Työelämä muuttuu, mutta miten?
•Download as KEY, PDF•
1 like•690 views
Esitys CIMOn ja Demos Helsingin yhteisessä työpajassa 4.10.2012, Juha Leppänen.
Recommended
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (13)
Similar to Työelämä muuttuu, mutta miten?
Similar to Työelämä muuttuu, mutta miten? (14)
More from Demos Helsinki
More from Demos Helsinki (20)
Työelämä muuttuu, mutta miten?
- 1. Työelämä muuttuu, mutta miten? Demos Helsingin ja CIMOn työpaja 4.10.2012 Juha Leppänen / Demos Helsinki
- 2. Yhteiskuntamme perustui vielä hetki sitten...
- 3. Yhteiskuntamme perustui vielä hetki sitten... suurten ihmismassojen tekemällä manuaaliselle työlle instituutioiden kontrolloimalle informaatiolle rajattomalta näyttäville luonnonvararesursseille julkisen sektorin dominoivalle roolille taloudessa kansallisille markkinoille ja monopoleille kansalaisten kulutuksen suuntautumiselle perustarpeiden tyydyttämiseen.
- 5. Megatrendit Muuttuv ukat a Ni väestö resur ssit Tekn ba ali olog Glo kehi inen ta lous tys 2011 2030 2050
- 7. Suunnanmuutos? Source: GMO as of 2/28/2011
- 8. Suunnanmuutos? ????? Source: GMO as of 2/28/2011
- 9. Suunnanmuutos? The great paradigm ????? shift! Source: GMO as of 2/28/2011
- 10. Ilmastonmuutos on tämän sukupolven suuri juttu Lähde: Ilmari - ilmastolähettiläät
- 12. Muuttuva väestö
- 13. Suomalaiset ovat poissa töistä Koko maailma on vanha
- 14. 8.00 17.30 22.30 Uni Uni Työ Työ Vapaa-aika
- 15. 8.00 17.30 22.30 Uni Vapaa-aika miten vapaa-aika käytetään?
- 16. Koulutetumpaa Vauraampaa Liikkuvampaa Kaupunkilaisempaa Vanhempaa Enemmän Väestömuutokset ovat hitaita mutta perustavanlaatuisia
- 17. toiveiden mukainen koti + vertaistuki + tehokkaat neliöt (loppukiri-talo, helsinki)
- 20. nolog inen Tek kehitys
- 21. nolog inen Tek kehitys
- 23. Teknologia on läsnä kaikkialla. Teknologia on samanlaista.
- 27. ba ali Glo t alous
- 28. ba ali Glo t alous
- 30. Vertaistalous
Editor's Notes
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- - 100 vuotta raaka-aineiden hinnat on laskeneet. Nyt trendi on selvästi kääntynyt - viimeiset 9 vuotta ovat suurten muutosten aikaa. Tilastollisesti on äärimmäisen epätodennäköistä, että raaka-ainehinnat palaavat entiselle uralleen. Olemme astumassa periodille, jossa meidän on Granthamin sanoin tartuttaa Carterin neuvoon viisaan energiapolitiikan luomiseksi ja luopua huolimattomasta tuhlailevasta resurssien käytöstä.\n\nKuva kertoo nämä asiat: \n\n- Historiassa raaka-aineiden hintojen kuvaus on ollut aika helppoa: hinnat on laskeneet tasaisesti. Tää on 33 hyödykkeelle tehty indeksi, joka näyttää suhteelliset hintavaihtelut. Nää on 33 tärkeintä hyödykettä talouden näkökulmasta: eli keskeisimmät raaka-aineet metalleista energiaan. \n\n- Piikit suurten sotien ja öljykriisin yhteydessä - ei siis mitään ihmeellistä. Laskeutuva trendi kaikin puolin. Sit jotain tapahtuu 2000-luvulla, mitä ihmisten on ollut vaikeaa ymmärtää ja määritellä. \n\n- Eli 1,2 % vuodessa keskimäärin raaka-aineiden hinnat laskeneet. Tää ei kuitenkaan ole mikään luonnonlaki tää hinnan laskeminen, vaan tarkoittaa lähinnä sitä, että tuottavuus teknologia on kasvanut nopeammin kuin marginaaliset kustannukset. Kysyntä ja tarjonta on olleet balanssissa, mikä on mahdollistanut hintojen laskun. \n\n- Reaalisesti hinnat on tulleet alas tän indeksin pohjalta 70 %, eli kun lasketaan inflaation vaikutus pois ja katsotaan ihan puhtaasti ostovoimaa, on hinnat laskeneet niin paljon.\n\n\nAfter 100 hundred years or more of price declines, they are now rising, and in the last 8 years \nhave undone, remarkably, the effects of the last 100-year decline! Statistically, also, the level of price rises makes it \nextremely unlikely that the old trend is still in place. If I am right, we are now entering a period in which, like it or \nnot, we must finally follow President Carter’s advice to develop a thoughtful energy policy and give up our carefree \nand careless ways with resources. \n\nBut since 2002, we have the most remarkable \nprice rise, in real terms, ever recorded, and this, I believe, will go down in the history books. Exhibit 2 shows this \nwatershed event. Until 20 years ago, there were no surprises at all in the sense that great unexpected events like World \nWar I, World War II, and the double infl ationary oil crises of 1974 and 1979 would cause prices to generally surge; \nand setbacks like the post-World War I depression and the Great Depression would cause prices to generally collapse. \nMuch as you might expect, except that it all took place around a downward trend. But in the 1990s, things started to \nact oddly. First, there was a remarkable decline for the 15 or so years to 2002. \n\n\n
- - 100 vuotta raaka-aineiden hinnat on laskeneet. Nyt trendi on selvästi kääntynyt - viimeiset 9 vuotta ovat suurten muutosten aikaa. Tilastollisesti on äärimmäisen epätodennäköistä, että raaka-ainehinnat palaavat entiselle uralleen. Olemme astumassa periodille, jossa meidän on Granthamin sanoin tartuttaa Carterin neuvoon viisaan energiapolitiikan luomiseksi ja luopua huolimattomasta tuhlailevasta resurssien käytöstä.\n\nKuva kertoo nämä asiat: \n\n- Historiassa raaka-aineiden hintojen kuvaus on ollut aika helppoa: hinnat on laskeneet tasaisesti. Tää on 33 hyödykkeelle tehty indeksi, joka näyttää suhteelliset hintavaihtelut. Nää on 33 tärkeintä hyödykettä talouden näkökulmasta: eli keskeisimmät raaka-aineet metalleista energiaan. \n\n- Piikit suurten sotien ja öljykriisin yhteydessä - ei siis mitään ihmeellistä. Laskeutuva trendi kaikin puolin. Sit jotain tapahtuu 2000-luvulla, mitä ihmisten on ollut vaikeaa ymmärtää ja määritellä. \n\n- Eli 1,2 % vuodessa keskimäärin raaka-aineiden hinnat laskeneet. Tää ei kuitenkaan ole mikään luonnonlaki tää hinnan laskeminen, vaan tarkoittaa lähinnä sitä, että tuottavuus teknologia on kasvanut nopeammin kuin marginaaliset kustannukset. Kysyntä ja tarjonta on olleet balanssissa, mikä on mahdollistanut hintojen laskun. \n\n- Reaalisesti hinnat on tulleet alas tän indeksin pohjalta 70 %, eli kun lasketaan inflaation vaikutus pois ja katsotaan ihan puhtaasti ostovoimaa, on hinnat laskeneet niin paljon.\n\n\nAfter 100 hundred years or more of price declines, they are now rising, and in the last 8 years \nhave undone, remarkably, the effects of the last 100-year decline! Statistically, also, the level of price rises makes it \nextremely unlikely that the old trend is still in place. If I am right, we are now entering a period in which, like it or \nnot, we must finally follow President Carter’s advice to develop a thoughtful energy policy and give up our carefree \nand careless ways with resources. \n\nBut since 2002, we have the most remarkable \nprice rise, in real terms, ever recorded, and this, I believe, will go down in the history books. Exhibit 2 shows this \nwatershed event. Until 20 years ago, there were no surprises at all in the sense that great unexpected events like World \nWar I, World War II, and the double infl ationary oil crises of 1974 and 1979 would cause prices to generally surge; \nand setbacks like the post-World War I depression and the Great Depression would cause prices to generally collapse. \nMuch as you might expect, except that it all took place around a downward trend. But in the 1990s, things started to \nact oddly. First, there was a remarkable decline for the 15 or so years to 2002. \n\n\n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n