1. тема номера
«В электроэнергетике
отсутствует полноценный
контроль технического
состояния оборудования»
Интервью с председателем комитета по энергетике
Государственной Думы Российской Федерации
Юрием Липатовым
был определен в 30 лет. Остальные В 23 часа 16 августа гидроагрегат
гидроагрегаты станции имели та- № 2 был запущен в качестве основно-
кой же период службы. Хочу под- го для автоматического регулирова-
черкнуть, что, например, турби- ния частоты и мощности. В послед-
ны Красноярской ГЭС существенно ние 13 минут работы уровень вибра-
старше, и это, в принципе, харак- ции превысил допустимое значение
терно для российской гидроэнер- уже в пять с лишним раз.
гетики. Безопасное использование ЭР: Почему же при таких нештат-
генерирующего оборудования, ис- ных параметрах гидроагрегат все-
черпавшего свой проектный ресурс, таки был введен в эксплуатацию и
ЭР: Юрий Александрович, учиты- возможно при квалифицированной работал?
вая беспрецедентный характер эксплуатации, своевременном и ка- Ю. Л.: Основная причина — отсут-
августовской аварии на Саяно- чественном проведении ремонтных ствие полноценного контроля тех-
Шушенской ГЭС, понятен повы- и профилактических работ. нического состояния оборудования
шенный профессиональный ин- Второй гидроагрегат проходил на Саяно-Шушенской ГЭС. Таким об-
терес к обстоятельствам трагедии средний ремонт за несколько меся- разом, человеческий фактор плюс не-
со стороны гидроэнергетиков все- цев до аварии. Ремонтная организа- достаточность мер обеспечения без-
го мира. Так в чем же причины слу- ция, осуществлявшая его, была соз- опасности станции со стороны авто-
чившегося, к каким выводам при- дана на базе ремонтного подразделе- матической системы управления тех-
шла комиссия по расследованию? ния самой станции, причем во главе нологическим процессом привели к
Ю. Л.: Авария на СШ ГЭС поставила этой организации стояли руководи- столь печальному результату.
под сомнение безопасность отече- тели Саяно-Шушенской ГЭС. О «ка- И здесь правомерно ставить во-
ственной гидроэнергетики. В этой честве» ремонта говорит тот факт, прос о квалификации специалистов,
связи самое важное, что нужно сде- что уровень вибрации основного эксплуатирующих энергообъекты
лать — понять первопричину, при- подшипника за четыре месяца по- повышенной опасности, и осозна-
ведшую к таким последствиям. сле этого возрос в четыре раза и во ния ими той ответственности, кото-
Что мы имели на момент ка- столько же раз превысил разрешен- рая лежит на них. Надлежащая под-
тастрофы в августе прошлого го- ные показатели. Однако, зная о та- готовка кадров для отрасли — серьез-
да? Второй гидроагрегат СШ ГЭС ких нештатных параметрах, руковод- нейшая и важнейшая задача.
функционировал в течение 29 лет ство станции не выводило турбину ЭР: Как сегодня в России работа-
и 10 месяцев, при этом срок экс- в повторный ремонт, а держала ее в ет система контроля над своевре-
плуатации заводом-изготовителем резерве. менным выводом энергооборудо-
10 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 2 ( 7 4 ) Ф Е В Р А Л Ь 2010
2. тема номера
вания из эксплуатации, ведь срок щественного отставания от миро- дежности ЕЭС в целом. В настоя-
службы агрегата № 2 уже подходил вых лидеров проектирования элек- щее время Системный оператор осу-
к концу? тростанций необходимо восстано- ществляет переход к регулированию
Ю. Л.: К сожалению, в настоящее вре- вить организационную целостность частоты в соответствии со стандар-
мя в электроэнергетике в целом от- системы проектно-изыскательских том ИСТЕ. Я считаю, что надо про-
сутствует полноценный контроль институтов, входивших ранее в объ- вести комплексную оценку целесоо-
технического состояния оборудова- единение «Гидропроект», и сформи- бразности применения данного стан-
ния. У нас нет специального доку- ровать единый отраслевой научно- дарта как раз с позиции надежности
мента, регламентирующего поря- проектный комплекс. работы оборудования, его ускоренно-
док вывода из эксплуатации либо же ЭР: Саяно-Шушенская ГЭС была го износа, а также вероятного увели-
продления срока службы тех основ- одной из двух гидроэлектростан- чения затрат потребителей электро-
ных фондов, которые имеют высо- ций, обеспечивающих автомати- энергии.
кий физический и моральный износ. ческое регулирование мощности в ЭР: На ваш взгляд, какие меры сле-
Думаю, в ближайшее время он будет энергосистеме Сибири. Авария по- дует предпринять для обеспече-
разработан. Очень важно, чтобы этот казала, что использование в этих ния надежности энергосистемы
нормативно-правовой акт регулиро- целях ГЭС, особенно крупных, со- России?
вал также функционирование систе- пряжено с рядом серьезных про- Ю. Л.: Общее снижение единой техно-
мы заказов оборудования, произво- блем. Не стóит ли внести измене- логической дисциплины, несоблюде-
димого взамен выбывающего. ния в действующий порядок орга- ние качества и своевременности про-
ЭР: Не могли бы вы дать оценку низации регулирования частоты и водимых ремонтов, отставание в об-
сложившейся сегодня ситуации во- мощности? ласти технического перевооружения
круг проектных и изыскательских Ю. Л.: В соответствии с законодатель- требуют введения лицензирования
работ в гидроэнергетике? ством регулирование частоты и мощ- видов деятельности по производству
Ю. Л.: Скажу прямо, ситуация небла- ности является обязанностью гидро- электроэнергии, ее передаче, ремон-
гополучная. Российские проектные электростанций. Согласно проектной ту и наладке энергетического обору-
и научно-исследовательские инсти- документации Саяно-Шушенский ги- дования, проектированию и строи-
туты, работающие в гидроэнергети- дроэнергетический комплекс выпол- тельству энергетических объектов.
ке, приватизированы и выведены из нял функции выдачи в систему актив- Комиссия считает необходимым
подчинения федеральных органов ис- ной и реактивной мощности и энер- разработать нормативно-правовой
полнительной власти. Как правило, гии, а также обеспечивал частотный акт, регламентирующий правила ока-
их технологический уровень не по- и аварийный резерв. Несмотря на зания услуг по обеспечению систем-
зволяет обеспечить потребности за- августовскую аварию, до изменения ной надежности. Этот документ дол-
казчиков в области проектирования. баланса генерирующих мощностей жен урегулировать вопросы оплаты
Существующие наработки исполь- именно ГЭС вынуждены играть роль участия субъектов отрасли в выда-
зуются неэффективно, имеется боль- регулятора качественных характери- че активной и реактивной мощно-
шое количество дублирующих функ- стик частоты и мощности. сти, в том числе в автоматическом
ций, велики издержки при взаимо- Вместе с тем перекладывание режиме, а также вопросы граждан-
действии участников процесса. Ни- функций сетевых компенсаторов ре- ской ответственности и возмещения
зок уровень технического оснащения активной мощности на гидрогене- ущерба, нанесенного в результате
и автоматизации проектных и научно- рирующие предприятия стало од- неправильных или неправомерных
исследовательских институтов, зача- ним из факторов, негативно сказы- действий по управлению электро-
стую применяются морально устарев- вающихся на эксплуатационном ре- энергетическими системами.
шие технологии проектирования. сурсе силового оборудования ГЭС. После ликвидации РАО «ЕЭС Рос-
Недостаток заказов и недозагруз- К сожалению, использование источ- сии» возник административный ваку-
ка производственных мощностей не- ников генерации вместо устройств ум в сфере контроля над функциони-
гативно сказались и на отечественном компенсации реактивной мощно- рованием единой энергосистемы и от-
энергетическом машиностроении. сти электрической сети (в виде ба- дельных ее элементов с учетом харак-
В целях концентрации проектно- тарей конденсаторов) носит систем- теристик оборудования. В этой связи
изыскательского и научно-иссле- ный характер в ЕЭС России. Это огра- нужен специальный технический ре-
довательского потенциала в гидро- ничивает функциональные возмож- гламент «О безопасности энергетиче-
энергетике, повышения качества ности и ухудшает эксплуатационные ских систем» с четко установленны-
проектно-конструкторской и смет- режимы агрегатов электрических ми требованиями по поддержанию
ной документации и ликвидации су- станций, приводит к снижению на- системной надежности1.
1
Продолжение темы — в приложении «Энергооборудование» (стр. 66).
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ 0 2 ( 7 4 ) Ф Е В РА Л Ь 2 0 1 0 11
