SlideShare a Scribd company logo
1 of 7
Download to read offline
ПРО ПІДСУМКИ ДЕРЖАВНОЇ ПІДСУМКОВОЇ
АТЕСТАЦІЇ УЧНІВ 5, 7—Х КЛАСІВ
ОДЕСЬКОЇ ГІМНАЗІЇ №8
У 2014/2015 НАВЧАЛЬНОМУ РОЦІ
Відповідно до Положення про державну підсумкову атестацію учнів
(вихованців) у системі загальної середньої освіти, затвердженого наказом
Міністерства освіти і науки України від 18.02.2008 №94 (зі змінами), наказу
Міністерства освіти і науки України від 20.02.2015 №192 «Про проведення
державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у системі загальної
середньої освіти у 2014/2015 навчальному році», наказу департаменту
освіти і науки Одеської облдержадміністрації від 23.03.2015 №114/ОД «Про
закінчення 2014/2015 навчального року та проведення державної підсумкової
атестації учнів (вихованців) у загальноосвітніх навчальних закладах Одеської
області», наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від
10.04.2015р. №136 «Про закінчення навчального року та проведення
державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у загальноосвітніх
навчальних закладах комунальної власності територіальної громади
м.Одеси», наказу відділу освіти Малиновської районної
адміністрації м. Одеси від 20.04.2015 №134, Положення про державну
підсумкову атестацію учнів (вихованців) у системі загальної середньої
освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від
30.12.2014 № 1547 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України
14.02.2015 №157/26602, у гімназії була проведена державна підсумкова
атестація учнів 5 та 7-х класів.
Був складений розклад проведення ДПА, створені атестаційні комісії.
Річне оцінювання навчальних досягнень учнів 7-х класів було
проведено до 19 травня 2014 року, 5-х класів – до 26 травня 2014 року.;
навчальні заняття завершені 21 травня 2015 року для учнів 7-х класів та 29
травня 2015 р. для учнів 5-х класів. Випускники та їх батьки були
ознайомлені з нормативними документами Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України з питань закінчення навчального року і державної
підсумкової атестації. Відповідно до календарно-тематичного планування
було передбачене повторення вивченого навчального проведення матеріалу з
усіх предметів.
У навчальних кабінетах були створені куточки з підготовки до ДПА і
ЗНО, оформлено методичний стенд «На допомогу в підготовці до ДПА».
З метою ефективної підготовки учнів 5-х та 7 -х класів до ДПА було
організовано проведення консультацій з предметів, які виносились на
державну підсумкову атестацію. Протягом квітня були сформовані та
затверджені начальником відділу освіти склади державних атестаційних
комісій, складений розклад проведення державної підсумкової атестації в 5-х
та 7-х класах.
Державна підсумкова атестація з усіх предметів у 5-х та 7-х класах,
проводилась у письмовій формі. Узагальнені результати атестації учнів 7-х
класів подані в таблиці
№ з/п Назва предмету Кількість
випускників,
які брали
участь у
ДПА
Сума балів,
отриманих за
результатами
ДПА
Середній бал
1. Українська мова 74 556 7,5
2. Англійська мова 54 518 9,6
3. Історія України 72 710 9,9
4. Математика 19 181 9,5
Рівень навчальних досягнень учнів 7-х класів з предметів ДПА наведено в
таблицях.
Державна підсумкова атестація з української мови є обов’язковою і
проводилася у формі ЗНО.
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
Клас 7А 7Б 7М Разом
Кількість учнів 26 28 20 74
Річна оцінка 8,8 10,4 9,5 9,6
Рівень навчальних досягнень за рік
 високий рівень 7 24 10 41(55,4%)
 достатній 19 4 10 33(44,6%)
 середній - - - -
 низький - - - -
ДПА 7,6 7,3 7,8 7,6
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 7 3 4 14(18,9%)
 достатній 10 13 11 33(44,6%)
 середній 8 12 5 25(33,8%)
 низький 1 - - 1(1.4%)
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 4 - - 4(5,4%)
 підтвердили 5 - 5 10(13,5%)
 знизили 16 29 15 60(81,1%)
Оцінки підтвердили – 10 учнів.
Оцінки підвищили – 4 учні.
Оцінки знизили – 60 учнів.
Слід зазначити суттєву різницю між річним оцінюванням та
отриманими результатами ДПА(ЗНО). У 7Б класі ні один учень не зміг
підтвердити чи підвищити бал річного оцінювання.
Державна підсумкова атестація з історії України проводилася в
письмовій формі.
Атестаційні роботи включали завдання базового рівня хронологічних
та картографічних знань, відомостей про історичних діячів та культурно-
історичні пам’ятки та передбачали пояснення окремих понять і термінів,
формулювання і висловлювання власної думки.
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ
Клас 7А 7Б 7М Разом
Кількість учнів 26 28 18 72
Річна оцінка 9,3 9,4 9,7
ДПА 9,8 9,9 9,8
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 15 14 11 40(55,6%)
 достатній 11 14 7 32((44.4%)
 середній - -
 низький - -
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 13 14 5 32(44,4%)
 підтвердили 13 14 12 39(54,2%)
 знизили - 1 1(1.4%)
ДПА з історії показала, що майже усі учні справились з завдання,
підтвердивши або підвищивши рівень навчальних досягнень.
Державна підсумкова атестація з англійської мови проводилася в письмовій
формі за серед учнів 7А, 7Б класів за матеріалами, підготовленими
вчителями гімназії. . Завдання для атестації містили три частин (читання,
використання мови та письмове повідомлення) і відповідають рівню В1.
Від державної підсумкової атестації з англійської мови були звільнені учні
гімназії, які мають міжнародні сертифікати рівня B2 та вище:
Ташпулатова Ольга (7А клас, міжнародний сертифікат Cambridge
ENGLISH, рівень C1),
Шевченко Максим Георгій (7Б клас, міжнародний сертифікат Cambridge
ENGLISH, рівень C1).
У додаток до атестата про повну загальну середню освіту зазначеним учням
виставлена атестаційна оцінка 12 балів.
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ
Клас 7А 7Б Разом
Кількість учнів 26 28 54
Річна оцінка 9,7 9,6
ДПА 9,7 9,5
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 16 15 31(57,3%)
 достатній 10 13 23(42,6%)
 середній - - -
 низький - - -
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 3 3 6(11,1%)
 підтвердили 18 18 36(66,7%)
 знизили 5 7 12(22,2%)
ДПА з англійської мови показала, що усі учні справились з завдання,
більшість учнів (77,8%) підтвердили або підвищили рівень навчальних
досягнень
Державна підсумкова атестація з математики в 7М класі проводилася у
письмовій формі з різнорівневими завданнями складеними відповідно до
вимог наказу Міністерства освіти і науки України
від 20. 02. 2015 № 192.
ДПА з математики у 7М класі показала, що більшість учнів справились з
завданнями, підтвердивши або підвищивши рівень навчальних досягнень,
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З МАТЕМАТИКИ
Клас 7М
Кількість учнів 19
Річна оцінка Алгебра – 9,5
Геометрія – 9,1
ДПА 9,5
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 9(47,4%)
 достатній 10(52,6%)
 середній -
 низький -
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 5(26,3%)
 підтвердили 10(52,6%)
 знизили 4(21,1%)
Державна підсумкову атестацію в 5 класах проводилася з математики,
фізики, англійської мови та української мови у письмовій формі за
завданнями, складеними вчителями гімназії.
Узагальнені результати ДПА наведено у таблицях.
№
з/п
Назва предмету Кількість
випускників,
які брали
участь у
ДПА
Сума балів,
отриманих за
результатами
ДПА
Середній бал
1. Українська мова 87 763 8,8
2. Англійська мова 58 579 9,98
3. Фізика 29 229 7,9
4. Математика 87 768 8,8
Учні засвоїли базовий курс математики на достатньому рівні, високий
рівень мають учнів 5-х класів. Більшість учнів підтвердили свій рівень
навчальних досягнень з предмету.
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 5-Х КЛАСІВ З МАТЕМАТИКИ
Клас 5А 5Б 5М Разом
Кількість учнів 27 31 29 77
Річна оцінка 9,2 8,4 8,5
ДПА 10,2 8,8 7,9
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 20 10 6 36(46,8%)
 достатній 7 18 18 43(55,8%)
 середній - 3 5 8(10,4)
 низький - - - -
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 17 7 3 27(35,1%)
 підтвердили 9 21 13 43(55,8%)
 знизили 1 2 13 26(33,8%)
Результати ДПА з англійської мови свідчать, що більшість учнів має
достатню підготовку, володіє навичками правильного написання, на практиці
вміє використовувати набуті знання.
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 5-Х КЛАСІВ З АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ
Клас 5А 5Б Разом
Кількість учнів 27 31 58
Річна оцінка 9,7 9,8
ДПА 9,8 10,1
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 18 23 41(70,7%)
 достатній 9 8 17(29,3%)
 середній - -
 низький - -
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 7 12 19(32,8%)
 підтвердили 18 17 35(60,3%)
 знизили 2 2 4(6,9%)
Результати ДПА з української мови (диктант) показали, що більшість
учнів має достатню підготовку, уміють правильно писати слова на вивчені
орфографічні правила, ставити розділові знаки відповідно до опрацьованих
правил пунктуації, належним чином оформляти роботу.
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 5-Х КЛАСІВ З УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ
Клас 5А 5Б 5М Разом
Кількість учнів 27 31 29 77
Річна оцінка 9,0 8,6 7,7
ДПА 9,6 9,03 7,7
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 15 14 2 31(40,3%)
 достатній 12 16 21 49(63,6%)
 середній - 1 6 7(9,1%)
 низький - - - -
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 15 12 5 31(40,3%)
 підтвердили 12 17 19 48(62,3%))
 знизили - 2 5 7(9,1%)
ДПА з фізики продемонструвала, що більшість учнів 5М добре
розуміють основні фізичних поняття і закони; вміють аналізувати фізичні
явища та процеси; володіють навичками розв’язання задач.
РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З фізики
Клас 5М
Кількість учнів 29
Річна оцінка 7,7
ДПА 7,9
Рівень навчальних досягнень з ДПА
 високий рівень 6 (20,7%)
 достатній 17(58,6%)
 середній 6(20,7%)
 низький -
Кількість учнів, що бал навчальних досягнень
 підвищили 7(24,1%)
 підтвердили 19(65,5%)
 знизили 3(10,3%)

More Related Content

What's hot

ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
 ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІКVera Taran
 
Звіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенів
Звіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенівЗвіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенів
Звіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенівviktoriyaH
 
річний звіт про діяльність закладу
річний звіт про діяльність закладурічний звіт про діяльність закладу
річний звіт про діяльність закладуAleksandr Dubitskiy
 
педрада вересень 2013
педрада вересень 2013педрада вересень 2013
педрада вересень 2013school-87
 
підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012sergeykarpec
 
лист про інновації у зно у 2014р
лист про інновації у зно у 2014рлист про інновації у зно у 2014р
лист про інновації у зно у 2014рРуслан Симивол
 
Zagalni zbory 13.01.2020
Zagalni zbory 13.01.2020Zagalni zbory 13.01.2020
Zagalni zbory 13.01.2020scherbprud
 
Звіт директора гімназії 2021
Звіт директора гімназії 2021Звіт директора гімназії 2021
Звіт директора гімназії 2021Инна Фоменко
 
до доповіді н.в.курді зно 28.11.14р.
до доповіді  н.в.курді    зно  28.11.14р.до доповіді  н.в.курді    зно  28.11.14р.
до доповіді н.в.курді зно 28.11.14р.Руслан Симивол
 
аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.
аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.
аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.Юлия Грибова
 
Піклувальна рада школи
Піклувальна рада школиПіклувальна рада школи
Піклувальна рада школиschool11_dp
 
виступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головінавиступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головінаHelen Golovina
 
план розвитку сарської сшна 2016 2021 н.р
план розвитку сарської сшна 2016 2021 н.рплан розвитку сарської сшна 2016 2021 н.р
план розвитку сарської сшна 2016 2021 н.рTamara Emec
 
звіт директора школи 2015 2016
звіт директора школи 2015 2016звіт директора школи 2015 2016
звіт директора школи 2015 2016school5-ter
 

What's hot (20)

ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
 ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ   ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
ПІДСУМКИ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ ЗА 2014-2015 НАВЧАЛЬНИЙ РІК
 
звіт 2017
звіт 2017звіт 2017
звіт 2017
 
Звіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенів
Звіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенівЗвіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенів
Звіт директора Сімерської ЗОШ І-ІІ ступенів
 
річний звіт про діяльність закладу
річний звіт про діяльність закладурічний звіт про діяльність закладу
річний звіт про діяльність закладу
 
презентація школи 2017
презентація школи 2017презентація школи 2017
презентація школи 2017
 
Аналіз роботи Збур’ївської ЗОШ за 2012 - 2013
Аналіз роботи Збур’ївської ЗОШ за 2012 - 2013Аналіз роботи Збур’ївської ЗОШ за 2012 - 2013
Аналіз роботи Збур’ївської ЗОШ за 2012 - 2013
 
педрада вересень 2013
педрада вересень 2013педрада вересень 2013
педрада вересень 2013
 
підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012підсумки роботи в і семестрі 2012
підсумки роботи в і семестрі 2012
 
підсумки зно
підсумки знопідсумки зно
підсумки зно
 
лист про інновації у зно у 2014р
лист про інновації у зно у 2014рлист про інновації у зно у 2014р
лист про інновації у зно у 2014р
 
Zagalni zbory 13.01.2020
Zagalni zbory 13.01.2020Zagalni zbory 13.01.2020
Zagalni zbory 13.01.2020
 
Звіт директора гімназії 2021
Звіт директора гімназії 2021Звіт директора гімназії 2021
Звіт директора гімназії 2021
 
Zvit2020
Zvit2020Zvit2020
Zvit2020
 
до доповіді н.в.курді зно 28.11.14р.
до доповіді  н.в.курді    зно  28.11.14р.до доповіді  н.в.курді    зно  28.11.14р.
до доповіді н.в.курді зно 28.11.14р.
 
аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.
аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.
аналіз нвр за 2015 2016н.р. Містківської ЗОШ І-ІІІ ст.
 
Піклувальна рада школи
Піклувальна рада школиПіклувальна рада школи
Піклувальна рада школи
 
виступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головінавиступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головіна
 
план розвитку сарської сшна 2016 2021 н.р
план розвитку сарської сшна 2016 2021 н.рплан розвитку сарської сшна 2016 2021 н.р
план розвитку сарської сшна 2016 2021 н.р
 
звіт директора 2016
звіт директора 2016звіт директора 2016
звіт директора 2016
 
звіт директора школи 2015 2016
звіт директора школи 2015 2016звіт директора школи 2015 2016
звіт директора школи 2015 2016
 

Similar to Про підсумки ДПА 2015

педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017dndzNVK36
 
Dpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmovaDpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmovaSsHh8
 
monitoring 2022.docx
monitoring 2022.docxmonitoring 2022.docx
monitoring 2022.docxOstap Vuschna
 
результати дпа в 9 кл 2014 2015
результати дпа в 9 кл 2014 2015результати дпа в 9 кл 2014 2015
результати дпа в 9 кл 2014 2015max_technics
 
Моніторинг успішності і семестр 2017 2018
Моніторинг успішності і семестр 2017 2018Моніторинг успішності і семестр 2017 2018
Моніторинг успішності і семестр 2017 2018Olga Byznuckaya
 
звіт українська мова та література 2016
звіт українська мова та література 2016звіт українська мова та література 2016
звіт українська мова та література 2016metodist_selid
 
Pro pidsum zno-2018
Pro pidsum zno-2018Pro pidsum zno-2018
Pro pidsum zno-2018rmk-resh
 
звіт математика 2016
звіт математика 2016звіт математика 2016
звіт математика 2016metodist_selid
 

Similar to Про підсумки ДПА 2015 (20)

доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014
 
1
11
1
 
Zun18 19
Zun18 19Zun18 19
Zun18 19
 
педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017
 
Dpa
DpaDpa
Dpa
 
Dpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmovaDpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmova
 
Zvit19 20 2
Zvit19 20 2Zvit19 20 2
Zvit19 20 2
 
доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014
 
monitoring 2022.docx
monitoring 2022.docxmonitoring 2022.docx
monitoring 2022.docx
 
Dpa 2020 2021
Dpa 2020 2021Dpa 2020 2021
Dpa 2020 2021
 
звіт моніторинг
звіт моніторингзвіт моніторинг
звіт моніторинг
 
результати дпа в 9 кл 2014 2015
результати дпа в 9 кл 2014 2015результати дпа в 9 кл 2014 2015
результати дпа в 9 кл 2014 2015
 
зно
зно  зно
зно
 
Моніторинг успішності і семестр 2017 2018
Моніторинг успішності і семестр 2017 2018Моніторинг успішності і семестр 2017 2018
Моніторинг успішності і семестр 2017 2018
 
звіт українська мова та література 2016
звіт українська мова та література 2016звіт українська мова та література 2016
звіт українська мова та література 2016
 
Pro pidsum zno-2018
Pro pidsum zno-2018Pro pidsum zno-2018
Pro pidsum zno-2018
 
Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»
Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»
Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»
 
звіт математика 2016
звіт математика 2016звіт математика 2016
звіт математика 2016
 
Zno2021 1
Zno2021 1Zno2021 1
Zno2021 1
 
ZNO_2021
ZNO_2021ZNO_2021
ZNO_2021
 

More from Vera Taran

підсумки методичної роботи
підсумки  методичної роботипідсумки  методичної роботи
підсумки методичної роботиVera Taran
 
зно узагальнені результати 2016
зно  узагальнені результати 2016зно  узагальнені результати 2016
зно узагальнені результати 2016Vera Taran
 
ДеньЦЗ 2016
ДеньЦЗ 2016  ДеньЦЗ 2016
ДеньЦЗ 2016 Vera Taran
 
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики Vera Taran
 
Результативність вчителів МК вчителів англійської мови
Результативність вчителів МК вчителів англійської мовиРезультативність вчителів МК вчителів англійської мови
Результативність вчителів МК вчителів англійської мовиVera Taran
 
звіт МК за 2012 2015 н.р
звіт МК за 2012 2015 н.рзвіт МК за 2012 2015 н.р
звіт МК за 2012 2015 н.рVera Taran
 
Волосата Л.С.
Волосата   Л.С.Волосата   Л.С.
Волосата Л.С.Vera Taran
 
Тігінян О.М.
Тігінян О.М.Тігінян О.М.
Тігінян О.М.Vera Taran
 
Толкаченко Л.П.
Толкаченко Л.П.Толкаченко Л.П.
Толкаченко Л.П.Vera Taran
 
Єрьоміна А.В.
Єрьоміна А.В.Єрьоміна А.В.
Єрьоміна А.В.Vera Taran
 
Ярославська Н.О.
Ярославська Н.О.Ярославська Н.О.
Ярославська Н.О.Vera Taran
 
Таран В.П.
Таран В.П.Таран В.П.
Таран В.П.Vera Taran
 
Паламарчук Г.В.
Паламарчук Г.В.Паламарчук Г.В.
Паламарчук Г.В.Vera Taran
 
звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015
звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015
звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015Vera Taran
 
Інформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроків
Інформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроківІнформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроків
Інформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроківVera Taran
 
Звіт про роботу МК
Звіт про роботу МКЗвіт про роботу МК
Звіт про роботу МКVera Taran
 
МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі...
 МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі... МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі...
МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі...Vera Taran
 
Звіт про роботу МК
Звіт про роботу МКЗвіт про роботу МК
Звіт про роботу МКVera Taran
 
Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...
Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...
Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...Vera Taran
 
наказ мон від 21 08 2013_1222
наказ мон від 21 08 2013_1222 наказ мон від 21 08 2013_1222
наказ мон від 21 08 2013_1222 Vera Taran
 

More from Vera Taran (20)

підсумки методичної роботи
підсумки  методичної роботипідсумки  методичної роботи
підсумки методичної роботи
 
зно узагальнені результати 2016
зно  узагальнені результати 2016зно  узагальнені результати 2016
зно узагальнені результати 2016
 
ДеньЦЗ 2016
ДеньЦЗ 2016  ДеньЦЗ 2016
ДеньЦЗ 2016
 
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
підсумки роботи МК вчителів математики та інформатики
 
Результативність вчителів МК вчителів англійської мови
Результативність вчителів МК вчителів англійської мовиРезультативність вчителів МК вчителів англійської мови
Результативність вчителів МК вчителів англійської мови
 
звіт МК за 2012 2015 н.р
звіт МК за 2012 2015 н.рзвіт МК за 2012 2015 н.р
звіт МК за 2012 2015 н.р
 
Волосата Л.С.
Волосата   Л.С.Волосата   Л.С.
Волосата Л.С.
 
Тігінян О.М.
Тігінян О.М.Тігінян О.М.
Тігінян О.М.
 
Толкаченко Л.П.
Толкаченко Л.П.Толкаченко Л.П.
Толкаченко Л.П.
 
Єрьоміна А.В.
Єрьоміна А.В.Єрьоміна А.В.
Єрьоміна А.В.
 
Ярославська Н.О.
Ярославська Н.О.Ярославська Н.О.
Ярославська Н.О.
 
Таран В.П.
Таран В.П.Таран В.П.
Таран В.П.
 
Паламарчук Г.В.
Паламарчук Г.В.Паламарчук Г.В.
Паламарчук Г.В.
 
звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015
звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015
звіт про роботу МК суспільно-природничих наук -2015
 
Інформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроків
Інформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроківІнформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроків
Інформація про вчителів МК та фрагменти відкритих уроків
 
Звіт про роботу МК
Звіт про роботу МКЗвіт про роботу МК
Звіт про роботу МК
 
МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі...
 МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі... МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі...
МК ВЧИТЕЛІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОВІ ТА ЛІТЕРАТУРИ (інформація про педагогів гімназі...
 
Звіт про роботу МК
Звіт про роботу МКЗвіт про роботу МК
Звіт про роботу МК
 
Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...
Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...
Про використання Методичних матеріалів щодо організації навчання і перевірки ...
 
наказ мон від 21 08 2013_1222
наказ мон від 21 08 2013_1222 наказ мон від 21 08 2013_1222
наказ мон від 21 08 2013_1222
 

Recently uploaded

upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfssuser54595a
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняAdriana Himinets
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...JurgenstiX
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»tetiana1958
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяAdriana Himinets
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класkrementsova09nadya
 
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»tetiana1958
 

Recently uploaded (10)

upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
 
Її величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptx
Її величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptxЇї величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptx
Її величність - українська книга презентація-огляд 2024.pptx
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
 
Віртуальна виставка «Аграрна наука України у виданнях: історичний аспект»
Віртуальна виставка «Аграрна наука України у виданнях: історичний аспект»Віртуальна виставка «Аграрна наука України у виданнях: історичний аспект»
Віртуальна виставка «Аграрна наука України у виданнях: історичний аспект»
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
 
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
Відкрита лекція на тему «Біологічний захист рослин у теплицях»
 
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptxВіртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
 

Про підсумки ДПА 2015

  • 1. ПРО ПІДСУМКИ ДЕРЖАВНОЇ ПІДСУМКОВОЇ АТЕСТАЦІЇ УЧНІВ 5, 7—Х КЛАСІВ ОДЕСЬКОЇ ГІМНАЗІЇ №8 У 2014/2015 НАВЧАЛЬНОМУ РОЦІ Відповідно до Положення про державну підсумкову атестацію учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 18.02.2008 №94 (зі змінами), наказу Міністерства освіти і науки України від 20.02.2015 №192 «Про проведення державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти у 2014/2015 навчальному році», наказу департаменту освіти і науки Одеської облдержадміністрації від 23.03.2015 №114/ОД «Про закінчення 2014/2015 навчального року та проведення державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у загальноосвітніх навчальних закладах Одеської області», наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 10.04.2015р. №136 «Про закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у загальноосвітніх навчальних закладах комунальної власності територіальної громади м.Одеси», наказу відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси від 20.04.2015 №134, Положення про державну підсумкову атестацію учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 30.12.2014 № 1547 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.02.2015 №157/26602, у гімназії була проведена державна підсумкова атестація учнів 5 та 7-х класів. Був складений розклад проведення ДПА, створені атестаційні комісії. Річне оцінювання навчальних досягнень учнів 7-х класів було проведено до 19 травня 2014 року, 5-х класів – до 26 травня 2014 року.; навчальні заняття завершені 21 травня 2015 року для учнів 7-х класів та 29 травня 2015 р. для учнів 5-х класів. Випускники та їх батьки були ознайомлені з нормативними документами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з питань закінчення навчального року і державної підсумкової атестації. Відповідно до календарно-тематичного планування було передбачене повторення вивченого навчального проведення матеріалу з усіх предметів. У навчальних кабінетах були створені куточки з підготовки до ДПА і ЗНО, оформлено методичний стенд «На допомогу в підготовці до ДПА». З метою ефективної підготовки учнів 5-х та 7 -х класів до ДПА було організовано проведення консультацій з предметів, які виносились на державну підсумкову атестацію. Протягом квітня були сформовані та затверджені начальником відділу освіти склади державних атестаційних комісій, складений розклад проведення державної підсумкової атестації в 5-х та 7-х класах.
  • 2. Державна підсумкова атестація з усіх предметів у 5-х та 7-х класах, проводилась у письмовій формі. Узагальнені результати атестації учнів 7-х класів подані в таблиці № з/п Назва предмету Кількість випускників, які брали участь у ДПА Сума балів, отриманих за результатами ДПА Середній бал 1. Українська мова 74 556 7,5 2. Англійська мова 54 518 9,6 3. Історія України 72 710 9,9 4. Математика 19 181 9,5 Рівень навчальних досягнень учнів 7-х класів з предметів ДПА наведено в таблицях. Державна підсумкова атестація з української мови є обов’язковою і проводилася у формі ЗНО. РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ Клас 7А 7Б 7М Разом Кількість учнів 26 28 20 74 Річна оцінка 8,8 10,4 9,5 9,6 Рівень навчальних досягнень за рік  високий рівень 7 24 10 41(55,4%)  достатній 19 4 10 33(44,6%)  середній - - - -  низький - - - - ДПА 7,6 7,3 7,8 7,6 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 7 3 4 14(18,9%)  достатній 10 13 11 33(44,6%)  середній 8 12 5 25(33,8%)  низький 1 - - 1(1.4%) Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 4 - - 4(5,4%)  підтвердили 5 - 5 10(13,5%)  знизили 16 29 15 60(81,1%) Оцінки підтвердили – 10 учнів. Оцінки підвищили – 4 учні. Оцінки знизили – 60 учнів. Слід зазначити суттєву різницю між річним оцінюванням та отриманими результатами ДПА(ЗНО). У 7Б класі ні один учень не зміг підтвердити чи підвищити бал річного оцінювання.
  • 3. Державна підсумкова атестація з історії України проводилася в письмовій формі. Атестаційні роботи включали завдання базового рівня хронологічних та картографічних знань, відомостей про історичних діячів та культурно- історичні пам’ятки та передбачали пояснення окремих понять і термінів, формулювання і висловлювання власної думки. РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ Клас 7А 7Б 7М Разом Кількість учнів 26 28 18 72 Річна оцінка 9,3 9,4 9,7 ДПА 9,8 9,9 9,8 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 15 14 11 40(55,6%)  достатній 11 14 7 32((44.4%)  середній - -  низький - - Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 13 14 5 32(44,4%)  підтвердили 13 14 12 39(54,2%)  знизили - 1 1(1.4%) ДПА з історії показала, що майже усі учні справились з завдання, підтвердивши або підвищивши рівень навчальних досягнень. Державна підсумкова атестація з англійської мови проводилася в письмовій формі за серед учнів 7А, 7Б класів за матеріалами, підготовленими вчителями гімназії. . Завдання для атестації містили три частин (читання, використання мови та письмове повідомлення) і відповідають рівню В1. Від державної підсумкової атестації з англійської мови були звільнені учні гімназії, які мають міжнародні сертифікати рівня B2 та вище: Ташпулатова Ольга (7А клас, міжнародний сертифікат Cambridge ENGLISH, рівень C1), Шевченко Максим Георгій (7Б клас, міжнародний сертифікат Cambridge ENGLISH, рівень C1). У додаток до атестата про повну загальну середню освіту зазначеним учням виставлена атестаційна оцінка 12 балів.
  • 4. РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ Клас 7А 7Б Разом Кількість учнів 26 28 54 Річна оцінка 9,7 9,6 ДПА 9,7 9,5 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 16 15 31(57,3%)  достатній 10 13 23(42,6%)  середній - - -  низький - - - Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 3 3 6(11,1%)  підтвердили 18 18 36(66,7%)  знизили 5 7 12(22,2%) ДПА з англійської мови показала, що усі учні справились з завдання, більшість учнів (77,8%) підтвердили або підвищили рівень навчальних досягнень Державна підсумкова атестація з математики в 7М класі проводилася у письмовій формі з різнорівневими завданнями складеними відповідно до вимог наказу Міністерства освіти і науки України від 20. 02. 2015 № 192. ДПА з математики у 7М класі показала, що більшість учнів справились з завданнями, підтвердивши або підвищивши рівень навчальних досягнень, РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З МАТЕМАТИКИ Клас 7М Кількість учнів 19 Річна оцінка Алгебра – 9,5 Геометрія – 9,1 ДПА 9,5 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 9(47,4%)  достатній 10(52,6%)  середній -  низький - Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 5(26,3%)  підтвердили 10(52,6%)  знизили 4(21,1%)
  • 5. Державна підсумкову атестацію в 5 класах проводилася з математики, фізики, англійської мови та української мови у письмовій формі за завданнями, складеними вчителями гімназії. Узагальнені результати ДПА наведено у таблицях. № з/п Назва предмету Кількість випускників, які брали участь у ДПА Сума балів, отриманих за результатами ДПА Середній бал 1. Українська мова 87 763 8,8 2. Англійська мова 58 579 9,98 3. Фізика 29 229 7,9 4. Математика 87 768 8,8 Учні засвоїли базовий курс математики на достатньому рівні, високий рівень мають учнів 5-х класів. Більшість учнів підтвердили свій рівень навчальних досягнень з предмету. РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 5-Х КЛАСІВ З МАТЕМАТИКИ Клас 5А 5Б 5М Разом Кількість учнів 27 31 29 77 Річна оцінка 9,2 8,4 8,5 ДПА 10,2 8,8 7,9 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 20 10 6 36(46,8%)  достатній 7 18 18 43(55,8%)  середній - 3 5 8(10,4)  низький - - - - Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 17 7 3 27(35,1%)  підтвердили 9 21 13 43(55,8%)  знизили 1 2 13 26(33,8%) Результати ДПА з англійської мови свідчать, що більшість учнів має достатню підготовку, володіє навичками правильного написання, на практиці вміє використовувати набуті знання.
  • 6. РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 5-Х КЛАСІВ З АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ Клас 5А 5Б Разом Кількість учнів 27 31 58 Річна оцінка 9,7 9,8 ДПА 9,8 10,1 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 18 23 41(70,7%)  достатній 9 8 17(29,3%)  середній - -  низький - - Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 7 12 19(32,8%)  підтвердили 18 17 35(60,3%)  знизили 2 2 4(6,9%) Результати ДПА з української мови (диктант) показали, що більшість учнів має достатню підготовку, уміють правильно писати слова на вивчені орфографічні правила, ставити розділові знаки відповідно до опрацьованих правил пунктуації, належним чином оформляти роботу. РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 5-Х КЛАСІВ З УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ Клас 5А 5Б 5М Разом Кількість учнів 27 31 29 77 Річна оцінка 9,0 8,6 7,7 ДПА 9,6 9,03 7,7 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 15 14 2 31(40,3%)  достатній 12 16 21 49(63,6%)  середній - 1 6 7(9,1%)  низький - - - - Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 15 12 5 31(40,3%)  підтвердили 12 17 19 48(62,3%))  знизили - 2 5 7(9,1%)
  • 7. ДПА з фізики продемонструвала, що більшість учнів 5М добре розуміють основні фізичних поняття і закони; вміють аналізувати фізичні явища та процеси; володіють навичками розв’язання задач. РЕЗУЛЬТАТИ ДПА УЧНІВ 7-Х КЛАСІВ З фізики Клас 5М Кількість учнів 29 Річна оцінка 7,7 ДПА 7,9 Рівень навчальних досягнень з ДПА  високий рівень 6 (20,7%)  достатній 17(58,6%)  середній 6(20,7%)  низький - Кількість учнів, що бал навчальних досягнень  підвищили 7(24,1%)  підтвердили 19(65,5%)  знизили 3(10,3%)