SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Download to read offline
НОЯБРЬ 2010
ОБЛИГАЦИИ ПРОФМЕДИА (S&P: В+): НЕДООЦЕНЕНЫ ЗА НЕЛОМБАРДНЫЙ СТАТУС
ИЛИ ЗА НЕ СЛИЩКОМ ПОНЯТНЫЙ ВИД БИЗНЕСА?
ЛЕОНИД ИГНАТЬЕВ +7 495 647-2360
leonid.ignatiev@trust.ru
ЮЛИЯ САФАРБАКОВА +7 495 786-2348
yulia.safarbakova@trust.ru
Среди облигаций компаний, принадлежащих к 3-му эшелону либо находящихся на стыке 2-го и 3-го эшелонов, мы
находим самой интересной инвестицией рублевый выпуск медийной компании ПрофМедиа. Мы считаем, что
доходность бондов ближе к 11.50% годовых на сроке 3 года сильно завышена. На наш взгляд, бумаги серьезно
недооценены рынком и обладают потенциалом сужения спреда к бумагам организаций с аналогичными кредитными
рейтингами. Справедливое значение доходности по облигациям ПрофМедиа мы видим на уровне не выше 10.00%
годовых. Таким образом, доходность бумаг завышена как минимум на 100-130 бп, а потенциал роста котировок
составляет, по нашим оценкам, 2.5-3 п.п., принимая в расчет текущий уровень котировок в 98.70-98.90%.
ПОЧЕМУ НАМ НРАВИТСЯ КРЕДИТНЫЙ РИСК ПРОФМЕДИА НА ОБЛИГАЦИОННОМ РЫНКЕ
Кредитный риск ПрофМедиа в терминах доходности расценен рынком на 220-250 бп больше, чем у Мечела и Evraz Group,
хотя все эти компании имеют в общем-то равнозначные кредитные рейтинги уровня «В+/В1». Означает ли это, что
ПрофМедиа настолько хуже металлургических компаний, с точки зрения способности обслуживания долга, и что рейтинг
медиакомпании завышен?
ДИАГРАММА 1. ТЕКУЩИЕ ДОХОДНОСТИ БУМАГ С ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РЕЙТИНГАМИ УРОВНЯ «В+/В1»
Профмедиа
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
9.0
9.5
10.0
10.5
11.0
11.5
12.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
YTP/YTM, %
дюрация, лет
ЮТК БО-4
СеверСталь БО-1
Акрон 3
СУЭК Финанс 1
Кривая ЛК
Уралсиб
ЮТК БО-1
УРСИ 7
СеверСталь БО-2,4
НПК
Кривая МечелаЕвразхолдинг 1,3
Акрон 2
Источник: данные НБ «ТРАСТ»
Мы думаем, что это не так, а недооцененность ПрофМедиа проистекает из невысокой восприимчивости рынка к тем или
иным секторам российской экономики (в данном случае – нематериальный сектор и сфера услуг). Отсутствие у эмитента
четко осязаемого производственного процесса и значительных активов в общепринятом смысле этого выражения только
усугубляет отношение инвесторов. Не играет на руку компании и публичная кредитная история РБК, сопряженная с
историей громкого дефолта по облигациям и не слишком дружественной реструктуризацией бланковых займов.
Однако мы считаем, что с ПрофМедиа – это несколько другая история. Мы выделяем основные факторы инвестиционной
привлекательности компании:
• Принадлежность к группе «Интеррос» Владимира Потанина, в собственности которой находятся 25% акций
Норильского Никеля и 30.4% Росбанка, а также активы в сферах туризма и недвижимости.
• Явные факты акционерной поддержки. Исторически материнская группа достаточно активно поддерживает
ПрофМедиа путем пополнения акционерного капитала (допэмиссия на сумму RUB6 млрд. в 2008 г.) и
предоставления источников финансирования (кредиты и займы связанным сторонам составили RUB4.9 млрд. в
2009 г., в начале 2010 г. акции к погашению были конвертированы в субординированный заем на RUB2.4 млрд.).
Несмотря на постепенную переориентацию ПрофМедиа на рынки долгового финансирования, мы склонны считать
НОЯБРЬ 2010
2
поддержку со стороны группы «Интеррос» в случае необходимости высоко вероятной ввиду существенной
репутационной составляющей для г-на Потанина.
• Дифференцированная структура бизнеса (телевидение, производство и распространение фильмового
контента, кинотеатры, радио, интернет и печатные СМИ). В частности, мы расцениваем наличие Централ
Партнершип (ведущего российского дистрибьютора киноконтента) у Профмедиа важным конкурентным
преимуществом. Для нас данная бизнес-единица – гарант стабильности деятельности компании вне зависимости
от конъюнктуры рынка рекламы.
• Информационная открытость и наличие МСФО. В отличие от львиной доли эмитентов 3-го эшелона, ПрофМедиа
имеет не только отчетность по МСФО (как годовую, так и полугодовую), но и достаточно высокий кредитный
рейтинг на уровне «В+».
• Стабильный, растущий даже в кризис бизнес с EBITDA margin от 25 до 40% и, что важно, положительными
операционными денежными потоками. Самый низкий денежный поток был у компании в кризисный 2008 г. и
составил не менее RUB1.0 млрд. В 2009 г. операционный денежный поток восстановился до стабильных
докризисных уровней – порядка 25% от выручки. Темпы роста выручки с 2006 г. исключительно положительные.
• Комфортный уровень долговой нагрузки. Показатель «Чистый Долг/EBITDA» ПрофМедиа составил 1.8х по
итогам 1П 2010 г. После размещения облигаций большая часть долга имеет долгосрочную структуру.
Облигационеры ПрофМедиа имеют несубординированное положение среди прочих кредиторов (более подробно
см. финансовый раздел обзора).
• Преимущественно нематериальная структура активов, которая формально сулит отсутствие обеспечения долга
реальными активами, в случае ПрофМедиа нас мало смущает. Финансовый кризис доказал, что наличие основных
средств не являлось для кредиторов гарантом и страховкой от существенных убытков во время дефолтов 2008-
2009 гг. Вопрос расчетов с бланковыми кредиторами часто был предметом политической воли акционеров, нежели
наличия/отсутствия не обремененных залогами активов.
ДИАГРАММА 2. ДИНАМИКА ДОХОДНОСТИ БУМАГ
ПРОФМЕДИА
ДИАГРАММА 3. ДИНАМИКА СПРЕДА ПРОФМЕДИА К МЕЧЕЛ
БО-3
10.60
10.80
11.00
11.20
11.40
11.60
11.80
06.08.10 20.08.10 03.09.10 17.09.10 01.10.10 15.10.10
YTP, %
бп
0
50
100
150
200
250
300
09.08.2010 23.08.2010 06.09.2010 20.09.2010 04.10.2010 18.10.2010
Справедливый уровень спреда
Источник: данные НБ «ТРАСТ» Источник: данные НБ «ТРАСТ»
С момента начала торгов (начало августа 2010 г.) облигации ПрофМедиа значительно подешевели и вели себя заметно
«хуже рынка», несмотря на приличную ликвидность, регулярное присутствие в системе приемлемого числа торговых заявок
и узкий bid-ask спред. Мы не видели в этот период никаких негативных для компании новостей и считаем, что распродажи в
бумаге не имеют под собой фундаментальных предпосылок. Октябрьское снижение доходности с 11.70% до 11.30% и
сужение спреда к кривой Мечела с 260 до 240 бп, по нашему мнению, должно продолжаться и дальше.
Мы считаем справедливой премией к кривой Мечела/Evraz Group для ПрофМедиа 100-120 бп, а не наблюдаемые сейчас 240
бп. Примерно 60-80 бп данной премии мы отводим на компенсацию неломбардного статуса бондов эмитента. Хотя бумага
находится в котировальном листе «В» ММВБ и удовлетворяет всем условиям для последующего включения в ломбардный
список ЦБ, что вполне ожидаемо в ближайшей перспективе. Оставшиеся 40 бп итоговой премии мы оставляем рынку на
«трудность анализа сектора и отсутствие сопоставимых аналогов».
Таким образом, справедливая доходность облигаций ПрофМедиа при текущем рынке не превышает 10.00% годовых. После
включения облигаций ПрофМедиа в список прямого РЕПО ЦБ РФ доходность выпуска может устремиться к 9.00-9.20%
годовых.
Ниже мы предлагаем инвесторам более детальное описание кредитного профиля ПрофМедиа.
НОЯБРЬ 2010
3
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ПрофМедиа является крупнейшим холдингом российского медиарынка и осуществляет свою деятельность в большинстве
таких сегментов, как телевидение, производство и распространение фильмового контента, кинотеатры, радио, интернет и
печатные СМИ:
• Телевизионная деятельность приносит ПрофМедиа наибольший объём выручки (30%, или RUB4.8 млрд. за 2009 г.)
и включает в себя функционирование трех эфирных каналов: ТВ 3, MTV Россия и 2х2, каждый из которых занимает
ведущие позиции по количеству зрителей в отдельных целевых нишах (в 2009 году доли целевой аудитории
составили 3.5%, 2.4% и 1.5% соответственно). Отметим наличие потенциала роста у сегмента (совокупная доля
российской аудитории, приходящаяся на каналы ПрофМедиа, увеличилась в 2007-2009 гг. на 1.1 п.п. до 4.4%) за
счет тенденции переключения зрителей с крупных телеканалов на менее популярные (совокупная доля зрителей
ОРТ, НТВ, ТНТ, Россия 1 и СТС снизилась с 67.6% в 2007 г. до 66% в 2009 г.).
• Централ Партнершип (27% от общей выручки ПрофМедиа, или RUB4.5 млрд. в 2009) является лидером в России и
СНГ среди дистрибьюторов киноконтента (доля рынка составила 27% на 01.05.2010), а также занимается
производством фильмового контента (3-5 полнометражных фильмов ежегодно) и его приобретением (крупнейшая
библиотека: права более чем на 1.4 тыс. фильмов и 3.2 тыс. часов телевизионного контента). Отметим, что с 2009 г.
компания является эксклюзивным дистрибьютором Paramount Pictures и DreamWorks Animation в СНГ (в Украине за
счет соглашения в июле 2010 с «Интер-Фильм»). В совокупной выручке компании доля ЦПШ составила 27%, а в
EBITDA – 55% в 2009, что объясняется относительно минимальной себестоимостью реализации по сегментам.
ДИАГРАММА 4. СТРУКТУРА ВЫРУЧКИ ПО ВИДАМ БИЗНЕСА,
2009
ДИАГРАММА 5. СТРУКТУРА ВЫРУЧКИ
ПРОФМЕДИА В 2009 Г.
4.9
4.5
2.6
2.3
1.5
0.6
Телевидение
Контент
Кино
Интернет
Радио
Журналы
RUB млрд.
RUB 8.4
млрд.
RUB 7.8
млрд.
Рекламная выручка Нерекламная выручка
Источник: данные ПрофМедиа Источник: данные ПрофМедиа
• Синема Парк (16% всей совокупной выручки, или RUB2.6 млрд. в 2009) специализируется на создании
мультиплексов (около 16 в крупных городах России). Компания занимает 2-е место по совокупному числу
кинозалов (133 после 167 залов у КароФильм на 1 мая 2010) и 1-е – по числу цифровых экранов с возможностью
показа 3D фильмов в России (на ПрофМедиа приходится 13.7% всех цифровых экранов в России на 3.02.2010). При
этом в 2010 году компания планирует увеличить общее число залов до 172.
• Интернет-активы компании представлены такими брендами, как Rambler, Top-100, Lenta.ru, Begun, Price.ru (выручка
за 2009 год составила 14% от общей по ПрофМедиа, или RUB2.3 млрд.). ПрофМедиа занимает 3-е место по
выручке от данного направления деятельности на рынке после Yandex и Mail.ru. Основными источниками доходов
здесь выступают продажи контекстной и дисплейной рекламы (62% и 38% соответственно в 2009), а также
платежи пользователей.
• На рынке радиовещания ПрофМедиа (9% в общей выручке, или RUB1.5 млрд. в 2009) управляет четырьмя
радиостанциями: АвтоРадио, Юмор FM, Алла, NRJ, а также порталом интернет-радио 101.ru (более 100
радиостанций, месячная аудитория около 915 тыс. пользователей). Компания занимает 2-е место по объёму
выручки в секторе, а также является лидером на рынке продаж рекламы (доля ПрофМедиа на рекламном рынке
радиовещания составила 20.5% в январе-апреле 2010).
• В сегменте печатных изданий компания (выручка за 2009 по МСФО составила RUB0.6 млрд. или 3.4% от общей
выручки) специализируется на выпуске таких журналов, как «Афиша», «Еда», «Мир», «Большой город». Активно
развиваются и цифровые аналоги журналов в интернете, которые в 2009 году позволили компании заработать
18.9% от всего объёма общей выручки российских и европейских интернет-издателей.
НОЯБРЬ 2010
4
ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ПрофМедиа, по нашему мнению, является достаточно качественным заемщиком и обладает крепким кредитным профилем
в силу диверсифицированной структуры бизнеса, которая позволила ей относительно неплохо пройти кризис. Компании
удается успешно генерировать денежные потоки, поддерживать высокую маржинальность бизнеса и умеренную долговую
нагрузку.
ТАБЛИЦА. ОСНОВНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОФМЕДИА
МСФО. RUB млрд. 2007 2008 2009 1П 10
Выручка 10.9 15.5 16.1 8.8
EBITDA 3.1 3.8 5.7 2.3
Чистая прибыль 0.0 -6.6 -0.2
Чистый операционный денежный поток 2.2 1.0 4.4
Капитальные вложения 3.7 3.8 2.9
Совокупный долг*, в т.ч. 9.1 7.4 8.8
Краткосрочный долг 6.8 2.7 4.2
Чистый долг 6.5 5.9 7.3 10.5
Всего активов 42.2 52.6 52.3
Ключевые показатели
EBITDA margin 28.6% 24.9% 35.5% 25.6%
EBITDA/Проценты 3.9 6.7 7.4
Совокупный долг/EBITDA 2.3 1.4 1.3
Чистый долг/EBITDA 1.6 1.1 1.1 1.8
Совокупный долг/Собственный капитал 0.4 0.2 0.3
*Совокупный долг включает погашаемые акции
Источник: данные компании, НБ «ТРАСТ»
Остановимся более подробно на основных факторах финансового профиля эмитента:
• Диверсификация деятельности: присутствие компании в различных медийных сегментах позволяет динамично
развивать бизнес, эффективно управляя притоками средств от одних секторов на реализацию проектов в других, а
также гибко подстраивать деятельность под изменение потребительских предпочтений для поддержания высокой
маржинальности бизнеса. Так, более активная продажа прав на фильмы в 2009 и 1П 2010 году позволила
поддержать прибыльность бизнеса, поскольку при дистрибуции контента основные издержки формируются
периодами ранее.
• Поддержание прибыльности бизнеса: выручка и EBITDA достигли RUB8.8 млрд. и RUB2.3 млрд. по итогам 1П
2010 по МСФО, что выше аналогичных показателей прошлого года на 18% и 7% соответственно. Результаты выше
докризисных значений в основном благодаря переключению на продажу прав на фильмы (доход составил RUB4.1
млрд. за 1П 2010, или +36.3% год к году). В то время как выручка от рекламы росла темпами (+4% год к году до
RUB3.8 млрд.) ниже среднерыночных показателей (+10%). В итоге рентабельность компании по EBITDA
сократилась, но все же составляет приемлемые 25.6%.
ДИАГРАММА 6. ОСНОВНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ПРОФМЕДИА
ДИАГРАММА 7. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА
ДОЛГА
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2006 2007 2008 2009 1П 10
х
0
5
10
15
20
25
30
35
40
EBITDA Выручка EBITDA margin (%)
RUB млрд.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2006 2007 2008 2009 1П 10
0
1
2
3
4
5
6
7
Долгосрочный долг Краткосрочный долг
Чистый долг/EBITDA (x)
хRUB млрд.
Источник: данные ПрофМедиа Источник: данные ПрофМедиа
НОЯБРЬ 2010
5
• Активная реализация инвестиционных проектов за счет денежных средств от операционной деятельности: в
2009 CAPEX составил RUB2.9 млрд. при полном покрытии собственным денежным потоком в объёме RUB4.4 млрд.
Отметим, что в 2009 году часть инвестиционной программы была заморожена в связи с кризисной ситуацией на
рынке. Поэтому в 2010 менеджмент планирует реализовать отложенные проекты (в основном по производству и
приобретению киноконтента и по расширению сети кинотеатров), выделив на капитальные затраты порядка RUB6
млрд. Финансирование будет обеспечено в основном за счет внутренних источников и частично за счет средств от
выпущенного облигационного займа (около RUB1 млрд.).
• Умеренная долговая нагрузка… Чистый Долг/EBITDA составил по итогам 1П 2010 года 1.8х. При этом
менеджмент не планирует превышать комфортный уровень долга в терминах показателя «Чистый Долг/EBITDA» на
уровне 2х в дальнейшем.
• …при комфортном графике погашения: выплаты по обслуживанию долга составят RUB0.3 млрд. и RUB1.5 млрд. и
RUB0.5 млрд. в течение 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно по данным на июль 2010 г. Компания значительно
оптимизировала структуру выплат с начала года (на начало 2009 ожидаемые выплаты составляли RUB4.7 млрд. в
течение 2010 года) путем пролонгации задолженности перед связанными компаниями (RUB3.7 млрд.), конвертации
погашаемых акций в субординированный заем (RUB2.4 млрд. до 2016г.) и рефинансирования за счет более
длинных кредитов, тем самым улучшив состояние потенциальных облигационеров.
ДИАГРАММА 8. СТРУКТУРА АКТИВОВ, 2009
4.5
31.2
11.3
1.5
3.8
Основные средства
Нематериальные
активы
Гудвилл
Денежные средства и
эквиваленты
Прочее
RUB млрд.
Источник: данные ПрофМедиа
Основным риском компании, связанным со спецификой медийного сектора в целом, является высокая доля
нематериальных активов и гудвила, которые составили соответственно 59.6% и 21.6% в структуре активов (или RUB31.2
млрд. и RUB11.3 млрд.), по данным МСФО на конец 2009 года. Это будет означать, что в случае финансовых затруднений
акционерам или внешнему управляющему будет непросто реализовать активы, не имеющие явных сопоставимых аналогов.
Адекватно оценить справедливую стоимость нематериальных активов компании довольно сложно. Легко реализуемыми
нам видятся лишь права на продажу фильмов (RUB5.3 млрд. на конец 2009 г.), хотя держателям облигаций вряд ли стоит на
них рассчитывать в силу необеспеченной структуры займа.
В то же время мы считаем данный риск низким. Как мы писали выше, прошедший кризис доказал, что наличие основных
средств не являлось для кредиторов гарантом и страховкой от существенных убытков во время дефолтов по облигациям в
2008-2009 гг. Вопрос расчетов с бланковыми кредиторами был часто предметом политической воли акционеров, нежели
наличия/отсутствия не обремененных залогами активов.
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ГЛАВА ИНВЕСТИЦИОННОГО БЛОКА ИГОРЬ ПОТАПОВ +7 (495) 647-90-44
ДИРЕКЦИЯ АНАЛИЗА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Леонид Игнатьев +7 (495) 647-23-60
Департамент макроэкономики и стратегии
Мария Помельникова +7 (495) 789-35-94
Департамент кредитного анализа
Сергей Гончаров +7 (495) 786-23-48
Юлия Сафарбакова
Дмитрий Турмышев +7 (495) 647-28-89
Выпускающая группа +7 (495) 789-36-09
Татьяна Андриевская
Николай Порохов
research.debtmarkets@trust.ru
ДИРЕКЦИЯ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Дмитрий Игумнов +7 (495) 647-25-98
Торговые операции
Андрей Труфакин +7 (495) 789-60-58
Кирилл Коваленко
Клиентские продажи
Олеся Курбатова +7 (495) 647-25-90
Александр Хлопецкий +7 (495) 647-28-39
Артем Петросьян +7 (495) 647-25-67
sales@trust.ru
Департамент количественного анализа и информационного
развития
Андрей Малышенко +7 (495) 786-23-46
REUTERS: TRUST
TRUSTBND/RUR1 ОФЗ
TRUSTBND/RUR2 Субфедеральные облигации
TRUSTBND/RUR3 Телекоммуникационные облигации
TRUSTBND/RUR4 Корпоративные еврооблигации
TRUSTBND/RUR5 Корпоративные еврооблигации
TRUSTBND/EUR1 Суверенные и субфедеральные еврооблигации
TRUSTBND/EUR2 Корпоративные еврооблигации (нефть и газ, телеком)
TRUSTBND/EUR3 Корпоративные еврооблигации (промышленность )
TRUSTBND/EUR4 Корпоративные еврооблигации (банки и финансы)
TRUSTBND/EUR5 Корпоративные еврооблигации (банки и финансы)
TRUSTBND/EUR6 Корпоративные еврооблигации (банки и финансы)
TRUSTBND/RF30 Russia 30
BLOOMBERG: TIBM
TIBM11. Рублевые корпоративные облигации
TIBM12. Суверенный долг и ОВВЗ
TIBM13. Корпоративный внешний долг
TIBM4. Макроэкономика и денежный рынок
TIBM2. Навигатор долгового рынка
TIBM3. Анализ эмитентов
WEB: HTTP://WWW.TRUST.RU
Настоящий отчет не является предложением или просьбой купить или продать какие-либо ценные бумаги или связанные с ними финансовые инструменты либо принять участие в какой-либо стратегии торговли.
Хотя информация и мнения , изложенные в настоящем отчете , являются , насколько нам известно , верными на дату отчета , мы не предоставляем прямо оговоренных или подразумеваемых гарантий или
заключений относительно их точности или полноты . Представленные информация и мнения не были специально подготовлены для конкретной операции любых третьих лиц и не представляют детальный
анализ конкретной ситуации, сложившейся у третьих лиц. Мы можем изменить свое мнение в одностороннем порядке без обязательства специально уведомлять кого-либо о таких изменениях . Информация и
заключения, изложенные в настоящем отчете , не заменяют независимую оценку инвестиционных потребностей и целей какого-либо лица . Мнения, выраженные в данном отчете , могут отличаться или
противоречить мнениям других подразделений НБ «ТРАСТ» (ОАО) («Банк») в результате использования разных оценок и критериев , а также проведения анализа информации для разных целей. Данный
документ может использоваться только для информационных целей . Описание любой компании или компаний, или их ценных бумаг, или рынков, или направлений развития, упомянутых в данном отчете , не
предполагают полноты их описания. Утверждения относительно прошлых результатов не обязательно свидетельствуют о будущих результатах. Банк и связанные с ним стороны, должностные лица, директора
и/или сотрудники Банка и/или связанные с ними стороны могут владеть долями капитала компаний или выполнять услуги для одной или большего числа компаний , упомянутых в настоящем отчете , и/или
намереваются приобрести такие доли капитала и/или выполнять либо намереваться выполнять такие услуги в будущем (с учетом внутренних процедур Банка по избежанию конфликтов интересов ). Банк и
связанные с ним стороны могут действовать или уже действовали как дилеры с ценными бумагами или другими финансовыми инструментами, указанными в данном отчете, или ценными бумагами, лежащими в
основе таких финансовых инструментов или связанными с вышеуказанными ценными бумагами. Кроме того, Банк может иметь или уже имел взаимоотношения, или может предоставлять или уже предоставлял
финансовые услуги упомянутым компаниям (включая инвестиционные банковские услуги, фондовый рынок и прочее). Сотрудники Банка или связанные с ним стороны могут или могли быть также сотрудниками
или директорами упомянутых компаний (с учетом внутренних процедур Банка по избежанию конфликтов интересов ). В Банке разработаны и внедрены специальные процедуры , препятствующие
несанкционированному использованию служебной информации, а также возникновению конфликта интересов в связи с оказанием Банком консультационных и других услуг на финансовом рынке . Банк и
связанные с ним стороны не берут на себя ответственность , возникающую из использования любой информации или заключений, изложенных в настоящем отчете . Цитирование или использование всей или
части информации, содержащейся в настоящем отчете , допускается только с прямо оговоренного разрешения Банка . Настоящий отчет может быть использован инвесторами на территории России с учетом
действующего законодательства РФ. Иностранные инвесторы (включая, но не ограничиваясь: Швейцария, Королевство Нидерландов, Германия, Италия, Франция, Швеция, Дания, Австрия) могут использовать
настоящий отчет только, если они являются институциональными инвесторами по законодательству страны регистрации. Настоящий отчет подготовлен Банком, который не зарегистрирован в качестве брокера-
дилера уполномоченным органом по регистрации финансовых организаций США, распространяется контрагентам Банка в США и предназначается только для этих лиц, которые подтверждают, что они являются
основными институциональными инвесторами США , как это определено в Правиле 15а-16 Закона США о ценных бумагах от 1934 года, и понимают и принимают все риски , связанные с операциями с
финансовыми инструментами (включая ценные бумаги). Настоящий отчет подготовлен Банком, который не зарегистрирован уполномоченным органом по регистрации финансовых организаций Великобритании,
и распространяется контрагентам Банка в Великобритании, не являющимся частными инвесторами.
Каждый аналитик Департамента исследований долговых рынков , частично или полностью отвечающий за содержание данного отчета , подтверждает, что в отношении каждого финансового инструмента или
эмитента , упомянутых в отчете : (1) все выраженные мнения отражают его личное отношение к данным ценным бумагам или эмитентам ; (2) его вознаграждение напрямую или косвенно не связано с
рекомендациями или взглядами, выраженным в отчете ; и (3) он не проводит операции с финансовыми инструментами компаний , анализ деятельности которых он осуществляет . Банк не несет никакой
ответственности за использование кем-либо информации, основанной на мнении аналитика Департамента исследований долговых рынков в отношении какого-либо финансового инструмента.

More Related Content

What's hot

альянс росно шеховцов сф 2009
альянс росно   шеховцов сф 2009альянс росно   шеховцов сф 2009
альянс росно шеховцов сф 2009Dmitry Tseitlin
 
Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.
Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.
Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.Sergey Polovnikov
 
Annual Reports preparation: work-shop
Annual Reports preparation: work-shopAnnual Reports preparation: work-shop
Annual Reports preparation: work-shopStanislav Martyushev
 
обзор рынка-лизинга-июнь2016
обзор рынка-лизинга-июнь2016обзор рынка-лизинга-июнь2016
обзор рынка-лизинга-июнь2016mResearcher
 
Рынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 года
Рынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 годаРынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 года
Рынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 годаTinkoff Credit Systems
 
Сравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГ
Сравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГСравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГ
Сравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГCbonds
 
мспб секьюритизация - сочи- 20150820
мспб   секьюритизация - сочи- 20150820мспб   секьюритизация - сочи- 20150820
мспб секьюритизация - сочи- 20150820Denial Solopov
 
Оценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союза
Оценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союзаОценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союза
Оценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союзаUkraineCrisisMediaCenter
 
Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годы
Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годыИсследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годы
Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годыМихаил Тукнов
 
Деятельность бизнес-ангелов в России
Деятельность бизнес-ангелов в РоссииДеятельность бизнес-ангелов в России
Деятельность бизнес-ангелов в РоссииМихаил Тукнов
 
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013Кредитпромбанк
 
Франчайзинг в Казахстане
Франчайзинг в КазахстанеФранчайзинг в Казахстане
Франчайзинг в КазахстанеAndrey Kryvonos
 
ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...
ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...
ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...Stanislav Martyushev
 
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015» Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015» media-manager
 
ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...
ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...
ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...Stanislav Martyushev
 
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»АКМР Corpmedia.ru
 
Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013
Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013
Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013Sergey Polovnikov
 

What's hot (20)

альянс росно шеховцов сф 2009
альянс росно   шеховцов сф 2009альянс росно   шеховцов сф 2009
альянс росно шеховцов сф 2009
 
Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.
Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.
Финансовые и операционные итоги МТС во 2 квартале 2013 г.
 
Annual Reports preparation: work-shop
Annual Reports preparation: work-shopAnnual Reports preparation: work-shop
Annual Reports preparation: work-shop
 
обзор рынка-лизинга-июнь2016
обзор рынка-лизинга-июнь2016обзор рынка-лизинга-июнь2016
обзор рынка-лизинга-июнь2016
 
Рынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 года
Рынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 годаРынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 года
Рынок кредитных карт России в 1 квартале 2012 года
 
2014 05-23 smartphones-1_q2014_mw
2014 05-23 smartphones-1_q2014_mw2014 05-23 smartphones-1_q2014_mw
2014 05-23 smartphones-1_q2014_mw
 
Сравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГ
Сравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГСравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГ
Сравнительный анализ долговых рынков Восточной Европы и СНГ
 
Investment_ideas_2015
Investment_ideas_2015Investment_ideas_2015
Investment_ideas_2015
 
мспб секьюритизация - сочи- 20150820
мспб   секьюритизация - сочи- 20150820мспб   секьюритизация - сочи- 20150820
мспб секьюритизация - сочи- 20150820
 
Оценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союза
Оценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союзаОценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союза
Оценка эффективности первого года работы Евразийского экономического союза
 
Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годы
Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годыИсследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годы
Исследование российского и мирового венчурного рынка за 2007-2013 годы
 
Деятельность бизнес-ангелов в России
Деятельность бизнес-ангелов в РоссииДеятельность бизнес-ангелов в России
Деятельность бизнес-ангелов в России
 
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013
Дайджест "Украина: 7 дней" за период 25.03.2013-31.03.2013
 
Франчайзинг в Казахстане
Франчайзинг в КазахстанеФранчайзинг в Казахстане
Франчайзинг в Казахстане
 
ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...
ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...
ARFI Herald #20 – The Russian Investor Relations Society Herald – December 20...
 
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015» Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2015»
 
ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...
ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...
ARFI Herald #14 – The Russian Investor Relations Society Herald – June 2015 e...
 
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»
Каталог номинантов Премии «Медиа-Менеджер России – 2016»
 
Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013
Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013
Финансовые и операционные результаты МТС 4 кв. 2013
 
Кейс компании «AIM Group»
Кейс компании «AIM Group»Кейс компании «AIM Group»
Кейс компании «AIM Group»
 

Similar to Специальный обзор компании Профмедиа

Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...
Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...
Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...Антон Арнаутов
 
Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015Rmg partners
 
A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010
A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010
A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010Bridgitte10
 
C bonds congress
C bonds congressC bonds congress
C bonds congressBridgitte10
 
A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_
A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_
A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_Bridgitte10
 
Европлан - презентация для инвесторов
Европлан - презентация для инвесторовЕвроплан - презентация для инвесторов
Европлан - презентация для инвесторовЕвроплан
 
Sample research by S.Fomin_PIK_rus
Sample research by S.Fomin_PIK_rusSample research by S.Fomin_PIK_rus
Sample research by S.Fomin_PIK_rusSemyon Fomin
 
виктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитов
виктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитоввиктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитов
виктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитовDenial Solopov
 
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015Rmg partners
 
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015InfoShell
 
Catalyst - Кратко о развитии
Catalyst - Кратко о развитииCatalyst - Кратко о развитии
Catalyst - Кратко о развитииGrant Thornton
 

Similar to Специальный обзор компании Профмедиа (20)

Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...
Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...
Микрокредитование в России: на пороге бума или кризиса? Презентация исследова...
 
Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 полугодие 2015
 
A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010
A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010
A_Abolmasov_PE&Debt_Financing_022010
 
BDO_Leasing_Survey_2012
BDO_Leasing_Survey_2012BDO_Leasing_Survey_2012
BDO_Leasing_Survey_2012
 
44-47
44-4744-47
44-47
 
C bonds congress
C bonds congressC bonds congress
C bonds congress
 
Annual Report 2008 RUS`
Annual Report 2008 RUS`Annual Report 2008 RUS`
Annual Report 2008 RUS`
 
Autoboss
AutobossAutoboss
Autoboss
 
кривоносов владислав
кривоносов владиславкривоносов владислав
кривоносов владислав
 
A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_
A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_
A_Abolmasov_Mezzanine_as_a_new_type_of_PE_
 
Европлан - презентация для инвесторов
Европлан - презентация для инвесторовЕвроплан - презентация для инвесторов
Европлан - презентация для инвесторов
 
Credit Rating Agencies Dengi i Kredit 08 2015
Credit Rating Agencies Dengi i Kredit 08 2015Credit Rating Agencies Dengi i Kredit 08 2015
Credit Rating Agencies Dengi i Kredit 08 2015
 
Investor presentation rus 09/14
Investor presentation rus 09/14 Investor presentation rus 09/14
Investor presentation rus 09/14
 
EVA Case 1 Venture Industry Russia -6 team
EVA Case 1 Venture Industry Russia -6  teamEVA Case 1 Venture Industry Russia -6  team
EVA Case 1 Venture Industry Russia -6 team
 
BDO_BankingSurvey_2013
BDO_BankingSurvey_2013BDO_BankingSurvey_2013
BDO_BankingSurvey_2013
 
Sample research by S.Fomin_PIK_rus
Sample research by S.Fomin_PIK_rusSample research by S.Fomin_PIK_rus
Sample research by S.Fomin_PIK_rus
 
виктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитов
виктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитоввиктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитов
виктор киселев.роль мспбанка в сделках секьюритизации мсп кредитов
 
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
 
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
Обзор российского венчурного рынка за 1 квартал 2015
 
Catalyst - Кратко о развитии
Catalyst - Кратко о развитииCatalyst - Кратко о развитии
Catalyst - Кратко о развитии
 

More from Национальный банк "ТРАСТ"

ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...
ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...
ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...Национальный банк "ТРАСТ"
 
Банковская система в октябре: Сохранение позитивных трендов
Банковская система в октябре: Сохранение позитивных трендовБанковская система в октябре: Сохранение позитивных трендов
Банковская система в октябре: Сохранение позитивных трендовНациональный банк "ТРАСТ"
 
Банковская система в сентябре: Осенний марафон
Банковская система в сентябре: Осенний марафонБанковская система в сентябре: Осенний марафон
Банковская система в сентябре: Осенний марафонНациональный банк "ТРАСТ"
 

More from Национальный банк "ТРАСТ" (8)

Forecast 29.12.10
Forecast 29.12.10Forecast 29.12.10
Forecast 29.12.10
 
Илья Юров: Проблема не в консолидации банков
Илья Юров: Проблема не в консолидации банковИлья Юров: Проблема не в консолидации банков
Илья Юров: Проблема не в консолидации банков
 
ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...
ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...
ТРАСТ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ. КРАТКИЙ АНАЛИЗ И ВЛИЯНИЕ НА ОТДЕЛЬ...
 
Материал в Личном Бюджете о Н.Черкасовой
Материал в Личном Бюджете о Н.ЧеркасовойМатериал в Личном Бюджете о Н.Черкасовой
Материал в Личном Бюджете о Н.Черкасовой
 
Банковская система в октябре: Сохранение позитивных трендов
Банковская система в октябре: Сохранение позитивных трендовБанковская система в октябре: Сохранение позитивных трендов
Банковская система в октябре: Сохранение позитивных трендов
 
Навигатор долгового рынка 2.11.2010
Навигатор долгового рынка 2.11.2010Навигатор долгового рынка 2.11.2010
Навигатор долгового рынка 2.11.2010
 
Навигатор долгового рынка 28.10.2010
Навигатор долгового рынка 28.10.2010Навигатор долгового рынка 28.10.2010
Навигатор долгового рынка 28.10.2010
 
Банковская система в сентябре: Осенний марафон
Банковская система в сентябре: Осенний марафонБанковская система в сентябре: Осенний марафон
Банковская система в сентябре: Осенний марафон
 

Специальный обзор компании Профмедиа

  • 1. НОЯБРЬ 2010 ОБЛИГАЦИИ ПРОФМЕДИА (S&P: В+): НЕДООЦЕНЕНЫ ЗА НЕЛОМБАРДНЫЙ СТАТУС ИЛИ ЗА НЕ СЛИЩКОМ ПОНЯТНЫЙ ВИД БИЗНЕСА? ЛЕОНИД ИГНАТЬЕВ +7 495 647-2360 leonid.ignatiev@trust.ru ЮЛИЯ САФАРБАКОВА +7 495 786-2348 yulia.safarbakova@trust.ru Среди облигаций компаний, принадлежащих к 3-му эшелону либо находящихся на стыке 2-го и 3-го эшелонов, мы находим самой интересной инвестицией рублевый выпуск медийной компании ПрофМедиа. Мы считаем, что доходность бондов ближе к 11.50% годовых на сроке 3 года сильно завышена. На наш взгляд, бумаги серьезно недооценены рынком и обладают потенциалом сужения спреда к бумагам организаций с аналогичными кредитными рейтингами. Справедливое значение доходности по облигациям ПрофМедиа мы видим на уровне не выше 10.00% годовых. Таким образом, доходность бумаг завышена как минимум на 100-130 бп, а потенциал роста котировок составляет, по нашим оценкам, 2.5-3 п.п., принимая в расчет текущий уровень котировок в 98.70-98.90%. ПОЧЕМУ НАМ НРАВИТСЯ КРЕДИТНЫЙ РИСК ПРОФМЕДИА НА ОБЛИГАЦИОННОМ РЫНКЕ Кредитный риск ПрофМедиа в терминах доходности расценен рынком на 220-250 бп больше, чем у Мечела и Evraz Group, хотя все эти компании имеют в общем-то равнозначные кредитные рейтинги уровня «В+/В1». Означает ли это, что ПрофМедиа настолько хуже металлургических компаний, с точки зрения способности обслуживания долга, и что рейтинг медиакомпании завышен? ДИАГРАММА 1. ТЕКУЩИЕ ДОХОДНОСТИ БУМАГ С ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РЕЙТИНГАМИ УРОВНЯ «В+/В1» Профмедиа 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 YTP/YTM, % дюрация, лет ЮТК БО-4 СеверСталь БО-1 Акрон 3 СУЭК Финанс 1 Кривая ЛК Уралсиб ЮТК БО-1 УРСИ 7 СеверСталь БО-2,4 НПК Кривая МечелаЕвразхолдинг 1,3 Акрон 2 Источник: данные НБ «ТРАСТ» Мы думаем, что это не так, а недооцененность ПрофМедиа проистекает из невысокой восприимчивости рынка к тем или иным секторам российской экономики (в данном случае – нематериальный сектор и сфера услуг). Отсутствие у эмитента четко осязаемого производственного процесса и значительных активов в общепринятом смысле этого выражения только усугубляет отношение инвесторов. Не играет на руку компании и публичная кредитная история РБК, сопряженная с историей громкого дефолта по облигациям и не слишком дружественной реструктуризацией бланковых займов. Однако мы считаем, что с ПрофМедиа – это несколько другая история. Мы выделяем основные факторы инвестиционной привлекательности компании: • Принадлежность к группе «Интеррос» Владимира Потанина, в собственности которой находятся 25% акций Норильского Никеля и 30.4% Росбанка, а также активы в сферах туризма и недвижимости. • Явные факты акционерной поддержки. Исторически материнская группа достаточно активно поддерживает ПрофМедиа путем пополнения акционерного капитала (допэмиссия на сумму RUB6 млрд. в 2008 г.) и предоставления источников финансирования (кредиты и займы связанным сторонам составили RUB4.9 млрд. в 2009 г., в начале 2010 г. акции к погашению были конвертированы в субординированный заем на RUB2.4 млрд.). Несмотря на постепенную переориентацию ПрофМедиа на рынки долгового финансирования, мы склонны считать
  • 2. НОЯБРЬ 2010 2 поддержку со стороны группы «Интеррос» в случае необходимости высоко вероятной ввиду существенной репутационной составляющей для г-на Потанина. • Дифференцированная структура бизнеса (телевидение, производство и распространение фильмового контента, кинотеатры, радио, интернет и печатные СМИ). В частности, мы расцениваем наличие Централ Партнершип (ведущего российского дистрибьютора киноконтента) у Профмедиа важным конкурентным преимуществом. Для нас данная бизнес-единица – гарант стабильности деятельности компании вне зависимости от конъюнктуры рынка рекламы. • Информационная открытость и наличие МСФО. В отличие от львиной доли эмитентов 3-го эшелона, ПрофМедиа имеет не только отчетность по МСФО (как годовую, так и полугодовую), но и достаточно высокий кредитный рейтинг на уровне «В+». • Стабильный, растущий даже в кризис бизнес с EBITDA margin от 25 до 40% и, что важно, положительными операционными денежными потоками. Самый низкий денежный поток был у компании в кризисный 2008 г. и составил не менее RUB1.0 млрд. В 2009 г. операционный денежный поток восстановился до стабильных докризисных уровней – порядка 25% от выручки. Темпы роста выручки с 2006 г. исключительно положительные. • Комфортный уровень долговой нагрузки. Показатель «Чистый Долг/EBITDA» ПрофМедиа составил 1.8х по итогам 1П 2010 г. После размещения облигаций большая часть долга имеет долгосрочную структуру. Облигационеры ПрофМедиа имеют несубординированное положение среди прочих кредиторов (более подробно см. финансовый раздел обзора). • Преимущественно нематериальная структура активов, которая формально сулит отсутствие обеспечения долга реальными активами, в случае ПрофМедиа нас мало смущает. Финансовый кризис доказал, что наличие основных средств не являлось для кредиторов гарантом и страховкой от существенных убытков во время дефолтов 2008- 2009 гг. Вопрос расчетов с бланковыми кредиторами часто был предметом политической воли акционеров, нежели наличия/отсутствия не обремененных залогами активов. ДИАГРАММА 2. ДИНАМИКА ДОХОДНОСТИ БУМАГ ПРОФМЕДИА ДИАГРАММА 3. ДИНАМИКА СПРЕДА ПРОФМЕДИА К МЕЧЕЛ БО-3 10.60 10.80 11.00 11.20 11.40 11.60 11.80 06.08.10 20.08.10 03.09.10 17.09.10 01.10.10 15.10.10 YTP, % бп 0 50 100 150 200 250 300 09.08.2010 23.08.2010 06.09.2010 20.09.2010 04.10.2010 18.10.2010 Справедливый уровень спреда Источник: данные НБ «ТРАСТ» Источник: данные НБ «ТРАСТ» С момента начала торгов (начало августа 2010 г.) облигации ПрофМедиа значительно подешевели и вели себя заметно «хуже рынка», несмотря на приличную ликвидность, регулярное присутствие в системе приемлемого числа торговых заявок и узкий bid-ask спред. Мы не видели в этот период никаких негативных для компании новостей и считаем, что распродажи в бумаге не имеют под собой фундаментальных предпосылок. Октябрьское снижение доходности с 11.70% до 11.30% и сужение спреда к кривой Мечела с 260 до 240 бп, по нашему мнению, должно продолжаться и дальше. Мы считаем справедливой премией к кривой Мечела/Evraz Group для ПрофМедиа 100-120 бп, а не наблюдаемые сейчас 240 бп. Примерно 60-80 бп данной премии мы отводим на компенсацию неломбардного статуса бондов эмитента. Хотя бумага находится в котировальном листе «В» ММВБ и удовлетворяет всем условиям для последующего включения в ломбардный список ЦБ, что вполне ожидаемо в ближайшей перспективе. Оставшиеся 40 бп итоговой премии мы оставляем рынку на «трудность анализа сектора и отсутствие сопоставимых аналогов». Таким образом, справедливая доходность облигаций ПрофМедиа при текущем рынке не превышает 10.00% годовых. После включения облигаций ПрофМедиа в список прямого РЕПО ЦБ РФ доходность выпуска может устремиться к 9.00-9.20% годовых. Ниже мы предлагаем инвесторам более детальное описание кредитного профиля ПрофМедиа.
  • 3. НОЯБРЬ 2010 3 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПрофМедиа является крупнейшим холдингом российского медиарынка и осуществляет свою деятельность в большинстве таких сегментов, как телевидение, производство и распространение фильмового контента, кинотеатры, радио, интернет и печатные СМИ: • Телевизионная деятельность приносит ПрофМедиа наибольший объём выручки (30%, или RUB4.8 млрд. за 2009 г.) и включает в себя функционирование трех эфирных каналов: ТВ 3, MTV Россия и 2х2, каждый из которых занимает ведущие позиции по количеству зрителей в отдельных целевых нишах (в 2009 году доли целевой аудитории составили 3.5%, 2.4% и 1.5% соответственно). Отметим наличие потенциала роста у сегмента (совокупная доля российской аудитории, приходящаяся на каналы ПрофМедиа, увеличилась в 2007-2009 гг. на 1.1 п.п. до 4.4%) за счет тенденции переключения зрителей с крупных телеканалов на менее популярные (совокупная доля зрителей ОРТ, НТВ, ТНТ, Россия 1 и СТС снизилась с 67.6% в 2007 г. до 66% в 2009 г.). • Централ Партнершип (27% от общей выручки ПрофМедиа, или RUB4.5 млрд. в 2009) является лидером в России и СНГ среди дистрибьюторов киноконтента (доля рынка составила 27% на 01.05.2010), а также занимается производством фильмового контента (3-5 полнометражных фильмов ежегодно) и его приобретением (крупнейшая библиотека: права более чем на 1.4 тыс. фильмов и 3.2 тыс. часов телевизионного контента). Отметим, что с 2009 г. компания является эксклюзивным дистрибьютором Paramount Pictures и DreamWorks Animation в СНГ (в Украине за счет соглашения в июле 2010 с «Интер-Фильм»). В совокупной выручке компании доля ЦПШ составила 27%, а в EBITDA – 55% в 2009, что объясняется относительно минимальной себестоимостью реализации по сегментам. ДИАГРАММА 4. СТРУКТУРА ВЫРУЧКИ ПО ВИДАМ БИЗНЕСА, 2009 ДИАГРАММА 5. СТРУКТУРА ВЫРУЧКИ ПРОФМЕДИА В 2009 Г. 4.9 4.5 2.6 2.3 1.5 0.6 Телевидение Контент Кино Интернет Радио Журналы RUB млрд. RUB 8.4 млрд. RUB 7.8 млрд. Рекламная выручка Нерекламная выручка Источник: данные ПрофМедиа Источник: данные ПрофМедиа • Синема Парк (16% всей совокупной выручки, или RUB2.6 млрд. в 2009) специализируется на создании мультиплексов (около 16 в крупных городах России). Компания занимает 2-е место по совокупному числу кинозалов (133 после 167 залов у КароФильм на 1 мая 2010) и 1-е – по числу цифровых экранов с возможностью показа 3D фильмов в России (на ПрофМедиа приходится 13.7% всех цифровых экранов в России на 3.02.2010). При этом в 2010 году компания планирует увеличить общее число залов до 172. • Интернет-активы компании представлены такими брендами, как Rambler, Top-100, Lenta.ru, Begun, Price.ru (выручка за 2009 год составила 14% от общей по ПрофМедиа, или RUB2.3 млрд.). ПрофМедиа занимает 3-е место по выручке от данного направления деятельности на рынке после Yandex и Mail.ru. Основными источниками доходов здесь выступают продажи контекстной и дисплейной рекламы (62% и 38% соответственно в 2009), а также платежи пользователей. • На рынке радиовещания ПрофМедиа (9% в общей выручке, или RUB1.5 млрд. в 2009) управляет четырьмя радиостанциями: АвтоРадио, Юмор FM, Алла, NRJ, а также порталом интернет-радио 101.ru (более 100 радиостанций, месячная аудитория около 915 тыс. пользователей). Компания занимает 2-е место по объёму выручки в секторе, а также является лидером на рынке продаж рекламы (доля ПрофМедиа на рекламном рынке радиовещания составила 20.5% в январе-апреле 2010). • В сегменте печатных изданий компания (выручка за 2009 по МСФО составила RUB0.6 млрд. или 3.4% от общей выручки) специализируется на выпуске таких журналов, как «Афиша», «Еда», «Мир», «Большой город». Активно развиваются и цифровые аналоги журналов в интернете, которые в 2009 году позволили компании заработать 18.9% от всего объёма общей выручки российских и европейских интернет-издателей.
  • 4. НОЯБРЬ 2010 4 ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПрофМедиа, по нашему мнению, является достаточно качественным заемщиком и обладает крепким кредитным профилем в силу диверсифицированной структуры бизнеса, которая позволила ей относительно неплохо пройти кризис. Компании удается успешно генерировать денежные потоки, поддерживать высокую маржинальность бизнеса и умеренную долговую нагрузку. ТАБЛИЦА. ОСНОВНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОФМЕДИА МСФО. RUB млрд. 2007 2008 2009 1П 10 Выручка 10.9 15.5 16.1 8.8 EBITDA 3.1 3.8 5.7 2.3 Чистая прибыль 0.0 -6.6 -0.2 Чистый операционный денежный поток 2.2 1.0 4.4 Капитальные вложения 3.7 3.8 2.9 Совокупный долг*, в т.ч. 9.1 7.4 8.8 Краткосрочный долг 6.8 2.7 4.2 Чистый долг 6.5 5.9 7.3 10.5 Всего активов 42.2 52.6 52.3 Ключевые показатели EBITDA margin 28.6% 24.9% 35.5% 25.6% EBITDA/Проценты 3.9 6.7 7.4 Совокупный долг/EBITDA 2.3 1.4 1.3 Чистый долг/EBITDA 1.6 1.1 1.1 1.8 Совокупный долг/Собственный капитал 0.4 0.2 0.3 *Совокупный долг включает погашаемые акции Источник: данные компании, НБ «ТРАСТ» Остановимся более подробно на основных факторах финансового профиля эмитента: • Диверсификация деятельности: присутствие компании в различных медийных сегментах позволяет динамично развивать бизнес, эффективно управляя притоками средств от одних секторов на реализацию проектов в других, а также гибко подстраивать деятельность под изменение потребительских предпочтений для поддержания высокой маржинальности бизнеса. Так, более активная продажа прав на фильмы в 2009 и 1П 2010 году позволила поддержать прибыльность бизнеса, поскольку при дистрибуции контента основные издержки формируются периодами ранее. • Поддержание прибыльности бизнеса: выручка и EBITDA достигли RUB8.8 млрд. и RUB2.3 млрд. по итогам 1П 2010 по МСФО, что выше аналогичных показателей прошлого года на 18% и 7% соответственно. Результаты выше докризисных значений в основном благодаря переключению на продажу прав на фильмы (доход составил RUB4.1 млрд. за 1П 2010, или +36.3% год к году). В то время как выручка от рекламы росла темпами (+4% год к году до RUB3.8 млрд.) ниже среднерыночных показателей (+10%). В итоге рентабельность компании по EBITDA сократилась, но все же составляет приемлемые 25.6%. ДИАГРАММА 6. ОСНОВНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОФМЕДИА ДИАГРАММА 7. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА ДОЛГА 0 2 4 6 8 10 12 14 16 2006 2007 2008 2009 1П 10 х 0 5 10 15 20 25 30 35 40 EBITDA Выручка EBITDA margin (%) RUB млрд. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2006 2007 2008 2009 1П 10 0 1 2 3 4 5 6 7 Долгосрочный долг Краткосрочный долг Чистый долг/EBITDA (x) хRUB млрд. Источник: данные ПрофМедиа Источник: данные ПрофМедиа
  • 5. НОЯБРЬ 2010 5 • Активная реализация инвестиционных проектов за счет денежных средств от операционной деятельности: в 2009 CAPEX составил RUB2.9 млрд. при полном покрытии собственным денежным потоком в объёме RUB4.4 млрд. Отметим, что в 2009 году часть инвестиционной программы была заморожена в связи с кризисной ситуацией на рынке. Поэтому в 2010 менеджмент планирует реализовать отложенные проекты (в основном по производству и приобретению киноконтента и по расширению сети кинотеатров), выделив на капитальные затраты порядка RUB6 млрд. Финансирование будет обеспечено в основном за счет внутренних источников и частично за счет средств от выпущенного облигационного займа (около RUB1 млрд.). • Умеренная долговая нагрузка… Чистый Долг/EBITDA составил по итогам 1П 2010 года 1.8х. При этом менеджмент не планирует превышать комфортный уровень долга в терминах показателя «Чистый Долг/EBITDA» на уровне 2х в дальнейшем. • …при комфортном графике погашения: выплаты по обслуживанию долга составят RUB0.3 млрд. и RUB1.5 млрд. и RUB0.5 млрд. в течение 2010, 2011 и 2012 гг. соответственно по данным на июль 2010 г. Компания значительно оптимизировала структуру выплат с начала года (на начало 2009 ожидаемые выплаты составляли RUB4.7 млрд. в течение 2010 года) путем пролонгации задолженности перед связанными компаниями (RUB3.7 млрд.), конвертации погашаемых акций в субординированный заем (RUB2.4 млрд. до 2016г.) и рефинансирования за счет более длинных кредитов, тем самым улучшив состояние потенциальных облигационеров. ДИАГРАММА 8. СТРУКТУРА АКТИВОВ, 2009 4.5 31.2 11.3 1.5 3.8 Основные средства Нематериальные активы Гудвилл Денежные средства и эквиваленты Прочее RUB млрд. Источник: данные ПрофМедиа Основным риском компании, связанным со спецификой медийного сектора в целом, является высокая доля нематериальных активов и гудвила, которые составили соответственно 59.6% и 21.6% в структуре активов (или RUB31.2 млрд. и RUB11.3 млрд.), по данным МСФО на конец 2009 года. Это будет означать, что в случае финансовых затруднений акционерам или внешнему управляющему будет непросто реализовать активы, не имеющие явных сопоставимых аналогов. Адекватно оценить справедливую стоимость нематериальных активов компании довольно сложно. Легко реализуемыми нам видятся лишь права на продажу фильмов (RUB5.3 млрд. на конец 2009 г.), хотя держателям облигаций вряд ли стоит на них рассчитывать в силу необеспеченной структуры займа. В то же время мы считаем данный риск низким. Как мы писали выше, прошедший кризис доказал, что наличие основных средств не являлось для кредиторов гарантом и страховкой от существенных убытков во время дефолтов по облигациям в 2008-2009 гг. Вопрос расчетов с бланковыми кредиторами был часто предметом политической воли акционеров, нежели наличия/отсутствия не обремененных залогами активов.
  • 6. КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ГЛАВА ИНВЕСТИЦИОННОГО БЛОКА ИГОРЬ ПОТАПОВ +7 (495) 647-90-44 ДИРЕКЦИЯ АНАЛИЗА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ Леонид Игнатьев +7 (495) 647-23-60 Департамент макроэкономики и стратегии Мария Помельникова +7 (495) 789-35-94 Департамент кредитного анализа Сергей Гончаров +7 (495) 786-23-48 Юлия Сафарбакова Дмитрий Турмышев +7 (495) 647-28-89 Выпускающая группа +7 (495) 789-36-09 Татьяна Андриевская Николай Порохов research.debtmarkets@trust.ru ДИРЕКЦИЯ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ Дмитрий Игумнов +7 (495) 647-25-98 Торговые операции Андрей Труфакин +7 (495) 789-60-58 Кирилл Коваленко Клиентские продажи Олеся Курбатова +7 (495) 647-25-90 Александр Хлопецкий +7 (495) 647-28-39 Артем Петросьян +7 (495) 647-25-67 sales@trust.ru Департамент количественного анализа и информационного развития Андрей Малышенко +7 (495) 786-23-46 REUTERS: TRUST TRUSTBND/RUR1 ОФЗ TRUSTBND/RUR2 Субфедеральные облигации TRUSTBND/RUR3 Телекоммуникационные облигации TRUSTBND/RUR4 Корпоративные еврооблигации TRUSTBND/RUR5 Корпоративные еврооблигации TRUSTBND/EUR1 Суверенные и субфедеральные еврооблигации TRUSTBND/EUR2 Корпоративные еврооблигации (нефть и газ, телеком) TRUSTBND/EUR3 Корпоративные еврооблигации (промышленность ) TRUSTBND/EUR4 Корпоративные еврооблигации (банки и финансы) TRUSTBND/EUR5 Корпоративные еврооблигации (банки и финансы) TRUSTBND/EUR6 Корпоративные еврооблигации (банки и финансы) TRUSTBND/RF30 Russia 30 BLOOMBERG: TIBM TIBM11. Рублевые корпоративные облигации TIBM12. Суверенный долг и ОВВЗ TIBM13. Корпоративный внешний долг TIBM4. Макроэкономика и денежный рынок TIBM2. Навигатор долгового рынка TIBM3. Анализ эмитентов WEB: HTTP://WWW.TRUST.RU Настоящий отчет не является предложением или просьбой купить или продать какие-либо ценные бумаги или связанные с ними финансовые инструменты либо принять участие в какой-либо стратегии торговли. Хотя информация и мнения , изложенные в настоящем отчете , являются , насколько нам известно , верными на дату отчета , мы не предоставляем прямо оговоренных или подразумеваемых гарантий или заключений относительно их точности или полноты . Представленные информация и мнения не были специально подготовлены для конкретной операции любых третьих лиц и не представляют детальный анализ конкретной ситуации, сложившейся у третьих лиц. Мы можем изменить свое мнение в одностороннем порядке без обязательства специально уведомлять кого-либо о таких изменениях . Информация и заключения, изложенные в настоящем отчете , не заменяют независимую оценку инвестиционных потребностей и целей какого-либо лица . Мнения, выраженные в данном отчете , могут отличаться или противоречить мнениям других подразделений НБ «ТРАСТ» (ОАО) («Банк») в результате использования разных оценок и критериев , а также проведения анализа информации для разных целей. Данный документ может использоваться только для информационных целей . Описание любой компании или компаний, или их ценных бумаг, или рынков, или направлений развития, упомянутых в данном отчете , не предполагают полноты их описания. Утверждения относительно прошлых результатов не обязательно свидетельствуют о будущих результатах. Банк и связанные с ним стороны, должностные лица, директора и/или сотрудники Банка и/или связанные с ними стороны могут владеть долями капитала компаний или выполнять услуги для одной или большего числа компаний , упомянутых в настоящем отчете , и/или намереваются приобрести такие доли капитала и/или выполнять либо намереваться выполнять такие услуги в будущем (с учетом внутренних процедур Банка по избежанию конфликтов интересов ). Банк и связанные с ним стороны могут действовать или уже действовали как дилеры с ценными бумагами или другими финансовыми инструментами, указанными в данном отчете, или ценными бумагами, лежащими в основе таких финансовых инструментов или связанными с вышеуказанными ценными бумагами. Кроме того, Банк может иметь или уже имел взаимоотношения, или может предоставлять или уже предоставлял финансовые услуги упомянутым компаниям (включая инвестиционные банковские услуги, фондовый рынок и прочее). Сотрудники Банка или связанные с ним стороны могут или могли быть также сотрудниками или директорами упомянутых компаний (с учетом внутренних процедур Банка по избежанию конфликтов интересов ). В Банке разработаны и внедрены специальные процедуры , препятствующие несанкционированному использованию служебной информации, а также возникновению конфликта интересов в связи с оказанием Банком консультационных и других услуг на финансовом рынке . Банк и связанные с ним стороны не берут на себя ответственность , возникающую из использования любой информации или заключений, изложенных в настоящем отчете . Цитирование или использование всей или части информации, содержащейся в настоящем отчете , допускается только с прямо оговоренного разрешения Банка . Настоящий отчет может быть использован инвесторами на территории России с учетом действующего законодательства РФ. Иностранные инвесторы (включая, но не ограничиваясь: Швейцария, Королевство Нидерландов, Германия, Италия, Франция, Швеция, Дания, Австрия) могут использовать настоящий отчет только, если они являются институциональными инвесторами по законодательству страны регистрации. Настоящий отчет подготовлен Банком, который не зарегистрирован в качестве брокера- дилера уполномоченным органом по регистрации финансовых организаций США, распространяется контрагентам Банка в США и предназначается только для этих лиц, которые подтверждают, что они являются основными институциональными инвесторами США , как это определено в Правиле 15а-16 Закона США о ценных бумагах от 1934 года, и понимают и принимают все риски , связанные с операциями с финансовыми инструментами (включая ценные бумаги). Настоящий отчет подготовлен Банком, который не зарегистрирован уполномоченным органом по регистрации финансовых организаций Великобритании, и распространяется контрагентам Банка в Великобритании, не являющимся частными инвесторами. Каждый аналитик Департамента исследований долговых рынков , частично или полностью отвечающий за содержание данного отчета , подтверждает, что в отношении каждого финансового инструмента или эмитента , упомянутых в отчете : (1) все выраженные мнения отражают его личное отношение к данным ценным бумагам или эмитентам ; (2) его вознаграждение напрямую или косвенно не связано с рекомендациями или взглядами, выраженным в отчете ; и (3) он не проводит операции с финансовыми инструментами компаний , анализ деятельности которых он осуществляет . Банк не несет никакой ответственности за использование кем-либо информации, основанной на мнении аналитика Департамента исследований долговых рынков в отношении какого-либо финансового инструмента.