Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to Geopolitics 53
More from Teeranan
More from Teeranan (20)
Geopolitics 53
- 2. ขอบเขตการบรรยาย •แนวคดของภูมรัฐศาสตร์ •แนวคิดของภมิรฐศาสตร •สภาพทางภูมศาสตร์ กบผลกระทบต่อสถานะของรัฐ •สภาพทางภมิศาสตรกบผลกระทบตอสถานะของรฐ ั •ภูมรัฐศาสตร์ ในยคหลังสงครามเย็น •ภมิรฐศาสตรในยุคหลงสงครามเยน 2
- 3. แนวคิดของภูมรัฐศาสตร์ ิ 3
- 4. Geopolitics The world is actively spatialized, divided up, labeled, sorted out into a hierarchy of places of greater or lesser sorted out into a hierarchy of places of greater or lesser ‘importance’ by political geographers, other academics and political leaders. This process provides the and political leaders. This process provides the geographical framing within which political elites and mass publics act in the world in pursuit of their own mass publics act in the world in pursuit of their own identities and interests (John Agnew, Geopolitics 2003, p. 3). 4
- 5. Political Geography & Geopolitics g p y p • ภมิศาสตร์ การเมือง (Political Geography): เป็ นเรื่ องการศึกษาที่เน้ น ู ( g p y) เรื่ องของการเมืองที่ปรากฏตามภูมิศาสตร์ • ภูมิรัฐศาสตร์ (Geopolitics): เป็ นศาสตร์ ท่ีเน้ นการศึกษาถึงภูมิศาสตร์ ทเกยวของในปรากฏการณทางการเมอง ที่เกี่ยวข้ องในปรากฏการณ์ทางการเมือง • สรุป ภูมิศาสตร์ การเมืองศึกษาภูมิศาสตร์ เป็ นหลักรัฐศาสตร์ เป็ นรอง ส่วนวิชาภูมิรัฐศาสตร์ จะศึกษารัฐศาสตร์ เป็ นหลักภูมิศาสตร์ เป็ นรอง ทีี่มา: หนังสือ ภูมิรัฐศาสตร์์ ของ - รศ. ดร.โกวิิท วงศ์์สรวัฒน์์ ั ื โ ุ ั 5
- 6. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ ํ เฟรดริิก รััทเซล (Friedrich Ratzel) ฟ • นกภูมรัฐศาสตร์ ชาวเยอรมัน นักภมิรฐศาสตรชาวเยอรมน • รัฐมี 2 องค์ประกอบ ประชากรและแผ่นดิน • รััฐเปรีี ยบเสมืือนสิงมีีชีวิต (Organic State) ป ่ิ • พรมแดนสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ตลอดเวลาขึ ้นกับความเข้ มแข็ง และการใช้ กําลังทหาร • เป็ นแนวคิดที่ถกนาไปใชโดยเยอรมน และเป็ นชนวนก่อให้ เกิด เปนแนวคดทถูกนําไปใช้ โดยเยอรมัน และเปนชนวนกอใหเกด สงครามโลกครังที่ 2 ้ 6
- 7. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ ํ รูดอลฟ รดอล์ฟ เจลเลน (Rudolf Kjellén) (1) • อาจารย์สอนวิชาประวัติศาสตร์ และการปกครอง ชาวสวีเดน • เชื่อใน รัฐเปรี ยบเสมือนสิงมีชีวต (Organic ่ ิ State) St t ) • เริ่ มใช้ คําว่า Geopolitics เรมใชคาวา 7
- 8. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ ํ รูดอลฟ รดอล์ ฟ เจลเลน (2) • รัฐสามารถเป็ นมหาอํานาจได้ ต้องมี – มีเนื ้้อที่กว้ าง – สามารถติดต่อโลกภายนอกได้ สะดวก สามารถตดตอโลกภายนอกไดสะดวก – มีดนแดนติดต่อกันเป็ นผืนเดียว ิ • ประเทศเป็ นมหาอํานาจได้ โดยไม่จําเป็ นต้ องขยายอาณา เขตเพียงอย่างเดียว • ความลํ ้าหน้ าทางวัฒนธรรมและเทคโนโลยีที่ลํ ้าหน้ าของรัฐ ยงแสดงถงความมอานาจของรฐ ยังแสดงถึงความมีอํานาจของรัฐ 8
- 9. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ ํ อัลเฟรด เทเยอร์ มาฮาน (Alfred Th (Alf d Thayer Mahan) (1) Mh ) • นายพลเรื อ และอาจารย์สอนประวัตศาสตร์ ิ และยุทธศาสตร์ วทร. ชาวสหรัฐ ฯ • ผลงานสร้ างชื่อ “ยทธศาสตร์ กําลังอํานาจทางทะเล” (Sea ผลงานสรางชอ ยุทธศาสตรกาลงอานาจทางทะเล Power Strategy) หลายประเทศนําไปใช้ เป็ นแนวทางไปสู่ มหาอานาจทางเรอ มหาอํานาจทางเรื อ (Naval Power) • “สงครามไม่ใช่การสู้รบ แต่เป็ นธุรกิจ” (War is not fighting but business) 9
- 10. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ ํ อลเฟรด เทเยอร์ มาฮาน (2) ั ฟ ฮ • องค์ประกอบของกําลังอํานาจทางทะเล – ที่ตงทางภูมิศาสตร์ ั้ – รปร่างทางกายภาพ รูปรางทางกายภาพ – การขยายดินแดน – จํานวนพลเมือง –คณลักษณะประชากร คุณลกษณะประชากร 10
- 11. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ ํ อลเฟรด เทเยอร์ มาฮาน (3) ั ฟ ฮ • ต่อมามีการนําแนวคิดของ มาฮาน ไปพัฒนาต่อเป็ น “กําลังอํานาจทางเรื อ” (Marine Time Power) ทีี่ประกอบไปด้้ วย “กํําลังอํํานาจทาง ไ ทะเล” (Sea Power) หรื อ “สมุทธานุภาพ” และ “อํานาจกําลัง ( ) ุ ุ รบทางเรื อ” (Sea Force = Navy) หรื อ นาวิกานุภาพ 11
- 12. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ ํ เซอร์ วอลเตอร์ ราเลย์ • ได้ กล่าวไว้ ในปี พ.ศ.2153 (ค.ศ.1610) ก่อนที่จะเกิดศาสตร์ ทางด้ านภมิรัฐศาสตร์ ว่า ู • "Whoever commands the sea commands the trade; whomever commands the trade of the world commands the riches of the world, and consequently the ld itself." th world it lf " • “ใครก็ตามทีครองอํานาจทางทะเลจะครองอํานาจทาง ่ การค้า ใครก็็ตามครองอํํานาจทางการค้าของโลกจะครอง ้ ใ ้ โ ความมังคังของโลกและครองโลกในทีสด” ่ ่ ่ ุ 12
- 13. Hard Land Theory (1) y( ) • นํําเสนอโดย เซอร์์ เฮาฟอร์์ ด แมคคินเดอร์์ โ ฟ ิ (Halford J. Mackinder)ในปี พ ศ 2447 (ค ศ 1904) ผ่าน J Mackinder)ในป พ.ศ. (ค.ศ.1904) ผาน บทความชื่อ “The Geographical Pivot of History” ต่อสมาคม ภูมิศาสตร์์ แห่งชาติที่กรุงลอนดอน ่ ิ • มีแนวความคิดที่วาพื ้นที่ทวีปยโรปและอัฟริ กามีความต่อเนื่อง มแนวความคดทวาพนททวปยุโรปและอฟรกามความตอเนอง ่ เป็ นผืนเดียวกัน และให้ ชื่อว่า “เกาะโลก” (World Island) 13
- 14. Hard Land Theory (2) y( ) • เกาะโลกนี ้มีจดสําคัญทางยุทธศาสตร์ ที่สําคัญยิ่ง คือบริ เวณ ุ ดินแดนในแถบยูเรเซีีย (Eurasia) (ทวีีปเอเชีียและยุโรปรวมกัน) ใ 14
- 15. Hard Land Theory (3) y( ) • กํําหนดบริิ เวณสํําคัญทีี่เรีี ยกว่า ั ่ “ดินแดนหัวใจ” (Heartland) เริ่ มจากทะเลบอลติกและทะเลดําในทาง ดนแดนหวใจ เรมจากทะเลบอลตกและทะเลดาในทาง ตะวันตกไปจนกระทังถึง ไซบีเรี ยในทางตะวันออก และทางเหนือเริ่ ม ่ จากมหาสมุทรอาร์์ กติกลงจนถึงเทืือกเขาหิมาลัยทางใต้้ และรวมส่วน ึ ใ ใหญ่ของที่ราบสูงอิหร่านทางตะวันตกเฉียงใต้ และที่ราบสูงมองโกเลีย ญ ู ู ทางตะวันออกเฉียงใต้ บริ เวณ ดินแดนหัวใจ 15
- 16. Hard Land Theory (4) y( ) • บริ เวณ ดนแดนหวใจ นี ้กําลังทางเรื อ บรเวณ ดินแดนหัวใจ นกาลงทางเรอ จะเข้ าได้ ยากมาก และลักษณะภูมิประเทศเป็ นภูเขาล้ อมรอบทําถือเป็ น ชัยภูมิท่ีดี นอกจากนี ้ยังสามารถเคลื่อนกําลังเข้ าไปยึดครองยุโรป ้ ตะวันออกและตะวันตก สําหรับดินแดนหัวใจนันจะถูกล้ อมด้ วยทวีปยุโรป ้ ู ุ และเอเซีย มีประเทศ จีน อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน ฯลฯ ล้ อมรอบ • แมคคนเดอร์ เรยกดนแดนบรเวณนวา “ ิ ิ ี ิ ิ ี ้ ่ “ดนแดนรู ปวงเดอนรมใน” ื ิ ใ ” (Inner Marginal Crescent) และดินแดนถัดมา คือ ทวีปอัฟริ กา ออสเตรเลีย อเมริ กาเหนือ และทวีปอเมริ กาใต้ โดยเรี ยกบริ เณนี ้้ว่า “ดินแดนรูู ปวงเดือนริมนอก” (Outer, Insular Crescent) 16
- 17. Hard Land Theory (5) y( ) • แมคคินเดอร์ ได้ กล่าวไว้ วา แมคคนเดอร ไดกลาวไววา ่ • “Who rules East Europe commands the Heartland,, Who rules p the Heartland commands the World-Island, Who rules the World-Island commands the World.” • “ใครครองยโรปตะวันออกผ้นนควบคุมใจโลก ผ้ใดควบคมใจโลก ใครครองยุโรปตะวนออกผู นควบคมใจโลก ผู ดควบคุมใจโลก ั้ ได้ผูนนควบคุมเกาะโลก และ ผูใดสามารถคุมเกาะโลกได้ผูนนจะ ้ ั้ ้ ้ ั้ ควบคุมโ โลก” 17
- 18. Hard Land Theory (6) y( ) • 18
- 19. Rimland Theory (1) y( ) • นิโคลัส เจ สปี กแมน ศาสตราจารย์ผ้ สอนวิชาความสัมพันธ์ระหว่าง ู ประเทศ แห่งมหาวิทยาลัยเยล ได้ นําเสนอแนวคิดที่ มีมมมองที่ ุ แตกตางออกไปจาก แมคคนเดอร ในเรองการมองภูมประเทศทาง แตกต่างออกไปจาก แมคคินเดอร์ ในเรื่ องการมองภมิประเทศทาง ยุทธศาสตร์ ท่ีสําคัญ • สปี กแมน มองว่าดินแดนที่อยูถด ดินแดนรูปวงเดือนริ มใน ออกมา ่ ั ทงนไมรวมตะวนออกกลาง ตะวนออกใกล ตะวันออกไกล ทังนี ้ไม่รวมตะวันออกกลาง ตะวันออกใกล้ ตะวนออกไกล และ เอเซีย ้ เอเซย อาคเนย์ เป็ นภูมิประเทศทางยุทธศาสตร์ ที่สําคัญ เพราะเป็ นบริ เวณกัน ชน (Buffer Zone) เรี ยกว่า “ขอบดินแดน” (Rimland) 19
- 20. Rimland Theory (2) y( ) • สปี กแมน ไ ้ กล่าวไว้้ วา ปี ได้ ่ ไ ่ • “Wh controls the rimland rules E i Wh rules “Who l h i l d l Eurasia; Who l Eurasia controls the destinies off the world.” • “ผูใดสามารถควบคุมขอบดิ นแดนได้จะได้ครองยูเรเซี ย ้ ผูใดควบคุมยูเรเซี ยได้ผูนนจะครองโลกในทีสด” ้ ้ ้ั ่ ุ 20
- 21. Rimland Theory (3) y( ) • แนวความคิดของ สปี กแมน ถกนําเสนอเพื่อหักล้ างกับแนวคิดของ แนวความคดของ สปกแมน ถูกนาเสนอเพอหกลางกบแนวคดของ แมคคินเดอร์ เพราะ ดินแดนที่เป็ น “ดินแดนหัวใจ” นันจะถูกครอบครอง ้ โดยสหภาพโซเวยตในขณะนนเปนสวนใหญ โดยสหภาพโซเวียตในขณะนันเป็ นส่วนใหญ่ ้ • ทฤษฏีขอบดินแดนจึงมีอิทธิพลมากในการกําหนดยุทธศาสตร์ ปิดล้ อม (Containment Strategy) ของสหรัฐ ฯ ที่พยายามจะนํากําลังของตนไปไว้ ยังประเทศที่อยูบริ เวณขอบดินแดนตามแนวคิดของ สปี กแมน เช่น ู่ บริ เวณคาบสมุทรเกาหลี ฟิ ลิปปิ นส์ ไทย กลุมประเทศที่อยูในสนธิสญญา ่ ่ ั นาโต นาโต้ ฯลฯ 21
- 22. Rimland Theory (4) Theory (4) 22
- 23. ภมิยุทธศาสตร์ ู • ภมิยุทธศาสตร์ เป็ นสาขาหนึงของภมิรฐศาสตร ที่ศกษา ภูมยทธศาสตรเปนสาขาหนงของภูมรัฐศาสตร์ ทศกษา ่ ึ เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศที่อาศัยปั จจัยทางภูมิศาสตร์ เป็ น แนวทางในการกําหนดนโยบาย ข้ อจํากัด ประเด็นทาง การเมองระหวางประเทศ การเมืองระหว่างประเทศ และ การวางแผนทางทหาร • ภมิยุทธศาสตร์ จะเป็ นสิงที่เชื่อมระหว่างเปาประสงค์กบ ภูมยทธศาสตรจะเปนสงทเชอมระหวางเปาประสงคกบ ่ ้ ั เครื่ องมือที่มี (กําลังอํานาจของชาติ) - ภูมยุทธศาสตร์ = ทํายังไงถึงจะครองโลก - ิ 23
- 24. ภมิยุทธศาสตร์ ู • ซิปบิกนิว เบรงเซงก ้ (Zbigniew Brezinski) ได้ กล่าวไว้ ใน ซปบกนว เบรงเซงกี ไดกลาวไวใน หนังสือ The Grand Chessboard ว่า – ปั จจุบนการเมืองระหว่างประเทศมีเพียงขัวเดียว โดยมีสหรัฐฯ ั ้ ก้้ าวขึนมาเป็ นประเทศมหาอํํานาจเพีียงประเทศเดีียว ึ ้ ป็ ป ป – สหรัฐฯ ไมสามารถเปนมหาอานาจชาตเดยวไดตลอดกาล สหรฐฯ ไม่สามารถเป็ นมหาอํานาจชาติเดียวได้ ตลอดกาล Zbigniew Brzezinski while serving as National Security Advisor 24
- 25. ภมิยุทธศาสตร์ ู ยุคของโลก รูปแบบมหาอํานาจ ก่ อนสงครามโลก ระบบหลายขัว ้ ครงท ครั งที่ 2 ้ สงครามเย็น ระบบสองขัว ้ หลังสงครามเย็น ระบบขัวเดียว ้ 25
- 26. ภูมรัฐศาสตร์ ในยุคหลังสงครามเย็น ิ 26
- 27. Dramatic Growth in Global Demand (1) ( ) 2005 2030 27
- 28. Dramatic Growth in Global Demand (2) ( ) 2005 2030 28
- 29. Global Oil Flow Trends 29
- 30. Global Oil Flow Trends 30
- 31. USA Trade Flow Updated 03/03/04 31
- 32. China Trade Flow Updated 03/03/04 32
- 33. USA & China Trade Flow Update p 33
- 34. Trade Blocs 34
- 35. สงครามเย็น 35
- 36. The Cold War 1945‐1960 •ฃ 36
- 37. The Cold War 1960‐1991 •ฃ 37
- 38. 3 เหตุุการณ์ กับภูมรัฐศาสตร์ ในยุุคหลังสงครามเย็น ู ิ • การเกิดขึ ้นของ เศรษฐกิจใหม่ (New Economy) และ การเกดขนของ เศรษฐกจใหม การดําเนินการข้ ามชาติ (Transnational) • ความขัดแย้ งในอารยธรรม (Clash of Civilizations) • การก้ าวเข้ าสูมหาอํานาจชาติเดียวของสหรัฐ ฯ (US Unipolarity) ่ – Bush Doctrine – The Pentagon s New Map Pentagon’s 38
- 39. เศรษฐกิจใหม่ ฐ • เป็ นระบบการผลิตที่อาศัยปั จจัยสําคัญ คือ ความรูู้ และข้ อมูล กําไร ู อันเกิดจากการสร้ างความรู้ใหม่ และรู้ข้อมูลใหม่ประสมกับการ จดการทมประสทธภาพ ดังนัน ทนุ สําคัญของเศรษฐกจิใหมจึง จัดการที่มีประสิทธิภาพ ดงนน ทน สาคญของเศรษฐกจใหมจง ้ ไม่ใช่เครื่ องจักรหรื อวัตถุดิบ แต่เป็ น “คน” หรื อทรัพยากรบุคคลที่มี ความรู้ ความสามารถ ส • เป็ น นวัตกรรมใหม่ของธุรกิจในระบบเศรษฐกิจที่มีโครงสร้ าง ฐ พื ้นฐานด้ านข้ อมูลข่าวสารเป็ นรากฐานสําคัญ โดยเป็ นการรวมกัน ของธุรกจในภาคคอมพวเตอร การสื่อสาร และสาระความร้ อนหนง ของธรกิจในภาคคอมพิวเตอร์ การสอสาร และสาระความรู อันหนึง ่ ของโลกาภิวตน์ กล่าวคือ ความรู้เป็ นทรัพยากรที่สําคัญในองค์กร ั ทามกลางการตดตอสอสารของโลกทไรขดจากด ท่ามกลางการติดต่อสื่อสารของโลกที่ไร้ ขีดจํากัด 39
- 40. The World is Flat (1) ( ) • (1) Globalization-1.0 ราว ค.ศ. 1429 – 1800 มีกลไกการเปลี่ยนแปลงคือประเทศ ตะวันตก เช่น สเปนและอังกฤษ เป็ นต้ น ที่เดินทางแสวงหาอาณานิคม ทําให้ โลกเสมือน ลดขนาดลงจากขนาดใหญ่เป็ นขนาดกลาง • (2) Globalization-2.0 ราว ค.ศ. 1800 – 2000 โดยกลไกคือบริ ษัทข้ ามชาติที่แสวงหา ตลาดและแรงงานในโลกตะวันออก ทําให้ โลกเสมือนลดจากขนาดกลางเป็ นขนาดเล็ก ล แล แร นในโล วน ใ โล เสม นล น ล เ น เล • (3) Globalization-3.0 เริ่ มจากปี ค.ศ. 2000 ที่เทคโนโลยีสารสนเทศทําให้ โลกเสมือนลด จากขนาดเลกเปนขนาดจว โดยกลไกคอคนทุกคนและทุกกลุ ที่สามารถเข้ าถึงเทคโนโลยี จากขนาดเล็กเป็ นขนาดจิ๋ว โดยกลไกคือคนทกคนและทกกล่มทสามารถเขาถงเทคโนโลย (plug and play) และร่วมในกระแสโลกาภิวตน์นี ้ได้ โดยไม่จํากัดเฉพาะชาวโลกตะวันตก ั อกตอไป อีกต่อไป The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 40
- 41. The World is Flat (2) ( ) 10 เหตุการณ์ ท่ ทาให้ โลกแบน ี ํ 1. 11/9/89 The wall came down and Windows came up. วันที่ 9 พฤศจกายน ค.ศ. 1989 (11/9) กาแพงเบอรลนถูกทาลาย ซงเปน ศิ ศ ํ ์ ิ ํ ึ่ ป็ สัญลักษณ์ของการเริ่ มโลกไร้ พรมแดน และหลังจากนันอีก 5 เดือน ้ โปรแกรมWindows 3.0 เริ่ มวางตลาด The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 41
- 42. The World is Flat (3) ( ) 2. 8/9/95 People to people connectivity วันที่ 9 สิงหาคม ค.ศ. 1995 บริ ษัท Netscape เข้ าเป็ นบริ ษัทมหาชน ซึงทําให้ เกิดสิ่งสําคัญ 3 เรื่ อง ่ 2.1) ม 2 1) มี Browser ที่ทําให้ การใช้ Internet เกิดเป็ นที่นิยมทัวโลก ททาใหการใช เกดเปนทนยมทวโลก่ 2.2) ทําให้ มีมาตรฐานที่การติดต่อสื่อสารและเชื่อมโยงกันระหว่างผู้ใช้ คอมพิิวเตอร์์ ระบบต่าง ๆ เกิิดขึนไ ้ ึ ้ ได้ 2.3) เกิดกระแส Dot-Com boom จนเกิดการลงทุนในการวางสาย Fiber ) ุ Optic มูลค่าประมาณ 1 ล้ านล้ านเหรี ยญ ซึงทําให้ เกิดการสื่อสารได้ ทวโลก ่ ั่ โดยตนทุนการสงเอกสาร โดยต้ นทนการส่งเอกสาร เพลง หรอขอมูลลดลงอยางมหาศาล หรื อข้ อมลลดลงอย่างมหาศาล The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 42
- 43. The World is Flat (4) ( ) 3. Work Flow Software (Application to Application Connectivity) การที่มีมาตรฐานและการเชื่อมโยงให้ เกิดการสื่อสารกันได้ ระหว่างผู้ที่ ใชคอมพวเตอรตางกนและโปรแกรมตางกนได ทาใหเกดการแปลยน ใช้ คอมพิวเตอร์ ตางกันและโปรแกรมต่างกันได้ ทําให้ เกิดการแปลี่ยน ่ แปลงในกระบวนการทํางาน (work flow) อย่างมาก การแบ่งปั น ความรู้และการร่วมงานกันเกิดขึ ้้นระหว่างคนที่อยูตางสถานที่ ต่าง ่ ่ เวลา ต่างงานกัน อย่างไม่เคยเกิดขึ ้นในประวัตศาสตร์ ตางงานกน อยางไมเคยเกดขนในประวตศาสตร ิ The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 43
- 44. The World is Flat (5) ( ) 4. Open-sourcing เช่นการเปิ ดให้ ใช้ โปรแกรม Linux ฟรี แก่คนทัวไป ทํา ่ ให้ เกิดรูปแบบใหม่ของการสร้ างสรรค์ (new industrial model of creation) และการร่วมทํางาน เช่น นักศึกษาอาย 19 ปี ของ และการรวมทางาน เชน นกศกษาอายุ ปของ มหาวิทยาลัย Stanford ประเทศสหรัฐอเมริ การ่วมกับนักศึกษาอายุ 24 ปี ในประเทศ New Zealand พัฒนาโปรแกรม Firefox Web Browser โดยไม่เคยพบตัวกันเลย และโปรแกรมไดมผู้ download ไป โดยไมเคยพบตวกนเลย และโปรแกรมได้ มีผ ใช้ แล้ วกว่า 10 ล้ านคน The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 44
- 45. The World is Flat (6) ( ) 5. Outsourcing เป็ นรูปแบบใหม่ของการร่วมกันในกระบวนการทํางาน โดยกิจกรรมต่าง ๆ ของบริ ษัท สามารถแยกออกไปทํานอกบริ ษัทในที่ อนได อื่นได้ 6. Offshoring การที่จีนเข้ าร่วม WTO กระตุ้นการย้ ายฐานการผลิตหรื อ ุ ฐ แยกกิจกรรมต่าง ๆ ของบริ ษัทไปต่างประเทศ (Offshoring) ที่มีต้นทุน ถูกกวามากขน ถกกว่ามากขึ ้น The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 45
- 46. The World is Flat (7) ( ) 7. Supply Chaining การบริ หารห่วงโซ่อปทานในปั จจุบนทําได้ ุ ุ ั อย่างมีประสิทธิภาพมาก บริ ษัท Wal-Mart ซื ้อของจาก ประเทศจีีนเป็ นมูลค่าอันดับทีี่ 8 เมืื่อเทีียบกับประเทศคูค้าของ ป ป็ ่ ั ั ั ป ่ จน (มากกวาการสงออกของจนไปแคนนาดา หรื อ จีน (มากกว่าการส่งออกของจีนไปแคนนาดา หรอ ออสเตรเลีย) The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 46
- 47. The World is Flat (8) ( ) 8. Insourcing คือการที่บริ ษัทเข้ าไปทํางานต่าง ๆ ในบริ ษัทอื่น เช่น UPS ซึงขณะนี ้รับทํางาน logistics ให้ กบหลายบริ ษัท การ ่ ั ดูแลและให้้ บริิ การแก่่ลกค้้ าซ่อมเครืื่ องคอมพิิวเตอร์์ ของ ใ ู ่ Toshiba หรื อการให้ บริ การลกค้ าสังซื ้อรองเท้ าทาง nike.com หรอการใหบรการลูกคาสงซอรองเทาทาง ่ นันจะดําเนินการโดย UPS ตังแต่การตอบโทรศัพท์ ซ่อมของ ้ ้ ห่อของ ส่งของจนถึงการเก็บเงิน The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 47
- 48. The World is Flat (9) ( ) 9. In-forming เราสามารถหาข้ อมูลให้ ตวเองได้ อย่างง่ายดาย ู ั จาก Internet และ search engine เช่น Google 10. The Steroids Wireless and Voice over the Internet เปนเครองมอทเหมอนยาชูกาลังที่จะทําให้ การร่วมงานใน เป็ นเครื่ องมือที่เหมือนยาชกําลงทจะทาใหการรวมงานใน รูปแบบต่างๆ ทําได้ โดยมีประสิทธิภาพมาก เนื่องจากเราจะ ๆ สามารถเชื่อมต่อกับใครก็ได้ ที่ไหนก็ได้ ด้ วยเครื่ องมือที่ หลากหลาย The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 48
- 49. The World is Flat (9) ( ) The World is Flat: A B i f Hi t Brief History of th f the Twenty-First Century โดย Thomas L. Friedman 49
- 50. 50
- 51. 51
- 52. การเกิดขึนของสหภาพยโรป ้ ุ • เป็ นการรวมตัวระหว่าง 27 ประเทศในยุโรป ุ • มีลกษณะเป็ นองค์กรระหว่างประเทศระดับเหนือประเทศ (Supra- ั national Organization) • มีความสัมพันธ์กนทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมแบบบรณาการ มความสมพนธกนทางการเมอง เศรษฐกจ และสงคมแบบบูรณาการ ั • มี “กฏหมายของสหภาพ” (Union Laws) ฏ 52
- 53. การเกิดขึนของสหภาพยโรป ้ ุ • เกิดยุโรปตลาดเดียว (European Single Market) ุ ( p g ) • เกิดเงินสกุล “ยูโร” (Euro) • เกิดรัฐธรรมนูญสหภาพยุโรป (EU Constitute) • มีีการขยายตัว (EU Enlargement) ั 53
- 54. การเกิดขึนของสหภาพยุุโรป ้ ผลกระทบต่ อประเทศนอกกลุุ่ม EU • EU มีการเอื ้อประโยชน์ด้านภาษี และโควตาอื่น ๆ ให้ แก่ประเทศอดีตอาณา นคมในแอฟรกา แปซิฟิก นิคมในแอฟริ กา แปซฟก และ คารเบยน (APC Af i P ifi C ibb ) คาริ เบียน (APC-Africa-Pacific-Caribbean) • ให้ สถานพิเศษ Associate Agreement (AA-Status) ให้ หลายประเทศใน ยุโรปที่ยงไม่ได้ เข้ าเป็ นสมาชิก EU ั • ให้ สทธิพิเศษทางการค้ า GSP Generalized System of Preference) ใหสทธพเศษทางการคา GSP- ิ • ความเป็ น “ตลาดเดียว” (Single Market) ทําให้ มีขนาดผู้บริ โภคใหญ่ขึ ้น 54
- 55. การเติบโตของจีน (1) () • นับจากการเปลี่ยนแปลงการปกครองในปี 1978 (พ.ศ. 2521) เป็ นต้ นมา เศรษฐกิจ (GDP) ของประเทศจีนเติบโตอย่างรวดเร็วมาก ด้ วยอัตราเฉลี่ย ประมาณ 9 8% ต่อปี โดยในช่วงตลอด 4 ปี ที่ผ่านมา มการเจรญเตบโตไม 9.8% ตอป โดยในชวงตลอด ปทผานมา มีการเจริ ญเติบโตไม่ น้ อยกว่า 10% ทังนี ้ ได้ มีการประมาณการเจริ ญเติบโตของปี 2006 ไว้ สงถึง ้ ู 10.5% 10 5% • เป็ นที่คาดการณ์วา ในปี 2008 การเจริ ญเติบโตของจีนมีแนวโน้ มที่จะขึ ้นมา ่ แทนที่ประเทศเยอรมนี ซึงเป็ นประเทศที่มีการเจริ ญเติบโตทางเศรษฐกิจสูง ่ เปนอนดบ เป็ นอันดับ 3 ของโลก ด้ วยมลค่าทางเศรษฐกิจที่สงถง 30,000 ล้ านเหรี ยญ ดวยมูลคาทางเศรษฐกจทสูงถึง ลานเหรยญ โดยจีนเพิ่งจะไต่อนดับขึ ้นมาแทนที่สหราชอาณาจักรซึงอยูลําดับ 4 ของโลก ั ่ ่ ในป ในปี 2005 ด้ วยยอดการเจริ ญเติบโตที่ 20 000 ล้ านเหรี ยญ ดวยยอดการเจรญเตบโตท 20,000 ลานเหรยญ 55
- 56. การเติบโตของจีน (2) () • แม้ วาการเติบโตทางเศรษฐกิจของจีนจะจัดอยูในกลุมแนวหน้ าของ ่ ฐ ู่ ุ่ โลก แต่จีนยังไม่ได้ รับการจัดอันดับให้ เป็ นประเทศที่มงคัง เนื่องจาก ั่ ่ รายได้้ เฉลี่ียต่อบุคคล ( ไ ่ (GDP ต่อหัว) ของจีีน ยังไม่ตดแม้้ เพีียง 100 ่ ั ัไ ่ ิ อันดับแรกของโลก เนื่องจากจีนมีประชากรจํานวนมหาศาล รายได้ เฉลี่ยต่อบุคคลของจีนจึงยังคงตํ่าอยูเ่ พียงไม่เกิน 2,000 เหรี ยญต่อปี เมอเปรยบเทยบกบสหรฐอเมรกาซงสูงกวา 42,000 เหรยญตอป เมื่อเปรี ยบเทียบกับสหรัฐอเมริ กาซึงสงกว่า 42 000 เหรี ยญต่อปี ่ และ ญี่ปนที่สงกว่า 35,000 เหรี ยญต่อปี ุ่ ู 56
- 57. การเติบโตของจีน (3) () นายเหวินเจียเป่ าตอบคําถามอย่างเป็ นทางการต่อสภาจีนว่า “จีนจะ เติบโตอย่างสันติวิธี บนพื ้นฐาน 5 ประการ คือ 1. จีนจะเติบโตอย่างสันติโดยฉวยโอกาสที่โลกยังมีสนติอยู่ พัฒนา ั ตนเองใหเขมแขง และขณะเดียวกันต้ องรักษาสันติภาพของโลกด้ วย ตนเองให้ เข้ มแข็ง และขณะเดยวกนตองรกษาสนตภาพของโลกดวย 2. การเติบโตของจีนตังอยูบนพื ้นฐานของความเป็ นอิสระ การ ้ ่ พึงตนเอง อาศัยตลาดที่มีขนาดใหญ่ของจีน รวมทังทรัพยากรมนุษย์ ่ ้ และเงนทุนของจน ไม่ควรพึงพิงต่างประเทศมากเกินไป และเงินทนของจีน ไมควรพงพงตางประเทศมากเกนไป ่ 57
- 58. การเติบโตของจีน (4) () 3. จีนจะเติบโตโดยปราศจากการสนับสนุนจากประเทศอื่นๆ ไม่ได้ หมายความ ุ ว่า จีนเห็นความสําคัญกับการมีความสัมพันธ์ที่ดีกบประเทศต่างๆ ั 4. การเตบโตของจนจะตองอาศยระยะเวลาอกยาวนาน หมายความว่า จีน 4 การเติบโตของจีนจะต้ องอาศัยระยะเวลาอีกยาวนาน หมายความวา จน จะต้ องสันติภาพและร่วมมือกับประเทศต่างๆ 5. การเติบโตของจีนไม่ได้ เป็ นการขัดขวางหรื อทําลายผลประโยชน์ของใคร ไมไดเอารดเอาเปรยบใคร และทสาคญ จีนไม่มีนโยบายที่จะแสวงหาความ ไม่ได้ เอารัดเอาเปรี ยบใคร และที่สําคัญ จนไมมนโยบายทจะแสวงหาความ เป็ นเจ้ าทังในปั จจุบนและอนาคต ้ ั 58
- 59. Ongoing Armed Conflicts Worldwide W ld id on August 2007 A t http://commons.wikimedia.org/wiki/Image: Countries with conflict on their territory in 2005 (dark brown color), countries with conflict on their territory after the end of the 2007August_Map_of_sites_of_ongoing_armed_conflicts_worldwide.png Cold War (light brown color), and the geographical centre of the conflict (red circle). Source: Buhaug & Gates (2002), Gleditsch et al. (2002). The data are found at www.prio.no/cscw/armedconflict. Map created by Halvard Buhaug. 59
- 60. World Governments in 1900 60
- 61. World Governments in 1950 61
- 62. World Governments in 2000 62
- 63. World Governments in 2050 63
- 64. 64
- 65. Cash of Civilization • รากฐานของความขัดแย้ งที่เกิดขึ ้นในปั จจุบนไม่ได้ เกิดจาก อุดมการณ์ หรื อ ฐ ุ ั ุ เศรษฐกิจ แต่ความขัดแย้ งระหว่างมนุษยชาตินนจะเกิดมาจากวัฒนธรรม ั้ มนุษยชาตจะถูกแบงเปนกลุ มนษยชาติจะถกแบ่งเป็ นกล่มตามอารยธรรม รัฐ-ชาติ (Nation-states) จะ รฐ ชาต (Nation states) ยังคงมีบทบาทสําคัญในกิจการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แต่ความขัดแย้ ง ของการเมองในระดบโลกจะเกดขนระหวางประเทศและกลุมป ศ ี่ ี ื ใ ั โ ิ ึ้ ่ ป ศ ่ ประเทศทมความ แตกต่างกันทางอารยธรรม โดยอารยธรรมที่ขดแย้ งกันจะเป็ นตัวแสดงสําคัญ ั ในการเมืองระดับโลก เพราะความขัดแย้ งที่เกิดขึ ้้นระหว่างอารยธรรมที่ แตกต่างกันจะนําไปสูการสู้รบกันด้ วยสงครามในอนาคต” ู่ ู Samuel P H ti t S l P. Huntington, The Clash of Civilization, N Th Cl h f Ci ili ti New York; Summer, Vol.72 Issue: 3, Start Page: 22-49 65
- 66. Cash of Civilization • อารยธรรมตะวันตก (West) • อารยธรรมขงจื ้อ (Confucian) • อารยธรรมญีี่ปน (Japanese) ุ่ • อารยธรรมอิสลาม (Islamic) ( ) • อารยธรรมฮินดู (Hindu) • อารยธรรมสลาฟ-ออร์ ธอดอกซ์ (Slavic-Orthodox) • อารยธรรมลาตน อเมรกา (Latin America) อารยธรรมลาติน-อเมริ กา (Latin-America) • อารยธรรมแอฟริ กน (African) ั Samuel P H ti t S l P. Huntington, The Clash of Civilization, N Th Cl h f Ci ili ti New York; Summer, Vol.72 Issue: 3, Start Page: 22-49 66
- 67. Cash of Civilization ที่มา: Geopolitics Re-visioning World Politics, John Agnew. 67
- 68. 68
- 69. Cash of Civilization • การแพร่กระจายของวัฒนธรรมและค่านิยมแบบตะวันตก รวมถึงกระแส ประชาธิิปไ ยังคงมีีตอไป ื่ อย และยังคงยัดเยีียดให้้ กบอารยธรรมอื่ืน ๆ ใ ้ ป ไตย ั ่ ไปเรื ั ั ใ ั ให้ รับสิงต่าง ๆ เหล่านี ้ไปในฐานะสิงที่เป็ นสากลนิยม ส่วนอารยธรรมของกลุม ่ ่ ่ ประเทศ Sinic (จีน เวียดนาม สิงค์โปร์ ไต้ หวัน และ ชุมชนชาวเอเชียที่มีอยูทง ่ ั่ โลก) จะมีการเจริ ญเติบโตทางเศรษฐกิจในระดับที่เรี ยกได้ วาเป็ นภัยคุกคามต่อ ) ฐ ่ ุ อารยธรรมตะวันตกในระยะยาว นอกจากนี ้มีแนวโน้ มที่สงที่อารยธรรรมอิสลาม ู จะมความสมพนธทดมผลประโยชนรวมกนกบอารยธรรมขงจอ (จน) จะมีความสัมพันธ์ที่ดีมีผลประโยชน์ร่วมกันกับอารยธรรมขงจื ้อ (จีน) และความ ขัดแย้ งระหว่างอารยธรรมที่จะทวีความรุนแรงนันคือ อารยธรรมอิสลาม กับ ้ อารยธรรมทีี่ไม่ใช่่อิสลาม ่ Samuel P H ti t S l P. Huntington, The Clash of Civilization, N Th Cl h f Ci ili ti New York; Summer, Vol.72 Issue: 3, Start Page: 22-49 69
- 70. Cash of Civilization • ฮันทิงตัน ยังได้ เสนอแนวความคิดที่เรี ยกว่า “Torn Country” ซึงเป็ นประเทศที่พยายามจะฉีกตัวเองจากอารยธรรมดังเดิมของ ่ ้ ตนเอง เข้ าไปเป็ นสมาชิกของอารยธรรมอื่น ความพยายามของ เขาไปเปนสมาชกของอารยธรรมอน หลายประเทศที่จะก้ าวเข้ าสูประเทศที่มีความทันสมัย ู่ (Modernization) ซึงจะต้ องผันประเทศตนเองให้ มีวฒนธรรม ่ ั อย่างตะวันตก (Western Culture) เช่น ตุรกีี ่ ั ่ Samuel P H ti t S l P. Huntington, The Clash of Civilization, N Th Cl h f Ci ili ti New York; Summer, Vol.72 Issue: 3, Start Page: 22-49 70
- 71. Cash of Civilization • การที่จะทําให้ ประเทศของตนเองกลายเป็ น Torn Country ได้ นัน จะต้ องมีองค์ประกอบรองรับ 3 ประการคือ ้ – สถานภาพการเมืืองและสถานภาพทางเศรษฐกิิจของประเทศให้้ ป ใ การสนับสนุนให้ เกิดการเปลี่ยนแปลง ุ – ภาคประชาชนจะต้ องยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ ้น – ประเทศที่เป็ นประเทศในอารยธรรมใหม่ที่จะย้ ายเข้ าไปจะต้ อง ยอมรบ ยอมรับ Samuel P H ti t S l P. Huntington, The Clash of Civilization, N Th Cl h f Ci ili ti New York; Summer, Vol.72 Issue: 3, Start Page: 22-49 71
- 72. การก้ าวเข้ าสู่มหาอํานาจชาติเดียวของสหรัฐ ฯ 72 72
- 73. Bush Doctrine NSSUS 2002, p.6 “defending the United States, the American people, and our interests at home and abroad by identifying and destroying the threat before it reaches our borders. While the United States will constantly strive to enlist the support of the international community, community we will not hesitate to act alone if necessary to alone, necessary, exercise our right of self defense by acting preemptively against such terrorists, to prevent them from doing harm against our p p people and our country.”y 73
- 74. Bush Doctrine จาก NSSUS 2002 ได้ มีแนวคิด 2 ประการเกิดขึ ้น ไดมแนวคด ประการเกดขน • Preemptive War: สหรัฐ ฯ พร้ อมที่จะทําสงครามล่วงหน้ า p ก่อนโจมตี • Unilateralism: สหรัฐ ฯ พร้ อมกระทําการโดยลําพัง โดยไม่ อาศยมตสหประชาชาต หรอจากพนธมตร หากสหรฐฯ อาศัยมติสหประชาชาติ หรื อจากพันธมิตร หากสหรัฐฯ จําเป็ นต้ องรักษาผลประโยชน์แห่งชาติของตนอย่างเร่งด่วน 74
- 75. • 75
- 77. The Pentagon’s New Map g p • หนังสือ The Pentagon's New Map: War and Peace in the หนงสอ Pentagon s Twenty-First Century ของ Thomas P.M. Barnett ที่ตีพิมพ์ ใน เดือน เม.ย. 2004 • ได้ นําเสนอแนวความคิดในจัดการความขัดแย้ งระหว่างประเทศ ไดนาเสนอแนวความคดในจดการความขดแยงระหวางประเทศ • โดยการแบ่งโลกออกเป็ น 2 กลุมคือ ่ – The Functioning Core – The Non-Integrated Gap 77
- 78. The Pentagon’s New Map g p • The Functioning Core: เป็ นประเทศที่ไม่เป็ นภัยคกคาม เปนประเทศทไมเปนภยคุกคาม ต่อสันติภาพของโลก แบ่งตาม เสถียรภาพของประเทศ และระดับการพึงพากันทางเศรษฐกิจ (Economic ่ Interdependence) – Old Core: อเมริิ กาเหนืือ ยุโรปตะวันตก ญีี่ป่น และ ป ั ุ่ ออสเตรเลย ออสเตรเลีย – New Core: และ จีน อินเดีย 78
- 79. The Pentagon’s New Map g p • The Non-Integrated Gap : คือกลุมประเทศที่มีปัญหาการก่อการ g p ุ่ ร้ าย และเป็ นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ เช่น ตะวันออกกลาง เอเซียใต้ (ยกเว้ ( ้ นอิินเดีีย) เอเซีียตะวันออกเฉีียงใต้้ ั ใ • Thomas P.M. Barnett ได้ เสนอให้ กองทัพสหรัฐฯ ดําเนินการ 2 ไดเสนอใหกองทพสหรฐฯ ดาเนนการ ขันตอน ้ – ใช้ กําลังทหารเข้ าปฏิบตตอประเทศที่ให้ การพักพิงต่อ ัิ ่ กลุ กอการราย กล่มก่อการร้ าย – ใช้ การบริ หารจัดการเพื่อเปลี่ยนประเทศในกลุมนี ้ ุ่ ให้ ไปอยูในกลุม The Function Core ่ ่ 79
- 80. The Pentagon’s New Map 80
- 81. นโยบายความมันคงสหรัฐฯ (โอบามา) ่ ( ) 4 เข็มม่ ง เขมมุ • ยุติสงครามอิรัก ุ • ยุติการสูรบกับตาลีบน และอัลกออิดะห์ ้ ั • รักษาความปลอดภัยอาวุธนิวเคลียร์และการป้ องกันไม่ให้วสดุ ั กัมมัตภาพรัังสีี ตกอยูในมืือของผูก่อการร้้าย ั ั ่ ้ • ปรับทิศทางการทตใหม่ท้ งหมด (แสวงหาการสนับสนนจาก ปรบทศทางการทูตใหมทงหมด (แสวงหาการสนบสนุนจาก ั พันธมิตร และสันติภาพถาวร อิสลาเอลกับปาเลสไตน์) 81
- 82. นโยบายความมันคงสหรัฐฯ (โอบามา) ่ ( ) 6 ประเด็น ประเดน • ปัญหาอัฟกานิสถานและปากีสถาน • ปัญหาอาวุธนิวเคลียร์ • ปัญหาอิหร่ าน (นิวเคลียรร์) • ปัญหาความมันคงด้านพลังงาน ่ • ปัญหาอิิสลาเอล • ปัญหาการปรับทิศทางทางการทต ปญหาการปรบทศทางทางการทูต 82
- 83. สรปภาพรวมการเปลียนแปลง (1) ุ ่ () 1. ความกระชับแน่ นระหว่ างเวลากับสถานที่ (Time Space Compression): ทังนี ้เนื่องมาจากนวัตกรรม ้ ทางด้้ านโทรคมนาคมสือสารและข่าวสารสมัยใ ่ ทํําใ ้ โลก โ ่ื ่ ั ใหม่ ให้ มขนาดเลกลง สวนตาง โดยเชื่อมต่อทําให้ ข้อมลข่าวสาร มีขนาดเล็กลง ส่วนต่าง ๆ โดยเชอมตอทาใหขอมูลขาวสาร สามารถไหลเวียนไปมายังส่วนต่าง ๆ ได้ อย่างรวดเร็ วยิ่งขึ ้น ดร.ไชยรตน เจรญสนโอฬาร, รฐ-ชาตกบ[ความไร]ระเบยบโลกชุดใหม, ดร ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร รัฐ ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชดใหม่ ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 83
- 84. สรปภาพรวมการเปลียนแปลง (2) ุ ่ () 2. การสลายเส้ นแบ่ งและการลากเส้ นแบ่ งใหม่ (Deterritorialization/Reterritorialization): เมื่อความกระชับแน่นระหว่าง เวลากับสถานที่เกิดขึ ้น ข้ อมูลข่าวสารที่ไหลเวียนไปมาในโลก ทําให้ โลกเกิด ความไม่มนคง เส้ นหรื อกรอบต่าง ๆ ที่ได้ ถกขีดเส้ นไว้ ตงแต่ในอดีต ได้ ถกตัง้ ั่ ู ั้ ู คาถามและนาไปสู ารลากเสนแบงใหม เพิ่มมากขึ ้น เชน การรวมกลุ คําถามและนําไปส่การลากเส้ นแบ่งใหม่ ๆ เพมมากขน เช่น การรวมกล่มของ กลุมนาซีใหม่ (Neo Nazi) ที่กระจัดกระจายตามที่ตาง ๆ ในโลก โดยใช้ การ ่ ่ สอสารผานอนเตอรเนต ให้ การแบ่งแยกกล่ นาซใหมนนไมไดจากดเฉพาะ สื่อสารผ่านอินเตอร์ เน็ต ใหการแบงแยกกลุมนาซีใหม่นนไม่ได้ จํากัดเฉพาะ ั้ คนที่อยูในพื ้นที่ภมิศาสตร์ เดียวกัน แต่นววัตกรรมของเทคโนโลยีคมนาคม ่ ู สืื่อสาร ทํําให้้ เกิด การขีีดเส้้ นแบ่งใหม่ตามความชอบหรืื อความเชื่ือใ ง ใ ใ ในสิ่ เดียวกัน ดร.ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร, รัฐ-ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชุดใหม่ , ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 84
- 85. สรปภาพรวมการเปลียนแปลง (3) ุ ่ 3. สังคมความรู้ข่าวสาร (Information and Knowledge Society): เมื่อข่าวสารข้ อมูลไหลเวียนไปมาสะดวกในที่ตาง ๆ ่ ํใ้้ ทาใหขอมูลขาวสารตาง ๆ กลายมาเปนปจจยพนฐานในการ ่ ส ่ ป็ ปั ั ื ้ ใ ดําเนินการในเรื่ องต่าง ๆ ทกเรื่ องในชีวิตประจําวัน ไม่วาจะ ุ ่ เป็ นข้ อมูลที่ใช้ ตงแต่ตื่นนอน ยันนอนหลับ หรื อข้ อมูลที่ใช้ ั้ ประกอบการตัดสินใจในกิจการต่าง ๆ ทีี่ดําเนินการ ดร.ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร, รัฐ-ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชุดใหม่ , ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 85
- 86. สรปภาพรวมการเปลียนแปลง (5) ุ ่ 5. ความเปราะบางทางการเมือง: การก่ อการร้ ายสากล (Political Fragility: Transnational Terrorism): การก่อการร้ ายและการทําสงครามเพื่อต่อต้ าน การก่อการร้ าย ถือได้ วาเป็ นวาระของโลก เพราะ ข้ อมูลข่าวสารที่ไหลเวียนไป ่ มาอย่างรวดเร็วด้ วยความรวดเร็วไม่วาผู้สงสาร และผู้รับสารจะอยูที่ใดในโลก ่ ่ ่ ทาใหกลุ กอการรายทใชความรุนแรงเปนอาวุธ อาศัยช่องทางจาก ทําให้ กล่มก่อการร้ ายที่ใช้ ความรนแรงเป็ นอาวธ อาศยชองทางจาก ความก้ าวหน้ าในระบบโทรคมนาคมสื่อสารทําการเผยแพร่ความรุนแรงที่เกิด อยางแพรหลาย ได้ ก่อให้ เกิดหวาดกลัวในสังคมทัวไป และรวมไปถึงการ อย่างแพร่หลาย ไดกอใหเกดหวาดกลวในสงคมทวไป และรวมไปถงการ ่ เคลื่อนไหวที่อาจก่อให้ เกิดความรุนแรงในสังคมไทย ดร.ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร, รัฐ-ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชุดใหม่ , ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 86
- 87. สรปภาพรวมการเปลียนแปลง (6) ุ ่ 6. ความเปราะบางทางเศรษฐกิจ: ทุนนิยม ดอทคอม.คอม (Economic Fragility: Dot.Com Capitalism): การเกิิดขึนของนวัตกรรมเทคโนโลยีี ึ้ ั โ โ สารสนเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งอินเตอร์ เน็ต (Internet) ได้ สงผลให้ เกิดการ ่ พาณิชย์อิเลคทรอนิคส์ (e-Commerce) ตามมา และอินเตอร์ เน็ตยังก่อเกิด ระบบเศรษฐกิจที่เรี ยกว่า “เศรษฐกิจใหม่” (New Economy) โดยในเศรษฐกิจ ฐ ฐ y ฐ ใหม่นนผู้ค้าและผู้ซื ้อสามารถทําธุรกรรมได้ ตลอดเวลาหรื อที่เรี ยกว่า สามารถ ั้ ขายของได ชวโมง วน ขายของได้ 24 ชัวโมง 7 วัน (24/7) และผ้ ค้าสามารถกําหนดกล่มของลกค้ า ่ และผู าสามารถกาหนดกลุ ของลูกคา เปาหมายของตนเองได้ (Niche Market) ตามความเฉพาะของกลุมลูกค้ าและ ้ ่ ความสามารถของผู้ ค้าเอง ดร.ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร, รัฐ-ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชุดใหม่ , ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 87
- 88. ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง (1) () 1. แนวความคิดในเรื่องของอํานาจอธิปไตย: อํานาจอธิปไตยที่เคยมีความเด็ดขาดเหนือ อาณาเขตมาตังแต่สนธิสญญาเวสฟาเลีย เมื่อ ค.ศ.1648 (พ.ศ.2191) สูอํานาจอธิปไตย ้ ั ่ แบบจักรวรรดิข้ามอาณาเขตรัฐชาติ และได้ พฒนาไปสูอํานาจอธิปไตยแบบจักรวรรดิข้าม ั ่ อาณาเขตรัฐชาติแบบใหม่ในกระโลกาภิวฒน์อย่างในกรณีของการยึดครองอัฟกานิสถาน ั และอิรักของสหรัฐ ฯ ที่ผานมา การใช้ อํานาจอธิปไตยในรูปแบบใหม่ในยุคโลกไร้ พรมแดน ่ นี ้ทําให้ เกิดการท้ าทายและถูกตังคําถามอย่างมาก และสิงที่ตามมาคือบทบาทที่สําคัญ ้ ่ ของอํานาจอธิปไตยเหนือดินแดนตามแนวคิดของรัฐชาติได้ ถกลดบทบาทลง แต่องค์กร ู เหนือชาติ อย่างเช่น สหประชาชาติกลับมามีบทบาทมาขึ ้นในเวทีโลก ดร.ไชยรตน เจรญสนโอฬาร, รฐ-ชาตกบ[ความไร]ระเบยบโลกชุดใหม, ดร ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร รัฐ ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชดใหม่ ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 88
- 89. ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง (2) () 2. ระบบรั ฐ-ชาติท่ ถูกท้ าทายโดยกระแสโลกาภิวัฒน์ : เมื่อระบบรัฐชาติได้ ถก ี ู ท้ าทายจากประแสโลกาภิวฒน์อย่างมาก และในทํานองกลับกัน การเพิ่ม ั บทบาทของตวแสดงทไมใชรฐ (Non state บทบาทของตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ (Non-state Actors) อย่างเช่น องค์กรอิสระ อยางเชน องคกรอสระ ต่าง ๆ กลับกลายมาเป็ นกลุมมีที่บทบาทในการ ต่อรอง ต่อต้ าน ขัดขืน และท้ า ่ ทายอานาจอธปไตยเหนอดนแดนของรฐ และนาไปสูการเคลอนไหวเรยกรอง ํ ิ ปไ ื ิ ั ํ ไปส่ ื่ ไ ี ้ ของภาคประชาชนทัวโลก ซึงนําไปสูแนวคิดเรื่ องประชาสังคมโลกและถือเป็ น ่ ่ ่ การถ่วงดุลอํานาจของรัฐชาติและจักรวรรดิ ดร.ไชยรตน เจรญสนโอฬาร, รฐ-ชาตกบ[ความไร]ระเบยบโลกชุดใหม, ดร ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร รัฐ ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชดใหม่ ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 89
- 90. ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง (3) () 3. การแยกความแตกต่ างระหว่ างรั ฐบาลและการบริหารจัดการ: คําว่า รััฐบาล ( (Government) เป็ นรูปแบบการบริิ หารจัดการภาคสาธารณะที่ีกระทํํา ) ป็ ั บนพื ้นฐานของอาณาเขตและพื ้นที่ของของประเทศตามแนวคิดในสนธิสญญา ั เวสฟาเลีย ปั จจุบน การแยกกรอบของการบริ หารจัดการนันจะต้ อง ั ้ เปลี่ยนแปลงไป เป็ นการบริ หารจัดการ (Governance) ในโลกยุคหลังสงคราม ุ เย็นการบริ หารจัดการจะมีการเปลี่ยนแปลงที่ช่วยให้ สงคมโลกมีดลยภาพ ั ุ ระหวางอานาจรฐ และตวแสดงทไมใชรฐ อยู ประการคอ ระหว่างอํานาจรัฐ และตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ อย่ 2 ประการคือ (1) ความคิดเรื่ องการบริ หารจัดการระดับโลก (2) ความคิดในเรื่ องของประชาสังคมโลก ดร.ไชยรัตน์ เจริญสิ นโอฬาร, รัฐ-ชาติกบ[ความไร้ ]ระเบียบโลกชุดใหม่ , ั สํ านักพิมพ์วภาษา, 2549: หน้ า 12 – 16 ิ 90
- 91. บทส่ งท้ าย ขออย่ าให้ เป็ น “ร้ ู เท่ าเขา แต่ ร้ ู ไม่ ทนเขา” ั 91
- 92. 92
- 93. 93