1. Pendahuluan
Teori fonem menurut jurnal yang dihasilkan oleh Paitoon M. Chaiyanara yang bertajuk „TEORI
FONEM‟ merupakan teori fonologi yang paling ulung mulai diperlihatkan dan kemunculannya
adalah semata-mata untuk mencari unsur bunyi realisasi abstrak yang berlaku dalam suatu
bahasa. Menurut beliau, fonem sebenarnya bukan suatu bunyi tetapi adalah bentuk bunyi andaian
yang dilihat oleh ahli fonologi.
Menurut jurnal Paitoon yang bertajuk „TEORI FONEM‟ , berikutan kajian dari Rusia, fonem
dilihat dalam bentuk imej yang boleh difahami melalui keadaan artikulasi dan keadaan akustik.
Menurut beliau lagi, sekitar 1870 M Henry Sweet juga telah melihat prinsip fonem untuk tujuan
transkripsi bunyi. Melalui Paitoon, Henry Sweet menyampaikan prinsip fonem melalui uraian
beliau pada transkripsi kasar dan transkripsi halus. Transkripsi kasar dimanfaatkan untuk
mencari sebab-sebab praktis sesuatu bahasa dan menentukan yang symbol bunyi berkenaan
dengan kaedah system kontras yang dapat membezakan makna paa suatu pasangan kata.
Manakala, Transkripsi halus dimanfaatkan untuk mentranskripsi tuturan-tuturan yang benar-
benar berlaku dalam keadaan-keadaan tertentu untuk digunakan sebagai data dalam kajian bunyi
secara ilmiah. Manakala di Perancis, fonem diperlihatkan dalam bentuk bunyi fitur distingtif
yang digolongkan dalam sistem pertentangan dan tidak dapat diklasifikasikan ke tahap bunyi
yang lebih kecil lagi. Selanjutnya, dalanm tahun 1935, Bloomfield menetapkan fonem sebagai
unsure yang dapat membezakan makna. Dan dalam tahun 1947, Pike telah memperlihatkan
fonem dalam bentuk bunyi terpenting yang dapat ditentukan dari hasil analisis bunyi dalam
sesuatu bahasa.
2. Kaedah Analisis Fonem
Menurut jurnal yang ditulis oleh Paitoon M. Chaiyanara, beberapa analisis fonem dapat
dirumuskan berdasarkan pendapat yang telah dikaji oleh pengkaji-pengkaji bahasa terdahulu
seperti kumpulan Jan Boudouin de Courtenay, Daniel Jones, Pike, Henry Sweet, Paul Passy
Edward Sapir dan Bloomfield. Antara rumus yang telah dihasilkan adalah ;
(i) Mempertimbangkan fonem dari bunyi yang berlaku dalam lingkungan saling
menyertai atau berlakunya penyebaran saling melengkapi. Dalam bahasa Persia
misalnya, bunyi [r], berlaku pada posisi suku kata awal pada kata bersuku satu seperti
dalam kata [riʃ ] „roti‟. Pada kata bersuku dua, bunyi tersebut berlaku setelah vokal
pada suku kata pertama dan akan diikuti oleh konsonan seperti dalam kata [farsi]
„Parsi‟. Cara ini terhasil melalui hembusan angin dicelah antara gigi atas dan bibir
atas. [ɾ ] pula berlaku pada posisi di antara dua vokal seperti dalam kata [beɾ id]
„pergi‟. Bunyi sebutan ini terhasil apabila lidah mencapai lelangit dan huruf „r‟
dibunyikan. [r] berlaku pada posisi akhir suku kata seperti dalam kata [ʃ ir]. Ketiga
bunyi tersebut dikenal sebagai alofon dari fonem yang sama iaitu /r/.
(ii) Mampertimbangkan fonem yang berlaku dalam lingkungan yang sama atau berlaku
dalam pasangan terkecil seperti dalam bahasa Melayu dalam pasangan kata [pagi]
„pagi‟ dan [bagi] „bagi‟. Pasangan ini juga menurut Paitoon merupakan pasangan
terkecil yang mempunyai pola yang sama iaitu KV-KV dan berbezanya bunyi
konsonan awal, yakni [p] dan [b] berlaku dalam lingkungan yang sama. Menurutnya
lagi, perbezaan kedua konsonan tersebut membuatkan pasangan kata itu berbeza
maknanya dan dianggap sebagai dua fonem yang berbeza iaitu fonem /p/ dan
fonem/b/.
(iii) Memperlihatkan fonem sebagai bunyi yang berlaku dalam lingkungan analogis atau
berlaku dalam pasangan analogis. Dalam Jurnal Paitoon M. Chaiyanara ini yang
bertajuk „Teori Fonem‟, bunyi konsonan [ʒ ] dalam bahasa inggeris dan [ʃ ]
mempunyai sifat bunyi yang sama, iaitu sama-sama bersuara dan dihasilkan di daerah
artikulasi yang hampir sama. Sebagai contoh perbandingan:
[viʒ n] “vision”
3. [miʃ n] “mission”
Pasangan kata di atas dapat dikatakan sebagai pasangan anologis yang berlaku pada
posisi yang sama, tetapi pada kedua kata tersebut masih mempunyai bunyi yang berbeza juga.
Sebutan awalan yang memberikan perbezaan tersebut [v] dan [m]. Misalnya /mine/ dan /vine/ ,
maka [v] dan [m] adalah dua fonem yang berbeza. Dengan itu, dapat dirumuskan bahawa bunyi
[ʒ ] dan [ʃ ] dapat berlaku dalam lingkungan yang sama dan boleh dianggap sebagai dua fonem
ysng berbeza iaitu fonem [ʒ ] dan fonem [ʃ ].
(iv) Fonem juga dikatakan sebagai variasi bebas yang bergeser dalam lingkungan yang
sama. Sebagai contoh kata /cinta/ yang dalam bahasa disebut sebagai [činta] atau
sebagai
] adalah dua bentuk variasi bebas yang berasal dari
fonem /č/ dalam bahasa Melayu.
Berdasarkan analisis bunyi cara (i) dan (iv) di atas dapat disimpulkan bahawa bunyi
bahasa dapat dianggap sebagai alofon dari satu fonem yang sama. Manakala cara (ii) dan (iii)
adalah sebagai sebuah fonem yang berbeza bentuk. Kaedah yang ditunjukkan di atas
bertujuan untuk menentukan fonem vokal dan konsonan dalam semua bahasa dunia.
Melalui hasil penulisan Jurnal Paitoon juga, penentuan bunyi prosodi atau unsur-unsur
lain yang hadir bersama konsonan dan vokal, iaitu nada bunyi, pemanjangan bunyi, tekanan
bunyi pada suku kata (stress) dan sebagainya pernah diistilahkan oleh Daniel Jones sebagai
toneme bagi nada bunyi dan chrome bagi pemanjangan bunyi. Beliau juga menerapkan
keempat kaedah di atas untuk melihat kedudukan bentuk prosodi di dalam bahasa. Kaedah
yang banyak digunakan ialah kaedah (ii) dan (iv), ini bertujuan untuk mambezakan nada dan
makna kata. Jika kaedah ini tidak digunakan, sebutan perkataan itu akan mendatangkan
kekeliruan dari segi makna kerana ianya hasil dari perkongsian perkataan tersebut. Misalnya,
kata [múka] dalam bahasa Rusia bermakna „penderitaan‟ apabila diberi tekanan pada suku
kata terakhir menjadi [muká], akan berubah maknanya menjadi „tepung‟.
Menurut beliau lagi, fonem tidak akan terjadi apabila ada perubahan prosodi yang tidak
melibatkan perubahan makna kata. Seperti contoh perkataan no, walaupun terdapat
perubahan dari segi intonasi bunyi menurun atau menaik tetapi tidak merubah makna ianya
4. tidak dikategorikan sebagai fonem. Oleh yang demikian, walaupun emat kaedah itu
diterapkan dalam anilisis bunyi vokal dan konsonan, ianya belum memadai untuk
menganalisis bunyi-bunyi prosodi yang ada di samping vokal dan konsonan. Melihat
keadaan ini, ahli analisis aliran Praha berusaha mencari dasar-dasar lanjutan untuk
mengatasi masalah uraian fenomena bunyi.
ALIRAN PRAHA DALAM ANALISIS TEORI FONEM
Menurut Paitoon lagi, aliran Praha menekankan fitur distingtif dan system pertentangan dalam
analisis bahasa. Mereka memperlihatkan semua fenomena yang ada dalam sistem bunyi suatu
bahasa. Mereka juga memantau sistem bunyi melalui beberapa komponen iaitu Sistem Oposisi,
Sistem Oposisi Bilateral dan Oposisi Multilateral, dan Sistem Oposisi Proposi dan Oposisi
Terpencil. Menurut Paitoon dalam jurnalnya ini menjelaskan bahawa cirri-ciri bunyi yang
dikatakan sebagai fitur distingtif mungkin merupakan ciri-ciri fonetik artikulasi atau mungkin
fonetik akustik. Artikulasi terdiri atas daerah penghasilan bunyi, tindakan langit-langit lembut,
dan kotak suara. Sekiranya pendekatan ini tidak dapat memaparkan penghasilan bunyi
pendekatan fonetik akustik akan digunakan untuk menyempurnakan pemaparan yang terkait.
Misalnya bunyi [p] dan [k]. [k] dihasilkan di daerah langit-langit lembut iaitu dihasilkan di
tepian bahagian belakang rongga mulut yang dapat menghasilkan tenaga bunyi pada bahagian
frekuensi rendah manakala [p] dihasilkan di daerah dua bibir iaitu dihasilkan di tepi bahagian
depan rongga mulut. Kedua bunyi ini memiliki ciri rendah. Dapat disimpulkan bahawa fitur
distingtif pasangan rendah-tirus dapat digunakan untuk menjelaskan bunyi vokal dan konsonan
sebagai berikut ,
Rendah Tirus
Daerah tepi bibir Daerah gigi atau gusi
Daerah langit-langit lembut Daerah langit-langit keras
Vokal belakang Vokal depan
5. Fitur tirus dihasilkan melalui daerah gusi dan hujung lidah dengan bunyi yang dihasilkan di
daerah langit-langit keras dan lidah bahagian depan. Misalnya [ɑ ] yang dihasilkan di daerah
tepi, iaitu bahagian belakang lidah direndahkan, maka bunyi tersebut dianggap memiliki ciri
distingtif rendah, sedangkan bunyi [a] tidak dihasilkan di daerah tepi, tetapi dihasilkan di
bahagian tengah lidah yang menggunakan lidah bahagian depan. Dengan itu, bunyi [a] memiliki
ciri distingtif tinggi. Dalam jurnal ini juga, Paiton mengulas, bahawa Jacobson dan Halle
memperluaskan ideanya dan menentukan fitur distingtif berdasarkan sistem pasangan (±) untuk
menyatakan sistem oposisi dalam sebuah bahasa. Contohnya,
/p/ /I/ /a/
+kons +kons -kons
-vok +vok +vok
(adanya penyekatan arus (adanya penyekatan arus (tidak adanya penyekatan arus
udara, pemaksaan arus udara udara, pemaksaan udara secara udara, pemaksaan udara secara
secara tidak luas atau tertutup luas di bahagian sisi lidah) luas)
rapat)
Menurut Paitoon M. Chaiyanara dalam jurnalnya yang bertajuk „TEORI FONEM‟ dapat lah
diperhatikan bahawa beliau menyimpulkan terdapat empat kaedah dalam menganalisis fonem
iaitu,
1. Memperhatikan fonem dari bunyi dalam lingkungan saling menyertai atau penyebarab
saling melengkapi.
2. Mempertimbangkan fonem yang berlaku dalam lingkungan yang sama atau dalam
pasangan terkecil
3. Memperlihatkan fonem yang berlaku dalam lingkungan analogis atau dalam pasangan
analogis.
4. Memperlihatkan fonem sebagai bunyi yang bergeser dalam lingkungan yang sama, tetapi
makna asal katanya masih dapat dipertahankan atau sebagai variasi bebas.
6. Namum , kaedah yang digunakan itu belum memadai dalam menganalisis bunyi prosodi
sebab itulah lagi, aliran Praha menambahkan analisis teori fonemnya dengan fitur distingtif
dan sistem pertentangan.
Bibliografi
TEORI FONEM, Paitoon M. Chaiyanara. Nanyang Institute of Education Singapore
7. SEKOLAH PENDIDIKAN DAN PEMBANGUNAN
SOSIAL
UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
KOD KURSUS TL 10103
FONETIK DAN FONOLOGI
TAJUK :
Anda dikehendaki menyelidiki satu artikel daripada mana-mana jurnal tentang
fonetik dan fonologi@linguistik. Baca artikel tersebut dan bincangkan
tentang setiap aspek yang dimuatkan dalam artikel berkenaan.
Nama Pelajar
Ismartini Binti Bujang
CT11210224
Program : PROGRAM PENSISWAZAHAN GURU
Nama Pensyarah : PROF MADYA DR HAJI BAHAROM MOHAMAD
Tarikh Serahan :