Achtergrondartikel nav aanvullende rechtszitting waar gedragsdeskundigen worden bevraagd over de psyche van de Maastrichtse jihadist Mohammed G.

1. © Copyright 2016 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad.
Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt
uitdrukkelijk voorbehouden. Vrijdag, 05 augustus 2016
Zaak-MoG.tekendestijds
De veiligheid van
de samenleving
versus de rechten
van een individu.
De zaak van
Mohammed G. uit
Maastricht als
lakmoesproef.
DOOR JOHAN VAN DE BEEK EN
CLAIRE VAN DYCK
ACHTERGROND
JIHADIST
D
ROTTERDAM/MAASTRICHT
D
e namen vallen niet
in Rotterdam. En
toch zijn ze in de
rechtszaal waar
Mohammed G. (27)
uitMaastrichteenstoetvandes-
kundigen uitspraken hoort doen
over het mogelijke gevaar dat hij
vormt voor de samenleving.
Saint-Etienne-du-Rouvray.Ans-
bach.Wurzburg.Parijs.Nice.Za-
ventem. Istanboel. Reutlingen.
Hoe groot is het risico dat G. een
aanslag pleegt of uitreist als hij,
weliswaar onder allerlei voor-
waarden, terugkeert naar de
Limburgsehoofdstadomdaarin
een ‘stabiele woonsituatie’ aan
een nieuwe fase in zijn leven te
beginnen?
UitreizenUitreizen
Een leven dat de laatste jaren
vooral in het teken staat van uit-
reispogingen, behandelmetho-
des, rechtszaken, de versprei-
dingvanIS-propagandaviasoci-
ale media, internetcolleges voor
radicalen. Gecombineerd met
bezetenheid door demonen
(djinns) die hem sinistere op-
drachteninfluisterenenhether-
haaldelijkgeuitverlangenomtij-
dens de strijd (in het kalifaat) of
een aanslag (hier) een glorieuze
martelaarsdood te sterven.
G.isdezedonderdagvanmening
dathetwelgoedzalkomenalshij
in Maastricht met ondersteu-
ning van een buddy, medewerkers
vanhetLegerdesHeils,dereclasse-
ring en Mondriaan gaat wonen.
Maar zelfs met contactverboden,
locatieverboden (niet in de buurt
van vliegvelden) en een enkelband
diezijnbewegingenvolgt,isergeen
methodeomMohammedG.deklok
rondindegatentehouden.Datisde
reden waarom de officier van justi-
tie zijn eis verzwaart en tbs vraagt.
Uit het rapport van de reclassering
wordt duidelijk dat de kans op her-
haling bij G. groot is. Daarbij is het
niet eens van belang of hij dat doet
uitgrootspraakofdathetserieusis.
Moheefttweegezichten:dekeihar-
de jihadist en de eenzame patiënt.
EnerzijdsisG.iemanddiezichlange
tijd begeven heeft in netwerken die
sympathiseren met Islamitische
Staat en Jabath al Nusra. Iemand
die bereid is mensen te koppelen en
materialen door te geven.
ErkenningErkenning
Aandeanderekantishijiemanddie
alleen is, geen vrienden heeft, een
gezinwilenwerkwaarhijstatusaan
kanontlenen.Eenmanmet‘laatpu-
beraal gedrag’, ‘een onrijpe per-
soonlijkheid’die‘bijspanningenim-
pulsief gedrag vertoont’. Ook een
manmet,eenzwakkeidentiteit’die
constant op zoek is naar erkenning.
Ongrijpbaar ook. Het radicaal ge-
dachtegoed wordt gezien als het
grootste ‘probleem’. Volgens zijn
advocaatAndréSeebregtsisdetbs-
eis een gevolg van het feit dat de
angst in de samenleving regeert
door de recente aanslagen. Het op-
sluitenvanmensenomdatzemoge-
lijk iets gaan doen, hoort volgens
Seebregts niet thuis in een demo-
cratische rechtsstaat als Neder-
land.Datsoortpreventievemaatre-
gelen ademen Oost-Duitsland van
voor de val van de Muur. Of de Sov-
jet-Unie.
UitbannenUitbannen
Het is kortom een mythe dat je risi-
co’s op die manier kunt uitbannen.
Dan kun je iedereen op basis van
vermoedens en aannames oppak-
ken. Die koers gaat ten koste van de
rechtenvaneenverdachteendat
punt is nu bereikt met Moham-
medG..Datstaatlijnrechttegen-
over de overtuiging van officier
vanjustitieFerryvanVeghel.Die
wil vanuit beheersperspectief
„meer zekerheid” voor de maat-
schappij. Als de rechtbank in
september tot een bewezenver-
klaring komt, keert G. niet op
korte termijn terug in Maas-
tricht.Ofelders.Geenenkelean-
dere stad wilde hem, ondanks
eenpakketaanmaatregelen,on-
derbrengen.
Reageren?
johan.vandebeek@mgl.nl
claire.vandyck@mgl.nl
Mohammed G.’s selfie. Gebruikt als avatar op zijn Facebook-accounts. FOTO FACEBOOK
CLAIRE VAN DYCK