Duiding bij het vonnis - drie jaar cel en tbs met voorwaarden - in de zaak van de Maastrichtse jihadist Mohammed G.

1. © Copyright 2016 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad.
Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt
uitdrukkelijk voorbehouden. Dinsdag, 30 augustus 2016
Eensignaalvan afschrikking
ROTTERDAM/MAASTRICHT
DOOR JOHAN VAN DE BEEK EN
Hoever kun of
moet je gaan als
je de
samenleving wil
beschermen
tegen iemand
die mogelijk in
de toekomst
iets zal gaan
doen? In de zaak
tegen
terreurverdachte
Mohammed G. uit
Maastricht viel
het vonnis
zwaarder uit dan
de eis van het
Openbaar
Ministerie,
H
DOOR JOHAN VAN DE BEEK EN
CLAIRE VAN DYCK
H
ij wilde een „niet mis
te verstaan signaal
van afschrikking’’ uit
laten gaan. Dat zei
rechtbankvoorzitter
Jan van der Groen gisteren in Rot-
terdam in de zaak tegen de Maas-
trichtse terreurverdachte Moham-
med G.
De rechter richtte zich via de aan-
wezige media tot de samenleving.
Daarbij sprak hij vooral tot hen die
overwegen zich aan te sluiten bij Is-
lamitische Staat. „Een waarschu-
wing aan iedereen in het land die
ietssoortgelijksvanplanis.Doehet
niet.”
Onder uit de zak
In een vonnis dat door de advocaatIn een vonnis dat door de advocaat
van Mohammed G., André See-
bregts, direct na de zitting als „van
onder uit de zak” werd getypeerd,
ging de rechtbank nog boven de eis
vanhetOpenbaarMinisterieuit.En
die eis was al verhoogd na een op-
merkelijkezitting,afgelopenaugus-
tus, waarin psychologen, psychia-
tersenspecialistenvandereclasse-
ring werden ondervraagd over de
risico’s waaraan de samenleving
wordt blootgesteld met iemand als
Mo G. in haar midden.
Drie jaar cel, een jaar meer dan ge-
eist, en tbs met voorwaarden. Om
detijdbomG.inbedwangtehouden.
Dat betekent dat de Maastrichte-
naar na het uitzitten van zijn cel-
straf op de zwaar beveiligde terro-
ristenafdelinginVughtnogtenmin-
stetweejaarverplichtonderstreng
toezicht staat in een aangewezen
woning in Maastricht. Met allerlei
vrijheidsbeperkende voorwaarden,
zoalseenenkelband,hetverbodom
ineenstraalvantweekilometervan
de landsgrenzen te komen en op in-
ternationale luchthavens in Neder-
land te verschijnen.
Die tbs kan verlengd worden met
nogeenstweejaaralshetOpenbaar
Ministerie dat noodzakelijk acht in
het kader van de veiligheid.
Advocaat Seebregts liet gisteren
weten waarschijnlijk in hoger be-
roep te zullen gaan. Hij moet nog
overleggen met zijn cliënt. De
raadsman zei in augustus al het ge-
voel te hebben dat Mohammed G.
wordt gevonnist door de tijdgeest.
Ditishettijdperkvandeangstvoor
aanslagen,zekernaderecentedoor
ISopgeëisteterreurdadeninDuits-
land, België en Frankrijk. De advo-
caat zegt te begrijpen dat er een
wens is om tegen dergelijke risico’s
te worden beschermd, maar hij
weeseropdatverdachtenookrech-
ten hebben. En die worden nu vol-
gens hem uitgehold.
MohammedG.,dieherhaaldelijkde
wens uitte af te reizen naar Syrië of
Irak om daar deel te nemen aan de
gewelddadige jihad, is nu in een kli-
maat terechtgekomen waarin jiha-
disten in Europa op nog maar wei-
nig begrip kunnen rekenen.
„Ik wil vechten, ik wil moorden, ik
wil zijn”, zei de Maastrichtenaar in
eeninseptembervorigjaaropgeno-
men gesprek.
Grootspraak? Ernst?
Acuut gevaar
Dat in de zaak tegen Mohammed G.Dat in de zaak tegen Mohammed G.
twee undercoveragenten zijn inge-
zet en gebruik is gemaakt van een
met afluisterapparatuur volgehan-
gen appartement in de Limburgse
hoofdstad, vindt de rechter geen
buitenproportionele inzet van mid-
delen. Er was een gevaar waarvan
de omvang acuut moest worden in-
geschat.Erwaseenman,G.,diegeld
had aanbetaald voor een vals pas-
poort. En die handelingen verricht-
te om af te reizen. Hij vond iemand
bereid hem tegen betaling aan een
automatisch wapen te helpen voor
een lone wolf actie. Dit was een man
die wellicht iets in Nederland zou
doenalszijnpogingomnaarhetka-
lifaat te reizen weer zou worden ge-
stuit,zoalsdatin2013,toenhijvoor
dezelfde feiten terechtstond, ook al
eens was gebeurd.
DitisindekerndezaakMohammed
G. Hoe ver kun je gaan in het be-
schermen van een samenleving te-
gen een man die mogelijk iets gaat
doen in de toekomst?
OngrijpbaarOngrijpbaar
G. is een vat vol tegenstrijdigheden.
Ongrijpbaar ook. Zijn intellectuele
vermogens zijn die van een kind of
eenvroegepuber.Aldusexpertsdie
hem onderzochten. Tegelijkertijd
heeft hij een verbluffende dossier-
kennis, weet hij precies waar de
valkuilen in zijn verdediging zitten
en weet hij intuïtief wat zijn onder-
zoekers graag horen.
Endaniserzijnangstomvoor‘gek’
te worden versleten, vooral door
zijnfamilieinKoerdistan.Hettaboe
datingrotedelenvandemoslimwe-
reld rust op het erkennen van gees-
tesziekten, weet hij lange tijd op te
vangen door bezetenheid te clai-
men. Niet hij wil naar IS, nee een
djinn (een islamitische versie van
eendemon)fluisterthemdatin.Het
isdiedjinndiehemin2013eenschul-
digverklaring oplevert als hij wordt
opgepakt omdat hij ook dan op het
punt staat om af te reizen naar Isla-
mitische Staat.
Toen kreeg hij geen celstraf maar
behandeling, omdat hij volledig on-
toerekeningsvatbaar werd ver-
klaard. Nu, drie jaar later, kunnen
deskundigenechtergeenduidelijke
stoornis vinden bij dezelfde man en
isdedjinnkennelijkverdwenen,on-
danks het feit dat G. is gestopt met
het nemen van medicijnen die hem
de demon juist van het lijf moest
houden.Eenwonderbaarlijkegene-
zing? Of een staaltje acteerwerk,
waar Mohammed ook redelijk
begaafd in is?
Gevaarlijk
De rechter was gisteren uitge-
Gevaarlijk
De rechter was gisteren uitge-
sproken over ‘het kind’ Moham-
med G. Diens beperkte denkver-
mogens en zijn radicalisering
zijn communicerende vaten, zei
hij. Dat hij beperkt is, betekent
niet dat hij ongevaarlijk is, zoals
lange tijd door lokale autoritei-
ten in Maastricht werd gedacht.
Dit is, aldus de rechter, een man
diepreciesweetwaarhijvoorte-
rechtstaat. Een 27-jarige die op
zijn in beslag genomen telefoon
een zoekgeschiedenis had ach-
tergelaten waaruit blijkt dat hij
goed wist waar hij zich bij wilde
aansluiten. Ook de filmpjes die
hij downloadde op zijn telefoon
endeeldemetvolgers-martelin-
gen, onthoofdingen, executies -
en ook nog voorzag van jubelen-
de teksten, onderstrepen dat.
De rechter merkt op dat G. hier-
bij totaal geen oog heeft gehad
„voor het onbeschrijflijke leed
dat velen in het strijdgebied
treft”.
Indittijdperkvan
angstvoor
aanslagen,worden
volgensadvocaat
Seebregtsde
rechtenvan
terreurverdachten
uitgehold.
DatG.beperktis,
betekentvolgensde
rechternietdathij
ongevaarlijkis,zoals
langetijddoor
lokaleautoriteiten
inMaastrichtwerd
gedacht.
Mohammed G. met
kalashnikov, een foto die
waarschijnlijk is gemaakt
tijdens familiebezoek in
Koerdistan. FOTO MGL