2. OPPGAVE 1
Gjør rede for noen av de ulike standpunktene i
saken og hvorfor det er så ulike standpunkt til
samme sak.
3. INNLEDNING
Fritt behandlingsvalg er et tillegg til det allerede
eksisterende offentlige tjenestetilbudet og retten til
å fritt velge sykehus.
Kom på banen pga. av langehelsekøer, hvor de
med sterk økonomi kunne kjøpe seg ut av køen ved
å gå til det private
Reformen kom 2015
Fritt behandlingsvalg vil redusere ventetidene og
stimulere offentlige sykehus til å bli mer effektive
4. HVEM ER NEGATIVE TIL FRITT
BEHANDLINGSVALG?
NSF sterkt imot ordningen til fritt
behandlingsvalg
Spesialsykepleiere kan komme til å velge å jobbe
på private virksomheter.
Dette vil føre til at de offentlige sykehusene vil
miste sykepleiere med nødvendig og viktig
kompetanse.
5. NEG......
Mer fragmenterte pasientforløp (oppdelte)
Økt sentralisering av tilbud og økte geografiske
forskjeller i helsetilbudet.
En økt prioritering av lettere lidelser på bekostning
av alvorlige og sammensatte lidelser.
NSF mener at det offentlige ikke bare finansierer,
men også står for bedre tjenesteyting.
6. HVEM ER POSITIVE TIL FRITT
BEHANDLINGSVALG?
Legeforeningen
Legeforeningen mener at økt behandlingsfrihet kan føre til
bedre effektivitet, kvalitet, service, og tilgjengelighet for
pasientene
Pasienten kan tjene på at man utnytter ledig kapasitet,
uavhengig av om dette er på private eller offentlige sykehus
FFO (Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon)
7. Næringslivets hovedorganisasjon (NHO)
Støttet vedtaket
Fritt behandlingsvalg bør på sikt være hovedregelen for flere
typer helse- og omsorgstjeneste”.
Men var som mange av de andre instansene skeptiske til at
forslaget vil føre til mer byråkrati og høyere
transaksjonskostnader.
8. Det finnes forskjellige interesser. Noen ønsker en bedre
løsning for pasientene, noen verner om
helseinstitusjonen, mens noen verner om
samfunnsøkonomiske løsninger.
De ulike instansene og grupperingene som ikke er like
positive, er redde for et økt byråkrati, økt ressursbruk,
nedsatt effektivitet i helsevesenet samt dårligere
informasjonsflyt og pasientsikkerhet
Sykehuset må være ansvarlig for gi den beste
behandlingen, uavhengig av sosial status.
9. OPPGAVE 2
Definer begrepet helsepolitikk og/eller
helsetjenestepolitikk slik gruppen har anvendt det i
sin besvarelse.
10. Helse er en tilstand av fullkommen fysisk, psykisk og sosial velvære -
ikke bare fravær av sykdom eller svakhet (WHO).
Politikk er den virksomhet innen et sosialt system som innebærer at
mål blir satt, prioriteringer ordnet, verdier fordelt og virkemidler valgt
og anvendt (Wikipedia, 2017).
Helsepolitikk handler om beslutninger, planer og handlinger som må
tas tak i for å nå gode helsemål innenfor et samfunn.
Helsepolitikk kan gi oss en pekepinn for fremtiden om hvordan
målene skal etableres, hvilke prioriteringer som er satt og hvilke de
forventede rollene i de forskjellige gruppene er (WHO).
11. OPPGAVE 3
Redegjør for hvorfor denne problemstillingen er
relevant for en sykepleierstudents forståelse av
helsepolitikk.
12. SYKEPLEIERSTUDENTS FORSTÅELSE AV
HELSEPOLITIKK.
Dette er relevant for arbeidstedet for
ferdigutdannede sykepleiere.
Det er som sykepleierstudent viktig å holde seg
oppdatert i helsepolitikken, faglig forsvarlig og
omsorgsfull.
Å informere pasienter om pasienten rettigheter og
valg, og veilede.
13. OPPGAVE 4
Vis med eksempler hvordan en sykepleier kan
anvende denne forståelsen til å påvirke dagens
helsepolitikk.
14. SYKEPLEIER KAN PÅVIRKE DAGENS
HELSEPOLITIKK VED Å:
ha kunnskap om lover og regelverk som regulerer norsk
helsetjeneste og pasientbehandling.
ha kunnskap om samhandlingsreformens betydning for
helsevesenets organisering og omsorgsnivåer.
ha kunnskap om kvalitetsindikatorer og hvordan
arbeidet med pasientsikkerhet foregår i helsevesenet.
forstår betydningen av helse- og sosialpolitiske mål og
konsekvenser av prioriteringer innen helsevesenet.
anvender helsejuss i møte med individet, grupper,
organisasjoner og helsetjenesten.
reflektere over eget faglig ansvar knyttet til
tverrprofesjonell samhandling og pasientforløp.