百家赋论
- 1. zycnzj.com/ www.zycnzj.com
百家赋论
〖简 传〗
龚克昌 1933年生,福建漳州人。中国辞赋学会会长,著名辞赋理论
家。山东大学教授、博士生导师,山东大学辞赋研究所所长,洛阳理工学院
辞赋研究所名誉所长,南昌滕王阁辞赋研究所名誉所长。享受国务院特殊津
贴。系建国后最早从事赋学研究,出版赋学专著、培养辞赋博士生的学者。
曾应邀赴美到哈佛等五所名校讲学。 著有《汉赋研究》等专著十余种,论
文百余篇。代表著作有:《全汉赋评注》、《汉赋讲稿》、《汉赋研究》
(美国东方学会英译出版)、《汉赋新选》、《楚辞选译》、《白居易诗文
百
选》、《先秦诗歌选注》、《司马相如传》、《屈原赋选译》等。
家
赋的兴起、繁荣与发展
龚克昌
赋是我国古代文学中的四大文体 谗忧国,皆作赋以风。”可见在史家的
赋
(即诗词、赋、曲、小说)之一,也是 心目中,屈宋等等作品均属赋体文学。
唯独为外国所没有的文体,可谓国粹, 但在先秦真正以赋名篇的却只有荀
或堪称国宝。我国古代创作的赋可统计 子。他称其由礼、智、云、蚕、箴五部
的约22994篇(其中:两汉941篇、魏晋 分组成的篇章命名为《赋篇》,这是我
南北朝1200余篇、唐1500余篇、宋1200 国文学史上最早以赋名篇的作品。现存 论
余篇、元500余篇、明1525篇、清15000 宋玉作品也有许多篇章称“赋”,但我
余篇)。现在有些组织在活动申请其为 的研究生导师陆侃如先生以为,宋玉的
世界非物质文化遗产。 作品只有《招魂》和《九辩》两篇,其
他以赋命名的篇章都是汉以后文人伪托
赋的兴起与汉赋的繁荣 的。像《神女赋》、《高唐赋》、《登
徒子好色赋》等那种文风平易晓畅的作
我国“赋”产生当甚早,仅晚于 品,不可能产生于先秦。这些赋的文风
诗。司马迁在《史记·报任安书》中 近似《古诗十九首》。
说:“屈原放逐,乃赋《离骚》。”他 我以为,汉赋才是我国赋体文学的源
在《史记·屈原贾谊列传》中又说: 头。汉赋在我国赋史上占据最光辉的一
“屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景 页,两千年来一直受到人们普遍地赞扬。
差之徒者,皆好辞而以赋见称。”班固 第一个有功于赋的是汉武帝的叔叔梁
在《汉书·艺文志》里也说:“春秋之 孝王。可以说如果没有梁孝王也就没有司
后⋯⋯大儒孙卿及楚臣屈原,离(罹) 马相如成名之作《子虚赋》,而没有《子
zycnzj.com/http://www.zycnzj.com/ 59
- 2. zycnzj.com/ www.zycnzj.com
虚赋》也就没有后来司马相如在汉武帝朝 价汉赋的文章,最多只是对个别篇章如
廷上的无限风光。但梁孝王终究是一位诸 《七发》、《刺世疾邪赋》进行点评。
侯王,地位不高、影响太小,他只是起个 而斥责之声却时有所闻。最典型的是由
开锣作用,大戏还得由帝王来表演,这个 人民文学出版社1958年出版的一本所谓
帝王就是汉武帝刘彻。汉武帝一登帝位, 红皮《中国文学史》(北大编著),它
即迫不及待用蒲轮迎《七发》的作者枚 以权威口气彻底宣布汉赋死刑,它说:
乘。《七发》这篇赋,极受毛泽东主席的 “汉赋大部分是粉饰现实,对统治者歌
品重,他把这篇赋印发给有关领导阅读。 功颂德的贵族化、典丽化的宫廷文学作
他说:“此篇是‘对腐败的统治者投以批 品,汉赋⋯⋯内容极其空洞枯燥,虚伪
判的匕首’、‘一开头就痛骂上流统治阶 造作,缺乏感情,缺乏现实生活真实的
级的腐化’、‘这些话一万年还将是真 反映。”
理’。” 我就是冲着这部文学史而选择汉赋
汉以后,历代文人对汉赋也大都作了 作为我的研究生毕业论文选题的。我原
百 充分地肯定,如梁大文论家刘勰在其名作 先只想,如果汉赋真正坏透,我将进一
《文心雕龙·诠赋》中就把司马相如、扬 步给予系统深入地批判。如果汉赋还有
雄、班固、张衡等十人称为“辞赋的英 一点可取,我将大胆给予肯定。据陆侃
杰”。梁昭明太子萧统编辑中国历史上第 如导师的要求,我对汉赋最有代表性
家 一部各种文体作品选集——《文选》,共 的四大赋家——即司马相如、扬雄、班
收三十几种中国古代文体,而只赋一体, 固、张衡全部赋作,逐篇进行注解,逐
竟占据近三分之一的篇幅。而且把赋编在 篇写出阅读心得。经过断断续续近两年
前面十九卷,见出萧统对赋体文学的无比 的努力,终于在1962年写成《汉四大赋
重视和崇高评价。 家初探》,约八万字。我运用历史唯物
赋
主义的观点,得出与红皮文学史完全不
古人说赋与赋之“我”见 同的结论。
关于汉赋的《歌功颂德》的问题,
明代知名作家王世贞在《艺苑卮 是汉赋过去受批评的重点之一,但我认
论
言》卷二说:“屈原之骚,骚之圣也。 为这个批评是不对的。大家都知道,我
长卿(司马相如字)之赋,赋之圣 国秦以前是小国林立,即使最强盛的西
也。”明胡应麟在《诗薮》杂篇卷一 周,它的统治地域也大体局限于中原一
说:“汉人赋冠绝古今。今所共称,司 带。秦并吞六国,国土扩大了;但由于
马(司马相如)、扬(扬雄)、班(班 它施行暴政,很快就被推翻。只有两汉
固)、十余曹而已。” 才真正在中国土地上建立起一个前所
近人王国维在《宋元戏曲考序》中 未有的真正统一、强大、繁荣、昌盛的
说:“凡一代有一代之文学。楚之骚,汉 国家,从而把中国的社会大大地向前推
之赋⋯⋯唐之诗,宋之词⋯⋯皆所为一代 了一大步。我们今天这个疆域辽阔、民
之文学,而后世莫能继焉也。”把汉赋与 族众多的伟大国家,正是那时打下的基
唐诗、宋词等垄断文坛的时代杰作并列在 础。这是中国人民历史上第一次真正扬
一起,可以说推崇到至高无上了。 眉吐气的年代,难道不应该大书特书,
但令人惋惜的是,“五四”以后, 不应该衷心歌颂赞扬吗!历史是大家创
人们对辞赋就很少问津。从1949年-1980 造的,何况按历史学家的分期,两汉的
年三十年间,国内没有一篇比较全面评 地主阶级是进步的阶级。汉赋的歌功颂
60 zycnzj.com/http://www.zycnzj.com/
- 3. zycnzj.com/ www.zycnzj.com
德应该就是那个时代主流的声音。 明代著名文学家山东临清人谢榛在
对于这个问题,生活在东汉前期的 《四溟诗话》里说的:“汉人作赋必读
政论家王充在其代表作《论衡》里,特 万卷书,以养胸次⋯⋯又必精于六书,
设《宣汉》、《恢国》、《验符》、 识所从来,自能作用。”
《须颂》四篇,一再论说,汉代几个帝 最后,我想谈谈如何创作出符合我
王都很英明,国土无限扩大,人民安居 们今天大家希望的新赋体。这一点,我
乐业,天下太平,就是应该宣扬大汉, 们似乎可以从旧体诗走向新体诗(即白
歌颂德汉。 话诗)的经验教训得到一点启示。从
王充感同身受,要求正确对待大汉 “五四”前后出现白话诗、胡适创作
盛事,加以颂扬。这不是“求媚”讨 《尝试集》至今,白话诗已走近一个世
好,而是实事求是地对待。他一再驳斥 纪。白话诗是否得到社会的承认而站稳
俗儒,是古非今,以为汉代样样不如周 脚跟呢?没有!上世纪80年代,曾出现
之文武。王充的观点是完全正确的。 一种所谓“朦胧诗”。为什么冒出这种
我的论文在《文史哲》1988年5期 诗体呢?当时有人以为,白话诗写得过 百
发表,《人民日报》海外版马上摘要转 于率直浅陋,缺乏含蓄韵味,故制造朦
载。我当时正在美国西雅图华盛顿大学 胧隐晦以避之。但这种手法很快就受到
讲学。见到我国大使馆送给留学生的 广泛的非议,未能在社会上站住脚跟。
《人民日报》海外版刊登了我的文章, 最近又出现一种与朦胧诗相反的白话 家
很高兴。现在学术界许多学者也都撰文 诗,叫“梨花体”,它就如人们说话那
谈此问题,赞同我的看法。 样浅白,不押韵,不加标点。用梨花体
写出这样的诗,也难为人们所接受。
赋的演变及赋的创作 那么我们新时代的辞赋应采取哪种 赋
形式呢?我以为毛主席对新旧诗的看法
魏晋以后,随着王朝的更替,经学 对我们有很好的启示。他说:“旧体诗
的衰微,人性的觉醒,抒情赋迅速繁衍 词有许多讲究,音韵、格律,很不容易
起来。这时赋家的视线已离开皇宫帝 学,又容易束缚人们思想,不如新诗那 论
苑,转向广阔的社会生活,拥抱大自然 样‘自由’,这是一方面。但另一方
美景,注重刻画人们内心世界,表现出 面,旧体诗词源远流长⋯⋯旧体诗词要
内容无限的丰富性、复杂性和广阔性。 发展,要改革,一万年也打不倒,因为
在艺术形式上,赋大都篇幅较短,趋向 这种东西,最能反映中国人民的特性和
骈偶化。这个阶段的赋作,著名的有王 风尚。”
粲《登楼赋》,曹植《洛神赋》,何晏 我私忖,新时代的辞赋形式,可大
《景福殿赋》,阮籍《大人先生传》 体参照毛主席对新、旧诗改革方向走。
(属于赋体)、嵇康《琴赋》、向秀 古赋太艰深晦涩,有的近乎字书,非改
《思归赋》、成公绥《啸赋》、陆机 不可;但白话赋又太散漫,没有句式,
《文赋》、左思《三都赋》、郭璞《江 又不用韵,与散文无异,不可能为广大
赋》、孙绰《游天台山赋》、木华《海 读者所喜爱。我们也可考虑让古赋和白
赋》、陶渊明《归去来兮赋》和《闲 话赋互相靠近,创造出句式大体整齐,
情赋》、鲍照《芜城赋》、江淹《恨 文辞简练,读起来比较顺口有韵味的新
赋》、《别赋》等等,等等。其中王粲 赋体。
的《登楼赋》是公认的名篇。
zycnzj.com/http://www.zycnzj.com/ 61