Сергей Переслегин. Сборочный файл по результатам занятия Онтологического верстака 11 января 2015 г. Демография и антропотоки.

1. Демография и
антропотоки
11 января 2015

2. Классическая демография
Демография была создана, как сугубо естественная
наука.
Первоначально она не выходила за пределы
демографического уравнения:
dNdt = N(b – d), где b – рождаемость, а d –
смертность
Понятно, что при постоянных b и d это уравнение
имеет экспоненциальное решение:
N(t) = N(t0)exp(b-d)t,
а в общем случае:
N(t) = N(t0)exp∫t0
t
(b-d)dt

3. Демография, как описательная наука,
ведет статистику рождений и смертей,
строит демографические таблицы и
половозрастную пирамиду
При малых временах Δt
демографическая таблица на момент t0
позволяет довольно точно
предсказывать численность населения
в момент t0 + Δt. В этой связи
демография рассматривается, как
точная наука

4. Теоретическая демография сводится к анализу
зависимостей рождаемости и смертности
Например, возможна ситуация, когда смертность и
рождаемость коррелируют
(скажем, предвоенный или послевоенный «бум»
рождаемости). Тогда возникают короткопериодические
демографические всплески и провалы
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

5. Возможна ситуация, когда смертность
оказывается пропорциональной численности
или (чаще) плотности населения.
Физически это означает, например,
возникновение биологического вида,
паразитирующего на человеке и не
имеющего естественных врагов.
Скажем, вирус или микроб с очень низкой
заразностью и медленным действием. При
малой плотности населения воздействие
этого вируса на демографическую динамику
ничтожно, но при больших – может стать
определяющим.

6. И.Ефремов в «Часе быка» описал такой
механизм, указав на существование на
Тормансе специфических микроорганизмов,
возникновение которых обусловлено очень
высокой плотностью населения перед «веком
года и убийств»
Укажем здесь, что системное рассмотрение
взаимодействия биологического вида Homo с
биосферой позволяет предсказать
возникновение подобных видов

7. «Экспоненциальный рост народонаселения привел к
тому, что основным стрессообразующим
фактором для биоты оказался человек.
Следовательно:
• должна возрасти скорость видообразования;
• согласно принципу Ле-Шателье, появляться будут
по преимуществу вредные для человека виды;
• вследствие этого смертность для вида Homo
увеличится, возникнет искомая отрицательная
корреляция между численностью и приростом
населения» (старая статья «Методологические
основы экологического прогнозирования)
В качестве кандидата – «медленные вирусы» типа
СПИД и генетические нарушения.

8. В целом формальная зависимость
смертности от численности населения
приводит к замене экспоненциальных
решений логистическими
Например, в предположении о линейной
зависимости смертности от численности
населения d = μN, имеем
N = N0 (1/ (1+μN0/b(1-exp(-bt))), то есть при
больших временах имеем логистическое
поведение демографической кривой и
стабилизацию населения на уровне
N = N0 (1/ (1+μN0/b))
Учет зависимости рождаемости от
смертности дает наложение на
логистическую кривую колебаний, первое из
которых дает «резонансную» вспышку
численности населения и последующий «век
голода и убийств».

9. t
N
Логистическая
кривая
Логистически-
колебательное решение
«Резонансный»
всплеск населения
«Векголодаи
убийств»
Уровень
стабилизации

10. Современная демография предполагает,
что с ростом продолжительности и
уровня жизни рождаемость снижается
(так называемый «демографический
переход»), причем это снижение может
описано приблизительно следующей
кривой:

11. Модель демографического перехода
утверждает, что фертильность f (среднее
количество детей на женщину детородного
возраста) падает примерно с уровня «три
ребенка» в начале перехода к уровню «один
ребенок» в конце.
Этот уровень является асимптотой, хотя
возможно падение и ниже этого уровня (0,7)
(Связь рождаемости и фертильности вполне
очевидна:
b = f2γT, где γ – половая асимметрия, а Т –
средняя продолжительность детородного
возраста)

12. В настоящее время самый низкий коэффициент
фертильности в Сингапуре (0,78), самый высокий в
Нигере (7,29)
По некоторым странам
Австрия 1,38
Аргентина 2,37
Афганистан 6,58
Бангладеш 3,08
Великобритания 1,66
Германия 1,41
Египет 2,72
Индия 2,76
Исландия 1,91
Польша 1,27

13. Португалия 1,49
Россия 1,4
Северная Корея 2,0
США 2,1
Турция 1,87
Украина 1,25
Финляндия 1,73
Франция 1,98
Южная Корея 1,2
Япония 1,22

14. Эти таблицы существенно изменятся и, притом, в
сторону уменьшения для европейских стран, если
учитывать рождение только детей, относящихся к
титульной нации (то есть исключить высокую
рождаемость в семьях мигрантов) и учесть
демографическое запаздывание
(Здесь имеется в виду, что в такие таблицы
включены женщины старшего поколения, которые
рожали детей двадцать и более лет назад при
совершенно других условиях).
При этом стабилизация населения требует
коэффициента фертильности больше двух на
величину младенческой и женской смертности,
отнесенной к числу женщин детородного возраста…
Так что, война Афродиты проигрывается всеми
цивилизованными странами…

15. Недостатки классического
подхода
Классический демографический подход имеет ряд
недостатков, которые, по-видимому, неустранимы:
1. Число людей представляет собой натуральное, а
не действительное число. Поэтому численность
населения является не функцией, а
последовательностью, и дифференцировать ее
нельзя ни в одной точке .
Целое число, в частности число людей и детей, как
демографический параметр имеет значение. «Два
землекопа и две трети» - опасный
содержательный оксюморон. Целое число возможно
от трансцендентного Целого.

16. 2. Между рождением ребенка и вступлением
его в детородную фазу проходит длительный
промежуток времени (никак не меньше 13 –
14 лет). Соответственно, нужно учитывать
демографическое запаздывание: число
рождений сейчас (в момент t) зависит от
количества людей, рожденных ранее (в
момент t – tзапаздывания)
Таким образом, даже если игнорировать
недифференцируемость N(t),
демографическое уравнение оказывается не
дифференциальным уравнением, а
уравнением в конечных разностях либо
«запаздывающим» уравнением, которое
может быть апроксимировано интегральным.

17. 3. Число детей у женщины дискретно.
Усредненный характер параметра
фертильности, не учитывает социальной
коммуникации, в том числе – феномена моды
Грубо говоря, коэффициент фертильности
меняется не непрерывно, а скачкообразно.
Вероятность того, что женщина решится на
первого, второго, третьего и так далее
ребенка меняется спонтанно, и в этом
изменении важную роль играет контекст.
Если в ее окружении, у ее подруг, появляются
дети, эта вероятность увеличивается.
(Описан случай, когда в американской школе
почти одновременно забеременели все
ученицы одного из предвыпускных классов
).

18. Поскольку зависимость прироста
населения от коэффициента
фертильности достаточно сильная
(экспоненциальная!), можно говорить,
что истинное демографическое
уравнение должно иметь что-то общее
с уравнением Навье-Стокса – должен
существовать параметр, скачком
меняющий поведение
демографической статистики

19. 4. Человек обладает способностью к планированию.
Поэтому многие семьи заранее знают, сколько они
хотят иметь детей, но, как правило, не знают, когда
именно они их заведут.
Это приводит к феномену «отсроченных детей»:
внешнее воздействие, часто незначительное,
приводит к «резонансному всплеску рождаемости»,
когда за один - два года рождаются все отсроченные
дети в одной или даже нескольких возрастных
группах.
Понятно, что в последующие годы рождаемость в той
же мере снижается.
Подобные процессы приводят к
короткопериодическим колебаниям рождаемости с
довольно большой амплитудой.

20. 5. Не учитывается, что влияние
социальных факторов на рождаемость,
отнюдь, не ограничивается
«демографическим переходом» и
может иметь сложный характер
Например в США 1950-х годов
произошел неожиданный рост
фертильности почти на единицу, после
чего кривая продолжала падать по
прежнему закону, но с более высокой
отметки.

21. Пример: мезолитическая Игра
Для игры «Русские в мезолите » была предложена
следующая демографическая модель:
Исходные данные – начальная численность
населения, исходное поло-возрастное
распределение
Принята следующая модель зависимости смертности
от возраста:
d=dmax(1-αt2
exp(-βt2
))+μt2
Здесь dmax – младенческая смертность (в игровой
модели – смертность на первом году жизни). В
данной модели существует возраст наименьшей
смертности Tmin, определяемый параметром β:
β= 1Tmin
2

22. Асимметрия смертности ρ определяется отношением dmax/dmin
Параметр α=β(1-dmindmax)e
В исходной стартовой модели dmax= 0,06, Tmin=20 лет, ρ=5,
откуда α=0,005437, μ принято за 0,00004, что дает «границу
жизни» в 66 лет.
В этой модели интегральная смертность составляет 51,98
человека на 1000 (для сравнения Ангола – 25, Свазиленд –
30,35), а интегральная рождаемость – 7,722b, где b – среднее
число беременностей у женщины детородного возраста
(принимается от 15 до 45 лет). Стартовая оценка b=7,0, что
дает интегральную рождаемость 54,1 человека на 1000 (Нигер
– 50,16, Афганистан – 46,2) и прирост населения 2,1 человека
на 1000 в год – удвоение населения за 330 лет, прирост за
поколение, то есть за 20 лет – 4,28%. Средняя
продолжительность жизни составляет 16,3 года (Мозамбик 31,3
года), что, конечно, указывает на высокую детскую смертность.
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
73
77
81
85
89
93
97
Возраст
Смертность
0
200
400
600
800
1000
1200
1
6
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
Возраст
Численностькогорты

23. 0 200 400 600 800 1000 1200
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
67
69
71
73
75
77
79
81
83
85
87
89
Эпидемии, голод, убийства, казни,
военные действия, - все это
оказывает влияние на
демографическую пирамиду. При
этом ее площадь меняется.
Отношение изменения площади
пирамиды к эталонной площади,
выраженное в процентах, называется
социальной температурой.
Демографические параметры
непосредственно перетекают в два
первичных экономических параметра. Во-
первых, это – суммарное рабочее время,
во-вторых, суммарные затраченные
калории.
Коэффициент пересчета общего
количества людей в приведенное составит
0,598, а демографическая нагрузка –
количество неработающих людей на
одного работающего – 0,64.

24. Векторные диаграммы
Демографические особенности социумаДемографические особенности социума
определяются тремя векторами:определяются тремя векторами:
• Биологическим, всегда (кроме периодовБиологическим, всегда (кроме периодов
катастрофического голода и перенаселенности)катастрофического голода и перенаселенности)
направленным в сторону максимального увеличениянаправленным в сторону максимального увеличения
количества детей в семьеколичества детей в семье
• Экономическим, который увеличивает рождаемость вЭкономическим, который увеличивает рождаемость в
архаичной и традиционной фазах развития иархаичной и традиционной фазах развития и
сокращает ее в индустриальной и когнитивной фазахсокращает ее в индустриальной и когнитивной фазах
(при этом, насколько можно судить, в переходные(при этом, насколько можно судить, в переходные
периоды, то есть, в эпоху фазовых кризисов,периоды, то есть, в эпоху фазовых кризисов,
экономический фактор сокращает рождаемость)экономический фактор сокращает рождаемость)
• Социальным, обуславливающем повышениеСоциальным, обуславливающем повышение
рождаемости в периоды пассионарного «всплеска»рождаемости в периоды пассионарного «всплеска»

25. • Смертность определяется доступностью
пищевого ресурса и состоянием медицины.
При этом доступность пищевого ресурса
зависит от уровня экономического развития
общества с одной стороны, и от внешних
природных факторов (текущее плодородие
почв, текущий климат и т.д.) с другой
• В результате коэффициент воспроизводства
титульного населения на определенной
территории оказывается функцией многих
переменных, причем некоторые из них
параметрически зависят от времени

26. • Коэффициент воспроизводства населения заведомо
падает ниже единицы в обществах, вошедших в
стадию фазового кризиса. При этом на сокращение
рождаемости «работают» экономико-фазовый
фактор, социально-культурный фактор (в обществе
не остается ценностей и смыслов, которые хотелось
бы сохранить навсегда, передав их детям) и
производственный фактор (вследствие кризиса
производства падает уровень обеспечения общества
экономическими и другими ресурсами). Поскольку
экономика общества зависит как от демографии, так
и от социально-культурного состояния, возникает
положительная обратная связь сразу по двум
параметрам. Проще говоря, чем дальше зашел
процесс депопуляции, тем быстрее он идет

27. Экономический фактор смертности
Природный фактор смертности
Биологический фактор рождаемости
Экономический фактор рождаемости
Социокультурный фактор рождаемости

28. Рост
рождаемости
Снижение
рождаемости
Рост
смертности
Снижение
смертности
Архаическая
фаза развития

29. Рост
рождаемости
Снижение
рождаемости
Рост
смертности
Снижение
смертности
Мезолитический
кризис

30. Рост
рождаемости
Снижение
рождаемости
Рост
смертности
Снижение
смертности
Традиционная
фаза развития

31. Рост
рождаемости
Снижение
рождаемости
Рост
смертности
Снижение
смертности
Античный
кризис

32. Рост
рождаемости
Снижение
рождаемости
Рост
смертности
Снижение
смертности
Индустриальная
фаза развития

33. Рост
рождаемости
Снижение
рождаемости
Рост
смертности
Снижение
смертности
Постиндустриальный
кризис

34. Гуманитарная демография (по
материалам «Верстака»)
Обсуждалась тема поколений
Под поколением понимается когорта людей с близкими
годами рождения (как правило, в пределах десяти лет) и
когерентными ценностями
Поколение не формирует ситуацию, а задает волну
Поколение – это что еще помимо ценностей и возраста?
Сколько лет живут ценности?
.

35. • «Короткие поколения» решают одну задачу.
После ее решения (или отказа от этой цели)
поколение, как когерентная группа,
прекращает существование. Как правило,
смертность в таких поколениях по
завершении задачи – высокая.
• «Длинное поколение» меняет цели в
процессе жизни. Как правило, смертность в
таких поколениях сравнительно медленно
растет с возрастом
• В современной демографии «короткие
поколения» смешаны с «длинными», что
создает путаницу

36. Все модели X, Y, Z, U, W – поколений описывают
только «короткие поколения»
Административные, социальные решения и военные
конфликты не оказывают воздействия на
демографическую статистику в целом, но могут
формировать «короткие поколения», как Ле-Шателье
отклик на воздействие, иммунный всплеск.
Так возникают «поколения телевизора», «поколение
компьютера», «поколение интернета», «поколение
сетей» - «короткое поколение» решает задачу и
иммунизирует общество.
Пока женщины-матери вопили, мол - дети играют в
компьютеры, в стрелялки - как в них стали играть
взрослые, семейные мужчины, и проблема встала
перед молодыми женщинами-женами, а дети ушли в
социальные сети и играют в другие мини игры:
имитации хозяйствования и протезы коммуникации и
управления

37. «Длинные поколения» с трудом выделяются,
как демографической статистикой, так и
социологией.
Необходимо осмыслить и отрефлектировать
«длинные поколения», научиться
конвертировать создаваемые ими имена и
смыслы в «короткие поколения»
• Мы видим либо длинные поколения либо
короткие
• Короткие поколения формируют масс-медиа,
а длинные создают произведения искусства

38. • По В. Никитину –очередь за
образообразующими медиа, которые суть
интерактивные общественные спектакли,
сшивающие медиа по предписаниям,
ангажированные медиа и творения, то есть
выходящие в персональную свободу
шедевры, идеи, концепты
• Короткие – поколения - борьбы с
терроризмом, например…
• Можно попробовать порассуждать на тему: а
не все ли короткие поколения, приносятся в
жертву длинными, так русские
«шестидесятники» все еще живы и
деятельны, а русские «семидесятники»
многие стали жертвами перестройки и были
убиты или потеряли родину?

39. В мире аристократии существовала
традиция: третий сын уходил к Богу, первый –
наследник, второй – воин, возможен ли
простой вывод: если нет трех детей нет
развития цивилизации, как поиска Бога?
Это верно и для наших дней: от старшего
ждут серьезности и повторения профессии,
от среднего - состоятельности в жизненной
борьбе, часто - бизнеса, а младший может
быть и художником…
Нет второго сына – нет и военной защиты
или защиты финансовой
Наконец, если нет и первого сына, нет
наследования. Жизнь зря?

40. Демографическая идеи о спутанности по А.
Левинтову:
три матери-три жены-три отца-три мужа, из простой
логики:
• у юноши жена должна быть старше – чтоб научить,
• у взрослого – жена должна быть ровестница –
создать семью и детей,
• у пожилого – должна быть третья, молодая, в
утешение, например, Таисья у Ефремова.
• Концепция С. Переслегина о трех браках может
иметь смысл, если в каждом браке есть дети и
родители остаются родителями, а не смываются с
новой женоймужем. Население растет, у всех есть
отцы и матери…Это не означает, что не будет
одиночек и привычных семей – двое детей, двое
родителей, вместе всю жизнь, но общество может
выстроить отношения между полами с большей
свободой и большей сложностью, в том числе в
воспитании детей.
• Возможны дети в виде Творения. Книги, фильма,
Проекта и т.д. Это совместные детища.

41. Принципы (рамки) подхода:
• Трансграничность, в том числе – видовая
• Неопределенность (исключение 1-го и 3-го
поколений, которые «еще» или «уже» не
видны). Ограниченность и неопределенность
демографической рефлексии
• Пульсирующая ритмика (существование
«коротких» и «длинных» поколений)
• Ноотектоника (гребенка Лернера для
ноосферы, демографические процессы с
изменением структуры ноосферы). Не всякий
набор ноосферных воздействий планета
выдержит
• Административная независимость
(материнские капиталы и запрет абортов
влияют на демографию опосредованно)

42. Демография, особенно, гуманитарная – сложное понятие.
Следовательно, к ней применимы все теоремы о сложности:
• Демографические задачи не допускают игнорирования тонких
различений (например, между дифференциальным уравнением
и уравнением в конечных разностях при больших N)
• Существуют тонкие различия между демографической
действительностью (формальным демографическим прогнозом)
и демографической Реальностью
• В демографии важен эмоциональный элемент
• Демография имеет персональную составляющую, ее выводы
могут зависеть от акта воли
• В пределах поколений (с одной стороны) и родов (с другой
стороны) должна наблюдаться квантовая спутанность
• Можно административно управлять только гомеостатической
составляющей демографических процессов

43. Гуманитарная демографическая политика, возможно,
удовлетворяет схеме рационального упрека ( Схема А.
Парибка): впрок, по существу, вежливо, благожелательно,
вовремя 
Таким образом, делая людям предложения об изменении
ценностей и продолжения рода следует:
• Чтобы это имело смысл для будущего их (людей), страны,
цивилизации, то есть, шло впрок (верх),
• Чтобы эти предложения складывались из простых действий в
пространстве бытия и были понятны всем (низ)
• Чтобы предложения были сформулированы
доброжелательно, а не указаны в предписаниях оголтелой
пропаганды (лево)
• Чтобы условными родителями или представителями
поколения эти предложения были восприняты, как вежливые
пожелания общего ценного будущего, а не как приказы или
манипуляция, «если вы не, то мы…» (вправо)

44. Впрок: имеет
смысл для
Будущего
Простые
понятные
действия в
пространстве
Бытия
Предложения
сформулированы
доброжелательно
Предложения
воспринимаются
вежливо
Предложения
сделаны
вовремя

45. Демографическая
неопределенность
Демографическая трансграничность
Демографическое администрирование
Пульсирующаяритмика
Ноотектоника

46. Первое поколение
Третье поколение
Второе поколение
Короткое
поколение
Длинное
поколение
Время
Философия
Фаза
развития,
формация,
эпоха

47. Рождение
ребенка
Взрослые
родители
«Отец»: предки, род
Взрослые в
деятельности
Выросшие дети
π/2
π
3π2
Существуют «застрявшие
поколения», не перешедшие
через π/2
«Молодые
взрослые», как
маркер поколения
Демографический «шаг
развития», возможно –
источник всех S-образных
кривых
Как сделать революцию? Не
пустить пассионарное
поколение π/2 в
деятельность. Рванет…

48. Замечания по Игре:
• Как использовать волну? Как ввести управляющий
процесс над пассионарностью? Как сохранить и
альфу и омегу?
• А-логика – два поколения, а последнее условно
логичное
• Изменение среды неинтересно, интересна смена
культурного кода
• Две рамки: поколения и изменения культурного кода
• Ниточка – трансграничности, чем выделяются
поколения? Точно не годом рождения…
• Поколение не фиксируется, если нет группы или
лидера, то есть имени
• Когерентные и некогерентные поколения, должна
быть «группа Битлов»

49. – СП: укорачивание срока жизни поколений (10 лет –
зрелость…) два типа – очень коротко живущие и
длинноживущие…уже было и у Ефремова и у Стругацких,
греки о сеянных людях – сеяли зубы дракона…война
клонов…технология выращивания клонов для
определенных целей…Клон всегда специализируется…
Управление геномом. Цетаганда. Секс с кем или чем угодно
– но дети с кем надо…3-й шаг: независимо от генов матери
и отца – генетический состав своего ребенка могут
менять…Все три волны приводят к 3-м социобиологическим
видам. И война. Антиграв есть. Общее ощущение для себя –
мы реликты, я последний Каддафи, и я же и солдат
израильской армии.
– В:12-14 лет – короткий цикл поколения…сепарация,
разделение на две части…земля - тыл. Остальные – во
фронтир, образ - гриб дождевик сжать - и споры в стороны…
земля производит специализированных. Но на 3-й
двадцатке они вернулись. Обратное к «варвары не
прибыли»…

50. • Космониты прилетели обратно детьми!
А: Красивые картинки будущего: главное противоречие – два типа
натуралисты и киборги. Телепортация и плотность ноосферы
землю распирает… и все уже ринулись…Гребенка Лернара в
плотности ноосферы? Ноотектоники. У натуралистов 25-30 лет,
а у киборгов?
О чем спрашивают праправкуки:
От правнуков к прадедам: Вопрос о распаде галактики? А вы
что существуете? Как вы не допустили всю эту «шнягу с
клонами»? А как бывает любовь отдельного к отдельному?
Куда идти дальше?
М: Нет приморского района! Он кусочками, дороги проходят, но
там куски пустоши…застройка фрагментарна. Поколение 15-16
лет…первые 4 контура по Лири. Циклическое проектирование -
им через 60 лет занимается Миша и отвечает на вопросы, он
удерживает, они соскакивают. «Первое поколение еще не
замечаю, третье уже не замечаю»…
Поколение это не то, что про рождение детей…или то?
В больших поколениях прибавочное рождается, а в малых – нет…

51. Антропотоки
• ТеоремаТеорема: фазовый кризис всегда: фазовый кризис всегда
сопровождается нарастающимсопровождается нарастающим
антропотокомантропотоком
• У этого процесса два различных механизмаУ этого процесса два различных механизма
• Первый -Первый - фазово-экономическийфазово-экономический и связан си связан с
понятиемпонятием антропустыниантропустыни (Р.Исмаилов)(Р.Исмаилов)
• Второй – демографический и связан сВторой – демографический и связан с
процессами воспроизводства населенияпроцессами воспроизводства населения

52. ККризис фазы с необходимостью порождает
антропоток, направленный в сторону
максимального развития способа
производства, характерного для данной
фазы.
В традиционную фазу этот закон
выполняется в форме варварских нашествий.
В индустриальную фазу закон кризисного
антропотока можно переформулировать
следующим образом: капитал, в том числе и
человеческий, стремится в области с
наибольшей капитализацией, производство, в
том числе и постиндустриальное, стремится в
области с наименьшей капитализацией

53. Стадии варваризации:
• 1. Аккреционный антропоток,
привлечение способных варваров на
армейскую и государственную службу
• 2. Леты, варварские колонии среди
римского населения
• 3. Федеративные договора,
дарование варварам званий магистра
милитум и римского патриция
• 4. Признание формальной
независимости варварских королевств

54. По мере дальнейшего усугубления фазового кризиса
хаос на имперских территориях все увеличивался.
Тем не менее, любой уважающий себя гегемон,
достигнув на своих землях относительного порядка,
немедленно приступал к возрождению Римской
Империи в ее силе, мощи и культуре. Опыт Карла
Великого является самым показательным, но далеко
не единственным. В известной мере, именно
варварские племена в период V – VII веков стали
«новыми римлянами». Их культура того времени –
формальное подражание римской времен расцвета.
Каролингское возрождение: 745 г. Пипин, Карл и
Карломан получают звание римских патрициев.
Рождество 800 года – императорский титул Карла.
«Сенат». 812 год его признает Константинополь.
Каролингское возрождение

55. • Европейские государства и европейская
цивилизация в целом вступили в фазовый
кризис, что привело к истончению
христианской идентичности («Бог умер»- по
Ф.Ницше) и острому демографическому
спаду. Одновременно «периферия» вступила
в период колоссального демографического
роста, обусловленный «положительной»
волной глобального температурного цикла и,
что в данном случае гораздо более
существенно, индуктивно переданными
медицинскими и сельскохозяйственными
технологиями

56. • Мир утратил демографическую устойчивость,
что проявляется в нарастающих
антропотоках. Политика глобализации есть, с
одной стороны, признание этого факта, с
другой – попытка как-то управлять
миграционными движениями. В
действительности, это управление
существует примерно на том же уровне, что и
некогда в Риме.
• Мы переживаем сейчас конец первой фазы
великого переселения: происходит
насыщение европейских государств, в том
числе – их властных, финансовых, военных,
административных структур – пришлым
населением

57. • На следующей стадии «варварские»
анклавы начнут обретать черты
государственности. Их жители будут
руководствоваться собственными
законами и поддерживать свои
жизненные форматы. Европейским
государствам придется пойти на это.
Чтобы сохранить «видимость
гармонии» признание свершившегося
факта будет оформлено, как
дополнение к Конституции – на
практике, возникнет аналог римских
«федеративных договоров»

58. О демографической политике
Мировые транснациональные элиты
(доминат) приняли решение сократить
численность населения в мире, а для этого
уменьшить рождаемость, что подразумевало
уменьшение фертильности
Для этого были предприняты следующие
меры:
• увеличение возраста вступления во взрослую
жизнь, в частности, через увеличение срока
обязательного образования;

59. • Жесткое табуирование детской и
подростковой сексуальности, борьба с
детской порнографией и педофилией;
• Пропаганда гомосексуализма;
• Гендерная и феминистическая
пропаганда;
• Харрасмент;
• Пропаганда «чайлд-фри»-движения
среди женщин: «сначала успех в
бизнесе, и лишь потом дети»;
• Снижение пассионарности (в основном,
среди мужчин).

60. • Как показывают таблицы фертильности, эти меры
достигли успеха, но не того, на который рассчитывали
проектанты.
• Прежде всего, оказалось, что в условиях
глобализации не происходит разделения «варварский
периферии» на европеизированный «лимес» и
«дикарей» - в европейские города в равной мере
приезжают и те, и эти;
• Далее, выяснилось, что без процесса активной
социокультурной переработки через индустриальные
формы деятельности, снижения фертильности у
мигрантов (пресловутого демографического
перехода) не наблюдается;

61. • Оказалось, что города представляют
собой многофазные образования.
• Фазового перехода к
«индустриальной» и
постиндустриальной норме
рождаемости среди мигрантов,
рожденных в традиционной фазе, не
происходит, по крайней мере, на
протяжении двух-трех поколений;
• Наконец, выяснилось, что мигранты
практически невосприимчивы к формам
агитации через медиа.

62. Кроме того, доминат не учел «войны
Афродиты». Предпринятые им меры, по
существу, резко усилили «женскую»
сторону этого конфликта, поставив ей на
службу ресурсы медиа и
государственный аппарат подавления
(харрасмент и т.д.)
Феномен книги и фильма
«Исчезнувшая» показывает, что в США
эта война вступила в завершающую
фазу 

63. Таким образом, вместо
«мультикультурализма», пропорционального
сокращения рождаемости среди народов
«ойкумены» и «лимеса» и подавления
«дикости» получилось демографическая
деградация цивилизованных стран, утрата их
специфических форм идентичности,
подавление «лимеса»
В городах начинает преобладать сельское
традиционное население, не способное
поддерживать городские форматы
деятельностей.

64. Это приводит, во-первых, к кризису городской
среды, во-вторых, к возникновению
питательной среды терроризма и
преступности: люди традиционной фазы в
современном городе, в принципе, могут идти
либо в армию, либо в преступные сообщества
При этом все механизмы социокультурной
переработки разрушены либо фазовым
кризисом, либо «толерантностью»
«Это хуже чем преступление. Это – ошибка»
(с) Наполеон Бонапарт

65. Комментарий: стимпанк и
киберпанк
• Любопытно, что точки зрения
демографической и гендерной многие
процессы ХХ и текущего столетия могут быть
описаны, как борьба течений, которые в
фантастике известны как стимпанк и
киберпанк
• Стимпанк – огромные по физическим
размерам машины и механизмы,
вызывающие восхищение, но понятные по
принципам работы. Это – подчеркнуто
мужской мир (стимпанк атрибутика –
типичные иллюстрации к Фрейду).

66. • Киберпанк – это небольшие устройства,
часто интегрированные в человека,
«магические», их принципы работы
непонятны, воспроизвести эти
устройства вне всей фазы развития
невозможно. Эти устройства бесполы,
соответственно, одежда героев –
унисекс, их поведение гендерно
необусловлено.
• Таким образом: стимпанк – мужской
мир, киберпанк – мир унисекса. А где
«женский мир»? В нем мы живем .