Download as PDF, PPTX
土器の形態・軸を測ってみた
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10. 既往実測図など比較してみた（単位: mm) 主な文献・記録 器高口径 最大径 底径 備考 中根・徳富1929 270 220 ― 60 森本・小林1938 260 220 235 65 数値記載なし、実測図より計測 加藤1990 265 ― ― ― 修理記録（1991.1~3） 259 228 ― 70 大田区立郷土博物館編2017 272 ― 226 ― 修理後 器高 口径 最大径 底径 備考 平均値 265,2 222.7 230.5 65 最大値 260 228 235 70 最小値 259 220 226 60 最大値-最小値 13 8 9 10 8～13mm... ずれてますね 野 口 ・ 斎 藤 ２ ０ １ ８ 、 表 1
- 11.
- 12. 3Dモデルを「測って」みた（単位: mm) (8.45Mメッシュ、.obj、CloudCompareのCross Sectionツールを使用） 主な文献・記録器高 口径 最大径 底径 備考 野口・斎藤2018 266.40 225.29 229.63 67.16 最大径は底部接地面+140mmで計測 中根・徳富1929 270 220 ― 60 森本・小林1938 260 220 235 65 数値記載なし、実測図より計測 加藤1990 265 ― ― ― 修理記録（1991.1~3） 259 228 ― 70 大田区立郷土博物館編2017 272 ― 226 ― 修理後 器高 口径 最大径 底径 備考 従来計測平均値 265,2 222.7 230.5 65 同上 最大値 260 228 235 70 同上 最小値 259 220 226 60 従来平均値と3D代表値の差 +1.20 +2.59 -0.87 +2.16 0.9~2.6mm?! 優秀じゃね? 野 口 ・ 斎 藤 ２ ０ １ ８ 、 表 1＋ 表 3
- 13.
- 14. 3Dモデルを「測って」みた（単位: mm) (8.45Mメッシュ、.obj、CloudCompareのCross Sectionツールを使用） 野口・斎藤2018による計測値器高 口径 最大径 底径 備考 代表値 266.40 225.29 229.63 67.16 45°単位8方向の計測値の平均 最大値 230.11 233.01 70.55 同上の最大値 最小値 220.69 226.30 63.70 同上の最小値 最大値-最小値 9.42 6.71 6.86 既往「実測図」による計測値 器高 口径 最大径 底径 備考 平均値 265,2 222.7 230.5 65 最大値 260 228 235 70 最小値 259 220 226 60 最大値-最小値 13 8 9 10
- 15. 3Dモデルを「測って」みた（単位: mm) (8.45Mメッシュ、.obj、CloudCompareのCross Sectionツールを使用） 野口・斎藤2018による計測値器高 口径 最大径 底径 備考 代表値 266.40 225.29 229.63 67.16 45°単位8方向の計測値の平均 最大値 230.11 233.01 70.55 同上の最大値 最小値 220.69 226.30 63.70 同上の最小値 最大値-最小値 9.42 6.71 6.86 個体内のぶれが 6.7～9.4mm 既往「実測図」による計測値 器高 口径 最大径 底径 備考 平均値 265,2 222.7 230.5 65 最大値 260 228 235 70 最小値 259 220 226 60 最大値-最小値 13 8 9 10 器高のズレ ＝傾き軸? 個体内のぶれ× 傾き軸の補正? 計測を実施した位置（見通し方向）により傾きや径が異なる →回転体として復元する過程でズレが増幅
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21. 「精度（解像度）と確からしさ」にもとづくと... On resolution/ precisionand accuracy... Episteme: 金田・山口「点群はどれだけ必要?」にインスパイアされた後づけ • 測定誤差：どこを測るか定義されているとき、測定の手段 や機器・手法（・手技の熟練度...）にもとづく 誤差、ずれは、測定手段・手法等の改善により 解消できる • 再現性の低さ：どこを測るか定義されておらず、明示され ない時、測定結果の「ずれ」が何に起因するか は分からない。検証確認ができず、改善のしよ うがない。補完も難しい... “実測”はどっち?
- 22.