Майдан иностранных дел представляет исследование, проведенное совместно с социологической службой Центра Разумкова с 31 мая по 5 июня 2014 года. Было опрошено 2001 респондента в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины за исключением Крыма по выборке, представляющей взрослое население по основным социально-демографическим показателям. Выборка опроса строилась как многоступенчатая, случайная с квотным отбором респондентов на последнем этапе. Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.

1. «УГРОЗА С ВОСТОКА» — КАК ЕЁ ВИДЯТ УКРАИНЦЫ
По результатам опроса в июне 2014 года деятельность Путина «вполне
положительно» оценили всего 7,1% опрошенных, по сравнению с 12,2% в 2013 году,
а «вполне негативно» — 57,6%, по сравнению с 19,8% прошлого года.
Россию в июне 2014 года «вполне позитивно» оценили всего 8,9%, по сравнению
с 16,9% в 2014 году, а «вполне негативно» — 42,7% по сравнению с 13,8% прошлого
года.
В 2014году отношения с Россией как дружеские оценили всего 1,9% опрошенных,
а как враждебные и конфликтные – 42,4% и 40%, соответственно.
Интеграцию с Россией и другими бывшими советскими республиками (как в
среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе) поддерживает значительно
меньше трети тех (15,3%), кто выступает за интеграцию с ЕС (52,1%). При этом, именно
Россия считается наиболее заинтересованной в интеграции Украины в Таможенный
Союз.
Таможенный союз «весьма позитивно» оценили 8,5% (11,7% в 2013 году), а
«весьма негативно» — 34,4% (17,6% в прошлом году).
Очень показательно, что даже в традиционно важной для двусторонних
отношений энергетической сфере, отношения с РФ выгодными считают только 27,4%
опрошенных, по сравнению с 36,1% тех, кто наиболее выгодной считают
энергетическое сотрудничество с ЕС.
-40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
30.09-8.10.2013
31.05-5.06.2014
Динамика оценок деятельности В.Путина украинцами в 2013 – 2014 гг.
В целом позитивно В целом негативно Баланс отношения
52%
15%
16%
7%
10%
Какой процесс может принести больше пользы Украине через 5-10
лет?
Интеграция в ЕС
Интеграция с РФи другими бывшими
советскимиреспубликами
Этипроцессы одинаковополезны
Ни одиниз этих процессов не
принесёт пользы

2. 42,7% и 35,3% опрошенных соответственно считают, что «углубление отношений
с Россией» и «вступление в ОДКБ/Ташкентского договора/» не будут способствовать
укреплению безопасности Украины.
Преимущественно негативно оценили респонденты тенденции в сфере
возможных угроз Украине, в случае вступления в Таможенный союз. Наоборот,
существование угрозы Украине со стороны РФ признали 73% опрошенных, а угрозу в
деятельности её спецслужб в нашем государстве зафиксировали 60,3%.
Подавляющее большинство опрошенных – 69,3% считают, что РФ совершает
систематическое информационное влияние на Украину, а 75,1% недовольны
эффективностью государственных органов по противодействию этому.
0
10
20
30
40
50
60
Политическая сфера
Правовая сфера
Сфера безопасности
Экономическаясфера
Торговая сфера
ЭнергетическаясфераТехнологии
Привлечение инвестиций
Научная сфера
Культурная сфера
Экологическаясфера
В каких сферах для Украины более выгодно сотрудничество с
ЕС, а в каких - с Россией?
ЕС РФ
0
10
20
30
40
50
Терроризм
Незаконнаяторговля
оружием
Незаконное распространение
наркосодержащих средств
Распространение массовых
заболеваний/ пандемий
Контрабанда
Нелегальная миграция
Каким образом изменится уровень приведённых угроз Украине, если
Украина вступит в Таможенный Союз?
Снизится Останется неизменным Повысится Сложно ответить

3. Большинство респондентов – 48,3% считают, что причиной действий РФ в Крыму стали
«опасения России, что Украина быстро вступит в НАТО и ЕС».
Согласны ли Вы с утверждением? Да Нет
Сложно
ответить
Действия России в Крыму необходимы для защиты
русскоязычного населения
12,9 79,2 7,9
Действия России содействуют нормализации ситуации в
Украине
7,6 82,8 9,6
Действия России являются агрессией против Украины 74,3 16,8 8,9
Подавляющее большинство опрошенных – 87% вовсе не слышала про
деятельность в Украине Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников,
которые проживают заграницей, и по международному гуманитарному
сотрудничеству («Россотрудничество»), при этом 39%, из тех, кто знает о его
деятельности, выступают за его запрет.
15.7
8.1
15.1
48.3
25.6
36
36.2
28.2
18.7
2.5
5.3
0 10 20 30 40 50 60
Сложно ответить
Другое
Желание руководства Россииотвлечь внимание
россиянот проблем в самойРоссии
Желание «наказать» Украинуза попытку
проводить независимую политику
Желание руководства Россиипоказать мирусвою
силу
Желание руководства Россиирасширить
территорию за счёт соседей
Опасения Кремля, чтов Россиивозникнет
«Майдан»
Опасения России, что Украина быстровступит в
НАТО и ЕС
Отмена «языкового закона»
Преследования этнических русских и
русскоязычных в Украине
Нарушение достигнутых договорённостей, что
привело к отстранению от властиВ.Януковича

4. Показательно, что почти половина участников опроса – 46,3% выступают за то,
чтобы Украина помогала представителям тех российских кругов, которые критически
относятся к официальной идеологии и экспансионистскому курсу Кремля, а 60,6%
опрошенных считают, что напряжение в отношениях между Украиной и РФ сохранятся
на протяжении всего пребывания у власти тандема Путин – Медведев.
Выводы
Итак, по результатам опроса можно констатировать, что после «Революции
достоинства» и аннексии Крыма и кремлёвское руководство и собственно Россия стали
восприниматься большинством украинцев резко негативно, если не откровенно
враждебно. Существенно потеряли популярность кремлёвские евразийско-
интеграционные проекты и инициативы в сфере безопасности, что является особенно
показательным на фоне огромных ресурсов, потраченных Россией на активную
пропаганду в Украине так называемых «преимуществ» Таможенного Союза.
Таким образом, сегодня украинское общество готово решительно стать на защиту
демократии и поддержать жёсткие действия руководства государства по
противодействию агрессии Российской Федерации. Вместе с тем, как мы видим, такие
настроения общества сегодня определённым образом противоречат взглядам
значительной части представителей нашей элиты, которые находясь в плену
укоренившихся стереотипов, выступают за сохранение политических и экономических
контактов с Россией. Очевидно, что инерция мышления также мешает нашему
руководству признать то, что главным ресурсом украинской власти в противостоянии
с Москвой является именно доверие украинского народа, потеря которого,
несомненно, будет иметь для него сокрушительные последствия.
Исходя из этого, одним из приоритетных заданий украинского правительства должна
стать разработка актуальной концепции отношений с РФ. Такая концепция должна
быть двухуровневой и включать в себя как тактические, так и стратегические цели.
По мнению «Майдана иностранных дел», первоочередными мерами должны
быть:
В политической сфере – немедленное прекращение дестабилизирующей
активности России в Юго-Восточных регионах нашего государства.
60.6
17.4
22
Да
Нет
Сложно ответить
0 10 20 30 40 50 60 70
Согласны ли Вы с утверждением, что напряжение в отношениях между
Украиной и РФ будет сохраняться на протяжении всего пребывания у
власти в России тандема Путин-Медведев

5. В экономической сфере – ограничение приватизации или отчуждения в интересах
физических и юридических лиц РФ объектов стратегической и критической
инфраструктуры и предприятий Украины. Пересмотр реализации ряда двусторонних
проектов, в частности в промышленной и аграрной сферах.
В торговой сфере – диверсифицировать внешнеторговые потоки. В этом вопросе
следует наконец перейти от слов к делу и создать украинскую государственную
кредитную корпорацию с целью продвижения отечественной, прежде всего
промышленной, продукции на рынках третьих стран.
В энергетической сфере – начать осуществление системных мер относительно
реального уменьшения энергетической зависимости от РФ, в том числе пересмотреть
целесообразность строительства энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой АЭС,
производства ядерного топлива для реакторов ВВЕР-1000 по российской технологии,
поставок ядерного топлива на АЭС Украины, приватизации ВАТ «Турбоатом» в
интересах российских инвесторов.
В сфере безопасности – реализовать меры противодействия спецслужбам
Российской Федерации в нашем государстве. Определить круг государств-союзников
и начать соответствующие меры с целью налаживания системного сотрудничества в
этой сфере.
В военно-политической и оборонной сферах — исключить поставки в РФ из
Украины какого-либо оружия, техники, оборудования и компонентов военного и
двойного назначения. Прекратить все программы сотрудничества с РФ в военно-
промышленной сфере, включая участие в мерах по продлению сроков эксплуатации
российских ракет, которые находятся на вооружении Вооружённых сил РФ, и
гарантийный надзор за эксплуатацией ракетных комплексов стратегического
назначения.
В гуманитарной и информационной сферах – запретить деятельность
«Россотрудничества» в Украине и реализовать комплекс мер по нейтрализации
антиукраинской пропаганды Кремля как в Украине, так и в мире.
Во внешнеполитической сфере – существенно переориентировать работу МИДа
Украины на российском направлении в пользу сбора данных, необходимых для
актуальных национальных потребностей, анализа и прогнозирования действий
Кремля. Осуществить основательный пересмотр нормативно-правовой базы
двусторонних отношений с РФ, а также договорённостей в многостороннем формате,
отменивши те из них, которые по известным причинам потеряли актуальность. На
основе взаимности ввести процедуру пересечения границы по заграничным
паспортам.
Долгосрочная часть концепции отношений с РФ должна иметь
конфиденциальный характер, базироваться на объективных реалиях, обязательно
предусматривать восстановление территориальной целостности, а также проработку
комплекса внешнеполитических и других мер, как в двухсторонних украинско-

6. российских отношениях, так и в многосторонней плоскости, которые бы обеспечили
создание действительно надёжной системы разноплановых и разноформатных
гарантий, в координатах которой будут обеспечены безопасность Украины и её
благоприятное социально-экономическое развитие.