2. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
1
4.1. Psihopate
U svijetu je 2008. nastupila velika kriza koja
se svakim danom samo produbljuje i ne vidi joj se
kraj. Kažu-ekonomska! Međutim, po svoj prilici nije
samo ekonomska, već opća. Neki od rijetkih
američkih novinara i analitičara još od 2005.
upozoravaju da će korporacijski psihopate
dovesti svijet u katastrofu. Međutim, nitko nije
reagovao, a psihopate su se osim u korporacijama
namnožile još i u svim drugim oblastima i potpuno
preuzele u svoje ruke upravljanje ekonomijom,
politikom i svijetom uopće. Sad je već više nego
jasno da se to desilo.
Zato su psihopate postale predmet
medicinskih istraživanja. Ustanovljeno je da su to
ljudi koji imaju genetski naslijeđenu osobinu koja
ih sprečava da imaju osjećaj humane empatije,
tj. saosjećanja prema drugima. Naučna
istraživanja pokazuju da je 21. stoljeće sa
financijskim institucijama velikog obrta novca i
širenja globalne moći veoma pogodno za
psihopate i njihovo bogaćenje ma račun drugih
i na račun kompanije za koju rade. Visoko
pozicionirani psihopata može veoma lako
slomiti svjetsku ekonomiju zbog svoje
naslijeđene osobine nemogućnosti sagledavanja
mogućih posljedica svog djelovanja. A što je
najgore, psihopate su najčešće i savjetnici vlada i
savjetuju ih kako da izađu iz krize u koju su dospjeli
3. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
2
– njihovom zaslugom! To je isto kao da ste zadužili
piromana da gasi vatru!
Psihopatija nije bolest i ne može se liječiti,
već je to psihološki defekt, odnosno
emocionalna gluhoća, kako ju je nazvao Robert
Hare. Njihovo fiksiranje na lični interes ide do te
mjere da se prema ljudima ponašaju kao prema
ovcama. Nauka to objašnjava naslijeđenom
genetskom abnormalnošću u oblasti amigdale
mozga.
Ljudska sposobnost za izgradnju socijalnog
kapitala podrazumijeva da ljudi mogu saradjivati i
vjerovati jedni drugima. Na osnovu toga možemo
predviđati kako će se tko ponašati u određenim
situacijama, na čemu gradimo svoje povjerenje
prema njemu. Socijalni kapital je ljepilo koje drži na
okupu naše zajednice, složena društva, velike
institucije i ekonomiju, što sve može nemilosrdno
da uništi samo jedan psihopata koji se nađe na
poziciji moći. A takvih moralnih monstruma čija
lakomost nema granica je, prema rezultatima
naučnih istraživanja, oko 1% u populaciji ( oko 3
milona u USA!). Između takvih se regrutuju i moberi
kojih je sve više i više. Oni su doveli svijet u
katastrofu! Sad se katastrofa pokušava razriješiti, ali
rezultata nema niti ga može biti! To što se radi u
ime nekog “rješavanja” problema ne može dati
nikakve poželjne rezultate jer se nije počelo sa
protjerivanjem psihopata sa ključnih pozicija i
njihovom zamjenom sa ljudima od savjesti, čija
amigdala je normalna i zdrava! Tako svijet i dalje
ostaje, kako autor Boddy kaže, potpuno
psihopatski institucionaliziran! Naime, i oni koji
4. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
3
se navodno izaberu na “slobodnim” izborima su
uglavnom psihopate ili njihovi poslušnici u čemu je
naša sveopća tragedija jer oni, ni jedni ni drugi, nisu
sposobni da išta urade u cilju opšteg dobra.
Zato je otpočela akcija “Okupirajmo Wal1 Street” u
kojoj se mogu vidjeti i parole vezane za onih
1%/99%, što nije slučajno. Zar ne?
4.2. Psihologija balkanskog
stanovništva (iz „Knjige za
bolji život na Balkanu“)
Značaj poznavanja psihologije čovjeka
Psihologija izučava ponašanje zdravog čovjeka,
a psihijatrija se bavi psihički bolesnim ljudima.
Psihologija ima sve veći značaj jer prati čovjeka od
rođenjado smrti. Naročito joj je velik značaj u doba
kad je čovjek radno sposoban. Danas svaka ozbiljna
firma koja želi da bude uspješna, mora imati bar
jednog psihologa koji će za njihove potreba
izučavati ponašanje zaposlenih, poslovnih partnera i
potencijalnih kupaca.
Za mnoge nesreće i nedaće stanovnika
Balkana krivo je njihovo ponašanje. Zbog njihove
neinformisanosti i neprosvjećenosti postoji
sklonost ka fatalističkom gledanju i ponašanju.
Naime, ljudi obično misle ovako:” Ja sam onakav
kakav jesam. Kao što je neka osoba rođena visoka ili
niska, plavooka ili smeđeoka, debela ili mršava, tako
je i sa ponašanjem. Neki su ljudi rođeni sa
5. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
4
samopouzdanjem, drugi su povučeni, neki su
inteligentni, neki tupi..” Međutim, naučna
istraživanja su samo u neznatnoj mjeri potvrdila
takvo fatalističko gledanje. Svi smo mi rođeni sa
širokim spektrom mogućnosti. Zato bi trebalo da
budemo zainteresovani da se oslobodimo onih
oblika ponašanja koje smo posisali sa majčinim mlijekom,
ukoliko su se pokazali kao neadekvatni, a koji nisu
upisani u naš genetski kod. Mi smo ih samo
naučili posredstvom okoline u kojoj živimo. To
drugim rječima znači da svaki svjestan pojedinac
može da utiče na svoje ponašanje u željenom
smjeru. Mnogobrojnim eksperimentima u
eksperimentalnoj psihologiji dokazano je da se
različiti oblici ponašanja, pod određenim uslovima,
mogu naučiti, te da se od naučenog ponašanja, opet
pod određenim uslovima, pojedinac može odučiti.
Međutim, treba biti svjestan da to nije ni lako ni
jednostavno. Ali, ipak je moguće! Čudesna
zamršenost psihičkog ustrojstva čovjeka otežava to
sama po sebi, a posebno kad je u interakciji sa
uticajima okoline koju je često veoma teško
kontrolisati. Ipak, vrijedi pokušati!
U razvijenim zemljama psihologija je veoma
popularna i cijenjena nauka. Nažalost, kod nas
većina stanovništva ne zna ni da takva nauka postoji
a da se i ne govori o tome kako se ništa ne zna o
tome kako se ta nauka može upotrijebiti u cilju
poboljšanja i uljepšanja života svakog pojedinca i
društva u cjelini. Ipak, izdavačka preduzeća su se
potrudila da se takva literatura stavi na raspolaganje i
balkanskom stanovništvu. Nažalost, na Balkanu se
malo čitaju knjige. Zbog toga se preporučuje
6. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
5
stanovništvu da takve svoje loše navike hitno
mijenja, što je u njihovom vlastitom interesu. Za
početak mogle bi im se preporučiti baš knjige iz
oblasti popularne psihologije čiji najprikladniji
predstavnik je komplet od tri knjige iz biblioteke
popularnae psihologije izdavača Prosvjeta Zagreb,
pod naslovom PSIHOLOGIJA USPJEHA I, II i III,
autora Dejla Karnagija. Kad bi bar dio stanovništva
primijenio u svom životu neka saznanja iz ovih
knjiga, došlo bi do znatnih promjena na bolje u
njihovom vlastitom životu, ali i u životu osoba iz
njihove okoline, a da pri tom nije potrebno uložiti
nikakva dodatna materijalna sredstva. Ako se desi,
što ni u kom slučaju nije opravdano, da se neki ljudi
opiru samom prijedlogu za takvu njihovu promjenu
pravdajući se starošću ili nečim sličnim, treba im dati
do znanja da pravila promjene ponašanja ne poznaju
granice u pogledu godina, spola i obrazovanja.
Štaviše, ona se mogu naučiti i primijeniti u praksi u
izuzetno kratkom vremenskom periodu.
Način na koji se ljudi sami ( i oni oko njih)
ponašaju, kao i razlozi njihovih reakcija u određenim
situacijama, za većinu ljudi su gotovo misterij. Ako
korištenjem knjiga iz biblioteke popularne
psihologije razmrsite taj misteruj, umjesto da budete
žrtvom okolnosti, postat ćete gospodarom svoje
sudbine. Sve što se traži od vas je da žrtvujete malo
vremena i truda danas, da biste izmijenili na bolje
svoju budućnost sutra. Pomenuta literatura će
pomoći svima onima koji žele graditi uspješniju sliku
o sebi i teže zadanom cilju ili pak imaju prepreke u
ostvarivanju uspješnog života. Pri tom svi trebaju
imati na umu da način međusobnog saobraćanja
7. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
6
ljudi, u svakom društvu, mnogostruko utiče na način
života i da obrazovanje, između ostalog, znači i
doraslost svim životnim situacijama. Te knjige će
vas, između ostalog, poučiti kako da potstaknete
neke nove misli, ideje, ambicije, kako da brzo i lako
steknete prijatelje i naklonost drugih ljudi, ali i da
izbjegnete nesporazume u javnoj i privatnoj sferi.
Savjeti iz tih knjiga će vam pomoći kako da se
suprostavite konfliktnim situacijama, ali i kako da
dominirate u raznim prilikama, što je osnovna
pretpostavka svake društvene promocoje. Autori
ovakvih knjiga ne zapostavljaju ni ovaj posljednji
aspekt odnosa jer su njihovi ispitanici uglavnom
poslovni ljudi ili oni koji to tek žele da postanu. Ne
treba posebno naglašavati koliko je značajno
razmatranje tog aspekta života za one koji su
gotovo pola stoljeća živjeli uz real-socijalistička
pravila rada i života. Neosporno je da je sposobnost
suzbijanja briga uz težnju za uspjehom značajan
činilac svake društvene igre. Imajući za cilj da
preformulira, osavremeni i iznese prastare istine o
ljudskoj prirodi te ohrabri sve one koji ispituju i
ocjenjuju vlastite postupke, pomenuti autor se služi
nizom primjera iz stvarnog života. Tako su ove
knjige postale autentična zbirka prokušanih recepata
i tehnika samoispitivanja, a ti konkretni primjeri iz
života učinili su ove knjige veoma interesantnim
štivom za široku čitalačku publiku. Naime, knjige se
čitaju u jednom dahu, a usput se osjeća i potreba
stalnog vraćanja na pojedine, već pročitane,
odlomke. Toliko su sugestivne da nećete moći
odoljeti a da nešto od toga ne usvojite i ne isprobate
u vlastitom životu što će se zasigurno, pozitivno
8. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
7
odraziti na kvalitet vašeg života ali i na kvalitet
života osoba iz vašeg okruženja.
Znati postupati sa ljudima je jedna od najvećih
teškoća s kojima se susreće poslovni čovjek. Nije
toliko teško naći dobrog stručnjaka, bilo da je on
inženjer, knjigovođa ili arhitekta, koliko je teško
pronaći takvog stručnjaka koji uz svoje tehničko
znanje posjeduje i sposobnost jasnog izražavanja
misli, nadahnjivanja i vođenja svojih saradnika.
Američki bogataš Rokfeler je jednom prilokom
rekao:” Vještina ophođenja s ljudima isto je tako
kurentna roba kao što su šećer i kafa. Za tu vještinu
spreman sam platiti više nego za bilo šta drugo pod
suncem.” Ali nažalost, toj vještini ljude nitko ne
podučava. U našoj sredini se za ovu dimenziju
ljudskih osobina čak ne zna ni da postoji, a kamoli
koliki joj je značaj i kako je forsirati. Zbog toga su
takvi ljudi rijetki, a njihova vještina u tom pogledu je
obično prirođena ( nešto kao talenat) ili stečena
u porodici ili eventualno na nekom kursu (
kakvih u razvijenim zemljama ima sve više i više).
Nažalost, kod nas, pored toga što se o tome ništa ne
zna ( a samim tim ništa u tom smislu i ne
preduzima), još se i oni rijetki talentovani pojedinci
sputavaju i onemogućavaju na sve moguće načine
a naročito kroz politiku koja se pokazala
besprijekorno funkcionalnom jedino po tom
pitanju. Zbog toga će u ovoj knjizi biti nešto rečeno
i o tome. Naravno ne sa pretenzijom da se narod
pouči u tome smislu, već da ga se upozori na
postojanje i ove dimenzije života i da mu se ukaže
na njenu važnost za uspješnost u poslu i životu
uopće. Više detalja o tome, oni znatiželjniji ( a rekla
9. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
8
bih i savjesniji) mogu saznati iz knjiga popularne
psihologije.
Iako je umijeće ophođenja sa ljudima važno u
svim političkim sistemima, ipak se mora naglasiti da
je u društvenim uređenjima slobodne inicijative ono
važnije nego igdje. Od njega direktno zavisi poslovni
i svaki drugi uspjeh pojedinca a samim tim i njegova
egzistencija. A mi smo sada baš na početku
stvaranja takvog društvenog sistema. Treba li onda
uopće naglašavati koliko će to biti važno za naše
stanovništvo u vremenima koja dolaze?
“Velika je razlika između onoga što jesmo i što
bismo trebali biti. Koristimo samo mali dio naših
tjelesnih i umnih zaliha. Uopćeno govoreći, ljudsko
biće živi ispod prosjeka svojih sposobnosti.
Obdareno je svakakvim sposobnostima od kojih se
mnogima nikada ne služi.”, rekao je američki filozof
Viljem Džejms. Gore pomenute knjige će vam
pomoći da otkrijete, razvijete i upotrijebite neke od
tih neiskorišćenih sposobnosti.
Prilikom donošenja odluke kako ćete se
ophoditi prema drugim ljudima imajte uvijek na
umu: ljudi su krvavi pod kožom i nisu prvenstveno
bića razuma već bića osjećaja, podložna
predrasudama, ispunjena ponosom i taštinom. Ako
o tome budete vodili računa, činit ćete manje
grešaka i bit ćete uspješniji. Zato, umjesto da na
prečac osuđujete ljude, pokušajte da ih razumijete.
Nastojte da dokučite uzroke njihova ponašanja, što
će biti mnogo korisnije od pukog kritiziranja.
Razumijevanje rađa saosjećanje, toleranciju i
dobrotu. A da bismo to mogli, moramo imati na
umu da svaki zdrav, odrastao čovjek želi:
10. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
9
-zdravlje i dug život,
-dovoljno hrane,
-dovoljno sna,
-novac i sve što novcem može kupiti,
-sretan spolni život ,
-dobrobit vlastitoj djeci i
-osjećaj da nešto znači.
Gotovo sve navedene želje bivaju, u manjoj ili većoj
mjeri, zadovoljene osim jedne koja je isto tako
duboka kao ona za snom ili isto tako potrebna kao
ona za hranom, a koju je najteže zadovoljiti. To je
ona koju Frojd naziva željom za osobnom veličinom, a
Davej željom da budemo važni . Ljudi su toliko željini
pažnje i priznanja da ponekad doslovno polude u
nastojanju da ih dobiju. Znajući to, zamislite kakva
čuda možete postići odajući iskreno priznanje
ljudima u svakodnevnom životu! Međutim, nemojte
pogriješiti, te umjesto priznanja isporučiti nekome
laskanje! Laskanjem ćete rijetko šta postići kod
pametnih ljudi jer je laskanje plitko, sebično i
neiskreno. Ipak, ono ima prođu kod nekih ljudi i to
prvenstveno kod onih koji toliko žude za
priznanjem da su spremni progutati bilo šta baš kao
što čovjek koji umire od gladi neće oklijevati da jede
travu i korijenje. Pitat ćete se, kakva je razlika
između priznanja i laskanja? Priznanje je iskreno, a
laskanje neiskreno, tj. priznanje izvire iz srca a
laskanje iz jezika. U vezi s tim postoji i poslovica: Ne
boj se neprijatelja koji te napada, nego prijatelja koji
ti laska.
Znati postupati sa ljudima veliko je umijeće, a
jedan od najboljih savjeta za provođenje tog umijeća
dao je Henri Ford ovim riječima: ” Ono se sastoji u
11. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
10
sposobnosti da sagedamo stav drugog čovjeka, te da
uzmognemo posmatrati stvari s njegovog stanovišta
kao sa svog vlastitog.” Ovo pravilo je toliko
jednostavno i toliko jasno da bi svatko, iole
pametan, morao shvatiti njegovu vrijednost i
ponašati se u skladu sa njim. U stvarnom životu,
nažalost, većina ljudi naprosto se na njega ne
obazire. Svijet vrvi od grabežljivaca i sebičnjaka.
Stoga rijetki pojedinci, koji nesebično pokušavaju
pomoći drugima, imaju malo takmaca i puno
uspjeha. Oven D. Jang je rekao:” Čovjek koji se
znade staviti u kožu drugih ljudi i gledati stvari
njihovim očima, ne treba brinuti za vlastitu
budućnost.” Ta osobina je u psihologiji poznata pod
pojmom empatija, a temelji se na svijesti o vlastitim
emocijama. Nažalost, naše škole su odavno prestale
da odgajaju djecu, već ih samo obrazuju ( i to
neadekvatno), tako da su sve sadašnje zrele
generacije emocionalno nepismene. Valjda baš zbog
toga, u zadnje vrijeme, može se ponegdje od
stručnjaka za psihologiju čuti vapaj za potrebom
razvijanja emocionalne inteligencije koja podrazumijeva
vještinu komuniciranja osobe sa svojom okolinom.
To drugim riječima znači da su psiholozi (nažalost,
samo oni) postali svjesni da je današnjem čovjeku,
više nego ikad ranije, potrebno ostvariti dobru
koordinaciju između razuma i osjećaja, a to se
podrazumijeva upravo pod pojmom emocionalne
inteligencije. Ne može se reći da je to posve nova
kategorija u psihologiji, jer je postojalo i nešto pod
čim se to podrazumijevalo i ranije - bio je to
karakter. Međutim, kako se ta kategorija uslijed
svega što se događa u zadnjih nekoliko decenija
12. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
11
potisnula gotovo potpuno na marginu ( a bez nje se
očigledno ne može), to se javila potreba njene
renesanse, pa makar i pod drugim imenom.
Mnogo je ljudi na svijetu koji u toku školovanja
uče Vergilijeve stihove,višu matematiku i sl., a da
nikad ne proniknu u tajne vlastite prirode. Oni
naprosto i ne znaju da je to moguće, jer im o tome
nitko nije nikad govorio. O tome govore upravo
knjige iz oblasti popularne psihologije. Iz njih ćete
saznati kako da upoznate samoga sebe, a samim tim
i druge ljude, što će uticati na porast sposobnosti
ophođenja sa drugim ljudima. Da biste u tome
uspjeli, svakodnevno nađite vremena za razmišljanje
o vlastitom ponašanju i analizirajte greške koje ste u
toku tog dana načinili. Na kraju nedelje napravite
rezime u stilu: Kakve sam greške učinio u toku
nedelje? Šta me je na njih navelo? Kakve su one
posljedice izazvale? Kako sam mogao bolje
postupiti? Kakvu sam pouku izvukao iz takvog
ponašanja?
Budete li se ponašali u skladu sa gore rečenim,
bit ćete u mogućnosti da i kod svojih bližnjih ( i ne
samo njih) pobudite želju za pozitivnim,
konstruktivnim djelovanjem. “Ako to postignete,
cijeli svijet će biti uz vas, a ako ne - ostat ćete sami.”,
kaže Overstrit.
Želite li imati prijatelje među ljudima, morate
za njih nešto učiniti: morate im posvetiti vremena,
energije, nesebične ljubavi i pažnje. Također morate
pri susretu s ljudima biti srdačni i veseli i pokazati
iskreno interesovanje za njih i njihove probleme. Ne
kaže slučajno stara kineska poslovica:”Tko se ne zna
smješkati, neka se ne igra trgovca.” Naravno, to se
13. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
12
ne odnosi samo na trgovce. Vedar smješak koristit
će svakom ljudskom biću i u raznim situacijama.
Također imajte na umu da su ljudi toliko
ponosni na svoja imena, te se slobodno može reći
da je čovjeku njegovo ime najslađa i najvažnija riječ
na svijetu. Zato pamtite imena i oslovljavajte ljude
što češće imenom.
Život svakog čovjeka krcat je problemima
razne vrste. Zbog toga, dobrog slušatelja jednako
cijene velikani kao i obični ljudi. Stara je istina da
mnogi ljudi odlaze ljekaru zbog toga što im je
potreban slušatelj pred kojim će moći istresti sve
svoje probleme. Nažalost, ljudi se sasvim drugačije
ponašaju i najčešće uopće ne slušaju šta im
sagovornik govori jer su u mislima zaokupljeni onim
što oni imaju namjeru reći sagovorniku, tj. onim što
njih lično tišti. Želite li da vas ljudi izbjegavaju,
preziru i da vam se smiju iza leđa, poslužite se ovim
receptom: nikad ne slušajte što vam ljudi govore
već pričajte o sebi bez prestanka. Mnogi se, nažalost,
pridržavaju tog recepta. To su gnjavatori prepuni
sebe, opijeni vlastitom veličinom, zaljubljeni u
vlastito ja. Treba znati da čovkoji koji govori samo o
sebi, on i misli samo na sebe. A “Čovjek koji misli
samo na sebe je neodgojen čovjek, bez obzira na
formalno obrazovanje”, rekoao je Batler,
predsjednik kolumbijskog sveučilišta. Zato, želite li
postati dobar sagovornik, pretvorite se u pažljivog
slušatelja. Želite li postat zanimljivim, zanimajte se
za ljude i njihove probleme i uspjehe. Da, potaknite
svoga sagovornika da vam priča o svojim uspjesima.
Imajte na umu da vašeg sagovornika više zanimaju
njegovi problemi, želje i uspjesi, negoli vaše brige. U
14. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
13
tom pogledu trebalo bi učiti od Ruzvelta, američkog
političara. Svi koji su ikad razgovarali s njim bili su
iznenađeni širinom i raznovrsnošću njegova znanja.
Bilo da je razgovarao sa seljakom, umjetnikom,
političarom ili diplomatom, on je za svakoga znao
naći pravu riječ, sa svakim zapodjenuti zanimljiv
razgovor. Kako mu je to uspijevalo? Prije svakog
najavljenog posjeta on se potrudio da sazna nešto
više o sklonostima i zanimanjima dotične osobe, pa
bi onda do duboko u noć prelistavao knjige čitajući
sve što bi mu došlo pod ruku u vezi sa
odgovarajućom temom. Kao veliki državnik, Ruzvelt
je shvatio da najkraći put do čovjekova srca vodi
preko razgovora o stvarima za koje se čovjek živo
zanima.
Kad bi se uspjelo u tome da se balkanski
čovjek navede da prihvati bar nešto od onog o čemu
se govorilo u prethodnom tekstu, život na Balkanu
bi postao ljepši i bolji. Naravno, ništa ne može preko
noći. Oni koji su shvatili značaj takvih promjena u
ponašanju i shvatanjima čovjeka, neka svojim
primjerom pokušaju navesti bar svoje bližnje na
razmišljanja u tom smislu. tj. neka im stave bubu u
glavu koja će ih bar poticati na takva razmišljanja.
A kakav je to uopće balkanski čovjek i zašto je
neophodno da on promijeni svoje razmišljanje,
shvatanje i ponašanje?
Psihologija balkanskog čovjeka
Čudan je balkanski čovjek. Ako netko sa strane
posmatra njegovo ponašanje, analizira njegove
stavove i posmatra njegovo djelovanje u okviru
15. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
14
društva u kojem živi, ne može da se oslobodi utiska
da taj čovjek konstantno radi u korist svoje štete!
Zbog toga nije čudo što mu se to sve vraća na
najgori mogući način: kroz ratove, bijedu i nesreću
svake vrste. Ne kaže uzalud narodna poslovica:
Svatko je kovač svoje sreće. Ali i nesreće!
Najžalosnija činjenica na Balkanu je upravo ta što je
ovdje bilo i još uvijek ima mnogo, mnogo više
kovača nesreće negoli kovača sreće, a to se skrši kao
nesreća i na jednima i na drugima. Zato svaki
stanovnik Balkana treba da bude iskren bar prema
sebi i da analizirajući objektivno svoje ponašanje,
činjenje i nečinjenje postane svjestan svojeg vlastitog
udjela u nesrećama koje se dešavaju balkanskom
stanovništvu i njemu samome.
Psihologija čovjeka kao višeg bića je vjerovatno
bar slična (ako možda ne i ista) u svim krajevima
svijeta, ali je ona različitim tradicijama, religijama,
političkim sistemima, prosvjećivanjem i
obrazovanjem u mnogome korigovana i
usmjeravana, planski ili neplanski, u pozitivnom ili
negativnom smislu. Ovdje na Balkanu, u nedostatku
ozbiljnih političkih sistema, svi ovi razni uticaji su se
reflektovali na stanovništvo uglavnom negativno
tako da se konstantno ima situacija koja bi se
mogla uporediti sa raštimovanim orkestrom. Tako
razne tradicije, umjesto da doprinose bogatstvu
kulture, one samo unose razdor i zabunu u
stanovništvo koje je u tom smislu veoma šaroliko.
Religije djeluju još pogubnije, potpuno destruktivno
zahvaljujući činjenici da ih mnogobrojni
zlonamjernici konstantno zloupotrebljavaju u svrhu
svojih vlastitih ciljeva, shvatajući njihovu moć.
16. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
15
Ozbiljnih političkih sistema na Balkanu nikad nije ni
bilo, a što se obrazovanja i prosvjećivanja tiče ono je
uvijek na margini i nikad nije bilo suštinsko već
uvijek samo formalno. Zbog toga je balkanski
čovjek upravo takav kakav je. Da bi ga bolje
upoznali, dajmo riječ onima koji su ga najbolje
poznavali i koji su ga u svojim djelima bezbroj puta
opisali.
Ivo Andrić, u ZNAKOVIMA PORED PUTA,
kaže:” Čovek koji nastoji da poraste tako što u
svojim, a zatim u svačijim očima umanjuje sve oko
sebe, da bi to postigao, on primenjuje nadljudski i
neljudski visoka merila na svačija dela i postupke.
Pred njegovim sudom ne može niko opstati, ni tu
meru izdržati, pred njim se sve spušta, povija i
smanjuje do nepostojanja. Jedinica mjerenja je nula.
Kad tako sve oceni, premeri i sravni sa zemljom,
onda se pobednički prošeta tom pustinjom, kao
melanholičan trijumfator, žaleći se na nesposobnost
ljudi i nesavršenost stvari. A iza njegovih leđa
odmah se ispravlja i diže sve što je on svojim
merenjem oborio i unizio i dobija ponovo svoju
stvarnu meru i visinu koju je oduvek imalo. Ali on,
on se nikad ne okreće da bi pogledao iza sebe, ide
samo napred, pobednički i sigurno, i meri i obara
sve, a sam ništa ne zna do to i ničeg nema do svojih
visokih merila, i svog beskrajnog zadovoljstva zbog
njih.”
Slijedeći citat iz istog djela kaže:” Na kraju, svi
računi i sve ispitivanje, sve se svodilo na jedno:
pravo prokletstvo njegovog života dolazilo je od
visokog mišljenja koje je imao o sebi. I što je
najgore, on toga nije bio svestan; to mišljenje je
17. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
16
živelo u njemu kao što živi u nama naš krvotok i
stalno lučenje žlezda, a mi ga nismo svesni, ne
znamo ga, ne osećamo i ne vidimo drugačije do po
njegovim krajnjim posledicama. To je čoveka
zavodilo na hiljade krivih puteva i pogrešnih
zaključaka u životu, nagonilo ga da uzroke svim
svojim mnogobrojnim nedaćama i nezadovoljstvima,
i svim protivrečnostima svog života -traži tamo gde
oni nisu i ne mogu biti.”
U slijedećem citatu iz istog djela, Ivo Andrić
kaže:” Istinski ponos dovoljan je sam sebi. Samo,
istinski ponos je redak. Mnogo češće susrećemo
oholost, sujetu, uobraženje: nekad su pod njegovim
vidom i imenom, a nekad goli, bez maske. Oni nikad
nisu dovoljni sami sebi. Da bi se potpuno ispoljili i
izživeli , njima treba tuđe divljenje i priznanje, često i
tuđe poniženje; oni su za onoliko veći za koliko
drugog umanjuju, a ta veličina nikad im nije dosta,
stoga su stalno nemirni, u pokretu, tražeći na šta bi
mogli da se popnu i izdignu, dok je ponos uvek
miran, zadovoljan onim što je i gde je, i samo ne da
nikom na sebe. Ponosni ljudi, prirodno, često
stradaju zbog svog ponosa, ali im njihov ponos
pomaže da podnesu svako stradanje. Naprotiv,
sujetni ljudi se i ponižavaju da bi zadovoljili svoju
sujetu i, naravno, ne uspjevaju u tome, jer sujeta se,
kao ćudljiva žena iz rđavog društva, odjednom
okreće i predbacuje im ono što su zbog nje učinili.”
Na jednom mjestu Ivo Andrić piše:” Nekad
davno napisao sam da je jedna od čovekovih slabosti
njegova mala i ograničena sposobnost predviđanja,
naročito kad su u pitanju ne sitne i svakodnevne,
nego krupne i sudbonosne stvari. ( To ne znači da
18. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
17
nije oduvek i svuda bivalo izuzetnih, velikih ljudi
koji su bili sposobni da svetlošću svoga duha
obasjaju uža ili šira područja budućnosti.) Ali bez
obzira na tu našu ograničenu sposobnost
predviđanja, i svaki od nas običnih ljudi treba da
razvija i usavršava svoje umne i moralne snage i da
savesno vrši svakodnevne dužnosti i poslove, kako
bi mogao spreman dočekati tu teško predvidljivu
budućnost i sa što više razuma, hrabrosti i ljudskog
dostojanstva stati pred svaki zadatak i svako
nepredviđeno iskušenje, koje ona može da donese.”
Često smo primorani da se zapitamo jesu li
neki od ljudi koji su bili (ili još uvijek jesu) na
vodećim funkcijama u politici uopće normalni ljudi?
Prema zvaničnim medicinskim statistikama poznato
je da je u svakoj populaciji prisutan ogroman
postotak ljudi za koje se to ne bi moglo reći. Zbog
toga je neophodno obezbijediti mehanizme koji bi
mogli spriječiti dolazak takvih ljudi na vlast. Ako se
to ne obezbijedi, manijaci poput Hitlera, Staljina,
Lenjina i mnogih drugih bit će i u buduće u
mogućnosti da izazivaju katastrofe poput onih koje
su takvi psihopatski bolesnici izazvali. Da je takvih
bolesnih političara bilo ( a i sad ih ima) na političkoj
sceni Balkana, neosporno je. Zato nije slučajno što
se u ZNAKOVIMA PORED PUTA našao i ovaj
odlomak:
“Jeste li primetili koliko ludaka i manijaka ima
oko nas? Obratite pažnju, pa ćete videti. I kod onih
koje smatramo normalnim javi se povremeno blesak
nekog ludila, ili nečeg što liči na ludilo, potraje duže
ili kraće, pa prođe kao da nije nikad ni postojao. Ali
vi posle toga znate na čemu ste i gde da svrstate toga
19. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
18
čoveka. Istina, ima i takvih sa kojima se družite ili
viđate godinama, a da nikad niste primetili ništa što
bi moglo da liči na ludilo. To znači samo da taj nije
imao prilike da se oda. Ili vi niste umeli da vidite. Jer,
primetili vi to ili ne, možete slobodno uzeti kao
pravilo da u svakom od ovih oko vas ima kvasac
ludila, ovakvog ili onakvog, većeg ili manjeg.
(Razume se da to važi i za vas, lično, u odnosu
prema drugim ljudima.)
Različite su i mnogobrojne sitne ili krupne
vrste duševnih poremećaja od kojih ovi ljudi pate,
nekad primetno, a nekad skriveno, ali mi se čini da
ih ponajčešće napada i zanosi ludilo veličine,
golemaštvo raznih oblika i stepena.”
Analizirajući pažljivo psihološke osobine
stanovništva svoje domovine, Ivo Andrić kaže:
“Često mi se čini da je od svih naših ljudskih
rđavih osobina najteže podnositi samovolju. Lakše
se branimo od svakog drugog zla nego od
nepredvidljive i neuračunljive ćudljivosti, od
osećajnog i misaonog nereda sirovih i surovih ljudi.
Svaki se rđav nagon pre ili posle zadovolji ili smiri, a
samovolja nas prati i goni stalno, susreće gde to ne
očekujemo, pogađa gde se ne nadamo, jer se ona ne
zaustavlja ni pred čim. Samovoljni i osioni ljudi,
kakvih u nas ima dosta, u svakom vremenu i u svima
redovima, nanose društvu više štete nego pijanci,
kradljivci ili ubojice. I plemenitija osećanja, kojih
samovoljni ljudi nisu potpuno lišeni, unapred su
otrovana i obesnažena njihovom samovoljom koja
može da stvara samo nered i pustoš, u njima i oko
njih.”
20. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
19
I Meša Selimović je bio obdaren nekom vrstom
sklonosti za analiziranje psiholoških osobina ljudi iz
svog okruženja. Njegova djela su prepuna takvih
analiza ili bolje rečeno, od njih se i sastoje. Citirajmo
nešto od toga:
..“Imao sam jednu nepoželjnu osobinu, ni od
koga nikad nisam tražio nikakvu uslugu. Mojoj
nezavisnosti ljudi su postavljali razne prepreke.
Namjerno ili prirodno, nevažni i zavisni ljudi uvijek
nailaze na podršku jačih. Ja sam uvijek išao
uspravno, ništa nisam tražio što mi normalno ne
pripada, sa svakim sam razgovarao ravnopravno, ne
sagibajući ni kičmu ni šiju. Primijetio sam da čovjek
ne smije da bude nezavisan a još manje pametan, jer
će ga snaći mnoge nevolje..
..Ne volim ljude koji rade kod kadije. Da mu je
kičma od željeza pukla bi za dva mjeseca. Njega nije
trebalo ni lomiti, on se savija prije dodira. Sličan je
vodi, nema svog oblika, prilagođava se sudu u koji
ga uspu. Ništa mu nije gadno, ako mu je korisno, jer
je imao jedan cilj u životu: da uspije..
..Što ima više skloništa iza kojih se ljudi kriju,
sve je više prostora za ljudsko zlo. Čovjek uvijek
izmisli razlog izvan sebe, da bi se oslobodio od
odgovornosti i krivice, što je podsticaj za zajedničku
neodgovornost. Teško čovječanstvu dok je tako!..
..Sve će proći, gospodine,- govorio je tihi
Ibrahim Paro (TVRĐAVA) . Ali kakva je to utjeha?
Proći će i radost, proći će i ljubav, proći će i život.
Zar je nada u tome da sve prođe?..
..Mislim da je naziv tačan: otpadnik, konvertit,
čovjek koji je promijenio vjeru. Bili smo hrišćani, pa
21. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
20
smo ostavili staru vjeru i uzeli novu, okupatorovu.
Zar to nije otpadništvo? Međutim, ja sam ipak vezan
za bosansko i muslimansko porijeklo i uvjeren sam
da je naša složenost ( zbog dugogodišnjih
tuđih navika koje smo prihvatili) zbog čudne istorije,
zbog stvorenih kompleksa, zbog hiljada spletenih
čvorova izuzetno bogata stvaralačkim
mogućnostima.
Možda su svoju prevjeru plaćali većom
revnošću u novoj vjeri.
S nejasnim osjećanjem stida zbog porijekla, i
krivice zbog otpadništva, nećemo da gledamo
unazad, a nemamo kud da gledamo unaprijed, zato
zadržavamo vrijeme u strahu od ma kakvog rješenja.
Emocionalna pozlijeđenost može u nama
okrenuti u potpuni nihilizam i cinizam ili u
neutoljivu emotivnu glad ili buntovništvo, otpor,
težnju za nezavisnošću svih ljudi i svih vjera, stalno
osjećanje povrijeđenosti koje se nikad i ničim ne
može rekompenzirati, zbog čega je čovjek stalno u
stavu odbrane.”
Ako pravilno shvatimo poruke pisaca zključit
ćemo da su nam oni željeli savjetovati da svatko od
nas prepozna kod sebe iste takve mane i da ih, u
svom vlastitom interesu, pokuša bar obuzdati.
Kako su ovdje citirani odlomci iz djela naših
pisaca, to je očigledno da se radi o opisivanju
karaktera ljudi sa našeg područja. Međutim, time se
ne želi reći da su svi drugi ljudi van ovih balkanskih
područja, bolji. Niti govora! Oni su samo uspjeli ( ili
ih je nešto na to prisililo) da svoje takve loše osobine
stave pod kontrolu, bar u onolikoj mjeri u kolikoj je to
neophodno da one ne bi, u većim razmjerama,
22. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
21
zagorčavale život i njima i ostalima. Što se tiče
stanovništva Balkana, ono još nije dostiglo taj stepen
razvoja na kojem bi moglo samo zaključiti da ga
takve karakterne osobine vuku u propast, a do sada
se nije našao nitko dovoljno svjestan i sposoban da
stanovništvu nametne takav kodeks ponašanja u
kojem bi se takve karakterne osobine okvalificirale
kao loše, nepoželjne i opasne. A u interesu je svakog
stanovnika Balkana da se bar nešto učini u tom
smislu. Jer takva situacija kakva je sada na Balkanu,
ne može odvesti narode Balkana u bolju budućnost
jer ne postoje nikakvi zdravi moralni principi ( niti
bilo kakvi mehanizmi) koji bi onemogućili da ljudi
sa lošim psihološkim osobinama lako dolaze do
najviših instanci vlasti, da se tu dugo zadržavaju i
uzrokom su katastrofa koje su bile pogubne u
prošlosti, koje su pogubne u sadašnjosti a bit će
pogubne i u budućnosti.
Sa žaljenjem se, pored svega gore rečenog,
mora još konstatovati da je osnovna životna
filozofija stanovnika Balkana ona koja se može
iskazati rečenicom: Da komšiji crkne krava ( pa
makar i moja crkla)! To je, doduše, izum
neprosvijećene, primitivne sredine. Sama činjenica
da je ta ideja na Balkanu još uvijek veoma prisutna,
mora ozbiljne ljude navesti na razmišljanje. Znači li
to da smo mi na Balkanu još uvijek prevashodno
primitivna sredina? Ono što najviše užasava je
činjenica da je ovakva filozofija života jednako
zastupljena kod nepismenih kao i kod
univerzitetskih profesora!
23. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
22
I kod njemačkog naroda postoji poslovica koja kaže:
Die reinste Freude ist die Schadefreude. To bi u
slobodnom prevodu značilo: Najčistiji oblik
radovanja je zlobno likovanje nad nevoljama onih
kojima zavidimo, a što bi se moglo smatrati
identičnim sa onim gore rečenim. Međutim, po
stepenu razvoja koji je dostiglo njemačko društvo,
mora se zaključiti da je filozofija života iskazana
gornjom sentencom potisnuta i marginalizovana, te
nije više u stanju da iza sebe ostavlja pustoš. Nažalost,
na Balkanu je ona još uvijek u žiži života i
predstavlja osnovu za građenje sopstvenog stava
većine pojedinaca prema ostalim iz svog okruženja,
pa i šire. Naravno, sva činjenja vođena ovom
destruktivnom maksimom su krajnje destruktivna, a
to vuče čitavo društvo nazad. Svaka nova, dolazeća
generacija nema šta bolje da nauči od prethodne do
to isto, zbog čega i ona postaje ista takva ( ili još
gora), a što je izašlo na vidjelo posljednjih godina
na Balkanu. Kao rezultat dugogodišnjeg prisustva
ovakvog circulos vitiosus-a, očigledna je sve veća
prisutnost primitivizma među svim slojevima
stanovništva. A primitivizam nije nešto čime bi se
neko društvo moglo ponositi. Naprotiv. Iako bi
svatko iole razuman brzo i lako mogao uvidjeti
negativne posljedice ovakve svoje životne filozofije (
čak i na sebe samoga), žalosno je da to ne uviđaju
čak ni oni koje smatramo obrazovanima. Jer, da to
uviđaju, borili bi se protiv nje, a ne bi bili njeni
najdosljedniji privrženici, kao što to jesu. Pa zar nije
više nego očigledno da ako mojem komšiji ne crkne
krava, bit će više mlijeka i mesa za sav narod. A taj
narod, ako bude bolje živio, bolje će i raditi, što će
24. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
23
voditi ka bogatijem društvu i bogatijoj državi. A u
bogatijoj državi bit će bolje i zdravstvo i školstvo i
sudstvo i privreda i penzije i sve ostalo. A to znači
da će i meni biti bolje! Zar svaka osoba ne bi trebalo
da teži k tome i da radi samo ono što vodi ka
takvom cilju? A naš balkanski čovjek se upravo
suprotno ponaša! On ne samo da želi da komšiji
crkne krava, nego će čak uraditi sve što god može da
se to i desi, a ni najmanje mu neće biti žao svog
truda. Pri tom mu ni u jednom trenutku neće pasti
na pamet da se zapita : Šta ako takvih kao ja ima
mnogo? Šta ako su svi takvi? Kud će nas to odvesti?
Da li ću ja, kao jedinka, na kraju od toga svega imati
korist ili štetu? Balkanski čovjek je toliko ograničen
u dometu svog razmišljanja da ne može shvatiti kako
su to sve naše zajedničke krave i ako sa njima ide sve
dobro, onda se i mi svi možemo nadati nekom
boljitku. A ako ne ide, svi možemo očekivati samo
propast. Osim toga treba imati na umu da pored
razočarenja, uzbuđenja i žurbe još i mržnja, zavist i
pakost kvare duševnu harmoniju čovjeka i prizivaju
glavobolju i bolesti svake vrste. Svi oni koji se u
takvom društvu raznim kriminalnim radnjama i
sitnim i krupnim pakostima obogate, bogatstvo neće
moći obdržati, a pogotovo to neće poći za rukom
njegovim potomcima, jer ratovi se ovdje javljaju u
ciklusima a za sobom ostavljaju pustoš.
Suština balkanskog mentaliteta ( koji vuče
porijeklo od Dinaraca, a vidjeli smo da tih gena
imaju svi stanovnici Balkana), je i veća sklonost ka
usmenoj negoli pisanoj komunikaciji, što ima za
posljedicu nesklonost ka čitanju knjiga. Takav epski
mentalitet poštuje tuđu ličnost što ima za posljedicu
25. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
24
individualnost. Međutim, ta osobina, iako se sama
po sebi ne bi mogla okarakterisati kao loša,
funkcioniše samo u manjim zajednicama, gdje
svatko svakog zna. Kad čovjek iz takve sredine dođe
u sredinu u kojoj je anoniman, on često zaboravi
svaki moral jer ga tu više nije stid svojih suseljana
koji ga znaju kao poštenog, moralnog čovjeka, te je
sklon da radi svašta što se ne bi moglo smatrati
moralnim. Sjetimo se samo onih snimaka na TV koji
su prikazivali automobile sa zagrebačkom
registracijom čiji su vlasnici u prikolicama, nakon
pada Srpske Krajine, nemilosrdno pljačkali sve i
svašta i vozili to kući u Zagreb, jer su vjerovali da
ih tu nitko neće vidjeti i prepoznati. Proradili u
njima “ geni primitivizma”!
Osim prethodnih osobina ovom stanovništvu
bi se mogla pripisati i pretencioznost, osornost i
netrpeljivost. Naime, naše stanovništvo je sklono
pretjerivanju i megalomaniji. Osrednjost ih ne
zadovoljava i samo nešto veličanstveno ih može
pokrenuti na akciju. Oni rade svoj posao nevoljno,
smatrajući sebe pozvanim za lakše i bolje plaćene
poslove, a često nemaju sposobnosti ni za to što
rade. Kod nas bi svaki radnik htio biti direktor!
Doduše, veoma često se mogu naći primjeri da
netko bez stvarnih zasluga i sposobnosti zauzima
visok položaj, što je “dalo pravo” i onima drugima
da smatraju kako im takvo mjesto pripada. Tome je
naročito doprinijela skoro pedesetogodišnja politika
negativne kadrovske selekcije i mogućnost da
bravar bude šef države, a nesvršeni učitelj glavni
ideolog i teoretičar tog političkog sistema.
26. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
25
Također postoji sklonost ka kompliciranju
jednostavnih stvari ( Što bi jednostavno kad može
komplikovano?), kao i težnja ka “prepričavanju
Markovih konaka” umjesto konkretnog rada.
Jedna od velikih mana dinarskog mentaliteta je
sklonost da se marginalne razlike pretvaraju u
provalije, neznatno razilaženje u mišljenju izaziva
trajno neprijateljstvo. Kao da dvoje ne mogu imati
različite ukuse, različite političke orijentacije a biti
dobri prijatelji ili se bar uvažavati. Valjda je to razlog
što Slaveni doživljavaju Zapad kao emocionalnu
pustinju, a Zapad Slavene kao ljude koji se
pretjerano uzbuđuju nizašto, što se može ilustrovati
slijedećom anegdotom:
“Zašto Srbin poteže revolver ako mu netko
kaže da je magarac?”- pitao Englez nekog našeg
čovjeka. “Pa zar je mogao drugačije da reaguje?”-
začudi se on. “Mogao je, ako se razmišlja ovako:
Prvo, tko je on da sudi o tome? Drugo: možda je
čovjek u pravu.”-posavjetuje Englez.
Drugim riječima moglo bi se reći da je narod
bez tolerancije i trpeljivosti zbirka ostračćenih i
međusobno nepomirljivo sukobljenih pojedinaca.
Javne i privatne diskusije se pretvaraju u lični
obračun, drski i grlati odnose pobjede, a čak ih ni
javno mnijenje ne osuđuje. Naširoko se primjenjuje
ona narodna utuk na utuk , ne odgovara se
argumentom na argument, nego se ide na čovjeka (
čak i toljagom, kamenom, revolverom) a pogotovo
blaćenjem i omalovažavanjem. Postoji opća
nestrpljivost da se sasluša drugoga. Kultura govora (
i općenito kultura) zahtijeva da se sasluša drugi, da
mu se ne upada u riječ, da se tek poslije pauze i
27. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
26
razmišljanja odgovori, poštujući sagovornika i
njegove argumente. S obzirom na sve ovo gore
navedeno, zar može neki od naroda Balkana tvrditi
da nema takve manire i dinarske gene? Ako ipak
tvrdi, molim da iznese protivargumente ( ako ih
ima).
Citirajmo ponovo Andrića:”I kad ljude grdimo
sa puno razloga, ne smemo izgubiti osećanje mere i
granice. Stvarajte i utvrđujte nove mere, ali ne
prezirite stare i ne razarajte ih bez potrebe, jer na
njima često počinju nove.”
Pritajena ili otvorena mržnja prema istaknutim
ličnostima nije specifičnost samo našeg stanovništva
( iako je veoma istaknuta crta našeg balkanskog
mentaliteta), niti je vezana isključivo za samoupravni
socijalizam ( mada se tamo uzdigla do nivoa
osnovne filozofije života). Ovaj “manir” je poguban
za svako društvo u kojem eskalira, pa bi ga trebalo
držati pod kontrolom. U tom cilju bi roditelji
trebali svojoj djeci već u osnovnoj školi savjetovati:
“Nemojte mrziti druge iz razreda što bolje od vas
sastavljaju pismene radove ili što bolje znaju
matematiku. Možda će oni jednog dana izmisliti lijek
koji će vama spasiti život. U svakom slučaju veća je
vjerovatnoća da će to učiniti oni, negoli oni koji ne
znaju ni matematiku ni svoj materinji jezik.”
Nažalost, samoupravni socijalizam je
potencirao tu osobinu kod masa. Osnovni razlog za
to je bio harizmatski vođa koji nije trpio oko sebe
pametne i karakterne ljude. To se prenijelo na sve
spratove hijerarhijske piramide, uključujući i
prizemlje. Zbog toga je samoupravni socijalizam iza
sebe ostavio kadrovsku pustoš, koja nas je dovela u
28. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
27
ovako tešku situaciju, a njene posljedice se ne mogu
popraviti desetljećima, tj. baš toliko dugo koliko su
trajali i uzroci.
Samoupravni socijalizam je nalagao
uniformnost mišljenja, njegovane stereotipe.
Pametni i kritični umovi bili su prisiljeni da se brane
ćutanjem. U protivnom, izmislili bi im se grijesi i bili
bi osuđeni na “lomaču” . To je hranilo
zadovoljstvom prazne duše socijalista- naći neku
izmišljenu manu u velikom čovjeku i time utješiti
sebe u svom osjećaju inferiornosti.
Međutim, bez velikih umova i jakih karaktera,
nema progresa. Netko čak reče: Da bi se imala
domovina, treba imati jak karakter. Utoliko je jedno
društvo stvaralačkije, ukoliko podstiče i nagrađuje
inventivnost, pamet i karakter, a suzbija i kažnjava
lijenost, glupost i beskarakternost. Svi veliki narodi,
oni koji su dali doprinos razvoju civilizacije, znali su
to. S obzirom kako se radilo kod nas zadnjih
pedesetak godina ( a i dalje se u tom pogledu radi
isto), zar smo mogli proći bolje i zar se imamo čemu
nadati?
Prosječan čovjek zato teži uravnilovci. On u
hijerarhiji vrijednosti vidi sopstvenu smrt jer
uspostavljanje hijerarhije vrijednosti svodi svakog
prosječnog ( i ispodprosječnog) na njegove skromne
“dimenzije”, oduzima mu pravo na neodgovornost i
na slobodu u razaranju. Također, uspostavljanje
hijerarhije vrijednosti otvara polje individualnom
stvaralaštvu što omogućuje formiranje duhovne
elite- karijatide hrama kulture čiji portal nije ništa
drugo do lice moderne civilizacije kojoj i mi
pripadamo.
29. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
28
Nipošto se ne smije zaboraviti da bez velikih
ljudi, bez podsticanja izuzetno sposobnih nema
napretka i da se njihovim sputavanjem dolazi do
toga da neznalice odlučuju o važnim stvarima i da će
od toga svima biti gore. U svjetlu toga, neka se svaki
stanovnik Balkana upita koliki je njegov vlastiti
doprinos ovom kaosu u koji smo dospjeli. U tom
pogledu su nevini samo oni koji su bili digli svoj glas
oprotiv takvih nakaznih filozofija života i zbog toga,
na razne načine, stradali. Svi ostali su sukrivci jer su
ćutali a time takve pojave odobravali. Sad uživaju u
plodovima takvog svog (ne)djelovanja.
Kod balkanskog stanovništvo primjetljiva je
još jedna opasna osobina primitivizma koja se
ogleda u omalovažavanju žena.Većina balkanskih
muškaraca iz straha da žene ne ugroze njihovu (
bijednu) poziciju, sa svim svojim kompleksima,
frustracijama i primitivizmom, svaki pokušaj žene da
bude ravnopravna sa muškarcem, automatski
proglašavaju feminističkim pokretom. Međutim,
žene ne žele da prevaziđu muškarce i da budu
iznad njih, već samo žele da stoje sa njima rame uz
rame i da participiraju u svemu, čak i u politici gdje
se donose sudbonosne odluke po pitanju sudbine
čitavog naroda, a gdje se muškarci nisu baš pokazali
razboritima i uspješnima. Pogotovo ne ovi na
Balkanu. Pri tom je interesantno da su u tom
pogledu najugroženije one žene za koje se posumnja
da su pametne. Njih treba još i uništiti! Naravno,
objašnjenje za to leži u podsvjesnom priznanju
Balkanca da je on u stvari minoran, a želi da bude
superioran. Tu njegovu navodnu superiornost može
da ugrozi i samo jedna pametna žena! Zato se svaki
30. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
29
Balkanac sa toliko strasti ostrvi na takvu ženu, ma
gdje da se ona pojavi, a naročito ako se pojavi u
blizini njegovog radnog mjesta! U tom pogledu su
isti gotovo svi muškarci sa ovog područja bez obzira
na formalno obrazovanje. I ova osobina nije
specijalnost Balkana već ostatak primitivizma.
Jednom prilikom je američka glumica Barbara
Strejsend izjavila: “ Postoji potreba omalovažavanja
uspješne žene.” Vjetovatno to nije rekla bez razloga,
već je to osjetila na vlastitoj koži. Međutim, u
američkom društvu se , izgleda, uspješno nose sa
ovakvim ostatkom primitivizma što se može
zaključiti po broju uspješnih žena u američkom
društvu. A slobodnih strelaca sa osobinama
primitivizma svakako da i tamo ima i uvijek će ih
biti. Samo, njihov uticaj je ipak pod kontrolom. Za
našu sredinu se to ne bi moglo reći. Kod nas
upravo takvi kolo vode!
Velika je šteta što se sposobnosti žena još
nikad nisu znatnije cijenile i koristile na ovom
području. Možda je baš to razlog što je situacija na
Balkanu još uvijek takva kakva jeste. Možda je baš
zbog toga stanovništvo u nedozvoljivim
razmjerama obrazovno zapušteno. Možda je baš to
razlog što se ratovi na ovom području javljaju tako
često. Jedno je sigurno: žene u tome nisu imale
nikakvog udjela jer su odlučujuću riječ, do sada, na
ovom području uvijek i jedino imali muškarci!.
Pogledajmo do čega je to dovelo. Zato imamo pravo
da kažemo: Da su u svemu tome bar nekakvog
udjela imale žene, sigurno je da ne bi bilo sve tako
crno kao što jeste. Ovu tvrdnju je teško
31. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
30
argumentovano opovrći! Nju balkanski muškarci
opovrgavaju jedino galamom i nasiljem.
U toku ovog rata izašla je na vidjelo još jedna,
neobjašnjiva karakteristika balkanskog stanovništva,
a to je: opća destruktivnost. Ne ogleda se to samo u
strasti za rušenjem neprijateljiskih kuća, već svega što
se može smatrati tekovinom civilizacije, uključujući
tu i ono što je njima samima neophodno za koliko-
toliko normalan život. Sa stanovišta zdravog razuma,
ova pojava je potpuno neobjašnjiva i jedino
prihvatljivo objašnjenje bi bilo: silazak sa uma takvih
pojedinaca! Navedimo samo jedan takav drastičan
primjer: Željeznica Republike Srpske je čitavo
vrijeme rata gotovo besplatno prevozila narod.
Zaposleni na Željeznici ili nisu primali nikakvu
naknadu za svoj rad ili je ona bila simbolična samo
da se ne bi moglo reći da baš ništa ne primaju. Za
uzvrat, od svog naroda, bili su nagrađeni nečuvenim
vandalizmom nad objektima i sredstvima za rad
svog preduzeća. Svi vagoni koji su saobraćali za
vrijeme rata, potpuno su demolirani i uništeni, tako
da su se i po zimi putnici morali voziti vagonima bez
prozora i vrata, sa izrezanim meblom na sjedištima.
Kad se rat završio, odgovorni u ŽTP-u su pomislili
da je doba ludila prošlo i nabavili su polovne vagone
u inostranstvu, kako bi i naše stanovništvo moglo
da se vozi u prevoznom sredstvu dostojnom
čovjeka, a ne u vagonima koji više ni stoci ne bi
odgovarali. Međutim, slijedilo je veliko razočarenje:
u veoma kratkom roku, i ovi vagoni su doživjeli
istu sudbinu! Ne možemo a da se ne zapitamo akvi i
koji ljudi su se vozili u tim vagonima u inostranstvu
kad su vagoni mogli poslije višegodišnje upotrebe
32. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
31
još biti prodati kao polovni, u izvanrednom stanju,
a koji i kakvi se to ljudi voze u našim vagonima, koji
nakon upotrebe u toku istog perioda, mogu samo
završiti na otpadu? Šta reći o kulturi jednih i drugih i
kako se ne upitati: Zaboga, tko sve ne spada u ljude?
Pa zar takvi ljudi uopće zaslužuju da imaju prevozno
sredstvo? Izgleda da ih je trebalo ostaviti da idu
pješice ili na konju kao u srednjem vijeku, kad im
progres i civilizacija ne odgovaraju. Takvi nisu ništa
bolje ni zaslužili. Jedino je šteta ( i nepravda) što
ono malo normalnih i kulturnih ljudi mora da trpi
posljedice pameti i rada tih divljaka, koji se ni sa
stokom ne bi mogli uporediti, a da se pri tom stoka
ne povrijedi! Kako mi onda da ne budemo
siromašno društvo?
Većinu balkanskih stanovnika krasi još jedna
čudna karakteristika za koju nisam sigurna da li je
naslijeđena ili stečena. Radi se o nevjerovatnoj
sklonosti ka primanju mita, korupciji i mogućnosti
da se narod lako potkupi za male pare. Možda je ta
sklonost ostala iz doba Turske Carevine jer je ta
država sva bila zasnovana na tome, ali ti maniri su
bili preuzeti i od strane komunista, i rekla bih tamo
još usavršeni. Kao takvi imaju prođu i danas, a
pogubni su za sudbinu i države i naroda. Zbog toga
su, možda, sve dosadašnje države i propale jer je to
krajnje nezdrava osnova na kojoj počiva neka
država. Upravo bi na ovom mjestu bilo korisno
opisati metod kojim su Švajcarci, još u l6. stoljeću
oslobodili svoju vlast mita i korupcije. Na zidu
gradske vjećnice u Bazelu postoji freska iz tog doba
koja predstavlja detalj iz jedne perzijske legende. Na
fresci je predstavljen tron na kom sjedi glavni sudija
33. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
32
a tron je presvužen kožom prethodnog sudije,
njegovog oca, koji je po nalogu kralja smaknut zbog
primanja mita, a njegovom kožom je presvučen tron
na kom će sjediti sve buduće sudije! Okrutno, zar
ne? Svakako neprimjereno današnjem dobu, ali se ne
može osporiti efikasnost! Međutim, nešto drugo sam
htjela ovim da kažem: Nije čudo što narod koji se
još od tada beskompromisno bori protiv mita i
korupcije ima danas tako uspješnu državu, kao što
nije ni čudo što narod koji još ni danas nije stavio
na dnevni red pitanje borbe protiv te nemani, ni
danas nema ništa što bi iole moglo da liči na pravu
državu!
U današnje vrijeme, kad se tek učimo višestranačju
na Balkanu, primjetno je da političari drže svoje
glasače za veoma glupe i kao takve uspiju jeftino da
ih kupe. Najinteresantnije u svemu tome je što ih
kupuju za njihov sopstveni novac! Naime,
penzionerima se dugo vremena ne isplaćuju penzije,
a zatim im se takve obezvređene isplate pred same
izbore, čime političari namjeravaju kupiti njihove
glasove. Šta reći za one glasače kod kojih to
uspijeva?
Mnogo sam razmišljala o poplavi kiča na
Balkanu. Nisam bila sigurna da li i sklonost ka kiču
treba pripisati lošim psihološkim osobinama
balkanskog stanovništva ili uslovima života u kojima
su se ti narodi našli. Bilo kako bilo, potrebno je
nešto reći i o ovom fenomenu, iako nisam posve
sigurna da li baš na ovom mjestu.
Kič je pseudoumjetnost i za njegovu pojavu i
procvat potrebni su slijedeći uslovi:
34. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
33
-opća degradacija društva,
-materijalni siromaštvo
-marginalizacija pravih vrijednosti od strane
vlasti pa i društva
u cjelini,
-destimulacija obrazovanih ljudi da se bave
kulturnim
djelatnostima jer se od tog posla ne može
živjeti,
-zatvaranje društva u sebe i njegova izolacija.
To sve stvara plodno tlo za bujanje korova zvanog
kič. U tom smislu kič je parazitska pojava protiv koje
se veoma teško boriti, kad se jednom ukorijeni.
Potpuno istrebljenje kiča je nemoguće, ali je veoma
teško i njegivo svođenje u podnošljive granice kad
mu se dozvoli da uđe u svaku poru života. Jedini
način borbe je razvijanje osjećaja naroda za prave
vrijednosti i veća ulaganja u istinsku kulturu, te
nametanje te istinske kulture stanovništvu što je
moguće jedino sistematskim i adekvatnim
obrazovanjem i prosvjećivanjem. Kič se baš zato i
javio što nije postojalo pravilo vrednovanja istinskih
vrijednosti, pa su one marginalizovane. U tom
vakuumu pojavio se kič kao nadomjestak, surogat
istinske kulture zbog stagnacije u razvoju pravih
vrijrdnosti. Kič je ekvivalent duhovne propasti
jednog društva, a količina kiča je direktno
srazmjerna dubini posrtanja tog društva. Kad bi se
sad odjednom i uspjeli ukloniti svi oni uslovi koji su
doveli do pojave kiča, žilavog kiča će se i dalje biti
teško osloboditi jer u pozadini stoje velike
materijalne koristi koje pojedinci izvlače plasirajući
narodu kič i gurajući ga tako sve dublje i dublje u
35. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
34
glib. Svaka kultura koja se zatvori sama u sebe i
prestaje da saobraća sa svjetskom kulturom, mora
postati žrtvom kiča jer praznine koje tim
zatvaranjem nastaju, popunjavaju se kičem u
nedostatku dovoljno vlastitih pravih vrijednosti.
Jer, kič je nastao iz potrebe da se uljepša sumorna
stvarnost u uslovima bijede i izolacije i svega što
nosi loša situacija, ali on nije adekvatan nadomjestak
za ono što nedostaje, već predstavlja jednu plitku
obmanu i kamuflažu koja ima prođu samo kod onih
ljudi čije obrazovanje i svijest nisu na zavidnom
nivou Ali, ako takvo stanje predugo potraje, sve veći
je broj žrtava kiča, pa i među onima koji nisu na tom
nivou, ali ih dugo trajanje takve situacije prisililo na
takvo srozavanje. Ako se takvi uslovi predugo
održavaju, prijeti opasnost da kompletno društvo
postane žrtva kiča, tj. pseudokulture. A ako neki
narod, umjesto kulture i umjetnosti ima
pseudokulturu i pseudoumjetnost kao svoju
duhovnu odrednicu, onda je to i pseudonarod..
Prema izjavi Danila Kiša, poznatog
jugoslavenskog književnika, koju je dao u jednom
intervjuu 1973. godine, pojava kiča je usko vezana sa
pojavom nacionalizma. Nije čudo što je to on baš
tada izjavio, s obzirom da se već tada na našim
prostorima počeo osjećati zadah kiča i
nacionalizma, na što je veliki pisac pokušao da
upozori. Svaka navodna kultura koja se zatvori sama
u sebe je nedostatna i plodno tlo je za pojavu kiča.
Zato nije čudno što se u jednom od brojeva
zagrebačkog GLOBUS-a, mogla pročitati izjava
kolumniste Zvonimira Berkovića, koji kaže “ Franjo
Tuđman je vjerovatno jedan od najvećih
36. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
35
proizvođača kiča na svijetu.” Nije onda ni čudo što
ga hrvatska štampa naziva operetni vrhovnik!A bio je
istovremeno možda i najveći proizvođač
nacionalizma na svijetu, što potvrđuje ispravnost
tvrdnje Danila Kiša.
Kič se ne javlja samo u muzici ( iako je tu
najočigledniji) već u svim ostalim oblastima života
uključujući tu politiku i historiju.” Historija koja je
pretvorena u mit ili kič ne može biti nikome
učiteljicom života, pa ni Srbima i Hrvatima. Nije Broz
sam kriv što je toliko dugo ostao na vlasti nego i
narod koji ga je podržavao, za što nije kriva samo
moć tog naroda nego i njegova slabost.”- kaže
Predrag Matvejević. Zato kič treba na vrijeme
preduhitriti i spriječiti inače će pojedinci i društvo
postati njegovom žrtvom, što podrazumijeva da se
samo istinskom kulturom i istinskom umjetnošću
može pobijediti kič. Ostalo je sve prazna priča.
Osnovne karakteristike kiča u muzici su: nespretno
miješanje stilova, naglasak na izazivanju nekih
trenutnih i plitkih pobuda, poziv na mržnju, osvetu i
proklinjanje, upotreba ne više od polovice oktave
muzičke ljestvice, naivan sadržaj bez ikakvih poruka
i dubljih emocionalnih pobuda i sl. Ili, općenito:
takva muzika ne može izazvati ništa pozitivno u
emocijama i razmišljanjima svojih slušalaca, već
samo primitivizam, destrukciju i sl., za razliku od
pravih umjetničkih djela koja kod posmatrača
izazivaju pozitivne emocije i pobuđuju na
stvaralaštvo.
Iako će na prvi pogled zvučati čudno, treba
reći da se psihologija, ili bolje rečeno psihijatrija,
37. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
36
bavi i problemom zaraćenih naroda. Postoje i
stručnjaci za ovu oblast među kojima treba
spomenuti dr Vamika Volkana, profesora psihijatrije
na sveučilištu u Virdžiniji, porijeklom ciparskog
Turčina. On se specijalizirao za konflikte između
etničkih grupa i u tom cilju je formirao
multidisciplinarni tim koji se sastoji od
psihoanalitičara, psihijatara, psihologa, historičara,
politologa i bivših diplomata. Oni svi zajedno
izučavaju psihologiju velikih grupa, odnosno njihove
konflikte. Rezultatima ovakvih istraživanja koristi se
i američka vlada. Da se posveti ovim izučavanjima,
dr Vamika je podstakla činjenica da psihologija
identiteta naroda predstavlja veliku nevidljivu silu
koja se upliće u svaki segment života- od ekonomije
do pravnih pitanja i uzrok je iracionalnim odlukama-
što je on primijetio u svojoj domovini. Dr Volkan
kaže da se uglavnom radi o sukobima među
susjedima i da zajednice mnogo lakše se oporave od
drastičnih gubitaka koji su uzrokovani elementarnim
nepogodama negoli od trauma koje im je prouzročio
susjed. On smatra da sukob na Balkanu obično
proističe iz sukoba među susjedima koji su se borili
oko zemlje. Oni koji zakopavaju svoje mrtve na
nekom mjestu, polažu pravo na tu zemlju. Ali,
problem nastaje kad dvije grupe zakopavaju svoje
mrtve na istoj zemlji. U takvim konfliktnim
situacijama čovjek se želi sakriti pod svoj etnički šator,
a to znači da mora biti siguran gdje mu je mjesto.
To je često veoma teško utvrditi, pa su zbog toga i
male razlike veoma značajne, što identitet grupe ne
može dopustiti, pa zdušno radi na uvećavanju tih
razlika. Zbog toga su isfabrikovani razni jezici na
38. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
37
Balkanu, a ni jedan stranac ne može uočiti razliku
između srpskog, hrvatskog i bošnjačkog. I ne samo
stranac. A te razlike se baš iz gore navedenih razloga
potenciraju. Ako je granica nejasna, dolazi do
konflikta.
Etnički sukobi se obično javljaju u onim
sredinama gdje je borba za zemlju još uvijek
značajna jer zemlja još uvijek predstavlja simbol
moći i ugleda. U civiliziranijim sredinama je zemlja
kao takva izgubila značaj jer se moć i ugled može
ostvariti na mnogo drugih, efikasnijih načina, te je ta
glad za zemljom manje uočljiva, a samim tim i
etnički sukobi s e rjeđe dešavaju. Za međuetničke
sukobe je karakteristično da se oni ciklički javljaju,
zamru pa se pojave. Poslije konflikta uvijek mora
proši neki period potreban da strane oplaču svoje
gubitke. Traume koje strane nose su snažan osjećaj.
On uključuje nesvjesne procese, tako da i slijedeće
generacije upadaju u zamku nezavršenog posla..
Jedna od veoma loših i kontraproduktivnih
karakteristika ljudi sa ovih prostora je velika sklonost
ka laganju. Naravno, ne može se tvrditi da su svi
skloni tome, ali se stiče utisak da nedopustivo velik
procenat stanovništva jeste sklon laganju. Možda je
takvim sklonostima doprinijela činjenica što je
komunističkli politički sistem sav bio zasnovan na
lažima pa je upravo takve osobe izbacio na površinu
zbog čega se može steći utisak da je dominantna
osobina balkanskog stanovništva- lažljivost. Recimo
nešto više o tome.
Psihoterapeut Brad Blanton u svojoj knjizi
ISKRENOST BEZ REZERVE poručuje: laganje je
loše po vaše zdravlje, istina može da bude lijek. On
39. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
38
predlaže terapiju istinom, s obzirom da laž ostavlja
posljedice i na fizičko zdravlje. Mnogi čiraši, osobe
koje pate od nesanice ili imaju tegobe sa debelim
crijevom uopće ne pomišljaju da su uzroci tih
smetnji mnoštvo malih laži kojima se svakodnevno
služe. Ljudi nisu svjesni toga da ih laži koštaju
mnogo više nego što uopće mogu pomisliti.
Međutim, dr Jovan Marić, šef Katedre za psihijatriju
Medicinskog fakulteta u Beogradu smatra da ipak
postoji jedna prilika kad je bolje slagati nego reći
istinu. To je kad se procijeni da bi istina dramatično
pokvarila odnose jer druga strana nije dovoljno zrela
da prihvati istinu. U svakom drugom slučaju je ipak
bolje reći istinu. Općoj poplavi laži i laganja
doprinose pojedini politički sistemi. Nakon
tridesetogodišnjeg iskustva vezanog za
samoupravljanje koje je bilo prepuno dvoličnosti,
licemjerja i zamjene teza, mnogi pojedinci su shvatili
da u takvom sistemu prolazi samo laž, tj. da je laž
jedino što se može dobro unovčiti. Zbog toga su
generacije i generacije, živeći u takvom ambijentu,
odmalena shvatile da se treba ponašati licemjerno. U
nekim krajevima se licemjerno ponašanje podržava
još i od strane religijskih službenika, pa se jedan
normalan čovjek ne može uopće snaći u takvoj
sredini. Neki psihijatri su pokušavali da ukažu na to
da samoupravljanje kvari međuljudske odnose (
pomoću ove ideologije lako su se pljačkale široke
narodne mase od strane kriminaliziranih političara
lojalnih režimu) jer laž dominira na sastancima i
zborovima, ali su zbog toga često imali neprilika, a
naučna istraživanja vezana za ove sociopatološke
pojave su im bila zabranjena. Također nisu smjeli
40. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
39
ništa reći ni vezano za uticaj jezuitizma koji se
plasirao preko oltara, a suština mu je također bilo
licemjerje. Inače, psihijatrija razlikuje dva nivoa
lažljivosti: patološku lažljivost ( poznatu kao
sindrom Minhauzen) i običnu lažljivost. Prva se
smatra bolešću a druga defektom moralnosti.
Očigledno da se u gornjem tekstu radi o ovoj drugoj.
Ipak, bez obzira na materijalne i društvene koristi
koje su pojedinci sticali laganjem, mora se priznati
da život zasnovan na lažima ne može biti lijep. Brzo
počinju nesanice, košmarni snovi, preznojavanja i
drugi neprijatni simptomi. Jer, teško je živjeti na dva
kolosjeka i kontrolisati oba. Neminovno se mora
desiti greška koja će učiniti da se lažov zaplete kao
pile u kučine, a tada slijedi suočenje sa istinom. Svaki
potencijalni lažov bi se morao upitati: Jesam li
spreman na to?
U tom smislu vrlo je ilustrativan slijedeći
primjer: Prilikom pobjede na nekom takmičenju
sportiskinji Jasni Šekarić su čestitali na pobjedi svi
prisutni osim ekipe Republike Hrvatske. Povodom
toga Jasna je izjavila: “ Stalno su motrili na njih i
zato sve razumijem. Mi smo mirni i opušteni, oni
opterećeni. Ali, to je ipak njihov problem.” Zaista je
teško onima koji moraju da lažu ne samo ono što
kažu već i ono što osjećaju. Tako smo stigli do
pitanja morala.
Moral
Šta je zapravo moral? Definicija kaže: Moral je
skup pravila nekog određenog društva o sadržaju i
načinu međusobnih odnosa ljudi i ljudskih zajednica.
41. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
40
Moralnost znači: ispravnost, poštenje, čestitost,
krepost, vrlinu i etiku uopće. Pod etikom se
podrazumijeva nauka o moralu koja vrši vrijednosnu
procjenu i ukazuje na prave i istinske vrijednosti.
U kontekstu gore rečenog, ako se osvrnemo
oko sebe, nakon skoro pedeset godina ignorisanja
svega onoga što se podrazumijeva pod etikom i
nakon ovog posljednjeg rata, opravdano se pitamo:
Je li igdje još išta ostalo od onoga što se
podrazumijeva pod moralom? Sa žaljenjem moramo
konstatovati da su u današnjim državama na
Balkanu potpuno poremećeni svi sistemi vrijednosti
potencirani etikom i moralom i da moral koji dolazi
od strane organizovanog društva ne postoji. A kako
bi i postojao kad uopće ne postoji ni organizivano
društvo? Ovo što se trenutno ima na Balkanu je
haos do haosa! Zar se organizovanim i moralnim
društvima mogu nazvati društva u kojima ne
funkcioniše ni policija, ni sudstvo, ni školostvo, ni
zdravstvo, ni privreda, a na cijeni su, umjesto rada i
stvaralaštva, kriminal, pljačka vlastitog naroda, šuplje
ideologije, religijska diskriminacija, laži, prevare i
obmane svake vrste i sve što je tome slično. Zbog
toga, nakon toliko godina proživljenih u takvom
okruženju bez morala, samo su izrazito čvrsti,
savjesni i dobronamjerni ljudi ostali moralni. Naime,
u tom periodu su srušene sve istinske moralne
norme, a nametnute neke nove, koje bi po etičkom
kriteriju prije mogle da se nazovu amoralom nego
moralom. A društvo bez morala je dekadentno i
ono ne samo da ne može naprijed nego ne može ni
opstati. Ovakva situacija u postkomunističkom
vremenu je stvorila prostor teolozima da nametnu
42. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
41
tezu kako je socijalistički poredak odbacio crkvu i
njene moralne norme, a da pri tom nije obezbijedio
nekog novog čuvara morala To i jeste i nije tačno. Da
socijalistički režim nije obezbijedio čuvara morala, to
je tačno. A kako je i mogao kad socijalistički
poredak ne zagovara pravnu državu, ljudska prava i
sl., što u stvari jedino može da uspostavi pravi
istinski moral? Nasuprot tome, socijalističko-
komunistička ideologija favorizuje politički
voluntarizam, licemjerje, laž, privredni kriminal i sl.
Što se tiče moralnih normi koje navodno uspostavlja
i čuva religija, one su vrlo diskutabilne. U vrijeme
kad su nastajale današnje religije nije bilo pravnih
država i međunarodnih organizacija pa su bili dobro
došli bilo kakvi opći propisi koji bi uveli bar malo
reda u tadašnje haotične uslove života. Možda su
neki od tih propisa i mogli donekle zadovoljiti u to
doba. Međutim, sasvim je deplasirano tvrditi da su
sve moralne norme koje propisuju religije nastale
prije hiljadu i više godina primjerene potrebama
današnjeg čovjeka ili društva u cjelini. Naime, neke
religije favorizuju kao ideal i takve vrline koje u sebi
nemaju ništa ljudskog. One traže potpuno
predavanje bogu, napuštanje društva, svojine pa i
porodice i zahtijevaju krajnju uzdržanost i asketizam,
te sa prezirom gledaju na stvarne ljudske vrline.
Jasno je da se religiozni moral zasniva na ideji boga,
ali kad bi taj i takav bog služio kao uzor moralnog
ponašanja (a morao bi), onda bi čovjek morao biti
okrutan, prevrtljiv, hirovit, ne bi mogao da istinski
voli ( jer njegov bog svoju ljubav u trenu pretvara u
mržnju), a natprirodne vrline bi se zasnivale na
zanesenosti i zabludi. Posmatrajući protivrječni lik i
43. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
42
isto takvo ponašanje kršćanskog boga, nijedan pravi
kršćanin ne bi mogao imati one moralne
dosljednosti i ustaljenosti bez kojih je nemoguće
govoriti o moralu i njegovoj koristi za ljude. Štaviše,
religiozni moral ima pogubne posljedice za društvo.
Svugdje gdje on vlada iz temelja se ruše moralna
shvatanja: ljudi se mrze umjesto da žive u ljubavi; u
stalnom su sukobu umjesto da pomažu jedni
drugima; oni se ubijaju i progone, preziru i
uništavaju; najmanja razlika u njihovim religijskim
učenjima (sekte) čini ih netrpeljivim neprijateljima.
Dakle, neredi, nesloga, mržnja i nesreća obilježavaju
puteve religioznog morala!
Uprkos nekorisnom i izopačenom moralu
kojemu religije uči ljude, njegove pristalice se
usuđuju da kažu da bez religije ne bi bilo morala. Ali
šta uopće znači biti moralan, npr., u kršćanskom
smislu? To znači neprekidno se moliti, posjećivati
crkve, kajati se, uzdržavati se od zadovoljstva, živjeti
u pobožnosti i povučenosti. Kakvo dobro može
proizaći za društvo iz ovakvih djelatnosti ? Ako
ovakav moral vodi vjernike u nebo, on je na zemlji
veoma nekoristan.
Treba razlikovati religiozni moral od političkog.
Prvi stvara svece a drugi korisne građane. Jedan
stvara ljude nekorisne ili čak štetne po društvo, a
drugi treba da stvara korisne i aktivne članove
društva koji su u stanju da ispunjavaju zadatke muža,
oca, prijatelja, druga, građanina.
Ništa nije bolja situacija kad je u pitanju
doprinos moralu od strane islama. Zar je moralno
prisiljavati pripadnike drugih religija na prihvatanje
islama koji im ne odgovara? Zar je moral prisiljavati
44. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
43
svoje sljedbenike da se u svakom trenutku ( tj. kad
god nekom nesavjesnom i vlastoljubivom moćniku
padne na pamet) fizički žrtvuju za Alaha ? Kamo to
može drugdje odvesti osim u rat? A rat je, ipak,
najgora moguća pojava.
Religije su razorile ljudski razum i moralan
život, iskvarile politiku ( dajući joj neograničenu
moć), izazivale ratove, unijele nemir u čovjeka,
rasprostrle zlo i patnju, neznanje i glupost, a traže
od nas da im priznamo njihove navodne zasluge!
Umjesto nezasluženog priznanja, ograničimo
im uticaj. U tu svrhu treba favorizirati
prosvjećivanje, uništiti neznanje koje vodi u
zablude. U doba prosvjetiteljstva često se govorilo:
Znanje će zauvijek satrti čudovište koje je rodio
mrak ljudske duše i uma, ono će raskinuti okove
kojima je zlo okovalo čovjeka. U nekim sredinama
se to desilo, ali u nekima još nije.
Zato se ipak mora reći da je priroda ta ( a ne
religija i njen smušeni bog) koja upućuje ljude da
budu moralni. Nije potrebna nikakva božja
intervencija da bi čovjek shvatio da je nepravda
predmet prezira i nesreće, da ljudi treba da se
pomažu, da zlo škodi i donosi propast svima, da
dobro uživa opće priznanje. To sve proističe iz
iskustva.
Religija ( i svaka dogma, općenito) ne razara
samo moral. Ona isto tako doprinosi i neprocjenjive
štete istinskoj politici, ona izopačava njena načela,
nepovratno odbacuje sigurnost, slobodu pravdu,
unosi u politiku hir i samovolju. Ona štiti tiranine i
voluntariste i dozvoljava njihovu neodgovornost i
svirepost. Dovoljno je pogledati kakva je situacija u
45. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
44
državama u kojima civilna vlast nije odvojena od
religijske. To su sve islamske zemlje osim Turske. Ni
u jednoj od tih zemalja kršćanska manjinska
zajednica ne živi na civiliziran način, pa čak ni
muslimanska koja je većinska. Nasuprot tome, u
kršćanskim državama ( u kojima je crkva odvojena
od države) islamske manjinske vjerske zajednice
žive na civiliziran način, kao što skoro reče ser
Alfred Šerman, bivši savjetnik Margaret Tačer. On je
također konstatovao da muslimani nisu bili
diskriminisani ni u jednoj Jugoslaviji, a Srbi i Hrvati
jesu u Otomanskoj Carevini, zbog čega je strah ovih
drugih od ponovnog uspostavljanja takve države
sasvim opravdan.
Jasno je da amoralni ljudi na vlasti služe
negativnim primjerom svojem narodu u pogledu
morala. Zato narod sam mora spriječiti da mu na
vlasti budu amoralni ljudi, a to može jedino ako je
potpuno svjestan svog prava, svoje mogućnosti i
svoje obaveze da to učini. Pri tom mora biti svjestan
toga da će jedino smjenjiva vlast koja se neprestano
podvrgava procjeni svoje (ne)uspješnoasti biti, kroz
to, prisiljena da bude moralna. Kao takva, jedino će
ona moći obezbjeđivati uslove u kojima će narod
morati biti moralan. Ne može se očekivati da se
narod ponaša po onoj popovskoj: “Nemojte vi raditi
što mi radimo, već vi radite što vam mi kažemo.”
Tako su se ponašali i komunisti, a i sad je još tako jer
se tog sindroma komunizma još dugo nećemo
osloboditi. U takvoj situaciji onaj tko je to htio
poslušati bio je moralan, a onaj koji se ugledao na
vlastodršce, bio je nemoralan. Pri tom je ovaj drugi,
nažalost, bolje prolazio. To je dovelo do potpunog
46. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
45
kraha morala! Do sad, na balkanskim prostorima
vaspitanje i moral nisu uopće zanimali vlast. Ona je
konstantno pokazivala najdublju ravnodušnost
prema najbitnijem faktoru koji doprinosi sreći
naroda i države.
Moral može da uspostavi samo pravna država,
a održavati ga može svjestan narod kroz pravilno
shvatanje i korištenje svojih demokratskih prava,
onemogućujući tako da se na vlasti dugo održavaju
amoralni političari koji sigurno vode državu i narod
u neku novu propast. Sama pomisao na mogućnost
smjenjivanja, natjerat će političara da bude moralan
i efikasan
4.3. Porodični raspored (Family
Constelation Berta
Hellingera)
SINDROM KONVERTIZMA U SVJETLU
PORODIČNOG RASPOREDA
Uvod
Svaki čovjek je dio porodice u kojoj cjelokupan
život čini odnos između njenih članova. Taj odnos
je zavisan od dinamike unutar porodice, a on je
temelj iz kojeg izlaze sva dešavanja u našem životu.
Zbog toga mnogi koji to shvate, traže stručnu
pomoć da bi poboljšali te odnose. Takvu pomoć
pružaju stručnjaci za psihoanalizu ili općenito
stručnjaci za psihologiju.
47. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
46
Na osnovu ideje da je familija jedna interaktivna
jedinica na koju utiču prošle generacije i na osnovu
principa da je cijelo veće nego suma njegovih
sastavnih dijelova, temelji se porodična terapija.
Njen razvoj su trasirali Bowen, Satir, Minuchin, MRI
grupa i Milan grupa. Ranih 60-tih godina Virginia
Satir je uočila da simptomi koji se prepoznaju kod
jednog člana familije imaju ulogu u balansu sistema,
a sistem ima ulogu u održavanju tih simptoma, na
osnovu čega je zasnovala svoju teoriju Family
Reconstruction. Istraživačka grupa iz Italije je došla do
spoznaje da problemi familije kao cjeline se prenose
kao uzorak sa jedne generacije na drugu. I mnogi
drugi autori su dali doprinos postavljanju osnova za
razvoj metode Family Constellation koju je,
zahvaljujući svojoj multidisciplinarnosti i velikom
iskustvu, ustanovio Bert Hellinger. Ovo je jedna
od novijih metoda tradicionalne medicine koja je
svoje mjesto našla i u Srbiji gdje je ozvaničena
Pravilnikom o tradicionalnoj medicini. Vlado Ilić,
učenik rodonačelnika ove metode Berta Helingera,
kaže:”Pomirenje u prošlosti-zalog za
budućnost.” Naime, velika je mogućnost da se
kroz porodični raspored dođe na nivo povrede u
prošlosti koja je zapisana u našim genima, pa da
se tu dođe do pomirenja, do iscjeljenja koje onda
omogućava da se u sadašnjem životu bolje i
kvalitetnije živi.
“Porodični raspored” Berta Hellingera
48. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
47
Porodični raspored-poredak ljubavi je
fenomenološka metoda nastala 80-tih godina pod
uticajem grupne dinamike, primalne terapije,
transakcione analize i različiih oblika hipnoterapije
koju je razvio i prilagodio savremenom
terapeutskom pristupu, te metodološki uokvirio,
njemački psihoterapeut, filozof, katolički teolog i
pedagog Bert Hellinger. Ona se danas uspješno
primjenjuje na svim kontinentima pod jednim od
naziva: “Order of Love”, “Familienaufstellung”,
“Family Constellation” ili “Helinger-Work”.
Ova fenomenološka metoda svojim efikasnim
iscjeliteljskim dejstvom prevazilazi okvire klasičnog
terapeutskog rada. Ona uključuje transpersonalno,
unutrašnji duševni domen, odnose unutar porodice i
odnose unutar društvene sredine. Ovaj postupak
prevazilazi granice ličnog i omogućava uvid u
transgeneracijsku dinamiku i njeno dejstvo na
pojedinca, u čemu je njen najveći značaj. Sama
spoznaja tih dinamika koje se manifestiraju kroz
tzv. kolektivno pamćenje a povezuju nas sa
transpersonalnim, omogućuje nam uvid u
povezanost i smisao međusobnih odnosa kroz
vrijeme i time dovodi do nevjerovatnog napretka i
konačnog rješenja mnogih problema.
Pristup “porodičnog rasporeda” ( Family
Constellation) proizlazi iz duge tradicije sistemskih
terapija koje posmatraju život kao cjelinu a ne kao
izolovane incidente ranjavanja i bola. Posmatrajući
porodičnu situaciju u kontekstu veće cjeline, mi
dobivamo uvid u dublje razloge zašto se stvari
događaju tako kako se događaju.
49. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
48
Polje porodične energije ili “duša porodice”, po
rodonačelniku ove teorije Bertu Helingeru, je osnov
za istraživanje i razumijevanje porodičnih relacija i
eventualno iznalaženje rješenja za probleme koji
opstruiraju naše biće. Ta “porodična duša” uključuje
i žive i mrtve članove šire porodice i ima dubok
uticaj na sadašnju generaciju.
Takav uvid dobijen ulaženjem u dublji kontakt sa
tim “poljem porodične energije” omogućuje
uspostavljanje energetske ravnoteže unutar
porodice. To je način da se radi na problemima koji
utiču na nas na fizičkom, emocionalnom i dubljim
nivoima svjesnosti. Na taj način Family Constellation -
pristup omogućuje da se desi ozdravljivanje dublje,
na nivou duše. Taj uzorak “porodične energije”
Hellinger naziva “order of love” ili “poredak
ljubavi”. Nekoliko tih “poredaka” su: da su članovi
te familije povezani zajedničkom sviješću; da svatko
ima pravo da pripada, dobija i gubi, što je
izbalansirano kroz generacije, a rješenje našeg
sadašnjeg problema je zasnovano na prihvatanju i
razumijevanju veće cjeline čiji smo i mi dio.
Kao što vidimo, radi se o sveobuhvatnom
holističkom i integrativnom sagledavanju pojedinca i
njegovog okruženja i uvidu u interaktivno djelovanje
energetskih polja. Ovom oblašću se mogu baviti oni
koji imaju završeno stručno obrazovanje
humanističkih nauka, npr. ljekari, psihijatri,
psiholozi, pedagozi, defektolozi, prosvjetni radnici,
sociolozi i sl. Dodatnom edukacijom oni se
upoznaju sa osnovnim teoretskim i metodološkim
konceptima tzv. poretka ljubavi i prirodnim
energetskim zakonitostima koje djeluju unutar
50. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
49
porodičnog sistema, a sve sa ciljem kvalitetnijeg
poimanja sopstvenog života ( ali i života drugih) i
rješavanje svakodnevnih životnih problema..
Ovaj pristup kreiranjem slike porodičnog
energetskog polja u obliku konstelacije nas
ohrabruje da se okrenemo ka porodici porijekla i da
kroz to dobijemo snagu na novi, zdrav način života.
Znajući da smo duboko vezani za dušu naše
porodice i da nikakva niti vremenska niti neka druga
distanca to ne može promijeniti, postajemo
sposobni da istražimo kompleksnost prošlosti naše
familije. Otvoreno gledajući na našu familiju od
njenog (pra)početka imamo priliku da vidimo i
dobro i loše, i neotkrivene tajne i istinu i da
istražimo izgubljeno i neobjašnjeno. Sagledavanjem
tih različitih komponenata saznajemo dublje istine o
našoj familiji i stvarima koje nas vezuju zajedno.
Ako gledamo sa otvorenim očima, razumom i
srcem, izbjegavajući moralne prosudbe, stičemo
mogućnost da se otklonimo od onog što smeta
našem napretku i da kanališemo energiju svoje
porodice u produktivnije svrhe. Radeći sa poljem
porodične energije naučili smo da sve razne grupe
imaju kolektivnu svijest koja ima nesvjesni uticaj na
one koji su u toj grupi. Način da se razumije taj
energetski fenomen može proizaći iz posmatranja
naše veze i identifikacije sa različitim grupama
kojima pripadamo. Kao prvo, najjača duševna
grupa kojoj pripadamo je naša familija porijekla.
Poslije toga je naša veza sa našom baštinom i
grupom koja predstavlja naše kulturno zaleđe. To
može uključiti porodičnu religiju, rasu, etnicitet u
51. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
50
kojima smo rođeni, zavičaj u kom živimo i naciju ili
državu sa kojom se identifikujemo. Svaka od ovih
većih duševnih grupa posjeduje oba i svjesni i
nesvjesni energijski uticaj na naše ponašanje.
U suštini ove metode centralno mjesto zauzima
tzv. reprezentativni osjećaj. To je jedna od osnovnih
ljudskih sposobnosti kojom se na tjelesnoj i
osjećajnoj razini mogu osjećati iskustva i osjećaji
drugih ljudi i imati spoznaja i “znanje” o njima iako
prije toga nisu dobijene nikakve kognitivne
informacije o njima. Biti “medijum” za prenošenje i
iskazivanje iskustava drugih ljudi je sposobnost
čovjeka koja ima svoje korijene u prapočetku
ljudskog postojanja, pa se može smatrati kao jedno
od najstarijih “znanja” ljudske vrste. To se koristi i u
nekim drugim vrstama terapija- npr. u odavno
opšteprihvaćenoj psihoanalizi, mada je najviši stepen
diferencijacije ove sposobnosti postignut baš u
“poretku ljubavi”. Porodični raspored, u suštini,
predstavlja tzv. “polje znanja” pomoću kog se
praktično odslikava energetsko stanje u okviru
porodičnog ( ili nekog drugog) sistema, sa izuzetno
velikim iscjeliteljskim potencijalom. Ovo energetsko-
informativno polje već ulazi u oblast prirodnih
nauka i “morfogentskih polja” Ruperta Sheldrake-a,
koja imaju svoje informacije, ali na drugom nivou.
Terapija “porodični raspored” ne bavi se samo
površinskim simptomima, već traga za njihovim
korijenima i probleme rješava na mnogo dubljem
nivou, na kojem su i nastali. Rad u polju “poretka
ljubavi” je orijentisan ka rješenju i podvrgava se
prirodnim poretcima i zakonitostima koji djeluju
52. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
51
unutar porodice ili sistema, dakle faktičkim
kategorijama bez obzira na moralne kodekse.
Povreda tih zakonitosti može dovesti do teških
patnji i bolesti, a njihovo ponovno uspostavljanje,
do iscjeljenja. Podvrgavanje tim prirodnim
zakonitostima i prepuštanjem energetskim
procesima doseže se do ljubavi koja postaje
odlučujuća i noseća snaga porodice ( sistema). U te
zakonitosti spada, npr., pravo svih članova porodice
( sistema) na pripadnost nezavisno od moralnih
kodeksa. Tu spada i neprikosnoveno pravo na
vlastitu sudbinu, na sopstvenu patnju i krivicu.
Tako, djeca ne mogu da snose teret svojih
roditelja, već moraju svojim roditeljima prepustiti
da sami nose svoje breme, te tako doprinose
prosperitetu vlastitog života. Teorija o
morfogenetičkom polju kaže da se genetski prenose
informacije o bolu, ljubavi, ljepoti... Sve je to u nama
i zato treba raditi na sebi. Ne treba da “ispravljamo
krive drine” naših predaka jer je to nemoguće, a
moglo bi biti kontraproduktivno. Time bi samo sebi
natovarili teret, nikome ne bismo pomogli. Radi se o
tome da u nama postoje “energetske mrlje” i
“energetski čvorovi” koje su vezali još naši preci, a
koje ometaju normalan protok energije u nama.
Uključivanje predaka i mrtvih članova porodice kao i
onih koji su se u ratnim stradanjima energetski vezali
za porodicu dovodi do pomirenja na jednom
dubljem nivou, pa živi dobijaju novu snagu. To nije
metoda “čarobnog štapića” koji može da liječi sve
bolesti, već je više riječ o spoznaji i ličnom
napretku.
53. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
52
Rad u polju “poretka ljubavi” zahtjeva visoku
stručnu postdiplomsku nadogradnju i
kvalifikovanost. Podrazumijeva dobro poznavanje
priznatih psihoterapeutskih metoda, ali i sposobnost
praktičara “ poretka ljubavi” da se odrekne
predstave o kontroli nad situacijom i da radi “bez
namjere i straha”- kao što kaže Hellinger.
Oblasti primjene
Ova fenomenološka metoda je našla široku
primjenu širom svijeta i to u oblastima:
-socijalni rad (porodica, djeca, starateljstvo,
usvajanje, dječji domovi, zatvori, nasilje,
zlostavljanje, alkoholizam, narkomanija i druge
bolesti zavisnosti, hendikepiranost i sl.);
-psihoterapija (individualna patologija i forme
sistemske vezanosti, iscjeljenje gubitka i
ponovno uspostavljanje veze prekinutog odnosa,
sklonosti ka suicidu, trauma, ratna
trauma);
-medicina (bolest i liječenje, organi, medikamenti,
prevencija);
-školstvo i obrazovanje ( sistem prosvjetnih radnika,
učenika, roditelja i administracije);
-kultura, pozorište i umjetnost;
-savjetovalište za parove i porodice ( ljubav,
intimnost, vezivanje, seksualnost,
razilaženje, samohrani roditelji, smrt, bolest,
nesreće, incesti, seksualno zlostavljanje i
dr. );
-organizovanje, podučavanje, postupanje pri
smjenjivanju profesionalnih i ličnih
54. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
53
aspekata, spoznaja razlika;
-rat, proganjanje žrtava i zločinaca,
konvertovanja, integracija drugih kultura i rasa,
- i sl.
Temelj “porodičnog radsporeda”
Mi nismo samonikli! Naši preci su na
svojevrstan način zasijali ono što mi danas
žanjemo, i dobro i loše. Bilo da smo toga svjesni
ili ne, preci i primarna porodica određuju naš
život u velikoj mjeri. Drugim rječima, mnogi naši
životni problemi ( zdravlje, brak, materijalni
problemi, posao, problemi sa djecom, bolesti i dr. )
imaju veze sa familijom u kojoj živimo, sa familijom
u kojoj smo odrasli, kao i sa familijama iz kojih
potiču naši roditelji i općenito preci. Mi nismo
naslijedili od naših predaka samo boju očiju, kose ili
sklonost ka epilepsiji već i različite psihološke
osobine, traume i bolove koji mogu biti
prikriveni. To je slikovitio rečeno u jednoj srpskoj
poslovici: “When grandpas eat sour grapes the
grandson’s teeth turn numb” ( Kad djed jede kiselo
grožđe, unuku trnu zubi).
Ovo je polazna tačka učenja Berta Helingera.
Ponekad se blokade iz prošlosti prenose sa
koljena na koljeno kroz više generacija i utiču
na ponašanje potomaka. Jedan od vrlo efikasnih
načina za otklanjanje ovih blokada je upravo
“porodični raspored” ili popularnije- “poredak
ljubavi”.
Kad bolje razmislimo, mi nesvjesno u životu
stalno koristimo elemente iz “porodičnog
55. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
54
rasporeda”, bar za nekoliko prethodnih generacija.
Doduše, zbog ponavljajućih ratova, progona,
konvertovanja, genocida i sličnih ružnih događanja
koja su svojstvena balkanskim prostorima, rijetko
tko može da prati svoje porodično stablo dublje u
prošlost od 3. koljena. Na Balkanu ne umiru u
istom krevetu čak ni otac i sin, a kamoli dalji preci.
Međutim, često ćemo se susresti sa tvrdnjama i
pitanjima poput ovih: “Isti je kao njegov djed.”; “
Ima mnogo zajedničkog sa svojom babom, tetkom,
ujakom”; “Da li se zna da je netko u široj ( ili
“dubljoj”) porodici bolovao od šećerne bolesti,
kancera, cistične fibroze ili sl.?”, “Da li je bilo
slučajeva ludila ili suicida u porodici?” itd. To sve
ukazuje da smo mi svi, manje-više, svjesni da na naš
život bar u izvjesnoj mjeri utiče “prtljag” koji su
nam u naslijeđe ostavili naši roditelji i preci. Zato je
veoma korisno ne potiskivati i ne trpati “pod tepih”
te činjenice, već se suočiti na vrijeme s njima kako
nam ne bi upropastile život. Tim više, što mi za ono
loše što su eventualno uradili naši preci, ili osjećamo
ili nam netko natura krivicu. Međutim, to je
nepotrebno i veoma opasno, jer svako je
odgovoran za svoja djela i svako nosi svoj teret.
Ali, svatko mora biti svjestan toga, u čemu mu može
pomoći upravo ova metoda “porodičnog
rasporeda”. Duša će prihvatiti tu novu sliku tokom
vremena na najkorisniji mogući način, bez
upuštanja u priče, razmišljanja, analize ili istraživanja
što sve je potpuno nepotrebno. Važno je izvući
pouku da niti jedan budući izdanak te porodice
takvo nešto loše više nikad ne uradi. A to je
56. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
55
dovoljno i omogućit će svim potomcma da se
razvijaju neometano, u budućnosti, od tog tereta.
Priznati ono što jeste-zvuči jednostavno, zar ne?
Koliko nas je takvih koji to možemo? Da li je
moguće i da li je potrebno prihvatiti baš sve onakvo
kakvo jeste: ljubav, dobrotu, mržnju, nepravdu? O
tome govori Bert Helinger u svojim knjigama. On
razmatra pitanja života i smrti, sudbine, savjesti,
pravde i nepravde, krivice i nedužnosti, dobra i zla.
On ne zazire niti od pitanja duše i duhovnosti,
životne misije i nečeg većeg od nas ( valjda zato što
je i teolog). Ono što je najviše iznenadjujuće kod
njega je činjenica da centralnu ulogu u polju
psihoterapije on dodjeljuje- ljubavi. Ne baš onoj
sentimentalnoj ili romantičnoj, već onoj koja
predstavlja pokretačku snagu.
Međutim, Bert Helinger je izvrgnut i mnogim
kritikama, pridošlim naročito iz redova njegovih
sunarodnika. Naročito su žestoke one vezane za
njegovu percepciju incesta i Hitlera, a zamjera mu se
i izvjesna doza misticizma. Neki od njegovih
kritičara predviđaju da će njegovo djelo poslije
njegove smrti, zajedno sa njim, završiti na “smetlištu
historije” . Međutim, u stvarnosti ne izgleda baš tako
jer njegov “Family Constellation” svakim danom stiče
sve više pristalica, a i rezultati su prilično opipljivi.
Prije negoli se pristupi izvođenju postupka
porodičnog rasporeda, važno je saznati neke
činjenice koje mogu dati najznačajnije informacije za
rad u “Family constellation”. U tom se sastoji bitna
razlika u odnosu na konvencionalnu terapiju koja
57. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
56
interpretira stanje na osnovu opisa karaktera,
osobnosti i interpersonalne dinamike. Zato je ovdje
najvažnije pitanje: Što se desilo u životu članova
tvoje sadašnje familije ili u nekoliko zadnjih
generacija tvojih predaka, što je bilo traumatično,
neobično, a što je značajno promijenilo tok
potonjih događaja? To podrazumijeva pitanja kao
što su:
Da li je netko u sadašnjoj familiji ili familiji vašeg
porijekla :
-Umro za vrijeme porođaja?
-Patio od bolesti ili nesposobnosti zbog
porođaja?
-Bio životno ugrožen?
-Izvršio samoubistvo?
-Služio ili umro u vojnoj službi?
-Imao abortus ili spontani pobačaj?
-Imao napušteno dijete ili dijete dato na
usvajanje?
-Imao težak porođaj?
-Odvojen od majke u ranoj dobi?
-Doživio traumatičan doživljaj u djetinjstvu?
-Imao životno ugrožavajući doživljaj?
-Imao dugotrajnu bolest?
-Pokušao suicid?
-Izvršio kriminalno djelo uključujući i ratni
zločin?
-Učestovao u holokaustu ( genocidu) kao
žrtva ili izvođač?
-Postao nestala osoba?
-Prešao u svećenike ili monahe?
-Nasilno mijenjao vjeru ( i naciju!)?
58. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
57
-Bio skrajnut iz društva zbog vjere, nacije,
rase, seksualne orjentacije i dr.
-Prognan i izbjegao u drugu zemlju?
-Živio neobičan život?
- ili sl.
Ovo su stvari koje naša duša ne može tek tako
probaviti, jer ona nije mašina koju možete
naprosto uključiti ili isključiti, što se često
pokušavalo. Misli mogu biti brze, ali duša je spora!
Zato smo mi, na nivou duše, duboko povezani sa
svim članovima našeg porodičnog sistema, bez
obzira bili oni živi ili mrtvi.
Iz tih “porodičnih šema” proističu mnogi
problemi koje ljudi imaju. Mnogi su nesvjesni tih
“porodičnih šema” pa je najbolji način da se sa
njima bavimo upravo onaj na nivou energije.
Ako mi održavamo sve što je u vezi sa našom
familijom u svjesnoj ljubavi, respektujući njihove
sudbine i njihove terete kao njihove sopstvene,
tada nas oni neće opterećivati i kočiti u našem
životu. Tako se patnja uzrokovana time
zamjenjuje saznanjem o tome.
U protivnom, može se desiti da smo opeterćeni
pitanjem: “čiji život ja živim?” i n taj način uhvaćeni
u zamku transgeneracijskih porodičnih veza i
sudbine koja ne pripada nama već nekom našem
pretku iz dvije, tri ili više generacija prije nas.
Takva zbrka može uticati na naš lični i
profesionalni život rezultujući u psihološkim i
fizičkim bolestima i disharmonijom. Te nevidljive
sile imaju snagu da nas zapletu u sudbine koje ne
59. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
58
pripadaju nama, sudbine koje datiraju iz vremena
dve, tri i više generacija prije nas, što predstavlja
baštinu koje se ne možemo riješiti za života.
Zahvaljujući Bertu Helingeru ta zbrka može postati
vidljiva i rješiva.
Tehnika primjene metode porodičnog rasporeda
Tehnika provođenja “porodičnog rasporeda”
može biti individualna ili grupna, s tim da pojedinac
samo u nekoliko rečenica iznese simptome koji ga
onemogućuju i smetaju mu u životu. Nakon toga
klijent bira po ličnom nahođenju, između ljudi koji
su prisutni u grupi, po jednog predstavnika za
svakog ključnog člana porodice: oca, majku, brata,
sestru i sl., koji tako postaju živi model originalnog
porodičnog sistema. Tako se dobija porodična
konstelacija ili drugim rječima porodično energetko
polje kome pripada i osoba na čijem problemu se
radi ( klijent), što uskoro rezultira iznošenjem
nesvjesne porodične dinamike na svjetlo dana. Ono
što je nama, zasad, najčudnije je činjenica da se ti
predstavnici članova porodice ubrzo počnu
ponašati kao što bi se ponašali sami članovi te
porodice: osjećaju njihovo unutrašnje stanje,
ponekad čak i izgovaraju iste rečenice koje su
karakteristične za osobu koju predstavljaju, iako o
toj osobi nemaju nikakva konkretna znanja. To se
objašnjava energetskim “znanjem” prisutnog
klijenta. Međutim, činjenica je da se na taj način
otkrivaju nesvjesne veze klijenta sa sudbinom
porodičnih predaka. Događaji kao što su smrt
novorođenčadi, isključenje člana porodice, ubistvo
60. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
59
člana porodice ili ubistvo izvršeno od strane člana
porodice, zlostavljanje drugih od strane članova te
porodice i sl. vodi ka stvaranju konfuzije koja
kasnije ometa nečiji život i njegove odnose.
Posljedice toga mogu biti osjećaj izolovanosti,
depresija, mentalne i fizičke bolesti, nesreće,
financijski problemi, problemi uspostavljanja odnosa
sa drugima i čak suicidne misli i pokušaji
samoubistva. Kad klijent “vidi sebe” na pozornici u
interpretacije nekog izabranog člana grupe, on
mnogo lakše dođe do spoznaje i na kognitivnom i na
energetskom nivou jer energija, kad dođe do
iscjeljenja, automatski iscjeljuje i tijelo i dušu.
Pri ovakvom radu čak i male gestikulacije
reprezenata članova posmatrane porodice mogu
dati korisne informacije. Riječi se minimalno
upotrebljavaju i zbog toga im je snaga veća.
Konstelacioni rad rezultuje pokretanjem promjena
na veoma dubokom nivou- na nivou duše (
energije). Kad se članovi porodice postave u
centru kruga u odnosu jedni na druge, dolazi do
neobičnog fenomena: predstavnici članova ove
porodice počnu osjećati i ponašati se kao stvarni
članovi te porodice. Najbolje objašnjenje ove pojave
dao je biolog dr Rupert Sheldrake: polje energije
koje se zove morfološko polje, spaja ljude, mjesto i
čak i životinje i ima memoriju i uticaj. Dr Sheldrake
je dokumentovo postojanje ovog polja u svojim
brojnim knjigama, a Bert Hellinger je posmatranjem
tog “knowing field” spoznao kako ga upotrijebiti da
bi se modelirala ranije sakrivena dinamika u njemu.
61. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
60
Svaki pojedinac posjeduje jedinstveno energijsko
polje koje se pomjera i zavisi od njegovog fizičkog,
emocionalnog, mentalnog i spiritualnog zdravlja.
Facilitator u radionici prati tu energiju kako
pojedinaca u grupi tako i čitave grupe. Energijska i
intuitivna svjesnost pomaže mu da sagleda dublja
unutrašnja kretanja i proces ozdravljivanja klijenta i
da formira krug energije koja je kanalisana kroz sve
učesnike. U suštini mehanizam događanja u okviru
“porodičnog rasporeda” nije do kraja razumljiv.
Da bi se dalje moglo razumjeti što se događa, mora
se proći obuka, jer se ovdje radi i o hipnozi i o
nečem sličnom što se dešava i u ritualima vračeva i
općenito o ulaženju u sferu nesvjesnog, pa se to i
ne može objasniti na nivou svjesnog. Drugim
riječima radi se o nečem što se može iskusiti ali ne i
objasniti ( bar ne zasad), jer predstavlja jednu od
većih misterija života. Ta znanja bi nam mogla biti
na raspolaganju samo ako bismo dozvolili sebi da
idemo izvan našeg mentalnog razumjevanja životnih
događanja i situacija. Upravo zbog toga se
konstelacioni pristup smatra nekom vrstom svetog
rituala, iako su snaga i jačina tog rituala veoma realni,
kaošto je i snaga i efekt ovakvog rada ako se on
obavlja predano i sa integritetom. Bilo kako bilo,
Family Constellation je visoko efikasan način
ozdravljivanja na dubokom osjećajnom energetskom
nivou, sa dugotrajnim a često i trajnim rezultatima
promjene.
Sam tok rada u radionici “porodičnog rasporeda”
može se naći na internetu, a facilitatori koji ga
obavljaju su prethodno prošli bar dvogodišnje
62. P S I H O P A T O L O G I J A ( D R R . P R A Š T A L O )
61
intenzivne obuke u kojima su stekli potrebna znanja
i izvježbali specifičnu osjetljivost za ovaj posao, te
dobili potrebni certifikat.
Sindrom konvertizma u svjetlu „porodičnog
rasporeda“
Sistemska zbrka u familiji nastaje ako se razne
neriješene traume prenose kao baština na
naredne generacije i djeluju na njih bez obzira
na to da li su oni svjesni tih događaja iz
prošlosti ili ne ( taj fenomen je poznat pod
nazivom Invisible Loyalities).
Stalni sukobi, ratovi i strani okupatori su na
ovim našim prostorima ( Turska, Austrija, Venecija,
Mađarska i dr. ) su ostavili velike i strašne
posljedice na stanovništvo. To je razdvojilo brojne
srodnike, nerijetko i najbliže; usmjerilo ljude u nove
zajednice drugačije kulture, izmjestilo ih u nove
prostore, suočilo ih sa novim iskustvima, osuđujući
ih istovremeno na sjećanja i pamćenja; dovelo ih je
u nova najčešće neželjena podaništva, u nove vjere
u koje inače nikad dobrovoljno ne bi ni htjeli ići..
Najgore od svega što im se desilo je opasni
SINDROM višestrukog nasilnog
KONVERTIZMA, koji im je time „instaliran“,
koji ih prati i danas, a prema tvrdnjama
psihologa i psihijatara on će čučati potisnut u
dušama njihovih potomaka i hiljade godina (
što je tvrdio još i Freud!) uz stalnu opasnost da
izbije na površinu i manifestira se u najgorem
mogućem obliku ( npr. kao genocid nad svojom
nekonvertovanom sabraćom kao 1941, 1991.)