В.Мизгулин -- программа магистратуры по системной инженерииAnatoly Levenchuk
Доклад В.Мизгулина "Программа магистратуры по системной инженерии" на 7й рабочей встрече Русского отделения INCOSE по проблемам системной инженерии, 23 апреля 2016г.
Доклад А.Левенчука "Инженерия систем с плохой модульностью и гранулярностью: предприятия, искусственные нейросети, психика" на 112 заседании Русского отделения INCOSE, 23 марта 2016г.
Доклад А.Левенчука "SysArchi -- системное моделирование в ArchiMate 3.0" на семинаре "Дни инженерии организаций" факультета информатики, математики и компьютерных наук НИУ ВШЭ. Москва-Нижний Новгород, 11 сентября 2018
Некоторые физические законы в контексте автоматизации тестированияCOMAQA.BY
Мы проговорим подмножество из 6 наиболее релевантных автоматизации тестирования «законов» из разных областей науки в хронологическом порядке, а также их следствия для IT, рассмотренные через QA/QC призму. Затем попытаемся связать все воедино в единую «научную» картину мира автоматизации. И, конечно же, подготовим море «раздаточных материалов» для дальнейшего изучения, более глубокого понимания и практического применения в нашей ежедневной работе. Материал базируется на многолетнем опыте «управленческой» и «преподавательской» деятельности докладчика и будет полезен всем: от молодого специалиста до IT-«мастодонта», хотя бы как способ систематизации практического опыта. Беседа пойдет, пусть и через «околонаучную» призму, но «на пальцах», гарантированно будет понятна и полезна самому широкому кругу слушателей, будет направлена на «понимание» IT-процессов, основу сознательного успеха в отрасли.
Доклад Марка Акоева (Уральский федеральный университет) "Системная динамика как вид системного мышления" на 119 заседании Русского отделения INCOSE, 26 октября 2016г.
В.Мизгулин -- программа магистратуры по системной инженерииAnatoly Levenchuk
Доклад В.Мизгулина "Программа магистратуры по системной инженерии" на 7й рабочей встрече Русского отделения INCOSE по проблемам системной инженерии, 23 апреля 2016г.
Доклад А.Левенчука "Инженерия систем с плохой модульностью и гранулярностью: предприятия, искусственные нейросети, психика" на 112 заседании Русского отделения INCOSE, 23 марта 2016г.
Доклад А.Левенчука "SysArchi -- системное моделирование в ArchiMate 3.0" на семинаре "Дни инженерии организаций" факультета информатики, математики и компьютерных наук НИУ ВШЭ. Москва-Нижний Новгород, 11 сентября 2018
Некоторые физические законы в контексте автоматизации тестированияCOMAQA.BY
Мы проговорим подмножество из 6 наиболее релевантных автоматизации тестирования «законов» из разных областей науки в хронологическом порядке, а также их следствия для IT, рассмотренные через QA/QC призму. Затем попытаемся связать все воедино в единую «научную» картину мира автоматизации. И, конечно же, подготовим море «раздаточных материалов» для дальнейшего изучения, более глубокого понимания и практического применения в нашей ежедневной работе. Материал базируется на многолетнем опыте «управленческой» и «преподавательской» деятельности докладчика и будет полезен всем: от молодого специалиста до IT-«мастодонта», хотя бы как способ систематизации практического опыта. Беседа пойдет, пусть и через «околонаучную» призму, но «на пальцах», гарантированно будет понятна и полезна самому широкому кругу слушателей, будет направлена на «понимание» IT-процессов, основу сознательного успеха в отрасли.
Доклад Марка Акоева (Уральский федеральный университет) "Системная динамика как вид системного мышления" на 119 заседании Русского отделения INCOSE, 26 октября 2016г.
Ethics of AI. What can and should be the Artificial Intelligence legal regime. How to ensure its responsible development and use. Whether it needs rights. How it will affect our rights.
Про Децентрализованные Автономные Компании и Организации (DAO, DAC), про юрисдикцию Интернета, Bitnation, виртуальное государство, Libre.Life, про методы познания и уровни осознания, про Всемирный Союз и про наше будущее.
"Честный подход к разговорам про медиа будущее"Арсен Ревазов, председатель пр...newreporter
Презентация "Честный подход к разговорам про медиа будущее". Выступление на форуме "Медиа будущего", проведенного 19-21 июня в Москве агентством "РИА Новости"
Компьютерные алгоритмы сегодня – это не просто софт, написанный программистом. Это сложная система, которая способна самообучаться (deep learning) и ряд экспертов утверждает, что этот процесс не поддается контролю со стороны человека. На сегодняшний день алгоритмы научились многому, что раньше умел только человек. Наверное, можно утверждать, что будущее уже наступило. Почти каждый день мы видим новости вроде «программа за три дня научилась играть в шахматы на уровне гроссмейстера», «компьютер научился рисовать картины в стиле Ван Гога и сочинять музыку как Моцарт», «искусственный интеллект научился писать рассказы», «на дорогах общего пользования появились беспилотные автомобили» и т.д.
В рамках дискуссии, в которой участвуют как гуманитарии, так и эксперты в области Data Science, поговорим о том, насколько человек в принципе может контролировать «самоятотельность» алгоритмов, а также о том, есть ли что-то в творчестве, чего не сможет сделать алгоритм?
Презентация Виктора Наумова, управляющего партнера санкт-петербургского офиса Dentons и руководителя российской практики в области интеллектуальной собственности, ИТ и телекоммуникаций, на Moscow Legal Tech 2017
Эпистемические практики в современных конвергентных технологияхvogu oikrit
26 мая состоялось заседание Вологодского отделения Научного совета по методологии искусственного интеллекта РАН, на котором с докладом «Эпистемические практики в современных конвергентных технологиях» выступила заведующая кафедрой философии Н.А. Ястреб.
Usually, software engineering changes appear with a 10-15 year lag in systems engineering as a general practice. Therefore we can reliably predict what will be changed in the systems engineering mainstream in the nearest future and perform these practices today rather than tomorrow. There are a lot of changes: systems architecture established itself as a new separate discipline that deals with -ilities as architectural concerns/characteristics, requirements engineering disappears, manufacturing operates by developers (DevOps concept), and ubiquitous usage of continuous development and continuous delivering principles. The presentation gives an overview of these changes reflected in the "Systems engineering 2022" textbook published by Anatoly Levenchuk a couple of months ago.
Слайды лекции по современной методологии в составе интеллект-стека как идущей на смену праксиологии, на базе которой были сделаны наработки австрийской школы экономики.
Доклад А.Левенчука "Системное мышление за пределами инженерии и менеджмента. Пример: системный фитнес" на конференции "Системный менеджмент" Школы системного менеджмента и Русского отделения INCOSE, 16 апреля 2017г.
Talk of Ali Mousavi "Event-Modelling An Engineering Solution for Control and Analysis of Complex Systems" at 116th regular meeting of INCOSE Russian chapter, 14-Sep-2016
2. Мой опыт с privacy и технологиями
• СОРМ (1998, http://libertarium.ru/sorm)
как действуют чиновники/силовики, чтобы получить доступ к частной
информации (ответ: неформально – у провайдеров начинаются
неприятности по линиям всех других законов, и провайдеры тем
самым принуждаются на выполнение неформальных и избыточных
требований по нарушению privacy)
• Коммунивер (1998) – оказался очень медленным на больших объёмах
именно из-за чрезмерных мер по обеспечению privacy,
разграничению доступа к каждому объекту.
• Электронная Россия (2003-2005, )
• Тренд: обмен персональной информацией между госсистемами:
• Плюс: система одного окна для гражданина
• Минус: система одного окна для чиновника (любой чиновник получает полномочия
полиции и даже ФСБ, и система крайне подвержена коррупции – существенный
процент граждан России знает буквально всё о других гражданах)
• Наше решение: манифест (http://elrussia.ru/manifest) – «Электронное
правительство» защищает граждан от злоупотреблений в части и без того
идущих программ информатизации органов власти всех уровней. Т.е. не
помогает дооснастить чиновников техникой (они оснащены ей на уровне
много бОльшем, чем работники частного сектора), а следит за
злоупотреблениями и не допускает изменения баланса сил между
гражданским обществом и чиновничьей корпорацией.
• Ответ государства: роспуск департамента, который этим занимался.
2
3. Изначальный нейронет
• Это не «НТИ Рособороннейро», старт был за пару
лет до этого --
http://globalneuroweb.org/ru/manifesto
• Очные встречи рабочей группы, комьюнити в
фейсбуке --
https://www.facebook.com/groups/nevronet/
• Вдохновение: Mother of All Demos (MOAD), к 2018
году (50 лет спустя оригинальной презентации) --
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mother_of_All_D
emos
3
Две главные идеи в отличие от «просто интернета»:
• Нейростудия – возможность использовать дополнительные интерфейсы
для групповой работы (как Энгельбарт задействовал мышку и растровый
дисплей, так и тут можно попробовать использовать разные
биоинтерфейсы, условно названные «нейро» -- всевозможные варианты
BCI прежде всего).
• Искусственный интеллект (появление ассистента-агента в качестве
экзокортекса как у участника групповой работы, так и у фасилитатора. Эти
PVA и CVA способны быть лучше, чем ручка-бумажка-редактор/флипчарт-
фломастеры).
4. (Групповая) когнитивная нагрузка
• Идея объективных замеров когнитивной нагрузки
(нейростудия) -- http://ailev.livejournal.com/1280626.html
• Управление групповой когнитивной нагрузкой (нейронет) -
- http://openmeta.livejournal.com/236784.html
• Теория потока Чиксентмихайи + нейрокогнитология
• Психопрактики внимания (психонетика как пример)
• Меры повышения «играбельности» – удержания в потоке
внешними стимулами, опыт разработчиков игр.
4
6. Чьи это виртуальные ассистенты?
• Текст «Мойдодыр и политическая
философия интернет-вещизма» --
http://ailev.livejournal.com/1106188.html
• Пример с рубашкой из IoT
• Вопрос о privacy – это вопрос
политической философии, уйти от этого
нельзя.
• Дополнительно про субъектность
роботов (наши ассистенты ведь тоже
роботы): «Информационные лица с
ограниченной ответственностью» --
http://ailev.livejournal.com/1299601.html
6
7. Принципиальная схема (кибер) психики как
операционной платформы
7
Воля
Экзотело
Бессознате
льное Сознание
ЭкзокортексТело
Физический мир
Психика
Вхождение в киберпсихические/киберпсихофизические системы систем
Психический мир групп и
сообществ (интерсубъектность)
8. Будут все варианты владения и границ!
8
Интернет/нейронет
PCA Боба
PCA Алисы
PCA Чарли
Права
фасилитатора?
Дополнительные стейхолдеры:
• Компании участников группы
• Компании сервиса PCA
• Компания сервиса VCA
• Спецслужбы государств PCA/VCA
• Кракеры всех мастей
• Поставщики облака
• Поставщики персональных устройств (нейросмартфон?)
9. Есть ли сегодня аналоги PVA и CVA?
Много! Что там происходит – это цветочки к ягодкам нейронета.
• Личные GTD-органайзеры и корпоративные issue trackers – а ведь должен
быть общий поток дел (http://cartmendum.livejournal.com/).
• Совместные календари
• Соцсети с закрытыми и публичными группами
• Больничные сети – защита медицинских данных
• …
Проблемы:
• Дикое количество настроек privacy
• Падение производительности сервисов
• Все эти проблемы с «серверами персональных данных только на нашей
территории»
Отличия в нейронете:
• Искусственный интеллект (твой, или чужой?! Или ничей – «свой»?!),
система не пассивна, это не данные
• Нейроинформация (может быть приравнена к медицинской), в том
числе недоступная другим образом, «явно не высказанная»
9
10. Массовое поведение
• Массовое поведение – на него ориентируются законодатели и рынок
• Вы очень легко можете быть не массовым. Вам очень легко от решений
для масс будет плохо.
• Privacy важно, её требуют, за неё воюют (в идеале)
• Privacy легко сдают в пользу бус и безделушек (в реале)
• Но всегда есть активисты, они шумят – обычно о разном.
• В непонятных ситуациях остаётся осадочек (хотя рынок быстро покажет, кто
прав. Но и законодатель не менее быстро изготовит «осадочек»).
• Спецслужбы всегда хотят иметь доступ ко всему, для них все остальные –
лохи, а они в белых одеждах и на белых конях.
• Если речь идёт о персональных и коллективных ассистентах, то как дорого
будут люди оценивать возможность немножко подглядывать за ними?
• Как поведут себя силовики? Полиция мысли – когда её ждать? Ибо если что-
то принципиально возможно, то силовики от этого обычно не отказываются.
А если очень хочется, они и закон для этого примут (писаный, даже если
право будет против).
10