Prezentacja raportu o rozwoju społecznym - Polska 2012 - PłockPiotr Arak
Program Seminarium:
11.00 „Krajowy Raport o Rozwoju Społecznym. Polska 2012. Rozwój regionalny i lokalny”
Kamil Wyszkowski - Dyrektor Biura Projektowego UNDP w Polsce
Piotr Arak - Koordynator projektu
11.40 ”Miejsce Płocka na polskiej i mazowieckiej mapie rozwoju społecznego (wskaźnik LHDI)”
dr Krzysztof Buczkowski - Prezes Zarządu CIFAL Płock
12.10 Dyskusja
8 maja 2013 r. (środa), godzina 11.00
Towarzystwo Naukowe Płockie
Płock, Plac Narutowicza 8
Wstęp wolny
Krajowy Raport o Rozwoju Społecznym. Polska 2012. Rozwój regionalny i lokalnyPiotr Arak
NDP wraz z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego opublikował Krajowy Raport o Rozwoju Społecznym Polska 2012. Rozwój Regionalny i Lokalny. Prezentuje on wyniki innowacyjnego i unikalnego w skali świata badania społecznego na poziomie lokalnym za pomocą nowatorskiego Wskaźnika Lokalnego Rozwoju Społecznego (LHDI – Local Human Development Index).
Wskaźnik Lokalnego Rozwoju Społecznego został skonstruowany w oparciu o istniejącą i stosowaną międzynarodowo metodę Wskaźnika Rozwoju Społecznego (HDI – Human Development Index), która służy do badania rozwoju społeczno-ekonomicznego na poziomie krajowym. Jest to miernik wykorzystywany przez Organizację Narodów Zjednoczonych od lat 90., który uwzględnia na poziomie państw takie elementy, jak oczekiwana długość życia oraz dostęp do wiedzy i edukacji. Podejście to pozwala wyjść poza najczęściej stosowane miary rozwoju takie jak PKB, które mówią raczej o zamożności niż o jakości życia. Rosnące słupki PKB nie zawsze oznaczają bowiem, że w danym miejscu mieszkańcy i mieszkanki są zadowoleni ze swojego życia.
Opracowanie i wykorzystanie wskaźnika HDI na poziomie lokalnym było przedsięwzięciem nowatorskim na skalę światową, poziom rozwoju społecznego został ustalony dla wszystkich województw i powiatów. Jak zauważył dr Andrey Ivanov, Główny Doradca ds. Rozwoju Społecznego w Centrum Regionalnym UNDP w Bratysławie i autor metodologii LHDI, innowacyjność tego narzędzia polega na tym, że łączy on wydatki na rzecz rozwoju z ich rezultatami na poziomie lokalnym. Badania za pomocą wskaźnika LHDI będą więc służyć m.in. lepszemu powiązaniu celów strategii rozwoju województw i strategii lokalnych z celami krajowymi oraz jako instrument planowania, monitoringu i oceny działań władz centralnych i samorządowych. Zastosowana w Polce metodologia badań Wskaźnika Lokalnego Rozwoju Społecznego zostanie również przekazana innym krajom zainteresowanym mierzeniem rozwoju społecznego na poziomie lokalnym.
Badanie pozwoliło na sformułowanie licznych wniosków na temat rozwoju Polski w ujęciu powiatowym. Część z nich pokrywa się z wynikami dotychczasowych badań, inne zaś zaprzeczają niektórym stereotypowym przekonaniom. Potwierdziła się na przykład teza o szybszym rozwoju obszarów metropolitalnych w porównaniu z obszarami wiejskimi. Jednak badanie pokazało również, że poziom rozwoju społecznego nie zależy tylko od dochodu i zamożności mieszkańców powiatów. Bardzo ważny jest też poziom kapitału ludzkiego, który zależy głównie od edukacji. Zaskakujące może być także to, że z perspektywy LHDI w Rzeszowie żyje się lepiej niż na przykład we Wrocławiu, Gdańsku czy Katowicach. Rzeszów zajmuje siódmą pozycję w rankingu powiatów i miast na prawach powiatu indeksu HDI, którego pierwsze miejsce należy do Warszawy. Powiatem, który uzyskał w badaniu najniższy wynik, jest powiat suwalski.
Prezentacja raportu o rozwoju społecznym - Polska 2012 - PłockPiotr Arak
Program Seminarium:
11.00 „Krajowy Raport o Rozwoju Społecznym. Polska 2012. Rozwój regionalny i lokalny”
Kamil Wyszkowski - Dyrektor Biura Projektowego UNDP w Polsce
Piotr Arak - Koordynator projektu
11.40 ”Miejsce Płocka na polskiej i mazowieckiej mapie rozwoju społecznego (wskaźnik LHDI)”
dr Krzysztof Buczkowski - Prezes Zarządu CIFAL Płock
12.10 Dyskusja
8 maja 2013 r. (środa), godzina 11.00
Towarzystwo Naukowe Płockie
Płock, Plac Narutowicza 8
Wstęp wolny
Krajowy Raport o Rozwoju Społecznym. Polska 2012. Rozwój regionalny i lokalnyPiotr Arak
NDP wraz z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego opublikował Krajowy Raport o Rozwoju Społecznym Polska 2012. Rozwój Regionalny i Lokalny. Prezentuje on wyniki innowacyjnego i unikalnego w skali świata badania społecznego na poziomie lokalnym za pomocą nowatorskiego Wskaźnika Lokalnego Rozwoju Społecznego (LHDI – Local Human Development Index).
Wskaźnik Lokalnego Rozwoju Społecznego został skonstruowany w oparciu o istniejącą i stosowaną międzynarodowo metodę Wskaźnika Rozwoju Społecznego (HDI – Human Development Index), która służy do badania rozwoju społeczno-ekonomicznego na poziomie krajowym. Jest to miernik wykorzystywany przez Organizację Narodów Zjednoczonych od lat 90., który uwzględnia na poziomie państw takie elementy, jak oczekiwana długość życia oraz dostęp do wiedzy i edukacji. Podejście to pozwala wyjść poza najczęściej stosowane miary rozwoju takie jak PKB, które mówią raczej o zamożności niż o jakości życia. Rosnące słupki PKB nie zawsze oznaczają bowiem, że w danym miejscu mieszkańcy i mieszkanki są zadowoleni ze swojego życia.
Opracowanie i wykorzystanie wskaźnika HDI na poziomie lokalnym było przedsięwzięciem nowatorskim na skalę światową, poziom rozwoju społecznego został ustalony dla wszystkich województw i powiatów. Jak zauważył dr Andrey Ivanov, Główny Doradca ds. Rozwoju Społecznego w Centrum Regionalnym UNDP w Bratysławie i autor metodologii LHDI, innowacyjność tego narzędzia polega na tym, że łączy on wydatki na rzecz rozwoju z ich rezultatami na poziomie lokalnym. Badania za pomocą wskaźnika LHDI będą więc służyć m.in. lepszemu powiązaniu celów strategii rozwoju województw i strategii lokalnych z celami krajowymi oraz jako instrument planowania, monitoringu i oceny działań władz centralnych i samorządowych. Zastosowana w Polce metodologia badań Wskaźnika Lokalnego Rozwoju Społecznego zostanie również przekazana innym krajom zainteresowanym mierzeniem rozwoju społecznego na poziomie lokalnym.
Badanie pozwoliło na sformułowanie licznych wniosków na temat rozwoju Polski w ujęciu powiatowym. Część z nich pokrywa się z wynikami dotychczasowych badań, inne zaś zaprzeczają niektórym stereotypowym przekonaniom. Potwierdziła się na przykład teza o szybszym rozwoju obszarów metropolitalnych w porównaniu z obszarami wiejskimi. Jednak badanie pokazało również, że poziom rozwoju społecznego nie zależy tylko od dochodu i zamożności mieszkańców powiatów. Bardzo ważny jest też poziom kapitału ludzkiego, który zależy głównie od edukacji. Zaskakujące może być także to, że z perspektywy LHDI w Rzeszowie żyje się lepiej niż na przykład we Wrocławiu, Gdańsku czy Katowicach. Rzeszów zajmuje siódmą pozycję w rankingu powiatów i miast na prawach powiatu indeksu HDI, którego pierwsze miejsce należy do Warszawy. Powiatem, który uzyskał w badaniu najniższy wynik, jest powiat suwalski.
Pompa ciepła korzystająca z gruntu jako dolnego źródła ciepła, powoduje obniżanie jej temperatury. Szczególnie długi zimny sezon grzewczy, a także początek użytkowania nowego domu, może powodować wydłużenie pracy pompy ciepła i nadmierne schłodzenie dolnego ciepła. Aby doszło to jego pełnej tzw. regeneracji cieplnej, muszą występować korzystne warunki eksploatacyjne. Przede wszystkim należy prawidłowo dobrać dolne źródło ciepła. Dodatkowo regenerację cieplną wspomaga chłodzenie pasywne budynku i wyłączenie pompy ciepła z pracy poza sezonem grzewczym wskutek podgrzewania wody użytkowej np. przez instalację solarną.
Powszechną jest opinia, ze urzędującemu kandydatowi jest łatwiej wygrać wybory. Ma on już jakieś osiągnięcia, elektorat go zna. Ma także aparat urzędniczy i media, których może użyć w kampanii. W artykule przedstawiono wyniki
analizy zawartości stron internetowych małych gmin w trakcie kampanii wyborczej
2014 roku. Próbowano odpowiedzieć na pytanie: Czy strony internetowe samorządów
promują gminę, czy może są traktowane instrumentalnie przez urzędujących wójtów
i służą ich autopromocji?
Patrząc na długi okres, obejmujący ostatnie półwiecze oraz
następnych 35 lat, widać, iż pomijając Warszawę, wszystkie
pozostałe wielkie miasta zetkną się z momentem, od którego
rozpocznie się depopulacja. (Szukalski P., 2015, Analiza
porównawcza przemian demograficznych w Łodzi w latach
1980-2050 ze szczególnym uwzględnieniem ruchu naturalnego
oraz zmian struktury ludności według wieku). Ta autorytatywnie
stwierdzona sytuacja wymaga od odpowiedzialnych za miasta
pilnego podjęcia szerokich działań zaradczych, które przy
zmieniających się uwarunkowaniach, jakimi są współczesne
niekorzystne trendy demograficzne, pozwoliłyby zachować
z jednej strony dynamikę rozwoju, zaś z drugiej utrzymać tempo
przekształcania miast w miejsca przyjaznych człowiekowi,
dobrych warunków życia.
Projekt Monitoring realizacji polityki senioralnej na poziomie miast finansowany jest ze środków OEG w ramach Programu Obywatele dla demokracji.\
Więcej na http://bonafides.pl/projekty/realizowane/monitoring-realizacji-polityki-senioralnej-na-poziomie-miast/
Dokument określa m.in.:
- cele i kierunki wsparcia funduszy objętych Wspólnymi Ramami Strategicznymi;
- strukturę programów operacyjnych na poziomie krajowym i regionalnym;
- mechanizmy działania instrumentów terytorialnych;
- zarys finansowania środkami europejskimi;
- zarys systemu wdrażania Umowy Partnerstwa.
Pompa ciepła korzystająca z gruntu jako dolnego źródła ciepła, powoduje obniżanie jej temperatury. Szczególnie długi zimny sezon grzewczy, a także początek użytkowania nowego domu, może powodować wydłużenie pracy pompy ciepła i nadmierne schłodzenie dolnego ciepła. Aby doszło to jego pełnej tzw. regeneracji cieplnej, muszą występować korzystne warunki eksploatacyjne. Przede wszystkim należy prawidłowo dobrać dolne źródło ciepła. Dodatkowo regenerację cieplną wspomaga chłodzenie pasywne budynku i wyłączenie pompy ciepła z pracy poza sezonem grzewczym wskutek podgrzewania wody użytkowej np. przez instalację solarną.
Powszechną jest opinia, ze urzędującemu kandydatowi jest łatwiej wygrać wybory. Ma on już jakieś osiągnięcia, elektorat go zna. Ma także aparat urzędniczy i media, których może użyć w kampanii. W artykule przedstawiono wyniki
analizy zawartości stron internetowych małych gmin w trakcie kampanii wyborczej
2014 roku. Próbowano odpowiedzieć na pytanie: Czy strony internetowe samorządów
promują gminę, czy może są traktowane instrumentalnie przez urzędujących wójtów
i służą ich autopromocji?
Patrząc na długi okres, obejmujący ostatnie półwiecze oraz
następnych 35 lat, widać, iż pomijając Warszawę, wszystkie
pozostałe wielkie miasta zetkną się z momentem, od którego
rozpocznie się depopulacja. (Szukalski P., 2015, Analiza
porównawcza przemian demograficznych w Łodzi w latach
1980-2050 ze szczególnym uwzględnieniem ruchu naturalnego
oraz zmian struktury ludności według wieku). Ta autorytatywnie
stwierdzona sytuacja wymaga od odpowiedzialnych za miasta
pilnego podjęcia szerokich działań zaradczych, które przy
zmieniających się uwarunkowaniach, jakimi są współczesne
niekorzystne trendy demograficzne, pozwoliłyby zachować
z jednej strony dynamikę rozwoju, zaś z drugiej utrzymać tempo
przekształcania miast w miejsca przyjaznych człowiekowi,
dobrych warunków życia.
Projekt Monitoring realizacji polityki senioralnej na poziomie miast finansowany jest ze środków OEG w ramach Programu Obywatele dla demokracji.\
Więcej na http://bonafides.pl/projekty/realizowane/monitoring-realizacji-polityki-senioralnej-na-poziomie-miast/
Dokument określa m.in.:
- cele i kierunki wsparcia funduszy objętych Wspólnymi Ramami Strategicznymi;
- strukturę programów operacyjnych na poziomie krajowym i regionalnym;
- mechanizmy działania instrumentów terytorialnych;
- zarys finansowania środkami europejskimi;
- zarys systemu wdrażania Umowy Partnerstwa.
Pracownia Badań i Innowacji Społecznych "Stocznia" w ramach projektu Foresight Obywatelski realizuje cykl spotkań dotyczących przemian we współczesnym świecie oraz ich konsekwencji dla sektora pozarządowego i aktywności obywatelskiej. Poruszane będą tematy globalizacji, technologii, przyszłości obywatelstwa, wartości i postaw w społeczeństwie.
17 grudnia 2009 roku odbyło się spotkanie "Obywatelska Polska 2030", na którym członkowie Zespółu Doradców Strategicznych Prezesa Rady Ministrów zaprezentowali Raport "Polska 2030".
Cykl spotkań jest częścią projektu Foresight Obywatelski, którego ogólnym celem jest stworzenie warunków do myślenia o rozwoju sektora pozarządowego i aktywności obywatelskiej w dłuższej perspektywie. Pracownia Badań i Innowacji Społecznych "Stocznia" chce w ten sposób zapoczątkować proces wspólnego zastanawiania się w gronie liderów środowiska nad zmianami w otoczeniu sektora - zidentyfikować je, zastanowić się, w jaki sposób będą wpływać na jego funkcjonowanie, rozważyć jakie wyzwania ze sobą niosą. Chce zachęcić do grupowej refleksji na temat przyszłych działań i dalekosiężnych celów zarówno poszczególnych organizacji pozarządowych, jak i sektora w całości.
Projekt stanowi platformę wymiany doświadczeń, pomysłów i propozycji, dającą możliwość wspólnego namysłu dla obecnych, ale - co szczególnie ważne - także przyszłych liderów środowiska, nie tylko z Warszawy, ale także spoza niej. Foresight Obywatelski jest pierwszym tego typu projektem zogniskowanym ściśle na polskich organizacjach pozarządowych.
Similar to Pomiar rozwoju społecznego na poziomie powiatu i województwa - Spała 15 czerwca 2013 r. (20)
Data storytelling. Warsztaty 12. Kongres Public Relations i KomunikacjiPiotr Arak
Warsztaty z żonglowania liczbami.
Czym jest opowiadanie o danych - datastorytelling? Czy każdy kto używa liczb w pracy jest data scientist? Jak tworzyć zrozumiałe informacje na podstawie danych statystycznych?
Według badań Komisji Europejskiej, jedynie 42 proc. Polaków rozumie podstawowe pojęcia z zakresu finansów, jak inflacja czy procent składany (naliczanie odsetek z uwzględnieniem ich kapitalizacji). Wprawdzie przeciętny wynik na świecie jest jeszcze niższy i wynosi 33 proc., ale już w Europie jest wyższy – 52 proc. Wskaźnik Polski jest także jednym z najniższych w Europie Środkowo-Wschodniej, np. w Czechach wynosi on 58 proc., na Węgrzech 54 proc., a na Słowacji 48 proc. Jak pracować z klientem i czytelnikiem, który był edukowany w Polsce?
Jakich zasad powinniśmy się trzymać przygotowując dane do prezentacji publicznej, dla klienta lub w social media? Jakich grafów możemy używać, a jakich nie powinniśmy? Jakich programów używać do przedstawiania danych? Jakich zasad się trzymać tworząc wykresy? Czy jedna infografika może zmienić bieg historii?
Czytaj więcej na http://konferencje.pb.pl/konferencja/1010,12-kongres-public-relations-i-komunikacji?utm_source=copyPaste&utm_medium=referral&utm_campaign=Chrome
Czas na Przyspieszenie. Cyfryzacja Gospodarki Polski PrezentacjaPiotr Arak
24 lutego 2016 r. ThinkTankCyfrowy.pl prezentacja raportu pod tym samym tytułem.
Polska czwartą najszybciej cyfryzującą się gospodarką Europy. To wniosek z raportu Polityki Insight „Czas na przyspieszenie. Cyfryzacja gospodarki Polski”, który został dziś zaprezentowany podczas konferencji ThinkTankCyfrowy.pl. Polska zajmuje dopiero 28. miejsce spośród 30 przebadanych przez nas państw pod względem rozwoju usług cyfrowych w biznesie, otwartości państwa i kompetencji cyfrowych. Jednak jak wynika z raportu, szybciej od Polski cyfryzują się tylko Bułgaria, Rumunia oraz Węgry. Najwolniej proces ten przebiega w krajach skandynawskich, w których wiele narzędzi cyfrowych funkcjonuje od dawna.
Prezentacja raportu o tym jak telefon wkradł się do naszych żyć, nie chce z nich wyjść i pomaga nam zwiększać nasze możliwości. Zarówno ekonomiczne jak i społeczne.
Młodzi - stracone pokolenie, czy generacja przyszłości?Piotr Arak
Czy zastanawiałeś jak będzie wyglądała Twoja pierwsza praca ?
Co powinno charakteryzować młodego inżyniera ?
Jak studiować aby odnieść sukces w życiu zawodowym?
Na te i inne pytania uzyskasz odpowiedź na „FORUM PRACODAWCÓW – Młody Inżynier Przyszłością Podlasia” !!!!
Zapraszamy na gorącą debatę z przedstawicielami szanujących się podlaskich przedsiębiorstw
Data i miejsce spotkania:
21 kwietnia o godz. 14:30, Aula I na Wydziale Elektrycznym
Zależy Ci na Twojej przyszłości - nie może Cię tam zabraknąć !
PROGRAM
14:30 Uroczyste otwarcie Forum Pracodawców
14:45 Wystąpienia wprowadzające:
• Wykład Piotra Araka - „Młodzi – stracone pokolenie czy generacja przyszłości”
• Charakterystyka lokalnego rynku pracy – Wojciech Winogrodzki (Podlaski Związek Pracodawców „Lewiatan”)
15:15 Debata z przedstawicielami firm cz.1 (Dyskusja wśród zaproszonych gości, poprowadzona przez moderatora)
16:15 Przerwa kawowa
16:30 Debata z przedstawicielami firm cz. 2 (Uczestnicy debaty odpowiadają na pytania studentów.)
17:30 Zakończenie forum
W debacie uczestniczyć będą przedstawiciele:
- Adampol S.A
- Danwood
- Electrum
- Metal-Fach
- SMP Poland
- Unibep
- Podlaski Związek Pracodawców "Lewiatan"
Jakiego kapitału intelektualnego potrzebuje Polska?
Jakich absolwentów - inżynierów potrzebuje polska elektroenergetyka?
Miejsce i rola organizacji naukowo-technicznych w rozwoju młodego inżyniera.
25 lat temu zaczęła się w Polsce transformacja i żmudne odrabianie dystansu, jaki dzielił i dzieli Polskę od liderów rozwoju i globalnej gospodarki. Dzisiaj, znaleźliśmy się w tym samym momencie, w którym były gospodarki państw zachodnich w latach 80. – produkujemy dużo i sprawnie, ale jeszcze mało wymyślamy sami. Dodatkowo, jesteśmy najszybciej starzejącym się społeczeństwem w Europie, a drugi powojenny wyż przejdzie niedługo na emerytury. Najbliższe lata to czas odchodzenia z pracy licznych starszych datą ekspertów, specjalistów, naukowców i inżynierów. Kto wypełni pustkę która po nich powstanie?
Co się stanie z Polską elektroenergetyką? Czy kolejne pokolenia są wystarczająco liczne, chętne i czy posiadają możliwości by rozwijać sektor szybciej niż jego nestorzy? Czego potrzebuje młody inżynier elektryk by rozwijać się w Polsce?
Wreszcie, jakich kadr potrzebuje elektroenergtyka i Polska przyszłości?
Kapitał intelektualny to ogół niematerialnych aktywów ludzi, przedsiębiorstw, społeczności, regionów i instytucji, które odpowiednio wykorzystane, mogły być źródłem obecnego i przyszłego rozwoju kraju i dobrostanu społeczeństwa. Zarówno teoria ekonomiczna jak i doświadczenia innych państw mówią nam, że rola kapitału intelektualnego jest dla zapewnienia trwałego rozwoju kraju fundamentalna.
Współpraca elektryków, designerów i socjologów to sukces w XXI wieku. W dzisiejszych czasach udane nowe produkty czy usługi rzadko są dziełem jednostki. Sukcesy najbardziej innowacyjnych firm świata, oparte są na twórczej współpracy inżynierów, którzy tworzą technologie, artystów-projektantów, którzy nadają im wyjątkową formę, i menedżerów, którzy potrafią przekuć wynalazek na sukces rynkowy. Nowa jakość coraz częściej rodzi się na przecięciu różnych dziedzin wiedzy. Warto pomyśleć nad wbudowaniem w studia wyższe interdyscyplinarności i mechanizmów skłaniających studentów i naukowców różnych dziedzin do współpracy.
Dlatego w tym momencie zadajmy sobie trzy kluczowe pytania, które pomogą zidentyfikować podstawowe problemy w budowaniu kreatywnych kadr:
Jak sprawić by to polska firma pomagała przy budowie elektrowni jądrowej w kraju?
Dlaczego inżynier opuszczający politechnikę powinien wiedzieć co głosił Kartezjusz?
Jak dynamicznie dostosowywać programy kształcenia do zmieniających się potrzeb rynku?
Dlaczego nie potrzebujemy ministra nauki i szkolnictwa wyższego?
Co zrobić by polska elektroenergetyka nie znalazła się na technologicznym śmietniku historii?
Czy młodzi inżynierowie - elektrycy potrzebują SEP’u w realizacji swoich planów zawodowych?
The Local Human Development Index - policy tool in PolandPiotr Arak
OECD-Universities Joint Conference
July 2013 — France
“Economics for a Better World”
This will be the third international conference of economists interested in welfare economics and public policy broadly defined. This 3rd conference will follow those organised in Oxford (July 2009) and Paris (July 2011). The 2013 OECD-Universities Joint Conference will be informed by the work done over the past decade by economists, statisticians and social analysts to develop broad measures of well-being, and touch on some of the well-being dimensions included in recent OECD reports on the subject. The conference will feature research papers, panel discussions and plenary talks organised by researchers from a range of institutions in Europe, mainly.
Diskussion über Jugendstudien in Polen und DeutschlandWie ticken Jugendliche heute? Was wollen sie? Welche Interessen, Ziele, Bedürfnisse haben sie? In welchem Alltag werden sie groß? Zum Auftakt unserer diesjährigen Zentralstellenkonferenz gehen wir am Montag, 22. Oktober, ab 16 Uhr, Fragen wie diesen nach.
Diskussion über Jugendstudien in Polen und DeutschlandWie ticken Jugendliche heute? Was wollen sie? Welche Interessen, Ziele, Bedürfnisse haben sie? In welchem Alltag werden sie groß? Zum Auftakt unserer diesjährigen Zentralstellenkonferenz gehen wir am Montag, 22. Oktober, ab 16 Uhr, Fragen wie diesen nach.
Pomiar rozwoju społecznego na poziomie powiatu i województwa - Spała 15 czerwca 2013 r.
1. Pomiar rozwoju społecznego na
poziomie powiatu i województwa
Piotr Arak, doktorant na IPS WDiNP UW
Koordynator Projektu w UNDP
Starszy Analityk w Polityka INSIGHT
Spała, 15 czerwca 2013 r.
2. Amartya Sen o rozwoju
Nie skomponowano wiele piosenek folkowych
sławiących kapitalizm, lecz powstało ich dużo na
temat sprawiedliwości społecznej.
Jest to przede wszystkim próba, by widzieć rozwój
jako proces poszerzenia prawdziwej wolności, którą
cieszą się ludzie. Przy takim podejściu poszerzenie
granic wolności można uważać za (1) podstawowy cel
i (2) podstawowe źródło rozwoju.
Amartya Sen (2002) Rozwój i wolność.
2
3. Indywidualne szanse –
capabilities approach
• Prawa jednostki i wspólne dobro narodu mogą czasem
pozostawać w konflikcie, to ogólnie prawa te należy
postrzegać jako coś, co służy temu wspólnemu dobru.
• Prawo do czytania tego, co chcesz, w przeciwieństwie do
tego, co wskażą ci inni, zazwyczaj daje na przykład efekt w
postaci wyższych dochodów.
• Cenię mój samochód za to, że zwiększa
moją mobilność. Moje wykształcenie umożliwia mi
uczestniczenie w takich dyskusjach.
• Indywidualne szanse (możliwości) są również uzależnione
od wielu innych czynników, takich jak długość życia,
zdrowie, wykształcenie. W tym duchu Sen zaproponował
alternatywne mierniki pomiaru dobrobytu, takie jak
stosowany przez UNDP Wskaźnik Rozwoju Społecznego
(HDI).
3
4. Rozwój społeczny według Iana Morrisa
4
1
10
100
1000 14000p.n.e.
12000p.n.e.
10000p.n.e.
8000p.n.e.
6000p.n.e.
4000p.n.e.
3000p.n.e.
2250p.n.e.
1750p.n.e.
1400p.n.e.
1200p.n.e.
1000p.n.e.
800p.n.e.
600p.n.e.
400p.n.e.
200p.n.e.
1p.n.e./n.e.
200n.e.
400n.e.
600n.e.
800n.e.
1000n.e.
1200n.e.
1400n.e.
1600n.e.
1800n.e.
2000n.e.
Poziomrozwojuspołecznegowpunktach(maks.250
pkt.)
Czas
Zachód
Wschód
Źródło: Ian Morris (2013), „The Measure of Civilization: How Social Development Decides the Fate of Nations”, Princeton University Press.
5. Czym jest Wskaźnik Rozwoju Społecznego (HDI)?
5
• Rozwój społeczny (ang. human development) to proces, w
wyniku którego następuje poprawa warunków społeczno-
ekonomicznych w danej społeczności.
• Wskaźnik Rozwoju Społecznego został utworzony w roku 1990
z inicjatywy Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju
(ang. UNDP)
• Podnosi świadomość na temat wyzwań, przed którymi stają
kraje na różnym poziomie rozwoju oraz mobilizuje poparcie
społeczne dla polityk mających na celu poprawę sytuacji na
poziomie krajowym, jak i międzynarodowym.
• HDI mówi o potencjale rozwojowym, wskazując na kluczowe
kwestie, które powinny być wspierane przez państwo: warunki
życia, poziom edukacji i zdrowie obywateli.
9. Przesłanki powstania HDI
Mahbub ul Haq (2003) określił kilka przesłanek, zgodnie z którymi
tworzony był nowy wskaźnik – HDI (Human Development Index)
1. znalezienie wskaźnika, który by wykraczał poza przychód, przy
zachowaniu jego wiarygodności pod względem metodologicznym,
2. ograniczenie liczby zmiennych składowych wskaźnika w celu
zachowania jego prostoty i funkcjonalności,
3. stworzenie jednego, syntetycznego wskaźnika, a nie rozbudowanego
ich zestawu oraz
4. połączenie we wskaźniku składowych społecznych i ekonomicznych
(ul Haq 2003).
Od 1990 roku HDI był stopniowo modyfikowany, lecz jego główne
założenia pozostały niezmienione.
9
10. Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
• HDI przeniesiony na szczebel powiatowy pokazuje, jak poszczególne
jednostki administracyjne pozycjonują się względem siebie, jakie są
ich mocne i słabe strony.
• Nie chodzi tylko o stworzenie rankingu jednostek terytorialnych i
pozycjonowanie ich w układzie „lepsza-gorsza”.
• Celem jest ukazanie na podstawie jakich składowych poszczególne
regiony osiągnęły daną wartość wskaźnika LHDI – czy były to dobre
wyniki gospodarcze, zdrowie ludności, czy wysoka jakość edukacji
kompensująca opóźnienia w innych dziedzinach.
• Badanie zależności z innymi zmiennymi.
• Do jego obliczenia wykorzystano szereg czasowy 2007-2010.
10
12. Nowe podejście do mierzenia rozwoju
społecznego w ujęciu regionalnym
• Zdefiniowanie wskaźników nakładów – oszacowanie
wskaźników o charakterze ilościowym i
wartościującym, podzielonych ze względu na typ
nakładów: finansowych, infrastrukturalnych i innych
zasobów polityk publicznych.
• Zdefiniowanie wskaźników efektów – oszacowanie
wskaźników o charakterze ilościowym oceniających
efekty w obszarze interwencji publicznej (mniejsza
umieralność, większy poziom wiedzy obywateli i lepsze
dochody).
12
13. Wskaźniki LHDI
13
Wymiar Zdrowie Edukacja Zamożność
Wskaźniki cząstkowe LHDI
(mierniki)
Wskaźnik przeciętnego
trwania życia
(Oczekiwane trwanie życia
noworodka)
Wskaźnik edukacji
przedszkolnej
(Odsetek dzieci w edukacji
przedszkolnej: przedział
wiekowy 3-4 lata)
Wskaźnik zamożności
(Średni poziom zamożności
mieszkańców)
Zagregowany współczynnik
zgonów
(Zagregowany współczynnik
zgonów z powodu
nowotworów i chorób układu
krążenia)
Wskaźnik wyników
egzaminu gimnazjalnego
(Średnia z wyników egzaminu
gimnazjalnego: tylko dla części
matematyczno-przyrodniczej)
Wskaźniki grupowe LHDI Wskaźnik Zdrowia Wskaźnik Edukacji Wskaźnik Zamożności
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI) - powiat i województwo
Rozwój społeczny w ujęciu lokalnym i regionalnym
14. Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
w województwach w 2010 roku (wskaźnik
przyjmuje wartości od 1 do 100 punktów)
14
36.8
39.3 39.6 41.2 42.3 42.9 43.8 44.4 44.4 46.3 47.0
49.5 50.2 51.1 51.9
60.2
0
10
20
30
40
50
60
70
15. Ranking województw ze względu na wartości LHDI w
roku 2010 i zmiana w pozycji województw w rankingu
w porównaniu do 2007 roku
15
Województwo
Pozycja wg
LHDI 2010
Zmiana pozycji
w porównaniu
do 2007 r.
LHDI HI EI WI
Mazowieckie 1 0 60,21 58,18 61,68 60,84
Małopolskie 2 0 51,93 69,10 57,65 35,15
Pomorskie 3 0 51,14 71,28 47,16 39,79
Wielkopolskie 4 0 50,22 63,32 50,19 39,86
Śląskie 5 0 49,54 48,39 53,92 46,59
Opolskie 6 0 46,95 59,76 55,94 30,96
Dolnośląskie 7 0 46,34 47,61 48,79 42,84
Podlaskie 8 1 44,40 66,08 51,60 25,67
Lubuskie 9 2 44,36 54,72 47,21 33,79
Podkarpackie 10 0 43,77 72,28 48,15 24,09
Zachodniopomo
rskie 11 -3 42,89 52,31 42,51 35,48
Warmińsko-
Mazurskie 12 0 42,33 58,61 41,85 30,93
Kujawsko-
Pomorskie 13 0 41,22 49,17 42,31 33,67
Lubelskie 14 1 39,55 48,61 46,46 27,40
Łódzkie 15 1 39,28 31,48 52,25 36,85
Świętokrzyskie 16 -2 36,78 45,95 39,18 27,62
16. Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI) w
powiatach w 2010 roku (wskaźnik przyjmuje wartości
od 1 do 100, w punktach)
16
20. Ranking 10 powiatów o najwyższych wartościach
LHDI w roku 2010 i zmiana pozycji w rankingu w
porównaniu do 2007 roku
20
Powiat
Pozycja
wg LHDI
2010
Zmiana pozycji w
porównaniu do
2007 r.
LHDI HI EI WI
Warszawa 1 0 87,63 68,97 97,75 99,83
Piaseczyński 2 0 80,75 68,01 83,74 92,44
Pruszkowski 3 0 72,92 59,95 78,93 81,96
Warszawski Zachodni 4 1 72,48 67,39 70,88 79,72
Kraków 5 -1 72,05 69,00 88,47 61,27
Poznań 6 0 71,52 62,35 85,83 68,37
Rzeszów 7 0 71,22 85,90 83,24 50,52
Sopot 8 10 69,78 52,86 88,38 72,74
Gdynia 9 2 69,55 75,60 77,53 57,40
Legionowski 10 3 69,09 66,35 73,76 67,37
21. Ranking 10 powiatów o najniższych wartościach LHDI w roku
2010 i zmiana pozycji w rankingu w porównaniu do 2007 roku
21
Powiat
Pozycj
a wg
LHDI
2010
Zmiana pozycji w
porównaniu do 2007
r.
LHDI HI EI WI
Moniecki 369 5 23,31 53,11 33,64 7,09
Skierniewicki 370 -18 23,24 13,07 37,20 25,80
Janowski 371 -6 22,78 30,51 30,77 12,60
Opatowski 372 -19 22,67 21,39 26,66 20,43
Przysuski 373 -3 21,30 23,11 28,52 14,66
Kolneński 374 4 20,47 66,39 25,00 5,16
Chełmski 375 2 20,46 29,67 17,13 16,86
Łomżyński 376 3 18,69 57,26 16,82 6,78
Pińczowski 377 -79 18,11 9,67 29,07 21,13
Kazimierski 378 -5 17,91 17,18 29,29 11,41
Suwalski 379 -3 17,24 54,53 6,89 13,65
23. Relacje między rozwojem społecznym a
nakładami polityk publicznych
23
Wpływ pozostałych
czynników: polityki rządu,
inflacji, zmian zjawisk
demograficznych,
ukształtowania
przestrzennego, położenia
geograficznego, zaszłości
historycznych etc.
24. Zależność między Lokalnym Wskaźnikiem Rozwoju
Społecznego (LHDI) a Lokalnym Wskaźnikiem Rozwoju
Społecznego nakładów polityki publicznej (LHDIPI) w 2010
roku według powiatów
24
R² = 0.17
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LokalnyWskaźnikRozwojuSpołecznegonakładów
politykipublicznej(LHDIPI)
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
25. Nakłady na rozwój społeczny
• W przypadku inwestycji takich jak ochrona zdrowia, czy edukacja
okres zwrotu nakładów inwestycyjnych w postaci zwiększonego
poziomu rozwoju społecznego może być dłuższy niż perspektywa 4
lat objętych tym badaniem.
• Potwierdza to fakt, że współczynnik korelacji liniowej LHDIPI z 2007
roku z wartościami LHDI w 2010 roku wynosi 0,538 i jest większy niż
w przypadku korelacji LHDIPI dla 2010 roku. Oznacza to, że
zależność między nakładami z roku 2007 a poziomem rozwoju
społecznego w roku 2010 jest silniejsza niż zależność z bieżącymi
nakładami.
• Należy także pamiętać, że rok 2007 był kulminacyjnym momentem
rozliczania środków z perspektywy finansowej 2004-2006, w którym
samorządy inwestowały większość zakontraktowanych inwestycji i
projektów.
25
27. Zależność między sumą wydatków na pomoc społeczną na
terenie danego powiatu (władze gminy i powiatu) na
mieszkańca w 2010 roku (w zł) a wartością Lokalnego
Wskaźnika Rozwoju Społecznego (LHDI) w 2010 roku według
powiatów
27
y = -0,6357x + 68,978
R² = 0,31
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Sumawydatkównapomocspołecznąnatereniedanego
powiatu(władzegminyipowiatu)namieszkańcaw2010
roku(wzł)
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
LHDI
Linear (LHDI)
29. Suma wydawanych środków unijnych z budżetów
samorządów gminnych i powiatowych na obszarze
danego powiatu w latach 2006-2010
29
R² = 0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Sumawydawanychśrodkówunijnychzbudżetów
samorządówgminnychipowiatowychnaobszarze
danegopowiatuwlatach2006-2010wprzeliczeniuna
mieszkańca(wzł,nominalnie)
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
30. Suma dofinansowania projektów z wojewódzkich
RPO oraz programów operacyjnych do końca 2010
roku w przeliczeniu na mieszkańca (w zł, nominalnie)
30
R² = 0.04
0
500
1000
1500
2000
2500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Wartośćsumydofinansowansowaniaprojektówz
wojewódzkichRPOorazprogramówoperacyjnychdo
końca2010rokuwprzeliczeniunamieszkańca(w
zł,nominalnie)
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
31. Suma dofinansowania projektów z programów
operacyjnych do końca 2010 roku w przeliczeniu na
mieszkańca (w zł, nominalnie)
31
R² = 0.00
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Wartośćsumydofinansowaniaprojektówzprogramów
operacyjnychdokońca2010rokuwprzeliczeniuna
mieszkańca(wzł,nominalnie)
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
32. Suma dofinansowania projektów z Regionalnych
Programów Operacyjnych do końca 2010 roku w
przeliczeniu na mieszkańca (w zł, nominalnie)
32
33. Suma dofinansowania projektów z Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki do końca 2010 roku w
przeliczeniu na mieszkańca (w zł, nominalnie)
33
R² = 0.34
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
WartośćsumydofinansowaniaprojektówzProgramu
OperacyjnegoKapitałLudzkidokońca2010rokuw
przeliczeniunamieszkańca(wzł,nominalnie)
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
35. Zależność między rednią liczbą lat nauki potrzebną na zdobycie osiągniętego
wykształcenia dla b w wieku powyżej 25 r.ż., w 2002 roku (w latach) a cią
redniomiesięcznego dochodu będącego podstawą opodatkowania w 2010 roku (w
zł, nominalnie) i cią Lokalnego nika Rozwoju Społecznego (LHDI) w
2010 roku według w
35
Współczynniki wystandaryzowane w modelu SEM:
Dochód - przeciętne miesięczne wynagrodzenie będące podstawą opodatkowania w 2010 roku w zł nominalnie (patrz rozdział 1 - opis wskaźników)
Edukacja - średnia liczba lat nauki potrzebna do zdobycia osiągniętego wykształcenia dla osób w wieku powyżej 25 r.ż. w 2002 roku w latach
LHDI - Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego, wartość dla 2010 roku
E_1 – zmienne resztkowe (residual), odzwierciedlają wpływ tych zmiennych na dochód, które nie są objęte analizą
E_2 – zmienne resztkowe (residual, odzwierciedlają wpływ tych zmiennych na LHDI, które nie są objęte analizą
Wartość dochodu liczona bez udziału świadczeń z pomocy społecznej.
36. Średnia liczba lat nauki potrzebną na zdobycie
osiągniętego wykształcenia dla osób w wieku
powyżej 25 r.ż. w 2002 roku (w latach)
36
R² = 0.76
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Średnialiczbalatnaukipotrzebnychnazdobycie
osiągniętegowykształceniadlaosobwwiekupowyżej25
r.ż.w2002roku
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)
37. Udział deklaracji podatkowych wysłanych przez
system e-Deklaracje w ogóle deklaracji wysłanych z
danego powiatu (w proc.)
37
R² = 0.22
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Udziałdeklaracjipodatkowychwysłanychprzezsysteme-
Deklaracjewogóledeklaracjipodatkowychzłożonychw
danympowiecie(wproc.)
Lokalny Wskaźnik Rozwoju Społecznego (LHDI)