First part of a guide to project development prepaired together with Monika Świetlik for the purposes of 'Europe for Citizens' programme promotion and dissemination. My responsibilties included text and interviews preparation and co-edition, as well as cooperation with an external graphic designer.
First part of a guide to project development prepaired together with Monika Świetlik for the purposes of 'Europe for Citizens' programme promotion and dissemination. My responsibilties included text and interviews preparation and co-edition, as well as cooperation with an external graphic designer.
Prezentacja na temat tego, jak monitorować fundusz korkowy. Zostały przygotowana na spotkanie "Monitoring funduszu korkowego w mojej gminie", które odbyło się w dniach 21-22 maja w Warszawie.
CSR czyli jak pogodzić ducha wolontariatu z zarabianiem pieniędzyJan Piotr Prószyński
Dobrze zarabiać czy być wolontariuszem? A może da się pogodzić jedno i drugie? Na przykładach dużych i małych firm i ich działań CSR, pokażemy, że jest nadzieja dla ludzi, którzy nie chcą "wyrastać" z wolontariat, a nie urodzili się rentierami i muszą płacić rachunki.
Raport sporządzono w ramach projektu Skontroluj jak działa budżet obywatelski w twojej gminie finansowanego ze środków EOG w ramach programu Obywatele dla demokracji
Więcej na http://bonafides.pl
PR-owcy i digital influencerzy – co sądzą o sobie nawzajem - raport z ogólnop...Lukasz Majewski
PR-owcy i digital influencerzy dostrzegają korzyści wzajemnej współpracy, ale wciąż brakuje im jasno określonych reguł wspólnych działań. To jeden z wniosków wynikających z badania przeprowadzonego w ramach projektu Komu Komunikacja i zebranych w raporcie „PR-owcy i digital influencerzy – co sądzą o sobie nawzajem”.
Raport został opracowany na podstawie wyników badania przeprowadzonego w listopadzie i grudniu 2015 roku wśród N=77 digital influencerów (blogerów, vlogerów, twórców treści w Internecie działających na platformach społecznościowych) i N=82 PR-owców z całej Polski. Ankietowani wypełniali kwestionariusze internetowe przeznaczone dla każdej z grup. W publikowanym właśnie raporcie suche dane zostały opatrzone komentarzami ekspertów, którzy zinterpretowali wyniki i odnieśli je do swoich doświadczeń. Badanie powstało we współpracy z socjologami z Between the Signs.
- Wraz z rozwojem mediów społecznościowych i platform blogowych specjaliści do spraw komunikacji dostali do rąk nowe narzędzia kontaktu z pożądaną przez nich grupą odbiorców. PR-owcy stanęli przed koniecznością nawiązania relacji – także, a może przede wszystkim biznesowych – z digital influencerami. Ci zaś musieli udowodnić swoją wartość i przekonać drugą stronę, że ich działania są skuteczne, mierzalne i przynoszą oczekiwane efekty. To wzajemne docieranie się jeszcze trwa. Choć PR-owcy i digital influencerzy współpracują ze sobą już od kilku lat, dla wielu z nich zasady tych wspólnych działań wciąż są niejasne – mówi Magdalena Grochala, współorganizatorka spotkań Komu Komunikacja i współautorka badania.
- Współpraca między PR-owcami a digital influencerami to biznes. Pamiętać muszą o tym obie strony. Digital influencerze oferując swoje usługi, powinni zapewnić jak najwyższą jakość i zadbać także o formalną stronę współpracy. PR-owcy i przedstawiciele marek natomiast nie mogą zapominać, że za dobrze wykonaną pracę należy się odpowiednie wynagrodzenie. Wyniki naszego badania wskazują, że niezrozumienie tej reguły rodzi nieporozumienia i trudną do zaakceptowania rozbieżność między oczekiwaniami a rzeczywistością – komentuje Łukasz Majewski, współorganizator spotkań Komu Komunikacja i współautor badania.
Partnerami badania są: LifeTube, Związek Firm Public Relations oraz Polskie Stowarzyszenie Public Relations.
Komu Komunikacja to projekt przygotowany z myślą o praktykach PR, którzy chcą poszerzyć swoją wiedzę, podzielić się doświadczeniami, podyskutować z ludźmi z branży i posłuchać ekspertów. Comiesięczne, bezpłatne spotkania dotyczą różnej tematyki i organizowane są w różnych miejscach Krakowa.
Wywiad z Ewą Kumorek- Fedor, Dyrektor zarządzającą Value Communication , który ukazał się na łamach miesięcznika Home & Market. "Public Relation to nie fanaberia. To wynik chłodnej kalkulacji".
Powszechną jest opinia, ze urzędującemu kandydatowi jest łatwiej wygrać wybory. Ma on już jakieś osiągnięcia, elektorat go zna. Ma także aparat urzędniczy i media, których może użyć w kampanii. W artykule przedstawiono wyniki
analizy zawartości stron internetowych małych gmin w trakcie kampanii wyborczej
2014 roku. Próbowano odpowiedzieć na pytanie: Czy strony internetowe samorządów
promują gminę, czy może są traktowane instrumentalnie przez urzędujących wójtów
i służą ich autopromocji?
Projekt Monitoring realizacji polityki senioralnej na poziomie miast finansowany jest ze środków OEG w ramach Programu Obywatele dla demokracji.\
Więcej na http://bonafides.pl/projekty/realizowane/monitoring-realizacji-polityki-senioralnej-na-poziomie-miast/
Prezentacja na temat tego, jak monitorować fundusz korkowy. Zostały przygotowana na spotkanie "Monitoring funduszu korkowego w mojej gminie", które odbyło się w dniach 21-22 maja w Warszawie.
CSR czyli jak pogodzić ducha wolontariatu z zarabianiem pieniędzyJan Piotr Prószyński
Dobrze zarabiać czy być wolontariuszem? A może da się pogodzić jedno i drugie? Na przykładach dużych i małych firm i ich działań CSR, pokażemy, że jest nadzieja dla ludzi, którzy nie chcą "wyrastać" z wolontariat, a nie urodzili się rentierami i muszą płacić rachunki.
Raport sporządzono w ramach projektu Skontroluj jak działa budżet obywatelski w twojej gminie finansowanego ze środków EOG w ramach programu Obywatele dla demokracji
Więcej na http://bonafides.pl
PR-owcy i digital influencerzy – co sądzą o sobie nawzajem - raport z ogólnop...Lukasz Majewski
PR-owcy i digital influencerzy dostrzegają korzyści wzajemnej współpracy, ale wciąż brakuje im jasno określonych reguł wspólnych działań. To jeden z wniosków wynikających z badania przeprowadzonego w ramach projektu Komu Komunikacja i zebranych w raporcie „PR-owcy i digital influencerzy – co sądzą o sobie nawzajem”.
Raport został opracowany na podstawie wyników badania przeprowadzonego w listopadzie i grudniu 2015 roku wśród N=77 digital influencerów (blogerów, vlogerów, twórców treści w Internecie działających na platformach społecznościowych) i N=82 PR-owców z całej Polski. Ankietowani wypełniali kwestionariusze internetowe przeznaczone dla każdej z grup. W publikowanym właśnie raporcie suche dane zostały opatrzone komentarzami ekspertów, którzy zinterpretowali wyniki i odnieśli je do swoich doświadczeń. Badanie powstało we współpracy z socjologami z Between the Signs.
- Wraz z rozwojem mediów społecznościowych i platform blogowych specjaliści do spraw komunikacji dostali do rąk nowe narzędzia kontaktu z pożądaną przez nich grupą odbiorców. PR-owcy stanęli przed koniecznością nawiązania relacji – także, a może przede wszystkim biznesowych – z digital influencerami. Ci zaś musieli udowodnić swoją wartość i przekonać drugą stronę, że ich działania są skuteczne, mierzalne i przynoszą oczekiwane efekty. To wzajemne docieranie się jeszcze trwa. Choć PR-owcy i digital influencerzy współpracują ze sobą już od kilku lat, dla wielu z nich zasady tych wspólnych działań wciąż są niejasne – mówi Magdalena Grochala, współorganizatorka spotkań Komu Komunikacja i współautorka badania.
- Współpraca między PR-owcami a digital influencerami to biznes. Pamiętać muszą o tym obie strony. Digital influencerze oferując swoje usługi, powinni zapewnić jak najwyższą jakość i zadbać także o formalną stronę współpracy. PR-owcy i przedstawiciele marek natomiast nie mogą zapominać, że za dobrze wykonaną pracę należy się odpowiednie wynagrodzenie. Wyniki naszego badania wskazują, że niezrozumienie tej reguły rodzi nieporozumienia i trudną do zaakceptowania rozbieżność między oczekiwaniami a rzeczywistością – komentuje Łukasz Majewski, współorganizator spotkań Komu Komunikacja i współautor badania.
Partnerami badania są: LifeTube, Związek Firm Public Relations oraz Polskie Stowarzyszenie Public Relations.
Komu Komunikacja to projekt przygotowany z myślą o praktykach PR, którzy chcą poszerzyć swoją wiedzę, podzielić się doświadczeniami, podyskutować z ludźmi z branży i posłuchać ekspertów. Comiesięczne, bezpłatne spotkania dotyczą różnej tematyki i organizowane są w różnych miejscach Krakowa.
Wywiad z Ewą Kumorek- Fedor, Dyrektor zarządzającą Value Communication , który ukazał się na łamach miesięcznika Home & Market. "Public Relation to nie fanaberia. To wynik chłodnej kalkulacji".
Powszechną jest opinia, ze urzędującemu kandydatowi jest łatwiej wygrać wybory. Ma on już jakieś osiągnięcia, elektorat go zna. Ma także aparat urzędniczy i media, których może użyć w kampanii. W artykule przedstawiono wyniki
analizy zawartości stron internetowych małych gmin w trakcie kampanii wyborczej
2014 roku. Próbowano odpowiedzieć na pytanie: Czy strony internetowe samorządów
promują gminę, czy może są traktowane instrumentalnie przez urzędujących wójtów
i służą ich autopromocji?
Projekt Monitoring realizacji polityki senioralnej na poziomie miast finansowany jest ze środków OEG w ramach Programu Obywatele dla demokracji.\
Więcej na http://bonafides.pl/projekty/realizowane/monitoring-realizacji-polityki-senioralnej-na-poziomie-miast/
7. SMART, czyli cechy dobrze opisanego celu
S - Specific
M - Measurable
A - Attainable
R - Results-based
T - Time-bound
8. SMART, czyli cechy dobrze opisanego celu
S - Konkretne
M - Mierzalne
A - Osiągalne
R - Oparte o rezultaty
T - Ograniczone w czasie
9. Cel jest konkretny gdy...
Określa precyzyjnie jaki efekt chcemy osiągnąć.
Wzorowy cel mówi o “mecie”, nie o “drodze”.
Mówi o tym jakie miasto ma być -- nie o tym, jak będziemy je zmieniać.
12. Konkertność: antyprzykład
Roczny program współpracy z Organizacjami Pozarządowymi na 2018 rok
7. Tworzenie warunków do społecznej aktywności**
* Cel należy czytać w całości, razem z jego opisem, podpunktami, etc.
* W ramach funkcjonowania UMP będą sytuacje, gdzie “cel”, jest rodzajem
formalnego umocowania określonych działań, do których miasto jest
zobowiązane.
13. Konkertność: antyprzykład
Roczny program współpracy z Organizacjami Pozarządowymi na 2018 rok
7. Tworzenie warunków do społecznej aktywności
● realizacja przedsięwzięć z udziałem mieszkańców poprzez inicjatywę lokalną;
● dbałość o rolę organizacji pozarządowych w estetyzacji i funkcjonowaniu
społecznym przestrzeni publicznej.
14. Cel jest osiągalny gdy...
● Jest sformułowany w sposób “skańczalny”,
tzn. bez użycia sformułowań typu
○ “dążenie do...”
○ “praca w kierunku...”
○ “będziemy [wstaw czasownik niedokonany]”
Dobrze jest być jak Robert Kubica i zawsze
wyglądać kraciastej flag i mety.
15. Cel jest osiągalny gdy...
● Przypuszczamy, że jesteśmy w stanie go osiągnąć
● ...w założonym czasie
● ...przy użyciu założonych nakładów (pieniędzy, ludzi)
16. Osiągalność: antyprzykład
Źródło: Program Ochrony Środowiska dla miasta Poznania na lata 2017-2020 z
perspektywą do roku 2024
“Osiągnięcie dobrej jakości powietrza i jakości życia mieszkańców – dążenie do
osiągnięcia dopuszczalnych poziomów zanieczyszczeń powietrza”
17. Co się dzieje kiedy cel nie jest osiągalny
“Czy cel został osiągnięty?”
“Przecież wiadomo, że to był tylko kierunek.”
18. Co się dzieje kiedy cel nie jest osiągalny
Realizacja projektów zamiast dążenia do celu.
W skrajnych przypadkach: brak postępu na drodze do celu.
19. Zorientowanie na rezultaty
Czy cel precyzuje jaki ma być końcowy efekt działań?
Rezultat końcowy a rezultaty pośrednie:
● Jeśli planowany projekt lub działanie nie daje na końcu efektu w postaci
poprawy jakości życia mieszkańców, to wymagane są dalsze kroki
20. Zorientowanie na wyniki: antyprzykład
Konkurs na najlepsze praktyki w zatrudnianiu osób z niepełnosprawnością
● Konkurs zorganizowano
● Przysłane zostały propozycje najlepszych praktyk
● Ogłoszono zwycięzców
● Odbyła się gala i rozdano nagrody
● I… Tyle.
21. Zorientowanie na wyniki: antyprzykład
Konkurs na najlepsze praktyki w zatrudnianiu osób z niepełnosprawnością
● Konkurs zorganizowano
● Przysłane zostały propozycje najlepszych praktyk
● Ogłoszono zwycięzców
● Odbyła się gala i rozdano nagrody
● I… Tyle.
A wdrożenie najlepszych praktyk w życie? Udostępnienie ich?
22. Cel jest mierzalny gdy...
● Wiemy jaka wartość odzwierciedla postępy na drodze do celu i moment jego
osiągnięcia.
● Wiemy jak będziemy tę wartość mierzyć.
● Mamy narzędzia i możliwość (w tym środki) przeprowadzenia pomiaru.
23. Konstrukcja dobrego wskaźnika
● Co mierzymy?
● W jaki sposób?
● Jaka jest wartość docelowa?
Istnieją konteksty, w których wartość docelowa nie jest konieczna, a wskaźnik
jest jedynie czymś, co monitorujemy.
Jednak w przypadku wskaźników powiązanych z celami wartość docelowa,
ta do której dążymy, jest konieczną częścią poprawnego wskaźnika.
24. Mierzalność: antyprzykład
Kierunki działań i zadania Miasta Poznania na rzecz integracji społecznej osób
niepełnosprawnych na lata 2012–2020
Kierunek 1. (str. 43)
1. Stwarzanie osobom niepełnosprawnym możliwości uczestnictwa w terapii zajęciowej poprzez:
● wspieranie merytoryczne i dotowanie działalności istniejących warsztatów terapii zajęciowej,
● rozwój warsztatów oraz ośrodków terapii zajęciowej dla osób niepełnosprawnych ze wskazaniami do korzystania z tego typu
placówek,
● doradztwo organizacyjne i prawne w fazie powstawania nowych jednostek.
Rezultat:
● zwiększenie efektywności rehabilitacji społecznej realizowanej w WTZ,
● zwiększenie dostępu osób niepełnosprawnych do rehabilitacji społecznej i terapii zajęciowej,
● zwiększenie liczby uczestników podejmujących zatrudnienie.
Wskaźniki realizacji (sposób mierzenia rezultatu):
● liczba uczestników WTZ,
● liczba uczestników WTZ podejmujących zatrudnienie.
25. Mierzenie powoduje, że może się nie udać
I o to właśnie chodzi!
Bez przyznania się do błędu nie możemy się uczyć na błędach.
Błąd w tym kontekście to nie to samo co “wina”.
26. Mierzalne: antyprzykład
Dotacje Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu dla osób z niepełnosprawnością
na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
Sposób pomiaru: % osób prowadzących działalność przez 12 miesięcy
27. Mierzalne: antyprzykład
Dotacje Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu dla osób z niepełnosprawnością
na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
Sposób pomiaru: % osób prowadzących działalność przez 12 miesięcy
Wynik: 100% -- pełen sukces
28. Mierzalne: antyprzykład
Dotacje Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu dla osób z niepełnosprawnością
na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
Sposób pomiaru: % osób prowadzących działalność przez 12 miesięcy
Wynik: 100% -- pełen sukces
Haczyk: W przypadku przerwania działalności gospodarczej przed upływem 12
miesięcy przedsiębiorca był zobowiązany (na mocy umowy) do zwrotu dotacji.
29. Efekt “niezatapialnych” celów i wskaźników
Ogłaszamy sukces, a realnej zmiany nie ma lub jest niewielka.
Utrudnienie kontroli przez Radę Miasta i obywateli.
Brak motywacji do dalszej pracy nad problemem, ponieważ:
a) Przecież rozwiązaliśmy problem, prawda?
b) Przecież tyle już robimy, a “oni” mówią, że to nic nie daje.
30. “Wszyscy zgadzają się ze sobą, a będzie nadal tak jak jest”
Elektryczne Gitary, Co ja tutaj robię
31. Mierzenie nie-wprost
● Mierzenie to nie to samo co liczenie
● Szacowanie to też rodzaj pomiaru
● Jeśli pomiar bezpośredni jest trudny, możemy mierzyć czynniki
powiązane
(alkoholizm → sprzedaż alkoholu, bezpieczeństwo → ilość interwencji)
● Pomiar cykliczny: Zastosowanie tej samej metody pomiaru kolejnych
działań cyklicznych, nawet jeśli nie jest precyzyjna, może pokazać nam
zmianę w osiąganych efektach przy kolejnych edycjach.
32. Mierzenie powtarzalnych działań: przykład
Poznański Dzień Organizacji Pozarządowych
● Jeśli celem jest popularyzacja działań organizacji wśród mieszkańców…
● To warto wiedzieć do ilu mieszkańców dotarliśmy
● Jak to zmierzyć?
○ Ilość rozdanych ulotek
○ Ilość ludzi, którzy przeszli przez plac wolności (szacunkowo)
○ Inne -- nie ma jednej metody
33. Co się dzieje kiedy cel nie jest mierzalny
Pytanie: “Udało się osiągnąć cel czy nie?”
Odpowiedź: “Zrobiliśmy to co zaplanowaliśmy.”
34. Co się dzieje kiedy cel nie jest mierzalny
● Kontrola przez Radę Miasta i obywateli jest utrudniona
● Wsparcie przez organizacje pozarządowe jest utrudnione
40. Wykorzystane grafiki i zdjęcia
● Robert Kubica (slajd 9), autor: Stefan Brending, na licencji CC BY-SA 3.0 DE
● Elektryczne gitary (slajd 23), autor: Silar, na licencji CC BY-SA 4.0
● Tarcza z dwoma strzałami (slajdy 30-32), autor: Casito, na lic. CC BY-SA 3.0