Erikoistutkija, Eero Siljander, STM. 04/14/15
Terveyden edistämisen
taloudelliset vaikutukset
pitkällä aikavälillä
- onko Suomella
malttia kerätä tuotot?
2 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Johdanto
 Valtioneuvoston kanslian ikääntymisraportin 1/2009
mukaan:
 Väestön terveyden ja toimintakyvyn edistäminen
edellyttää terveysnäkökulman kytkemistä laaja-
alaisesti eri politiikkoihin ts. ”terveys kaikissa
politiikoissa”.
 Terveyden ja toimintakyvyn keskeinen
edistämisympäristö ovat kunnat.
 Erityinen painopiste tulee olla sosiaalisesti
heikommassa asemassa olevien elintapamuutosten
tukeminen (päihdeongelmat ja tupakointi).
3 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Terveyden edistämisen taloudelliset
vaikutukset – SOME-malli
 Sosiaalimenojen kehityksen ennustamiseen on STM:ssä
kehitetty ns. SOME-malli.
 SOME-mallissa voidaan ottaa huomioon: terveydenhuollon ja
sosiaalitoimen yksikkökustannukset, käyttäjämäärät, etuuksien
indeksointi jne. keskeiset muuttujat.
 SOME-mallin tulokset ovat absoluuttisia euromääriä, BKT-
osuuksia, sektorikohtaisia rahoitusosuuksia ja väestö-osuuksia.
 Mallin tuottamat ennusteet pohjautuvat väestöennusteisiin sekä
oletuksiin talous- ja työllisyyskehityksestä.
 Talouden tuottavuuskehityksen oletetaan hidastuvan
merkittävästi tulevina vuosikymmeninä.
 Inflaation ja työttömyyden oletetaan pysyvän lähellä nykytasoa.
 Työllisyyttä edistävän talouspolitiikan ansiosta ja väestön
ikääntymisestä johtuen työllisyysasteen oletetaan kasvavan.
 Huom.! Terveys- ja sosiaalipalveluiden menokehitys indeksoitu
asukasta kohden lasketun BKT:n kasvun mukaiseksi.
4 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
SOME-malliskenario: EU:n AWG-komitea
5 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Terveet ja sairaat elinvuodet menojen kannalta
- Terveenä elettyjen lisäelinvuosien
osuus vaikuttaa huomattavasti
menokehitykseen (50 tai 100 %).
- STAKESin Death related cost
–malli viimeisiltä 2 elinvuodelta
viittaa samaan.
6 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Taulukko 1. Kuinka suuri osuus (%) eräistä tärkeistä
kansanterveysongelmista poistuisi, jos ongelma olisi koko
väestössä yhtä harvinainen kuin korkea-asteen koulutuksen
saaneilla.
Terveysongelma Vältettyjen tapausten osuus (%)
kaikista tapauksista
Hampaattomuus 80 %
Hengityselinsairaudet: kuolemat 50–75 %
Alkoholikuolemat 50–60 %
Toimintakyvyn rajoituksista johtuva päivittäisen avun tarve 50 %
Sepelvaltimotautikuolemat 30–50 %
Tapaturmaiset ja väkivaltaiset kuolemat 20–45 %
Diabetes 30 %
Selkäsairaudet 30 %
Nivelrikko 30 %
Aivoverisuonisairauskuolemat 20–40 %
Syöpäkuolemat 20–30 %
Näkö- ja kuulovammat 20 %
Lähde: Koskinen ja Martelin 2007
7 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Taulukko 2. Terveydenhuollon kustannukset eräiden keskeisten
elintapariskien osalta suuruusluokaltaan:
Elintapariski Terveydenhuollolle aiheutuneet kustannukset
–Lihavuus 190 milj. €
–Liikkumattomuus 200 - 250 milj. €
–Tupakointi 246 milj. €
–Alkoholi 123 - 226 milj. €
–Tapaturmat 207 - 240 milj. €
 Yhteensä vähintään 966 milj. €
Lähde: Kiiskinen 2008
8 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Terveyden edistämisen kustannusvaikuttavuus
 Kolme vaihtoehtoista
skenariota:
 a) kaikki sosioekonomiset
ryhmät saavuttavat
korkeakoulutettujen tason
v.2020 -> menot 1 mrd. €
per vuosi pienemmät
nykyhinnoin.
 b) kaikki sosioekonomiset
ryhmät saavuttavat parhaan
teollisuusmaan sairaus-
ryhmittäisen tason v.2020 ->
menot 2 mrd.€ pienemmät.
 c) status quo - ei muutoksia
-> menot yli 10 % BKT:sta.
9 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Yhteenveto terveyden edistämisen
vaikuttavuudesta
 Skenario A. Korkeakoulutettujen suomalaisten terveystaso
v.2020 lähtien kaikilla:
 80 000 henkilötyövuotta välittömästi saavutettavissa.
 Työllisyysaste 75 %:iin v.2050 mennessä.
 Mahdolliset terveydenhuollon säästöt 1,5-2 Mrd.€ vuosittain
(15-20 % menoista).
 Skenario C. Status quo – ”nykymeno jatkuu kansanterveyden ja
erityisesti terveyserojen kehityksessä”:
 Työllisyysaste n. 73 % vuonna 2050.
 Terveydenhuoltomenot / BKT n. 1-2 % korkeammat kuin
vaihtoehdoissa A. tai B.
 Terveydenhuollon kustannukset 2-3 Mrd. € korkeammat kuin
myönteisen kehityksen vaihtoehdoissa.
10 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Miten terveyttä voidaan edistää kunnissa?
 Liikuntahankkeet: esim. Kainuussa –liikunnan mallimaakunta- ja
TELIRANE –terveyttä edistävä liikunta- ja
ravitsemusneuvontamalli-hankkeet.
 Savuton maakunta: pyrkimyksenä on vä hentä ä
kainuulaisten tupakointia tarjoamalla maksutonta
tupakkavieroitushoitoa sekä haastamalla mukaan
maakunnan alueen työnantajat.
 Kainuun lasten, nuorten ja lapsiperheiden palvelujen
suunnittelussa kaikkien uudistusten tavoitteena on
terveyserojen kaventaminen. Perhetyössä painotetaan
varhaista puuttumista ja palveluja kohdennetaan erityistä
tukea tarvitseville.
 Maankäytössä, kaavoituksessa ja kaupunkisuunnittelussa
turvallisen liikenteen ja liikkumismahdollisuuksien huomioiminen
(toimivat liikuntapaikat, pyörätiet, ali-/ylikulut, risteykset).
 Liikkumisen esteettömyyden huomiointi ikääntyneiden
asumisessa ja palveluissa.
 Paltamon ”kaikki töihin” –hanke -> pitkäaikaistyöttömyyden
ehkäisy.
 Toimiva työnjako: maakunta-kuntayhtymät-kunnat
+ järjestöt ja seurat -> KASTE-, ESR-, ym. hankkeet.
11 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
Terveyden edistämisen kustannusvaikuttavuus:
esim. korkea kolesteroli.
 Verrattuna moniin käytössä oleviin terveydenhuollon menetelmiin
elintapoja muokkaavat toimenpiteet ovat erittäin kustannusvaikuttavia,
esim:
 – Liikuntainterventioiden kustannukset laatupainotettua elinvuotta kohti
€ 1 780 – 17 000 (esim. liikuntaresepti € 1 780 /QALY),
 – Ravitsemus- ja painonhallintaneuvonta € 7 000 – 30 000,
 – Tupakoinnin vähentäminen edelleen yksi kustannusvaikuttavimmista
alueista. Terveydenhuollon ammattilaisen (lääkäri, terveydenhoitaja)
antaman lopettamisohjauksen kustannukset vaihtelevat kirjallisuuden
mukaan välillä € 500 – 4 000 lisäelinvuotta kohti.
Vertailun vuoksi esim. kolesterolitason alentaminen lääkehoidolla (statiinit):
 – Korkean riskin väestössä € 2 000 – 50 000 / QALY,
 – Matalan riskin väestössä (primaaripreventio) jopa > € 200 000
lisäelinvuotta kohden !
 lähde: Kiiskinen 2008.
12 04/14/15
Erikoistutkija, Eero Siljan
KIITOS MIELENKIINNOSTA !
 lisätiedot:
 STM-selvityksiä 7:2009
 STM:n TEROKA-hanke

Terveyden edistämisen taloudelliset vaikutukset pitkällä aikavälillä.

  • 1.
    Erikoistutkija, Eero Siljander,STM. 04/14/15 Terveyden edistämisen taloudelliset vaikutukset pitkällä aikavälillä - onko Suomella malttia kerätä tuotot?
  • 2.
    2 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Johdanto  Valtioneuvoston kanslian ikääntymisraportin 1/2009 mukaan:  Väestön terveyden ja toimintakyvyn edistäminen edellyttää terveysnäkökulman kytkemistä laaja- alaisesti eri politiikkoihin ts. ”terveys kaikissa politiikoissa”.  Terveyden ja toimintakyvyn keskeinen edistämisympäristö ovat kunnat.  Erityinen painopiste tulee olla sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien elintapamuutosten tukeminen (päihdeongelmat ja tupakointi).
  • 3.
    3 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Terveyden edistämisen taloudelliset vaikutukset – SOME-malli  Sosiaalimenojen kehityksen ennustamiseen on STM:ssä kehitetty ns. SOME-malli.  SOME-mallissa voidaan ottaa huomioon: terveydenhuollon ja sosiaalitoimen yksikkökustannukset, käyttäjämäärät, etuuksien indeksointi jne. keskeiset muuttujat.  SOME-mallin tulokset ovat absoluuttisia euromääriä, BKT- osuuksia, sektorikohtaisia rahoitusosuuksia ja väestö-osuuksia.  Mallin tuottamat ennusteet pohjautuvat väestöennusteisiin sekä oletuksiin talous- ja työllisyyskehityksestä.  Talouden tuottavuuskehityksen oletetaan hidastuvan merkittävästi tulevina vuosikymmeninä.  Inflaation ja työttömyyden oletetaan pysyvän lähellä nykytasoa.  Työllisyyttä edistävän talouspolitiikan ansiosta ja väestön ikääntymisestä johtuen työllisyysasteen oletetaan kasvavan.  Huom.! Terveys- ja sosiaalipalveluiden menokehitys indeksoitu asukasta kohden lasketun BKT:n kasvun mukaiseksi.
  • 4.
    4 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan SOME-malliskenario: EU:n AWG-komitea
  • 5.
    5 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Terveet ja sairaat elinvuodet menojen kannalta - Terveenä elettyjen lisäelinvuosien osuus vaikuttaa huomattavasti menokehitykseen (50 tai 100 %). - STAKESin Death related cost –malli viimeisiltä 2 elinvuodelta viittaa samaan.
  • 6.
    6 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Taulukko 1. Kuinka suuri osuus (%) eräistä tärkeistä kansanterveysongelmista poistuisi, jos ongelma olisi koko väestössä yhtä harvinainen kuin korkea-asteen koulutuksen saaneilla. Terveysongelma Vältettyjen tapausten osuus (%) kaikista tapauksista Hampaattomuus 80 % Hengityselinsairaudet: kuolemat 50–75 % Alkoholikuolemat 50–60 % Toimintakyvyn rajoituksista johtuva päivittäisen avun tarve 50 % Sepelvaltimotautikuolemat 30–50 % Tapaturmaiset ja väkivaltaiset kuolemat 20–45 % Diabetes 30 % Selkäsairaudet 30 % Nivelrikko 30 % Aivoverisuonisairauskuolemat 20–40 % Syöpäkuolemat 20–30 % Näkö- ja kuulovammat 20 % Lähde: Koskinen ja Martelin 2007
  • 7.
    7 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Taulukko 2. Terveydenhuollon kustannukset eräiden keskeisten elintapariskien osalta suuruusluokaltaan: Elintapariski Terveydenhuollolle aiheutuneet kustannukset –Lihavuus 190 milj. € –Liikkumattomuus 200 - 250 milj. € –Tupakointi 246 milj. € –Alkoholi 123 - 226 milj. € –Tapaturmat 207 - 240 milj. €  Yhteensä vähintään 966 milj. € Lähde: Kiiskinen 2008
  • 8.
    8 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Terveyden edistämisen kustannusvaikuttavuus  Kolme vaihtoehtoista skenariota:  a) kaikki sosioekonomiset ryhmät saavuttavat korkeakoulutettujen tason v.2020 -> menot 1 mrd. € per vuosi pienemmät nykyhinnoin.  b) kaikki sosioekonomiset ryhmät saavuttavat parhaan teollisuusmaan sairaus- ryhmittäisen tason v.2020 -> menot 2 mrd.€ pienemmät.  c) status quo - ei muutoksia -> menot yli 10 % BKT:sta.
  • 9.
    9 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Yhteenveto terveyden edistämisen vaikuttavuudesta  Skenario A. Korkeakoulutettujen suomalaisten terveystaso v.2020 lähtien kaikilla:  80 000 henkilötyövuotta välittömästi saavutettavissa.  Työllisyysaste 75 %:iin v.2050 mennessä.  Mahdolliset terveydenhuollon säästöt 1,5-2 Mrd.€ vuosittain (15-20 % menoista).  Skenario C. Status quo – ”nykymeno jatkuu kansanterveyden ja erityisesti terveyserojen kehityksessä”:  Työllisyysaste n. 73 % vuonna 2050.  Terveydenhuoltomenot / BKT n. 1-2 % korkeammat kuin vaihtoehdoissa A. tai B.  Terveydenhuollon kustannukset 2-3 Mrd. € korkeammat kuin myönteisen kehityksen vaihtoehdoissa.
  • 10.
    10 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Miten terveyttä voidaan edistää kunnissa?  Liikuntahankkeet: esim. Kainuussa –liikunnan mallimaakunta- ja TELIRANE –terveyttä edistävä liikunta- ja ravitsemusneuvontamalli-hankkeet.  Savuton maakunta: pyrkimyksenä on vä hentä ä kainuulaisten tupakointia tarjoamalla maksutonta tupakkavieroitushoitoa sekä haastamalla mukaan maakunnan alueen työnantajat.  Kainuun lasten, nuorten ja lapsiperheiden palvelujen suunnittelussa kaikkien uudistusten tavoitteena on terveyserojen kaventaminen. Perhetyössä painotetaan varhaista puuttumista ja palveluja kohdennetaan erityistä tukea tarvitseville.  Maankäytössä, kaavoituksessa ja kaupunkisuunnittelussa turvallisen liikenteen ja liikkumismahdollisuuksien huomioiminen (toimivat liikuntapaikat, pyörätiet, ali-/ylikulut, risteykset).  Liikkumisen esteettömyyden huomiointi ikääntyneiden asumisessa ja palveluissa.  Paltamon ”kaikki töihin” –hanke -> pitkäaikaistyöttömyyden ehkäisy.  Toimiva työnjako: maakunta-kuntayhtymät-kunnat + järjestöt ja seurat -> KASTE-, ESR-, ym. hankkeet.
  • 11.
    11 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan Terveyden edistämisen kustannusvaikuttavuus: esim. korkea kolesteroli.  Verrattuna moniin käytössä oleviin terveydenhuollon menetelmiin elintapoja muokkaavat toimenpiteet ovat erittäin kustannusvaikuttavia, esim:  – Liikuntainterventioiden kustannukset laatupainotettua elinvuotta kohti € 1 780 – 17 000 (esim. liikuntaresepti € 1 780 /QALY),  – Ravitsemus- ja painonhallintaneuvonta € 7 000 – 30 000,  – Tupakoinnin vähentäminen edelleen yksi kustannusvaikuttavimmista alueista. Terveydenhuollon ammattilaisen (lääkäri, terveydenhoitaja) antaman lopettamisohjauksen kustannukset vaihtelevat kirjallisuuden mukaan välillä € 500 – 4 000 lisäelinvuotta kohti. Vertailun vuoksi esim. kolesterolitason alentaminen lääkehoidolla (statiinit):  – Korkean riskin väestössä € 2 000 – 50 000 / QALY,  – Matalan riskin väestössä (primaaripreventio) jopa > € 200 000 lisäelinvuotta kohden !  lähde: Kiiskinen 2008.
  • 12.
    12 04/14/15 Erikoistutkija, EeroSiljan KIITOS MIELENKIINNOSTA !  lisätiedot:  STM-selvityksiä 7:2009  STM:n TEROKA-hanke