2. 실패의 해결에 대하여 - 문제에 답이 있다. - 문제를 관행적 시각에서 벗어나야 한다. - 문제를 근본적, 전체적, 종합적, 장기적으로 살펴보면 최적의 해결책이 보인다. 1) 정책담당자들의 반성 - 수권자들의 반성: 정책의 목적에 대한 재인식을 통한 방향성에 대한 강력한 제시 + 방향제시 세력과 추진세력과의 충돌 시 모순된 해결방법의 정상화 + 정책방향 설정은 수권정당, 정책집행은 관료집단인데도 불구하고 충돌 시 전문성이라는 관료주장과 집단결속에 따라 해결이 관료집단의 논리로 정책방향이 설정되고 정책집행이 국회에서 수권정당에서 해결되는 모순으로 결정 - 관료들의 반성: 관행에 의존하는 경향과 자기능력에 대한 과신으로부터 탈피 + 직접규제에 대한 강한 집착, 융통이라는 의미의 잣대의 마법봉에 대한 애착, 환경변화에 따른 임기응변과 수시적 정책변경의 책임희석과 책임의 회피 확보책에 대한 고집 ⇒ 따라서 정책방향과 정책수행의 책임에 대한 분리를 모호하게 형성하여 책임으로부터 회피할 방안이 마련되고 이는 상호의 이해에 부합된다. 이러한 점 때문에 정책의 부정적 영향을 제거하려면 수권정당과 관료집단의 정확한 책임소재와 책임을 확정하고 책임을 물을 수 있는 제도가 필요하며 동시에 이를 실현할 지도자의 역량과 더불어 강력한 의지 또한 필요하며 국민과의 소통에 필요한 정책집행과 효과에 대한 내용과 시차를 사전에 고지할 필요성 또한 크다 하겠다. 2) 사회에서의 문제인식에 대한 반성 - 기득권층의 기득권 보호노력에 의한 편파성 방지노력 + 정보공개 기준에 대한 적극적 해석과 확장 + 왜곡된 여론형성에 대한 사전방지 및 사후책임에 대한 원칙 명확화 - 국회에서의 당략적인 접근에 대한 철저한 반성 + 일정 한도이상의 정책관여 및 참여시의 실명제 실시 + 지속적인 자정능력 유지와 관점의 왜곡현상 방지대책 마련 - 국민의 자기권리 획득 및 방어권 확보 노력 + 강력한 국민의 대의기관에 대한 감사 및 징계제도의 실질적 확보 + 국민이해에 반하는 이익집단의 주장반박권 확보 - 복지인프라의 철저한 현실적 인식과 관리감독에 대한 고민 필요 + 생애주기별 삶의 척도에 대한 고려없이 단기적 해결목적의 관련기관 지원정책의 문제점 해결필요 + 산발적 정책시행에 따른 오류와 부정에 의한 부정적 효과 발생원인 제거 + 복지의 사각지대 발생원인에 대한 현실적 상황 인식 필요 3) 철저한 법제도의 정비를 통해 - 무차별적 법규적용 대원칙 확립 - 누진적인 수혜와 책임에 대한 적용 확립 - 예외조항, 특혜조항, 모호한 조항, 열외조항 등의 근본적인 제거 - 환경변화, 시대정신에 대한 법적용시의 철저한 괴리분석 - 이익집단의 시각에 대한 철저한 배제