Presentasi tentang contoh kasus etika profesi yang saya sajikan dalam mata kuliah Etika Arsitektur.

3. Jembatan dibuka untuk umum.
Kritik bermunculan terkait
penggunaan jembatan ini. Banyak
pejalan kaki yang terpeleset dan terjatuh
karena lantai kaca yang licin saat cuaca
basah. Pemerintah sempat melapisi
dengan karpet karet. Namun, saat cuaca
buruk akibat badai, karpet tersebut malah
membahayakan pejalan kaki karena
sering terangkat oleh angin kencang.
Pemerintah kota Bilbao
membangun proyek ekstensi jembatan
baru yang dirancang oleh Arata Isozaki.

4. Calatrava menuntut pemerintah kota
ke pengadilan atas dasar pelanggaran hak
cipta intelektual dan “perusakan” atas karya
arsitekturnya. Dia menuntut ganti rugi
sebesar €250.000 dan perobohan jembatan
tambahan yang baru. Jika jembatan yang
baru tetap dipertahankan, ia menuntut
€3.000.000 sebagai ganti rugi “kerusakan
moral.”
Hakim menyetujui adanya
“kerusakan moral” seperti yang diajukan
Calatrava, namun tetap memenangkan
pemerintah kota; jembatan baru tidak
dibongkar. Calatrava mengajukan banding.
Pengadilan tinggi memenangkan
Calatrava dan membebankan denda €30.000
pada pemerintah kota Bilbao, lebih sedikit
daripada tuntutan awalnya.

5. "Isozaki thinks that in architecture it is very
difficult to seek author's rights because we're
talking about a work for public use,
so how can you claim intellectual property?"
"The paintings of Goya are works of art; a bridge is
for people to walk on. We've had enough of the
dictatorship of Calatrava saying we can't touch his
little bridge. We've had enough of this superstar."
Walikota Bilbao
Perwakilan kantor Barcelona

8. •
•
Para arsitek memiliki kewajiban kemasyarakatan untuk mendalami semangat dan
inti hukum–hukum serta peraturan terkait, dan bersikap mendahulukan kepentingan
masyarakat umum.
•
•
•

9. Copyright protection can extend to
• general drawings and blueprints
• preliminary plans
• sections
• elevations
• floor plans
• construction plans
• constructed buildings.
• rough models
• models of internal support
• models of external appearance
• photomontages of the building
against backdrops
• computer-generated images of a
design
The designs embodied in any of these types of works need not be
capable of construction to be protected.

10. "Buildings" as protected by the act are defined in the Copyright
Office as "humanly habitable structures that are intended to be both
permanent and stationary, such as houses and office buildings, and
other permanent and stationary structures designed for human
occupancy, including but not limited to churches, museums,
gazebos, and garden pavilions".
Specifically prohibited from protection are "structures other than
buildings, such as bridges, cloverleafs, dams, walkways, tents,
recreational vehicles, mobile homes, and boats".

17. Kasus ini dapat menjadi pelajaran bagi kasus lain yang akan datang, bahwa:
• Suatu proyek pembangunan harus diperhitungkan dengan sangat cermat
dalam setiap aspek terkait, termasuk resiko jangka panjang. Dan hal ini
melibatkan tidak hanya arsitek, namun juga pelaksana pembangunan dan
klien yang membiayai.
• Arsitek berhak memperjuangkan karya arsitektur yang telah ia buat
sebagai hak intelektualnya, namun kepentingan publik tetap harus menjadi
yang utama.
• Permasalahan yang muncul akibat desain hendaknya dikonsultasikan
dengan perancang aslinya terlebih dahulu, sebagai bentuk penghargaan
(respek) terhadap perancang tersebut.

18. • http://www.independent.co.uk/news/world/europe/calatrava-sues-for-
violation-of-copyright-over-bridge-changes-397965.html
• http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_in_architecture_in_the_United_States
• http://en.wikipedia.org/wiki/Zubizuri
• http://artforum.com/news/id=19009
• http://www.archdaily.com/16937/bilbao-city-hall-sentenced-to-pay-
compensation-to-calatrava/

20. architecture student; knowledge enthusiast
arsitektung.blogspot.com
ronnyfauzi.wordpress.com
/arsitektung
/ronnyfauzi
@ronnyfauzi
@ronnyfauzi