Projekt edukacyjny mający na celu poszerzanie wiedzy na temat działalności samorządu Powiatu Staszowskiego a także zachęcenie młodych obywateli do czynnego udziału w życiu społeczności lokalnej.
Kazachstan w Konstytucji z 1995 roku uznał, podobnie jak inne państwa Azji Centralnej, równorzędność dwóch postaci sprawowania władzy przez naród
(bezpośredniej i przedstawicielskiej). Jednakże ograniczenia wprowadzone ustawą
konstytucyjną znacząco zawęziły zakres przedmiotowy referendum. Prawo zarządzenia referendum ma tylko prezydent Kazachstanu, co powoduje, że obywatele mogą
jedynie występować do głowy państwa o przeprowadzenie ogólnokazachstańskiego
referendum. W praktyce ustrojowej Kazachstanu od 1995 roku (przyjęcie obecnej
Konstytucji) obywatele nie mieli okazji wziąć udziału w referendum. Pojawiające się
wnioski były odrzucane przez głowę państwa. Wobec tego w Kazachstanie potencjał
instytucji referendum pozostaje w uśpieniu, niewykorzystywany w procesie postępującej demokratyzacji tego kraju.
Pucz sierpniowy jako próba zachowania jedności ZSRR i jego konsekwencjeMaciej Behnke
The coup of August 1991, according to opinion of its to keep unity of the Soviet Union. In fact the failure process of desintegration of the U.S.S.R. It turned out party, KGB and army were not able or had no interest at restoration of former order outright. This evident insubordination soldiers, KGB and party was the symbol of changes in Economic transformations had a great influence not only economic situation in Russia, but they affected seriously family. During events in August 1991 Russians had an opportunity their own political views without fear of repressions. In against the coup d'etat, its organizators had no effective from public opinion. Moreover Mikhail Gorbachev's (the refusal to endorse a declaration of a state of emergency any chance and possibility for legitimization of their actions. Finally, strong negative attitude to the coup d'etat Federation leaders, especially by President of the Russian caused defeat of the putsch. In conclusion the author of the article claims that coup enemies of Gorbachev's perestroika policy led paradoxically powers in Russian society and collapse of the Soviet Wdniu 20 sierpnia 1991 r. w Moskwie miat zostac podpisany nowy uklad zwi^z kowy, ktory mial zastqpic dotychczas obowi^zujqcy uklad z 1922 r. Wynego cjowane warunki zakladaly przeksztalcenie Zwi^zku Socjalistycznych Republik ARTYKUŁ V STOSUNKI MIĘDZYNARODOWE. VARIA Jagielloński JAKO PRÓBA ZACHOWANIA JEDNOŚCI ZSRR I JEGO KONSEKWENCJE The coup of August to opinion ofits organisators, unity of the Soviet Union. In fact the failure of désintégration of the U.S.S.R. It turned out KGB and army were not able or had no interest of former order outright. This évident KGB and party was the symbol of changes in Economie transformations had a great influence not économie situation in Russia, but they affected seriously During events in August 1991 Russians had an opportunity political views without fear of repressions. In the coup d'état, its organizators had no effective opinion. Moreover Mikhail Gorbachev's (refusai to endorse a déclaration of a state of emergency and possibility for legitimization of their strong négative attitude to the coup d'état Fédération leaders, especially by Président of the Russian of the putsch.
Autor przyjmuje Parsonsa koncepcję władzy oraz definiuje normatywny model suwe-rennej władzy państwowej i westfalski model państwa narodowego. Następnie wymienia czynniki modyfikujące zakres władzy państwowej i je analizuje. Do czynników tych zalicza: globalizację, inte-grację, decentralizację, samorządność, społeczeństwo obywatelskie, demokrację i biurokrację. Więk-szość tych czynników wpływa negatywnie na zakres suwerennej władzy państwowej. Dodatkowo zakres władzy państwa narodowego umniejsza postęp cywilizacyjny, który ułatwia przemieszczanie się ludzi i kapitału, przekazywanie informacji i obrazów, komunikowanie się władzy z obywatelami oraz bezpośrednio samych obywateli itd. Pod tym wpływem zmieniły się też wspólnoty polityczne, które współcześnie nie określają się wyłącznie według logiki terytorialnej. Dezintermediacja została rozciągnięta również na sferę polityczną, co oznacza, że władza państwowa traci monopol w zarzą-dzaniu interesem narodowym. W konkluzji autor stwierdza, że pod wpływem opisanych czynników, władzy państwowej już nie przysługują ani suwerenność, ani prawomocność. Jesteśmy świadkami erozji władzy formalnej oraz kreowania władzy nieformalnej, bezpodmiotowej, często niewidocznej, która nie zabiega o legitymizację, a koncentruje się wyłącznie na swej skuteczności. Uzasadnione jest zatem wprowadzenie nowego nazewnictwa: " władztwo " i " governance " dla określenia nowego charakteru władzy państwowej. Słowa kluczowe: westfalski model państwa, model suwerenności władzy państwowej, dezinterme-diacja polityczna, " władztwo " , " governance " Wprowadzenie Na wstępie poczynię kilka uwag ogólnych dotyczących założeń teoretyczno-metodologicznych oraz istoty państwa narodowego. Za T. Parsonsem przyjmuję, że władza w ogóle, a więc i władza państwowa jest cechą systemową, co oznacza między innymi, że jej kształt determinowany jest przez strukturę systemu, jego hie-rarchiczność itd. " Żadna relacja władzy nie może być wyłączona z systemu in-stytucjonalnego, z którego wyrasta " i dalej " Władzy jako pewnej właściwości nie można też przenieść do innego systemu ". W pierwszej kolejności odnosi się to do władzy państwowej, której udział w systemie politycznym czy państwowym jest najbardziej widoczny. Władza państwowa ma kompetencje i możliwości zmiany systemu, ale też może ona ulec likwidacji, gdy system ulegnie destrukcji bądź głę-bokiej zmianie. Z tych powodów, w tym artykule malejący zakres władzy państwowej analizo-wać będziemy w powiązaniu z systemem, który jest systemem państwa narodowego. Podam jego genezę oraz ewolucję, wskażę na czynniki wewnątrzsystemowe i usytu-owane w jego otoczeniu, które modyfikują istotę systemu, a zarazem doprowadzają do umniejszenia zakresu władzy państwowej.
Oświadczenie Solidarności w sprawie marszuRadioGdansk
NSZZ Solidarność odkłada zapowiadany marsz w obronie demokracji i praw pracowniczych. Tak zdecydowała Komisja Krajowa związku, która obradowała w Gdańsku na nadzwyczajnym posiedzeniu.
Projekt edukacyjny mający na celu poszerzanie wiedzy na temat działalności samorządu Powiatu Staszowskiego a także zachęcenie młodych obywateli do czynnego udziału w życiu społeczności lokalnej.
Kazachstan w Konstytucji z 1995 roku uznał, podobnie jak inne państwa Azji Centralnej, równorzędność dwóch postaci sprawowania władzy przez naród
(bezpośredniej i przedstawicielskiej). Jednakże ograniczenia wprowadzone ustawą
konstytucyjną znacząco zawęziły zakres przedmiotowy referendum. Prawo zarządzenia referendum ma tylko prezydent Kazachstanu, co powoduje, że obywatele mogą
jedynie występować do głowy państwa o przeprowadzenie ogólnokazachstańskiego
referendum. W praktyce ustrojowej Kazachstanu od 1995 roku (przyjęcie obecnej
Konstytucji) obywatele nie mieli okazji wziąć udziału w referendum. Pojawiające się
wnioski były odrzucane przez głowę państwa. Wobec tego w Kazachstanie potencjał
instytucji referendum pozostaje w uśpieniu, niewykorzystywany w procesie postępującej demokratyzacji tego kraju.
Pucz sierpniowy jako próba zachowania jedności ZSRR i jego konsekwencjeMaciej Behnke
The coup of August 1991, according to opinion of its to keep unity of the Soviet Union. In fact the failure process of desintegration of the U.S.S.R. It turned out party, KGB and army were not able or had no interest at restoration of former order outright. This evident insubordination soldiers, KGB and party was the symbol of changes in Economic transformations had a great influence not only economic situation in Russia, but they affected seriously family. During events in August 1991 Russians had an opportunity their own political views without fear of repressions. In against the coup d'etat, its organizators had no effective from public opinion. Moreover Mikhail Gorbachev's (the refusal to endorse a declaration of a state of emergency any chance and possibility for legitimization of their actions. Finally, strong negative attitude to the coup d'etat Federation leaders, especially by President of the Russian caused defeat of the putsch. In conclusion the author of the article claims that coup enemies of Gorbachev's perestroika policy led paradoxically powers in Russian society and collapse of the Soviet Wdniu 20 sierpnia 1991 r. w Moskwie miat zostac podpisany nowy uklad zwi^z kowy, ktory mial zastqpic dotychczas obowi^zujqcy uklad z 1922 r. Wynego cjowane warunki zakladaly przeksztalcenie Zwi^zku Socjalistycznych Republik ARTYKUŁ V STOSUNKI MIĘDZYNARODOWE. VARIA Jagielloński JAKO PRÓBA ZACHOWANIA JEDNOŚCI ZSRR I JEGO KONSEKWENCJE The coup of August to opinion ofits organisators, unity of the Soviet Union. In fact the failure of désintégration of the U.S.S.R. It turned out KGB and army were not able or had no interest of former order outright. This évident KGB and party was the symbol of changes in Economie transformations had a great influence not économie situation in Russia, but they affected seriously During events in August 1991 Russians had an opportunity political views without fear of repressions. In the coup d'état, its organizators had no effective opinion. Moreover Mikhail Gorbachev's (refusai to endorse a déclaration of a state of emergency and possibility for legitimization of their strong négative attitude to the coup d'état Fédération leaders, especially by Président of the Russian of the putsch.
Autor przyjmuje Parsonsa koncepcję władzy oraz definiuje normatywny model suwe-rennej władzy państwowej i westfalski model państwa narodowego. Następnie wymienia czynniki modyfikujące zakres władzy państwowej i je analizuje. Do czynników tych zalicza: globalizację, inte-grację, decentralizację, samorządność, społeczeństwo obywatelskie, demokrację i biurokrację. Więk-szość tych czynników wpływa negatywnie na zakres suwerennej władzy państwowej. Dodatkowo zakres władzy państwa narodowego umniejsza postęp cywilizacyjny, który ułatwia przemieszczanie się ludzi i kapitału, przekazywanie informacji i obrazów, komunikowanie się władzy z obywatelami oraz bezpośrednio samych obywateli itd. Pod tym wpływem zmieniły się też wspólnoty polityczne, które współcześnie nie określają się wyłącznie według logiki terytorialnej. Dezintermediacja została rozciągnięta również na sferę polityczną, co oznacza, że władza państwowa traci monopol w zarzą-dzaniu interesem narodowym. W konkluzji autor stwierdza, że pod wpływem opisanych czynników, władzy państwowej już nie przysługują ani suwerenność, ani prawomocność. Jesteśmy świadkami erozji władzy formalnej oraz kreowania władzy nieformalnej, bezpodmiotowej, często niewidocznej, która nie zabiega o legitymizację, a koncentruje się wyłącznie na swej skuteczności. Uzasadnione jest zatem wprowadzenie nowego nazewnictwa: " władztwo " i " governance " dla określenia nowego charakteru władzy państwowej. Słowa kluczowe: westfalski model państwa, model suwerenności władzy państwowej, dezinterme-diacja polityczna, " władztwo " , " governance " Wprowadzenie Na wstępie poczynię kilka uwag ogólnych dotyczących założeń teoretyczno-metodologicznych oraz istoty państwa narodowego. Za T. Parsonsem przyjmuję, że władza w ogóle, a więc i władza państwowa jest cechą systemową, co oznacza między innymi, że jej kształt determinowany jest przez strukturę systemu, jego hie-rarchiczność itd. " Żadna relacja władzy nie może być wyłączona z systemu in-stytucjonalnego, z którego wyrasta " i dalej " Władzy jako pewnej właściwości nie można też przenieść do innego systemu ". W pierwszej kolejności odnosi się to do władzy państwowej, której udział w systemie politycznym czy państwowym jest najbardziej widoczny. Władza państwowa ma kompetencje i możliwości zmiany systemu, ale też może ona ulec likwidacji, gdy system ulegnie destrukcji bądź głę-bokiej zmianie. Z tych powodów, w tym artykule malejący zakres władzy państwowej analizo-wać będziemy w powiązaniu z systemem, który jest systemem państwa narodowego. Podam jego genezę oraz ewolucję, wskażę na czynniki wewnątrzsystemowe i usytu-owane w jego otoczeniu, które modyfikują istotę systemu, a zarazem doprowadzają do umniejszenia zakresu władzy państwowej.
Oświadczenie Solidarności w sprawie marszuRadioGdansk
NSZZ Solidarność odkłada zapowiadany marsz w obronie demokracji i praw pracowniczych. Tak zdecydowała Komisja Krajowa związku, która obradowała w Gdańsku na nadzwyczajnym posiedzeniu.