Çiğdem Kağıtçıbaşı'nın Günümüzde İnsan ve İnsanlar adlı kitabının bölüm sunusu.

1. BÖLÜM 8
GRUP YAPISI VE DİNAMİĞİ

2. Hepimiz çeşitli grupların üyesiyiz. Bunlar;
 Meslek grupları,
 Dernekler, sendikalar, örgütler, şirketler gibi daha resmi
gruplar olabildiği gibi,
 Aile, arkadaş, akrabada, komşu grupları gibi resmi
olmayan gruplar da olabilir.

3. Grup Nedir?
Günlük konuşmada kullanılan “grup” sözcüğü en genel
anlamda “çoğul olmayı” belirler. Sosyal psikolojide ve
sosyolojide ise grup kavramı çeşitli şekillerde
tanımlanmıştır. Bu tanımlara göre;
 Bir kalabalığın grup olabilmesi için ortak amaçlar, ortak
normlar, kendilerine bir grup olarak hissetmeleri gibi
koşullar öne sürülmüştür.
 Gruplar şüphesiz bu özellikleri göstermekle beraber, bir
topluluğun grup olabilmesi için gereken en az koşul
acaba hangisidir? Bu soruya cevabımız = “etkileşim”
olacaktır. Buna göre;
 Grup: “etkileşim halinde olan birden fazla insan”
anlamını taşır.

4. Grupların İşlevleri Nelerdir?
 Var olan bilgiler bize insanların çeşitli nedenlerden ötürü
gruplara katıldıklarını gösteriyor. Gruplara katılmak önemli
psikolojik ve sosyal gereksinimleri karşılamamıza yardım eder.
Örneğin: bir yere ait olmak veya başkalarından ilgi görmek gibi.
Üye olmayan kişilerin edinemeyeceği bilgilere de kavuşmuş
oluruz.
 Gruplar aynı zamanda kendimizi güvence de hissetmemizi
de sağlar.
 Grup üyeliği olumlu bir sosyal bir kimlik edinmemizi sağlar;
bir gruba olan üyeliğimiz benliğimizin tanımında yer alabilir.
Prestijli, toplum içinde konumu yüksek gruplara üye olan bir kişi,
sırf bu gruplara üyeliğinden ötürü kendini iyi hissedecek ve
benliği beslenecektir.

5. Grup Araştırmalarının Gelişmesi
80’lerde, grup içi ve gruplar arası çalışmaların çözümü, paylaşım
adaleti ve iş birliği çabaları sosyal psikolojinin odaklandığı
konulardan olmuştur. Endüstriyel psikolojide, çalışma
gruplarının verimliliğini belirleyen etkenler ve etkili liderlik bir çok
araştırmanın konusunu oluşturmuştur. Klinik psikologlar
danışan-terapist ilişkisine önem vermişler ve bireylerin yanında
ailelerin ve başka grupların terapisine yönelmişlerdir.
Sosyolojide, gruplarda gücün elde edilmesi ve kullanılması,
hiyerarşiler ve grup yapıları üzerinde çalışmalar yapılmıştır.
Avrupa’da grup araştırmaları daha çok gruplarda azınlığın
etkileri ve gruplar arası ilişkiler konularında yoğunlaşmıştır.

6. Grup Araştırmalarının Gelişmesi
Türkiye’de de görülen (grup yaşantısı) akımıdır.
Birbirini tanımayan kimselerin sırf grup
tecrübesini yaşamak, kendilerini ve
başkalarını daha iyi anlamak, duyarlılık ve
bilinç kazanmak için bir araya gelmesi ve
(grup yaşaması) şeklinde ortaya çıkan bu
sosyal olgu, gittikçe daha çok sayıda insana
ulaşmaktadır.

7. Grubun Bireye Etkisi
(Grup Dinamiği)
 Genellikle grup-birey ilişkilerine yönelen araştırmalar ve
kuramsal yaklaşımlar üç kısımda toplanabilir:
 Birincisi; grup içinde norm (kural) gelişmesi ve
bireyin bu norma uyması ile ilgili çalışmalardır.
 İkincisi; grubun bireyin tutum değişimiyle ilişkisi
incelenmekte, grup bireyde tutum değişmesi yaratan ya
da buna engel olan bir güç olarak ele alınmaktadır.
 Üçüncüsü; grubun iş üretimi ile bireyin iş üretimi
karşılaştırılmakta ve bireyin verimliliğine grubun etkisi
incelenmektedir.

8. a)Grubun birey üzerindeki normatif etkisi
 Birey, grup içinde, yalnız olduğu zamankinden farklı
davranmaktadır. Dittes ve Kelley yaptıkları
deneylerde birbirinden pek farkı olmayan deneklerin
bazılarına <<grup seni seçti; sana değer veriliyor,
grup içinde kalman isteniyor>> şeklinde bilgi
verilirken, diğer bazılarına <<seni isteyenlerde var,
istemeyenler de, ortadasın, durumun ileride
iyileşebilir de>> şeklinde bilgi verilmiştir. Bir üçüncü
kısım üyelere ise <<grup seni seçmedi, grup içinde
olman fazla değerli görülmüyor>> denmiştir.

9.  Oluşturulan üç statü kesiminden ortancası statü
derecelerini yükseltmek için grup normlarına en içten
bağlanmışlar ve büyük bir hevesle normlara uyma
davranışı göstermişlerdir. Bu davranışları grup içinde
görüldüğü gibi, yalnızken de görülmüştür, demek ki
bunlarda “benimseme ile uyma” söz konusudur.
 En alt düzeydeki grup üyelerinde de ortadakiler kadar
olmamakla beraber uyma davranışı görülmüştür. Bu
üyeler grup içinde uydukları normlara grup dışında
aldırmadıklar için “itaat ile uyma” söz konusudur.
 En üst statüde olanların uyma davranışının
ortadakilerden daha az olduğu görülmüştür. Çünkü grup
tarafından sevilen, kabullenilen lider, güven duygusu
içindedir; kazanabileceği kadar statü kazanmış demektir,
statüsünü yükseltmek için normlara büyük bir titizlikle
uyması gerekmez.

10. b)Grubun bireysel tutum değişimine
etkisi
 Grup, üyelerinde tutum değişimini arttırabilir de engelleyebilir
de, şöyle ki, eğer bu tutum değişimi grup normu
doğrultusundaysa grup bunu arttırıcı rol oynar; eğer grup
normuna ters düşüyorsa, grup bu tutum değişimini engelleyici
rol oynar.
 Beyin yıkama denilen olgu da grup faktöründen yararlanılarak
gerçekleştirilir. Bu konuda özellikle Kore Savaşında Çinlilerin
esir aldıkları askerlerin tutumlarında hatta giderek dünya
görüşlerinde yarattıkları değişim, sosyal psikologları bu konuda
derinlemesine inceleme yapmaya zorlamıştır. Beyin yıkama
esas olarak yapılan grubun yapısını bozarak kişileri yalnız
bırakmak, dolayısıyla grup desteğinden yoksun kılmak ve daha
sonra bu kişileri, inanmış oldukları değerlere zıt propagandaya
tabi tutmaktır.

11. c)Grubun bireyin verimliliğine etkisi
Steiner gruplarda yapılan işleri dört farklı grupta
toplamıştır. İlk grupta topladığı iş türleri,
gruptaki her üyenin katkılarının birleşmesi
sonucu ortaya çıkan işler.ikinci grupta
topladığı iş türü; bütün üyelerin katkılarının
ortalamasının alınarak sonuca varıldığı iş
türüdür. Üçüncü grup işlerde grubun en iyi
üyesinin performansı grubun tümünün
performansını belirler.

12.  1. Sosyal Hızlandırma: Grup içinde bireyin, yalnız
olduğundan daha fazla iş çıkardığıdır. Araştırmaların
sonucu tutarsız görünmektedir, yani grup içinde olmak
bazen bireyin verimini arttırmakta, bazen da
azaltmaktadır.
 2. Sosyal Kaytarma: Grupta bulunan insanların
emeklerinin toplamı sonucu ortaya bir işin çıkarılacağı
durumlarda işten kaytarma meydana gelebilir.
Sosyal kaytarmayı önlemenin birinci yolu; grup içinde
herkesin ne yapıp yapmadığının saptana bilir hale
getirilmesidir. İkinci bir yolu da grup üyelerinin başarılı
olmayı bir değer olarak önemsemelerini sağlamaktır.
Üçüncü bir yolu da, her grup üyesinin, kendisini ve
grubun tümünü belli standartlar ışığında
değerlendirilebilmesi için olanağa sahip olmasıdır.

13. Sosyal Hızlandırma ve Sosyal
Kaytarma:
Bu iki konu ayrı başlıklar altında incelenir ve birbirleriyle
ilişkili değilmiş gibi gösterilir. Oysaki Sanna’ya göre
bu iki olgu, Bandura’nın kişisel etkinlik kuramı
çerçevesinde anlaşılabilir. Bu kuramda insan
güdülerinin iki türlü beklenti tarafından belirlendiği
öne sürülüyor:
 1)Kişisel etkinlik beklentisi(kişinin belli bir işi
başarabileceğine dair beklenti)
 2)Sonuç beklentisi(belli bir davranış veya çalışmanın
belli sonuçlar getireceği inancı).

14. KİŞİSEL ETKİNLİK VE SONUÇ BEKLENTİLERİNİN SOSYAL
HIZLANDIRMA VE SOSYAL KAYTARMADAKİ ROLÜ

15. 3. Eleştirisiz Grup Tartışması:
İşletme sahasındaki uygulamalı çalışmalarda geliştirilen bir grup
tekniği eleştirisiz grup tartışmasıdır. Bu teknikte grup içinde
herkes bir problemin çözümü hakkında aklına gelen her şeyi
eleştiri korkusu olmadan söyleyebilmekte, fikirler ortaya koya
bilmekte, böylece grup üyelerine geniş bir özgürlük
tanınmaktadır. Yapılan bazı deneylerde deneklerin yalnız
başlarına çalışırken daha çok sayıda ve daha yüksek nitelikte
fikirler geliştirdiklerini görülmüştür. Burada iyi bilinen, geliştirilmiş
fikirleri tartışmak değil, yeni fikirler oluşturma çabası söz
konusudur.

16. d)Sosyal kimlik:
Grubun birey üzerindeki etkisi, bireyin benliğinin
ait olduğu gruplara bağlı olarak
şekillenmesinde de kendini gösterir. Örneğin
“ben kadınım”, “ben Türküm”, “ben
müslümanım” dediğimizde belli gruplara ait
olduğumuzu belirtiriz.

17. Bireyselliğin
yitirilmesi(Kimliksizleşme):
 Bireylerin zaman zaman grup içinde bireysel kimliklerini
kaybedebildikleri görülür. Örneğin, normalde karıncayı bile
incitmeyeceğini düşündüğümüz kişiler, bir grubun içinde
kendilerinden beklenmeyen saldırgan davranışlarda
bulunabilirler. Le Bon, kalabalıkta bir kişinin taşıdığı duyguların
bulaşıcı olduğunu ve grubun diğer üyelerine de telkinle
sıçrayabileceğini öne sürmüştür. Sosyal bulaşma, insanların
normalde sahip olduğu kontrol mekanizmalarının kırılmasına
neden olur.
 Bireyselliğin yitirilmesinde en önemli etken anonim
olmaktır. Grup üyeleri kendi kimliklerinin belirgin olmadığını
düşündükleri zaman kendilerine has bir kimliklerinin olduğunu
daha kolay unutur, dolayısıyla davranışları için kendisini daha
az sorumlu hissederler.

18. Grup yapısı ve süreci
 a)İletişim yapısı: Grup etkinliğini belirleyen bir etken
olarak <grup içi iletişim > örüntüsünü inceleyen
Leavis bu konuda yaptığı çalışmada aşağıda verilmiş
olan 4 değişik iletişim örüntüsünü kullanmıştır:
 En çok faaliyet, daire örüntüsünde görülmektedir,
fakat, en az başarılı olan grup yine dairedir. Faaliyetin
en az başarının en çok olduğu, ve merkezdeki kişi
dışında, üyelerinde en az memnunluk yaratan bu
örüntüdür.

19. Grup içi iletişim yapısı özellikleri 1
Özellikler Daire Zincir Tekerlek
Doğru problem Zayıf İyi Çok İyi
Çözümü
Organizasyon Durağan bir Yavaş gelişen Hemen gelişen
(düzen, örgütü) organizasyon yok durağan birdurağan
organizasyon Organizasyon
Lider belirmesi Yok Belirli Çok belirli
İşteki ani Çok iyi Zayıf Zayıf
Değişikliklere uyum
Moral İyi Düşük Çok Düşük

20. b)Yetkeci-Demokratik Grup Yapısı
 Yetkeci grup düzeninde lider iletişim örüntüsünün
merkezi olduğundan tüm iletişim ona yapılır ve
üyelerin kendi aralarındaki sesli iletişim çok
kısıtlanmıştır. Böylece üyeler arasında yakın kişisel
ilişki gelişemez. Liderin orada olmaması halinde tüm
düzen bozulur.
 Demokratik liderin grubunda ise durum çok farklıdır.
Lider karaları kendisi vermez. Tartışma özgürlüğü
içinde grup bir bütün olarak kara verir. Lider her
üyenin düşüncelerini açıkça söylemesini olağan
karşılar, üyeleri ödüllendirmekte ise tamamen tarafsız
kriterler kullanır.
 Demokratik ve yetkici grup yapıları:

21. c)”Etkileşim Süreci Çözümlemesi” ve liderlik oluşumu
Balesin Gözlem Kategorileri
OLUMLU TEPKİLER OLUMSUZ TEPKİLER
*Grupta birlik kurar *Fikre katılmaz, reddeder,
(başkasına yardım eder, yardım etmez, resmi
Ödüllendirir) davranır.
*Gerginliği azaltır *Gerginlik belirtir.
(espri yapar, güler, *Başkasına karşı çıkar
Memnunluk belirtir.) (başkasının statüsünü
Düşünür, kendinisavunur
*Fikre katılır Ya da kendi üstünlüğünü
İdare eder).

22. SORULAR CEVAPLAR
*Öneride bulunur *Yaklaşım sorar(bilgi,
(Yol gösterir) tekrar, kanıt ister)
*Fikir verir(değerlendirme *Fikir sorar (değerlendirme,
Analiz yapar, isteklerini analiz veya isteklerin
Belirtir). belirtilmesini ister).
*Yaklaşım belirtir (bilgi *Öneri sorar (yol, davranış,
Verir, tekrar eder, kanıtlar, sorar).
Açıklama yapar).

23. d)Liderlikte Yol Farklılaşması:
Liderler de rol farklılaşması genel olarak:
a)yeni kurulmakta olan (yerleşmemiş) gruplarda ve
b)üyelerinin yapılan işi tatmin edici bulmadıkları gruplarda, rol farklılaşması görülür.
Rol farklılaşmasının(RF) en çok ve en az görüldüğü durumlar
RF görülür RF görülmez
Yeni kurulan gruplarda (hiyerarşi yoksa) Yerleşmiş gruplarda(hiyerarşi varsa)
İş, kendi başına tatmin edici değil ise iş, kendi başına tatmin edici ise
Resmi lider ile üyeler arasında uyum yoksa resmi lider ile üyeler arasında uyum
(amaçları farklıysa) varsa (amaçları ortaksa)

24. Liderliğin Kavramlaştırılması
a)Etkileşim Liderlik Modeli
Burada etkileşimi söz konusu olan iki öğe, bir
taraftan grubun gereksinmeleri, diğer taraftan
da liderlerin kişisel özellikleridir.
Grup Gereksinimleri
Etkileşim
Lider
Kişilik Özellikleri

25. b)Kişisel Liderlik Modeli
Kişisel (ya da psikolojik) liderlik modeline göre, çeşitli
çeşitli
Özellikler bir kimseyi lider yapar. Ortamın özellikleri göz
önüne alınmaz. Başka bir deyişle bu görüşe göre,
liderlik karakterine sahip bir kimse, nasıl bir gruba
girerse girsin, liderdir. (Lider olarak doğmuş)
(doğuştan lider) gibi sözler, işte bu görüşü yansıtır.
Bu görüşü bir şema ile gösterelim:
Kişilik özellikleri Lider

26. c)Ortamsal Liderlik Modeli
Kişisel liderlik modelinin tam tersi olan görüş,
ortamsal liderlik modelidir. Bu modele göre
lideri ortam yaratır. Lider, ortamın özellik ve
ihtiyaçlarına göre ortaya çıkar; kimin lider
olacağı önemli değildir. Bu modelinde şeması
şöyledir:
Ortamsal özellikler Lider

27. Liderin EAÇT Puanı ile Grup Başarısı
Korelâsyonlarının Üç Öğeye Göre
Dağılımı
Şekil 36

28. e)Karizmatik Liderlik Modeli
Karizmatik liderlik modelleri, yönettikleri
grupların üzerinde alışılmamış ve oldukça
güçlü etkisi olan liderleri inceler. Böyle
liderler, onu takip eden kişilerin
gereksinimlerini, değerlerini, tercihlerini ve
özlemlerini çok iyi bilir ve gerçekleştirmeye
çalışır. Aynı zamanda sosyal, politik ve
ekonomik değişimlere yol açabilecek yetenek
ve güce sahiptirler. Tarihte Atatürk, De Gaul,
Gandi karizmatik liderlere örnek gösterilebilir.

29.  Karizmatik grupları takip eden gruplarda,
karizmatik olmayan liderleri takip eden
gruplardan farklı olarak şu özelliklere
rastlanır:
1)Normalde beklenenden yüksek performans,
2)Yüksek düzeyde lidere düşkünlük, bağlılık,
saygı ve sadakat,
3)Lidere ve onun fikirlerine duyulan heyecan ve
coşku,
4)Grubun toplu bir amacı için, bireysel
çıkarlardan vazgeçmeye hazır olma.

30. Kültürün Etkisi
Liderlikle ilgili çalışmalar genellikle bireyci batı
kültüründe gerçekleştirilmiştir. Elde edilen
sonuçlar toplulukçu kültürlerde geçerli
olmayabilir. Nitekim daha önce Lewin, Lippitt
ve White’in yetkeci de demokratik grup
atmosferi araştırması sonuçlarının
Hindistan’da bulunmadığını görmüştük.

31. Gruplarda Karar Verme
Riske Girme
Riske girme eğiliminde olan kimselerin grup içinde daha
ikna edici daha etkili olduğu düşünülebilir. Nitekim
bazı araştırmalar riske girme eğiliminde olan
kimselerin liderliğe önem verdiğini ve grup içinde
daha ikna edici olarak görüldüğünü bulmuştur.
Bununla beraber grubun risk içermeyen bir karar
verdiği durumlarda, riske giren kimseler grup
tarafından ikna edici olarak görülmemişlerdir. Demek
ki önemli olan riske girme eğiliminde olan kimselerin
kişilikleri değil, grubun hangi yöne eğilimi olduğudur.
Grubun eğilimi yönünde düşünen ve konuşan
kimseler daha etkili olmaktadır.
Risk içeren karar verme konusunda da, kişi yalnız
başına olduğu zaman kararının tüm sorumluluğunu
kendi omuzlarında taşıyacak, buna karşılık, grup
içinde bu sorumluluğu başkalkarıyla paylaşacağı için
daha fazla riske girme cesaretini gösterebilecektir.

32. Uçlara Kayma
 Grupların her konuda, bireylerin tek başına
yaptıkları seçimlerin ortalamalarından daha
uçlara doğru kaydıkları görülüyor. Bu yüzden
başlangıçta “riske girme eğilimi” olarak
adlandırılan bulgular için daha sonraları
“uçlara kayma” deyimi kullanılmaya
başlanmıştır.

33. Gruplarda uzlaşma
Grup içinde tartışmaya başlamadan önce, grup
bireylerinin hepsinin aynı düşüncede olduğu
durumlar herhalde oldukça azdır. Başlangıçta
herkesin kendine göre bir fikri vardır ve onu
savunur. Grup içinde bir karara varmadan
önce kişiler birbirleri ile tartışır, görüş alış
verişinde bulunur ve sonunda çoğunlukla bir
noktada birleşir, yani uzlaşmaya varırlar.
Yapılan her tartışma sonunda bir uzlaşmaya
varılmayabilir, ancak genelde bir sonuca
ulaşılır.

34. Grup düşünü
Irving Janis “grup düşünü” terimini, uzlaşmaya ulaşmak
için gösterilen olağan üstü çaba sonunda zihinsel
etkinlik, gerçeğe uygunluk ve ahlaki yargıların
kalitesinin düşmesini betimlemek için kullanmıştır.
Uzlaşma elde etme isteği, varılacak fikrin olumlu
yada olumsuz sonuçları hakkında objektif ve
eleştirisel bir analiz yapma güdüsünü ortadan
kaldırabilir.
 Janis, grup düşününün oluşumunda 3 etkenden
bahsetmiştir:
 1)Grup üyelerinin birbirine bağlılığı,
 2)Tehdit edici bir durum,
 3)Yapılan ve süreçsel yanlışlardır.

35. Sosyal çıkmazlar: grup çıkarları ve
kişisel çıkarlar
Kişilerin çıkarlarıyla grupların çıkarları çatışabilir
ve kişiler gruptaki tüm insanları düşünmek
yerine, kendi kısa vadeli istek ve çıkarlarını
ön plana tutabilir. Böyle durumlara sosyal
psikolojide sosyal çıkmazlar (dilemma) adı
verilir.

36. Sosyal çıkmazların çözümü var
mıdır?
 İnsanların, sorunların çözümünde iş birliği
yapmasıdır. İnsanlarda iş birliğini arttıracak
bazı çözüm önerileri sağlamıştır. Bunlar:
a)Bencil davranışların cezalandırılması,
b)Eğitim,
c)Grupla özdeşleşme,
d)Eşgüdümlü iş birliğine yönelimin
desteklenmesi,
e)Grup tartışmalarına olanak sağlamak.

37. İş Ortamlarında Görülen
Çatışmalar
İnsanların birlikte çalışmak yerine birbirleriyle
çatışmaya girebildiğini, yani birbirleri için değil
birbirlerine karşı ve birbirlerinin çıkarlarına
zarar verecek şekilde çalışabildiklerini
görüyoruz. Yapılan araştırmalarda, çeşitli
şirketlerdeki yöneticilerin, zanamlarının
%20sini grup içi veya gruplar arası
çatışmaları çözmek için harcadıklarını
söylüyorlar.

38. Çalışma ortamlarındaki çatışmaların
etkileri nasıl azaltılabilir?
 Çatışmalar insanlar için oldukça pahalıya mal olur.
Çatışmaları çözümleyebilmek için ise pazarlık etmek
yalnızca bir yöntemdir.
 Pazarlıkta karşılaşılan bir hata ise tarafların diğer
taraf için her konunun aynı önceliği taşıdığını
düşünmesidir. Oysa taraflar çok önemli buldukları
konularda özveride bulunabilirler ve böylece sonuca
daha kolay ulaşılabilir.
 Pazarlıkta etkili olan bir başka etmen de tarafların
pazarlık sürecine nasıl yaklaştıklarıdır. Araştırmacılar
bazı kişilerin “kazan-kaybet” (bir tarafın kazanması bir
tarafın kaybetmesi) anlayışıyla, bazılarının da “kazan-
kazan” (iki tarafında kazanması) anlayışıyla sürece
yaklaştıklarını göstermiştir.

39. Bir grup dinamiği uygulama alanı:
duyarlılık eğitimi
 Grup olayının üç temel ilkesini şöyle
belirtebiliriz:
a)Derhal ve doğrudan tepki
b)Burada ve şimdi yaklaşımı
c)Grup sürecine eğilme

40. “Seminerin amacı ve konusu
Hepimiz hem iş hayatında hem de iş dışı
ilişkilerimizde bir grubun üyesi durumunda
bulunuruz. O grupların hayatında rol oynar,
aynı zamanda onların etkisi altında kalırız. Bu
etkiler bizim çeşitli davranışlarda
bulunmamızı gerektirir ve başkalarıyla olumlu
ya da olumsuz ilişkiler kurmamızla
sonuçlanır.

41. Bu seminerde çeşitli modern eğitim metotları yanısıra bir
küçük grup laboratuar çalışması olan T-Group toplantıları
yapılarak iştirakçilerin:
 Sübjektif olarak kendilerini ve başkalarını
tanımaları
 Üyeleri birbirleriyle ilişkili halinde olan bir
grubun çalışmasını ve gelişmesini izlemeleri
 İşletme organizasyonlarının amaca
yönelmelerindeki beşeri etkenlerin dinamizmi
ve davranış şekilleri hakkında bilği edinmeleri
sağlanacaktır.

42. Seminerin amacı ve kapsamı:
TSİD’nin Sevk ve İdare Geliştirme Merkezi,
Programlama ve Eğitim Bölümü’nün 6 aylık
programlarını açıklayan broşürün 22’inci sayfasında
sözü geçen bu seminer, Derneğimizin tertiplediği
7’inci Duyarlılık Eğitimi Laboratuvarıdır. Şimdiye
kadar bu laboratuarlara 32 firmadan katılmış olan 52
iştirakçinin hepsi bu gibi çalışmaların etkili ve faydalı
olduğu konusunda fikir birliği yapmışlardır.
Bu seminere özellikle yöneticilerin katılması yönetim
yeteneği kazanmaları bakımından önemli olduğu gibi,
grup üyesi olan her birimiz için de son derece
faydalıdır.