Downloaded 16 times
Uploaded byMarina Noordegraaf
Eerste Hulp Bij Informatievrijheid
De spelregels van de publieke informatieruimte worden opnieuw geschreven. In deze presentatie nemen Frank Huysmans en Marina Noordegraaf je mee in de digitale wereld, waarin toegang tot informatie niet vanzelfsprekend is en soms wordt verzameld zonder dat je het weet. De presentatie spoort kenniswerkers aan om positie te nemen en hun gebruikers de weg te wijzen naar hun rechten in een gedigitaliseerde maatschappij.
More Related Content
Similar to Eerste Hulp Bij Informatievrijheid
Eerste Hulp Bij Informatievrijheid
- 1. Marina Noordegraaf 26maart 2015 Frank Huysmans EERSTE HULP Bij Informatievrijheid
- 2. EERSTE HULP BIJINFORMATIEVRIJHEID doorspekt van politieke en economische belangen 14:00 – 14:10 Stel je voor 14:10 – 14:15 Rode lijn van deze workshop 14:15 – 14:25 Experiment 14:25 – 14:50 Privacy versus security (en wat kan jij doen?) 14:50 – 15:05 Het recht vergeten te worden en censuur 15:05 – 15:10 Mini-break 15:10 – 15:30 Auteursrecht en vrijheid van informatie (en wat kan jij doen?) 15:30 – 15:45 Stellingname 15:45 – 16:00 Wat kunnen kenniswerkers (morgen) doen
- 3. DE SPELREGELS VAN DEPUBLIEKE INFORMATIERUIMTE WORDEN OPNIEUW GESCHREVEN
- 4. De ene partijbeschikt over meer of over betere informatie dan de andere. Dit creëert een onbalans in macht INFORMATIEASYMMETRIE
- 5. De archivaris dienter voor te zorgen dat vertrouwelijke gegevens over personen en instellingen, evenals die aangaande de nationale veiligheid, worden beschermd zonder dat informatie wordt vernietigd. http://www.kvan.nl/files/nota/Beroepscode%20voor%20Archivarissen.pdf BEROEPSCODE VOOR ARCHIVARISSEN
- 7.
- 8. HOEVEEL IS JOUWPRIVACY WAARD? EEN GEDACHTENEXPERIMENT
- 9.
- 10.
- 11. 52,1 % houdtdeze kaart (47,9 % is bereid hun data te ‘verkopen’ voor € 2) Mensen hebben de neiging de kaart te houden die ze eerst kregen 90,3 % houdt deze kaart (9,7 % is bereid €2 in te leveren voor anonimiteit)
- 12. Mensen hebben deneiging de eerste kaart in de rij te kiezen of of 42,2% 26,7 %
- 15.
- 16.
- 18. SHORT TERM >LONG TERM?
- 19.
- 20. HET PRIVACY VERSUSVEILIGHEIDSDEBAT
- 21. Er meldt zicheen opsporingsambtenaar bij de balie. Er is een bezoeker die verdacht wordt een terroristische daad voor te bereiden. Nu wil de ambtenaar weten welke boeken hij heeft gelezen. Wat zou jijdoen? STELLINGNAME
- 26. DATA MINER: Yourpattern of behaviour indicates that you might engage in terrorism in the future YOU: I’m innocent DATA MINER: You just haven’t done anything yet YOU: How do I prove I won’t do something I haven’t done yet? DATA MINER: You can’t. That’s why we want to watch you for the rest of your life YOU: Why do you think I’m going to commit terrorism in the future? DATA MINER: We can’t tell you that. Then you would change your behavour and we couldn’t detect future terrorists like you YOU: But I‘m not going to be a terrorist DATA MINER: Only because we’ll be keeping you under extra scrutiny From: Daniel J. Solove, Nothing to Hide, The false tradeoff between Privacy and Security, ISBN 978-0-300-17233-1
- 27.
- 28.
- 32. Privacy is meerdan individuele privacy ‘Privacy should be understood as a societal value. Society makes space for the individual because of the societal benefits this space provides. It is itself a form of social control which emerges from a society’s norms and values. When the law protects the individual, it does so not just for the individual’s sake but for society as a whole’ Daniel J. Solove
- 33. Wie niks teverbergen heeft, heeft ook niks te vrezen De onderliggende aanname is dat privacy altijd gaat over het verbergen van ‘foute zaken’. Dat is niet zo. Als ik weet dat gegevens over mij verzameld worden dan heeft dat effect op mijn gedrag, ook als ik niks fout doe. LAAT JE NIET FRAMEN
- 34. Wat zijn deongewenste neveneffecten op de maatschappij als iedereen als verdachte wordt beschouwd? Naarmate we meer data verzamelen krijgen meer onschuldige burgers last van fouten die onvermijdelijk in de praktijk gemaakt worden en neemt het risico op misbruik toe Kunnen we onszelf ook beschermen tegen criminaliteit/terrorisme zonder onze grondrechten uit te hollen? VISEXPEDITIES
- 36.
- 39. De snelle toenameaan informatie maakt het voor burgers van belang te weten op welke informatie zij in hun handelen kunnen vertrouwen. De bibliotheek heeft als betrouwbaar instituut de opdracht om burgers te ondersteunen bij het beoordelen van informatie http://www.siob.nl/media/documents/Bibliotheek-van-de-toekomst-Brochure-SIOB-2.PDF USP van bibliotheken: BETROUWBAARHEID
- 41. of jouw organisatie WATKUN JIJ MORGEN DOEN?
- 42. CENSUUR EN HET RECHTVERGETEN TE WORDEN
- 43. • Als Googleonjuiste, irrelevante of niet langer relevante informatie toont bij het zoeken naar je naam, dan kun je Google verzoeken om de irrelevante pagina’s niet langer te tonen - maar alleen wanneer een zoekopdracht daadwerkelijk jouw naam bevat. • Als Google het verzoek honoreert zorgt het internetbedrijf ervoor dat die webpagina niet meer wordt geïndexeerd, binnen Europa. • Er verdwijnt geen informatie. Dat lukt alleen als je de primaire bron vraagt om de URL te verwijderen. • De EU Data Protection Working Party vindt dat het 'vergeten' van bepaalde zoekresultaten volledig moet gebeuren -> Een ‘Google backed up advisory groep’ vindt van niet. CENSUUR EN HET RECHT VERGETEN TE WORDEN
- 44. • Een kinderachtigartikel dat je ooit voor de schoolkrant schreef, toont bovenaan in de zoekresultaten • Een artikel uit 1998 blijft iemand achtervolgen. Daar staat in dat zijn huis gedwongen verkocht werd door schuldeisers • Een link naar een bonnetje. Het blijft Teeven achtervolgen • Een link naar een wetenschappelijk artikel (de ‘Author Version’) die is teruggetrokken vanwege onderzoeksfraude • Een architect wil dat de naam van een gebouw dat hij ontwierp (en waarvan de balkons naar beneden zijn gevallen) niet langer gekoppeld is aan zijn naam • Links naar beschamende foto’s van een meisje welke door derden op het internet zijn geplaatst WAT MAG ER VAN JOU VERGETEN WORDEN?
- 46. HET ALGORITME ISNIET NEUTRAAL
- 47. TEGENSTANDERS • Zoekmachines moetenniet de opdracht krijgen te filteren • Er is sprake van censuur en je krijgt ‘memory holes’ • Kunnen we van Google verwachten om een juiste beslissing te nemen bij het afwegen van privacy en recht op informatie? VOORSTANDERS • De zoekresultaten van Google zijn ook nu al verre van objectief of volledig. Haar algoritme bepaalt dat de te verwijderen link bovenaan verschijnt • Google verwijdert nu ook al allerlei links uit de zoekresultaten, bijvoorbeeld naar inbreuk makend materiaal • Alleen de links naar materiaal worden verwijderd; er raakt geen informatie kwijt. De informatie is nog wel te vinden en professionele zoekers kunnen weer meerwaarde genereren
- 49.
- 52. Elk individu heeftrecht op vrije en gelijke toegang tot informatie en vrijheid van meningsuiting… Daarom bevorderen wij vrij verkeer van informatie tussen producten, consumenten en intermediairs. http://www.vng.nl/files/vng/vng/Documenten/Extranet/Cultuur/Biblio hteekwerk/Statuut_professionalsOB_2007.pdf VRIJ VERKEER VAN INFORMATIE
- 56. van onderzoekers/docenten/gebruikers die onderzoeksdataverzamelen, artikelen en studieboeken schrijven, onderwijs geven en leermaterialen hergebruiken
- 60. CREEER BEWUSTWORDING OVER WATMAKERS (BIJ UITGEVERS) KUNNEN BEDINGEN AAN HEID
- 61.
- 62.
- 63. of jouw organisatie WATKUN JIJ MORGEN DOEN?
- 64.
- 65. Les absents onttoujours tort
- 67. • Een meneerbevredigt zich achter de PC in de bibliotheek. Er zijn klachten gekomen. De gemeenteraad heeft besloten alleen nog subsidie aan de bibliotheek te geven als zij filters installeert. Ga je daar in mee? • Een journalist die aan waarheidsvinding doet vraagt inzage in een archiefstuk die volgens de wet nog niet vrijgegeven is. Geef je inzage? • Je werkt in een archief. Je baas vraagt je dingen te vernietigen die volgens de wet niet meer bewaard hoeven te worden. Je weet dat het omstreden materiaal is. Wat doe je? • Je bent hoofdredacteur van RTL-nieuws en de AIVD komt langs om de bomscherven, verzameld bij de rampplek van de MH17, mee te nemen en om anders één van jouw journalisten wettelijk in gijzeling te nemen. Wat doe je? HOE VER ZOU JIJ GAAN?
- 68. II. WALK YOURTALK
- 69. • Denk goedna over de data die je verzamelt over je bezoekers. Wees daar naar je gebruikers toe klip en klaar over. Liever een opt-in dan een opt-out • Gebruik browsers die tracking cookies blokkeren (Epic) • Sla gebruikersprofielen versleuteld op een server in je eigen organisatie op (data security) • Waarborg de privacy van de klanten, bijvoorbeeld door de catalogus achter een slotje te zetten. Op die manier voorkom je dat anderen kunnen zien naar welke boeken er gezocht wordt • Versleutel de communicatie tussen medewerkers onderling PRIVACY BY DESIGN
- 70.
- 71.
- 72.
- 74.
- 75.
- 76.
- 79.
- 80. of jouw organisatie WATKUN JIJ MORGEN DOEN?
- 81. • Text ofthis presentation by Frank Huysmans and Marina Noordegraaf, available under a CC-license • Images by Marina Noordegraaf (verbeeldingskr8) available under a CC-license RIGHTS AND CREDITS