A presentation by Dr. Teodor Chirica on "Financing Crisis and Nuclear Energy Revival" at the Forum Invest held in Bucharest on 12 November 2008. The presentation is based on public references, Cernavoda 3-4 experience, discussions with different bankers and personal observations by the author.
A presentation by Dr. Teodor Chirica on "Financing Crisis and Nuclear Energy Revival" at the Forum Invest held in Bucharest on 12 November 2008. The presentation is based on public references, Cernavoda 3-4 experience, discussions with different bankers and personal observations by the author.
Privacy Intro voor SETUP Utrecht's "16.8 miljoen Nederlanders in één verjaard...Ann Wuyts
Korte privacy introductie gegeven op Medialab SETUP's '16.8 miljoen cadeausuggesties' hackathon/sprint:
"Hoe moeilijk is het om een database van alle Nederlanders te bouwen? Medialab SETUP onderzoekt de kansen en risico's van big data en bouwt De Nationale Verjaardagskalender; een database met de verjaardagen van alle 16.8 miljoen Nederlanders. Inclusief cadeausuggesties voor iedereen, op basis van ieders persoonlijke interesses. Zodat jouw cadeau altijd in de smaak valt!"
Meer info hierover op http://setup.nl/content/168-miljoen-cadeausuggesties-sprint
Slides van webinar Privacy by Design: leerling centraalKennisnet
Gepersonaliseerd leren is de grote belofte van ict in het onderwijs. Dit kan niet zonder het gebruik van een grote hoeveelheid data. Maar hoe zit het dan met de privacy van leerlingen? Op deze vraag zoomde Erwin Bomas in tijdens de webinar Privacy by Design: leerling centraal op 15 april.
Begin juni 2013 brak het PRISM-schandaal uit: volgens
klokkenluider Edward Snowden heeft de Amerikaanse
veiligheidsdienst NSA rechtstreeks toegang tot gebruikersgegevens bij technologiegiganten Microsoft,
Google, Facebook…
Het schandaal schudde heel wat mensen wakker: we
lijken immers bereid om onze privacy op te geven voor
“veiligheid” of gewoon voor ons persoonlijk gemak. Niet
alleen overheden doen hier hun voordeel bij (“big brother is watching you”), maar ook privébedrijven, voornamelijk voor reclamedoeleinden.
Is privacy een illusie geworden in onze gedigitaliseerde, online wereld? Gastspreker Gene Vangampelaere denkt
van niet. Tijdens de gespreksavond stelt hij een aantal praktisch haalbare oplossingen voor om de privacy te
verhogen, maar hij verhult niet dat er een spanningsveld blijft bestaan tussen privacy en gebruiksgemak.
Voor deze gespreksavond koos VSVK opnieuw een
expert als spreker. Gene Vangampelaere studeerde
multimedia en communicatietechnologie aan de
Hogeschool West-Vlaanderen (Howest) en werkte als
softwareontwikkelaar. Sinds 2011 is hij als docent
sociale media verbonden aan de Howest. Hij is ook
trainer-consultant bij Syntra West.
De gespreksavond met als thema “Internet, belager van
mijn privacy” snijdt opnieuw een zeer actuele
problematiek aan. Ook nieuwsgierig hoe openbaar jouw
persoonlijke gegevens wel zijn? Afspraak op
donderdag 30 januari in de bar van de Stedelijke
Academie voor Muziek en Woord !
This presentation gives an overview of all important rules in the area of social media and privacy settings. It helps companies and marketeers working in or with the Netherlands, to get a better understanding of the legal issues they are facing with.
Informatieve Piratenpartij-presentatie over de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV), oftewel de Sleepwet
1. Laat jij je meeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam
2. Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’?
3. Waar ik het over ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak
7. De WIV WIV
10. Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht?
11. hoe vind je een speld in een hooiberg?
12. Met een grotere hooiberg? Meer data is niet meer Veiligheid
13. •Iedereen heeft wel wat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden”
14. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven
15. Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen?
16. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen
17. ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’
18. DNA databank • AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat
19. • Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven
20. Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kun
We bewegen steeds meer van een democratische rechtsstaat richting een politiestaat.
Een democratische rechtsstaat gaat niet alleen over het recht om te stemmen wie jou mag vertegenwoordigen in de politiek, maar ook over de machtsverhoudingen tussen overheden en burgers.
Innovatie | Cybercriminaliteit en de zwakheden van personeel
Na 25 Mei 2018 zal ieder bedrijf bij een datalek moeten aantonen dat alles in het werk is gesteld om datalekken te voorkomen en dat alle voorzorgsmaatregelen zijn getroffen om veilig om te gaan met privacygegevens van personen. De General Data Protection Regulation zal u niet zijn ontgaan. Organisaties die niet kunnen laten zien dat zij alles in het werk gesteld hebben om informatie te beschermen, kunnen torenhoge boetes verwachten…
Dus bouwen we muren om ons netwerk met firewalls, beschermen we onze end-points met virusscanners, versleutelen we bestanden en benoemen een Security Officer.
Maar hoe zit het eigenlijk met het personeel? Zijn zij zich bewust van de loerende gevaren? Weten zij wat wel en niet mag? Cybercriminelen maken gebruik van menselijke zwakheden zoals hebzucht, naïviteit en nieuwsgierigheid. Uw personeel is dus een belangrijk doelwit.
Veenman heeft onder de naam “Zwerfinformatie” een benchmark gedaan naar informatieveiligheid. Hanneke Mulder, Directeur Marketing & Strategie bij Veenman zal een uiteenzetting geven over de oorzaken en risico’s van zwerfinformatie. Bert Reijmerink, Sales Consultant en specialist op het gebied van cybercrime en –security, benadrukt in zijn presentatie de belangrijke menselijke kant van zowel cybercriminaliteit als cybersecurity. Hoe denkt een hacker, hoe denkt en handelt uw personeel? Hoe voorkomt u zwerfinformatie? Met pakkende voorbeelden en veel interactie krijgt u handvatten aangereikt om in uw bedrijf mee aan de slag te gaan.
Privacy Intro voor SETUP Utrecht's "16.8 miljoen Nederlanders in één verjaard...Ann Wuyts
Korte privacy introductie gegeven op Medialab SETUP's '16.8 miljoen cadeausuggesties' hackathon/sprint:
"Hoe moeilijk is het om een database van alle Nederlanders te bouwen? Medialab SETUP onderzoekt de kansen en risico's van big data en bouwt De Nationale Verjaardagskalender; een database met de verjaardagen van alle 16.8 miljoen Nederlanders. Inclusief cadeausuggesties voor iedereen, op basis van ieders persoonlijke interesses. Zodat jouw cadeau altijd in de smaak valt!"
Meer info hierover op http://setup.nl/content/168-miljoen-cadeausuggesties-sprint
Slides van webinar Privacy by Design: leerling centraalKennisnet
Gepersonaliseerd leren is de grote belofte van ict in het onderwijs. Dit kan niet zonder het gebruik van een grote hoeveelheid data. Maar hoe zit het dan met de privacy van leerlingen? Op deze vraag zoomde Erwin Bomas in tijdens de webinar Privacy by Design: leerling centraal op 15 april.
Begin juni 2013 brak het PRISM-schandaal uit: volgens
klokkenluider Edward Snowden heeft de Amerikaanse
veiligheidsdienst NSA rechtstreeks toegang tot gebruikersgegevens bij technologiegiganten Microsoft,
Google, Facebook…
Het schandaal schudde heel wat mensen wakker: we
lijken immers bereid om onze privacy op te geven voor
“veiligheid” of gewoon voor ons persoonlijk gemak. Niet
alleen overheden doen hier hun voordeel bij (“big brother is watching you”), maar ook privébedrijven, voornamelijk voor reclamedoeleinden.
Is privacy een illusie geworden in onze gedigitaliseerde, online wereld? Gastspreker Gene Vangampelaere denkt
van niet. Tijdens de gespreksavond stelt hij een aantal praktisch haalbare oplossingen voor om de privacy te
verhogen, maar hij verhult niet dat er een spanningsveld blijft bestaan tussen privacy en gebruiksgemak.
Voor deze gespreksavond koos VSVK opnieuw een
expert als spreker. Gene Vangampelaere studeerde
multimedia en communicatietechnologie aan de
Hogeschool West-Vlaanderen (Howest) en werkte als
softwareontwikkelaar. Sinds 2011 is hij als docent
sociale media verbonden aan de Howest. Hij is ook
trainer-consultant bij Syntra West.
De gespreksavond met als thema “Internet, belager van
mijn privacy” snijdt opnieuw een zeer actuele
problematiek aan. Ook nieuwsgierig hoe openbaar jouw
persoonlijke gegevens wel zijn? Afspraak op
donderdag 30 januari in de bar van de Stedelijke
Academie voor Muziek en Woord !
This presentation gives an overview of all important rules in the area of social media and privacy settings. It helps companies and marketeers working in or with the Netherlands, to get a better understanding of the legal issues they are facing with.
Informatieve Piratenpartij-presentatie over de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV), oftewel de Sleepwet
1. Laat jij je meeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam
2. Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’?
3. Waar ik het over ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak
7. De WIV WIV
10. Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht?
11. hoe vind je een speld in een hooiberg?
12. Met een grotere hooiberg? Meer data is niet meer Veiligheid
13. •Iedereen heeft wel wat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden”
14. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven
15. Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen?
16. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen
17. ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’
18. DNA databank • AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat
19. • Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven
20. Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kun
We bewegen steeds meer van een democratische rechtsstaat richting een politiestaat.
Een democratische rechtsstaat gaat niet alleen over het recht om te stemmen wie jou mag vertegenwoordigen in de politiek, maar ook over de machtsverhoudingen tussen overheden en burgers.
Innovatie | Cybercriminaliteit en de zwakheden van personeel
Na 25 Mei 2018 zal ieder bedrijf bij een datalek moeten aantonen dat alles in het werk is gesteld om datalekken te voorkomen en dat alle voorzorgsmaatregelen zijn getroffen om veilig om te gaan met privacygegevens van personen. De General Data Protection Regulation zal u niet zijn ontgaan. Organisaties die niet kunnen laten zien dat zij alles in het werk gesteld hebben om informatie te beschermen, kunnen torenhoge boetes verwachten…
Dus bouwen we muren om ons netwerk met firewalls, beschermen we onze end-points met virusscanners, versleutelen we bestanden en benoemen een Security Officer.
Maar hoe zit het eigenlijk met het personeel? Zijn zij zich bewust van de loerende gevaren? Weten zij wat wel en niet mag? Cybercriminelen maken gebruik van menselijke zwakheden zoals hebzucht, naïviteit en nieuwsgierigheid. Uw personeel is dus een belangrijk doelwit.
Veenman heeft onder de naam “Zwerfinformatie” een benchmark gedaan naar informatieveiligheid. Hanneke Mulder, Directeur Marketing & Strategie bij Veenman zal een uiteenzetting geven over de oorzaken en risico’s van zwerfinformatie. Bert Reijmerink, Sales Consultant en specialist op het gebied van cybercrime en –security, benadrukt in zijn presentatie de belangrijke menselijke kant van zowel cybercriminaliteit als cybersecurity. Hoe denkt een hacker, hoe denkt en handelt uw personeel? Hoe voorkomt u zwerfinformatie? Met pakkende voorbeelden en veel interactie krijgt u handvatten aangereikt om in uw bedrijf mee aan de slag te gaan.
Big Data in de praktijk: lust of last?
Big Data en privacy: bescherming persoonsgegevens in kort bestek
Door:
mr. Marten van Hasselt advocaat sinds 2003 Specialisaties:
- Intellectueel eigendomsrecht
- Verbintenissenrecht
- Procesrecht
mr. Vincent Rutgers advocaat sinds 1999 Specialisaties:
- Ondernemingsrecht
- Privacy recht
- Media-, entertainment en ICT
Joris Joosten verteld over privacy vraagstukken bij LogiusIT Talent College
Joris Joosten, ICT architect bij Logius (beheerder van o.a. DigiD en MijnOverheid) vertelt hoe zij omgaan met gebruikersvragen zonder afbreuk te doen aan privacy. Denk hierbij aan dataminimalisatie en pseudonimisering. Bekijk hier de volledige video!
Similar to Privacy een persoonlijke benadering (20)
2. Privacy – wat is het?
Waar maak ik mij zorgen om?
Is het zo erg? Ik heb toch niets te
verbergen…
De praktijk
Wat doet de overheid?
Afweging: wat wil ik en waar sta ik?
Wat kan je zelf doen?
2
4. Privacy is the ability of an individual to be left
alone, out of public view, and in control of
information about oneself
Verdrag van Rome (1950):
Article 8 – Right to respect for private and family life
Everyone has the right to respect for his private and family life, his home
and his correspondence.
There shall be no interference by a public authority with the exercise of this
right except such as is in accordance with the law and is necessary in a
democratic society in the interests of national security, public safety or the
economic well-being of the country, for the prevention of disorder or crime,
for the protection of health or morals, or for the protection of the rights and
freedoms of others.
http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/lang/en/EDPS/Dataprotection/Glossary/pid/84
4
5. Privacy is een basiswaarde, een
mensenrecht
Maar het is sterk afhankelijk van cultuur en
omstandigheden
Nu actueel door technologie: internet,
media, telefoontaps, camera’s etc.
Actueel: veiligheid vs privacy
5
8. Ik wil graag vrijheid houden over mijzelf en niet zonder mijn instemming worden beïnvloed door anderen
• Ik weet niet welke informatie anderen van mij hebben
• Anderen kunnen misbruik maken van informatie over mij (valse financiële transacties, ongewenste reclame, …)
• Mensen met een andere moraal of andere belangen kunnen mijn daden verkeerd uitleggen (b.v. moslimfilmpje)
• Ik kan ten slachtoffer vallen aan valse verdenkingen, met name van de overheid
Met name de overheid is een risicofactor
• Verzamelt veel persoonsinformatie
• Gaat soms achteloos om met informatie
• Doet aan profiling: niet standaard gedrag is verdacht
• Huidige democratische overheid is wel OK maar wat als het tij om slaat; of hoe zit het met informatieoverdracht naar
minder betrouwbare overheden?
• Maar: de overheid kan ver gaan. Onder het argument van terrorismedreiging of dreiging van georganiseerde misdaad
pikt de volksvertegenwoordiging heel veel. B.v. voorstel van min. Opstelten voor kijken in computers (1)
• Soms invloed van overheden met gevolgen voor hun onderdanen. Voorbeelden: patriot act VS (2); Iran (3), China (4),
vaak met westerse technologie (5)
(1) http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2012/10/16/opstelten-wil-opsporing-op-internet-versterken.html en http://www.kennislink.nl/publicaties/minder-privacy-minder-cybercriminaliteit
(2) http://www.van-doorne.com/Global/Publicaties/2012/AG%20-%20USA%20Patriot%20Act%20Haaks%20op%20privacywetgeving%20EU_24%20mei%202012.PDF
(3) https://www.security.nl/artikel/38403/1/Iraanse_dissidenten_doelwit_DigiNotar-hacker.html
(4) http://georgeknightlang.wordpress.com/2012/04/23/censuur-in-china-door-verkoop-westerse-technologie/
(5) http://www.express.be/business/nl/technology/welke-westerse-bedrijven-voorzagen-libie-en-co-van-spionagetechnologie/151852.htm
8
9. Maar ook het bedrijfsleven gaat ver
• Lekken klantgegevens
• Onzorgvuldige certificaten (Diginotar incident)
• Op basis van medische of financiële gegevens kunnen banken of verzekeringen mij
wellicht weigeren
Techniek maakt steeds meer mogelijk
• Zeer veel gegevens liggen vast in databases (wordt daar zorgvuldig mee omgegaan en
wie bewaakt de toegang?), tappen telefonie en internet, mobieltje als tracker
(plaatsbepaling), cloud (je hebt zelf niet het beheer over wie er bij je data kunnen),
bodyscan of laserscan op luchthavens, cameratoezicht overal, etc.
Wat zijn de positieve aspecten als anderen veel van je weten?
• Menselijk medeleven,
• Op maat gesneden commerciële aanbiedingen,
• Misdaadbescherming en bestrijding door de overheid,
• Medische bestanden bij de hand als het nodig is (EPD),
• En ook democratische controle: verzoeken ihkv de Wet Openbaarheid van Bestuur,
cameraregistratie van misdragingen van politie, …
9
12. Op welke politieke partij stem je?
Wat verdien je per maand?
Wat staat er op je spaarrekening?
Hoe vaak heb je sex?
Wat doe je dan precies?
Met hoeveel partners heb je sex gehad?
Hoe vaak masturbeer je?
Wat voor medicijnen gebruik je?
Wat voor lichamelijke / geestelijke aandoeningen heb je
Hoe was je kindertijd?
Waar ben je verslaafd aan?
Ben je wel eens bij een psychiater of psycholoog geweest, zo ja, waarom?
Wat voor websites bezoek je allemaal?
Wat staat er in je testament?
Heb je een Hyves account? Zo ja, is het besloten? Zo ja, waarom?
Doe je 's avonds de gordijnen dicht?, zo ja, waarom?
Overgenomen uit:
http://www.security.nl/artikel/35027/1/Ik_heb_toch_niets_te_verbergen_-_checklist.html
12
14. Politie
• Afluisteren Telefoon en Internet (met toestemming officie van justitie)
Cameratoezicht
• In steden wordt op grote schaal cameratoezicht toegepast.
• Aan de hand van gezichtsherkenning worden ongewenste personen in openbaar vervoer of stadions opgespoord
BSN (Burger Service Nummer)
• Al uw persoonsgegevens bij de overheid en een deel van uw gegevens bij werkgevers, zorginstellingen en in het onderwijs worden aan dit ene nummer gekoppeld
EPD (Elektronisch Patiënten Dossier)
• Het EPD is een virtueel dossier dat het uitwisselen van medische gegevens eenvoudiger maakt. Een actueel patiëntendossier is dan vanuit het hele land in te zien.
Het systeem laat echter toe dat ook zorgverleners waarmee u geen behandelrelatie heeft uw medische gegevens zouden kunnen inzien.
Klantgegevens
• Klantenkaarten zijn een belangrijk middel om meer te weten over bestaande klanten en wat ze kopen. Met een elektronische klantenkaart kan op eenvoudige wijze
bij het afrekenen worden opgeslagen wat u precies gekocht heeft.
• Met behulp van cookies is na te gaan in welke onderwerpen van een website u geïnteresseerd bent.
Passagiersgegevens
• Europese luchtvaartmaatschappijen zijn verplicht passagiersgegevens te verstrekken aan de Verenigde Staten (VS). De VS heeft deze maatregel getroffen om de
grenscontroles te verscherpen ten einde mogelijk terrorisme te kunnen voorkomen en bestrijden.
Telecom
• Met een mobiele telefoon bent u overal bereikbaar. Dat kan omdat de telefoon doorgeeft via de dichtstbijzijnde zendmasten aan de centrale waar u bent. Dat
gegeven biedt ook allerlei mogelijkheden om u direct reclame of reisinformatie te sturen die voor die locatie bruikbaar is. Locatiegegevens zijn ook interessant voor
de politie.
De zogenaamde verkeersgegevens van mobiele en vaste telefoons ( met wie hoe lang, hoe laat enz.) geven nog veel meer informatie over iemands privéleven.
Internet
• Persoonsgegevens worden op heel veel manieren op internet gepubliceerd: via een website, in een discussieforum of in een weblog. Publicaties op internet zijn
over het algemeen wereldwijd vierentwintig uur per dag toegankelijk voor een omvangrijk en divers publiek. Als u uw gegevens op internet plaatst, staat u er dan bij
stil dat uw gegevens jaren later nog vindbaar zijn.
Verkeersgegevens
• Uw reisgedrag wordt meer en meer geregistreerd. Deze informatie kan bijvoorbeeld gebruikt worden voor reclame, het geven van reisinformatie of voor opsporing.
Via de OV-chipkaart is van iedere reiziger in het openbaar vervoer precies bekend hoe en wanneer hij reist.
• Ook uw auto kan precies gevolgd worden. Kentekens van langsrijdende auto’s worden nu al door de politie gescand en vergeleken met lijsten van gestolen auto’s,
mensen met openstaande boetes of belastingschuld.
14
15. Camera’s tussen Den Haag Stion HS en Den Haag centrum (Schedeldoekshaven)
15
17. Wetgeving (EU en Nl): best goed!
Privacy waakhond College Bescherming
Persoonsgegevens (CBP): behoorlijk actief
Controle door politieke partijen? Er valt wat te
kiezen
Maar overheden zijn er wel erg op uit om voor
zichzelf een inkijkfunctie te hebben in gegevens
van personen (1)
(1) http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/itu_legt_standaarden_vast_voor_deep_packet_inspection_1_698011 en
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2012/10/16/opstelten-wil-opsporing-op-internet-versterken.html
17
19. Doelbinding (WBP: artikel 9)
Bij het verzamelen van persoonsgegevens moet het duidelijk zijn met wat voor doel dat gebeurt. Er mogen niet meer
gegevens verwerkt worden dan strikt noodzakelijk is.
Rechtmatigheid
Dit houdt allereerst in dat gegevens op een behoorlijke, zorgvuldige en legale manier verwerkt worden.
Proportionaliteit
De privacyinbreuk moet evenredig zijn, in verhouding met het beoogde doel waarvoor wordt verwerkt.
Subsidiariteit
Verwerking is alleen toegestaan indien het verwerkingsdoel niet op een andere (minder belastende) wijze kan worden
bereikt.
Transparantie (WBP: artikel 35)
De betrokkene heeft recht op informatie als er persoonsgegevens van hem worden verwerkt. De verantwoordelijke moet
hem onder andere laten weten wie hij is en wat voor gegevens hij waarvoor verwerkt.
Meldingsplicht (WBP: artikel 27)
Alle verwerkingen van persoonsgegevens moeten worden gemeld bij het College bescherming persoonsgevens (CBP).
Een groot aantal maatschappelijk bekende en geaccepteerde verwerkingen zijn echter vrijgesteld van artikel 27.
Zo mag een kerkgenootschap zijn leden administreren. In het vrijstellingsbesluit is vastgelegd in welke situaties
het vrijstellingsbesluit geldt.
http://wbpers.weebly.com/uitgangspunten.html
19
20. Bewaartermijn (WBP: artikel 10)
De organisatie mag de gegevens niet langer bewaren dan noodzakelijk voor de verwerking of om aan
wettelijke eisen te voldoen.
Beveiligingsplicht (WBP: artikel 13/14)
Het nemen van passende technische en organisatorische maatregelen om het verlies van gegevens of
onrechtmatige verwerking tegen te gaan.
Ondubbelzinnige toestemming
De betrokkenen dient toestemming te geven voor het verwerken van gegevens: daarbij dient dus
sprake te zijn van wilsuiting, het vooraf informeren, het vrijwillig geven en de mogelijkheid tot
intrekking.
Hierop zijn een aantal uitzonderingen, zoals:
· De uitvoering van een overeenkomst (klant - leverancierrelatie).
· Wettelijke verplichting (zoals belastingdienst)
· Ter vrijwaring van vitale belangen (levensbedreigende situaties)
· Publiekrechtelijke taak
· Ter behartiging gerechtvaardigd belang
Nieuwe Europese regels: 2013, o.a. : “right to be forgotten” en gemakkelijker toegang tot je eigen
gegevens.
http://wbpers.weebly.com/uitgangspunten.html
20
22. In de Europese privacyrichtlijn – waarvan de Wet
Bescherming Persoonsgegevens een uitvloeisel is – is
voorzien in een toezichthoudende autoriteit in elke lidstaat.
Deze autoriteit dient zijn taak in volledige onafhankelijkheid
http://www.cbpweb.nl/Pages/home.aspx
te vervullen. In Nederland is dat het CBP.
Taken en bevoegdheden CBP
1. toezicht;
2. advisering;
3. voorlichting, informatieverstrekking en verantwoording;
4. internationale taken.
22
26. Geen enkel mens wil volledige privacy
Geen enkel mens wil volledige openheid
Maar waar sta ik?
26
27. •Volledige privacy •Volledige afwezigheid van privacy
•Niets van mij bekend aan anderen •Alles van mij bekend aan anderen
•Volkomen gesloten •Volkomen open
Privacy Non-Privacy
Meeste
mensen
Burka
Controlerende
Paris Hilton overheid
Kluizenaar
Proefdier in
Monster Theo van Gogh
laboratorium
van Loch Ness 27
-Mijn wil en wensen zijn niet bekend met anderen > Tussenvormen: -Alles is bekend. Mijn pincode, waar ik mijn
niemand zal rekening met mij houden. huissleutel bewaar, mijn adres, de plaats waar ik mij
-Sommigen mogen alles van me weten,
op elk moment bevind, mijn lichamelijke en
-Ik ben vrij om te doen en te laten wat ik wil. Anderen anderen alleen bepaalde informatie
geestelijke kwetsbaarheden, …
kunnen mij niets kwalijk nemen. Zij weten niet wat ik
- Ik bepaal te allen tijde wie wat van mij
doe/denk/waar ik ben. -Ik ben een open boek. Iedereen kan informatie van
mag weten (afweging per geval) > veel
mij gebruiken. Ten goede of ten kwade. Daar moet ik
-Waar mensen een beeld van mij hebben is dat een werk
anderen in vertrouwen.
fantasiebeeld.
-Ik conformeer me aan algemene regels
-Ik moet voortdurend op mijn hoede zijn tegen
wie mag wat van mij weten en voor doel.
misbruik.
Uitzonderingen bepaal ik zelf. Ik wil wel
weten wie wat van mij weet. -Voor misdadigers ben ik een kwetsbaar slachtoffer.
-Voor de overheid is het duidelijk waar ik goed en
fout in handel. Belasting, politie/justitie etc.
-Medemensen kan ik niet tactisch benaderen,
rekening houdend met hun gevoeligheden: zij weten
wat ik weet en hoe ik er over denk.
-Het is gemakkelijk voor mensen om met mij mee te
leven. Van geestverwanten krijg ik veel support en
warme aandacht. Tegenstanders tonen hun
afwijzing.
28. Wat wil ik als het gaat over: Volledige Volledige
privacy Afwezig-
heid
van
privacy
1 2 3 4 5
Mijn pincode x
Mijn naam en adres x
De plaats waar ik mij nu x
bevind
Mijn banksaldo x
Waar ik mijn geld aan x
besteed
Mijn politieke voorkeur x
Mijn seksuele geaardheid x
Details over mijn gezondheid x
Mijn religieuze opvattingen x
Hoe ik over jou denk x
…
28
29. Ieder-
De een
Mijn Over-
Wat wil ik als het gaat over: Volledige Volledige heid
privacy vrien-
Afwezig- Mijn den
heid vrouw
van
privacy
1 2 3 4 5
Mijn pincode x
Mijn naam en adres x
De plaats waar ik mij nu x
bevind
Mijn banksaldo x
Waar ik mijn geld aan besteed x
Mijn politieke voorkeur x
Mijn seksuele geaardheid x
Details over mijn gezondheid x
Mijn religieuze opvattingen x
Hoe ik over jou denk x
…
29
31. Soms privé, soms open… Geen one size fits all.
Ik wil bepalen wie welke informatie van mij heeft: opt in; ook
v.w.b. de overheid.
En ik wil weten welke informatie iemand van mij heeft…
Overzicht, inzicht, recht op correctie.
En wat hij er mee doet / mag doen…
Er moeten maatregelen zijn tegen misbruik.
Ik wil er van af kunnen. Info moet gewist kunnen worden.
Ik kan dat niet allemaal zelf controleren en uitvoeren. De
overheid heeft daar een taak.
Maar ook de overheid moet weer gecontroleerd worden (b.v.
door burgerrechtenbewegingen zoals Bits of Freedom).
31
32. Op het gebied van digitale privacy
• Bescherm je zelf (zie volgende sheet)
Alert burgergedrag
• Stem op een partij met oog voor privacy
• Steun burgerbewegingen op het gebied van
privacy (Bits of Freedom, EFF etc.)
• …..
32
33. 1. Password protect your devices: your smartphone, your iPad, your computer, your tablet,
etc.
2. Put a Google Alert on your name.
3. Sign out of Facebook, Twitter, Gmail, etc. when you’re done with your emailing, social
networking, tweeting, and other forms of time-wasting.
4. Don’t give out your email address, phone number, or zip code when asked.
5. Encrypt your computer.
6. Gmailers, turn on 2-step authentication in Gmail.
7. Pay in cash for embarrassing items.
8. Change Your Facebook settings to “Friends Only.”
9. Clear your browser history and cookies on a regular basis.
10. Use an IP masker.
Overgenomen van Kashmir Hill (volg haar op twitter)
http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/08/23/10-incredibly-simple-things-you-should-be-doing-to-protect-your-privacy/
33