1. CONTOH KASUS HUKUM PERDATA INTERNASIONAL
Kasus Babcock dan Jackson
Fakta-faktanya :
Miss Georgia Babcock dengan kawan-kawannya yaitu Mr. dan Mrs William Jackson
pergi untuk week end ke Canada pada tanggal 16 september tahun 1960,dengan memakai
mobil Jackson. Mereka semua penduduk Rochester (New York).
Waktu melewati propinsi Ontario. Mereka mengalami kecelakaan yang menyebabkan
Miss Babcock luka berat.
Sekembalinya ke New York, Miss Babcock melakukan tuntutan ganti rugi terhadap
Jackson berdasarkan “negligence”
Pada waktu kecelakaan terjadi, di Ontario berlaku suatu “Guest Statue” yang pada
pokoknya menentukan bahwa orang-orang yang hanya merupakan Guest tanpa bayaran
tidak dapat menuntut konpensasi apapun jika terjadi kecelakaan
Titik Taut Primernya :
Titik taut primer adalah faktor-faktor dan keadaan-keadaan yang memperlihatkan bahwa kita
berhadapan dengan peristiwa hukum perdata Internasional. Atau faktor-faktor dan keadaan-
keadaan yang memperlihatkan bahwa suatu hubungan atau peristiwa adalah peristiwa hukum
perdata Internasional.
Dalam kasus ini titik taut primernya adalah tempat terjadinya perbuatan melawan hukum (tempat
kecelakaan) yaitu di oktario. Ini sebagai element asing bila ditinjau oleh PN New York.
Titik Taut Sekunder :
Titik taut sekunder adalah faktor-faktor dan keadaan-keadaan yang menentukan hukum Negara
mana yang harus berlaku dalam suatu peristiwa hukum perdata internasional.
Dalam kasus ini titik taut sekundernya adalah Lex Loci Delicti Commissi (hukum tempat
perbuatan melawan hukum dilakukan).
Hukum Yang Berlaku :
Dalam kasus ini hukum yang berlaku adalah :
Pengadilan TK I : Memakai lex locus delicti commissi yaitu hukum Ontario demikian pula
dengan;
Pengadilan TK II : pun menggunakan hukum Ontario sebagai hukum tempat terjadinya
kecelakaan
Dua diatas masih memakai teori klasik
Tetapi di tingkat kasasi hukum yang dipergunakan adalah hukum new York karena kepentingan
new York jauh melebihi kepentingan Ontario : concen dari new York adalah greater and more
direct daripada interest Octario
Faktor-faktor yang menyatakan hal ini adalah:
Gugatan diajukan oleh seorang newyork guest terhadap new York host.
Surat izin mengemudi dan asuransi mobilnya di new York
Perjalanan week end ini dimulai dan diharapkan berakhir di new York

2. Jadi memang new York yang memiliki “superior Claim” untuk pemakaian hukum dan juga the
Strongest interest dalam perkara ini.
Oleh karena itu, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tadi maka hukum yang dipakai dalam
perkara Babcock ini adalah hukum new York, dan gugatan babcock dimenangkan dan
keputusan-keputusan dari hakim rendahan yang telah memenangkan pihak jacson di batalkan
dan eksepsi dari yang disebut belakangan ini dikesampingkan.
Kasus Gianni Versace S.p.A melawan Sutardjo Jono.
Fakta-faktanya :
Gianni Versace S.p.A, selaku penggugat yang merupakan badan hukum yang didirikan
menurut Undang-Undang Italia dan berkedudukan di Italia.
Perusahaan Gianni Versace S.p.A didirikan pada tahun 1978 oleh seorang desainer
terkemuka bernama Gianni Versace. Gianni Versace S.p.A adalah salah satu perusahaan
fesyen ternama di dunia. Perusahaan ini mendesain, memproduksi dan mendistribusikan
produknya yang berupa busana, perhiasana, kosmetik, parfum dan produk fesyen sejenis.
Pada bulan September 2000, Gianni Versace S.p.A bekerjasama dengan Sunland Group
Ltd, sebuah perusahaan terkemuka Australia membuka “Pallazo Versace”, yaitu sebuah
hotel berbintang enam yang terletak di Gold Coast Australia.
Giannni Versace S.p.A selaku penggugat ini menjual produksinya ke Indonesia dan
merek yang melekat pada produk-produk milik penggugat telah dilindungi oleh hukum
Indonesia. Kemudian, pihak tergugat adalah Sutardjo Jono, seorang Warga Negara
Indonesia yang berkedudukan di Medan.
Penggugat adalah pemilik yang berhak atas Merek “VERSUS”, “VERSACE”,
“VERSACE CLASSIS V2” dan “VERSUS VERSACE’, yang mana Merek-Merek
tersebut telah dipakai, dipromosikan serta terdaftar di negara asalnya Italia sejak tahun
1989 dan terdaftar pula di 30 negara lebih, sehingga Merek penggugat berdasarkan Pasal
6 ayat 1 Butir b Undang-undnag No.15 Tahun 2001 tentang Merek dikualifikasikan
sebagai Merek Terkenal, di mana Merek yang disengketakan adalah Merek penggugat
yang telah terdaftar pada kelas 9,18 dan 25.
Tergugat tanpa seizin penggugat telah mendaftar Merek “V2 VERSI VERSUS” yang
mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Merek-merek penggugat dan Merek milik
tergugat tersebut terdaftar dalam kelas yang sama dengan Merek-Merek milik penggugat.
Bahwa tindakan tergugat tersebut merupakan itikad buruk yang hendak membonceng
keterkenalan Merek-Merek milik penggugat sehingga tergugat dapat menikmati
keuntungan ekonomi dengan mudah atas penjualan produksinya yang membonceng
Merek milik penggugat, atas hal ini seharusnya permohonan pendaftaran Merek milik
tergugat ditolak berdasarkan Penjelasan Pasal 4 Undang-Undang No.15 Tahun 2001
tentang Merek

3. Titik Taut Primer :
Titik taut primer adalah faktor-faktor dan keadaan-keadaan yang memperlihatkan bahwa kita
berhadapan dengan peristiwa hukum perdata Internasional. Atau faktor-faktor dan keadaan-
keadaan yang memperlihatkan bahwa suatu hubungan atau peristiwa adalah peristiwa hukum
perdata Internasional.
Dalam kasus ini titit taut primernya adalah kewarganegaraan yang berbeda dari para pihak, yaitu
pihak penggugat Gianni Versace S.p.A berkewarganegaraan Italia, dan pihak tergugat Sutardjo
Jono berkewarganegaraan Indonesia.
Titik Taut Sekunder :
Titik taut sekunder adalah faktor-faktor dan keadaan-keadaan yang menentukan hukum Negara
mana yang harus berlaku dalam suatu peristiwa hukum perdata internasional.
Dalam kasus ini titik taut sekundernya adalah Lex Loci Delicti Commisi (hukum tempat
perbuatan melawan hukum dilakukan).
Hukum Yang Berlaku :
Dalam kasus ini hukum yang berlaku adalah hukum Indonesia sebagai Lex Loci Delicti
Commissi, karena perbuatan melawan hukum berupa penggunaan merek tanpa izin “V2 VERSI
VERSUS” yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek terkenal di dunia
VERSUS”, “VERSACE”, “VERSACE CLASSIS V2” dan “VERSUS VERSACE’, dilakukan di
wilayah Negara Indonesia.