Què és una pseudociència? Quins perills té?

1. Ciència i Pseudociència

2. Ciència
Cosmovisió on prima l’observació i la raó
Es vol obtenir un coneixement sobre el que passa al
nostre entorn
La metodologia es basa sobretot en l´esperit crític
No hi ha veritats absolutes
Les teories han de ser predictives
No hi ha contradicció entre les diferents disciplines
científiques
Tots els experiments s’han de poder replicar

3. •Aristòtil va introduir el que es pot denominar un mètode científic,
basat en l'observació i la inducció: l'empirisme.
•Al llarg de l'Edat mitjana (que es correspon amb l'Edat d'or islàmica),
la filosofia islàmica va tractar temes inclosos en el que actualment
denominem ciència.
•El primer d'aquests mètodes científics experimentals va ser
desenvolupat a Pèrsia pel físic i científic Ibn al-Hàytham (o Alhazen,
~965-1040). Utilitzant l'experimentació i les matemàtiques va
desenvolupar les seves teories científiques sobre l'òptica, que va
recollir en el seu Llibre d’òptica
Qui han estat els responsables del
mètode científic?

4. • Mentre Aristòtil ensenyà que les ciències havien de ser
deduïdes a partir dels "primers principis", Galileu s'havia
basat en l'experimentació. No obstant això, va presentar
els seus resultats en forma de demostracions
matemàtiques, sense fer referència als seus resultats
experimentals. La utilització de les matemàtiques per a
l'obtenció de resultats científics era així mateix una
novetat a l’època.
• Newton va ser una figura decisiva en el
desenvolupament del mètode científic, i va decantar-se
clarament pel sistema inductiu
Edat moderna

5. Al segle XVIII David Hume va plantejar el "problema de
la inducció", que de forma resumida ve a dir que el fet
que un fenomen hagi esdevingut d'una forma
determinada en el passat, no assegura que continuï de
la mateixa forma en el futur, o que una determinada
generalització d'un nombre finit d'observacions no
assegura que en el futur no puguem trobar nous fets
que contradiguin la generalització

7. Karl Popper (S.XX)
La seva obra: La lògica de la investigació científica és una
exposició de filosofia sobre l’abast del coneixement
científic.
El coneixement científic no avança confirmant noves
lleis, sinó descartant lleis que contradiuen
l'experiència. (falsabilitat)
D'acord amb aquesta nova interpretació, la tasca del
científic consisteix principalment a criticar lleis i principis
per reduir, així, el nombre de les teories compatibles
amb les observacions experimentals de les quals es
disposa.»

8. «Només s'admetran com a proposicions científiques
aquelles per a les quals sigui conceptualment
possible un experiment o una observació que les
contradiguin. Així, dintre de la ciència queden, per
exemple, la teoria de la relativitat i la mecànica
quàntica, i fora el marxisme o la psicoanàlisi».

9. Les teories científiques no són
vertaderes o falses, sinó
aproximacions a la veritat. Hi ha
una evolució, de manera que les
teories s'aproximen cada vegada
més a la veritat.

10. Pseudociència
Les hipotesis s’acostumen a formular sense
possibilitat de què puguin refutar-se. Per tant no
poden ser invalidades.
Els que la practiquen en mostren cautes i a la
defensiva
S’oposen a l’escrutini assèptic
S’aleguen conspiracions quan la ciència la qüestiona

12. Compte!!!!!
El arte de vender mierda
Influencers de la Pseudociència
Per què ens deixem enganyar?

13. Pseudociències que
estan de moda
Reiki
Acupuntura
Homeopatia
Astrologia
Constel.lacions familiars
Naturopatia
Tarot

14. Pot la ciència respondre
qualsevol pregunta?

15. Crítics sempre….
Crítica de la Ciència
Límits de la ciència

16. Tasques Ciència i
Pseudociència
1- Busca informació sobre alguna teràpia de les anomenades “alternatives” (excepte
homeopatia) i enumera 5 raons per les quals la comunitat científica l’anomenen
pseudociència.
2- Llegeix el següent text: l’homeopatia i contesta les següents preguntes:
- En quines Lleis es basa aquesta disciplina? Explícales
- Com va arribar el Dr Hahnemann ha establir aquestes lleis.
- Va seguir el mètode científic per a fer-ho?. Raona la resposta.
- Actualment es pràctica una homeopatia basada en el mètode científic? Raona la
resposta.
- Segons la química és molt improbable que en un preparat homeopàtic hi hagi rastre
de cap subsància. En que es basen els químics per fer aquesta afirmació?
- Malgrat tot els homeopates encara argumenten que si no hi ha principi actiu en el
preparat no importa, com ho justifiquen?
- Busca si a Espanya l’homeopatia també gaudeix d’un status legal especial respecte
els medicaments.