Il card sharing, tradotto in Inglese, condivisione della carta, permette di condividere l’abbonamento di una tessera Sky o Mediaset Premium con altri utenti. Questo fenomeno conosciuto da tempo, implica l’utilizzo di decoder particolari e di una connessione ad internet, grazia alla quale i decoder ricevono costantemente i codici seriali che abilitano la visione della TV satellitare.

1. Il Card Sharing, che tradotto si-
gnifica“condivisione della carta”,
permette di condividere l’ab-
bonamento di una tessera pay-
per-view con altri utenti tramite
l’utilizzo di decoder particolari e
di una connessione Internet per
ricevere costantemente i codici
seriali che abilitano la visione dei
canali TV criptati (satellitari o del
digitaleterrestre).
Ovviamente,talepraticaèillegale,
ancheseèdiffusoilconvincimen-
tocheilCardSharingsialecitose
la condivisione delle chiavi dina-
miche“intercettate”dal decoder
serveravvieneavantaggiodialtri
decoder(client)collocatinelme-
desimo ambiente domestico del
titolare del contratto avente ad
oggettolacardcondivisa.Inrealtà,
giàlastessaoperazionedilettura
e distribuzione domestica delle
chiavicondiviseconfiguraunrea-
to,inquantointegralafattispecie
penale prevista dall’art. 640 ter
c.p. (frode informatica) nonché
l’ulteriore reato di cui all’art. 171
octies legge 22 aprile 1941 n.
633 (Protezione del diritto d’au-
toreedialtridiritticonnessialsuo
esercizio).Neldettaglio,commette
reato di frode informatica secon-
do l’art. 640-ter Codice Penale
“[...] chiunque, alterando in qual-
siasimodoilfunzionamentodiun
sistema informatico o telematico
o intervenendo senza diritto con
qualsiasimodalitàsudati,informa-
zionioprogrammicontenutiinun
sistemainformaticootelematicoo
adessopertinenti,procuraaséoad
altri un ingiusto profitto con altrui
danno[...]”.L’articolo171Octies
della legge 633/41 disciplina la
violazione del diritto d’autore di
cui è responsabile “[...] chiunque
a fini fraudolenti produce, pone
in vendita, importa, promuove,
installa, modifica, utilizza per uso
pubblicoeprivatoapparatioparti
di apparati atti alla decodificazio-
ne di trasmissioni audiovisive ad
accesso condizionato effettuate
via etere, via satellite, via cavo, in
formasiaanalogicasiadigitale[...]".
Tali ipotesi delittuose sono puni-
te, la prima con reclusione da sei
mesiatreannieconmultada51
a 1.032 euro, la seconda con una
multa (sempre sanzione penale)
daeuro2.582a25.822.
Èopportunoevidenziarelapecu-
liarità dell’art. 171 Octies della
legge 633/41 poiché prevede la
sanzionepenalesiaperchifruisce
(dunque installa a casa propria)
sia per chi pone in vendita, un si-
stemafunzionalealCardSharing.
Relativamenteallapossibilitàper
le società che gestiscono i canali
pay-per-view di
ottenere un
risarcimento,
cosa separata
dallesanzionipenalidicuisopra,
tutto dipende dalla volontà dei
gestoridicostituirsiomenoparti
civili negli eventuali processi. In
tale ipotesi, oltre alla condanna
penale,visaràuneventualerisar-
cimentoinfavoredelbroadcaster
acaricodicoluichehainstallatoo
postoinvenditailsistemadicard
sharing.
A novembre 2017, la Cassazione,
con sentenza n. 46443/2017
(www.winmagazine.it/link/4349),
haconfermatoilgiudiziodellaCor-
te d’Appello e la pena di 4 mesi
di carcere e 2.000 euro di multa,
perilreatoprevistoepunitodalla
legge 633/1941 art. 171-octies,
a carico di un soggetto che ave-
va “installato un apparecchio con
decoderregolarmentealimentato
alla rete LAN domestica e Internet
collegato con apparato TV e con-
nessioneall’impiantosatellitare,così
rendendovisibiliicanalitelevisividel
gruppo Sky Italia in assenza della
relativa smart card” (il cosiddetto
card sharing). Secondo la Supre-
maCorte“lacondottaincriminata
(è) pacificamente consistita nella
decodificazione ad uso privato di
programmi televisivi ad accesso
condizionato, e dunque protetto,
eludendo le misure tecnologiche
destinate ad impedire l’accesso
[...], senza che assumano rilievo le
concretemodalitàconcuil’elusione
venga attuata, evidenziandone la
finalità fraudolenta nel mancato
pagamentodelcanone[...]”.
Inaltritermininonimportacome
siaggiranoivincolitecnologicipo-
stidallaPayTV,oselosharingdei
codici riguarda i canali trasmessi
sulsatelliteosuldigitaleterrestre,
quelchecontaèilrisultatoeilfine
fraudolento del mancato paga-
mentodelcanone.Inconclusione,
pensatecibeneprimadiintrapren-
derestradealternativealcanonico
abbonamento:ilgiocononvale
assolutamentelacandela!
Laparolaall’avvocatoLaparolaall’avvocato
CARDSHARING,SANZIONIPENALIPERCHIUNQUESIACOINVOLTO
Giuseppe Pappa,
avvocato penalista
specializzato in reati
informatici (https://
studiolegalepappa.
com).
mentoveicolatisuldigitaleterrestre. Ciòche
riporteremoinquestepagineèdaconsiderarsi
puramenteascopoinformativo:abbiamovo-
lutamente oscurato i passaggi essenziali per
impedireachileggedimettereinpraticatale
sistema fraudolento. Lo ripeteremo fino allo
stremodelleforze:farecardsharingèillegale!
Si rischia davvero troppo (vedi box “Parola
all’avvocato”)rispettoaquellocheèilpresunto
risparmio nella mente del furbetto di turno.
Non ci sono scorciatoie o mezze misure; se si
vuolefruiredeicanaliTVriservatiagliutenti
paganti, c’è solo una soluzione: pagare! Si ha
la coscienza apposto, non si crea un danno a
chilavorasodoperfornirecontenutiesclusivi
e di qualità, e non si vive col patema d’ani-
mo ogni volta che bussano alla porta mentre
si guarda a scrocco una partita di calcio. Lo
scopodiquestainchiestaèquindipuramente
informativoedimostracomelamancanzadi
costantiinvestimentiinsistemidisicurezza/
cifratura possa rendere ancora attuale una
tecnica piratesca nata ormai circa 10 anni or
sono. Sembra incredibile, ma è proprio così!
Audio&Video | Per saperne di più | Sky gratis sul digitale terrestre |
28 Win Magazine