2. 8. edycja badania przestępczości gospodarczej w Polsce
2
Ponad 20 branż i sektorów 123 Kraje 7228 Respondentów
Polska Globalnie
Kierownictwo wyższego szczebla: 70% 78%
Z firm zatrudniających ponad 1000 pracowników: 45% 55%
Ze spółek giełdowych: 50% 42%
Z firm międzynarodowych: 53% 60%
3. Główne obserwacje
dotyczące nadużyć
w biznesie w Polsce
3
Polskich przedsiębiorców
przyznaje, że doświadczyło
nadużyć
(w 2016 36%)
Uczestnicy badania wskazują na dwa
nowe obszary nadużyć: nadużycia
podatkowe i nieetyczne
prowadzenie biznesu
Ponad 400,000 zł
straciło co drugie polskie
przedsiębiorstwo w wyniku nadużyć
gospodarczych
Nadużyć zostało
popełnionych przez
pracowników
Nadużyć zostało
zgłoszonych przez
sygnalistów
(w 2016 9%)
50%
55%
45%
4. Aktualny kontekst gospodarczo-ekonomiczny
4
Systemowa walka z nadużyciami
• Monitorowanie luki VAT
• Systemowe zwalczanie oszustw
podatkowych
Regulacje
• Wprowadzenie:
- Rozporządzenia o Ochronie
Danych Osobowych (RODO)
- Ustawy o jawności życia
publicznego (zapowiadane
zmiany)
- Ustawy o odpowiedzialności
podmiotów zbiorowych
(zapowiadane zmiany)
• Przejrzystość sfery publicznej
Bezpieczeństwo
• Wzmacnianie mechanizmów
kontroli wewnętrznej
przedsiębiorstw
• Przygotowanie przedsiębiorstwa na
ewentualne kontrole regulatorów,
służb czy audyty ze strony
kontrahentów
6. Znaczący wzrost skali
nadużyć w biznesie
Ponad 1/2 badanych firm
w Polsce przyznaje, że
w ciągu ostatnich 24
miesięcy padła ofiarą
nadużyć. Trend wzrostowy
zauważalny jest globalnie.
Polska
Europa Śr.-Wsch.
Na świecie
2018
50%
43%
49%
2016
36%
31%
36%
6
7. W jaki sposób okradane są polskie firmy?
PwC’s Digital Services 7
8. Główne kategorie przestępstw gospodarczych
Kradzież majątku
przedsiębiorstwa
Nieetyczne
prowadzenie biznesu
i konflikty interesów
Nadużycia
podatkowe
i transakcyjne
Cyberprzestępczość Łapownictwo
i korupcja
47% 43% 40% 33% 17%
8
10. 10
Nie wiem
< 400,000 PLN
37%
400,000 – 20,000,000 PLN
40%
20%
> 20,000,000 PLN
3%
Straty finansowe
ponoszone przez firmy
w wyniku nadużyć
Aż 43% firm w Polsce
poniosło wielkie straty
w wyniku nadużyć w ciągu
ostatnich 24 miesięcy
11. Straty pozafinansowe mają coraz większy wpływ na działalność biznesową
przedsiębiorców
11
Obniżone morale
pracowników
58%
Pogorszenie relacji
biznesowych
51%
Negatywny wpływ
na reputację /siłę marki
48%
13. 13
54%
wszystkich nadużyć wewnętrznych
to efekt działań przedstawicieli
kadry kierowniczej
55%
nadużyć zostało
popełnionych przez
osoby z wewnątrz firmy
Zmiana trendu –
coraz więcej nadużyć
popełnianych jest
przez pracowników
15. Najczęstsze sposoby wykrywania nadużyć
15
Infolinia etyczna
Zgłoszenia (wewnętrzne)
Zgłoszenia (zewnętrzne)
Whistleblowing – sygnaliści
Polska
2018 – 45%
2016 – 9%
Świat
27%
Analiza danych
Zarządzanie ryzykiem nadużyć
Bezpieczeństwo firmowe (IT i fizyczne)
Audyt wewnętrzny (rutynowy)
Monitoring/ raportowanie podejrzanych
transakcji
Rotacja personelu
Kontrole w organizacji
Polska
2018 – 45%
2016 – 66%
Świat
51%
Przypadkowe wykrycie
Śledztwa organów ścigania
Dziennikarstwo śledcze
Poza kontrolą menedżerów
Polska
2018 – 10%
2016 – 18%
Świat
21%
16. Procesy zapewnienia zgodności to ważny element kultury organizacyjnej
16
Narzędziami wykorzystywanymi do zapewnienia
skuteczności rozwiązań etycznych w organizacjach są:
• Zgodnie z rosnącym trendem ostatnich lat
większość odpowiedzialności za wdrożenie
i nadzór nad funkcjonowaniem programu
etycznego spoczywa na Dyrektorze ds.
zgodności z przepisami (Chief Compliance
Officer) 34%
• W przedsiębiorstwach w Polsce funkcję tę
pełnią również Dyrektor Generalny 17%,
Dyrektor Finansowy 10% i inni 39%
W 59% firm wdrożono program zgodności z przepisami i etycznego postępowania w biznesie
Audyt
wewnętrzny
90%
Raportowanie
do kierownictwa
45%
Systemy
Whistleblowing
Audyt
zewnętrzny
41% 21%
17. Profil wewnętrznego sygnalisty
17
57% to mężczyzna
62% na stanowisku specjalisty
45% ze stażem pracy 3-5 lat
Źródło: Sygnalista po polsku, raport PwC 2017
19. Wykorzystanie technologii w wykrywaniu nieprawidłowości
19
52% badanych przedsiębiorstw wykorzystuje technologię jako narzędzie do monitorowania nadużyć związanych
z cyberatakami
Jest to wciąż mniej w porównaniu z 72% globalnie
Okresowa analiza
działalności organizacji
Testowanie
transakcji
Technologia wykorzystywana jest również w celu wykrywania innych nadużyć i przestępstw gospodarczych w procesach takich jak:
63% 43%
Proaktywne
wykrywanie
45%
20. Użycie technologii zapewnia szybsze rezultaty
20
Badanych uważa, że wykorzystanie
technologii zapewnia wnioski i informacje
gotowe do natychmiastowego
wykorzystania
Przedsiębiorstw dostrzega możliwość
wykorzystania technologii do stałego
monitorowania organizacji w czasie
rzeczywistym pod kątem zwalczania
oszustw i/lub przestępczości
gospodarczej
3/4 2/3
21. VAT fraud tracker
21
Obawiasz się…
Odpowiedzialności
podatkowej za zaległości
kontrahentów?
Uwikłania
w nieuczciwe
transakcje?
Osobistej
odpowiedzialności
karnej?
Nieuczciwej
konkurencji na rynku
lub bankructwa?
13,9 mld zł
wysokość wyłudzeń
VAT zarzucono
osobom podejrzanym
o oszustwa podatkowe
VAT Fraud Tracker pozwoli Ci:
• Zademonstrować należytą staranność w przypadku sporu z organami podatkowymi
• Określić poziom ryzyka wyłudzenia VAT, na które narażony jest asortyment
• Zapobiec uczestnictwu w nieuczciwych transakcjach
• Ograniczyć straty związane z wyłudzeniami VAT
• Uzyskać mapę towarów narażonych na oszustwa podatkowe
• Oszacować ryzyko wystąpienia oszustwa podatkowego (tzw. karuzeli VAT)
VAT Fraud Tracker online
22. 22
Ponad 350 projektów
śledczych, analitycznych
i regulacyjnych
Doświadczenie w wielu
sektorach, m.in.
finansowym,
farmaceutycznym,
produkcyjnym i spożywczym
Wieloletnia współpraca
z wiodącymi organizacjami
oraz instytucjami
w obszarze przeciwdziałania
i wykrywania nadużyć
w biznesie