1. ARSITEKTUR SISTEM TERDISTRIBUSI
SYAIFUL AHDAN, S.KOM
• Andrew S. Tanenbaum, Maarten S., Distributed System : Principles & Paradigms, http://www.cs.vu.nl/~ast/books
• George Colouries, jeans Dollimore, Distributed System : Concep & Design, 3th Edition , Addison Wesley, http://cdk3.net/
• Distributed System Course Material, http://www.cs.bham.ac.uk/~mzk/courses/Distsys/

2. Tujuan
1. Pemahaman Konsep Arsitektur sistem
terdistribusi
2. Perbedaan Arsitektur Sistem Terdistribusi
Dengan Sistem Terpusat
3. Perbedaan Arsitektur dan Middlware

3. Arsitektur
Suatu rancangan untuk penyusunan komponen-
komponen suatu sistem, dimana rancangan
tersebut mengidentifikasi komponen serta fungsi
masing-masing komponen, konektifitas antar
komponen serta pemetaan fungsionalitas
komponen.

4. Sudut Pandang Arsitektur Sistem tersebar
• LAYERED ARCHITECTURES
• OBJECT-BASE ARCHITECTURES
• DATA-CENTER ARCHITECTURES
• EVENT-BASED ARCHITECTURES.

5. Layered Architectures
Proses Layer ini bersifat hierarki dengan proses alur Layer
kebawah menggambarkan proses request dan alur Layer ke
atas menampilkan hasil

6. Layered Architectures

7. Layered Architectures
Storage Area Network
Virtualized Server Farm
Access
Service Aggregation
Core
WAN Aggregation
Service Provider
Store

8. Object base Architectures
setiap objek melakukan koresponden dengan komponen, dan
komponen ini terkoneksi melalui mekanisme procedure call.

9. Data Center Architectures
Proses DCA ini diawali dengan konsep penyimpanan secara
umum meliputi :
•
Pusat data merupakan fasilitas yang digunakan untuk
menempatkan beberapa server atau sistem komputer dan
sistem penyimpanan data (storage)
• Data center dapat pula dipandang sebagai gudang data (data
warehouse)

10. Gambar : Data Center Architecture with Dedicated Resources
Sumber : www.Cisco.com

11. Gambar : Data Center Architecture with Virtualized Network Layer
Sumber : www.Cisco.com

12. Gambar : Data Center Architecture with Virtualized Network and Storage Layers
Sumber : www.Cisco.com

13. Gambar : End-to-End Virtualized Data Center Architecture
Sumber : www.Cisco.com

14. Event base Architectures
Proses EBA pada dasarnya berdasarkan propagasi event.
Proses mengeluarkan event setelah Middleware memberikan
kepastian hanya proses itu saja yang bisa di subcribe untuk
event yang diterima. Keuntungan EBA adalah proses bersifat
loosely coupled.

15. loosely coupled adalah : sebuah konsep sistem
untuk mengurangi ketergantungan
(Interdependency) dari suatu sistem, karena
seluruh proses bisnis dalapat di distribusikan
kepada beberapa backend sekaligus, disini sangat
menjadi penting untuk diperhatikan bahwa
meminimalisir efek dari suatu sistem perubahan
dan kegagalan jika tidak dimodifikasi sistem akan
beresiko terhadap seluruh landscape sistem
(http://miftahfauzy.wordpress.com/2010/03/03/
84/

16. 2.1 Arsitektur Sistem Tersebar
2.1.1
• Centralized architecture
2.1.2
• Decentralized architecture
2.1.3
• Hybrid

18. 2.1 Arsitektur Sistem Tersebar
2.1.1
• Centralized architecture
2.1.1.1 Application Layering
2.1.1.2 Multitier Architecture
2.1.1.2.1 Two-Tier Architecture
2.1.1.2.2 Three-Tier Architecture
2.1.1.2.3 N-Tier Architecture

19. 2.1.1 Centralized Architecture = Client Server
Gambar : hubungan antara client dan server

20. 2.1.1 Centralized Architecture = Client Server

21. 2.1.1 Centralized Architecture = Client Server
1. Client server unggul dalam kecepatan
2. seluruh kemampuan dapat dioptimalkan
3. Mendukung Jaringan Besar
1. Setup yang komplek
2. Biaya Tinggi
3. SDM = Handal
+
-
- Server : Komputer yang memberi layanan
- Client : Komputer yang meminta layanan

22. 2.1.1.1 Aplication Layer
1. Model client server seiring perkembangannya mengundang
perdebatan mengenai perbedaan antara client dan server itu
sendiri.
2. Server untuk sistem tersebar bisa berperan sebagai client,
alasannya server ini melakukan proses permintaan layanan
dari server yang lain.
Sebagai solusi adalah melakukan proses identifikasi dari
Layered architecture, yaitu dengan membagi tiga Layer :

23. 2.1.1.1 Aplication Layer
melakukan proses identifikasi dari Layered architecture, yaitu dengan
membagi tiga Layer :
1.
The user-interface level, 2. The processing level, 3. The data level

24. 2.1.1.2 Multitier Architecture
Perbedaan dengan 3 logikal Layer adalah beberapa kemungkinan
secara fisik proses sistem tersebar aplikasi client server melalui
beberapa mesin. Ada dua kemungkinan mesin yaitu :
1. Client berisi implementasi program pada user-interface level
2. Server berisi proses dan data level

25. 2.1.1.2.1 Two-Tier Architecture
Model arsitektur two-tier :
1. Thin client – fat server
Pada arsitektur ini, client menjalankan fungsi sebagai penyaji dari
tampilan aplikasi dan data yang diakses dari server. Sehingga
pembebanan ada pada server.
2. Fat client – thin server
Arsitektur ini memberikan dua fungsi bagi client yaitu client tidak
hanya berfungsi sebagai penyaji interface , namun juga
mengoperasikan aplikasi. Server hanya mengelola data saja.

26. 2.1.1.2.1 Two-Tier Architecture
Model arsitektur two-tier :
Thin Client
Fat Client
Gambar alternatif organisasi client server

27. 2.1.1.2.1 Two-Tier Architecture
Model arsitektur two-tier :
Gambar Server berperan sebagai client

28. 2.1.1.2.1 Two-Tier Architecture
Model arsitektur two-tier :
Gambar Server berperan sebagai client

29. 2.1.1.2.2 Three-Tier Architecture
Model arsitektur three-tier :
•
Arsitetur client server terus dikembangkan mengikuti
perkembangan kebutuhan organisasi dan perusahaan.
•
perlu dikembangkan sebuah sistem yang bisa menangani
layanan aplikasi dan basis data yang lebih optimal.
•
Three-tier merupakan arsitektur client server yang
memisahkan antara data management tier, middle tier, dan
presentation Layer.

30. 2.1.1.2.2 Three-Tier Architecture
Gambar three tier

31. 2.1.1.2.2 Three-Tier Architecture
Gambar three tier

32. 2.1.1.2.2 Three-Tier Architecture
Perkembangan berikutnya adalah muncul wacana n-tier dimana
aplikasi client server dibagi ke dalam beberapa Layer.
N pada n-tier menunjukan jumlah lapisan pada aplikasi. Sebuah
aplikasi dapat berisi :
•
•
•
•
Presentation Layer
Application Layer
Business logic Layer
Data Layer

33. 2.1.1.2.2 Three-Tier Architecture

34. 2.1 Arsitektur Sistem Tersebar
2.1.2
• Decentralized architecture
•
•
•
•
Structured peer-to-peer architecture
Unstructured peer-to-peer architecture
Topology Management of Overlay Networks
Superpeers

35. 2.1.2 DECENTRALISASI ARCHITECTURE
•
•
•
Perbedaan tier berkaitan dengan aplikasi logis organisasi
proses tersebar berhubungan dengan perorganisasian aplikasi
client server secara multitier.
Tipe proses tersebar dikenal sebagai Vertical
distribution.
•
•
•
menempatkan secara logis komponen yang berbeda pada mesin yang
berbeda juga.
masing-masing mesin menjalankan fungsi yang berbeda.
Di era arsitektur modern dikenal juga Horizontal
distribution
•
•
•
client atau server secara fisik dibagi kedalam bagian yang sama secara
logis.
setiap bagian tersebut menjalankan share data, melalui proses load
balancing
dikenal sebagai peer-to-peer System.

36. 2.1.2 DECENTRALISASI ARCHITECTURE
Peer to Peer System dibagi menjadi 3
1.
Structured peer-to-peer architecture
deterministic procedure, seperti menggunakan distributes hash table
(DHT).
2. Unstructured peer-to-peer architecture
•
Dalam struktur ini menugaskan sebagian besar pada algoritma
secara acak untuk membangun lapisan jaringan.
•
Pada intinya setiap node mendata jaringan node neighboor, tetapi
data node tersebut di tempuh dengan proses acak sederhana

37. Joao Leitao “Topology Management for Unstructured
“Overlay Networks “ , September 5th, 2012
Two types of overlay networks:
1. Structured Overlay Networks (e.g., DHTs)
2. Unstructured Overlay Networks (i.e., random overlays).

38. STRUCTURED OVERLAYS NETWORKS



Can (easily) oer additional functionality to
services.
Complex construction and maintenance.
More susceptible to (high) membership
dynamics.
Joao Leitao “Topology Management for Unstructured “Overlay Networks “ , September 5th, 2012

39. UNSTRUCTURED OVERLAYS NETWORKS




Lower construction and maintenance costs.
More robust to (high) membership
dynamics.
Natural redundancy.
Topology cannot be easily leveraged by
services.
Joao Leitao “Topology Management for Unstructured “Overlay Networks “ , September 5th, 2012

40. 2.1.2 DECENTRALISASI ARCHITECTURE
3. Topology Management of Overlay Networks
Pendekatan TMOON ini diperoleh dengan mengambil dua pendekatan
Layering, yaitu seperti gambar berikut
Gambar pendekatan dua Layer untuk topology management of overlay Networks

41. 2.1.2 DECENTRALISASI ARCHITECTURE
4. Superpeers
•
Menangani masalah yang disebapkan penempatan item data
ketika jaringan berkembang ( Unstructured Peer to peer)
•
Teknik Superspeers dapat menangani masalah yang terkait dengan
Scalability, karena dapat mempertahankan konektifitas terhadap
item data
Umumnya Superpeers digunakan pada peer to peer network
•

42. 2.1.2 DECENTRALISASI ARCHITECTURE
Gambar Superpeers

43. 2.1.2 DECENTRALISASI ARCHITECTURE
Gambar Superpeers

44. 2.1.2 DECENTRALISASI ARCHITECTURE
Gambar Superpeers
ETH Zurich: Hyperdatabase Technology: The Basis of Future Digital Library Infrastructure
http://delos-old.isti.cnr.it/newsletter/issue2/feature1/

45. 2.1 Arsitektur Sistem Tersebar
2.1.3
• Hybrid
•
•
Edge-Server Systems
Collaborative Distributed Systems

46. 2.1.3 Hybrid
Dalam perkembangan arsitektur yang ada, tidak semuanya bisa diterapkan dalam satu jaringan
dengan kebutuhan yang berbeda. Perlu pemanfaatan beberapa arsitektur yang berbeda untuk
sebuah jaringan. Pendekatan in meliputi :
I. Edge-Server Systems
Sistem ini dibangun di jaringan internet dimana server di tempat kan pada
edge (tepi) dari jaringan. Tujuan Edge server adalah melayani content (isi),
pada saat proses filtering dan fungsi transcoding

47. 2.1.3 Hybrid - Edge-Server Systems
I. Edge-Server Systems

48. 2.1.3 Hybrid - Edge-Server Systems
I

49. 2.1.3 Hybrid - Edge-Server Systems
Gambar internet dalam kumpulan Edge-Server

50. 2.1.3 Hybrid
II. Collaborative Distributed Systems
Bentuk lainnya adalah CBS ini dibangun dari beberapa jaringan sistem
tersebar yang ada.

51. Evaluasi