Utilizzo di CSS nelle cementerie potenzialità e benefici. Vantaggi per la collettività: tracciabilità dei rifiuti; possibilità di utilizzare punti di emissione esistenti controllati in continuo; possibilità di ridurre i costi relativi alla gestione integrata del ciclo dei rifiuti. Vantaggi per l'ambiente: riduzione della dipendenza da combustibili non rinnovabili; minor ricorso allo smaltimento in discarica; recupero di flussi di rifiuti industriali provenienti da altri comparti produttivi;riduzione delle emissioni di CO2 associate alla produzione di cemento; assenza di rifiuti solidi di processo da smaltire. Vantaggi per l'economia: creazione di una green economy il possibile incremento del numero di occupati delle aziende dell’intera filiera dei rifiuti.

1. Utilizzo di CSS nelle cementerie
Potenzialità e benefici
Cologno Monzese, 21 dicembre 2012

2. 11
Associazione Italiana Tecnico Economica del Cemento
Associati 2012
• Buzzi Unicem
• Cal.me
• Cementir
• Cementerie Barbetti
• Cementi Rossi
• Cementizillo
• Cementi Moccia
• Cementi della Lucania
• Colacem
• Holcim
• Italcementi
• Sacci
Cementerie in Italia
• N°54 impianti a ciclo completo
• N° 11 centri di macinazione
• In ogni regione italiana c’è almeno un
forno da cemento in funzione
(eccetto Liguria e Valle d’Aosta)

3. 22
Recupero materia e energia in cementerie = M.T.D.
CAMPAGNA di comunicazione EU
per la lotta ai cambiamenti climatici
L’utilizzo di materiali e combustibili
alternativi derivati dai rifiuti nelle
cementerie è una delle miglioriuna delle migliori
tecniche disponibilitecniche disponibili per il settoreper il settore
per ridurre il proprio impattoper ridurre il proprio impatto
ambientaleambientale
Il recupero di materia ed energia dai rifiuti
nel settore del cemento è un esempio di
buone pratiche. per la riduzione delle
emissioni di gas a effetto serra e il
risparmio energeticorisparmio energetico..

4. 33
Combustibili alternativi utilizzati in Italia
315.000 t315.000 t - totale alternativi
240 000 t240 000 t - comb. fossili risparmiati
450.000 t450.000 t di CO2 evitata
8 %8 % tasso di sostituzione caloricatasso di sostituzione calorica

5. 44
Paese
% Sostituzione
calorica
2010 2002
OlandaOlanda 9898 7272
Polonia 45 18
GermaniaGermania 6161 3030
AustriaAustria 4242 2929
FranciaFrancia 2626 2727
Regno Unito 22 6
ITALIAITALIA 88 66
Spagna 12 2
EU (media) 19 11
Elaborazione AITEC da dati CEMBUREAU e Associazioni Nazionali
EU -15 (2010) = 19 %
5 Mt di combustibile
fossile risparmiato
8 Mt di emissioni di CO2
evitate
CEMENTERIE EUROPEE - Sostituzione calorica (%)

6. 55
Trend storico dei tassi di sostituzione calorica cementerie in EU
Fonte dati: Aitec, WBCSI, VDZ, Oficemen, ADEME , Nomisma
Tassi di sostituzione calorica : valori medi x paese.

7. 66
ComplessitComplessitàà procedureprocedure autorizzativeautorizzative
39 su 5039 su 50 = cementerie con A.I.A. rilasciata
20 su 3920 su 39 = cementerie autorizzate al coincenerimento
6 anni6 anni = durata istruttoria in caso di coincenerimento
Semplificazione delle procedure :Semplificazione delle procedure : Definizione di tempi certi per il rilascio delle
A.I.A e incremento dei quantitativi di CSS utilizzati.
Mancanza del consenso socialeMancanza del consenso sociale
…… soprattutto a livello locale ….
Campagna di informazione a livello nazionale e locale,
Coinvolgimento degli stakeholders.
Situazione attuale ITALIA e possibili soluzioni

8. 77
Procedure EU di infrazione sui rifiuti
2424 ottott 20122012: CE deferisce l’ITALIA alla Corte di Giustizia per 102 discariche
5656 MillioniMillioni €€ + 257.000+ 257.000 €€//giornogiorno**
* per il periodo che eventualmente trascorrerà tra una 2° sentenza di condanna da parte dei Giudici del
Lussemburgo (la prima nel 2007) e l’effettivo adeguamento ai principi della normativa italiana e dei
sistemi di gestione delle discariche.

9. 88
Fuga di “risorse” dall’Italia
Waste EXPORT 2010= 3,23,2 MilioniMilioni didi tonnellatetonnellate
2011
da Napoli - destinazione: Olanda
(2(250.000 t x 100 €/tons)
2525 MillioniMillioni €€/anno/anno
2013 previsione
da Roma - destinazione: Olanda ?
(400.000 t x 120 €/tons ?)
47,547,5 MillioniMillioni €€/anno/anno

10. 99
I Vantaggi per la collettività, l’ambiente, l’economia
• per la collettività:
– tracciabilità dei rifiuti
– possibilità di utilizzare punti di emissione esistenti controllati in continuo
– possibilità di ridurre i costi relativi alla gestione integrata del ciclo dei
rifiuti
• per l’ambiente:
– riduzione della dipendenza da combustibili fossili non rinnovabili;
– minor ricorso allo smaltimento in discarica;
– recupero di flussi di rifiuti industriali provenienti da altri comparti
produttivi
– riduzione delle emissioni di CO2 associate alla produzione di cemento;
– assenza di rifiuti solidi di processo da smaltire;
• per l’economia:
– creazione di una green economy il possibile incremento del numero di
occupati delle aziende dell’intera filiera dei rifiuti,

11. 1010
Benefici dai CSS - Studio Nomisma Energia 2012 *
11 Miliardi di € la distruzione di ricchezza in discarica negli
ultimi 10 anni
260 Milioni €/anno i potenziali risparmi sulla bolletta energetica dei
comparti industriali
8 Milioni di tonnellate/anno le emissioni di CO2 evitate lungo
l’intera filiera rispetto all’utilizzo dei Combustibili fossili non rinnovabili
14% il risparmio medio potenziale in Italia sulla tariffa/tassa Rifiuti del
2009, per un toale di 950 mln.€/anno
2,1 Miliardi di € gli investimenti necessari stimati nella filiera in
grado di attivare occupazione per oltre 10.700 addetti all’anno sul
periodo degli investimenti
*NOMISMA ENERGIA (2012) :”Potenzialità e benefici dall’impiego dei Combustibili Solidi Secondari (CSS)
nell’industria” – Download www.aitecweb.com

12. 1111
Conclusioni
• La produzione e l’utilizzo dei CSS non sono alternative alla raccoltanon sono alternative alla raccolta
differenziatadifferenziata, ma complementari (es. Germania, Austria etc…)
•• Il CDRIl CDR èè solo una delle tipologie di CSSsolo una delle tipologie di CSS (PFU, Car Fluff, Plastiche,
Segature impregnate, fanghi da depurazione essiccati, etc.)
• Le cementerie possono utilizzare CSS e non possononon possono coincenerirecoincenerire
rifiuti solidi tal qualirifiuti solidi tal quali
• Le cementerie non rappresentano lcementerie non rappresentano l’’alternativa ai termovalorizzatorialternativa ai termovalorizzatori
• La domanda di CSS è bloccata da tempi incerti per il rilascio delle
Autorizzazioni e dal mancato consenso sociale
• Le potenzialità di produzione di CSS in Italia in termini di quantità e
qualità sono ad oggi inespresse.
• Lo sviluppo del mercato nazionale dei CSS potrebbe limitare l’export di
rifiuti e produrre beneficibenefici ambientali, sociali ed economici per lper l’’internointerno
Sistema PaeseSistema Paese

13. 1212
GRAZIE PER LGRAZIE PER L’’ATTENZIONEATTENZIONE
www.aitecwww.aitec--ambiente.orgambiente.org
www.aitecweb.comwww.aitecweb.com
Ing. Daniele Gizzi
Responsabile Ambiente
dgizzi@aitecweb.com
Tel: 06 54210237