Формування змісту  педагогічного тесту. Таксономія Блума Розробник: Стеценко Н.М. Розробник: Стеценко Н.М.
План 1. Підходи до проектування тесту 2. Таксономія цілей навчання. 3. Характеристика рівнів таксономіїї 4. Загальні рекомендаціїї Розробник: Стеценко Н.М.
Підходи до проектування тесту 1.  Формуються цілі, перевірка яких здійснюється за допомогою тестування 2. Визначається вага тесту в модулі 3. Визначається кількість завдань 4. Визначається тип тестового завдання, виходячи із категорії навчальних цілей таксономії Б.Блума Розробник: Стеценко Н.М.
Таксономия   Це ієрархічно взвємопов ’ язана система педагогічних цілей  (від грецького.  taxis  - розміщення, уклад, порядок, і  homos  закон) - теорія классифікації і систематизації складноорганізованих сфер діяльності, що мають ієрархічну будову Таксономия Б. Блума система, яка містить описання цілей в області пізнання (1956 р.) Розробник: Стеценко Н.М.
Рівні таксономії цілей знання розуміння застосування аналіз  синтез оцінка Розробник: Стеценко Н.М.
Таксономія навчальних цілей, рівнів розвитку пізнавальних здібностей, питань навчаючого характеру схема, яка допомагає співставити питання з відповідною категорією передбачає, що в «основі піраміди» знаходяться знання Таксономія Блума оцінка синтез анализ застосування розуміння знання Розробник: Стеценко Н.М. Мислення високого рівня Мислення високого рівня
знання Конкретного материалу Термінології Фактів Способів і засобів  роботи з конкретним матеріалом Визначень Тенденцій і результатів Системи понять і категорій Критеріїв Методології Универсальних понять  даної області знань Законів і узагальнень Теорій і структур   Розробник: Стеценко Н.М.
розуміння знання Пояснення   Інтерпретація (графіки, діаграми, словесний матеріал) Экстраполяція (оцінка майбутніх подій, наслідків, що витікають із наявних даних) Розробник: Стеценко Н.М.
застосування розуміння знання Застосування знань не тільки в стандартних, але і в нових ситуаціях Розробник: Стеценко Н.М.
аналіз застосування розуміння знання елементів, взаємозв ’ язків , принципів побудови   Частин цілого і взаємозв ’ язку  між ними Порушень  в логіці мислення, відмінностей між фактами і наслідками, значимості даних   Розробник: Стеценко Н.М.
синтез аналіз застосування розуміння знання знань із кількох областей експериментування  творча переробка інформації для створення нового цілого отримання системи абстрактних відношень Розробник: Стеценко Н.М.
Оцінка синтез аналіз застосування розуміння знання Судження на основі наявних даних Судження на основі зовнішніх критеріїв бачення відмінностей між фактами і оцінними судженнями Розробник: Стеценко Н.М.
Пираміда  – 3 -х   нижніх рівнів Розробник: Стеценко Н.М. Застосування в схожій ситуації   (застосувати, проілюструвати, ,  вирішити) використання Схвачування (розуміння) смислу інформаційних матеріалів  (описати, пояснити, визначити ознаки, сформулювати по-іншому)   розуміння Повторення і розпізнавання інформації   (скласти список, виділити, розповісти, показати, назвати)   знання Навчальні навички та приклади завдань рівень
Пираміда  – 3 -х   верхніх рівнів Розробник: Стеценко Н.М. Порівняльна оцінка значимості на основі критеріїв   ( представити аргументи, захистити точку зору, довести, зпрогнозувати) оцінка Поєднання елементів по-новому   (створити, придумати дизайн, розробити, скласти план) синтез Визнеачення елементів і структури (проаналізувати, перевірити, провести експеримент, організувати, порівняти, виявити відмінності) аналіз  Навчальні навички та приклади завдань рівень
Приклади завдань Розробник: Стеценко Н.М. оцінка синтез аналіз застосування розуміння знання скласти список, виділити, розповісти, показати, назвати описати, пояснити, визначити ознаки, сформулювати по-іншому застосувати, проілюструвати, ,  вирішити проаналізувати, перевірити, провести експеримент, організувати, порівняти, виявити відмінності створити, придумати дизайн, розробити, скласти план Представити агрументи, захистити точку зору, довести, зпрогнозувати
Загальні рекомендації по доопрацюванню: Орієнтуватися на експертні заключення. Тести повинні складатися із блоків завдань для перевірки запланованих результатів засвоєння модуля. Блоки повинні включати не випадковий набір питань, а систему питань в їх логічному взаємозв ’ язку, тобто система повинна бути побудована таким чином, щоб дозволяла оцінити резульати тестування по закладених в неї параметрах, зробити висновки і запропонувати рекомендації. Урізноманітнити типологію завдань (групування, співставлення, ввід даних за шаблоном, комбінувані). Розробник: Стеценко Н.М.

Лекція №3

  • 1.
    Формування змісту педагогічного тесту. Таксономія Блума Розробник: Стеценко Н.М. Розробник: Стеценко Н.М.
  • 2.
    План 1. Підходидо проектування тесту 2. Таксономія цілей навчання. 3. Характеристика рівнів таксономіїї 4. Загальні рекомендаціїї Розробник: Стеценко Н.М.
  • 3.
    Підходи до проектуваннятесту 1. Формуються цілі, перевірка яких здійснюється за допомогою тестування 2. Визначається вага тесту в модулі 3. Визначається кількість завдань 4. Визначається тип тестового завдання, виходячи із категорії навчальних цілей таксономії Б.Блума Розробник: Стеценко Н.М.
  • 4.
    Таксономия Це ієрархічно взвємопов ’ язана система педагогічних цілей (від грецького. taxis - розміщення, уклад, порядок, і homos закон) - теорія классифікації і систематизації складноорганізованих сфер діяльності, що мають ієрархічну будову Таксономия Б. Блума система, яка містить описання цілей в області пізнання (1956 р.) Розробник: Стеценко Н.М.
  • 5.
    Рівні таксономії цілейзнання розуміння застосування аналіз синтез оцінка Розробник: Стеценко Н.М.
  • 6.
    Таксономія навчальних цілей,рівнів розвитку пізнавальних здібностей, питань навчаючого характеру схема, яка допомагає співставити питання з відповідною категорією передбачає, що в «основі піраміди» знаходяться знання Таксономія Блума оцінка синтез анализ застосування розуміння знання Розробник: Стеценко Н.М. Мислення високого рівня Мислення високого рівня
  • 7.
    знання Конкретного материалуТермінології Фактів Способів і засобів роботи з конкретним матеріалом Визначень Тенденцій і результатів Системи понять і категорій Критеріїв Методології Универсальних понять даної області знань Законів і узагальнень Теорій і структур Розробник: Стеценко Н.М.
  • 8.
    розуміння знання Пояснення Інтерпретація (графіки, діаграми, словесний матеріал) Экстраполяція (оцінка майбутніх подій, наслідків, що витікають із наявних даних) Розробник: Стеценко Н.М.
  • 9.
    застосування розуміння знанняЗастосування знань не тільки в стандартних, але і в нових ситуаціях Розробник: Стеценко Н.М.
  • 10.
    аналіз застосування розуміннязнання елементів, взаємозв ’ язків , принципів побудови Частин цілого і взаємозв ’ язку між ними Порушень в логіці мислення, відмінностей між фактами і наслідками, значимості даних Розробник: Стеценко Н.М.
  • 11.
    синтез аналіз застосуваннярозуміння знання знань із кількох областей експериментування творча переробка інформації для створення нового цілого отримання системи абстрактних відношень Розробник: Стеценко Н.М.
  • 12.
    Оцінка синтез аналіззастосування розуміння знання Судження на основі наявних даних Судження на основі зовнішніх критеріїв бачення відмінностей між фактами і оцінними судженнями Розробник: Стеценко Н.М.
  • 13.
    Пираміда –3 -х нижніх рівнів Розробник: Стеценко Н.М. Застосування в схожій ситуації (застосувати, проілюструвати, , вирішити) використання Схвачування (розуміння) смислу інформаційних матеріалів (описати, пояснити, визначити ознаки, сформулювати по-іншому) розуміння Повторення і розпізнавання інформації (скласти список, виділити, розповісти, показати, назвати) знання Навчальні навички та приклади завдань рівень
  • 14.
    Пираміда –3 -х верхніх рівнів Розробник: Стеценко Н.М. Порівняльна оцінка значимості на основі критеріїв ( представити аргументи, захистити точку зору, довести, зпрогнозувати) оцінка Поєднання елементів по-новому (створити, придумати дизайн, розробити, скласти план) синтез Визнеачення елементів і структури (проаналізувати, перевірити, провести експеримент, організувати, порівняти, виявити відмінності) аналіз Навчальні навички та приклади завдань рівень
  • 15.
    Приклади завдань Розробник:Стеценко Н.М. оцінка синтез аналіз застосування розуміння знання скласти список, виділити, розповісти, показати, назвати описати, пояснити, визначити ознаки, сформулювати по-іншому застосувати, проілюструвати, , вирішити проаналізувати, перевірити, провести експеримент, організувати, порівняти, виявити відмінності створити, придумати дизайн, розробити, скласти план Представити агрументи, захистити точку зору, довести, зпрогнозувати
  • 16.
    Загальні рекомендації подоопрацюванню: Орієнтуватися на експертні заключення. Тести повинні складатися із блоків завдань для перевірки запланованих результатів засвоєння модуля. Блоки повинні включати не випадковий набір питань, а систему питань в їх логічному взаємозв ’ язку, тобто система повинна бути побудована таким чином, щоб дозволяла оцінити резульати тестування по закладених в неї параметрах, зробити висновки і запропонувати рекомендації. Урізноманітнити типологію завдань (групування, співставлення, ввід даних за шаблоном, комбінувані). Розробник: Стеценко Н.М.

Editor's Notes

  • #14 A useful structure in which to categorize questions