2011-2012 pågick ett mobilt lärandeprojekt i två gymnasieklasser på Strömbackaskolan. Projektuppföljningen baseras på månatlig användarrapportering till projektledaren, helgruppssamtal med elever i respektive klass, 55 deltagares enkätsvar samt 13 individuella djupintervjuer med såväl personal som elever. Bildspelet användes som stöd under presentationen av de preliminära resultaten och förstaanblicksanalysen. En rapport följer till hösten 2012 medan en vetenskaplig publicering får anstå till dess att intervjuerna hunnit bearbetas och analyseras ordentligt.
Social media in education, the hype and the possibilities. A working material to be used in a seminar at Framtidens Lärande in Stockholm 16th of may, 2012.
A seminar held by Andreas Skog and Niclas Ekberg
2011-2012 pågick ett mobilt lärandeprojekt i två gymnasieklasser på Strömbackaskolan. Projektuppföljningen baseras på månatlig användarrapportering till projektledaren, helgruppssamtal med elever i respektive klass, 55 deltagares enkätsvar samt 13 individuella djupintervjuer med såväl personal som elever. Bildspelet användes som stöd under presentationen av de preliminära resultaten och förstaanblicksanalysen. En rapport följer till hösten 2012 medan en vetenskaplig publicering får anstå till dess att intervjuerna hunnit bearbetas och analyseras ordentligt.
Social media in education, the hype and the possibilities. A working material to be used in a seminar at Framtidens Lärande in Stockholm 16th of may, 2012.
A seminar held by Andreas Skog and Niclas Ekberg
Negotiating the use and meaning of technology. Uppsala Learning Lab 20130605
1. nya
medier
ny
teknik
förståelsen,
förhandlingen
och
förankringen
som
möjligheter
för
skola
och
utbildning
Niclas
Ekberg,
2013
2. Vad
har
vi
lärt
oss?
Vad
gör
vi
med
erfarenheterna
av
a=
använda
mobilteknik,
i
form
av
smartphones,
i
skolverksamheten?
niclas
ekberg,
piteå
i
norrbo=en
gymnasielärare
i
samhällskunskap
och
historia
kri?sk
ikt-‐entusiast
forskar
i
pedagogik
vid
luleå
tekniska
universitet,
fokus
på
sociala
medier,
mobil
teknik
och
lärande
3. Sam-‐
och
fram?den
En
?d
av
aldrig
?digare
skådad
föränderlighet
En
fram?d
för
nya,
flexibla,
kompetenta
entreprenöriella
människor
4.
5.
Skolan
roll?
Kan
en
tradi?onstung
ins?tu?on
ge
individen
stöd
i
strävan
eFer
a=
finna
sin
USP?
6. “Fram?den
är
redan
här!”
“Den
nya
tekniken”
som
förändringens
avgörande
drivkraF
…och
tekniken
som
förändringens
absoluta
y=ring
De
rä=a
valen
av/investeringar
i
IKT
banar
väg
för
en
skola
som
är
gångbar
i
fram?den
Intensiteten
i
retoriken
kring
framväxande
kompetenskrav
är
mer
påtaglig
än
den
fak?ska
förändringen
i
sig
7. A=
ställa
frågan
om
tekniken
Inte
så
mycket
drivkraF,
lösning
eller
”öde”
som
e=
avslöjande
Tekniken
säger
något
om
?llvaron
Teknikens
väsen
som
Gestell
(beställa,
uppställa,
utställa,
förställa
etc.)
Riskerar
meningsfullheten
gå
förlorad
i
den
moderna
teknikens
?dsålder
av
beräkning
och
jämförande,
lagrande
ordnande
och
utkrävande?
8. Mannet
”Var
och
en
är
den
andre,
ingen
är
sig
själv”
Heidegger,
1993a,
s.
168
12. Förväntningar
på
sociala
medier
och
deras”effekt”
på
undervisningen
Den
enkla
teknikens
erbjudanden
Böljande
och
ymnig
interak?on
En
markant
högre
elevak?vitet
13. Posi:va
och
utmanande
möten
med
sociala
medier
i
undervisningen
Öppenhetens
dubbelhet
Äkthetens
dragningskraF
Exponeringsoro
Avdrama?sering/skärpta
krav
14. Walled
Garden
School
2.0
En
blandning
av
intresse
och
försik?ghet
Lärarkontrollerad
och
administrerad
ny
teknik
och
nya
medier
Möjligheterna
?ll
exponering
och
öppenhet
begränsas
15. Posi:va
och
utmanande
möten
med
sociala
medier
i
undervisningen
Gränsförskjutningar
Klassrummet
i
fri?den
och
skolan
Produktens/presenta?onens
,
målens
och
helhetens
uppsving
En
föränderlig
teknik
som
kräver
mer?d
16. Posi:va
och
utmanande
möten
med
sociala
medier
i
undervisningen
Frihet
och
makt
Lärarens
makt
över
lärresursernas
struktur
och
innehåll
utmanas
Individen
och
kollek?vet,
frivillighet
och
obligatorium,
självrepresenta?on
och
målstyrning.
De
tysta
förblir
tysta
17. möjlighet
och
frihet
a=
ueorma,
modifiera,
kombinera
nya
och
personliga
webbmiljöer
ökad
makt
över
(ansvar
för)
?d,
innehåll,
struktur
och
mening
sociala
mediers
möjligheter
bemyndigandet
föra
”sakerna”
ut
i
det
öppna,
y=erligare
skådeplatser
för
det
som
inte
så
lä=
låter
sig
u=ryckas
mul:modaliteten
18. Nya
möjligheter
a=
”tolka
kulturen
i
flykten”
(Hogan
&
Quan-‐Haase,
2010)
sociala
mediers
möjligheter
förklaring
&
förståelse
Sociala
medier
en
väg
?ll
a=
lära
”känna
sin
omvärld,
sina
medmänniskor
och
sig
själv”?
SKOLFS
2010:261
(Sv)
19.
20.
21.
22. Allt
större
intresse
för
hur
tekniken
formar
och
formas
… och av att tänka i termer av sociotekniska ensembler
23. Marknaden
-‐
teknikföretagens
marknadsförda
intressen,
idéer
och
uppfa=ningar
Den
personliga
och
vardagliga
sfären
–
vanor,
behov
och
föreställningar
som
utvecklas
genom
den
egna
(sociala)
teknikanvändningen
Skolan
som
ins?tu?on
–
en
målrelaterad
utbildning
präglad
av
tradi?oner
och
strukturer,
krav
och
förväntningar
Samhällets
poli?ska
och
ekonomiska
diskurser
–
påför
individen
vikten
av
unicitet,
anpassningsbarhet
och
fram?dskompetens
Förstå
och
sä=a
skolans
möte
med
tekniken
i
si=
sammanhang
24. Marknaden
-‐
teknikföretagens
marknadsförda
intressen,
idéer
och
uppfa=ningar
Den
personliga
och
vardagliga
sfären
–
vanor,
behov
och
föreställningar
som
utvecklas
genom
den
egna
(sociala)
teknikanvändningen
Skolan
som
ins?tu?on
–
en
målrelaterad
utbildning
präglad
av
tradi?oner
och
strukturer,
krav
och
förväntningar
Samhällets
poli?ska
och
ekonomiska
diskurser
–
påför
individen
vikten
av
unicitet,
anpassningsbarhet
och
fram?dskompetens
Teknikanvändning
i
e=
komplext
sammanhang
Spontanitet
och
nyfikenhet,
närhelst
och
varhelst,
social
interakEon
och
personlig
bekräFelse,
sammanhang,
förhand-‐
lingar,
behovs-‐
och
intressestyrt
lärande
utan
givna
slutmål
Dekontextualisering,
teoreEsering,
likriktat
stoff
och
innehåll,
”siN-‐Ed”
i
fokus,
tvingande
gruppindelning,
kollekEvt
upplägg
och
tempo,
givna
kunskapsmål
och
examinaEon
25. Vardagsanvändningen
kan
inte
bara
lyFas
in
i
skola
och
undervisning
Spontanitet
och
nyfikenhet,
närhelst
och
varhelst,
social
interakEon
och
personlig
bekräFelse,
sammanhang,
förhand-‐
lingar,
behovs-‐
och
intressestyrt
lärande
utan
givna
slutmål
Dekontextualisering,
teoreEsering,
likriktat
stoff
och
innehåll,
”siN-‐Ed”
i
fokus,
tvingande
gruppindelning,
kollekEvt
upplägg
och
tempo,
givna
kunskapsmål
och
examinaEon
?
26. E=
möte
som
utmanar
våra
förställningar
om
vad
teknik
är
och
hur
den
kan
användas
Spontanitet
och
nyfikenhet,
närhelst
och
varhelst,
social
interakEon
och
personlig
bekräFelse,
sammanhang,
förhand-‐
lingar,
behovs-‐
och
intressestyrt
lärande
utan
givna
slutmål
Dekontextualisering,
teoreEsering,
likriktat
stoff
och
innehåll,
”siN-‐Ed”
i
fokus,
tvingande
gruppindelning,
kollekEvt
upplägg
och
tempo,
givna
kunskapsmål
och
examinaEon
Lärares
upplevelser
av
osäkerhet
och
kunskapsbrist
Krävs
mycket
?d,
reflek?on
och
möda
för
a=
väva
in
den
nya
tekniken
i
undervisningen
27. Om
tekniken
och
meningen
”Jag
har
aldrig
lärt
mig
telefonens
funk:on
räD,
så
jag
har
inte
använt
den
i
så
stor
utsträckning.”
Skolpersonal
i
mobilprojekt,
2012
”Det
har
varit
roligt
aD
använda
mobilen
och
aD
ha
fåD
vara
en
del
av
projektet.
Däremot
så
har
det
varit
lite
som
aD
bli
utkastad
i
något
nyD,
har
i
vissa
lägen
inte
förståD
HUR
mobilen
skall
användas
eller
exempelvis
:ll
vad.”
Elev
i
mobilprojekt,
2012
”Man
använder
ju
mobilen
på
eD
helt
annat
säD
som
man
vanligtvis
(iallafall
jag)
inte
skulle
ha
gjort
annars,
men
det
är
ju
bara
posi:vt
för
man
lär
sig
ju
bara
nya
saker
med
mobilen
och
vad
man
kan
göra
på
den.”
Elev
i
mobilprojekt,
2012
28. Mest
framträdande…
Den
enkla
informa?onshanteringen
§ ständig
?llgång
?ll
informa?on
på
Internet
Den
stärkta
kommunika?onen
§ elev-‐lärare,
elev-‐elev
§ fråga
klasskompisar
om
hjälp
§ uppgiFer
om
stärkta
rela?oner
§ effek?vare
skolverksamhet
Eleverfarenheter
av
a=
använda
smarta
mobiler
i
skolan
–
och
på
fri?den
Men
även…
E=
stöd
för
a=
bä=re
organisera
både
skolarbete
och
privatliv
§ större
lugn
och
en
trygghet
§ a=
lära
sig
bli
en
lärande
Bemyndigandet
§ själv
välja
hur
man
vill
använda
tekniken
§ kunna
vara
ak?v
varhelst
och
närhelst
§ välja
egna
u=rycks-‐
och
dokumenta?onsformer
(bilder,
ljud,
video)
§ den
egna
musiken
(lokalt/internet)
som
energikälla
och
avskärmning
för
intensivstuderandet
29. Svårare
röra
undervisningens
”hur?”,
”vad?”
och
”när?”
Genom
den
Internetuppkopplade
och
all?d
närvarande
mobila
(och
bärbara)
tekniken
kan
den
lärande:
§ Skapa,
dokumentera,
ta
del
av
bilder,
ljud,
filmer
§ Bära
världens
samlade
informa?on
och
öppna
lärobjekt
i
händerna
§ Tolka
sam?dskulturen,
ta
del
av
och
u=rycka
värderingar
och
ståndpunkter
§ Enkelt
dela
och
publicera
egenproducerat
material
Implika?oner?
§ Formerna
för
undervisningen
§ Innehållet
i
undervisningen
30. Utveckling
som
gaffel
teknik ur ett (möjlighets)perspektiv
en arena för socialt maktspel
Teknik som ett sakernas parlament
förhandlings
31. Hur
förhandlas
teknik
i
skolan?
Vilka
inkluderas?
Vilka
exkluderas?
Vågar
vi
bjuda
in
de
studerande?
§ Gemensamt
idenEfiera
teknikanvändningens
olika
mervärden?
§ Ställa
dessa
mot
kunskapsmålen?
§ Resonera
kring
framEdskompetenser?
Är
de
studerande
beredda
aN
anta
erbjudandet?
32. Läraren
som
historisk
restprodukt
Idylliserad
bild
av
ungas
teknikanvändning
Frågor
om
teknikens
användning
lämnas
över
?ll
de
unga,
medan
läraren
abdikerar
33. Vad
är
lärande?
…
göra
?llvaron
mer
förståelig
och
meningsfylld
…
i
interak?on
med
andra
utveckla
förmågan
a=
ta
ställning,
u=rycka
sig
och
agera
…
en
oupphörlig
process
–
nya
erfarenheter,
ny=
vetande,
nya
insikter
…
oFa
påfrestande
–
rämnande
föreställningar
om
världen
och
om
mig
själv
Förutsä=er
pedagogisk
förankring
&
visioner
om
undervisningen
och
lärandet
Än
vikEgare
än
det
tekniska
kunnandet
34. En
av
våra
vik?gaste
uppgiFer
är
a=
ge
den
lärande
stöd
och
hjälp
a=
själv
göra,
äga
och
visa