2. Plan:
● Basic facts on Wikipedia
● Women representation on Wikipedia
● Wikipedia five: group discussion
● Structure of an article & structure of Wikipedia
● How to edit
● Edit your user page
● Free hands: Best contribution rewarded!
All in 75 minutes?
3. What is Wikipedia?
● A free encyclopedia
● Allowed to be copied
and reused
● Everybody can read
● Everybody can write
● Everybody can review
● >280 different
languages
● Founded in 2001
4. What is Wikipedia?
● A free encyclopedia
● Allowed to be copied
and reused
● Everybody can read
● Everybody can write
● Everybody can review
● >280 different
languages
● Founded in 2001
16. Women representation on WP
“Broadening Wikipedia's author base contributes to better
balancing the encyclopedia's content. So far, our
contributor community strongly skews towards
technically-literate, young, male editors. To make sure
that Wikipedia's content is relevant and useful for as
many people in as many different locations as possible, it
is critical that the contributor base be as broad and
diverse as possible.”
-Recommendation posted on Wikipedia Outreach
17. Structure / features
of articles & of Wikipedia
● Article section & toolbox
● Wikipedia section
– Recent changes
● User section
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Random
18. How to edit?
● Edit mode / view mode
● Internal links vs external links
● References
19. Edit your user page
● Present yourself with a sentence or two
● Make links to at least two articles of your
interest (potential candidates to improve)
● Add category:
– [[Category:Wikipedia workshop EGI 2013]]
– or use ”Page settings” in visual mode
20. Add image to your user page
● Me: Put Amanda Wilson on
Wikimedia Commons
● You:
– Find image of your choice on Wikimedia Commons
– Add image to your user page
22. The rest of the best ...
● Free hands to edit Wikipedia
● Best contribution rewarded
Thank you!
Editor's Notes
Welcome to … Wikipedia Workshop. Who are you participators? Let us see … All editors of WP – stand up (keep standing) All readers … All from the education sector – sit down Journalists … health care, engineering, IT and computer science .. Who am I? Wikimedia Sverige / Web development, specialized in wikis. Common denominator between Wikipedia and Wikileaks? Please, let me know if your organization need help with wikis. Any help – technical or contentwise
(läs allt först) Med frihet menas något bredare än bara fritt från kostnad utan snarare frihet & rättighet att "kopiera, distribuera och sända verket" samt "skapa bearbetningar” Ni har kanske varit med om texter med referenser till förklaringar som ni inte kommer åt – såvida ni inte viftar med kontokortet. Sådant slipper man med WP som gör kunskap till en rättighet för alla! Alla kan också skriva … Använder man WP kanske man också skall fundera på om man kan bidra till WP.
Tidigare nämnde jag att traditionella filter eller utslagsgivande förläggare inte längre spelar så stor roll. På nätet finns nämligen andra möjligheter: Bloggaren har oftast full kontroll över den text som han eller hon publicerar. På WP är det otraditionellt på ett annat sätt: Där är det snarare så att alla övervakar och granskar vad som skrivs i artiklarna som publiceras.
Bakom WP och dom som äger servrarna står ( läs )
I princip handlar projekten om att göra mer kunskap och kultur tillgänglig för alla.
Vad är ett uppslagsverk? (fråga till åhörarna – svar på nästa slide) Jo, en samling och sammanfattning av (mänsklig) kunskap organiserad så att man kan hitta den kunskap man söker.
Om man skulle skapa ett uppslagsverk, vilka frågor måste man då ställa sig? Vilka problem måste man lösa? Hur produceras uppslagsverket? Vad skall uppslagsverket tillverkas av? Vilket medium? Hur fyller man på med kunskap ? Hur matar man verket? Hur avgörs vad som är relevant? Vem avgör? Vad är verkets ämnesområde ? – specialiserat eller allomfattande Hur strukturerar man informationen? Alfabetiskt, hierarkiskt eller ... Hur ger man tillgång till uppslagsverket? Detta bestämmer målgruppen ...
… Uppslagsverk – vedertaget & verifierbart … tar inte ställning. Representanter för olika åsiktsinriktningar kan vara överens om formuleringarna. NPOV … har ett fritt innehåll som alla kan distribuera vidare. GNU FDL, cc-by-sa 3.0 … Uppförandekod/etikettregler … har inga fasta regler utöver dessa grundpelare. Var djärv, perfektion – ett mål inte en nödvändighet. Du kan inte förstöra något.
Vi börjar med begreppet pålitlighet Tröskeln för att inkluderas är faktiskt verifierbarhet . Inte sanning. Det räcker alltså inte alltid med att ett förhållande är sant . Läsarna behöver pålitliga och erkända källor som bekräftar sanningen eftersom det inte finns något sätt för WP att skilja sant från falskt .
”technically-literate, young, male editors” from a Swedish wiki-fika Detta visar deltagarna från en sådan träff. Längst till höger – Lars Aronsson – Susning. Den här bilden belyser oxå det faktum att den typiske Wikipedianen tycker om att klä sig i mörk eller beige jacka. Utom han där … Typiske Wikipedianen är en man i 30-årsåldern, ofta singel. För varje biografi om en kvinna i Wikipedia finns det fyra om män … har man kommit fram till efter en självinventering där man könskategoriserade alla biografier. Frågan har alltså uppmärksammats o diskuteras inom nätgemenskapen. ”Rekrytera din mamma som skribent till Wikipedia!” Wikipedia Projekt kvinnor http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projekt_kvinnor/Presentation&oldid=9569062