1. Androidとは…
ちょっと変わった視点から
2010/3/7
oru (日本Androidの会)
1

2. とりあえず自己紹介(おおよそ事実)
 学生時代、北陸の某メーカーのショールーム
でアルバイトをする
 卒業後石川県のEDAベンチャー企業で自動
設計ツールを作る
 EDA: Embedded Design Automation
 半導体メーカーに転職。社内向けHW検証
ツールの開発
 ソフトウエアの先行開発プラットフォームとして
Androidに注目、今に至る
2

3. スマートフォンの需要予測
 とりあえずここ数年で大幅に増加することは間
違いないだろう
 日本から見ると、「スマートフォンの普及」とい
うより、「端末のGlobalization」に見える
 Appleなど外国企業の本格的参入
 OSの共通化(Symbian, WM等も含む)
 キャリア独自サービス(i-mode等)は頭打ち
3

4. iPhoneは勝ち組か?
 今、勝ち組なのは間違いない
 出荷台数: iPhoneは一千万over、Androidは
200万程度?
 アプリ市場: iPhone10万、Android3万、他は3
桁未満
 アプリ単価がiPhoneの方が(やや)高め
 ああドコモマーケット…PlayOne…
 じゃあ、今後はどうなのか?
 寡占市場はいつまでも続く事はない
 Androidはこれから急激に延びるだろう!
 Ex. Droid/Milestone (日本ではあまり有名じゃな
いけど)
4

5. 考え方の1つ: キャリア戦略
 iPhone/Androidともに売れているのは先進
国
 ネットワークのインフラが安定している
 3Gが(一応)十分に普及している
 日本以外の国は全国をカバーしている訳ではない
 新興国ではどちらも売れてない
 ネット接続がぶち切れしまくり
 3Gは大都市のみ
 パケット代が従量課金で、しかも高い
 インドネシアの事例: 日本への電話代が最安1分6円
なのに対して、パケット代は3GB/4千円程度
5

6. キャリアとくっつくスマートフォン
 日本ではちっとも売れてないBlackBerryは
海外で大人気
 Officeツールがそのまま使えるとか、そういう利点
もあるけど…
 実はメーカー(RIM)がインフラをキャリアに提供し
ている
 だからインドネシアのような国でも定額ネット接続
ができる→BlackBerry専用料金プラン
 その代わりメーカーがユーザ向けサービスまで提
供する
 BIS(BlackBerry Internet Service)
6

7. なぜBlackBerryは日本で売れないのか
 キャリアがBISの利点を全く生かしていない
 ドコモはBIS接続であっても通常のパケット料金を
適用し、割引プランを提供しない
 だから、日本の利用者にとってはBlackBerryは
「iPhoneでもAndroidでもないスマートフォンの一
つ」でしかない
7

8. iPhoneとAndroidは海外でどうなのか
 欧米: それなりに売れてる
 感覚的には日本と同程度
 2009/9に英国に行ったときは、ロンドン以外でも
iPhoneを持ってる人をちらほら見かけた。
Androidはほとんどいない。
 でも、その後Milestoneが売れたので状況は変わ
りつつあると思う
 英国はパケット代がUS並みに安いので普及するだろ
う
 スペイン: MWCの開催地だが(多分)いまいち。
Yoigoというキャリア(スペイン版イーモバイル
ww)が格安プランを出してるよ
8

9. iPhoneとAndroidは海外でどうなのか
 東南アジア
 国にもよるけどまだまだ
 基本的に、BlackBerryの天下
 今後のカギを握る、一つの指標がFacebook
 Indosat, TelkomselなどはFacebook専用料金プ
ランを出している
 BlackBerry+Facebookなどのプランもある
 しかし、iPhoneでもAndroidでもFacebook料金プラ
ンは生かせない→FackebookクライアントがGPRS
接続を前提としているため。
 専用料金プランはSMSベースのクライアントを使う
 要はi-modeみたいな感じ
9

10. iPhoneとAndroidはどっちがいいの?
 特定のアプリを使いたいならiPhone
 SekaiCameraとか(Android版開発中だけど)
 とにかく、アプリの数は多いので選択肢がある
 面白い事をやりたければAndroidでしょ
 Googleのサービスを使う(Goggle, Voice
Search, Navigation, etc.)
 好みの端末を使う
 安いもの(Tattoo)、画面が大きい(Nexus One),
キーボード付き(Droid/MileStone), 付加機能
(Xperia)
 日本ではMagic, Xperiaの2機種しか選べないけど
10

11. Xperia X10(SO-01B)
 今週一杯、銀座のソニービルで試用できるそ
うです。
 目玉1: Timespace/Mediaspace
 TimespaceでFacebook/Twitter/mixiなどの
ソーシャルサービスを融合
 Mediaspaceで静止画、動画、音楽などのメディ
アサービスを融合
 目玉2: 顔認識I/F
 Android標準のものを拡張
 撮影した写真とFacebookのフレンドリストから一
致するものを検出、タグを付けてアップロード
11

12. 開発者視点で見ると –iPhoneの場合-
 iPhoneのSDKは、UI設計が便利
 ここはユーザに一番アピールしやすい所なので、
工夫の余地が大きいことはいい
 Macが必須なのはどうかと
 1台くらいならいいけど、ある程度大規模だと設備
投資もばかにならない
 買ったコストを回収できるのか?
 Object-C勉強しなきゃね。
 私、知りません。ごめんなさい。w
12

13. 開発者視点で見ると –Androidの場合-
 初期費用0円。 JavaSEだし。
 実機を入手する必要すらない。
 参考書はいっぱいある。
 簡単なアプリはすぐ作れます。
 初心者向けの基本機能だけでなく、Intentを用いたマッ
シュアップ手法が充実。他人の成果を難なく使える。
 Intentは、使う方も使われる方も喜ばれます(と思う)
 複雑なアプリは苦労します。
 UI設計苦労します→ツール作ったら売れるかも
 パフォーマンスを出したければNDKが必要になる
 NDK: C/C++でネイティブ化するキット
13

14. Androidとユーザコミュニティ
 Androidは開発者コミュニティが熱い
 iPhoneが熱くないとは思わないが、Androidの
方がずっと熱い
 個人的な印象
 「iPhone開発」は技術/スキルの囲い込み
 「Android開発」は技術/スキルの共有
 みんなわいわいがやがややってます。
14

15. 携帯電話以外のAndroid
 組み込み機器に載せる
 OESF(Open Embedded Software
Foundation)で標準化をすすめている
 標準化とか関係なく動いている人達もいる
 オープンソースならでは
 実際の例としては
 Camangi
 BIGLOBEのネット端末
 NTT東日本のデジタルフォトフレーム
 いずれも、実際の使い勝手はまだイマイチだけど、今
後に期待できそうな展開ですね。
15

16. 将来の可能性: 電子ブック
 とりあえず現状はKindle(amazon)の一人勝
ち
 特に北米では大人気
 でもアルファベット文化圏以外の事は何も考えら
れてない!
 iPadはどうなる?
 個人的予想としては、ぶっちゃけ、「大きな
iPhone」
16

17. Googleから見たAndroidって
 本当にオープンソースなのか
 Yes, でもね、
(以下次項)
17

18. オープンソース版Android
 とりあえずandroid.comからみんな取って来
れる。修正も自由
 基本的にApache Licenseである事には注意
 改変したソースを公開する必要はないけどね
 一部、GPLなど他のライセンスのコードあり
 カーネルとか
 正直、きちんとメンテされてるとは言い難い
 ブランチが突然消滅したりとか、カーネルだけごっ
そり消えてなくなったりとか、…
 よくも悪くもas isだよね
18

19. オープンソースじゃないAndroid
 AppleがHTCを訴えてるけど、なんでGoogle
じゃないの?
 じつは、Apache Licenseでは特許権を行使でき
ない
 もしAppleがAndroidを訴えると、その時点で
Appleに対するAndroidのライセンスが消滅する
 HTCは自前のライセンス条項を持っている。
 つまり、オープンソースじゃないAndroidがあ
る。
19

20. 製品版のAndroidとは
 Googleライセンスの元で、いくつかの独自機
能が付与されているのが普通
 利用するにはGoogleとの契約が必要(無料では
ない)
 Googleアプリの利用権
 Gmail, Android Market, Calender, Mapsの拡
張機能など
 Googleの同意の元で機能拡張を行う
 HTCの場合、パターンロックとか
 Xperiaは、いっぱい
20

21. Androidはカスタマイズできるのか
 オープンソース版
 勝手にやってくれ。
 製品版
 尐なくとも2つのカテゴリがある
 端末にGoogleロゴあり(HT-03A、Nexus One
など)
 UIなど基本的機能は全てGoogleが提供したものを
使う
 余計な機能拡張はしない。最小限だけ。
 端末にGoogleロゴなし(SO-01B, HTC Heroな
ど)
21

22. Androidアプリの互換性は?
 画面サイズが違っても対応できる
 マルチスクリーン、ただしAPI ver.4以上
 待ち受け画面とかのUIが違っても大丈夫
 Xperiaとか
 細かい所になるといろいろ問題が…
 一番大きいのはOSのバージョン
 最新版を追いかけていれば基本的には大丈夫
 (当然だけど)非標準のAPIを使ってるものはまずい
可能性がある。Bluetooth-APIとかは、事実上、2.0
以降で標準
 画面サイズが違うと崩れる問題(対処可能だけどやっ
かい)
22

23. ぶっちゃけ、もうかるの?
 アプリだけで稼ぐのは正直、大変だと思う
 これはiPhoneでもそう変わらないはず
 アプリ内課金に制限はないので、そこをうまく
使う
 Adsense(広告)
 Android Market以外の場所で配布
 要するに普通のオンラインソフト
 広く使ってもらうためにはiPhone/Androidの
両対応が必要かもしれない
23

24. Androidならではの独自性を出すには?
 Intent経由のMashupをうまく使う
 Twitter系アプリの多く
 Simeji(日本語入力部分を除く)
 OS自体の独自拡張
 互換性には目をつむって思いきりカスタマイズして
みる
 独自ハードの実装
 実はUSBホストになれたりとか…
 ソーシャルサービスとの連携
 Xperiaの顔認識は面白いと思う
24

25. 最後に
 いろいろ書きましたが、可能性はたくさんあり
ます
 地域は関係ないです。世界が相手なので…
 まだまだ発展途上。アイデア勝負でいけます
よ。
25