1.


                                          2.




--------------------------------------.


                      4


                           4
1.


                          Relevance Principle)
2.
                                      Acceptability Principle)




3.


                                                1        2
                           premise)



4.



     Rebuttal Principle)




conclusion )


                                            premise )



                            4                        4
logical fallacy =



     60


1.

2.




3.



                          “   ” “

                      ”
4.
5.

                                      “



                ”“
                                                   ”




6.



7.
                                     claim (

        claim                    claim            claim   claim

claim                        claim
                     claim                claim
claim
8.




9.




10.

         11.




12.



“
     ”
13.

               14.
“   ”“   -
             ”

ในการสนทนากับชาวต่างศาสนิกนั้น มีหลายครั้งด้วยกันที่อีกฝ่ายจะยกข้อความมายาว ซึ่งเมื่อเ

  • 1.
    1. 2. --------------------------------------. 4 4 1. Relevance Principle)
  • 2.
    2. Acceptability Principle) 3. 1 2 premise) 4. Rebuttal Principle) conclusion ) premise ) 4 4
  • 3.
    logical fallacy = 60 1. 2. 3. “ ” “ ” 4.
  • 4.
    5. “ ”“ ” 6. 7. claim ( claim claim claim claim claim claim claim claim claim
  • 5.
    8. 9. 10. 11. 12. “ ” 13. 14.
  • 6.
    ”“ - ”