SlideShare a Scribd company logo
ПРОЕКТ
Порядок денний № 38
засідання Вищої ради правосуддя
29 травня 2018 року
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про
відрядження суддів:
1. Римаря
Ігоря Анатолійовича
- до Комінтернівського районного суду
Одеської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)
2. Розгляд клопотання заступника Генерального прокурора – керівника
Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про тимчасове
відсторонення судді Подільського районного суду міста Києва ВОЙТЕНКО Тетяни
Віталіївни від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної
відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Комков В.К.)
3. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку із поданням заяви про відставку:
1. Загорського
Олександра Олексійовича
- судді апеляційного суду Тернопільської
області;
2. Кондратюка
Володимира Івановича
- судді Овруцького районного суду
Житомирської області;
3. Лінника
Олега Петровича
- судді Шевченківського районного суду міста
Києва;
4. Новіцького
Едуарда Йосиповича
- судді апеляційного суду Кіровоградської
області;
5. Твердохліб
Валентини Андріївни
- судді Київського апеляційного
адміністративного суду;
6. Федчука
Віталія Володимировича
- судді апеляційного суду Вінницької області;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
2
- у зв’язку із поданням заяви про відставку:
7. Колоса
Юрія Анатолійовича
- судді Шишацького районного суду
Полтавської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Нежура В.А.)
4. Розгляд питання про звільнення ЧЕРНУШЕНКА Антона Васильовича з
посади судді апеляційного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті
126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої
ради правосуддя від 11 квітня 2018 року № 1073/2дп/15-18.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
5. Розгляд скарги судді Ковпаківського районного суду міста Сум ЗОРІКА
Миколи Володимировича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради
правосуддя від 14 березня 2018 року № 766/3дп/15-18 про притягнення його до
дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
6. Розгляд клопотання суддів Маньківського районного суду Черкаської області
МАРЕНЮКА Віктора Леонідовича та КАЛІЄВСЬКОГО Ігоря Дмитровича про
поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради
правосуддя від 2 лютого 2018 року № 296/1дп/15-18.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)
7. Розгляд скарг суддів Маньківського районного суду Черкаської області
МАРЕНЮКА Віктора Леонідовича та КАЛІЄВСЬКОГО Ігоря Дмитровича на рішення
Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 лютого 2018 року
№ 296/1дп/15-18 про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)
8. Розгляд скарги в.о. прокурора Чернівецької області Дутковського А.Ю. на
рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 6 вересня 2017 року
№ 96дп-17 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора
Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ЄРЕМЕЙЧУКА Миколи
Георгійовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бойко А.М.)
9. Розгляд повідомлення судді Київського апеляційного господарського суду
КРОПИВНОЇ Людмили Володимирівни про втручання в її діяльність як судді щодо
здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
10. Розгляд вимоги члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
Гусака М.Б. про передачу на затвердження Вищої ради правосуддя ухвали Першої
Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 лютого 2018 року № 505/1дп/15-18
про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Званчук Л.К. стосовно судді
Приморського районного суду міста Одеси ОСІІКА Дмитра Валерійовича у зв’язку із
незгодою з ухваленим рішенням.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
3
11. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність
підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету
правосуддя:
1) Гречківського П.М. - за повідомленням судді Міжгірського районного суду
Закарпатської області ГАЙДУРА Антона Юрійовича.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)
12. Різне.

More Related Content

What's hot

Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Alexander Gashpar
 
ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536
Pravotv
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Alexander Gashpar
 
ПОЗОВНА ЗАЯВА
ПОЗОВНА ЗАЯВАПОЗОВНА ЗАЯВА
ПОЗОВНА ЗАЯВА
dimonic
 
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Pravotv
 
20042018 poryadok denny
20042018 poryadok denny20042018 poryadok denny
20042018 poryadok denny
Pravotv
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Pravotv
 
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
Pravotv
 
Слайдшер 5
Слайдшер 5Слайдшер 5
Слайдшер 5
ProkurorskayaPravda
 
47 50 (466-469)
47 50 (466-469)47 50 (466-469)
47 50 (466-469)
Pravotv
 
ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...
ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...
ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...
Pravotv
 
Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...
Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...
Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...
Pravotv
 
Про публічне звернення Вищої ради правосуддя
Про публічне звернення Вищої ради правосуддяПро публічне звернення Вищої ради правосуддя
Про публічне звернення Вищої ради правосуддя
Pravotv
 
виборчі тенденції 2012
виборчі тенденції 2012виборчі тенденції 2012
виборчі тенденції 2012
Vashchenko, Bugay and Partners
 
чернігівський окружний адміністративний суд
чернігівський окружний адміністративний судчернігівський окружний адміністративний суд
чернігівський окружний адміністративний суд
Alexander Gashpar
 
2 3 важливість етичних норм
2 3 важливість етичних норм2 3 важливість етичних норм
2 3 важливість етичних нормОлег Рыжков
 
2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)Олег Рыжков
 
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагородизвернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
Pravotv
 

What's hot (20)

Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
Адміністративний позов про визнання незаконною Постанови КМУ №682
 
ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536ВРП не підтримує законопроект № 2536
ВРП не підтримує законопроект № 2536
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
 
ПОЗОВНА ЗАЯВА
ПОЗОВНА ЗАЯВАПОЗОВНА ЗАЯВА
ПОЗОВНА ЗАЯВА
 
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
Оприлюднено Щорічну доповідь ВРП за 2019 рік «Про стан забезпечення незалежно...
 
20042018 poryadok denny
20042018 poryadok denny20042018 poryadok denny
20042018 poryadok denny
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
 
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
Відкрите звернення Ради суддів України до Президента України щодо кадрового д...
 
Слайдшер 5
Слайдшер 5Слайдшер 5
Слайдшер 5
 
позов
позовпозов
позов
 
47 50 (466-469)
47 50 (466-469)47 50 (466-469)
47 50 (466-469)
 
11r1
11r111r1
11r1
 
ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...
ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...
ВРП розширила коло осіб, що мають повний доступ до реєстру судових рішень: хт...
 
Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...
Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...
Конкурс на посаду судді КСУ за квотою Зеленського: оприлюднили вимоги до канд...
 
Про публічне звернення Вищої ради правосуддя
Про публічне звернення Вищої ради правосуддяПро публічне звернення Вищої ради правосуддя
Про публічне звернення Вищої ради правосуддя
 
виборчі тенденції 2012
виборчі тенденції 2012виборчі тенденції 2012
виборчі тенденції 2012
 
чернігівський окружний адміністративний суд
чернігівський окружний адміністративний судчернігівський окружний адміністративний суд
чернігівський окружний адміністративний суд
 
2 3 важливість етичних норм
2 3 важливість етичних норм2 3 важливість етичних норм
2 3 важливість етичних норм
 
2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)2 3 важливість етичних норм (3)
2 3 важливість етичних норм (3)
 
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагородизвернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
 

Similar to 111

Засідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддяЗасідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддя
RomanKostkiv
 
Засідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддяЗасідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддя
RomanKostkiv
 
Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня
Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня
Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня
Pravotv
 
Вищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРП
Вищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРПВищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРП
Вищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРП
Pravotv
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Pravotv
 
Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018
Pravotv
 
19042018 poryadok denny
19042018 poryadok denny19042018 poryadok denny
19042018 poryadok denny
Pravotv
 
Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018
Pravotv
 
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008 Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Pravotv
 
18042018 poryadok denny
18042018 poryadok denny18042018 poryadok denny
18042018 poryadok denny
Pravotv
 
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiwKomisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Pravotv
 
Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...
Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...
Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...
Pravotv
 
Ko2188.26062018
Ko2188.26062018Ko2188.26062018
Ko2188.26062018
Pravotv
 

Similar to 111 (13)

Засідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддяЗасідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддя
 
Засідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддяЗасідання Вищої ради правосуддя
Засідання Вищої ради правосуддя
 
Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня
Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня
Порядок денний № 31 засідання Вищої ради правосуддя 27 квітня
 
Вищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРП
Вищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРПВищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРП
Вищий антикорупційний суд підготував огляд 560 рішень ВРП
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
 
Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018
 
19042018 poryadok denny
19042018 poryadok denny19042018 poryadok denny
19042018 poryadok denny
 
Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018Pd vsp 18 20 06-2018
Pd vsp 18 20 06-2018
 
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008 Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
 
18042018 poryadok denny
18042018 poryadok denny18042018 poryadok denny
18042018 poryadok denny
 
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiwKomisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
Komisiia riekomiendue-zwilniti-simoch-suddiw
 
Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...
Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...
Shodo vidpovidnosti konstituciyi ukrayini polozhen chastin tretoyi, desyatoyi...
 
Ko2188.26062018
Ko2188.26062018Ko2188.26062018
Ko2188.26062018
 

111

  • 1. ПРОЕКТ Порядок денний № 38 засідання Вищої ради правосуддя 29 травня 2018 року 1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про відрядження суддів: 1. Римаря Ігоря Анатолійовича - до Комінтернівського районного суду Одеської області. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.) 2. Розгляд клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про тимчасове відсторонення судді Подільського районного суду міста Києва ВОЙТЕНКО Тетяни Віталіївни від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Комков В.К.) 3. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами: - у зв’язку із поданням заяви про відставку: 1. Загорського Олександра Олексійовича - судді апеляційного суду Тернопільської області; 2. Кондратюка Володимира Івановича - судді Овруцького районного суду Житомирської області; 3. Лінника Олега Петровича - судді Шевченківського районного суду міста Києва; 4. Новіцького Едуарда Йосиповича - судді апеляційного суду Кіровоградської області; 5. Твердохліб Валентини Андріївни - судді Київського апеляційного адміністративного суду; 6. Федчука Віталія Володимировича - судді апеляційного суду Вінницької області; (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
  • 2. 2 - у зв’язку із поданням заяви про відставку: 7. Колоса Юрія Анатолійовича - судді Шишацького районного суду Полтавської області. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Нежура В.А.) 4. Розгляд питання про звільнення ЧЕРНУШЕНКА Антона Васильовича з посади судді апеляційного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2018 року № 1073/2дп/15-18. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.) 5. Розгляд скарги судді Ковпаківського районного суду міста Сум ЗОРІКА Миколи Володимировича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 березня 2018 року № 766/3дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.) 6. Розгляд клопотання суддів Маньківського районного суду Черкаської області МАРЕНЮКА Віктора Леонідовича та КАЛІЄВСЬКОГО Ігоря Дмитровича про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 лютого 2018 року № 296/1дп/15-18. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.) 7. Розгляд скарг суддів Маньківського районного суду Черкаської області МАРЕНЮКА Віктора Леонідовича та КАЛІЄВСЬКОГО Ігоря Дмитровича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 лютого 2018 року № 296/1дп/15-18 про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.) 8. Розгляд скарги в.о. прокурора Чернівецької області Дутковського А.Ю. на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 6 вересня 2017 року № 96дп-17 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ЄРЕМЕЙЧУКА Миколи Георгійовича. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бойко А.М.) 9. Розгляд повідомлення судді Київського апеляційного господарського суду КРОПИВНОЇ Людмили Володимирівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.) 10. Розгляд вимоги члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Гусака М.Б. про передачу на затвердження Вищої ради правосуддя ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 лютого 2018 року № 505/1дп/15-18 про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Званчук Л.К. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ОСІІКА Дмитра Валерійовича у зв’язку із незгодою з ухваленим рішенням. (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)
  • 3. 3 11. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя: 1) Гречківського П.М. - за повідомленням судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ГАЙДУРА Антона Юрійовича. (Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.) 12. Різне.