Contoh repliek

1. Bandung, 30 Maret 2014
Perkara perdata No. 101/B/PDT/11/2014/PN BANDUNG
REPLIEK
-----------------------------------
Dalam perkara antara
Hasan Hariri, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Batununggal No.14 Blok A , Bandung,
Sebagai Penggugat
m e l a w a n
1. Sofi Larasati, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Alamat Kp. Lembang sari Kec. Lembang Kab.
Bandung, selaku istri dan ahli waris dari ahmad mulyanto, Sebagai Tergugat satu.
2. Hikmat Riadi, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Alamat Kp. Lembang sari Kec.
Lembang Kab. Bandung, selaku anak tunggal dan ahli waris dari ahmad mulyanto, Sebagai
Tergugat dua.
3. Badan Pertanahan Kabupaten Bandung, Alamat Jl. Sunda No. 16 Bandung Barat, Sebagai
turut tergugat satu.
4. Yanto Gaharianto S.H, pekerjaan Notaris, Alamat Padalarang No. 12 Bandung Barat,
Sebagai turut tergugat dua.
Kepada YTH :
Majelis Hakim
Pengadilan Negri Bandung
Jl. Jaksa Natarata Bandung
Dengan hormat,
Bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum klien kami Hasan Hariri,
berdasarkan surat kuasa yang di buat pada tanggal 1 Maret 2014 yang di daftarkan pada
kepanitraan pengadilan negri bandung pada tanggal 13 Maret No. 19/BH/2014/PN Bandung.,
Bersama ini hendak mengajukan repliek penggugat atas perkara wanprestasi yang di ajukan oleh
penggugat .
----------------------- DALAM EKSEPSI
Tanggapan penggugat terhadap eksepsi tergugat dalam jawabannya :
1. Bahwa Pernyataan tergugat mengenai pemindahan hak milik yang di berikan kepada badan
pertanahan kabupaten bandung, dapat di terima maka penggugat akan mencabut gugatan yang di
ajukan kepada turut tergugat I.
2. Bahwa Pernyataan tergugat mengenai penunjukan notaris/PPAT yang di berikan kepada Yanto
gaharianto S.H., dapat di terima maka penggugat akan mencabut gugatan yang di ajukan kepada
tergugat II

2. ----------------------- DALAM POKOK PERKARA
Tanggapan penggugat terhadap dalil-dalil jawaban yang di berikan terguggat dalam jawabannya :
1. Bahwa Penggugat Menerima pembenaran akan sebahagian dalil yang di berikan oleh tergugat.
2. Bahwa Mohon repliek dalam eksepsi sama dalam pokok perkara.
3. Bahwa Penggugat menerima bahwa sofi larasati yang istri dari Ahmad mulyanto dan Hikmat
Mulyadi adalah ahli waris dari Ahmad Mulyanto.
4. Bahwa Menerima bahwa Ahmad Mulyanto mengalami kecelakaan dan meninggal dunia pada
tanggal 2 februari 2014.
5. Bahwa Penggugat dapat membuktikan kebenaran bahwa Ahmad Mulyanto mengiklankan sebidang
tanah seluas 400M bersertifikat hak milik No. 442 yang di keluarkan oleh badan pertanahan
kabupaten bandung yang beralamat di jl. Lembang sari kec. Lembang Kab. Bandung, telah di muat
dalam Koran galamedia tertanggal 19 januari 2014.
6. Bahwa Penggugat dapat memberikan bukti bahwa telah terjadi pertemuan pada tanggal 23 januari
2014 di RM. Sari sunda jl. Lengkong besar No. 14 Bandung.
7. Bahwa Penggugat dapat memberikan bukti bahwa, penggugat telah memberikan dana pertama
(DP) sebesar Rp. 25.000.000,- kepada Ahmad Mulyanto dengan memberikan lembaran kwitansi
yang di bubuhi tandatangan dari Ahmad Mulyanto tertanggal 23 januari 2014.
8. Bahwa Penggugat menerima bahwa tergugat I tidak menyetujui untuk menjual rumah/tanah yang
di persengketakan, namun penggugat sama sekali tidak menanyakan dan di beritahu oleh Ahmad
Mulyanto bahwa rumah/tanah yang di persengketakan tidak di setujui oleh Tergugat I.
9. Bahwa Atas dasar kurangnya informasi yang di berikan pada saat kesepakatan berjalan pada
tanggal 19 januari 2014 yang di lakukan oleh penggugat dengan Ahmad mulyanto, maka penggugat
memohon perjanjian dapat di teruskan.
Berdasarkan uraian dalam eksepsi dan pokok perkara maka penggugat memohon kepada majelis
hakim berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai beikut :
--------------------- DALAM EKSEPSI :
1. Menerima Repliek tergugat seluruhnya
--------------------- DALAM POKOK PERKARA :
1. Menolak atau menyatakan gugatan penggugat dapat di terima
2. Menghukum tergugat untuk menghukum membayar biaya perkara.
Hormat Kami,
Kuasa Tergugat
Pirman Purnama S.H.