SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
KIT-műhely – MKE vándorgyűlés
2023. júl. 14., 13.00-16.00
Fókuszban: szolgáltatás helyett a
használó
Photo Gregg Richards
Néhány tünet (marketingorientáció szintje)
Kategóriák: „magasan szállók”, „igyekvők”, „lassan haladók”
Egy szakmai cikk, előadás, jellemzően…
- a könyvtári szolgáltatások bemutatásával vs. a használói igények bemutatásával
kezdődik
- nem jut el a szolgáltatás mért használói nyereségéhez vs. bemutatja a mért
eredményeket; eljut vs. nem jut el a terv sarokpontjaiig
A használók a könyvtár által megismerhetik vs.
nem ismerhetik meg legbensőbb céljaikat
(persze, ez nem csak a könyvtár alapvető célja)
Arnstein létrája
Nincs részvétel (cél: a támogatás megnyerése)
1. Manipuláció: a részvétel általában puszta szóbeli pr-eszköz.
2. Terápia: inkompetensnek nézett érintettek, atyáskodó kezelés.
Színlelt részvétel (cél: a döntések támogatottságának növelése)
3. Tájékoztatás: egyirányú információ (jog és felelősség), nincs válaszlehetőség.
4. Konzultáció: bevontság-érzés generálása pl. az attitűd-felmérések.
5. Kompenzáció: kevésbé radikálisok bevonása vagy alapítása.
Érdemi részvétel (cél: érdemi részvétel)
6. Partnerség: tervezési, döntéshozatali felelősség megosztása.
7. Felhatalmazás: jelentős érdekérvényesítési lehetőségek átadása, elszámoltathatósággal.
8. Polgári ellenőrzés: az érintettek teljes felelőssége az irányítási szempontokért,
tárgyalóképesek kívülálló felekkel.
A bevonás célja, célcsoportjai
1. kimondott, kimondatlan használói célok támogatása (könyvtári küldetés)
2. az áhított elismerés eszköze; a könyvtár fennmaradása
3. „…az, hogy jó!” – a könyvtáros személyes identitásának megerősítése („hiába
fürösztöd önmagadban…”)
Célcsoportok
 használók
 munkatársak: porcelángyári pl., „szakmai civilek”, kreatív napok, horizontális tanulás
 fenntartó: társadalmi ügyek felvállalása (a SEXI modell – érzékenyítés, példaadás,
informálás – alkalmazásával)
 szakmai közösség: pilot projektek
 egyéb érdekcsoportok
Folyamat, gondolkodás a bevonás mögött
 Könyvtár 2.0 (2006): interaktív, együttműködésen alapuló technológiai alkalmazások.
Használóközpontú virtuális közösség, melyben a könyvtár nem egyedül felelős tartalomelőállító
 A könyvtár környezetének megismerése és kezelése. Használóismeret: „figyelés”, felmérés;
várható igények
 Reengineering – a használói igények felől újratervezett szolgáltatások (pl. használhatóbb katalógus)
 Szakmai szintű támogatás és példaadás. Irányelvek és gyakorlatok a befogadás-kultúrában:
egészséges minőségirányítás, UX, Design thinking, DEI - Diversity, equity, and inclusion,
adatvizualizálás stb.
 Partnerek érdekeltté tétele (tartósabb elköteleződés) pszichológiai ösztöntő: „amibe már
fektettem…”, ami „megérintett”
 Nem a költségcsökkentés, hanem szolgáltatásszint növelése (pl. önkéntesek vagy crowdsourcing
esetében)
1. Használóbarát (mi kezdeményezzük)
Hozzáférés és használat megkönnyítése, használói ráfordítás csökkentése
 Egyénre szabás: megszólítás, megszólíthatóság, CRM (a meglévő adatvagyon kihasználása,
upgrade-elése; ajánlások, pl. read-alike)
 Beépített könyvtárosság (a könyvtáros ott szolgáltat, ahol a fizikai igény előkerül)
 A dokumentumok használónak megfelelőbb formátumra konvertálása (pl. videó – szöveg)
 Akadálymentesítés – fizikai, időbeni és erkölcsi, pl. könnyített nyelv tudatos használata.
Küszöbfélelmek azonosítása és lebontása
 Társadalmi ügyek felkarolása, pl. SEXI-modell alkalmazásával (pl. zöldítés,
gyerekbántalmazás csökkentése, alkotmányozás (Brooklyn), a könyvtárak
meghosszabbítják a használók életét, hulladékhasznosítás…
2. Használói tudás, kapcsolatok bevonása
 Eszköz (2.0 tech.) - Könyvtár használja a „közösség médiáját”: internet, Wikipédia, közösségi
platformok, médiamegosztók, blogok, nyílt forráskódú alkalmazások…
 Tudás - Használói tudás bevonása (crowdsourcing) (pl. használók terveznek olvasójegyet, használók
könyvajánlóinak felhasználása)
 Kínálat - Platformszolgáltatások: a használók szolgáltatnak használóknak (a közösségi média üzleti
modellje) pl. repair café, házifeladat-klub, civil szolgáltatások bevonása, társasjáték-klub, roma
jelenlét, hallgatók tanítsanak hallgatókat…
 Innováció - A különféle (külső) tudások közötti szinergiák kihasználása (pl. nemkönyvtári analógiák
figyelése, közösségi szolgálatosok tudásának kihasználása)
 Pénz - Fundraising (adomány a használóktól)
 PR - Munkaerő a célközönségből pl. gyengénlátó, mozgássérült, cigány könyvtáros, önkéntesek
3. Közösségi könyvtár (együttes innováció)
A felhatalmazás és a szubszidiaritás elve alapján
nincs használó-könyvtáros hierarchia; nem intézmény, inkább folyamat, melybe bevonják a használók
környezetét is; használók bevonása a szolgáltatási folyamatába; nem csak az aktuális használó
igényének, hanem egész személyiségének bevonása (perszóna módszer); folyamatos tapasztalás,
tanulás
 A helyi közösség igényeit bevonva épülő funkciók (kihelyezett és részben használók által
működtetett könyvtárak pl.)
 Használók a tervezésben, döntéshozatalban: pl. közösségi költségvetés allokációjába bevonás
(kísérlet Budapesten), pl. könyv vagy tetőkert?
 PDA (patron driven acquisition): a dokumentumbeszerzés (Veszprém) használói kezdeményezésen
 Szabad tárgyszavak, szakozásnál; folkszonómia
Kulturális és pszichológiai feltételek
 Társadalmi hatások: mennyire reális bevonást elvárni a könyvtárosoktól egy szubszidiaritást,
bevonást stratégiailag mellőző, extraktív „nemzeti” kultúrában? Alternatívák, belső startupok
elsorvasztása, kiakolbólítása (pl. az „év fiatal könyvtárosa” díj, 2001 – Arnstein: 5. Kompenzáció).
 (Könyvtár)szakmai hatás: erős szabályozó szakmakultúra, félelem a kontroll megosztásától, a
problémák azonosításától (de előzmények: raktárak megnyitása, népszerű irodalom befogadása  )
 Nyerő (értelmiségi) attitűd:
- Tudunk (reális önismeret): van tudásunk is, nem félünk azt és
eszközeinket megosztani
- Tudni akarunk: „Nem mindent mi tudunk a legjobban”,
így együttműködés
- Át akarjuk adni tudásunkat: nem tudunk mindent
ellenőrizni, ezért bizalmat építünk
Előadások – 20+10 perc + kerekasztal
13.10-13.30 Dr. Habók Lilla (üzleti elemző, kutató): Mit szeretnének a
könyvtárhasználók, és (még) nemhasználók? - Felmérés-eredmény
13.40-14.00 Hajnal Ward Judit (Rutgers Egyetem Könyvtára, New Jersey):
Szolgáltatunk, de kinek? Használóközpontú szemlélet egy amerikai egyetemi
könyvtárban (online) – Igények változása, megfelelés, források mozgósítása, átalakítása
14.10-14.30 Somorjai Noémi (orvosi könyvtáros, LMBTQ Könyvtári Csoport): Amit a
használók kívánnak - egy közösség példájával - Megfelelő-e a heteronorm
világképünk? Speciális csoportnak megfelelő referensz-szolgáltatás
14.40-15.00 Orsós László Jakab (művészeti és kulturális igh., Brooklyn Közkönyvtár, New
York) Közösséget felemelő innovációk - beszélgetés (online) - A felemelő ötletek a
közösség igényeiben és a könyvtárosok fejéből; eredmények az elvárások, ill. a könyvtár
stratégiája felől

More Related Content

Similar to Fókuszban: szolgáltatás helyett a használó bevezető

Balasty_min_biztositas
Balasty_min_biztositasBalasty_min_biztositas
Balasty_min_biztositaskszrsomogyi
 
Konyvtarak es pedagogusok
Konyvtarak es pedagogusokKonyvtarak es pedagogusok
Konyvtarak es pedagogusokkszrsomogyi
 
Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...
Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...
Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...justhvk
 
Információkeresés a webergonómia szemszögéből
Információkeresés a webergonómia szemszögébőlInformációkeresés a webergonómia szemszögéből
Információkeresés a webergonómia szemszögébőlIstvan Szecsey
 
LXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzése
LXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzéseLXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzése
LXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzéseDr. Ollé János
 
Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...
Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...
Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...tudostanar
 
Megkereső outreach munka
Megkereső  outreach munkaMegkereső  outreach munka
Megkereső outreach munkaJozsef Racz
 
12.30 szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanoszt
12.30   szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanoszt12.30   szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanoszt
12.30 szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanosztbkiktanoszt
 
Oros-Minbizt csm
Oros-Minbizt csmOros-Minbizt csm
Oros-Minbizt csmkszrsomogyi
 
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növeléséreEszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növeléséreGábor Mikulás
 
Kultúra menedzsment
Kultúra menedzsment Kultúra menedzsment
Kultúra menedzsment blntdnl
 

Similar to Fókuszban: szolgáltatás helyett a használó bevezető (17)

Balasty_min_biztositas
Balasty_min_biztositasBalasty_min_biztositas
Balasty_min_biztositas
 
Konyvtarak es pedagogusok
Konyvtarak es pedagogusokKonyvtarak es pedagogusok
Konyvtarak es pedagogusok
 
Fenntartható fejlődés és HR
Fenntartható fejlődés és HRFenntartható fejlődés és HR
Fenntartható fejlődés és HR
 
Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...
Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...
Együttműködéssel kapcsolatos kritériumok a KMÉR-ben – Horváth Adrienn (Könyvt...
 
Információkeresés a webergonómia szemszögéből
Információkeresés a webergonómia szemszögébőlInformációkeresés a webergonómia szemszögéből
Információkeresés a webergonómia szemszögéből
 
Kepeslapok-Nagy Zsuzsanna
Kepeslapok-Nagy ZsuzsannaKepeslapok-Nagy Zsuzsanna
Kepeslapok-Nagy Zsuzsanna
 
LXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzése
LXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzéseLXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzése
LXP rendszerek összehasonlító pedagógiai elemzése
 
Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...
Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...
Vincze Beatrix: A projektszeminárium értékelési gyakorlata a bajor gimnáziumo...
 
Megkereső outreach munka
Megkereső  outreach munkaMegkereső  outreach munka
Megkereső outreach munka
 
Konyvtari Protokoll
Konyvtari ProtokollKonyvtari Protokoll
Konyvtari Protokoll
 
12.30 szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanoszt
12.30   szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanoszt12.30   szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanoszt
12.30 szakács-szakács - tanácsadás a közszolgálatban bkiktanoszt
 
Latogatokutatas
LatogatokutatasLatogatokutatas
Latogatokutatas
 
Oros-Minbizt csm
Oros-Minbizt csmOros-Minbizt csm
Oros-Minbizt csm
 
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növeléséreEszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
 
öNreflexió
öNreflexióöNreflexió
öNreflexió
 
Tozser szeged2015
Tozser szeged2015Tozser szeged2015
Tozser szeged2015
 
Kultúra menedzsment
Kultúra menedzsment Kultúra menedzsment
Kultúra menedzsment
 

More from Gábor Mikulás

Marketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásig
Marketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásigMarketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásig
Marketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásigGábor Mikulás
 
Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...
Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...
Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...Gábor Mikulás
 
Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?
Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?
Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?Gábor Mikulás
 
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak közöttKommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak közöttGábor Mikulás
 
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak közöttKommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak közöttGábor Mikulás
 
Szakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportok
Szakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportokSzakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportok
Szakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportokGábor Mikulás
 
Könyvtárosok és a stressz
Könyvtárosok és a stresszKönyvtárosok és a stressz
Könyvtárosok és a stresszGábor Mikulás
 
Information consulting -- konyvbemutato
Information consulting -- konyvbemutatoInformation consulting -- konyvbemutato
Information consulting -- konyvbemutatoGábor Mikulás
 
Versenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezés
Versenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezésVersenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezés
Versenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezésGábor Mikulás
 

More from Gábor Mikulás (10)

Marketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásig
Marketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásigMarketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásig
Marketingeszközök a liftes szövegtől a konferencia-előadásig
 
Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...
Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...
Gondolatok a könyvtári intelligens rendszerek fejlődési lehetőségeiről - roko...
 
Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?
Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?
Az adatbányászat és gépi tanulás automatizálása – de hogyan?
 
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak közöttKommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
 
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak közöttKommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
Kommunikációs csatornák a felsőoktatási könyvtárak között
 
Szakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportok
Szakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportokSzakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportok
Szakmai belső kommunikáció - minták, hitek, csoportok
 
Könyvtárosok és a stressz
Könyvtárosok és a stresszKönyvtárosok és a stressz
Könyvtárosok és a stressz
 
150717 szolnok 20 eves
150717 szolnok   20 eves150717 szolnok   20 eves
150717 szolnok 20 eves
 
Information consulting -- konyvbemutato
Information consulting -- konyvbemutatoInformation consulting -- konyvbemutato
Information consulting -- konyvbemutato
 
Versenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezés
Versenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezésVersenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezés
Versenyképességi orientációk azonosítása vezetői narrációkban -- PhD-értekezés
 

Fókuszban: szolgáltatás helyett a használó bevezető

  • 1. KIT-műhely – MKE vándorgyűlés 2023. júl. 14., 13.00-16.00 Fókuszban: szolgáltatás helyett a használó Photo Gregg Richards
  • 2. Néhány tünet (marketingorientáció szintje) Kategóriák: „magasan szállók”, „igyekvők”, „lassan haladók” Egy szakmai cikk, előadás, jellemzően… - a könyvtári szolgáltatások bemutatásával vs. a használói igények bemutatásával kezdődik - nem jut el a szolgáltatás mért használói nyereségéhez vs. bemutatja a mért eredményeket; eljut vs. nem jut el a terv sarokpontjaiig A használók a könyvtár által megismerhetik vs. nem ismerhetik meg legbensőbb céljaikat (persze, ez nem csak a könyvtár alapvető célja)
  • 3. Arnstein létrája Nincs részvétel (cél: a támogatás megnyerése) 1. Manipuláció: a részvétel általában puszta szóbeli pr-eszköz. 2. Terápia: inkompetensnek nézett érintettek, atyáskodó kezelés. Színlelt részvétel (cél: a döntések támogatottságának növelése) 3. Tájékoztatás: egyirányú információ (jog és felelősség), nincs válaszlehetőség. 4. Konzultáció: bevontság-érzés generálása pl. az attitűd-felmérések. 5. Kompenzáció: kevésbé radikálisok bevonása vagy alapítása. Érdemi részvétel (cél: érdemi részvétel) 6. Partnerség: tervezési, döntéshozatali felelősség megosztása. 7. Felhatalmazás: jelentős érdekérvényesítési lehetőségek átadása, elszámoltathatósággal. 8. Polgári ellenőrzés: az érintettek teljes felelőssége az irányítási szempontokért, tárgyalóképesek kívülálló felekkel.
  • 4. A bevonás célja, célcsoportjai 1. kimondott, kimondatlan használói célok támogatása (könyvtári küldetés) 2. az áhított elismerés eszköze; a könyvtár fennmaradása 3. „…az, hogy jó!” – a könyvtáros személyes identitásának megerősítése („hiába fürösztöd önmagadban…”) Célcsoportok  használók  munkatársak: porcelángyári pl., „szakmai civilek”, kreatív napok, horizontális tanulás  fenntartó: társadalmi ügyek felvállalása (a SEXI modell – érzékenyítés, példaadás, informálás – alkalmazásával)  szakmai közösség: pilot projektek  egyéb érdekcsoportok
  • 5. Folyamat, gondolkodás a bevonás mögött  Könyvtár 2.0 (2006): interaktív, együttműködésen alapuló technológiai alkalmazások. Használóközpontú virtuális közösség, melyben a könyvtár nem egyedül felelős tartalomelőállító  A könyvtár környezetének megismerése és kezelése. Használóismeret: „figyelés”, felmérés; várható igények  Reengineering – a használói igények felől újratervezett szolgáltatások (pl. használhatóbb katalógus)  Szakmai szintű támogatás és példaadás. Irányelvek és gyakorlatok a befogadás-kultúrában: egészséges minőségirányítás, UX, Design thinking, DEI - Diversity, equity, and inclusion, adatvizualizálás stb.  Partnerek érdekeltté tétele (tartósabb elköteleződés) pszichológiai ösztöntő: „amibe már fektettem…”, ami „megérintett”  Nem a költségcsökkentés, hanem szolgáltatásszint növelése (pl. önkéntesek vagy crowdsourcing esetében)
  • 6. 1. Használóbarát (mi kezdeményezzük) Hozzáférés és használat megkönnyítése, használói ráfordítás csökkentése  Egyénre szabás: megszólítás, megszólíthatóság, CRM (a meglévő adatvagyon kihasználása, upgrade-elése; ajánlások, pl. read-alike)  Beépített könyvtárosság (a könyvtáros ott szolgáltat, ahol a fizikai igény előkerül)  A dokumentumok használónak megfelelőbb formátumra konvertálása (pl. videó – szöveg)  Akadálymentesítés – fizikai, időbeni és erkölcsi, pl. könnyített nyelv tudatos használata. Küszöbfélelmek azonosítása és lebontása  Társadalmi ügyek felkarolása, pl. SEXI-modell alkalmazásával (pl. zöldítés, gyerekbántalmazás csökkentése, alkotmányozás (Brooklyn), a könyvtárak meghosszabbítják a használók életét, hulladékhasznosítás…
  • 7. 2. Használói tudás, kapcsolatok bevonása  Eszköz (2.0 tech.) - Könyvtár használja a „közösség médiáját”: internet, Wikipédia, közösségi platformok, médiamegosztók, blogok, nyílt forráskódú alkalmazások…  Tudás - Használói tudás bevonása (crowdsourcing) (pl. használók terveznek olvasójegyet, használók könyvajánlóinak felhasználása)  Kínálat - Platformszolgáltatások: a használók szolgáltatnak használóknak (a közösségi média üzleti modellje) pl. repair café, házifeladat-klub, civil szolgáltatások bevonása, társasjáték-klub, roma jelenlét, hallgatók tanítsanak hallgatókat…  Innováció - A különféle (külső) tudások közötti szinergiák kihasználása (pl. nemkönyvtári analógiák figyelése, közösségi szolgálatosok tudásának kihasználása)  Pénz - Fundraising (adomány a használóktól)  PR - Munkaerő a célközönségből pl. gyengénlátó, mozgássérült, cigány könyvtáros, önkéntesek
  • 8. 3. Közösségi könyvtár (együttes innováció) A felhatalmazás és a szubszidiaritás elve alapján nincs használó-könyvtáros hierarchia; nem intézmény, inkább folyamat, melybe bevonják a használók környezetét is; használók bevonása a szolgáltatási folyamatába; nem csak az aktuális használó igényének, hanem egész személyiségének bevonása (perszóna módszer); folyamatos tapasztalás, tanulás  A helyi közösség igényeit bevonva épülő funkciók (kihelyezett és részben használók által működtetett könyvtárak pl.)  Használók a tervezésben, döntéshozatalban: pl. közösségi költségvetés allokációjába bevonás (kísérlet Budapesten), pl. könyv vagy tetőkert?  PDA (patron driven acquisition): a dokumentumbeszerzés (Veszprém) használói kezdeményezésen  Szabad tárgyszavak, szakozásnál; folkszonómia
  • 9. Kulturális és pszichológiai feltételek  Társadalmi hatások: mennyire reális bevonást elvárni a könyvtárosoktól egy szubszidiaritást, bevonást stratégiailag mellőző, extraktív „nemzeti” kultúrában? Alternatívák, belső startupok elsorvasztása, kiakolbólítása (pl. az „év fiatal könyvtárosa” díj, 2001 – Arnstein: 5. Kompenzáció).  (Könyvtár)szakmai hatás: erős szabályozó szakmakultúra, félelem a kontroll megosztásától, a problémák azonosításától (de előzmények: raktárak megnyitása, népszerű irodalom befogadása  )  Nyerő (értelmiségi) attitűd: - Tudunk (reális önismeret): van tudásunk is, nem félünk azt és eszközeinket megosztani - Tudni akarunk: „Nem mindent mi tudunk a legjobban”, így együttműködés - Át akarjuk adni tudásunkat: nem tudunk mindent ellenőrizni, ezért bizalmat építünk
  • 10. Előadások – 20+10 perc + kerekasztal 13.10-13.30 Dr. Habók Lilla (üzleti elemző, kutató): Mit szeretnének a könyvtárhasználók, és (még) nemhasználók? - Felmérés-eredmény 13.40-14.00 Hajnal Ward Judit (Rutgers Egyetem Könyvtára, New Jersey): Szolgáltatunk, de kinek? Használóközpontú szemlélet egy amerikai egyetemi könyvtárban (online) – Igények változása, megfelelés, források mozgósítása, átalakítása 14.10-14.30 Somorjai Noémi (orvosi könyvtáros, LMBTQ Könyvtári Csoport): Amit a használók kívánnak - egy közösség példájával - Megfelelő-e a heteronorm világképünk? Speciális csoportnak megfelelő referensz-szolgáltatás 14.40-15.00 Orsós László Jakab (művészeti és kulturális igh., Brooklyn Közkönyvtár, New York) Közösséget felemelő innovációk - beszélgetés (online) - A felemelő ötletek a közösség igényeiben és a könyvtárosok fejéből; eredmények az elvárások, ill. a könyvtár stratégiája felől