SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
ICT Spot Issue ❙ 2014-11
1. 글로벌 FinTech 산업의 부상
2. FinTech 산업 창출의 중심, ICT 기업
3. 국내 ICT 기업의 FinTech 산업 진출 현황
4. 맺음말
Institute for Information & communications Technology Promotion
ICT Spot Issue
기술정책단 산업분석팀 유영신 수석
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
13
1 글로벌 FinTech 산업의 부상
o 금융과 ICT 융합, FinTech 시대의 개막
○ 핀테크(Fintech)는 금융(Finance)와 기술(Technology)을 결합한 합성어로 모바일
결제, 모바일송금, 온라인 개인 재정관리, 크라우드 펀딩 등 금융 서비스와 결합된
각종 신기술을 의미
※ 오늘날 FinTech라는 용어는 주로 “IT 융합 모바일 금융 서비스”를 지칭. 모바일 금융이 금융
결제의 진화과정에서 가장 진화된 단계로서 온·오프라인 금융까지 모두 연계
○ 글로벌 FinTech 시장은 모바일결제, 모바일 송금 등 기초금융으로부터 시작되어
모바일 대출, 모바일 투자, 모바일 자산관리, 모바일 크라우드 펀딩, 모바일 은행,
모바일 증권, 모바일 보험 등으로 업무 영역 확산
○ FinTech로 인한 편리한 신규 연계 서비스 출현은 금융업 전반에 미치는 영향이
확대되고 있으며, 전세계적으로 이에 대한 급속한 투자 증가
‒ 과거 오프라인에서만 가능했던 금융 거래는 스마트폰과 인터넷 발달로 인해 시간과 공간을
초월하게 될 전망이며, 금융산업의 패러다임에 변화 야기
※ 미국 금융업에서 은행이 차지하는 비중은 ’13년 85.7%에서 ’20년 60.0%로 25.7% 감소
‒ ’08년 9억 3,000만 달러였던 FinTech 벤처에 대한 투자는 ’13년 29억 7,000만 달러로
3배 이상 증가(Accenture, 2014. 4)
※ 글로벌 금융 허브에 해당하는 영국이 ‘핀테크’ 스타트업 중심지로 부상
[그림 Ⅱ-1] 글로벌 FinTech 투자 추이
전세계 투자추이 지역별 투자규모 연평균 증가율
자료: Accenture, Financial Times
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
14
o 글로벌 FinTech 시장은 ICT 기술의 발전 함께 가파른 성장 지속
○ FinTech 산업의 초입이라 할 수 있는 전세계 모바일 결제 시장은 ’13년 2,558억
달러로서 YoY 49% 고성장 하였고, ’14~’16년 연평균 34%의 고성장이 지속될
것으로 예상
※ ’16년까지결제액은6,169억달러, 이용자수는4억4,793만명, 거래건수는209억건예상(Gartner)
[그림 Ⅱ-2] 모바일 결제 시장 전망
전세계 모바일결제 시장 전망 전세계 모바일결제 요소별 증가 추이
자료: Gartner
○ 모바일 결제 이용자 구성은 중국을 중심으로 한 아태지역이 가장 많으며, 아프리카,
미국 서유럽 순임
‒ ’14년 모바일 결제 이용자 3.2억 명 중 아태지역 이용자는 1.2억 명으로 전체의 37%,
아프리카는 0.8억 명으로 25%, 미국이 0.6억 명으로 19%를 차지(Gartner)
※ 아태지역 모바일 결제 이용자수는 ’14~’16년 CAGR 17%의 높은 증가세 지속 예상
o 우리나라 모바일 결제 시장은 규제 등으로 시작은 늦었으나 성장속도는 세계 최고
○ 최근 공인인증서 의무사용 폐지 등의 규제완화 추세에 따라 다양한 모바일 결제
서비스들이 출현하고 있으며 향후 모바일 결제 시장의 가파른 성장 예상
‒ ’14년 2분기 우리나라 모바일 결제 시장은 전년 동기 대비 137% 증가한 3.2조원 규모(통계청)
‒ 우리나라의 인터넷 소매시장 이용수단 변화 측면에서는 모바일 이용자가 ’11년 5.9%에서
’16년 47%로 약 800% 성장이 예상되며, 기타 기기 이용자는 ’11년 94.1%에서 ’16년
53%로 감소될 것으로 전망(Euromonitor International)
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
15
2 FinTech 산업 창출의 중심, ICT 기업
o 글로벌 FinTech 시장은 ICT 업체들이 기존 금융사 업무영역의 상당 부분에
대해 ICT 융합 모바일 금융의 형태로 빠르게 침투
○ FinTech 산업에서 ICT 기업의 장점
‒ 모바일은 PC 웹 보다도 접근성, 활동성, 편리성 등 이용자 접점면에서 용이
‒ 다양한 ICT 기술(모바일, 클라우드, 빅데이터 등)을 활용한 질 높은 금융서비스 제공
‒ 이용절차 축소 및 이용자들 사이의 복잡한 절차 단축에 따른 간편함, 이용시간 단축, 수수료
인하 등의 장점
○ ICT 기업은 2020년 미국 금융업 시장에서 10%를 차지할 것으로 전망
<표 Ⅱ-1> ICT 기업의 FinTech 산업 진출
ICT 기업의 금융업 진출 분야(예시) 미국 금융업 시장점유율 변화 전망
(2020년)구분 주요 내용
송금 - 인터넷 플랫폼을 통해 송금 의뢰자와 수탁자를
직접 연결함으로써 송금 수수료 인하 및 시간 단축
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2013 2020
85.7
60.0
7.1
5.0
6.0
5.7
19.3
10.0
은행 특화금융기관 중소지역은행
온라인은행 ICT기업
결제 - 은행계좌나 신용카드 외 ICT를 활용한 다양한
결제방식으로 간편한 결제 서비스 제공
자산
관리
- 온라인으로 투자가 가능하도록 프로세스
개선하여 자금 운용 수수료 인하
- 빅데이터 등의 온라인 분석시스템을 활용하여
고객에게 최적화된 맞춤형 포트폴리오 구성․제공
대출
중개
- P2P 기반으로 대출자와 차입자를 직접
중개하고 자체적으로 신용평가를 해줌으로써 대출
취급 비용 절감
자료: 언론 보도자료 재구성, Accenture
o (미국) 페이팔을 선두로 3~4년 전부터 주요 ICT 기업 대부분이 FinTech
산업에 참여
○ (이베이) 페이팔은 초기 신용카드를 매개로 구매자와 판매자를 직접 연결하는
P2P 방식이었으나 알리페이 성공에서 가상계좌를 통한 에스크로 방식 도입․추가
‒ 페이팔은 전세계 1.5억명의 사용자들의 26개의 화폐를 통해 이용하고 있으며 지난 1년간
결제액은 215조원으로 알리페이(650조 원)에 이어 세계 모바일․온라인 결제 시장의 2위 기록
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
16
○ (구글) ’11년 NFC 기반 모바일․오프라인 결제 서비스인 ‘구글월렛’을 출시한데 이어
’13년 G메일 보유자끼리 송금할 수 있는 전자지갑 서비스 추가
‒ 페이팔이 모바일 온라인 결제 시장을 장악하고 있어 NFC 단말기 기반 모바일 오프라인
결제 시장을 목표로 하였으나 출시 후 현재까지도 취약한 보안성 및 NFC 단말기 확산의
어려움으로 활성화 되지 못하고 있음
○ (애플) ’12년 전자지급 서비스 ‘패스북’을 출시 후, ’14년 10월 아이폰6, 6+, 애플워치에
NFC 및 지문인식 기반 모바일 오프라인 결제 서비스인 ‘애플페이’를 탑재
‒ 애플페이의 강점 1) 전세계 8억개 아이튠스 계정은 이미 각종 결제정보가 포함되어 있어
광고효과 면에서 가맹점과의 제휴 용이 2) 애플페이는 신용카드 번호 대신 일회용 결제번호와
동적 보안코드를 이용하기 때문에 보안성 측면에서 유리 3) 500개 이상 금융사, 22만개
유통업체를 제휴사로 유인
※ 애플페이는 출시 후 72시간 만에 이용횟수 100만 건 돌파(구글월렛 및 타 모바일 결제 서비스를
모두 합한 것보다 많은 이용실적을 기록)
○ (아마존) ’14년 6월 전자결제 서비스 ‘아마존페이먼트’, ’14년 7월 전자 지갑 서비스
‘아마존월렛’ 출시
○ (페이스북) ’14년 4월 아일랜드 중앙은행에 전자화폐 발급업자로 등록하여 유럽
전자결제 시장 진출 도모
‒ 모바일 SNS 페이스북 및 모바일 메신저 왓츠앱에 대한 모바일결제 서비스 연동을 준비 중
<표 Ⅱ-2> 미국 ICT 기업의 FinTech 진출 현황
기업 분야 주요 내용
이베이
전자상거래
- 자사 사이트 내 지급결제 서비스 페이팔 연동(1998년)
- 지급결제 서비스 페이팔 인수('02)
- 자사 선불카드 My Cash 출시 ('12)
구글 스마트폰 OS
플랫폼
- 전자 지갑 구글월렛 출시('11.8)
- 이메일 기반 송금 서비스 출시('13.5)
- 영국 내 전자화폐 발행 허가, 소액대출 업체 '렌딩클럽 투자('14)
애플 스마트폰 OS
플랫폼
- 전자지갑 ‘패스북’ 출시 ('12)
- 아이폰6,6+,애플워치 NFC 기반 모바일결제 애플페이 탑재(2014년 10월)
아마존 전자상거래
- 온라인 결제 서비스 아마존 페이먼트 출시('07)
- 전자지갑 '아마존 월렛' 공개('14.7)
- 오프라인 매장 내 모바일 신용카드 결제 시스템 '아마존 로컬 레지스터' 공개('14.8)
페이스북 SNS
- 아일랜드 내 전자화폐 발행 승인('14.4), EU 내 효력 발생
- 글로벌 송금 기업 아지모(영), 트렌스퍼와이즈(영) 등과 제휴 추진 ('14.4)
자료: 각 사 및 언론 보도
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
17
o (중국) 알리페이가 중국 제3자 결제시장의 48%, 모바일결제 시장의 69%를
장악하고 있는 가운데 텐센트, 바이두 등 중국의 대표 ICT 기업들도 최근
FinTech 시장에 진출
○ (알리바바) ’03년 지급결제 서비스인 알리페이를 시작으로 ’11년 소액대출 알리파이
낸스, ’13년 4월 모바일 신용카드, ’13년 6월 모바일/온라인 MMF 위어바오를 출시
‒ 모바일/온라인 결제, 송금, 에스크로 서비스인 알리페이는 설립 10년만인 2013년 이용자수
8.2억명을 확보했으며 지난 1년간 결제액 650조원으로 세계 1위를 차지
‒ 모바일/온라인 재테크 상품(MMF)인 위어바오는 출시 1년만인 2014년 6월 가입자 8,000만 명,
수탁금 98조 3,400억 원 달성(는 수탁금 기준 중국 1위, 세계 4위 규모)
‒ 알리바바는 2014년 7월 중국정부의 민영은행 시범사업자 선정에서 최종 선정된 10개 업체에
포함되었으며, 대출 심사시 빅데이터를 활용하는 등 ICT 업체의 장점 최대 활용
<표 Ⅱ-3> 알리바바의 대출 심사 시 빅데이터 활용 사례
단계 주요 내용
빅데이터 수집
- (정형 데이터) 전자상거래 사이트 내 거래량, 재구매율, 만족도 등
- (비정형 데이터) 판매자․구매자간 대화이력, 구매후기 등
- (외부 데이터) SNS․S포털 등의 데이터 확보 및 내부 데이터 연동
빅데이터
분석․활용
데이터 분석가를 포함해 150여명의 전문 IT인력 운영
- 신청자의 대출상환 능력․의지의 정량적 도출 및 적격여부 판단
자료: 대한무역투자진흥공사(2013.7), KB금융지주경영연구소 재인용
○ (텐센트) ’05년 9월 모바일/온라인 결제, 신용카드 기반 간편결제 서비스인 텐페이를
출시했는데 결제를 유발시키는 촉매제인 전자상거래 부문이 취약하여 알리페이와의
경쟁에서 뒤쳐짐
‒ 그러나, ’13년 8월 모바일 메신저 위챗에 텐페이를 연동하였으며, ’14년 5월에는 위챗에
쇼핑서비스 ‘웨이신샤오덴’을 론칭하는 등 위챗의 이용자 트래픽을 활용하면서 약점인
커머스 부문을 강화하는 전략 추진
‒ 또한 ’14년 1월 모바일/온라인 MMF인 리차이퉁을 출시하였으며 출시 5개월만인 ’14년
6월 수탁금 10조 6,400억 원을 달성
‒ ’14년 3월에는 모바일 신용카드 출시 및 ’14년 7월 중국정부의 민영은행 시범사업자에 선정
※ 알리바바, 완샹(萬向), Tencent, 바이예위안(百業源), 쥔야오(均瑤), 푸싱(復星), 상후이(商匯),
화베이(華北), 정타이(正泰), 화펑(華峰) 등 10개 민영업체 최종 선정[이중 2개 업체씩 JV로
묶어 총 5개 민영은행 라이선스 허가 예정
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
18
○ (바이두) ’13년 10월 모바일/온라인 MMF인 바이파를 출시하였고, ’14년 4월
결제기능이 포함된 전자지갑 바이두월렛을 출시
‒ 바이두의 바이파는 알리바바의 위어바오, 텐센트의 리차이퉁에는 못 미치나 출시 첫날
1,700억 원을 판매하는 등의 준수한 성과 달성
o (영국) 다수의 스타트업들이 편리성, 신속성, 낮은 수수료 등을 무기로
FinTech 시장 창출 주도
○ (아지모) 페이스북 등을 통해 200여개 국가에 대한 송금 서비스를 제공
○ (넛메그) 소액투자자 대상 온라인 자산운용사로 최소 투자금액이 1,000파운드에
불과하며, 저렴한 포트폴리오 구성 수수료, 운용 수수료 제공 및 운용상황 모니터링
서비스 등으로 투명성 제고
※ 영국의 기존 투자운용사나 투자자문사는 최소 투자자금이 각각 25만 파운드, 5만 파운드 수준
○ (시더스) 라인 크라우드펀드로 자금조달이 어려운 초기벤처에 대한 투자자를 모집
‒ 최소 투자금액은 10파운드이며 ’14. 5월말까지 100여건의 프로젝트에 대한 투자를 성사시킴
○ (조파) P2P 대출 서비스 업체로 대출자들의 대출금액과 이자율을 조합해 차입자의
요구에 맞는 대출서비스를 매칭해주고 있으며, 여수신 금리 또한 영국 시중은행
보다 저렴
o (일본) 라쿠텐은 은행 라이선스 획득을 통해 인터넷 기업으로서 금융업
플레이어로 진출하며, 막강한 고객 기반과 ICT 기술을 활용한 가격 경쟁력을
바탕으로 기존 금융사에 큰 위협으로 부각
○ 인터넷 쇼핑몰의 성공 이후 금융업에도 진출하며 기업 확장의 도구로 수많은
인수합병 진행
‒ ’04년 8월에는 아오조라 카드를 인수하며 개인 대출업무에 진출. 이후 증권, 보험, 전자화폐
등의 분야에 걸쳐 인수합병을 통해 소위 ‘라쿠텐 경제권’을 형성
○ 이와 같은 성공은 1) 고객 뿐만 아니라 쇼핑몰에 입점한 점주까지 이르는 회원
데이터베이스를 활용한 고객별 맞춤 서비스 제공, 2) 컴퓨터 초보자에게도 쉬운
인터넷 공통 플랫폼을 제공하며 사용자 편의성 증대에 기인
※ 일례로, 전자상거래를이용하는고객별데이터를분석해서다양한캠페인과상품권유를통해고객의
소비를 유도하고, 여수신이 아니더라도 온라인송금 등의 분야에서 꾸준히 수수료 수익 창출
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
19
‒ 또한 라쿠텐 그룹과 연계된 효율적인 송금 및 결제시스템을 제공함으로써, 보다 방대한
고객에게 서비스를 제공하며 규모의 경제를 통한 원가절감 가능
o (케냐) 케냐의 통신사인 Safaricom(영국 보다폰 자회사)이 시작한 서비스인
M-Pesa는 금융 산업에 대한 신규 경쟁자로 부각
○ M-Pesa는 SMS와 송금 기능을 결합한 모바일 뱅킹의 일종으로 대리점의 보급률이
은행보다 월등히 높다는 점과 대리점이 현금을 지속적으로 취급한다는 점에 착안
※ 고객들은 통신사 대리점에서 은행처럼 현금을 예치하고, 이에 대한 증표로 사이버머니의 일종인
e-float을 핸드폰에 발급받음. 이후, e-float을 SMS 문자를 통해 원하는 양만큼 전송할 수
있으며, 이를 전송 받은 고객은 다시 대리점을 방문, 현금으로 인출할 수 있는 방식
‒ M-Pesa의 송금 수수료는 은행을 이용하는 것보다 월등히 저렴하며, 편리성, 접근성으로
인해 출시 10년 만에 6백만 명 이상의 가입자와 1만 개 이상의 대리점 보유
※ 누적 회원 수는 1,700만 명에 이르며 연간 거래금액은 180억 달러(약 19조 2,150억 원)으로
케냐 경제 규모 43%에 육박
‒ 케냐의 송금 시장에서 차지하는 비중은 출시 이후 3년만인 2010년 기준 8%까지 가파르게 증가
○ M-Pesa 서비스는 케냐 내에서만 그치지 않고, 지금은 Vodafone의 글로벌 네트워크를
활용, 개발도상국을 중심으로 빠르게 확대
‒ 전세계적으로 상당수의 인구가 금융서비스로부터 소외되어 있는 것으로 조사되고 있으며,
특히, 이들 인구는 주로 아시아와 아프리카에 집중
‒ 반면, 이들 인구에 대한 휴대폰 보급률은 빠르게 상승하는 점에 착안, Vodafone은 최근 인도
등지에서 M-Pesa 서비스를 시작했으며, 남유럽 국가까지도 확장을 검토 중
[그림 Ⅱ-3] M-Pesa의 주요 시장
자료: M-Pesa
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
20
3 국내 ICT 기업의 FinTech 산업 진출 현황
o 국내 FinTech 시장은 규제로 인해 뒤늦게 출발하여 글로벌 시장에서 뒤쳐짐
○ 국내 FinTech 시장 활성화의 걸림돌이었던 전자서명법, 전자금융거래법의 30만원
이상 공인인증서 의무사용 규제가 ‘천송이코트 이슈’를 계기로 폐지
‒ '14년 7월말 전자상거래 결제 간편화 방안 및 계획이 발표되면서 공인인증서 의무사용
규제 폐지, 공인인증서 이외 대체인증수단 제공 추진, Non Active X 방식 공인인증서
개발 및 보급 등이 추진
※ ‘천송이코트이슈’란SBS 드라마‘별에서온그대’가중국인들에게인기를끌면서수많은중국인들이
한국의 쇼핑몰에서 천송이코트 직구매를 시도했으나 한국의 짜증나는 Active X 기반 공인인증서
요구에 구매를 포기했다는 얘기에 대해 대통령이 이의 해결을 지시
o 글로벌 시장에서 ’90년대 말부터 시작된 모바일 결제 서비스가 국내 시장에서는
’10년대 모바일 지갑 형태의 초기단계 서비스로 제공되고 있는 형태, 국내
ICT 기업들은 모바일 간편결제 서비스 중심으로 서비스 제공
○ 중국의 알리바바 및 텐센트와 같이 ICT 업체 단독 금융업이 허용되지 않는 국내
상황에서 ICT 업체들은 국내 카드 및 은행 등과의 제휴를 통한 결제 및 송금
서비스 개발에 국한되어 서비스 개발
<표 Ⅱ-4> 주요 국내 ICT 기업의 모바일 결제 서비스 현황
업종 업체 모바일 결제 및 송금 서비스
통신
KT 모카월렛(전자지갑). 모카페이(간편결제)(’12. 12)
LG유플러스 페이나우플러스(간편결제) (’2014. 8)
ICT
SK플래닛 시럽(전자지갑). 페이핀(간편결제)(’12. 5)
다날 바통(직불결제) (’13.1)
인터페이 페이톡(직불결제) (’13. 8)
삼성전자 삼성월렛(전자지갑) (’13. 8)
G마켓, 옥션 스마일페이(간편결제)
한국사이버결제 셀프페이(간편결제) (’14)
페이게이트 AA(간편결제) (’14. 8)
다음카카오 카카오페이(간편결제) (’14. 9), 뱅크월렛카카오(모바일지갑)(’14. 11)
자료: 각 사
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
21
o 모바일 결제 서비스 1위인 중국의 ‘알리페이’와 비교되는 ‘카카오 페이’에
대한 기대와 우려 공존
○ 카카오페이는 LG CNS와 제휴하여 신용카드를 미리 등록하면 이후에는 비밀번호만
입력하면 결제가 가능한 결제 서비스
○ 외부 모바일 쇼핑몰에서의 이용방법은 앱카드와 동일하나, 카카오 페이는 이미
대부분의 국내 스마트폰 이용자가 설치한 카카오톡에서 카드 등록과 이용이 이루어지기
때문에 별도의 앱 설치가 필요 없다는 장점
○ 그러나 대형 카드사 및 가맹점과의 계약 미비, 모바일 결제 편의성 제공에 초점이
되어 있어 NFC 기반의 오프라인 매장 결제시 보안 등의 문제로 난항 예상
○ 또한 뱅크월렛 카카오의 50만원 충전한도 등의 국내 금융규제 환경 하에서는 제2의
위어바오로 성장하기에는 한계
[그림 Ⅱ-4] 카카오 페이가 그리는 미래의 모습
자료: 삼성증권
ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업
22
4 맺음말
o 구글, 애플, 알리바바 등 글로벌 ICT 기업들의 FinTech 사업 강화는 국내
금융 산업에 위협으로 작용할 전망
○ ICT 기업은 사용자 결제 정보, 전자상거래 기록, SNS 활동, 위치정보 등 다양한
빅데이터의 활용이 가능해 개인 맞춤형 금융 서비스의 제공 가능
○ 특히, 구글, 애플, 페이스북 등 대규모 플랫폼 생태계를 보유하고 있는 업체들의
FinTech 시장 진출은 더욱 큰 영향을 미칠 전망
※ 국내 핀테크 업계 페이팔 등 해외 업체들의 진출이 가시화되면 연간 15조원(분기당 4조원)
규모로 성장한 국내 모바일 결제 시장을 잠식 할 수 있다고 우려(한국경제, ‵14.12.10)
○ 알리바바, 텐센트 등 중국 기업들도 자국 시장을 기반으로 빠르게 성장하고 있으며,
한중 FTA 타결 등으로 인해 한·중간 금융거래도 확대될 전망
‒ 알리바바와 텐센트는 중국인 관광객을 대상으로 국내 다수 가맹점 확보 중
o 전통 금융산업에 규제라는 보호막이 쳐져 있는 한국 시장의 특성상 은행,
카드 등 전통 금융 업체들이 ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업에 적극적으로
참여, 협력을 모색하는 것이 바람직
○ 국내의 경우, 결제와 송금 모두 카드사와 은행을 거치게 되어 있어 ICT 기업의
적극적인 FinTech 시장 진출로 인한 결제 및 송금 수수료에 대한 수익 발생
‒ ICT 업체들은 시스템 구축비용, 마케팅 비용 등을 부담하고 간편 결제 서비스를 대신함으로써
결제시장 확대에 기여
○ 국내 ICT 기업들은 FinTech 산업의 초보 수준인 송금, 결제 수준에서 벗어나
빅데이터, 플랫폼 생태계를 기반으로 한 고차원적인 금융 서비스 개발이 필요
o FinTech 산업에 참여한 ICT 업체들이 은행이나 카드사 시스템에 의존하지 않고도
송금 및 결제 등의 서비스를 제공할 수 있도록 규제 완화 및 축소 필요
○ 국내 각종 규제로 인해 글로벌 ICT 기업들과의 경쟁력이 저하될 수 있으며, ICT
업체들이 기득권을 가진 카드사나 은행들과의 제휴 과정에서 어려움이 발생할 소지가
있음

More Related Content

What's hot

국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)
국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)
국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)메가트렌드랩 megatrendlab
 
국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)
국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)
국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)메가트렌드랩 megatrendlab
 
전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)
전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)
전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)메가트렌드랩 megatrendlab
 
Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5
Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5
Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5eungjin cho
 
핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망
핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망
핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망메가트렌드랩 megatrendlab
 
산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점
산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점
산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점메가트렌드랩 megatrendlab
 
창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크
창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크
창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크메가트렌드랩 megatrendlab
 
핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점
핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점
핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점StartupAlliance
 
일본 핀테크 시장
일본 핀테크 시장일본 핀테크 시장
일본 핀테크 시장智嫄 尹
 
핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장
핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장
핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장정수 강
 
전자금융 산업 및 핀테크의 이해
전자금융 산업 및 핀테크의 이해전자금융 산업 및 핀테크의 이해
전자금융 산업 및 핀테크의 이해재식 전
 

What's hot (17)

국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)
국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)
국내 인터넷 결제 서비스 현황 및 개선방안(정보통신기술센터)
 
핀테크 열풍을 통해_본_은행업의_과제
핀테크 열풍을 통해_본_은행업의_과제핀테크 열풍을 통해_본_은행업의_과제
핀테크 열풍을 통해_본_은행업의_과제
 
국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)
국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)
국내외 핀테크 동향과 전망(Kb 경영연구소)
 
전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)
전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)
전자지급결제서비스 동향 및 시사점(금융보안연구원)
 
핀테크 산업 트렌드 및 시사점
핀테크 산업 트렌드 및 시사점핀테크 산업 트렌드 및 시사점
핀테크 산업 트렌드 및 시사점
 
Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5
Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5
Fintech overview 페이게이트 박소영대표 20151006_v5
 
모바일 결제시장 성장전망(디지에코)
모바일 결제시장 성장전망(디지에코)모바일 결제시장 성장전망(디지에코)
모바일 결제시장 성장전망(디지에코)
 
핀테크 동향 및 It감독 방향
핀테크 동향 및  It감독  방향핀테크 동향 및  It감독  방향
핀테크 동향 및 It감독 방향
 
핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망
핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망
핀테크의 핵심이슈와 국내외 시장현황과 전망
 
핀테크 비즈니스 접목사례 및 최근 동향
핀테크 비즈니스 접목사례 및 최근 동향핀테크 비즈니스 접목사례 및 최근 동향
핀테크 비즈니스 접목사례 및 최근 동향
 
산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점
산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점
산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점
 
창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크
창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크
창조경제연구회 It를 통한 금융혁명 핀테크
 
핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점
핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점
핀테크 포럼_핀테크법규제의 문제점
 
일본 핀테크 시장
일본 핀테크 시장일본 핀테크 시장
일본 핀테크 시장
 
국내 핀테크(Fintech) 산업의 현주소와 과제
국내 핀테크(Fintech) 산업의 현주소와 과제국내 핀테크(Fintech) 산업의 현주소와 과제
국내 핀테크(Fintech) 산업의 현주소와 과제
 
핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장
핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장
핀테크(Fin tech): 거대한 디지털 격변의 현장
 
전자금융 산업 및 핀테크의 이해
전자금융 산업 및 핀테크의 이해전자금융 산업 및 핀테크의 이해
전자금융 산업 및 핀테크의 이해
 

Viewers also liked

SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사
SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사
SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사유플리트
 
Resumes and interviews 2016
Resumes and interviews  2016Resumes and interviews  2016
Resumes and interviews 2016Leahcim Semaj
 
자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTech
자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTech자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTech
자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTechJeong Woong Hong
 
Solving Word Problems- compilation
Solving Word Problems- compilationSolving Word Problems- compilation
Solving Word Problems- compilationElton John Embodo
 
FEASIBILITY ANALYSIS
FEASIBILITY ANALYSISFEASIBILITY ANALYSIS
FEASIBILITY ANALYSISSowmya M
 
PPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSP
PPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSPPPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSP
PPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSPLutviani Nurdiana
 
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제메가트렌드랩 megatrendlab
 

Viewers also liked (20)

국내 It 기업의 금융업 진출과 시사점(kiri)
국내 It 기업의 금융업 진출과 시사점(kiri)국내 It 기업의 금융업 진출과 시사점(kiri)
국내 It 기업의 금융업 진출과 시사점(kiri)
 
Wef global risks_2015_report15
Wef global risks_2015_report15Wef global risks_2015_report15
Wef global risks_2015_report15
 
국내외 핀테크(Fintech) 동향과 전망
국내외 핀테크(Fintech) 동향과 전망국내외 핀테크(Fintech) 동향과 전망
국내외 핀테크(Fintech) 동향과 전망
 
경기 I bank
경기 I bank경기 I bank
경기 I bank
 
로봇 로드맵
로봇 로드맵로봇 로드맵
로봇 로드맵
 
로봇과 인공지능 발전이 중산층을 위협
로봇과 인공지능 발전이 중산층을 위협로봇과 인공지능 발전이 중산층을 위협
로봇과 인공지능 발전이 중산층을 위협
 
디자인과 기술융합 (0824)
디자인과 기술융합 (0824)디자인과 기술융합 (0824)
디자인과 기술융합 (0824)
 
SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사
SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사
SD Lab* R&D* 핀테크 * 국내 전통 핀테크, 신생핀테크 서비스 현황 이해와 사용자 조사
 
Resumes and interviews 2016
Resumes and interviews  2016Resumes and interviews  2016
Resumes and interviews 2016
 
All about me
All about meAll about me
All about me
 
O2O 사례와 전망(디지에코)
O2O 사례와 전망(디지에코)O2O 사례와 전망(디지에코)
O2O 사례와 전망(디지에코)
 
Qradar Business Case
Qradar Business CaseQradar Business Case
Qradar Business Case
 
자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTech
자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTech자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTech
자산관리관점에서 본 SME를 위한 FinTech
 
Méthode d'Oxygénation chez la Personne Agée
Méthode d'Oxygénation chez la Personne AgéeMéthode d'Oxygénation chez la Personne Agée
Méthode d'Oxygénation chez la Personne Agée
 
Solving Word Problems- compilation
Solving Word Problems- compilationSolving Word Problems- compilation
Solving Word Problems- compilation
 
FEASIBILITY ANALYSIS
FEASIBILITY ANALYSISFEASIBILITY ANALYSIS
FEASIBILITY ANALYSIS
 
PPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSP
PPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSPPPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSP
PPT TELAAH KURIKULUM 1952 DAN KTSP
 
Iot 시대, 모바일 시대와 달라지는 3가지
Iot 시대, 모바일 시대와 달라지는 3가지Iot 시대, 모바일 시대와 달라지는 3가지
Iot 시대, 모바일 시대와 달라지는 3가지
 
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
Kaca [korean association for career achievement]성과연봉제
 
Renacimiento Arquitectura
Renacimiento ArquitecturaRenacimiento Arquitectura
Renacimiento Arquitectura
 

Similar to Ict 기업이 주도하는 fin tech 산업

산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)
산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)
산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)메가트렌드랩 megatrendlab
 
[mobidays] M report 3월호
[mobidays] M report 3월호[mobidays] M report 3월호
[mobidays] M report 3월호Mobidays
 
핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자
핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자
핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자benoie
 
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점JEONG HAN Eom
 
Monthly trend report 2013 02
Monthly trend report 2013 02Monthly trend report 2013 02
Monthly trend report 2013 02Jong Gook Kim
 
KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029
KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029
KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029Inicis
 
Monthly trend report 3월호 20100331
Monthly trend report 3월호 20100331Monthly trend report 3월호 20100331
Monthly trend report 3월호 20100331Jong Gook Kim
 
Smart banking business models based on NFC
Smart banking business models based on NFCSmart banking business models based on NFC
Smart banking business models based on NFCKyoung Jun Lee
 
KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호
KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호
KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호Inicis
 
Monthly trend report_2012_09
Monthly trend report_2012_09Monthly trend report_2012_09
Monthly trend report_2012_09Jong Gook Kim
 
전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다
전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다
전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다Kunwoo Kim
 
[mobidays] M report 4월호
[mobidays] M report 4월호[mobidays] M report 4월호
[mobidays] M report 4월호Mobidays
 
핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자
핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자
핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자benoie
 
Ux trend report 2014 finance
Ux trend report 2014 financeUx trend report 2014 finance
Ux trend report 2014 financeKim Taesook
 
연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdf
연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdf연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdf
연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdfssuser2fa537
 
[Mobidays] M report 5월호
[Mobidays] M report 5월호[Mobidays] M report 5월호
[Mobidays] M report 5월호Mobidays
 
[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네
[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네
[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네성태 박
 
[Mobidays] M report 7월호
[Mobidays] M report 7월호[Mobidays] M report 7월호
[Mobidays] M report 7월호Mobidays
 
포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화
포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화
포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화koscom
 

Similar to Ict 기업이 주도하는 fin tech 산업 (20)

산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)
산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)
산업간 융합 관점에서 본 핀테크 시사점(한국인터넷진흥원)
 
[mobidays] M report 3월호
[mobidays] M report 3월호[mobidays] M report 3월호
[mobidays] M report 3월호
 
핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자
핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자
핀테크뉴스레터(무료)- 2015년 4월 13일자
 
주간금융경제동향(우리금융연구소)
주간금융경제동향(우리금융연구소)주간금융경제동향(우리금융연구소)
주간금융경제동향(우리금융연구소)
 
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
 
Monthly trend report 2013 02
Monthly trend report 2013 02Monthly trend report 2013 02
Monthly trend report 2013 02
 
KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029
KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029
KG이니시스_Monthly trend report_10월호_20131029
 
Monthly trend report 3월호 20100331
Monthly trend report 3월호 20100331Monthly trend report 3월호 20100331
Monthly trend report 3월호 20100331
 
Smart banking business models based on NFC
Smart banking business models based on NFCSmart banking business models based on NFC
Smart banking business models based on NFC
 
KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호
KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호
KG이니시스 Monthly Trend Report 2013년 11월호
 
Monthly trend report_2012_09
Monthly trend report_2012_09Monthly trend report_2012_09
Monthly trend report_2012_09
 
전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다
전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다
전자금융이 쌓아 온 금융아성, 핀테크가 뒤흔든다
 
[mobidays] M report 4월호
[mobidays] M report 4월호[mobidays] M report 4월호
[mobidays] M report 4월호
 
핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자
핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자
핀테크 뉴스레터(무료)- 2015년 4월 27일자
 
Ux trend report 2014 finance
Ux trend report 2014 financeUx trend report 2014 finance
Ux trend report 2014 finance
 
연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdf
연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdf연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdf
연수보고서 간편결제 시장 해외 입법례 및 소비자 보호방안 연구.pdf
 
[Mobidays] M report 5월호
[Mobidays] M report 5월호[Mobidays] M report 5월호
[Mobidays] M report 5월호
 
[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네
[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네
[한국핀테크포럼]회원사소개: 팍스모네
 
[Mobidays] M report 7월호
[Mobidays] M report 7월호[Mobidays] M report 7월호
[Mobidays] M report 7월호
 
포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화
포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화
포스트 코로나 시대, 언택트 이코노미가 가져온 금융권의 변화
 

More from 메가트렌드랩 megatrendlab

금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호
금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호
금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호메가트렌드랩 megatrendlab
 
건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안
건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안
건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안메가트렌드랩 megatrendlab
 
Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안
Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안
Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안메가트렌드랩 megatrendlab
 
It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향
It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향
It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향메가트렌드랩 megatrendlab
 

More from 메가트렌드랩 megatrendlab (20)

ITN 자율주행자동차, 과연 옳은 것인가?
ITN 자율주행자동차, 과연 옳은 것인가?ITN 자율주행자동차, 과연 옳은 것인가?
ITN 자율주행자동차, 과연 옳은 것인가?
 
자율주행, 과연 옳은 것인가
자율주행, 과연 옳은 것인가자율주행, 과연 옳은 것인가
자율주행, 과연 옳은 것인가
 
시사이슈 전기차 C조
시사이슈  전기차 C조시사이슈  전기차 C조
시사이슈 전기차 C조
 
기업의 공간빅데이터 활용사례
기업의 공간빅데이터 활용사례기업의 공간빅데이터 활용사례
기업의 공간빅데이터 활용사례
 
보건의료 빅데이터 활용 시범사업
보건의료 빅데이터 활용 시범사업보건의료 빅데이터 활용 시범사업
보건의료 빅데이터 활용 시범사업
 
당신이 믿는 세상과 빅데이터
당신이 믿는 세상과 빅데이터당신이 믿는 세상과 빅데이터
당신이 믿는 세상과 빅데이터
 
보험사, 빅데이터에 답을 묻다
보험사, 빅데이터에 답을 묻다보험사, 빅데이터에 답을 묻다
보험사, 빅데이터에 답을 묻다
 
금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호
금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호
금융업권의 빅데이터 활용과 개인정보 보호
 
금융산업의 빅데이터 활용 및 이슈
금융산업의 빅데이터 활용 및 이슈금융산업의 빅데이터 활용 및 이슈
금융산업의 빅데이터 활용 및 이슈
 
금융권의 빅데이터 활용과 이슈 점검
금융권의 빅데이터 활용과 이슈 점검금융권의 빅데이터 활용과 이슈 점검
금융권의 빅데이터 활용과 이슈 점검
 
국내외 보건의료 빅데이터 현황 및 과제
국내외 보건의료 빅데이터 현황 및 과제국내외 보건의료 빅데이터 현황 및 과제
국내외 보건의료 빅데이터 현황 및 과제
 
국내외 공간빅데이터 정책 및 기술동향
국내외 공간빅데이터 정책 및 기술동향국내외 공간빅데이터 정책 및 기술동향
국내외 공간빅데이터 정책 및 기술동향
 
공공기관의 빅데이터 구현 전략
공공기관의 빅데이터 구현 전략공공기관의 빅데이터 구현 전략
공공기관의 빅데이터 구현 전략
 
개인정보 보호와 빅데이터기술의 산업화
개인정보 보호와 빅데이터기술의 산업화개인정보 보호와 빅데이터기술의 산업화
개인정보 보호와 빅데이터기술의 산업화
 
공간빅데이터체계 구축·활용 정책방향
공간빅데이터체계 구축·활용 정책방향공간빅데이터체계 구축·활용 정책방향
공간빅데이터체계 구축·활용 정책방향
 
건설기업의 빅데이터 시대 대응방향
건설기업의 빅데이터 시대 대응방향건설기업의 빅데이터 시대 대응방향
건설기업의 빅데이터 시대 대응방향
 
건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안
건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안
건설분야에서의 빅데이터 활용의 잠재적 가치제안
 
9.27 빅데이터 딜레마
9.27 빅데이터 딜레마9.27 빅데이터 딜레마
9.27 빅데이터 딜레마
 
Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안
Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안
Personal 빅데이터 주요 이슈 및 기술적 대응 방안
 
It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향
It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향
It윤리적 클라우드 빅데이터 기술의 사업화 동향
 

Ict 기업이 주도하는 fin tech 산업

  • 1. Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 ICT Spot Issue ❙ 2014-11 1. 글로벌 FinTech 산업의 부상 2. FinTech 산업 창출의 중심, ICT 기업 3. 국내 ICT 기업의 FinTech 산업 진출 현황 4. 맺음말 Institute for Information & communications Technology Promotion ICT Spot Issue 기술정책단 산업분석팀 유영신 수석
  • 2. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 13 1 글로벌 FinTech 산업의 부상 o 금융과 ICT 융합, FinTech 시대의 개막 ○ 핀테크(Fintech)는 금융(Finance)와 기술(Technology)을 결합한 합성어로 모바일 결제, 모바일송금, 온라인 개인 재정관리, 크라우드 펀딩 등 금융 서비스와 결합된 각종 신기술을 의미 ※ 오늘날 FinTech라는 용어는 주로 “IT 융합 모바일 금융 서비스”를 지칭. 모바일 금융이 금융 결제의 진화과정에서 가장 진화된 단계로서 온·오프라인 금융까지 모두 연계 ○ 글로벌 FinTech 시장은 모바일결제, 모바일 송금 등 기초금융으로부터 시작되어 모바일 대출, 모바일 투자, 모바일 자산관리, 모바일 크라우드 펀딩, 모바일 은행, 모바일 증권, 모바일 보험 등으로 업무 영역 확산 ○ FinTech로 인한 편리한 신규 연계 서비스 출현은 금융업 전반에 미치는 영향이 확대되고 있으며, 전세계적으로 이에 대한 급속한 투자 증가 ‒ 과거 오프라인에서만 가능했던 금융 거래는 스마트폰과 인터넷 발달로 인해 시간과 공간을 초월하게 될 전망이며, 금융산업의 패러다임에 변화 야기 ※ 미국 금융업에서 은행이 차지하는 비중은 ’13년 85.7%에서 ’20년 60.0%로 25.7% 감소 ‒ ’08년 9억 3,000만 달러였던 FinTech 벤처에 대한 투자는 ’13년 29억 7,000만 달러로 3배 이상 증가(Accenture, 2014. 4) ※ 글로벌 금융 허브에 해당하는 영국이 ‘핀테크’ 스타트업 중심지로 부상 [그림 Ⅱ-1] 글로벌 FinTech 투자 추이 전세계 투자추이 지역별 투자규모 연평균 증가율 자료: Accenture, Financial Times
  • 3. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 14 o 글로벌 FinTech 시장은 ICT 기술의 발전 함께 가파른 성장 지속 ○ FinTech 산업의 초입이라 할 수 있는 전세계 모바일 결제 시장은 ’13년 2,558억 달러로서 YoY 49% 고성장 하였고, ’14~’16년 연평균 34%의 고성장이 지속될 것으로 예상 ※ ’16년까지결제액은6,169억달러, 이용자수는4억4,793만명, 거래건수는209억건예상(Gartner) [그림 Ⅱ-2] 모바일 결제 시장 전망 전세계 모바일결제 시장 전망 전세계 모바일결제 요소별 증가 추이 자료: Gartner ○ 모바일 결제 이용자 구성은 중국을 중심으로 한 아태지역이 가장 많으며, 아프리카, 미국 서유럽 순임 ‒ ’14년 모바일 결제 이용자 3.2억 명 중 아태지역 이용자는 1.2억 명으로 전체의 37%, 아프리카는 0.8억 명으로 25%, 미국이 0.6억 명으로 19%를 차지(Gartner) ※ 아태지역 모바일 결제 이용자수는 ’14~’16년 CAGR 17%의 높은 증가세 지속 예상 o 우리나라 모바일 결제 시장은 규제 등으로 시작은 늦었으나 성장속도는 세계 최고 ○ 최근 공인인증서 의무사용 폐지 등의 규제완화 추세에 따라 다양한 모바일 결제 서비스들이 출현하고 있으며 향후 모바일 결제 시장의 가파른 성장 예상 ‒ ’14년 2분기 우리나라 모바일 결제 시장은 전년 동기 대비 137% 증가한 3.2조원 규모(통계청) ‒ 우리나라의 인터넷 소매시장 이용수단 변화 측면에서는 모바일 이용자가 ’11년 5.9%에서 ’16년 47%로 약 800% 성장이 예상되며, 기타 기기 이용자는 ’11년 94.1%에서 ’16년 53%로 감소될 것으로 전망(Euromonitor International)
  • 4. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 15 2 FinTech 산업 창출의 중심, ICT 기업 o 글로벌 FinTech 시장은 ICT 업체들이 기존 금융사 업무영역의 상당 부분에 대해 ICT 융합 모바일 금융의 형태로 빠르게 침투 ○ FinTech 산업에서 ICT 기업의 장점 ‒ 모바일은 PC 웹 보다도 접근성, 활동성, 편리성 등 이용자 접점면에서 용이 ‒ 다양한 ICT 기술(모바일, 클라우드, 빅데이터 등)을 활용한 질 높은 금융서비스 제공 ‒ 이용절차 축소 및 이용자들 사이의 복잡한 절차 단축에 따른 간편함, 이용시간 단축, 수수료 인하 등의 장점 ○ ICT 기업은 2020년 미국 금융업 시장에서 10%를 차지할 것으로 전망 <표 Ⅱ-1> ICT 기업의 FinTech 산업 진출 ICT 기업의 금융업 진출 분야(예시) 미국 금융업 시장점유율 변화 전망 (2020년)구분 주요 내용 송금 - 인터넷 플랫폼을 통해 송금 의뢰자와 수탁자를 직접 연결함으로써 송금 수수료 인하 및 시간 단축 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2013 2020 85.7 60.0 7.1 5.0 6.0 5.7 19.3 10.0 은행 특화금융기관 중소지역은행 온라인은행 ICT기업 결제 - 은행계좌나 신용카드 외 ICT를 활용한 다양한 결제방식으로 간편한 결제 서비스 제공 자산 관리 - 온라인으로 투자가 가능하도록 프로세스 개선하여 자금 운용 수수료 인하 - 빅데이터 등의 온라인 분석시스템을 활용하여 고객에게 최적화된 맞춤형 포트폴리오 구성․제공 대출 중개 - P2P 기반으로 대출자와 차입자를 직접 중개하고 자체적으로 신용평가를 해줌으로써 대출 취급 비용 절감 자료: 언론 보도자료 재구성, Accenture o (미국) 페이팔을 선두로 3~4년 전부터 주요 ICT 기업 대부분이 FinTech 산업에 참여 ○ (이베이) 페이팔은 초기 신용카드를 매개로 구매자와 판매자를 직접 연결하는 P2P 방식이었으나 알리페이 성공에서 가상계좌를 통한 에스크로 방식 도입․추가 ‒ 페이팔은 전세계 1.5억명의 사용자들의 26개의 화폐를 통해 이용하고 있으며 지난 1년간 결제액은 215조원으로 알리페이(650조 원)에 이어 세계 모바일․온라인 결제 시장의 2위 기록
  • 5. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 16 ○ (구글) ’11년 NFC 기반 모바일․오프라인 결제 서비스인 ‘구글월렛’을 출시한데 이어 ’13년 G메일 보유자끼리 송금할 수 있는 전자지갑 서비스 추가 ‒ 페이팔이 모바일 온라인 결제 시장을 장악하고 있어 NFC 단말기 기반 모바일 오프라인 결제 시장을 목표로 하였으나 출시 후 현재까지도 취약한 보안성 및 NFC 단말기 확산의 어려움으로 활성화 되지 못하고 있음 ○ (애플) ’12년 전자지급 서비스 ‘패스북’을 출시 후, ’14년 10월 아이폰6, 6+, 애플워치에 NFC 및 지문인식 기반 모바일 오프라인 결제 서비스인 ‘애플페이’를 탑재 ‒ 애플페이의 강점 1) 전세계 8억개 아이튠스 계정은 이미 각종 결제정보가 포함되어 있어 광고효과 면에서 가맹점과의 제휴 용이 2) 애플페이는 신용카드 번호 대신 일회용 결제번호와 동적 보안코드를 이용하기 때문에 보안성 측면에서 유리 3) 500개 이상 금융사, 22만개 유통업체를 제휴사로 유인 ※ 애플페이는 출시 후 72시간 만에 이용횟수 100만 건 돌파(구글월렛 및 타 모바일 결제 서비스를 모두 합한 것보다 많은 이용실적을 기록) ○ (아마존) ’14년 6월 전자결제 서비스 ‘아마존페이먼트’, ’14년 7월 전자 지갑 서비스 ‘아마존월렛’ 출시 ○ (페이스북) ’14년 4월 아일랜드 중앙은행에 전자화폐 발급업자로 등록하여 유럽 전자결제 시장 진출 도모 ‒ 모바일 SNS 페이스북 및 모바일 메신저 왓츠앱에 대한 모바일결제 서비스 연동을 준비 중 <표 Ⅱ-2> 미국 ICT 기업의 FinTech 진출 현황 기업 분야 주요 내용 이베이 전자상거래 - 자사 사이트 내 지급결제 서비스 페이팔 연동(1998년) - 지급결제 서비스 페이팔 인수('02) - 자사 선불카드 My Cash 출시 ('12) 구글 스마트폰 OS 플랫폼 - 전자 지갑 구글월렛 출시('11.8) - 이메일 기반 송금 서비스 출시('13.5) - 영국 내 전자화폐 발행 허가, 소액대출 업체 '렌딩클럽 투자('14) 애플 스마트폰 OS 플랫폼 - 전자지갑 ‘패스북’ 출시 ('12) - 아이폰6,6+,애플워치 NFC 기반 모바일결제 애플페이 탑재(2014년 10월) 아마존 전자상거래 - 온라인 결제 서비스 아마존 페이먼트 출시('07) - 전자지갑 '아마존 월렛' 공개('14.7) - 오프라인 매장 내 모바일 신용카드 결제 시스템 '아마존 로컬 레지스터' 공개('14.8) 페이스북 SNS - 아일랜드 내 전자화폐 발행 승인('14.4), EU 내 효력 발생 - 글로벌 송금 기업 아지모(영), 트렌스퍼와이즈(영) 등과 제휴 추진 ('14.4) 자료: 각 사 및 언론 보도
  • 6. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 17 o (중국) 알리페이가 중국 제3자 결제시장의 48%, 모바일결제 시장의 69%를 장악하고 있는 가운데 텐센트, 바이두 등 중국의 대표 ICT 기업들도 최근 FinTech 시장에 진출 ○ (알리바바) ’03년 지급결제 서비스인 알리페이를 시작으로 ’11년 소액대출 알리파이 낸스, ’13년 4월 모바일 신용카드, ’13년 6월 모바일/온라인 MMF 위어바오를 출시 ‒ 모바일/온라인 결제, 송금, 에스크로 서비스인 알리페이는 설립 10년만인 2013년 이용자수 8.2억명을 확보했으며 지난 1년간 결제액 650조원으로 세계 1위를 차지 ‒ 모바일/온라인 재테크 상품(MMF)인 위어바오는 출시 1년만인 2014년 6월 가입자 8,000만 명, 수탁금 98조 3,400억 원 달성(는 수탁금 기준 중국 1위, 세계 4위 규모) ‒ 알리바바는 2014년 7월 중국정부의 민영은행 시범사업자 선정에서 최종 선정된 10개 업체에 포함되었으며, 대출 심사시 빅데이터를 활용하는 등 ICT 업체의 장점 최대 활용 <표 Ⅱ-3> 알리바바의 대출 심사 시 빅데이터 활용 사례 단계 주요 내용 빅데이터 수집 - (정형 데이터) 전자상거래 사이트 내 거래량, 재구매율, 만족도 등 - (비정형 데이터) 판매자․구매자간 대화이력, 구매후기 등 - (외부 데이터) SNS․S포털 등의 데이터 확보 및 내부 데이터 연동 빅데이터 분석․활용 데이터 분석가를 포함해 150여명의 전문 IT인력 운영 - 신청자의 대출상환 능력․의지의 정량적 도출 및 적격여부 판단 자료: 대한무역투자진흥공사(2013.7), KB금융지주경영연구소 재인용 ○ (텐센트) ’05년 9월 모바일/온라인 결제, 신용카드 기반 간편결제 서비스인 텐페이를 출시했는데 결제를 유발시키는 촉매제인 전자상거래 부문이 취약하여 알리페이와의 경쟁에서 뒤쳐짐 ‒ 그러나, ’13년 8월 모바일 메신저 위챗에 텐페이를 연동하였으며, ’14년 5월에는 위챗에 쇼핑서비스 ‘웨이신샤오덴’을 론칭하는 등 위챗의 이용자 트래픽을 활용하면서 약점인 커머스 부문을 강화하는 전략 추진 ‒ 또한 ’14년 1월 모바일/온라인 MMF인 리차이퉁을 출시하였으며 출시 5개월만인 ’14년 6월 수탁금 10조 6,400억 원을 달성 ‒ ’14년 3월에는 모바일 신용카드 출시 및 ’14년 7월 중국정부의 민영은행 시범사업자에 선정 ※ 알리바바, 완샹(萬向), Tencent, 바이예위안(百業源), 쥔야오(均瑤), 푸싱(復星), 상후이(商匯), 화베이(華北), 정타이(正泰), 화펑(華峰) 등 10개 민영업체 최종 선정[이중 2개 업체씩 JV로 묶어 총 5개 민영은행 라이선스 허가 예정
  • 7. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 18 ○ (바이두) ’13년 10월 모바일/온라인 MMF인 바이파를 출시하였고, ’14년 4월 결제기능이 포함된 전자지갑 바이두월렛을 출시 ‒ 바이두의 바이파는 알리바바의 위어바오, 텐센트의 리차이퉁에는 못 미치나 출시 첫날 1,700억 원을 판매하는 등의 준수한 성과 달성 o (영국) 다수의 스타트업들이 편리성, 신속성, 낮은 수수료 등을 무기로 FinTech 시장 창출 주도 ○ (아지모) 페이스북 등을 통해 200여개 국가에 대한 송금 서비스를 제공 ○ (넛메그) 소액투자자 대상 온라인 자산운용사로 최소 투자금액이 1,000파운드에 불과하며, 저렴한 포트폴리오 구성 수수료, 운용 수수료 제공 및 운용상황 모니터링 서비스 등으로 투명성 제고 ※ 영국의 기존 투자운용사나 투자자문사는 최소 투자자금이 각각 25만 파운드, 5만 파운드 수준 ○ (시더스) 라인 크라우드펀드로 자금조달이 어려운 초기벤처에 대한 투자자를 모집 ‒ 최소 투자금액은 10파운드이며 ’14. 5월말까지 100여건의 프로젝트에 대한 투자를 성사시킴 ○ (조파) P2P 대출 서비스 업체로 대출자들의 대출금액과 이자율을 조합해 차입자의 요구에 맞는 대출서비스를 매칭해주고 있으며, 여수신 금리 또한 영국 시중은행 보다 저렴 o (일본) 라쿠텐은 은행 라이선스 획득을 통해 인터넷 기업으로서 금융업 플레이어로 진출하며, 막강한 고객 기반과 ICT 기술을 활용한 가격 경쟁력을 바탕으로 기존 금융사에 큰 위협으로 부각 ○ 인터넷 쇼핑몰의 성공 이후 금융업에도 진출하며 기업 확장의 도구로 수많은 인수합병 진행 ‒ ’04년 8월에는 아오조라 카드를 인수하며 개인 대출업무에 진출. 이후 증권, 보험, 전자화폐 등의 분야에 걸쳐 인수합병을 통해 소위 ‘라쿠텐 경제권’을 형성 ○ 이와 같은 성공은 1) 고객 뿐만 아니라 쇼핑몰에 입점한 점주까지 이르는 회원 데이터베이스를 활용한 고객별 맞춤 서비스 제공, 2) 컴퓨터 초보자에게도 쉬운 인터넷 공통 플랫폼을 제공하며 사용자 편의성 증대에 기인 ※ 일례로, 전자상거래를이용하는고객별데이터를분석해서다양한캠페인과상품권유를통해고객의 소비를 유도하고, 여수신이 아니더라도 온라인송금 등의 분야에서 꾸준히 수수료 수익 창출
  • 8. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 19 ‒ 또한 라쿠텐 그룹과 연계된 효율적인 송금 및 결제시스템을 제공함으로써, 보다 방대한 고객에게 서비스를 제공하며 규모의 경제를 통한 원가절감 가능 o (케냐) 케냐의 통신사인 Safaricom(영국 보다폰 자회사)이 시작한 서비스인 M-Pesa는 금융 산업에 대한 신규 경쟁자로 부각 ○ M-Pesa는 SMS와 송금 기능을 결합한 모바일 뱅킹의 일종으로 대리점의 보급률이 은행보다 월등히 높다는 점과 대리점이 현금을 지속적으로 취급한다는 점에 착안 ※ 고객들은 통신사 대리점에서 은행처럼 현금을 예치하고, 이에 대한 증표로 사이버머니의 일종인 e-float을 핸드폰에 발급받음. 이후, e-float을 SMS 문자를 통해 원하는 양만큼 전송할 수 있으며, 이를 전송 받은 고객은 다시 대리점을 방문, 현금으로 인출할 수 있는 방식 ‒ M-Pesa의 송금 수수료는 은행을 이용하는 것보다 월등히 저렴하며, 편리성, 접근성으로 인해 출시 10년 만에 6백만 명 이상의 가입자와 1만 개 이상의 대리점 보유 ※ 누적 회원 수는 1,700만 명에 이르며 연간 거래금액은 180억 달러(약 19조 2,150억 원)으로 케냐 경제 규모 43%에 육박 ‒ 케냐의 송금 시장에서 차지하는 비중은 출시 이후 3년만인 2010년 기준 8%까지 가파르게 증가 ○ M-Pesa 서비스는 케냐 내에서만 그치지 않고, 지금은 Vodafone의 글로벌 네트워크를 활용, 개발도상국을 중심으로 빠르게 확대 ‒ 전세계적으로 상당수의 인구가 금융서비스로부터 소외되어 있는 것으로 조사되고 있으며, 특히, 이들 인구는 주로 아시아와 아프리카에 집중 ‒ 반면, 이들 인구에 대한 휴대폰 보급률은 빠르게 상승하는 점에 착안, Vodafone은 최근 인도 등지에서 M-Pesa 서비스를 시작했으며, 남유럽 국가까지도 확장을 검토 중 [그림 Ⅱ-3] M-Pesa의 주요 시장 자료: M-Pesa
  • 9. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 20 3 국내 ICT 기업의 FinTech 산업 진출 현황 o 국내 FinTech 시장은 규제로 인해 뒤늦게 출발하여 글로벌 시장에서 뒤쳐짐 ○ 국내 FinTech 시장 활성화의 걸림돌이었던 전자서명법, 전자금융거래법의 30만원 이상 공인인증서 의무사용 규제가 ‘천송이코트 이슈’를 계기로 폐지 ‒ '14년 7월말 전자상거래 결제 간편화 방안 및 계획이 발표되면서 공인인증서 의무사용 규제 폐지, 공인인증서 이외 대체인증수단 제공 추진, Non Active X 방식 공인인증서 개발 및 보급 등이 추진 ※ ‘천송이코트이슈’란SBS 드라마‘별에서온그대’가중국인들에게인기를끌면서수많은중국인들이 한국의 쇼핑몰에서 천송이코트 직구매를 시도했으나 한국의 짜증나는 Active X 기반 공인인증서 요구에 구매를 포기했다는 얘기에 대해 대통령이 이의 해결을 지시 o 글로벌 시장에서 ’90년대 말부터 시작된 모바일 결제 서비스가 국내 시장에서는 ’10년대 모바일 지갑 형태의 초기단계 서비스로 제공되고 있는 형태, 국내 ICT 기업들은 모바일 간편결제 서비스 중심으로 서비스 제공 ○ 중국의 알리바바 및 텐센트와 같이 ICT 업체 단독 금융업이 허용되지 않는 국내 상황에서 ICT 업체들은 국내 카드 및 은행 등과의 제휴를 통한 결제 및 송금 서비스 개발에 국한되어 서비스 개발 <표 Ⅱ-4> 주요 국내 ICT 기업의 모바일 결제 서비스 현황 업종 업체 모바일 결제 및 송금 서비스 통신 KT 모카월렛(전자지갑). 모카페이(간편결제)(’12. 12) LG유플러스 페이나우플러스(간편결제) (’2014. 8) ICT SK플래닛 시럽(전자지갑). 페이핀(간편결제)(’12. 5) 다날 바통(직불결제) (’13.1) 인터페이 페이톡(직불결제) (’13. 8) 삼성전자 삼성월렛(전자지갑) (’13. 8) G마켓, 옥션 스마일페이(간편결제) 한국사이버결제 셀프페이(간편결제) (’14) 페이게이트 AA(간편결제) (’14. 8) 다음카카오 카카오페이(간편결제) (’14. 9), 뱅크월렛카카오(모바일지갑)(’14. 11) 자료: 각 사
  • 10. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 21 o 모바일 결제 서비스 1위인 중국의 ‘알리페이’와 비교되는 ‘카카오 페이’에 대한 기대와 우려 공존 ○ 카카오페이는 LG CNS와 제휴하여 신용카드를 미리 등록하면 이후에는 비밀번호만 입력하면 결제가 가능한 결제 서비스 ○ 외부 모바일 쇼핑몰에서의 이용방법은 앱카드와 동일하나, 카카오 페이는 이미 대부분의 국내 스마트폰 이용자가 설치한 카카오톡에서 카드 등록과 이용이 이루어지기 때문에 별도의 앱 설치가 필요 없다는 장점 ○ 그러나 대형 카드사 및 가맹점과의 계약 미비, 모바일 결제 편의성 제공에 초점이 되어 있어 NFC 기반의 오프라인 매장 결제시 보안 등의 문제로 난항 예상 ○ 또한 뱅크월렛 카카오의 50만원 충전한도 등의 국내 금융규제 환경 하에서는 제2의 위어바오로 성장하기에는 한계 [그림 Ⅱ-4] 카카오 페이가 그리는 미래의 모습 자료: 삼성증권
  • 11. ICT SPOT ISSUE Ⅱ. ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업 22 4 맺음말 o 구글, 애플, 알리바바 등 글로벌 ICT 기업들의 FinTech 사업 강화는 국내 금융 산업에 위협으로 작용할 전망 ○ ICT 기업은 사용자 결제 정보, 전자상거래 기록, SNS 활동, 위치정보 등 다양한 빅데이터의 활용이 가능해 개인 맞춤형 금융 서비스의 제공 가능 ○ 특히, 구글, 애플, 페이스북 등 대규모 플랫폼 생태계를 보유하고 있는 업체들의 FinTech 시장 진출은 더욱 큰 영향을 미칠 전망 ※ 국내 핀테크 업계 페이팔 등 해외 업체들의 진출이 가시화되면 연간 15조원(분기당 4조원) 규모로 성장한 국내 모바일 결제 시장을 잠식 할 수 있다고 우려(한국경제, ‵14.12.10) ○ 알리바바, 텐센트 등 중국 기업들도 자국 시장을 기반으로 빠르게 성장하고 있으며, 한중 FTA 타결 등으로 인해 한·중간 금융거래도 확대될 전망 ‒ 알리바바와 텐센트는 중국인 관광객을 대상으로 국내 다수 가맹점 확보 중 o 전통 금융산업에 규제라는 보호막이 쳐져 있는 한국 시장의 특성상 은행, 카드 등 전통 금융 업체들이 ICT 기업이 주도하는 FinTech 산업에 적극적으로 참여, 협력을 모색하는 것이 바람직 ○ 국내의 경우, 결제와 송금 모두 카드사와 은행을 거치게 되어 있어 ICT 기업의 적극적인 FinTech 시장 진출로 인한 결제 및 송금 수수료에 대한 수익 발생 ‒ ICT 업체들은 시스템 구축비용, 마케팅 비용 등을 부담하고 간편 결제 서비스를 대신함으로써 결제시장 확대에 기여 ○ 국내 ICT 기업들은 FinTech 산업의 초보 수준인 송금, 결제 수준에서 벗어나 빅데이터, 플랫폼 생태계를 기반으로 한 고차원적인 금융 서비스 개발이 필요 o FinTech 산업에 참여한 ICT 업체들이 은행이나 카드사 시스템에 의존하지 않고도 송금 및 결제 등의 서비스를 제공할 수 있도록 규제 완화 및 축소 필요 ○ 국내 각종 규제로 인해 글로벌 ICT 기업들과의 경쟁력이 저하될 수 있으며, ICT 업체들이 기득권을 가진 카드사나 은행들과의 제휴 과정에서 어려움이 발생할 소지가 있음