Recommended
More Related Content
More from gyipszeged
More from gyipszeged (20)
Az azonos nemű párok gyermekvállalásának egészségügyi vonatkozásai
- 1. Az azonos nemű párok gyermekvállalásának egészségügyi vonatkozásai OH 2015.okt. Kórász Krisztián pszichiáter és pszichoterapeuta Oxleas NHS Foundation Trust, London
- 2. Az elmúlt évtizedek társadalmi változásai és tudományos eredményei egyre több országban legalizálják az azonos nemű párok • házasságát • biztosítják számukra a közös örökbefogadást • a támogatott reprodukcióhoz való hozzáférést
- 3. Kezdetek:70-es évek eleje • Egyre több olyan gyermek elhelyezési ügyben dönt a bíróság, ahol az egyik szülő homoszexualitása ismertté válik • 1969. Stonewall-lázadás és az azt követő gay liberation mozgalom hatására sokan felfedik valódi szexuális irányultságukat. • A bíró legtöbbször a homoszexuális szülő ellen dönt,mert az az uralkodó nézet, hogy nem alkalmas a gyereknevelésre, az egészséges fejlődéshez két, különnemű, heteroszexuális szülő megléte szükséges. Feltételezték, hogy a homoszexuálisok által nevelt gyermek • identitása torzul, • maga is homoszexuális lesz, • társadalmilag elszigetelődik. Ekkor ezek a gyerekek a homoszexuális szülő korábbi heteroszexuális kapcsolatából származtak .
- 4. 80-as évek • Donor általi mesterséges megtermékenyítés lehetővé teszi az azonos nemű párok gyermekvállalását • Az ilyen párok kutatása lehetővé vált • Ezen kutatások azt bizonyítják, hogy a homoszexualitás nincs lényeges befolyással a gyermek nemi identitására, nemi magatartásmódjára és szexuális orientációjára • Rámutatnak, hogy a szülő nem biológiai szülő jellegében fontos, hanem, mint egy szerető, gondoskodó felnőtt, akivel szoros kapcsolatban a gyermek felnő • A vér szerinti szülőt káros következmények nélkül helyettesítheti egy másik szerető és gondoskodó felnőtt • A gyermek általában egészségesebb, ha két szülővel rendelkezik, mintha csak eggyel.
- 5. Mérföldkő: az Amerikai Pszichológiai Társaság és az Amerikai Pszichiátriai Társaság állásfoglalása • 1976 óta többször is állást foglaltak az azonos nemű párok örökbefogadási joga mellett • 2005-ben kiadott áttekintő tanulmányuk megállapítja:”egyetlen kutatás sem támasztja alá, hogy a homoszexuális szülők gyermekei bármilyen szempontból hátrányosabb helyzetben lennének a heteroszexuális párok gyermekeinél • Az azonos neműek házasságának lehetővé tétele elengedhetetlen ezen egyének és családok pszichológiai jólléte és egyenjogúsítása érdekében ,támogatja az azonos neműek házasságát és törvény előtti egyenlőségét, hogy az ilyen házasságok a civil házassággal megegyező jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezzenek
- 6. .2002-ben a Gyermekgyógyászati Akadémia arra az álláspontra jut, hogy támogatni kell a biológiai szülő azonos nemű partnerét abban, hogy joga lehessen párjának gyermekét örökbe fogadni • 2009-ben az Amerikai Orvos társaság is kiadta támogató nyilatkozatát • Több eu országban is folyamatban van azon jogi korlátok lebontása, melyek a családi jogok és kötelességek szabályozása során a szülők nemi és szexuális irányultságát diszkriminálja • 2015. jún.26. Amerikai Legfelsőbb Bíróság döntése kimondja: az Államok nem tilthatja be az azonos neműek közti házasságot
- 7. Elméleti megfontolások • A xx. sz. gondolkodását befolyásolta a pszichoanalitikus elmélet, mely szerint a nem megfelelő szülői hatás következménye a homoszexualitás(túlságosan védelmező anya és érzelmileg távoli apa). • A kezdeti kutatások arra összpontosítottak, hogy a leszbikus v meleg szülők körében felnövekvő gyermekre a szülő szexuális orientációja milyen hatással van. Egyesek szerint ez önkényes , a szülő egyéb állapota pl. anyagi helyzete, a gyermek jólléte nagyobb kockázatot képvisel (iskolai előmenetel,szociális és érzelmi fejlődés,viselkedési problémák kialakulása) A szülők válása negatív hatással van a gyerekre,kifejezettebb a fiúknál, mint a lányoknál • Heterington és mtsai:a válás nem minden esetben van negatív hatással, de az apa jelenléte pozitívan hat a fiúk jóllétére McLoyd szerint nem maga az apa hiánya, hanem a szegénység hat ki a gyermeki fejlődésre, mert az apa nélküli család nagyobb valószínűséggel küzd anyagi nehézséggel
- 8. Sikeres modelltanulás miatt van szükség mindkét nembeli felnőtt jelenlétére • Ezzel szemben felhozott érv:találhat megfelelő szerepmodellt a tágabb környezetében pl.nagyszülő, tanár/tanárnő stb. • Kirkpatrick tanulmánya szerint a leszbikus anyák gyermekei több férfi családi baráttal és férfi rokonnal tartották a kapcsolatot, mint a heteroszexuális szülők gyerekei
- 9. A meleg párok alkalmatlanok a gyermek gondozására, hisz a hagyományos modellben az apa másodlagos gondozó és mint ilyen egymaga képtelen a gondozásra • Lamb és Lamb kutatása: az újszülött gondozásakor az anyák és apák szülői viselkedése közt nincs lényegi különbség,csak az anyák vannak többet a gyerekkel, ezért több ismeretet, tapasztalatot szereznek a gyermek biológiai ritmusáról, vizuális és viselkedésbeli célzásairól stb. vagyis ha az apa lenne az elsődleges gondozó, akkor ez irányú képességei az anyáénál jobbak lennének.
- 10. A társadalmi közeg hatása: társak kiközösítése,zaklatás, kinevetés • A gyermek akkor is lehet stigmatizált , ha szülei más jellegzetessége kerül célkeresztbe pl. rasszbeli hovatartozás, fogyatékosság, túlsúlyosság, munkanélküliség stb. Az előítéletek elleni fellépés a megoldás és nem a stigmatizálás.
- 11. Személyiségfejlődést, pszichológiai alkalmazkodást vizsgáló kutatások • A kutatások egy része nem mutat ki különbséget a hetero és homosz. szülők gyermekeinek mentális egészsége, társadalmi alkalmazkodása, érzelmi és szociális fejlődése és pszichológiai alkalmazkodása közt,de van olyan tanulmány ami szerint van lényegi különbség. Golombok és Badger: a leszbikus családokból származó fiatal felnőttek alacsonyabb szorongást, depressziót, ellenséges érzelmet és kevesebb problémás alkoholhasználatot mutatnak. Az önértékelésben az egyedül nevelő anyák fiatal felnőtt gyermekei és a leszbikus párok által nevelkedett fiatal felnőttek egyaránt magasabb, egymástól nem különböző értékeket mutattak.
- 12. • Rivers és mtsai 18 leszbikus által nevelt 12-16 éves fiatalt hasonlított össze 18 olyannal,akit ellentétes nemű pár nevelt fel. A két csoport nem különbözött egymástól szignifikánssan a viktimizáció, szociális támogatottság és a pszichológiai működés tekintetében • Stacey és mtsai: a leszbikus családok gyermekeinek önértékelése és pszichológiai jólléte szignifikánsan jobb, mint a társított heteroszexuális családok gyermekeié • King és mtsai megállapítása, hogy a leszbikus anyák gyermekeinek viselkedése nagyobb gyakorisággal problémás, mint a heteroszexuális anyák gyermekeié
- 13. Nemi orientációt, nemi viselkedést és nemi identitást vizsgáló kutatások • Egyes kutatások azt az eredményt hozzák, hogy a leszbikus és meleg párok gyermekei felnőve túlnyomórészt heteroszexuálisok lesznek, más kutatások árnyalják ezt a képet • Green 21 olyan gyermekkel készített interjút, akiket kb 3,5 évig leszbikus szülők neveltek, 5 idősebb számolt be szexuális tapasztalatról és mind heteroszexuális volt • Baley meleg apákkal készített interjút. 75 felnőtt gyermek közül 7 volt meleg v. biszex,azaz 9 %-uk,de ez a tanulmány nem vizsgálta, hogy ezen apák lánygyermekei milyen irányultságúak lettek.
- 14. Tasker és Golombok: azon fiatal felnőttek, akiknek leszbikus az anyja, nagyobb valószínűséggel számolnak be arról, hogy kipróbálnák vagy kipróbálták azonos neművel a szexuális kapcsolatot és magukat gyakrabban határozták meg nem heteroszexuálisnak • Cameron leszbikus és meleg párok felnőtt gyerekeinek szexuális irányultságát vizsgálva azt találta, hogy a 77 vizsgált személy közül 23 volt homoszexuális. Azon családokban, ahol meleg volt az apa és leszbikus az anya a hat fiú közül egyik sem vallotta magát homoszexuálisnak • McCandish és Bozett olyan leszbikus párok által nevelt gyerekeket vizsgált, ahol a gyermekvállalás előre meg volt tervezve. 5 leszbikus párt interjúztatott, akik összesen hét gyermeket neveltek, mind donor megtermékenyítéssel született és 7 év alattiak voltak. Fejlődésük normál volt és mentes viselkedési problémáktól. Azokat is megvizsgálták, akik már beszéltek és arra jutottak, hogy azok nemi identitása egészséges • Green egy másik vizsgálatában olyan gyermekeket interjúztatott, akiket leszbikus v transzszexuális szülők neveltek. Azt találta, h a 37 gyerek közül 36-nak tipikus v normális volt a pszichoszexuális fejlődése. Egy másik kutatásban a szülők beszámolójára támaszkodva azt találta, hogy a leszbikus édesanyák gyermekei, azon belül is főleg a leánygyermekek gyakrabban viselkedtek, öltöztek és játszottak olyan módon,ami elütött az átlagtól • Brewaeys és mtsai leszbikus és heteroszexuális párok által nevelt gyerekek játékpreferenciáit vizsgálva nem talált különbséget a preferenciaválasztás terén
- 15. Stigmatizáció • Egyes kutatások arra jutottak, hogy a szülők sz. orientációja nincs kihatással a gyerekeik társas kapcsolataira, mások épp az ellenkezőjét bizonyítják • Fairtlough 67 kutatás eredményét elemezve arra a megállapításra jutott, hogy az azonos nemű párok gyerekei mind általánosságban, mind intézeten belül v a családban, a homofób attitűd és viselkedés gyakori elszenvedői • Tasker és Golombok azt találta, hogy azon fiatalokat, akiknek leszbikus volt az édesanyja, társaik gyakrabban gúnyolták • Gershon és mtsai az önbecsülést, a stigma észlelését és a megküzdési képességeket tanulmányozta 11-18 éves olyan fiatal körében, akinél az anya leszbikus volt. Azon tizenévesek,akik a stigmát úgy észlelték, hogy az az anyjuk leszbikusságával függ össze kisebb önbecsüléssel rendelkeztek öt területen: társas elfogadás,önértékelés, viselkedésvezetés, fizikai megjelenés, közeli barátság • Batterson 44 leszbikus pár által nevelt tizenévest és 44, különnemű pár által nevelt tizenévest vizsgált. Az önbeszámolókra és társak általi kikérdezésre épült kutatás eredménye azt mutatta, hogy mindkét csoport jó kapcsolatot ápolt társaikkal és hogy a család típusa nem befolyásolta a társakhoz fűződő viszonyt • Nungesser megállapítása, h egyes esetekben a gyerekek kínosan érzik magukat, ha barátaik v mások tudomást szereznek arról, hogy édesanyjuk leszbikus, de a gyermekek többsége össze tudja kötni, h bármely kínos érzés és kezdeti kellemetlenség a társadalmi előítéletesség következménye, és hogy nem az édesanyjuknak, hanem a társadalomnak kellene felülvizsgálni álláspontját
- 16. Gyermekabúzus • A közhiedelem azt tartotta, hogy a homoszexuálisok(főleg a ffiak) meg fogják kísérelni elcsábítani a fiatalokat. A kutatások ugyanakkor azt az eredményt hozták, hogy ezen családokban a fizikai és a szexuális abúzus prevalenciája alacsonyabb, mint az országos átlag • Golombok és mtsai : a leszbikus családban felnőtt gyerekek körében a fizikai abúzus incidenciaértéke alacsonyabb, mint a heteroszexuális családokéban
- 17. Szülői tulajdonságok vizsgálata • Egyes tanulmányok megállapítása, h a heteroszexuális és leszbikus nők szülői képességei közt nincs különbség. Mások arra jutottak, h a leszbikus szülők gyermekorientáltabbak,de a gyermeknevelés szintjeiben, a családi stresszben, szülői tudatosságban, szülői képességekben, a gyermekkel eltöltött idő és az anyai melegség tekintetében nincs különbség a leszbikus és a heteroszexuális szülők közt. Ehhez hasonló eredményre jutottak azon kutatások is, amelyek meleg és heteroszexuális ffiakat és azok szülői tulajdonságait hasonlították össze, sőt egyes kutatási eredmények azt sugallták, hogy a leszbikus anyák és meleg apák jobb szülői képességekkel rendelkeznek, mint heteroszexuális társaik.
- 18. • Miller és mtsai :a leszbikus anyák gyerekorientáltabbak, de kevésbé feladat- v felnőttorientáltak, mint megfelelő heteroszexuális társaik. A leszbikus anyák hajlamosak maguknak a gyerekgondozás felelősségében elsődleges szerepet tulajdonítani. • Brewaeys és mtsai 3 olyan családtípust hasonlított össze (donor által megtermékenyített leszbikus, donor által megtermékenyített heteroszexuális és természetes útin megtermékenyített heteroszexuális családok), ahol a családokban 4-8 éves gyerekek is voltak. A vizsgálatok azt az eredményt hozták, hogy a leszbikus családokon belül a nem biológiai anya-gyerek interakciók gyakoribbak, mint a másik két családtípusban lévő apa-gyerek interakciók. A leszbikus családban a két szülő gyermekkel való interakciója megegyezett, míg a másik két családtípusban eltért. A két heteroszexuális családtípus mindegyikénél az anya-gyerek interakció gyakoribb volt, mint az apa-gyerek interakciók száma. • Bigner és Jacobsen 24 homoszexuális apa és 29 heteroszexuális apa szülői viselkedését hasonlította össze és nem talált a két csoport közt számottevő különbséget a bevonódás és intimitás terén. A meleg apák nagyobb szigorról és a gyermek igényeire való válaszadás nagyobb mértékéről adtak számot, azonban ezen különbségek mértéke sem volt szignifikáns
- 19. Az Amerikai Pszichológiai Társaság álláspontjának kritikája • Marks az APA álláspontját 7 ponton kritizálta. Kifogásolta az álláspont eredetéül szolgáló tanulmányok homogén mintavételét, az összehasonlításához használt csoportok hiányát, azok jellegzetességeit, az adatok ellentmondásosságát, a gyerekekre vonatkozó hatások vizsgálatának limitáltságát és a statisztikai erő hiányát. A kutatások alanyai túlnyomóan fehér, magas iskolai végzettségű, középosztálybeli leszbikusok.
- 20. • Több tanulmány nem tartalmazott heteroszexuális összehasonlító csoportot • Volt olyan tanulmány, amelyet az APA kihagyott hivatkozásai közül,és ez cáfolta az állításukat • Egyik tanulmány sem a hosszútávú hatást vizsgálta, mi van akkor,ha az azonos nemű szülők káros hatása azok felnőttkorában jelentkezik • Kis mintaszámú kutatásokra alapozódik az állítás • Shiller szerint az azonos neműek gyermekvállalásával kapcsolatos tudomány és pártfogás közti határvonal elmosódott • Az APA célja a joggyakorlat befolyásolása volt • A meleg jogi aktivisták szelektíven használták fel a kutatási eredményeket,amelyekre, vmint a mainstream szervezetek álláspontjaira támaszkodva sikerült az azonos neműek gyermekvállalásának és házasságának jogi elősegítését, elismerését elérniük
- 21. • Goldberg szerint a kutatásokban szerepélő csoportok összehasonlításakor a melegjogok ellenzői minden különbség bizonyítékát, mint az ártalom bizonyítékát láttatják,ezzel ellentétben a mainstream tudósai a különbségek bármiféle meglétének elismerésétől vonakodnak • Stacey és Biblarz szerint sokkal gyümölcsözőbb lenne, ha a különbségekre nem a feljebbvalóság v. a patológiás fejlődés per se bizonyítékaira tekintenénk, hanem csak egyszerűen különbségeknek látnánk azokat
- 22. Következtetések • A szülők azon képessége, hogy elősegítsék az általuk nevelt gyermek egészséges fejlődését, elsődlegesen a család egyedi dinamikájától és más környezetbeli tényezőktől függ és nem a szülők szexuális orientációjától . Ezen tényeket ismerték el azon európai és egyesült államokbeli államok,amelyek jogrendszerükben lévő intézményesített diszkriminációt korrigálták. • A szerző reméli, h. a magyar törvényhozás a progresszív eu szabályozás mintáját követve a leszbikus és meleg kisebbségnek teljes jogegyenlőséget biztosít, hogy e kisebbséget a heteroszexuális házasságokhoz kapcsolódó minden jog megillesse, ideértve a házassághoz, az együttes örökbefogadáshoz, és a segített reprodukciós eljáráshoz való hozzáférés jogát is. A megkülönböztető helyzet felszámolása érdekében a jogi reformok elengedhetetlenek, azonban nem elégségesek. A folyamat kibontakozásához szemléletváltásra, a közvélemény tudatos alakítására van szükség, melyben a médiának és a közoktatásnak meghatározó a szerepe.
- 23. • Annak érdekében, hogy az egészségügy az azonos nemű szülők szükségleteinek jobban megfeleljen, az egészségügyi dolgozóknak tudniuk kell azon nehézségekről, melyekkel e kisebbségi csoport szembesül. A diszkrimináció megelőzése érdekében a fejlett országok egészségügyi szolgáltatóinak többsége saját vezérelvet és eljárásmódot dolgozott ki. Fontosnak tartja a magyarországi eü.-i szolgáltatók számára hasonló vezérelvek és eljárásmódok kidolgozását. Elengedhetetlen az eü.-i dolgozók számára a témával kapcsolatos ismeretek oktatása. Helyes stratégiával megközelíthető, hogy az eü.-i szolgáltatók az azonos nemű szülők és azok gyermekei számára holisztikus, kulturálisan megfelelő és előítélet-mentes szolgáltatást biztosítsanak.