Download as PDF, PPTX
More Related Content
![[POMeetup 8th]ビジョンをシンプルに描くツールと、理解共有のススメ](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/random-141021232510-conversion-gate02-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![[Agile Tour Osaka 2013] プロジェクトを導くしなやかな背骨](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/random-131005054350-phpapp02-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![[PO Meetup 4th] プロダクトを描きストーリーを語ろう](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/pomeetup4th-130912025941-phpapp01-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
A 2a：アジャイルなオフショア開発
- 1. 1 2015年4月16日 ＧＭＯインターネット株式会社 次世代システム研究室 藤村 新 /片山 貴博 アジャイルなオフショア開発 Agile Japan 2015
- 2. 藤村 新 ふじむら あらた アジャイルPM研究会所属 片山貴博 かたやま たかひろ GMOベトナムラボセンター 経営メンバー
- 3. 3 • オフショア開発の経緯 • RFCモデルとは •RFCの理想 • RFCの現実 • まとめ アジェンダ
- 4.
- 5.
- 6. 6 ミッション • GMOインターネットグループ の技術力のさらなる向上 • ベトナムの優秀な人財（IT技 術者）の確保と育成 •インターネットの最先端技術 の検証や研究
- 7. 7 ミッション • GMOインターネットグループ の技術力のさらなる向上 • ベトナムの優秀な人財（IT技 術者）の確保と育成 •インターネットの最先端技術 の検証や研究 優秀な ベトナム人が 欲しい！
- 8. 8 採用基準 • 日本語能力試験でN3以上 • 来日可能 •1年間国内研修を実施 • 人柄が良い • 技術力がある • 20代半ばくらいの若手
- 9. 9 採用基準 • 日本語能力試験でN3以上 • 来日可能 •1年間国内研修を実施 • 人柄が良い • 技術力がある • 20代半ばくらいの若手 日本語話せる 良い人！
- 11. 11 国内研修の実情 • 基本は2名ずつ実施 • 現在3期目(2名受入中) •帰国した4名中1名退職 • 日本語能力は向上 • (なんちゃって)OJT • (たまに)研修実施
- 12. 12 国内研修の実情 • 基本は2名ずつ実施 • 現在3期目(2名受入中) •帰国した4名中1名退職 • 日本語能力は向上 • (なんちゃって)OJT • (たまに)研修実施 ちゃんと できてない…
- 14.
- 15.
- 16. 16 当時の状況 • 体制 • 受入担当：1名(日本人) •開発チーム：5名(ベトナム人) • 内3名はハノイ勤務 • 内2名は東京勤務(研修中) • 開発対象 • 主に社内ツール(KPIツール)
- 17.
- 18.
- 19. 19 主な問題点 • 一度のやり取りで期待通りの アウトプットが出てこない • 見積もりの精度が低く、完了 予定が見えない •95%完了から先が長い • 品質が低い
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32.
- 33.
- 34.
- 35.
- 36.
- 37.
- 38.
- 39.
- 40.
- 41.
- 43.
- 44.
- 45.
- 46.
- 47.
- 48. 48 • ザックリ開発するフェーズ • 7割程度の完成度を目指す •着手する前にザックリ開発工数を見積もってもらう
- 49.
- 50.
- 51.
- 52.
- 53.
- 54. 優先度順に並んだPBI ※Readyな状態(仕様記載済み) PBIを分割したタスク RoughのDoingにかかる日数(R)を見積もる ざっくり開発するフェーズ 7割程度の完成度を目指す アウトプットの完成度を上げるフェーズ 9割以上の完成度を目指す 完成させるフェーズ R Lead Time 完了係数 ＝ LeadTime / R Lead Time ＝ R × 完了係数 完成したタスク オフショア担当 国内 (受入)担当
- 55. • 検査と適応の仕掛け • アウトプット(ソースコー ド)の検査と適応を各フェー ズのレビューで行なう •レビューを早めに(Roughか ら)多めに(最低2回)実施す ることで、アウトプットの 透明性を維持する
- 56.
- 57. 57 • 多くの前提条件 • 共通言語は日本語であること •受入担当はコードを理解できるエ ンジニアであること • ソースコードのバージョン管理が適 切に行われていること • チケットベースで成果物をレビュー、 検収できること
- 58. 58 • 受入担当について • 仕様策定・落し込み、発注、 受入、修正指摘と行う事が 多く、開発メンバーが増え れば増える程負荷も増大 •受入担当が兼務の場合、 そこがボトルネックになる
- 59.
- 60. 60 • 費用対効果について • 開発メンバーのコスト：1/3 •開発期間：約2倍(感覚値) • 受入担当のキャパシティが3名 まで、50%コミットだとトントン • キャパを増やすか、コミット率を 下げるか、期間を短縮しないと 費用対効果が出ない
- 61. 61 • 今後予定している改善 • 受入担当業務をオフショア 側で行う •受入担当者育成に注力 • 短期の来日研修も検討
- 62.
- 63. 63 • 現場で発生した問題に対し て試行錯誤した結果、RFC モデルは生まれた • プロセスとしてのRFCモデル は確立されつつある •しかし、既に現場との乖離も 生まれ始めている…
- 64.
- 65.
- 66.
- 67.
- 69.
- 70.