SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
KPD 4033 
PENSYARAH: DR. MOHD UZI BIN DOLLAH 
PENGAJARAN KEPELBAGAIAN PELAJAR 
TAJUK TUGASAN: ULASAN JURNAL 
NAMA NO. MATRIK 
1) ROSNANI BT SHAARI L20112008501 
2) MUSLIHAH BT KAMARUDIN L20112008512 
3) NURMAZIAH NADIRAH BT MOHD AZMI L20112008508 
4) TENGKU ANITA BT TENGKU YAHYA L20112008497
Tajuk/Soalan 
Jurnal 1: 
Tinjauan Amalan 
Pembelajaran Koperatif 
Di Kalangan Pelajar 
Tingkatan Dua Maktab 
Rendah Sains Mara, Gerik, 
Perak. 
PROF. MADYA DR. AZIZI 
HJ. YAHAYA dan INTAN 
SAPINAS BINTI BAHURI 
Jurnal 2: 
Kesan Pembelajaran 
Koperatif Teknik Think-Pair- 
Share Terhadap Markah 
Pencapaian Karangan 
Bahasa Melayu Pelajar 
Tingkatan 4 
MUNSYI NORLIZA BT 
ABUBAKAR 
Jurnal 3 : 
Kesan Penggunaan Peta 
Konsep dan Pembelajaran 
Koperatif Terhadap Prestasi 
Pelajar Dalam Mata Pelajaran 
Sejarah Tingkatan 4 
MOHAN RATHAKRISHNAN 
dan 
BALAN RATHAKRISHNAN 
Jurnal 4 : 
Strategi Pengajaran 
Pembelajaran Koperatif 
Dalam Tajuk Rekabentuk 
dan Penghasilan Projek 
bagi Matapelajaran 
Kemahiran Hidup. 
Tingkatan 1 
MIMI MOHAFFYZA BT 
MOHAMAD, 
MD.NAZARUDIN B. SARJI 
dan MASITAH BT MISMAN 
 Kajian tindakan yang 
dilakukan oleh 
penyelidik 
 Kajian dijalankan untuk 
meninjau faktor-faktor 
yang mempengaruhi 
amalan pembelajaran 
koperatif dikalangan 
pelajar. 
 Kajian ini dijalankan 
dalam merangka 
program bagi 
meningkatkan strategi 
dan teknik mengajar 
guru dalam penulisan 
Bahasa Melayu. 
 Kajian dijalankan untuk 
mengkaji mengenai 
keberkesanan 
penggunaan strategi 
kognitif peta konsep dan 
pembelajaran koperatif 
untuk meningkat 
kefahaman ,pengetahuan 
dan kemampuan selesai 
 Kajian dijalankan untuk 
mengkaji tentang 
keberkesanan kaedah 
koperatif semasa pelajar 
menjalani proses 
pengajaran dan 
pembelajaran dan tahap
masalah dalam topik yang 
diajar dalam bentuk 
soalan esei/ujian mata 
pelajaran Sejarah 
motivasi dalam tajuk 
Rekabentuk dan 
Penghasilan Projek bagi 
Mata pelajaran 
Kemahiran Hidup.
2. Masalah kajian 
 Suasana di dalam kelas 
lebih fokus kepada 
peperiksaan. 
 Pelajar menjadi pasif untuk 
melakukan tugasan. Salah 
satu alternatif kepada 
strategi pengajaran dan 
pembelajaran adalah 
melalui pembelajaran 
koperatif. 
 Masalah kajian disini 
adalah untuk mengkaji 
faktor-faktor yang 
mempengaruhi amalan 
pembelajaran koperatif 
dikalangan pelajar-pelajar 
semasa pengajaran dan 
pembelajaran Dilaksanakan 
 Kaedah pengajaran dan 
pembelajaran guru antara 
yang disarankan dalam 
sukatan pelajaran 
sekolah bestari ialah 
pembelajaran secara 
koperatif(KPM 1999) dan 
dalam pelajaran bahasa, 
strategi yang disarankan 
ialah p&p berpusatkan 
pelajar(PPK 2001) 
 Namun, penggunaan 
strategi pembelajaran 
berpusatkan murid 
masih meluas digunakan 
dikalangan guru. 
 Oleh itu pengkaji 
berpendapat perlu untuk 
mengkaji penggunaan 
strategi p&p dalam 
meningkatkan kemahiran 
 Perbezaan ketara dari segi 
pemahaman dan prestasi 
keseluruhan yang 
disignifikan antara pelajar 
yang menggunakan peta 
konsep dan pembelajaran 
koperatif berbanding 
pelajar yang menggunakan 
peta konsep sahaja dalam 
mata pelajaran Sejarah 
tingkatan 4 
 Perbezaan ketara dari segi 
penyelesaian masalah 
antara pelajar yang 
menggunakan peta konsep 
dan pembelajaran koperatif 
berbanding pelajar yang 
menggunakan peta konsep 
sahaja 
 Masalah pembelajaran 
yang melibatkan kognitif, 
afektif dan tingkah laku 
 Kognitif : Masalah 
pencapaian akademik 
rendah dan masalah 
penumpuan dalam 
pelajaran 
 Afektif : Kemahiran 
interaksi lemah dan 
motivasi rendah 
 Tingkah laku : Tidak 
mudah menyesuaikan 
diri dan menyisihkan diri
menulis dalam kalangan 
pelajar.
3. Sampel kajian 
 Terdiri daripada 132 orang 
pelajar Tingkatan Dua. 
 Pelajar ini terbahagi 
kepada: 
i. 26 pelajar dari kelas Alhena. 
ii. 26 pelajar dari kelas 
Adhara. 
iii. 27 pelajar dari kelas Al- 
Nilam 
iv. 28 pelajar dari kelas 
Arcturus 
v. 25 pelajar dari kelas Alnair 
vi. 26 pelajar dari kelas 
Alhena. 
 Sampel kajian terdiri 
daripada 30 orang 
pelajar Tingkatan 4 
Rancangan Khas Agama 
yang akan menjalani 
ujian rawatan kaedah 
koperatif think pair 
share. 
 Terdiri daripada 60 pelajar 
dari Sekolah Menengah di 
Pulau Pinang sebagai 
sampel kajian 
 Mereka terdiri daripada 2 
buah sekolah menengah di 
luar bandar iaitu: 
i. SMK Bukit Mertajam 
ii. SMK Alma 
-(Sekolah yang dipilih secara 
rawak ini dipilih sebuah kelas 
untuk kajian. Sekolah pertama 
menerima strategi peta konsep 
dan pendekatan koperatif, 
sementara sekolah kedua 
menggunakan peta konsep 
tanpa pembelajaran koperatif) 
-Sekolah ini dipilih kerana 
mempunyai masalah 
pembelajaran yang sama 
seperti tidak mempunyai buku 
kerja untuk membuat latihan, 
tidak mampu mengikuti kelas 
tuisyen dan melakukan kerja 
sampingan selepas sekolah 
 Terdiri daripada 35 orang 
pelajar Tingkatan 1 SMK 
Tun Aminah Batu Pahat, 
Johor 
 Pelajar Tingkatan 1 
dipilih kerana pelajar ini 
merupakan pelajar yang 
mengalami perubahan 
antara pembelajaran 
peringkat rendah dan 
peringkat menengah.
. 
4.Tempat kajian 
 Pelajar Maktab Rendah 
Sains Mara Gerik, Perak. 
 SMK Bandar Maharani, 
Muar, Johor. 
 SMK Bukit Mertajam 
 SMK Alma 
 SMK Tun Aminah Batu 
Pahat, Johor 
. 
5. Bagaimana kajian 
dilakukan 
 Pelajar diberikan satu set 
soal selidik yang terbahagi 
kepada 2 bahagian 
 Data kajian dan analisis 
menggunakan perisian 
SPSS. 
Terdapat 4 faktor yang 
mempengaruhi amalan 
pembelajaran 
i. Diri sendiri 
ii. Rakan sebaya 
iii. Guru 
 Kaedah yang digunakan 
dalam kajian ialah 
kaedah kuasai 
eksperimen model single 
group pretest-posttest 
design.(Jackson 2003) 
GI: Kumpulan rawatan 
O1: Ujian Pra 
X1: Eksperimen 
O2:Ujian pasca 
 G1 merupakan kumpulan 
rawatan menggunakan 
strategi pembelajaran 
koperatif think pair share. 
Ujian pra diberi kepada 
G1. Rawatan dalam 
 Kaedah yang digunakan 
adalah Ujian Pasca, Ujian-t 
dan Anova. 
 Ujian ini terdiri daripada 21 
soalan yang terbahagi 
kepada 3 bahagian (A,B, 
C) 
i) Bahagian A-10 soalan 
aneka pilihan 
ii) Bahagian B-10 soalan 
subjektif 
iii) Bahagian C-Esei 
 2 orang guru dipilih 
sebagai guru kumpulan 
eksperimen dan guru 
kumpulan kawalan. 
i) Kumpulan eksperimen- 
 Kaedah yang digunakan 
adalah Ujian Pra, Ujian 
Pos dan Soal Selidik. 
 Ujian Pra terdiri daripada 
10 soalan 
i) Dijalankan 
sebelum pelajar 
mempraktikkan 
kaedah koperatif 
 Ujian Pos 
i) Dijalankan diakhir 
pengajaran 
selepas 
menggunakan 
kaedah koperatif 
 Soal selidik terdiri 
daripada Bahagian A dan
iv Suasana pembelajaran 
 penulisan karangan 
berpandu (kaedah 
koperatif) diberi selama 4 
minggu. Kemudian diikuti 
dengan ujian pasca. 
dibimbing membuat peta 
konsep dan duduk dalam 
kumpulan untuk membuat 
latihan yang diberi. 
ii) Kumpulan kawalan-membuat 
peta konsep 
tanpa pembelajaran 
koperatif 
i) Bahagian A : 
maklumat diri 
ii) Bahagian B : 20 
soalan 
(sejauhmana 
pelajar berminat 
terhadap kaedah 
yang 
dilaksanakan dan 
keberkesanannya 
6. Pengumpulan dan 
penganalisaaan data 
 Data diperolehi daripada 
soalan soal selidik yang 
diberikan kepada pelajar 
untuk melihat faktor-faktor 
yang mempengaruhi 
amalan koperatif dikalangan 
pelajar. 
Setiap maklumat 
telah ditafsirkan secara 
 Dalam pengumpulan 
data pengkaji telah 
memilih sampel yang 
sesuai seterusnya 
melakukan ujian pra, 
memberikan rawatan 
kepada kimpulan diikuti 
dengan ujian pasca. 
 Setiap kali rawatan dan 
 Ujian-t dan Anova satu 
hala digunakan untuk 
mengenalpasti prestasi 
keseluruhan, kefahaman, 
penyelesaian masalah dan 
perbezaan pencapaian 
antara pelajar lelaki 
dengan perempuan 
dengan menggunakan 
 Item yang digunakan 
bagi Ujian Pra dan Ujian 
Pos ialah Skala Likert 
iaitu nilai skala 1 bagi 
Sangat Tidak Setuju, 2 
bagi Tidak Setuju, 3 bagi 
Kurang Setuju, 4 bagi 
Setuju dan akhir sekali 
skala 5 bagi Sangat
kuantitatif. Kajian ini 
berbentuk tinjauan 
deskriptif 
ujian dijalankan 
pengkaji akan 
memeriksa karangan 
mengikut skema 
pemarkahan yang 
ditetapkan oleh 
Lembaga Peperiksaan 
Malaysia(2005). 
Setelah selesai rawatan 
dan ujian, data direkod 
dan dianalisis serta 
rumusan dibuat hasil 
daripada dapatan. 
 Data dianalisis 
program SPSS versi 
11.5 secara statistik 
deskriptif. 
perisian Package For 
Social Sceince (SPSS) for 
Windows. 
Setuju. 
 Bagi ujian Pra dan ujian 
Pos, terdapat skor bagi 
markah ujian tersebut 
iaitu kadar skor 80 
hingga 100 adalah gred 
A, 60 hingga 79 gred B, 
40 hingga 59 gred C, 20 
hingga 39 gred D dan 0 
hingga 19 gred E 
 Bagi kaji selidik pula 
terdapat Jadual 
Interprestasi Skor 
Minimum iaitu 1.00 
hingga 2.33 untuk tahap 
pengetahuan rendah, 
2.34 hingga 3.67 untuk 
tahap pengetahuan 
sederhana dan 3.68 
hingga 5.00 dan ke atas 
untuk tahap 
pengetahuan tinggi.
7.Paparan data 
 Soalan soal selidik. 
 Jadual. 
 Jadual 
 Jadual 
 Soalan ujian dan kaji 
selidik 
8.Keputusan 
 Keputusan menunjukkan 
faktor diri sendiri yang 
mempengaruhi amalan 
pembelajaran koperatif di 
kalangan pelajar. 
 Faktor ini menunjukkan 
terdapat perbezaan yang 
signifikan 
 antara faktor diri sendiri 
dengan jantina. 
 Ini menunjukkan majoriti 
responden bersetuju 
bahawa jantina 
mempengaruhi dalam 
 Ujian –t yang dijalankan 
mendapati terdapat 
perbezaan yang 
signifikan antara 
pencapaian pelajar 
dalam ujian pra dan 
ujian pasca penulisan 
karangan berpandu 
Bahasa Melayu 
menggunakan strategi 
pembelajaran koperatif 
teknik think-pair share. 
 Pelajar memperoleh 
pencapaian yang lebih 
baik dalam ujian pasca 
 Kajianvmenunjukkan 
kumpulan yang dikaji 
mempunyai keupayaan 
dan kemampuan untuk 
mencapai keputusan yang 
baik. 
 Dapatan kajian 
menunjukkan kumpulan 
pelajar menggunakan 
gabungan pembelajaran 
peta konsep dan 
pendekatan koperatif 
mendapati pelajaran 
mereka lebih menarik dan 
mudah difahami 
 Bagi ujian Pra, dapatan 
menunjukkan bahawa 
sebelum koperatif 
dilaksanakan, pelajar 
mempunyai 
pengetahuan yang 
rendah dalam topik 
tersebut. 
 Bagi ujian Pos didapati 
bahawa penggunaan 
kaedah koperatif adalah 
sangat berkesan 
dipraktikkan dalam 
aktiviti pengajaran dan 
pembelajaran.
Ulasan Jurnal 
menentukan faktor diri 
sendiri sebagai faktor yang 
dominan terhadap amalan 
pembelajaran koperatif. 
berbanding pencapaian 
dalam ujian pra. 
 Dapatan kajian 
mendapati penggunaan 
strategi pembelajaran 
koperatif teknik think 
pair share telah dapat 
merangsang daya 
berfikir pelajar.untuk 
mrnjana idea bagi 
mendapatkan 
maklumat. 
1. Kesemua artikel jurnal di atas menekankan kepada amalan pembelajaran koperatif. 
berbanding dengan 
kumpulan hanya 
menggunakan peta konsep 
sahaja. 
 Hubungan dengan guru 
dan rakan sebaya 
membolehkan pelajar yang 
menggunakan peta konsep 
dan pendekatan koperatif 
menunjukkan prestasi yang 
tinggi dalam ujian pasca 
tersebut dan mereka 
memahami pelajaran 
dengan cepat. 
 Bagi soalan kaji selidik 
didapati bahawa selepas 
penggunaan kaedah 
koperatif, pelajar 
mempunyai tahap 
pengetahuan yang tinggi 
dalam topik yang 
dipelajari. 
2. Terdapat perbezaan dari segi tempat iaitu artikel jurnal yang pertama berlokasikan di Maktab Rendah Sains Mara Gerik, Perak. Artikel yang
kedua berlokasikan SMK Bandar Maharani, Muar, Johor dan artikel jurnal yang ketiga ialah di Sekolah Menengah di sekitar Pulau Pinang. 
Seterusnya, artikel jurnal yang keempat ialah di SMK Tun Aminah Batu Pahat, Johor. 
3. Keempat-empat artikel ini menggunakan teknik yang sama iaitu menggunakan jadual untuk memudahkan perbandingan dilakukan. 
4. Kajian tindakan dalam artikel jurnal yang pertama di lakukan oleh pensyarah dari Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor. Manakala 
kajian dalam jurnal ke dua di lakukan oleh pensyarah dari IPGM Kampus Perempuan Melayu Melaka. Seterusnya kajian Jurnal ketiga dibuat 
oleh Guru Sekolah Menengah Jit Sin, Pulau Pinang bersama dengan Pensyarah Sekolah Psikologi dan Kerja Sosial Universiti Malaysia 
Sabah. 
5. Dalam artikel jurnal yang pertama, terdapat beberapa cadangan yang boleh dikemukakan untuk meningkatkan lagi keberkesanan amalan 
pembelajaran koperatif ini iaitu guru perlu membuat perancangan yang rapi supaya waktu pengajaran mencukupi. Selain itu, agihan tugas 
yang sesuai diberikan kepada pelajar supaya pelajar berupaya melibatkan diri secara koperatif. Guru juga perlu diberikan pendedahan dalam 
kaedah pembelajaran koperatif supaya mereka dapat memberikan komitmen yang lebih tinggi dalam proses pengajaran dan pembelajaran 
yang diadakan. Dalam jurnal ke dua pula dapatan kajian mendapati penggunaan strategi pembelajaran koperatif teknik think pair share telah 
dapat merangsang daya berfikir pelajar untuk menjana idea bagi mendapatkan maklumat berkaitan tema yang diberi sepanjang sesi 
pembelajaran. Perkongsian maklumat secara berpasangan dan berkumpulan telah dapat membantu pelajar untuk menyatakan dan 
menghuraikan idea dengan lebih bernas dalam wacana yang lebih menarik.Kajian juga mendapati proses berfikir berlaku secara berterusan 
dari awal sesi pembelajaran sehingga ke proses penulisan. Strategi ini telah dapat meningkatkan pencapaian pelajar dalam penulisan 
karangan berpandu dari segi bahasa dan idea yang disampaikan.
Pembelajaran koperatif merupakan satu pendekatan yang amat sesuai diamalkan di sesebuah sekolah atau institusi pengajian tinggi. Ia 
disokong oleh Jurnal ketiga. Dalan jurnal ini, pembelajaran koperatif iaitu pembelajaran yang dilakukan apabila beberapa individu yang 
mempunyai pencapaian yang sama atau berbeza duduk dalam satu kumpulan untuk membincang sesuatu topik lebih bekesan berbanding 
dengan pelajar yang menyelesaikan sesuatu topik (soalan) sendiri. Selain itu, melalui pembelajaran secara koperatif, pelajar lebih mudah 
memahami pelajaran dengan cepat kerana wujudnya interaksi antara guru dan rakan-rakan dalam menyelesaikan sesuatu masalah. Di 
samping itu juga, pelajar bukan sahaja dapat meningkatkan kefahaman terhadap topik yang dijar, malah dapat menggunakan pengetahuan 
yang baru diperolehi daripada pembelajaran secara koperatif untuk meyelesaikan masalah dengan lebih yakin. 
Seterusnya, jurnal yang keempat juga telah terbukti keberkesanannya dalam pengajaran dan pembelajaran. Berdasarkan kepada aras 
Taksonomi Bloom, terdapat dua aras yang diuji dalam kajian ini iaitu aras pengetahuan dan kefahaman. Bagi aras pengetahuan, u jian Pra telah 
dijalankan. Ujian ini dijalankan sebelum pelajar menjalani kaedah koperatif dalam pembelajaran. Dapatan menunjukkan bahawa sebelum 
koperatif dilaksanakan, pelajar mempunyai pengetahuan yang rendah dalam topik tersebut. Bagi aras kefahaman pula, ujian Pos telah 
dilaksanakan. Ujian Pos dijalankan selepas kaedah koperatif dijalankan selepas pengajaran guru. Dapatan menunjukkan bahawa penggunaan 
kaedah koperatif adalah sangat berkesan dipraktikkan dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran. Seterusnya, soalan kaji selidik menunjukkan 
bahawa selepas penggunaan kaedah koperatif, pelajar mempunyai tahap pengetahuan yang tinggi dalam topik yang dipelajari. 
6. Kesimpulannya, kaedah pembelajaran secara koperatif ini lebih berkesan berbanding kaedah biasa yang digunakan oleh guru. Berd asarkan 
kepada kaedah ini, pelajar akan lebih banyak terlibat dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran. Dengan ini, pelajar tidak akan mudah berasa 
bosan untuk menimba ilmu pengetahuan. Melalui pendekatan ini, pelajar akan berasa lebih berani untuk memberikan idea kerana mereka telah
diberikan peluang seluas-luasnya untuk terlibat secara aktif dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran. Secara langsung, kaedah ini dapat 
mengubah pelajar yang pasif ke arah menjadi pelajar yang aktif. Sehubungan dengan itu, guru perlulah lebih kreatif dalam memp elbagaikan 
strategi pengajaran dan pembelajaran agar dapat meningkatkan minat dan keupayaan berfikir pelajar dan seterusnya meningkatkan pencapaian 
pelajar. Keupayaan dan kemahiran berfikir para pelajar perlu ditingkatkan dan dirangsang melalui penggunaan pelbagai kaedah d an strategi 
pengajaran untuk melahirkan pelajar yang berdaya fikir. Sehubungan dengan itu, strategi pengajaran memainkan peranan yang amat penting 
dalam meningkatkan prestasi pelajar dalam apa jua matapelajaran. Strategi pembelajaran koperatif terbukti dapat meningkatkan pencapaian 
pelajar, meningkatkan kemahiran kognitif dan pelajar dapat menjalin hubungan sosial yang lebih baik dalam kumpulan. Dari itu guru 
seharusnya mempraktikkan kaedah pembelajaran koperatif dalam pengajarannya di dalam kelas dengan pelbagai gaya dan cara demi 
meningkatkan lagi minat dan pencapaian murid. Dengan ini, hasrat kerajaan bagi melahirkan pelajar yang seimbang dari segi jasmani, emosi , 
rohani, intelek dan sosial akan tercapai seperti yang termaktub dalam Falsafah Pendidikan Kebangsaan. 
BIBLIOGRAFI
1. Jurnal Pembelajaran Koperatif diperolehi pada 10 April 2012 melalui 
http://www.journaldatabase.org/articles/kesan_penggunaan_peta_konsep_dan.html 
2. Jurnal pembelajaran koperatif teknik Think-Pair-Share terhadap markah pencapaian karangan Bahasa Melayu diperolehi pada 11 April 
2012 melalui 
http://www.scribd.com/doc/32899089/Pembelajaran-Koperatif-Think-Pair-Share 
3. s trate gi pe ngajaran pembe lajaran kope ratif dalam tajuk re kabe ntuk dan pe nghas ilan proje k 
(matapelajaran kemahiran hidup 
http://eprints.uthm.edu.my/114/1/mimi_mohaffyza_mohamad.pdf 
4. Tinjauan amalan koperatif Di Kalangan Pelajar Tingkatan Dua Maktab Rendah Sains Mara, Gerik, Perak. 
http://eprints.uthm.edu.my/6040/1/aziziyah_koperatif.pdf 
5.
Jurnalrivew 120925082904-phpapp01

More Related Content

What's hot

Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad di dalam tajuk circle ii.
Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad  di dalam tajuk circle ii.Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad  di dalam tajuk circle ii.
Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad di dalam tajuk circle ii.Nur Ashikin Ismahun
 
TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...
TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...
TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...Siti Fatimah Dzulkifli
 
Kumpulan 3 isu berkaitan dengan timss
Kumpulan 3   isu berkaitan dengan timssKumpulan 3   isu berkaitan dengan timss
Kumpulan 3 isu berkaitan dengan timssIrma Gurlz
 
Tugasan 1 jurnal
Tugasan 1 jurnal Tugasan 1 jurnal
Tugasan 1 jurnal shila siti
 
Penggunaan ICT dalam PDP Matematik
Penggunaan ICT dalam PDP MatematikPenggunaan ICT dalam PDP Matematik
Penggunaan ICT dalam PDP MatematikFarah Waheeda
 
Tugasan 2 (trend and issue)
Tugasan 2 (trend and issue)Tugasan 2 (trend and issue)
Tugasan 2 (trend and issue)Wana Ariza
 
Trend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosli
Trend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosliTrend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosli
Trend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosliWana Ariza
 

What's hot (18)

Ulasan Jurnal
Ulasan JurnalUlasan Jurnal
Ulasan Jurnal
 
691 1344-1-sm (2)
691 1344-1-sm (2)691 1344-1-sm (2)
691 1344-1-sm (2)
 
Tugasan 1
Tugasan 1Tugasan 1
Tugasan 1
 
bab 2 (final)
bab 2 (final)bab 2 (final)
bab 2 (final)
 
Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad di dalam tajuk circle ii.
Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad  di dalam tajuk circle ii.Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad  di dalam tajuk circle ii.
Keberkesanan penggunaan perisian geometer’s skecthpad di dalam tajuk circle ii.
 
2 perubahan kurikulum 2
2 perubahan kurikulum 22 perubahan kurikulum 2
2 perubahan kurikulum 2
 
Ulasan jurnal
Ulasan jurnalUlasan jurnal
Ulasan jurnal
 
TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...
TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...
TAHAP KEPUASAN PELAJAR TERHADAP PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SIJIL KOLEJ KOMUN...
 
Penulisan ilmiah
Penulisan ilmiahPenulisan ilmiah
Penulisan ilmiah
 
RPH SEJARAH TAHUN 5 : Modul 4 : Tergugatnya Kedaulatan Negara
RPH SEJARAH TAHUN 5 : Modul 4 : Tergugatnya Kedaulatan Negara     RPH SEJARAH TAHUN 5 : Modul 4 : Tergugatnya Kedaulatan Negara
RPH SEJARAH TAHUN 5 : Modul 4 : Tergugatnya Kedaulatan Negara
 
Kumpulan 3 isu berkaitan dengan timss
Kumpulan 3   isu berkaitan dengan timssKumpulan 3   isu berkaitan dengan timss
Kumpulan 3 isu berkaitan dengan timss
 
Tugasan 1 jurnal
Tugasan 1 jurnal Tugasan 1 jurnal
Tugasan 1 jurnal
 
Penggunaan ICT dalam PDP Matematik
Penggunaan ICT dalam PDP MatematikPenggunaan ICT dalam PDP Matematik
Penggunaan ICT dalam PDP Matematik
 
Tugasan 2 (trend and issue)
Tugasan 2 (trend and issue)Tugasan 2 (trend and issue)
Tugasan 2 (trend and issue)
 
Tugasan 1 kpt 6044
Tugasan 1 kpt 6044Tugasan 1 kpt 6044
Tugasan 1 kpt 6044
 
TUGASAN 1 KRITIK JURNAL
TUGASAN 1 KRITIK JURNALTUGASAN 1 KRITIK JURNAL
TUGASAN 1 KRITIK JURNAL
 
Trend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosli
Trend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosliTrend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosli
Trend issues-penulisan-individu-irma-naziela-binti-rosli
 
Kajian Tindakan Pend.Sivik
Kajian Tindakan Pend.SivikKajian Tindakan Pend.Sivik
Kajian Tindakan Pend.Sivik
 

Similar to Jurnalrivew 120925082904-phpapp01

Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikKeberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikstephchun93
 
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikKeberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikchummyk
 
Pembentangan seminar refleksi dan kajian tindakan
Pembentangan seminar refleksi dan kajian tindakanPembentangan seminar refleksi dan kajian tindakan
Pembentangan seminar refleksi dan kajian tindakanShahid Hosey
 
Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...
Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...
Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...Arifah Nur Zul
 
Wong tugasan 1 kpt 6044
Wong tugasan 1 kpt 6044Wong tugasan 1 kpt 6044
Wong tugasan 1 kpt 6044wongsheauwen2
 
Proposal rbt 12koperatif
Proposal rbt 12koperatifProposal rbt 12koperatif
Proposal rbt 12koperatifammart852
 
Power point ulasan jurnal
Power point ulasan jurnalPower point ulasan jurnal
Power point ulasan jurnalAzyzah Tahrim
 
Tingkatan 2 gaya belajar
Tingkatan 2 gaya belajarTingkatan 2 gaya belajar
Tingkatan 2 gaya belajarHafarah Adam
 
Kajian tindakan bm skj
Kajian tindakan bm skjKajian tindakan bm skj
Kajian tindakan bm skjAtok Shila
 
Penggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajuk
Penggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajukPenggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajuk
Penggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajukLing Leh
 
Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses
Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses
Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses UNIVERSITY FOR TEACHERS XD
 
Perbandingan Ulasan Jurnal
Perbandingan Ulasan JurnalPerbandingan Ulasan Jurnal
Perbandingan Ulasan Jurnalmyzara
 
Kajian tindakan maths darab silang
Kajian tindakan maths darab silangKajian tindakan maths darab silang
Kajian tindakan maths darab silangNurul Syuhada
 
Penggunaan internet
Penggunaan internetPenggunaan internet
Penggunaan internetTee Teh
 

Similar to Jurnalrivew 120925082904-phpapp01 (20)

Teaching approach 2
Teaching approach 2Teaching approach 2
Teaching approach 2
 
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikKeberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
 
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematikKeberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
Keberkesanan kaedah konstruktivisme_dalam_pengajaran_dan_pembelajaran_matematik
 
Pembentangan seminar refleksi dan kajian tindakan
Pembentangan seminar refleksi dan kajian tindakanPembentangan seminar refleksi dan kajian tindakan
Pembentangan seminar refleksi dan kajian tindakan
 
Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...
Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...
Keberkesanan kaedah petak_sifir_dalam_penguasaan_fakta_asas_darab_dalam_matem...
 
Aktiviti 11 Jurnal
Aktiviti 11 JurnalAktiviti 11 Jurnal
Aktiviti 11 Jurnal
 
Wong tugasan 1 kpt 6044
Wong tugasan 1 kpt 6044Wong tugasan 1 kpt 6044
Wong tugasan 1 kpt 6044
 
Jsme 2011-1-002
Jsme 2011-1-002Jsme 2011-1-002
Jsme 2011-1-002
 
bab 3 (final)
bab 3 (final)bab 3 (final)
bab 3 (final)
 
Proceeding Seminar Pedagogik ke 6
Proceeding Seminar Pedagogik ke 6Proceeding Seminar Pedagogik ke 6
Proceeding Seminar Pedagogik ke 6
 
Proposal rbt 12koperatif
Proposal rbt 12koperatifProposal rbt 12koperatif
Proposal rbt 12koperatif
 
Power point ulasan jurnal
Power point ulasan jurnalPower point ulasan jurnal
Power point ulasan jurnal
 
tugasan refleksi
tugasan refleksitugasan refleksi
tugasan refleksi
 
Tingkatan 2 gaya belajar
Tingkatan 2 gaya belajarTingkatan 2 gaya belajar
Tingkatan 2 gaya belajar
 
Kajian tindakan bm skj
Kajian tindakan bm skjKajian tindakan bm skj
Kajian tindakan bm skj
 
Penggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajuk
Penggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajukPenggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajuk
Penggunaan kaedah perwakilan dalam meningkat kefahaman murid terhadap tajuk
 
Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses
Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses
Respon Pelajar Terhadap Teknik Perbincangan Dalam Proses
 
Perbandingan Ulasan Jurnal
Perbandingan Ulasan JurnalPerbandingan Ulasan Jurnal
Perbandingan Ulasan Jurnal
 
Kajian tindakan maths darab silang
Kajian tindakan maths darab silangKajian tindakan maths darab silang
Kajian tindakan maths darab silang
 
Penggunaan internet
Penggunaan internetPenggunaan internet
Penggunaan internet
 

Jurnalrivew 120925082904-phpapp01

  • 1. KPD 4033 PENSYARAH: DR. MOHD UZI BIN DOLLAH PENGAJARAN KEPELBAGAIAN PELAJAR TAJUK TUGASAN: ULASAN JURNAL NAMA NO. MATRIK 1) ROSNANI BT SHAARI L20112008501 2) MUSLIHAH BT KAMARUDIN L20112008512 3) NURMAZIAH NADIRAH BT MOHD AZMI L20112008508 4) TENGKU ANITA BT TENGKU YAHYA L20112008497
  • 2. Tajuk/Soalan Jurnal 1: Tinjauan Amalan Pembelajaran Koperatif Di Kalangan Pelajar Tingkatan Dua Maktab Rendah Sains Mara, Gerik, Perak. PROF. MADYA DR. AZIZI HJ. YAHAYA dan INTAN SAPINAS BINTI BAHURI Jurnal 2: Kesan Pembelajaran Koperatif Teknik Think-Pair- Share Terhadap Markah Pencapaian Karangan Bahasa Melayu Pelajar Tingkatan 4 MUNSYI NORLIZA BT ABUBAKAR Jurnal 3 : Kesan Penggunaan Peta Konsep dan Pembelajaran Koperatif Terhadap Prestasi Pelajar Dalam Mata Pelajaran Sejarah Tingkatan 4 MOHAN RATHAKRISHNAN dan BALAN RATHAKRISHNAN Jurnal 4 : Strategi Pengajaran Pembelajaran Koperatif Dalam Tajuk Rekabentuk dan Penghasilan Projek bagi Matapelajaran Kemahiran Hidup. Tingkatan 1 MIMI MOHAFFYZA BT MOHAMAD, MD.NAZARUDIN B. SARJI dan MASITAH BT MISMAN  Kajian tindakan yang dilakukan oleh penyelidik  Kajian dijalankan untuk meninjau faktor-faktor yang mempengaruhi amalan pembelajaran koperatif dikalangan pelajar.  Kajian ini dijalankan dalam merangka program bagi meningkatkan strategi dan teknik mengajar guru dalam penulisan Bahasa Melayu.  Kajian dijalankan untuk mengkaji mengenai keberkesanan penggunaan strategi kognitif peta konsep dan pembelajaran koperatif untuk meningkat kefahaman ,pengetahuan dan kemampuan selesai  Kajian dijalankan untuk mengkaji tentang keberkesanan kaedah koperatif semasa pelajar menjalani proses pengajaran dan pembelajaran dan tahap
  • 3. masalah dalam topik yang diajar dalam bentuk soalan esei/ujian mata pelajaran Sejarah motivasi dalam tajuk Rekabentuk dan Penghasilan Projek bagi Mata pelajaran Kemahiran Hidup.
  • 4. 2. Masalah kajian  Suasana di dalam kelas lebih fokus kepada peperiksaan.  Pelajar menjadi pasif untuk melakukan tugasan. Salah satu alternatif kepada strategi pengajaran dan pembelajaran adalah melalui pembelajaran koperatif.  Masalah kajian disini adalah untuk mengkaji faktor-faktor yang mempengaruhi amalan pembelajaran koperatif dikalangan pelajar-pelajar semasa pengajaran dan pembelajaran Dilaksanakan  Kaedah pengajaran dan pembelajaran guru antara yang disarankan dalam sukatan pelajaran sekolah bestari ialah pembelajaran secara koperatif(KPM 1999) dan dalam pelajaran bahasa, strategi yang disarankan ialah p&p berpusatkan pelajar(PPK 2001)  Namun, penggunaan strategi pembelajaran berpusatkan murid masih meluas digunakan dikalangan guru.  Oleh itu pengkaji berpendapat perlu untuk mengkaji penggunaan strategi p&p dalam meningkatkan kemahiran  Perbezaan ketara dari segi pemahaman dan prestasi keseluruhan yang disignifikan antara pelajar yang menggunakan peta konsep dan pembelajaran koperatif berbanding pelajar yang menggunakan peta konsep sahaja dalam mata pelajaran Sejarah tingkatan 4  Perbezaan ketara dari segi penyelesaian masalah antara pelajar yang menggunakan peta konsep dan pembelajaran koperatif berbanding pelajar yang menggunakan peta konsep sahaja  Masalah pembelajaran yang melibatkan kognitif, afektif dan tingkah laku  Kognitif : Masalah pencapaian akademik rendah dan masalah penumpuan dalam pelajaran  Afektif : Kemahiran interaksi lemah dan motivasi rendah  Tingkah laku : Tidak mudah menyesuaikan diri dan menyisihkan diri
  • 6. 3. Sampel kajian  Terdiri daripada 132 orang pelajar Tingkatan Dua.  Pelajar ini terbahagi kepada: i. 26 pelajar dari kelas Alhena. ii. 26 pelajar dari kelas Adhara. iii. 27 pelajar dari kelas Al- Nilam iv. 28 pelajar dari kelas Arcturus v. 25 pelajar dari kelas Alnair vi. 26 pelajar dari kelas Alhena.  Sampel kajian terdiri daripada 30 orang pelajar Tingkatan 4 Rancangan Khas Agama yang akan menjalani ujian rawatan kaedah koperatif think pair share.  Terdiri daripada 60 pelajar dari Sekolah Menengah di Pulau Pinang sebagai sampel kajian  Mereka terdiri daripada 2 buah sekolah menengah di luar bandar iaitu: i. SMK Bukit Mertajam ii. SMK Alma -(Sekolah yang dipilih secara rawak ini dipilih sebuah kelas untuk kajian. Sekolah pertama menerima strategi peta konsep dan pendekatan koperatif, sementara sekolah kedua menggunakan peta konsep tanpa pembelajaran koperatif) -Sekolah ini dipilih kerana mempunyai masalah pembelajaran yang sama seperti tidak mempunyai buku kerja untuk membuat latihan, tidak mampu mengikuti kelas tuisyen dan melakukan kerja sampingan selepas sekolah  Terdiri daripada 35 orang pelajar Tingkatan 1 SMK Tun Aminah Batu Pahat, Johor  Pelajar Tingkatan 1 dipilih kerana pelajar ini merupakan pelajar yang mengalami perubahan antara pembelajaran peringkat rendah dan peringkat menengah.
  • 7. . 4.Tempat kajian  Pelajar Maktab Rendah Sains Mara Gerik, Perak.  SMK Bandar Maharani, Muar, Johor.  SMK Bukit Mertajam  SMK Alma  SMK Tun Aminah Batu Pahat, Johor . 5. Bagaimana kajian dilakukan  Pelajar diberikan satu set soal selidik yang terbahagi kepada 2 bahagian  Data kajian dan analisis menggunakan perisian SPSS. Terdapat 4 faktor yang mempengaruhi amalan pembelajaran i. Diri sendiri ii. Rakan sebaya iii. Guru  Kaedah yang digunakan dalam kajian ialah kaedah kuasai eksperimen model single group pretest-posttest design.(Jackson 2003) GI: Kumpulan rawatan O1: Ujian Pra X1: Eksperimen O2:Ujian pasca  G1 merupakan kumpulan rawatan menggunakan strategi pembelajaran koperatif think pair share. Ujian pra diberi kepada G1. Rawatan dalam  Kaedah yang digunakan adalah Ujian Pasca, Ujian-t dan Anova.  Ujian ini terdiri daripada 21 soalan yang terbahagi kepada 3 bahagian (A,B, C) i) Bahagian A-10 soalan aneka pilihan ii) Bahagian B-10 soalan subjektif iii) Bahagian C-Esei  2 orang guru dipilih sebagai guru kumpulan eksperimen dan guru kumpulan kawalan. i) Kumpulan eksperimen-  Kaedah yang digunakan adalah Ujian Pra, Ujian Pos dan Soal Selidik.  Ujian Pra terdiri daripada 10 soalan i) Dijalankan sebelum pelajar mempraktikkan kaedah koperatif  Ujian Pos i) Dijalankan diakhir pengajaran selepas menggunakan kaedah koperatif  Soal selidik terdiri daripada Bahagian A dan
  • 8. iv Suasana pembelajaran  penulisan karangan berpandu (kaedah koperatif) diberi selama 4 minggu. Kemudian diikuti dengan ujian pasca. dibimbing membuat peta konsep dan duduk dalam kumpulan untuk membuat latihan yang diberi. ii) Kumpulan kawalan-membuat peta konsep tanpa pembelajaran koperatif i) Bahagian A : maklumat diri ii) Bahagian B : 20 soalan (sejauhmana pelajar berminat terhadap kaedah yang dilaksanakan dan keberkesanannya 6. Pengumpulan dan penganalisaaan data  Data diperolehi daripada soalan soal selidik yang diberikan kepada pelajar untuk melihat faktor-faktor yang mempengaruhi amalan koperatif dikalangan pelajar. Setiap maklumat telah ditafsirkan secara  Dalam pengumpulan data pengkaji telah memilih sampel yang sesuai seterusnya melakukan ujian pra, memberikan rawatan kepada kimpulan diikuti dengan ujian pasca.  Setiap kali rawatan dan  Ujian-t dan Anova satu hala digunakan untuk mengenalpasti prestasi keseluruhan, kefahaman, penyelesaian masalah dan perbezaan pencapaian antara pelajar lelaki dengan perempuan dengan menggunakan  Item yang digunakan bagi Ujian Pra dan Ujian Pos ialah Skala Likert iaitu nilai skala 1 bagi Sangat Tidak Setuju, 2 bagi Tidak Setuju, 3 bagi Kurang Setuju, 4 bagi Setuju dan akhir sekali skala 5 bagi Sangat
  • 9. kuantitatif. Kajian ini berbentuk tinjauan deskriptif ujian dijalankan pengkaji akan memeriksa karangan mengikut skema pemarkahan yang ditetapkan oleh Lembaga Peperiksaan Malaysia(2005). Setelah selesai rawatan dan ujian, data direkod dan dianalisis serta rumusan dibuat hasil daripada dapatan.  Data dianalisis program SPSS versi 11.5 secara statistik deskriptif. perisian Package For Social Sceince (SPSS) for Windows. Setuju.  Bagi ujian Pra dan ujian Pos, terdapat skor bagi markah ujian tersebut iaitu kadar skor 80 hingga 100 adalah gred A, 60 hingga 79 gred B, 40 hingga 59 gred C, 20 hingga 39 gred D dan 0 hingga 19 gred E  Bagi kaji selidik pula terdapat Jadual Interprestasi Skor Minimum iaitu 1.00 hingga 2.33 untuk tahap pengetahuan rendah, 2.34 hingga 3.67 untuk tahap pengetahuan sederhana dan 3.68 hingga 5.00 dan ke atas untuk tahap pengetahuan tinggi.
  • 10. 7.Paparan data  Soalan soal selidik.  Jadual.  Jadual  Jadual  Soalan ujian dan kaji selidik 8.Keputusan  Keputusan menunjukkan faktor diri sendiri yang mempengaruhi amalan pembelajaran koperatif di kalangan pelajar.  Faktor ini menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan  antara faktor diri sendiri dengan jantina.  Ini menunjukkan majoriti responden bersetuju bahawa jantina mempengaruhi dalam  Ujian –t yang dijalankan mendapati terdapat perbezaan yang signifikan antara pencapaian pelajar dalam ujian pra dan ujian pasca penulisan karangan berpandu Bahasa Melayu menggunakan strategi pembelajaran koperatif teknik think-pair share.  Pelajar memperoleh pencapaian yang lebih baik dalam ujian pasca  Kajianvmenunjukkan kumpulan yang dikaji mempunyai keupayaan dan kemampuan untuk mencapai keputusan yang baik.  Dapatan kajian menunjukkan kumpulan pelajar menggunakan gabungan pembelajaran peta konsep dan pendekatan koperatif mendapati pelajaran mereka lebih menarik dan mudah difahami  Bagi ujian Pra, dapatan menunjukkan bahawa sebelum koperatif dilaksanakan, pelajar mempunyai pengetahuan yang rendah dalam topik tersebut.  Bagi ujian Pos didapati bahawa penggunaan kaedah koperatif adalah sangat berkesan dipraktikkan dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran.
  • 11. Ulasan Jurnal menentukan faktor diri sendiri sebagai faktor yang dominan terhadap amalan pembelajaran koperatif. berbanding pencapaian dalam ujian pra.  Dapatan kajian mendapati penggunaan strategi pembelajaran koperatif teknik think pair share telah dapat merangsang daya berfikir pelajar.untuk mrnjana idea bagi mendapatkan maklumat. 1. Kesemua artikel jurnal di atas menekankan kepada amalan pembelajaran koperatif. berbanding dengan kumpulan hanya menggunakan peta konsep sahaja.  Hubungan dengan guru dan rakan sebaya membolehkan pelajar yang menggunakan peta konsep dan pendekatan koperatif menunjukkan prestasi yang tinggi dalam ujian pasca tersebut dan mereka memahami pelajaran dengan cepat.  Bagi soalan kaji selidik didapati bahawa selepas penggunaan kaedah koperatif, pelajar mempunyai tahap pengetahuan yang tinggi dalam topik yang dipelajari. 2. Terdapat perbezaan dari segi tempat iaitu artikel jurnal yang pertama berlokasikan di Maktab Rendah Sains Mara Gerik, Perak. Artikel yang
  • 12. kedua berlokasikan SMK Bandar Maharani, Muar, Johor dan artikel jurnal yang ketiga ialah di Sekolah Menengah di sekitar Pulau Pinang. Seterusnya, artikel jurnal yang keempat ialah di SMK Tun Aminah Batu Pahat, Johor. 3. Keempat-empat artikel ini menggunakan teknik yang sama iaitu menggunakan jadual untuk memudahkan perbandingan dilakukan. 4. Kajian tindakan dalam artikel jurnal yang pertama di lakukan oleh pensyarah dari Universiti Teknologi Malaysia, Skudai, Johor. Manakala kajian dalam jurnal ke dua di lakukan oleh pensyarah dari IPGM Kampus Perempuan Melayu Melaka. Seterusnya kajian Jurnal ketiga dibuat oleh Guru Sekolah Menengah Jit Sin, Pulau Pinang bersama dengan Pensyarah Sekolah Psikologi dan Kerja Sosial Universiti Malaysia Sabah. 5. Dalam artikel jurnal yang pertama, terdapat beberapa cadangan yang boleh dikemukakan untuk meningkatkan lagi keberkesanan amalan pembelajaran koperatif ini iaitu guru perlu membuat perancangan yang rapi supaya waktu pengajaran mencukupi. Selain itu, agihan tugas yang sesuai diberikan kepada pelajar supaya pelajar berupaya melibatkan diri secara koperatif. Guru juga perlu diberikan pendedahan dalam kaedah pembelajaran koperatif supaya mereka dapat memberikan komitmen yang lebih tinggi dalam proses pengajaran dan pembelajaran yang diadakan. Dalam jurnal ke dua pula dapatan kajian mendapati penggunaan strategi pembelajaran koperatif teknik think pair share telah dapat merangsang daya berfikir pelajar untuk menjana idea bagi mendapatkan maklumat berkaitan tema yang diberi sepanjang sesi pembelajaran. Perkongsian maklumat secara berpasangan dan berkumpulan telah dapat membantu pelajar untuk menyatakan dan menghuraikan idea dengan lebih bernas dalam wacana yang lebih menarik.Kajian juga mendapati proses berfikir berlaku secara berterusan dari awal sesi pembelajaran sehingga ke proses penulisan. Strategi ini telah dapat meningkatkan pencapaian pelajar dalam penulisan karangan berpandu dari segi bahasa dan idea yang disampaikan.
  • 13. Pembelajaran koperatif merupakan satu pendekatan yang amat sesuai diamalkan di sesebuah sekolah atau institusi pengajian tinggi. Ia disokong oleh Jurnal ketiga. Dalan jurnal ini, pembelajaran koperatif iaitu pembelajaran yang dilakukan apabila beberapa individu yang mempunyai pencapaian yang sama atau berbeza duduk dalam satu kumpulan untuk membincang sesuatu topik lebih bekesan berbanding dengan pelajar yang menyelesaikan sesuatu topik (soalan) sendiri. Selain itu, melalui pembelajaran secara koperatif, pelajar lebih mudah memahami pelajaran dengan cepat kerana wujudnya interaksi antara guru dan rakan-rakan dalam menyelesaikan sesuatu masalah. Di samping itu juga, pelajar bukan sahaja dapat meningkatkan kefahaman terhadap topik yang dijar, malah dapat menggunakan pengetahuan yang baru diperolehi daripada pembelajaran secara koperatif untuk meyelesaikan masalah dengan lebih yakin. Seterusnya, jurnal yang keempat juga telah terbukti keberkesanannya dalam pengajaran dan pembelajaran. Berdasarkan kepada aras Taksonomi Bloom, terdapat dua aras yang diuji dalam kajian ini iaitu aras pengetahuan dan kefahaman. Bagi aras pengetahuan, u jian Pra telah dijalankan. Ujian ini dijalankan sebelum pelajar menjalani kaedah koperatif dalam pembelajaran. Dapatan menunjukkan bahawa sebelum koperatif dilaksanakan, pelajar mempunyai pengetahuan yang rendah dalam topik tersebut. Bagi aras kefahaman pula, ujian Pos telah dilaksanakan. Ujian Pos dijalankan selepas kaedah koperatif dijalankan selepas pengajaran guru. Dapatan menunjukkan bahawa penggunaan kaedah koperatif adalah sangat berkesan dipraktikkan dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran. Seterusnya, soalan kaji selidik menunjukkan bahawa selepas penggunaan kaedah koperatif, pelajar mempunyai tahap pengetahuan yang tinggi dalam topik yang dipelajari. 6. Kesimpulannya, kaedah pembelajaran secara koperatif ini lebih berkesan berbanding kaedah biasa yang digunakan oleh guru. Berd asarkan kepada kaedah ini, pelajar akan lebih banyak terlibat dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran. Dengan ini, pelajar tidak akan mudah berasa bosan untuk menimba ilmu pengetahuan. Melalui pendekatan ini, pelajar akan berasa lebih berani untuk memberikan idea kerana mereka telah
  • 14. diberikan peluang seluas-luasnya untuk terlibat secara aktif dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran. Secara langsung, kaedah ini dapat mengubah pelajar yang pasif ke arah menjadi pelajar yang aktif. Sehubungan dengan itu, guru perlulah lebih kreatif dalam memp elbagaikan strategi pengajaran dan pembelajaran agar dapat meningkatkan minat dan keupayaan berfikir pelajar dan seterusnya meningkatkan pencapaian pelajar. Keupayaan dan kemahiran berfikir para pelajar perlu ditingkatkan dan dirangsang melalui penggunaan pelbagai kaedah d an strategi pengajaran untuk melahirkan pelajar yang berdaya fikir. Sehubungan dengan itu, strategi pengajaran memainkan peranan yang amat penting dalam meningkatkan prestasi pelajar dalam apa jua matapelajaran. Strategi pembelajaran koperatif terbukti dapat meningkatkan pencapaian pelajar, meningkatkan kemahiran kognitif dan pelajar dapat menjalin hubungan sosial yang lebih baik dalam kumpulan. Dari itu guru seharusnya mempraktikkan kaedah pembelajaran koperatif dalam pengajarannya di dalam kelas dengan pelbagai gaya dan cara demi meningkatkan lagi minat dan pencapaian murid. Dengan ini, hasrat kerajaan bagi melahirkan pelajar yang seimbang dari segi jasmani, emosi , rohani, intelek dan sosial akan tercapai seperti yang termaktub dalam Falsafah Pendidikan Kebangsaan. BIBLIOGRAFI
  • 15. 1. Jurnal Pembelajaran Koperatif diperolehi pada 10 April 2012 melalui http://www.journaldatabase.org/articles/kesan_penggunaan_peta_konsep_dan.html 2. Jurnal pembelajaran koperatif teknik Think-Pair-Share terhadap markah pencapaian karangan Bahasa Melayu diperolehi pada 11 April 2012 melalui http://www.scribd.com/doc/32899089/Pembelajaran-Koperatif-Think-Pair-Share 3. s trate gi pe ngajaran pembe lajaran kope ratif dalam tajuk re kabe ntuk dan pe nghas ilan proje k (matapelajaran kemahiran hidup http://eprints.uthm.edu.my/114/1/mimi_mohaffyza_mohamad.pdf 4. Tinjauan amalan koperatif Di Kalangan Pelajar Tingkatan Dua Maktab Rendah Sains Mara, Gerik, Perak. http://eprints.uthm.edu.my/6040/1/aziziyah_koperatif.pdf 5.