Download free for 30 days
Sign in
Upload
Language (EN)
Support
Business
Mobile
Social Media
Marketing
Technology
Art & Photos
Career
Design
Education
Presentations & Public Speaking
Government & Nonprofit
Healthcare
Internet
Law
Leadership & Management
Automotive
Engineering
Software
Recruiting & HR
Retail
Sales
Services
Science
Small Business & Entrepreneurship
Food
Environment
Economy & Finance
Data & Analytics
Investor Relations
Sports
Spiritual
News & Politics
Travel
Self Improvement
Real Estate
Entertainment & Humor
Health & Medicine
Devices & Hardware
Lifestyle
Change Language
Language
English
Español
Português
Français
Deutsche
Cancel
Save
Submit search
EN
Uploaded by
Akira Asano
426 views
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2015. 11. 26)
関西大学総合情報学部 「応用数学(解析)」(担当:浅野晃)
Education
◦
Read more
0
Save
Share
Embed
Embed presentation
1
/ 120
2
/ 120
3
/ 120
4
/ 120
5
/ 120
6
/ 120
7
/ 120
8
/ 120
9
/ 120
10
/ 120
11
/ 120
12
/ 120
13
/ 120
14
/ 120
15
/ 120
16
/ 120
17
/ 120
18
/ 120
19
/ 120
20
/ 120
21
/ 120
22
/ 120
23
/ 120
24
/ 120
25
/ 120
26
/ 120
27
/ 120
28
/ 120
29
/ 120
30
/ 120
31
/ 120
32
/ 120
33
/ 120
34
/ 120
35
/ 120
36
/ 120
37
/ 120
38
/ 120
39
/ 120
40
/ 120
41
/ 120
42
/ 120
43
/ 120
44
/ 120
45
/ 120
46
/ 120
47
/ 120
48
/ 120
49
/ 120
50
/ 120
51
/ 120
52
/ 120
53
/ 120
54
/ 120
55
/ 120
56
/ 120
57
/ 120
58
/ 120
59
/ 120
60
/ 120
61
/ 120
62
/ 120
63
/ 120
64
/ 120
65
/ 120
66
/ 120
67
/ 120
68
/ 120
69
/ 120
70
/ 120
71
/ 120
72
/ 120
73
/ 120
74
/ 120
75
/ 120
76
/ 120
77
/ 120
78
/ 120
79
/ 120
80
/ 120
81
/ 120
82
/ 120
83
/ 120
84
/ 120
85
/ 120
86
/ 120
87
/ 120
88
/ 120
89
/ 120
90
/ 120
91
/ 120
92
/ 120
93
/ 120
94
/ 120
95
/ 120
96
/ 120
97
/ 120
98
/ 120
99
/ 120
100
/ 120
101
/ 120
102
/ 120
103
/ 120
104
/ 120
105
/ 120
106
/ 120
107
/ 120
108
/ 120
109
/ 120
110
/ 120
111
/ 120
112
/ 120
113
/ 120
114
/ 120
115
/ 120
116
/ 120
117
/ 120
118
/ 120
119
/ 120
120
/ 120
More Related Content
PDF
2014年度秋学期 応用数学(解析) 第3部・微分方程式に関する話題 / 第10回 生存時間分布と半減期 (2014. 12. 4)
by
Akira Asano
PDF
2018年度秋学期 応用数学(解析) 第3部・微分方程式に関する話題 第10回 生存時間分布と半減期 (2018. 11. 20)
by
Akira Asano
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第8回 2階線形微分方程式(2) (2015. 11. 19)
by
Akira Asano
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第13回 孤立特異点と留数 (2015. 12. 17)
by
Akira Asano
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第11回 振動と微分方程式 (2015. 12. 3)
by
Akira Asano
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第7回 2階線形微分方程式(1) (2015. 11. 12)
by
Akira Asano
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第12回 複素関数・正則関数 (2015. 12. 10)
by
Akira Asano
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第15回 ルベーグ積分 (2016. 1. 21)
by
Akira Asano
2014年度秋学期 応用数学(解析) 第3部・微分方程式に関する話題 / 第10回 生存時間分布と半減期 (2014. 12. 4)
by
Akira Asano
2018年度秋学期 応用数学(解析) 第3部・微分方程式に関する話題 第10回 生存時間分布と半減期 (2018. 11. 20)
by
Akira Asano
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第8回 2階線形微分方程式(2) (2015. 11. 19)
by
Akira Asano
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第13回 孤立特異点と留数 (2015. 12. 17)
by
Akira Asano
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第11回 振動と微分方程式 (2015. 12. 3)
by
Akira Asano
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第7回 2階線形微分方程式(1) (2015. 11. 12)
by
Akira Asano
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第12回 複素関数・正則関数 (2015. 12. 10)
by
Akira Asano
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第15回 ルベーグ積分 (2016. 1. 21)
by
Akira Asano
Similar to 2015年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2015. 11. 26)
PDF
2016年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2016. 12. 1)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2022. 12. 1)
by
Akira Asano
PDF
生存時間分析数理の基礎
by
Koichiro Gibo
PDF
比例ハザードモデルはとってもtricky!
by
takehikoihayashi
PDF
Zansa0130presentation
by
Zansa
PDF
2016年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する-検定 (2016. 1. 7)
by
Akira Asano
PPTX
Exponential distribution (指数分布)
by
Taro Tezuka
PDF
2015年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2016. 1. 13)
by
Akira Asano
PDF
2015年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2015. 7. 16, 23)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第8回 問題に対する答案の書き方 (2022. 11. 15)
by
Akira Asano
PDF
2013年度秋学期 統計学 第14回「分布についての仮説を検証する ― 仮説検定」
by
Akira Asano
PPT
Survival analysis0702 2
by
Nobuaki Oshiro
PDF
2014年度春学期 統計学 第14,15回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2014. 7. 17, 24)
by
Akira Asano
PPTX
確率の基礎
by
諒 片山
PDF
2014年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2015. 1. 14)
by
Akira Asano
PPTX
データサイエンス概論第一=4-2 確率と確率分布
by
Seiichi Uchida
PPT
050 確率と確率分布
by
t2tarumi
PPT
Survival analysis0702
by
Nobuaki Oshiro
PPTX
Introduction to Statistical Estimation (統計的推定入門)
by
Taro Tezuka
PDF
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第5回 微分方程式とは・変数分離形 (2015. 10. 29)
by
Akira Asano
2016年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2016. 12. 1)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2022. 12. 1)
by
Akira Asano
生存時間分析数理の基礎
by
Koichiro Gibo
比例ハザードモデルはとってもtricky!
by
takehikoihayashi
Zansa0130presentation
by
Zansa
2016年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する-検定 (2016. 1. 7)
by
Akira Asano
Exponential distribution (指数分布)
by
Taro Tezuka
2015年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2016. 1. 13)
by
Akira Asano
2015年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2015. 7. 16, 23)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第8回 問題に対する答案の書き方 (2022. 11. 15)
by
Akira Asano
2013年度秋学期 統計学 第14回「分布についての仮説を検証する ― 仮説検定」
by
Akira Asano
Survival analysis0702 2
by
Nobuaki Oshiro
2014年度春学期 統計学 第14,15回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2014. 7. 17, 24)
by
Akira Asano
確率の基礎
by
諒 片山
2014年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定 (2015. 1. 14)
by
Akira Asano
データサイエンス概論第一=4-2 確率と確率分布
by
Seiichi Uchida
050 確率と確率分布
by
t2tarumi
Survival analysis0702
by
Nobuaki Oshiro
Introduction to Statistical Estimation (統計的推定入門)
by
Taro Tezuka
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第5回 微分方程式とは・変数分離形 (2015. 10. 29)
by
Akira Asano
More from Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第15回 分布についての仮説を検証するー仮説検定(2) (2023. 1. 17)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第15回 測度論ダイジェスト(2) ルベーグ積分 (2023. 1. 19)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第14回 測度論ダイジェスト(1) ルベーグ測度と完全加法性 (2023. 1. 12)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証するー仮説検定(1) (2023. 1. 10)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第13回 複素関数論ダイジェスト(2) 孤立特異点と留数 (2022. 12. 22)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る - 不偏分散とt分布 (2022. 12. 20)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第12回 複素関数論ダイジェスト(1) 複素関数・正則関数 (2022. 12. 15)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第12回 分布の平均を推測する - 区間推定 (2022. 12. 13)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第11回 逆投影法による再構成 (2022. 12. 9)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第11回 振動と微分方程式 (2022. 12. 8)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第11回 分布の「型」を考える - 確率分布モデルと正規分布 (2022. 12. 6)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第10回 Radon変換と投影切断面定理 (2022. 12. 2)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第10回 分布の推測とはー標本調査,度数分布と確率分布 (2022. 11. 29)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第9回 離散フーリエ変換と離散コサイン変換 (2022. 11. 25)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第9回 確からしさを記述するー確率 (2022. 11. 22)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第8回 行列の直交変換と基底画像 (2022. 11. 18)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第8回 2階線形微分方程式(2) (2022. 11. 17)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 画像情報処理 第7回 主成分分析とKarhunen-Loève変換 (2022. 11. 11)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第7回 2階線形微分方程式(1) (2022. 11. 10)
by
Akira Asano
PDF
2022年度秋学期 統計学 第8回 問題に対する答案の書き方(講義前提供用) (2022. 11. 15)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第15回 分布についての仮説を検証するー仮説検定(2) (2023. 1. 17)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第15回 測度論ダイジェスト(2) ルベーグ積分 (2023. 1. 19)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第14回 測度論ダイジェスト(1) ルベーグ測度と完全加法性 (2023. 1. 12)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証するー仮説検定(1) (2023. 1. 10)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第13回 複素関数論ダイジェスト(2) 孤立特異点と留数 (2022. 12. 22)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る - 不偏分散とt分布 (2022. 12. 20)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第12回 複素関数論ダイジェスト(1) 複素関数・正則関数 (2022. 12. 15)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第12回 分布の平均を推測する - 区間推定 (2022. 12. 13)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 画像情報処理 第11回 逆投影法による再構成 (2022. 12. 9)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第11回 振動と微分方程式 (2022. 12. 8)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第11回 分布の「型」を考える - 確率分布モデルと正規分布 (2022. 12. 6)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 画像情報処理 第10回 Radon変換と投影切断面定理 (2022. 12. 2)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第10回 分布の推測とはー標本調査,度数分布と確率分布 (2022. 11. 29)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 画像情報処理 第9回 離散フーリエ変換と離散コサイン変換 (2022. 11. 25)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第9回 確からしさを記述するー確率 (2022. 11. 22)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 画像情報処理 第8回 行列の直交変換と基底画像 (2022. 11. 18)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第8回 2階線形微分方程式(2) (2022. 11. 17)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 画像情報処理 第7回 主成分分析とKarhunen-Loève変換 (2022. 11. 11)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 応用数学(解析) 第7回 2階線形微分方程式(1) (2022. 11. 10)
by
Akira Asano
2022年度秋学期 統計学 第8回 問題に対する答案の書き方(講義前提供用) (2022. 11. 15)
by
Akira Asano
2015年度秋学期 応用数学(解析) 第10回 生存時間分布と半減期 (2015. 11. 26)
1.
A.Asano,KansaiUniv. 2015年度秋学期 応用数学(解析) 浅野 晃 関西大学総合情報学部 第3部・微分方程式に関する話題 生存時間分布と半減期 第10回
2.
A.Asano,KansaiUniv.
3.
A.Asano,KansaiUniv. 今日は 「寿命」を扱う微分方程式
4.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命は「確率変数」 人間の寿命は,各個人によってばらばら 機械の寿命も,同じ型でも個体によって ばらばら
5.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命は「確率変数」 人間の寿命は,各個人によってばらばら 機械の寿命も,同じ型でも個体によって ばらばら その理由は「偶然」
6.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命は「確率変数」 人間の寿命は,各個人によってばらばら 機械の寿命も,同じ型でも個体によって ばらばら その理由は「偶然」 寿命は[確率変数]であるという
7.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命は「確率変数」 人間の寿命は,各個人によってばらばら 機械の寿命も,同じ型でも個体によって ばらばら その理由は「偶然」 寿命は[確率変数]であるという 寿命がいくらである確率がどのくらい であるかを表すのが[確率分布]
8.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し
9.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率
10.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率
11.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率
12.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率
13.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率 単位時間 あたり
14.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率 単位時間 あたり
15.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率 単位時間 あたり 次の瞬間
16.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率 単位時間 あたり 次の瞬間
17.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率 単位時間 あたり 次の瞬間 l(t) は 時刻tまで生存している人が 次の瞬間に死ぬ危険の度合
18.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 寿命の確率分布を考える 寿命を表す確率変数 T (時刻0に誕生した人が死亡する時刻) これを寿命の確率分布といいます。 誕生した人が死亡する時刻は,確率変数であり,これ 義します。 l(t) =
lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t). き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「T > t である 」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の, つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存し 時刻 t までは確かに生存している人が 時刻 t 以後,時間Δの間に死亡する 確率 単位時間 あたり 次の瞬間 l(t) は 時刻tまで生存している人が 次の瞬間に死ぬ危険の度合 [ハザード関数]
19.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 累積分布関数と「生存関数」 確率変数 T に対して を[累積分布関数] の確率変数
T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます F(t) = P(T ≤ t) 命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼び 危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関 で時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている 死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法 (t) は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/ すこともできます。
20.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 累積分布関数と「生存関数」 確率変数 T に対して を[累積分布関数] の確率変数
T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます F(t) = P(T ≤ t) 命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼び 危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関 で時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている 死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法 (t) は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/ すこともできます。 この場合 寿命が t 以下である確率
21.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 累積分布関数と「生存関数」 確率変数 T に対して を[累積分布関数] の確率変数
T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます F(t) = P(T ≤ t) 命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼び 危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関 で時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている 死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法 (t) は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/ すこともできます。 この場合 寿命が t 以下である確率 て,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) る確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード のに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あ き,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現し 個体の集団について考えると,大数の法則によって,累 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている [生存関数]
22.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 累積分布関数と「生存関数」 時刻 t の時点で まだ生きている確率 確率変数
T に対して を[累積分布関数] の確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます F(t) = P(T ≤ t) 命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼び 危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関 で時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている 死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法 (t) は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/ すこともできます。 この場合 寿命が t 以下である確率 て,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) る確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード のに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あ き,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現し 個体の集団について考えると,大数の法則によって,累 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている [生存関数]
23.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 累積分布関数と「生存関数」 時刻 t の時点で まだ生きている確率 ハザード関数は「瞬間瞬間の死亡の危険」 確率変数
T に対して を[累積分布関数] の確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます F(t) = P(T ≤ t) 命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼び 危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関 で時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている 死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法 (t) は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/ すこともできます。 この場合 寿命が t 以下である確率 て,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) る確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード のに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あ き,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現し 個体の集団について考えると,大数の法則によって,累 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている [生存関数]
24.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 累積分布関数と「生存関数」 時刻 t の時点で まだ生きている確率 ハザード関数は「瞬間瞬間の死亡の危険」 確率変数
T に対して を[累積分布関数] の確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます F(t) = P(T ≤ t) 命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼び 危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関 で時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている 死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法 (t) は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/ すこともできます。 この場合 寿命が t 以下である確率 て,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) る確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード のに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あ き,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現し 個体の集団について考えると,大数の法則によって,累 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている [生存関数] 生存関数は,ある時間がたったとき,まだ生きている 確率
25.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
26.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
27.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
28.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
29.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
30.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
31.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
32.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 次のような関数 l(t) を定義します。 l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T この関数のうち,条件付き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「 t < T < t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存 に死亡する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったも 密度であり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存して ということになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは 死亡する危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 さて,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考え F(t) = P(T ≤ t) F(t) は「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
33.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 次のような関数 l(t) を定義します。 l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T この関数のうち,条件付き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「 t < T < t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存 に死亡する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったも 密度であり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存して ということになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは 死亡する危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 さて,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考え F(t) = P(T ≤ t) F(t) は「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t (累積分布関数の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
34.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 次のような関数 l(t) を定義します。 l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T この関数のうち,条件付き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「 t < T < t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存 に死亡する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったも 密度であり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存して ということになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは 死亡する危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 さて,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考え F(t) = P(T ≤ t) F(t) は「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t (累積分布関数の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
35.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 次のような関数 l(t) を定義します。 l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T この関数のうち,条件付き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「 t < T < t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存 に死亡する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったも 密度であり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存して ということになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは 死亡する危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 さて,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考え F(t) = P(T ≤ t) F(t) は「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t (累積分布関数の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
36.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 次のような関数 l(t) を定義します。 l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T この関数のうち,条件付き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「 t < T < t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存 に死亡する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったも 密度であり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存して ということになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは 死亡する危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 さて,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考え F(t) = P(T ≤ t) F(t) は「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t (累積分布関数の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
37.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 次のような関数 l(t) を定義します。 l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T この関数のうち,条件付き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「 t < T < t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存 に死亡する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったも 密度であり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存して ということになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは 死亡する危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 さて,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考え F(t) = P(T ≤ t) F(t) は「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t (累積分布関数の定義) 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
38.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t
< T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) f(t) (4) に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (4) (条件付確率の定義) 含まれる 次のような関数 l(t) を定義します。 l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T この関数のうち,条件付き確率 P(t < T < t + ∆|T > t) は,「 t < T < t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存 に死亡する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったも 密度であり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存して ということになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは 死亡する危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 さて,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考え F(t) = P(T ≤ t) F(t) は「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t (累積分布関数の定義) 出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 1 ′ 寿命 T ハザード関数 l(t) 累積分布関数 F(t)
39.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4)
40.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4)
41.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4)
42.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと,
43.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F
44.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t)
45.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t)
46.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の
47.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) (生存関数の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の
48.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) (生存関数の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の
49.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) (生存関数の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の
50.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) (生存関数の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + P( (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + P(T > t) ((2) 式と累積分布関数の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + (微分の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (確率密度関数の定義と (3) 式より)= f(t) S(t) 得られます。ここで,(3) 式より S′ (t) = (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) すから,これを (4) 式に代入すると l(t) = − S′(t) S(t) いう微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存
51.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) (生存関数の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + P( (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + P(T > t) ((2) 式と累積分布関数の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + (微分の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (確率密度関数の定義と (3) 式より)= f(t) S(t) 得られます。ここで,(3) 式より S′ (t) = (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) すから,これを (4) 式に代入すると l(t) = − S′(t) S(t) いう微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存
52.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) (生存関数の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + P( (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + P(T > t) ((2) 式と累積分布関数の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + (微分の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (確率密度関数の定義と (3) 式より)= f(t) S(t) 得られます。ここで,(3) 式より S′ (t) = (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) すから,これを (4) 式に代入すると l(t) = − S′(t) S(t) いう微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存 以上から ∆→0 ∆ P(T > t) 累積分布関数の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ (微分の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 関数の定義と (3) 式より)= f(t) S(t) 3) 式より S′ (t) = (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) に代入すると l(t) = − S′(t) S(t) れます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確 という微分方程式が 得られる
53.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 生存関数とハザード関数 (微分の定義) (生存関数の定義) るので)= lim ∆→0 ∆ · P(T
> t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, に出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (3) 式より)= f(t) S(t) (4) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) 定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ 定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) 1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) S(t) (6) ,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確率は 1 ですか て (6) 式の微分方程式を解くと, とする[確率密度関数]関数を f(t) = F′(t) として,これまでに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < P(T > 1 F l(t) = lim ∆→0 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) るので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 3) 式より)= f(t) S(t) (4) (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) (5) l(t) = − S′(t) (6) でに出てきた式を用いると l(t) = lim ∆→0 1 ∆ P(t < T < t + ∆|T > t) 定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + ∆) and (T > t)} P(T > t) れるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + ∆) P(T > t) t + ∆ である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時 する確率」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の あり,その ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の ことになります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存して る危険の度合」で,これをハザード関数といいます。 ,この確率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) 「寿命が t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 刻 t の時点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハ 亡の危険を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) 刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を 立に死亡する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって である確率」,すなわち「時刻 t までは確かに生存している人が,時刻 t 以後 ∆ 」を意味します 1。ですから,それを ∆ で割ったものは,t 以後の時間あたりの の ∆ → 0 の極限は「時刻 t までは確かに生存していた人の,次の瞬間の死亡確 ります。つまり,この関数 l(t) は「時刻 t までは確かに生存している人が,次 度合」で,これをハザード関数といいます。 率変数 T に対して,次の累積分布関数 F(t) を考えます。 F(t) = P(T ≤ t) t 以下である確率」です。さらに S(t) = 1 − F(t) = P(T > t) 点でまだ生きている確率」であり,これを生存関数と呼びます。ハザード関数が を表現しているのに対して,累積分布関数 F(t) や生存関数 S(t) は「あるひと 時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている確率」を表現していま する十分多くの個体の集団について考えると,大数の法則によって,累積分布関 は「時刻 t まで時間が過ぎたとき,すでに死んでいる/まだ生きている個体の (条件付き確率の定義より)= lim ∆→0 1 ∆ · P{(t < T < t + P( (T > t は t < T < t + ∆に含まれるので)= lim ∆→0 1 ∆ · P(t < T < t + P(T > t) ((2) 式と累積分布関数の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + (微分の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) (確率密度関数の定義と (3) 式より)= f(t) S(t) 得られます。ここで,(3) 式より S′ (t) = (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) すから,これを (4) 式に代入すると l(t) = − S′(t) S(t) いう微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存 以上から ∆→0 ∆ P(T > t) 累積分布関数の定義より)= 1 P(T > t) lim ∆→0 F(t + ∆) − F(t) ∆ (微分の定義より)= 1 P(T > t) F′ (t) 関数の定義と (3) 式より)= f(t) S(t) 3) 式より S′ (t) = (1 − F(t))′ = −F′ (t) = −f(t) に代入すると l(t) = − S′(t) S(t) れます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している確 という微分方程式が 得られる
54.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du
55.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分)
56.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると,
57.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1
58.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから
59.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0
60.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0 0
61.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0 0 0
62.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0 0 0 1
63.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0 0 0 10
64.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0 0 0 10 C = 0
65.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, よって という解が得られる l(t) = − S(t) 微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬 0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解く l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0 に,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 ,ここでハザード関数 l(t) を 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0 0 0 10 C = 0
66.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 微分方程式を解く方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6)
式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 こでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t λp(λu)p−1 du (両辺を積分) う微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生 S(0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 うに,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 て,ここでハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 いて(λ, p は正の実数),(7) 式に代入すると, よって という解が得られる l(t) = − S(t) 微分方程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬 0) = 1 です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解く l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) − t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0 に,ハザード関数と生存関数との関係が得られます。 ,ここでハザード関数 l(t) を 時刻0,つまり誕生の瞬間 に生存している確率は1 つまり S(0) = 1 t = 0 のとき S(0) = 1 だから 0 0 0 10 C = 0 ハザード関数と 生存関数の関係
67.
A.Asano,KansaiUniv.
68.
A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布と 指数分布
69.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する
70.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入
71.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入 = exp − 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 数と生存関数との関係が得られます。 ド関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ 布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハ
72.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入 = exp − 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 数と生存関数との関係が得られます。 ド関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ 布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハ
73.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入 = exp − 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 数と生存関数との関係が得られます。 ド関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ 布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハ
74.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入 = exp − 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 数と生存関数との関係が得られます。 ド関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ 布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハ
75.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入 = exp − 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 数と生存関数との関係が得られます。 ド関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ 布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハ 微積分の関係
76.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入 = exp − 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 数と生存関数との関係が得られます。 ド関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ 布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハ 微積分の関係 0 と生存関数との関係が得られます。 関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分
77.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布 この形の累積分布関数をもつ確率分布を [ワイブル分布]とよぶ ハザード関数を ド関数と生存関数との関係が得られます。 ザード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確 累積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 と仮定する = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 な ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) に代入 = exp − 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 数と生存関数との関係が得られます。 ド関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ 布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハ 微積分の関係 0 と生存関数との関係が得られます。 関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分
78.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ
79.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる
80.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる
81.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは,
82.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正
83.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正
84.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる
85.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる
86.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる [摩耗故障]
87.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる [摩耗故障] 0 < p < 1 のときは,
88.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる [摩耗故障] 0 < p < 1 のときは, 程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du の指数が負
89.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる [摩耗故障] 0 < p < 1 のときは, 程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du の指数が負 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が小さくなる
90.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる [摩耗故障] 0 < p < 1 のときは, 程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du の指数が負 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が小さくなる
91.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ パラメータは λ と
p との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ λ が大きいと, ハザード関数が全体に大きくなる 死亡・故障する危険が どの時刻でも大きくなる p > 1 のときは, = − d dt (log S(t)) l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = 0 ード関数と生存関数との関係が得られます。 ハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) 布関数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイ の指数が正 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が大きくなる [摩耗故障] 0 < p < 1 のときは, 程式が得られます。ここで,時刻 0,すなわち誕生の瞬間に生存している です。これを初期条件として (6) 式の微分方程式を解くと, l(t) = − S′(t) S(t) = − d dt (log S(t)) t 0 l(u)du = log S(t) + C (C は積分定数) S(t) = exp − t 0 l(u)du (t = 0 のとき S(0) = 1 なので,C = ザード関数と生存関数との関係が得られます。 でハザード関数 l(t) を l(t) = λp(λt)p−1 p は正の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du の指数が負 時間が経つにつれて死亡・故障する危険が小さくなる [初期故障]
92.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブル分布のパラメータ t F(t) F(t) = 1
– e–t4 F(t) = 1 – e–t2 経過時間 累積分布関数 (ある時刻までに死亡・ 故障したものの割合) p = 2 の場合と p = 4 の場合 どちらも摩耗故障(時間につれて故障しやすくなる) p = 4 のほうが,急激に故障が増える
93.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する
94.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する 関数と生存関数との関係が得られます。 ード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 (8) の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ 積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 くなるわけですから,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ります。一方,p については, )(2014 年度秋学期) 第10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ l(t) = λp(λt)p−1 (8) 入すると, p − t 0 λp(λu)p−1 du p − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 ,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ついては, 10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ より 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も
95.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する 関数と生存関数との関係が得られます。 ード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 (8) の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ 積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 くなるわけですから,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ります。一方,p については, )(2014 年度秋学期) 第10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ l(t) = λp(λt)p−1 (8) 入すると, p − t 0 λp(λu)p−1 du p − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 ,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ついては, 10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ より 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると, ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式か 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p(X り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描け t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広く 両辺の対数を2回とる
96.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する 関数と生存関数との関係が得られます。 ード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 (8) の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ 積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 くなるわけですから,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ります。一方,p については, )(2014 年度秋学期) 第10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ l(t) = λp(λt)p−1 (8) 入すると, p − t 0 λp(λu)p−1 du p − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 ,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ついては, 10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ より 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると, ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式か 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p(X り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描け t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広く 両辺の対数を2回とる のです。 なことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式 1 S(t) = exp ((λt)p ) から,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) 。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p( ,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広
97.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する 関数と生存関数との関係が得られます。 ード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 (8) の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ 積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 くなるわけですから,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ります。一方,p については, )(2014 年度秋学期) 第10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ l(t) = λp(λt)p−1 (8) 入すると, p − t 0 λp(λu)p−1 du p − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 ,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ついては, 10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ より 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると, ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式か 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p(X り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描け t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広く 両辺の対数を2回とる のです。 なことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式 1 S(t) = exp ((λt)p ) から,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) 。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p( ,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広 Y
98.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する 関数と生存関数との関係が得られます。 ード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 (8) の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ 積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 くなるわけですから,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ります。一方,p については, )(2014 年度秋学期) 第10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ l(t) = λp(λt)p−1 (8) 入すると, p − t 0 λp(λu)p−1 du p − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 ,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ついては, 10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ より 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると, ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式か 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p(X り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描け t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広く 両辺の対数を2回とる のです。 なことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式 1 S(t) = exp ((λt)p ) から,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) 。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p( ,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広 Y X
99.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する 関数と生存関数との関係が得られます。 ード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 (8) の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ 積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 くなるわけですから,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ります。一方,p については, )(2014 年度秋学期) 第10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ l(t) = λp(λt)p−1 (8) 入すると, p − t 0 λp(λu)p−1 du p − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 ,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ついては, 10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ より 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると, ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式か 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p(X り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描け t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広く 両辺の対数を2回とる のです。 なことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式 1 S(t) = exp ((λt)p ) から,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) 。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p( ,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広 Y X みるとわかります。(9) 式から t)p ) (10) g (exp ((λt)p ))} λt)p } + log λ) (11) おくと (11) 式は Y = p(X + log λ) という直線 ブルプロットを簡単に描けるように,縦横の軸 ,「ワイブル確率紙」も広く用いられています。
100.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. ワイブルプロット 実務では,たくさんの個体で耐久試験を行い, ワイブル分布を仮定して,パラメータを推測する 関数と生存関数との関係が得られます。 ード関数 l(t) を l(t)
= λp(λt)p−1 (8) の実数),(7) 式に代入すると, S(t) = exp − t 0 λp(λu)p−1 du = exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) F(t) = 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 数 F(t) が得られます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ 積分布関数には λ と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 くなるわけですから,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ります。一方,p については, )(2014 年度秋学期) 第10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ l(t) = λp(λt)p−1 (8) 入すると, p − t 0 λp(λu)p−1 du p − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) (9) 。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル分布とよ p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザード関数 ,全ての時刻を通じて死亡する危険が大きくなり,全体として ついては, 10回 (2014. 12. 4) http://racco.mikeneko.jp/ 2/4 ページ より 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も 数」をプロットし,それらの点の並びを近似する直線の傾きを求めると, ものです。 うなことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式か 1 S(t) = exp ((λt)p ) すから,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) す。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p(X り,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描け t を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広く 両辺の対数を2回とる のです。 なことがなぜできるのかは,次の計算をしてみるとわかります。(9) 式 1 S(t) = exp ((λt)p ) から,この式の両辺の対数を2回とると log log 1 S(t) = log {log (exp ((λt)p ))} = log {(λt)p } = p(log t + log λ) 。そこで,Y = log(log(1/S(t))), X = log t とおくと (11) 式は Y = p( ,その傾きがパラメータ p となります。ワイブルプロットを簡単に描 を上の Y, X のように変換した目盛りを刻んだ,「ワイブル確率紙」も広 Y X みるとわかります。(9) 式から t)p ) (10) g (exp ((λt)p ))} λt)p } + log λ) (11) おくと (11) 式は Y = p(X + log λ) という直線 ブルプロットを簡単に描けるように,縦横の軸 ,「ワイブル確率紙」も広く用いられています。 時刻を上の X ,その時刻での生存割合を上の Y に変換 してプロット→並びを近似する直線の傾きが p
101.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ
102.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ ハザード関数は式からハザード関数は l(t) = λ と時刻に依存しない定数 ても,死亡する危険は一定」「機械の故障率は,時間に関 す。このとき (9) 式から ) = 1 − e−λt (12) 率分布を指数分布とよびます。指数分布は,「どの時刻に その後一定時間内に死亡するものの割合は,常に同じ」 名です。原子核は,どの時刻においても,その時点で存
103.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ 死亡・故障する危険が 時刻によらず一定 ハザード関数は式からハザード関数は l(t) = λ と時刻に依存しない定数 ても,死亡する危険は一定」「機械の故障率は,時間に関 す。このとき (9) 式から ) = 1 − e−λt (12) 率分布を指数分布とよびます。指数分布は,「どの時刻に その後一定時間内に死亡するものの割合は,常に同じ」 名です。原子核は,どの時刻においても,その時点で存
104.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ 死亡・故障する危険が 時刻によらず一定 [偶発故障] ハザード関数は式からハザード関数は l(t) = λ と時刻に依存しない定数 ても,死亡する危険は一定」「機械の故障率は,時間に関 す。このとき (9) 式から ) = 1 − e−λt (12) 率分布を指数分布とよびます。指数分布は,「どの時刻に その後一定時間内に死亡するものの割合は,常に同じ」 名です。原子核は,どの時刻においても,その時点で存
105.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ 死亡・故障する危険が 時刻によらず一定 [偶発故障] ハザード関数は式からハザード関数は l(t) = λ と時刻に依存しない定数 ても,死亡する危険は一定」「機械の故障率は,時間に関 す。このとき (9) 式から ) = 1 − e−λt (12) 率分布を指数分布とよびます。指数分布は,「どの時刻に その後一定時間内に死亡するものの割合は,常に同じ」 名です。原子核は,どの時刻においても,その時点で存 累積分布関数は = 1 の場合を考えると,(8) 式からハザード関数は l(t) = λ と時刻 誕生からいくら時間がたっても,死亡する危険は一定」「機械の故 故障)」ということになります。このとき (9) 式から F(t) = 1 − e−λt ような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分 点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの の分布を表します。 ,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において ち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残って F(t) = 1 − e−λt うな累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分布 で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの割 分布を表します。 原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において 一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残ってい ) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。こ ′ 1 生存関数は
106.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ 死亡・故障する危険が 時刻によらず一定 [偶発故障] ハザード関数は式からハザード関数は l(t) = λ と時刻に依存しない定数 ても,死亡する危険は一定」「機械の故障率は,時間に関 す。このとき (9) 式から ) = 1 − e−λt (12) 率分布を指数分布とよびます。指数分布は,「どの時刻に その後一定時間内に死亡するものの割合は,常に同じ」 名です。原子核は,どの時刻においても,その時点で存 [指数分布]累積分布関数は = 1 の場合を考えると,(8) 式からハザード関数は l(t) = λ と時刻 誕生からいくら時間がたっても,死亡する危険は一定」「機械の故 故障)」ということになります。このとき (9) 式から F(t) = 1 − e−λt ような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分 点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの の分布を表します。 ,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において ち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残って F(t) = 1 − e−λt うな累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分布 で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの割 分布を表します。 原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において 一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残ってい ) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。こ ′ 1 生存関数は
107.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ 死亡・故障する危険が 時刻によらず一定 [偶発故障] ハザード関数は式からハザード関数は l(t) = λ と時刻に依存しない定数 ても,死亡する危険は一定」「機械の故障率は,時間に関 す。このとき (9) 式から ) = 1 − e−λt (12) 率分布を指数分布とよびます。指数分布は,「どの時刻に その後一定時間内に死亡するものの割合は,常に同じ」 名です。原子核は,どの時刻においても,その時点で存 [指数分布]累積分布関数は = 1 の場合を考えると,(8) 式からハザード関数は l(t) = λ と時刻 誕生からいくら時間がたっても,死亡する危険は一定」「機械の故 故障)」ということになります。このとき (9) 式から F(t) = 1 − e−λt ような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分 点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの の分布を表します。 ,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において ち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残って F(t) = 1 − e−λt うな累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分布 で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの割 分布を表します。 原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において 一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残ってい ) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。こ ′ 1 生存関数は 放射性原子核は,どの時刻においても,その時点で 存在する核のうち一定の割合が崩壊する
108.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 指数分布 で p =
1 の場合 との関係が得られます。 l(t) = λp(λt)p−1 代入すると, exp − t 0 λp(λu)p−1 du exp − [(λu)p ]u=t u=0 = exp (−(λt)p ) 1 − S(t) = 1 − exp (−(λt)p ) ます。このような累積分布関数をもつ確率分布をワイブル と p の2つのパラメータがあります。 λ が大きいとハザ 死亡・故障する危険が 時刻によらず一定 [偶発故障] ハザード関数は式からハザード関数は l(t) = λ と時刻に依存しない定数 ても,死亡する危険は一定」「機械の故障率は,時間に関 す。このとき (9) 式から ) = 1 − e−λt (12) 率分布を指数分布とよびます。指数分布は,「どの時刻に その後一定時間内に死亡するものの割合は,常に同じ」 名です。原子核は,どの時刻においても,その時点で存 [指数分布]累積分布関数は = 1 の場合を考えると,(8) 式からハザード関数は l(t) = λ と時刻 誕生からいくら時間がたっても,死亡する危険は一定」「機械の故 故障)」ということになります。このとき (9) 式から F(t) = 1 − e−λt ような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分 点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの の分布を表します。 ,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において ち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残って F(t) = 1 − e−λt うな累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびます。指数分布 で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡するものの割 分布を表します。 原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時刻において 一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻に残ってい ) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。こ ′ 1 生存関数は 放射性原子核は,どの時刻においても,その時点で 存在する核のうち一定の割合が崩壊する ハザード関数が一定で,指数分布にしたがう
109.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定
110.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする
111.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ
112.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると
113.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると
114.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると S(t) = e−λt 在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。この S(t′ ) = 1 2 S(t) (13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt とると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ
115.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると S(t) = e−λt 在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。この S(t′ ) = 1 2 S(t) (13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt とると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ 対数をとる
116.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると S(t) = e−λt 在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。この S(t′ ) = 1 2 S(t) (13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt とると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。 S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ とは,t′ − t すなわち「時刻 t に存在する原子核の数が半分にな 対数をとる
117.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 原子核の数が半分に なるまでの時間 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると S(t) = e−λt 在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。この S(t′ ) = 1 2 S(t) (13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt とると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。 S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ とは,t′ − t すなわち「時刻 t に存在する原子核の数が半分にな 対数をとる
118.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 原子核の数が半分に なるまでの時間 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると S(t) = e−λt 在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。この S(t′ ) = 1 2 S(t) (13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt とると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。 S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ とは,t′ − t すなわち「時刻 t に存在する原子核の数が半分にな 対数をとる t によらず一定
119.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 半減期 ある時刻に存在する原子核の数が,その半分になるまでの 時間は,どの時刻でも一定 原子核の数が半分に なるまでの時間 指数分布の生存関数 時刻 t に存在する原子核の数が半分になる時刻を
t´ とする S(t) = e−λt 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。このと S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ F(t) = 1 − e−λt となります。このような累積分布関数をもつ確率分布を指数分布とよびま おいても,その時点で生存している個体のうちその後一定時間内に死亡す という場合の寿命の分布を表します。 この例としては,原子核の崩壊のモデルが有名です。原子核は,どの時 在する原子核のうち一定の割合が崩壊すると考えられているので,ある時刻 すなわち生存関数 S(t) は指数分布で表現でき,(12) 式から S(t) = e−λt となります。 ここで,時刻 t に存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみま S(t′ ) = 1 2 S(t) がなりたちますから,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt となり,両辺の対数をとると S(t) = e−λt 在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。この S(t′ ) = 1 2 S(t) (13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt とると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ 存在した原子核の数が半分になる時刻 t′ を考えてみましょう。 S(t′ ) = 1 2 S(t) ,(13) 式から e−λt′ = 1 2 e−λt をとると −λt′ = − log 2 − λt t′ − t = log 2 λ とは,t′ − t すなわち「時刻 t に存在する原子核の数が半分にな 対数をとる t によらず一定 [半減期]
120.
2015年度秋学期 A.Asano,KansaiUniv. 今日のまとめ 集団中の個体の数が 死亡・故障によって 減少して行く この現象を 表す微分方程式 解に仮定を持ち込むことで, ワイブル分布,指数分布といった 「死亡・故障による現象のモデル」 が導かれる