SlideShare a Scribd company logo
1 of 57
Download to read offline
VOL 1, No 74 (74) (2021)
The scientific heritage
(Budapest, Hungary)
The journal is registered and published in Hungary.
The journal publishes scientific studies, reports and reports about achievements in different scientific fields.
Journal is published in English, Hungarian, Polish, Russian, Ukrainian, German and French.
Articles are accepted each month.
Frequency: 24 issues per year.
Format - A4
ISSN 9215 — 0365
All articles are reviewed
Free access to the electronic version of journal
Edition of journal does not carry responsibility for the materials published in a journal.
Sending the article to the editorial the author confirms it’s uniqueness and takes full responsibility for possible
consequences for breaking copyright laws
Chief editor: Biro Krisztian
Managing editor: Khavash Bernat
• Gridchina Olga - Ph.D., Head of the Department of Industrial Management and Logistics (Moscow, Russian
Federation)
• Singula Aleksandra - Professor, Department of Organization and Management at the University of Zagreb
(Zagreb, Croatia)
• Bogdanov Dmitrij - Ph.D., candidate of pedagogical sciences, managing the laboratory (Kiev, Ukraine)
• Chukurov Valeriy - Doctor of Biological Sciences, Head of the Department of Biochemistry of the Faculty of
Physics, Mathematics and Natural Sciences (Minsk, Republic of Belarus)
• Torok Dezso - Doctor of Chemistry, professor, Head of the Department of Organic Chemistry (Budapest,
Hungary)
• Filipiak Pawel - doctor of political sciences, pro-rector on a management by a property complex and to the
public relations (Gdansk, Poland)
• Flater Karl - Doctor of legal sciences, managing the department of theory and history of the state and legal
(Koln, Germany)
• Yakushev Vasiliy - Candidate of engineering sciences, associate professor of department of higher mathe-
matics (Moscow, Russian Federation)
• Bence Orban - Doctor of sociological sciences, professor of department of philosophy of religion and reli-
gious studies (Miskolc, Hungary)
• Feld Ella - Doctor of historical sciences, managing the department of historical informatics, scientific leader
of Center of economic history historical faculty (Dresden, Germany)
• Owczarek Zbigniew - Doctor of philological sciences (Warsaw, Poland)
• Shashkov Oleg - Сandidate of economic sciences, associate professor of department (St. Petersburg, Russian
Federation)
• Gál Jenő - MD, assistant professor of history of medicine and the social sciences and humanities (Budapest,
Hungary)
• Borbély Kinga - Ph.D, Professor, Department of Philosophy and History (Kosice, Slovakia)
• Eberhardt Mona - Doctor of Psychology, Professor, Chair of General Psychology and Pedagogy (Munich,
Germany)
• Kramarchuk Vyacheslav - Doctor of Pharmacy, Department of Clinical Pharmacy and Clinical Pharmacol-
ogy (Vinnytsia, Ukraine)
«The scientific heritage»
Editorial board address: Budapest, Kossuth Lajos utca 84,1204
E-mail: public@tsh-journal.com
Web: www.tsh-journal.com
CONTENT
AGRICULTURAL SCIENCES
Dоngak М.
RESULTS OF RESEARCH OF SELECTION LINES OF THE
SPRING WHEAT IN REPUBLIC TYVA.............................3
Oun A.
EFFICIENCY OF GREEN WEIGHT OF ANNUAL BOBOVO-
CEREALS GRASS MIXTURES IN CONDITIONS OF
REPUBLIC TYVA ...........................................................6
Lаmаgаp R.
STUDYING OF INFLUENCE OF NORMS OF SEEDING
AND TERMS OF CROP ON PRODUCTIVITY OF GRADES
OF SUMMER BARLEY...................................................8
Umarov Sh., Batirova A.,
Mirzakhodjayev B., Jiemuratov E.
THE INFLUENCE OF ABNORMAL CLIMATIC
CONDITIONS ON THE VIABILITY AND PRODUCTIVITY
OF COCOONS OF HYBRID COMBINATIONS OF
SILKWORM ................................................................11
Nichipurenko E., Fedorova T.
INFLUENCE OF BASIC TREATMENTS AND
APPLICATION OF FERTILIZERS ON AGREED SOIL
COMPOSITION UNDER WINTER WHEAT IN THE
CENTRAL ZONE OF KRASNODAR REGION..................14
EARTH SCIENCES
Rybalova O., Bondarenko O.,
Korobkina K., Zolotarova S.
INFLUENCE FROM FOREST FIRES ON THE
ENVIRONMENT .........................................................17
PHYSICS AND MATHEMATICS
Qurbanov N., Qadiyeva S., Aliyeva U.
RESEARCH OF DYNAMIC TORQUE OF A VISCOELASTIC
CYLINDRICAL SHELL WITH A LOAD DISTRIBUTED ON A
LATERAL SURFACE.....................................................21
Koshman V.
THE LAW OF UNIVERSAL GRAVITATION AND THE
COSMOLOGICAL EXPANSION OF THE UNIVERSE.......25
TECHNICAL SCIENCES
Butunov D., Buriyev Sh., Pardayeva U.
NON-PRODUCTIVE TIME LOSSES IN SORTING PARK
OPERATION ...............................................................28
Koshel A.
MECHANISMS TO INCREASE EFFICIENCY AND
SECURITY THROUGH THE INTEGRATION OF A MOBILE
APPLICATION DEVELOPMENT PLATFORM ................31
Kulichkina Ch.
APPLICATION OF DEPTH SEARCH TECHNOLOGY VIA
WEBCAM...................................................................37
Demydova О., Lytvynenko О.,
Moholivets A., Novak Ye.
INFLUENCE OF SEASONAL FACTORS ON QUALITY,
COST, LABOR AND OTHER PARAMETERS OF
CONSTRUCTION.........................................................42
Tkachuk A., Bezvesilna O.,
Dobrzhanskyі O., Pavlyuk D.
OBJECT IDENTIFICATION USING THE COLOR RANGE IN
THE HSV SCHEME ......................................................50
The scientific heritage No 74 (2021) 3
AGRICULTURAL SCIENCES
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ ЛИНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В
РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА
Донгак М.М.
Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства,
старший научный сотрудник
RESULTS OF RESEARCH OF SELECTION LINES OF THE SPRING WHEAT IN REPUBLIC TYVA
Dоngak М.
FSBSI Tuvinian Scientific Research Institute of Agriculture,
senior scientific employee
DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-3-6
Аннотация
Представлены результаты испытания в коллекционном питомнике более 100 линий мягкой яровой
пшеницы в 2010-2018гг. В период экологического испытания, исследуемые линии показали лучшие пара-
метры, чем стандартные сорта Саратовская 29 и Чагытай. По оценкам выделены селекционные линии,
устойчивые к засухе, характеризующиеся хорошим потенциалом урожайности и скороспелостью, устой-
чивостью к болезням, хорошо выполненным зерном. Селекционные линии в период развития в зависимо-
сти от воздействия внешней среды показывали по годам разные результаты. Наилучшие показатели за-
фиксированы в период 2010-2018 у линий: 1374-Э-02self7201X-02Чагытай х Иртышанка 10;Чагытай*38/1
при ГТК соответственно: 1,78 (2010); 1,58 (2011).
Abstract
Results of test in collection nursery more than 100 lines of a soft spring wheat in 2010-2018 are submitted.
During the ecological test, researched lines have shown the best parameters, than standard grades Saratovskaya 29
and Chagytai. By estimations selection lines, steady against a drought, described are allocated with good potential
of productivity and precocity, stability to the illnesses well executed by a grain. Selection lines during development
depending on influence of an environment showed different results on years. The best parameters are fixed during
2010-2018 at lines: 1374-A-02self7201X-02Chagytai х Irtyshanka 10; Chagytai*38/1 at the State Customs Com-
mittee accordingly: 1,78 (2010); 1,58 (2011).
Ключевые слова: селекционные линии, вегетационный период, выход зерна, масса 1000 зерен, кол-
лекционный питомник.
Keywords: selection lines, vegetative period, output of a grain, weight of 1000 grains, collection nursery.
Пшеница – одна из древнейших и наиболее
распространенных культур в мире. Именно пше-
ница является одной из основной продовольствен-
ной культурой в сельском хозяйстве России, где со-
ставляет основу зернового комплекса страны, от
развития которого напрямую зависит ее продоволь-
ственная безопасность [1]. При сравнении генетики
культурного и дикого вида яровой пшеницы,
наиболее вероятная область происхождения куль-
турного вида расположена близ современного го-
рода Диярбакыр в Ю.-В. Турции. Н.И. Вавилов счи-
тал основной родиной Армению. В засушливом По-
волжье, Южном Зауралье, Казахстане, Сибири, в
том числе в Туве яровая пшеница является основ-
ной зерновой культурой. Урожайность яровой пше-
ницы в странах Евросоюза составляет 55 ц/га, сред-
няя урожайность в мире 22,5 ц/га, максимальная
урожайность - 98 ц/га. В структуре посевов респуб-
лики Тыва яровая пшеница занимает около 48 % от
общего количества среди выращиваемых культур.
Однако данная культура из-за воздействия внеш-
них факторов на рост и развитие отдельных фаз ор-
ганогенеза не полностью реализует свой генетиче-
ский потенциал.
В связи с этим оценка и выведение образцов
коллекции селекционных линий по их урожайно-
сти, засухоустойчивости в условиях лесостепи Рес-
публики Тыва является одним из перспективных за-
дач для создания новых наиболее адаптированных
и высокоурожайных сортов в регионе. За годы ис-
следования по урожайности, выделившиеся об-
разцы будут использованы в селекционном про-
цессе в качестве селекционного материала на повы-
шение общей адаптивности яровой мягкой
пшеницы, для создания новых агроэкологических
засухоустойчивых сортов в республике и в усло-
виях Восточной Сибири. Урожайность зерновых
культур в значительной степени определяется по-
тенциалом возделываемых сортов [2]. В урожайно-
сти сельскохозяйственных культур на долю сорта
приходится 30-50 % [3].
Создание новых сортов с высокими адаптив-
ными свойствами позволит значительно увеличить
урожайность зерновых культур. Только высокая
адаптивность сорта (обусловленная гомеостатично-
стью его генотипа) может обеспечить стабильность
урожая в различных экологических условиях. По-
вышение адаптивности сортов является основным
4 The scientific heritage No 74 (2021)
путем решения многих задач современного расте-
ниеводства [4, 5]. Использование наиболее адап-
тивных к местным условиям сортов в производстве
является одним из перспективных и экономически
выгодных приемов производства зерна.
Сорта яровой пшеницы могут в большей сте-
пени реализовать свой потенциал, когда они со-
зданы в конкретных почвенно-климатических
условиях [6]. Именно новые перспективные сорта
яровой пшеницы в агроэкологических условиях
нашей республики остается самым эффективным и
наиболее доступным ресурсом повышения вели-
чины и качества урожая, энергоресурсосбережения,
увеличения рентабельности и конкурентоспособ-
ности.
В связи с этим детальное экологическое изуче-
ние селекционного материала мягкой яровой пше-
ницы сибирской селекции в экстремальных засуш-
ливых условиях республики остается основным
приоритетом.
Цель работы. Провести комплексную оценку
селекционных линий яровой пшеницы в лесостеп-
ной зоне Республики Тыва, выявить наиболее адап-
тированные к природно-климатическим условиям
региона для создания сортов и возделывания их в
резко – континентальном климате республики.
Материалы и методика исследований.
Опыты проводились в лесостепной зоне с 2010 по
2018гг., по Методике Государственного сортоис-
пытания сельскохозяйственных культур [7]. В пе-
риод испытания всего изучено около 100 селекци-
онных линий мягкой яровой пшеницы Сибирской
селекции. В каждом периоде по основным парамет-
рам селекционные линии подвергались жесткому
отбору по оценкам снопового материала в лабора-
торных условиях. Тип почвы легкосуглинистая (рН
7,0), содержание гумуса- 3,59%, калия-138-
222мг/кг, подвижного фосфора-в пределах16 мг/кг,
азота общего-0,20%. Подготовка почвы, посев и
сроки посева, общепринятые для региона [7]. По-
вторность однократная, предшественник чистый
пар. Фенологические наблюдения проводились по
основным фазам развития растений. Климатиче-
ские условия в период развития у селекционных ли-
ний в годы протекала по годам неодинаково.
По данным Сосновской метеостанции наблю-
даются колебания значений ГТК на уровне 0,73 за-
сушливого (2015г) – избыточно влажного – 2,34 в
2018г. В целом в период исследования селекцион-
ных линий по ГТК годы были наиболее благопри-
ятные по влагообеспеченности за счет выпадения
июньских - июльских осадков. Кроме 2012 г. и 2015
годов, где влагообеспеченность считалась соответ-
ственно недостаточно влажной и засушливой [9].
Результаты исследований. Проведено эколо-
гическое испытание выделившихся по комплексу
хозяйственно-ценных признаков селекционных ли-
ний, в сравнении со стандартными среднеспелыми
сортами. В качестве стандарта использовался до
2009 года сорт Саратовская 29, последующие годы
сорт Чагытай. В результате испытания по основ-
ным параметрам выделились следующие линии
(табл.1.).
Таблица 1.
Выделившиеся селекционные линии по основным хозяйственно-ценным параметрам в коллекционном
питомнике в 2010-2018гг.
Годы Селекционные линии
Вегетационный
период.
дн.
Вес
зерна,
гр/м
2
Количество
про-
дуктивных
стеб-
лей,
шт.
Количество
ко-
лосков
в
колосе,
шт.
Количество
зерен
в
колосе,шт.
Вес
зерна
в
ко-
лосе,гр.
Масса
1000
зерен,
гр.
2010-2012гг.
ГК-276 х Нов. 29 105 449,5 423 16,00 35 1,48 51,16
Чагытай х Иртышанка 10 102 448,1 437 15,34 37 1,85 47,48
Чагытай х 38/1 103 436,0 488 15,03 31 1,61 47,52
1309-Э-02 х Нов. 29 106 418,7 500 14,00 33 1,56 47,04
1374-Э-02 self 7201X-02 102 416,5 408 15,53 38 1,81 46,07
Нов.20 х Нов. 29 104 409,3 364 14,06 35 1,66 48,23
Саратовская 29(стандарт) 104 325,0 426 14,00 33 1,43 40,57
2013
1374-Э-02self7201X-02 108 647,4 518 14,64 37 2,33 55,25
AdonisXRelin 111 563,2 431 15,60 42 2,02 51,78
60-h- 85*(Ом17*Нов67) 110 347,0 335 15,58 38 1,82 50,94
(Вера*СкПГ)*(СК*Нов67Х) 110 686,2 535 15,44 37 2,11 52,93
Чагытай (стандарт) 106 373 499 14,50 34 2,03 53,37
2014
Чагытай*38/1 104 477,6 555 13,20 26 2,48 49,99
Relin*Л-54975 104 575,8 519 17,20 49 2,86 45,67
1374-Э-02self 7201X-02 105 505,7 571 15,20 39 2,54 48,52
ГК-276 Х Н29 105 510,5 536 14,68 38 2,68 47,79
Чагытай*Ирт10 104 487,8 533 14,84 36 2,48 48,21
Чагытай (стандарт 104 355,0 369 14,00 34 2,48 48,10
The scientific heritage No 74 (2021) 5
2015
Чагытай*Ирт10 100 121,7 410 10,80 22 1,32 28,18
ГК-276 Х Н29 99 111,6 343 06,21 23 1,44 28,48
Чагытай (стандарт 99 92,0 280 10,00 20 1,46 27,24
2016
Чагытай*Ирт 10 105 99,12 391 10,80 24 1,58 24,88
ЛГЯ-887*Нов29 105 96,55 374 10,44 24 1,54 25,03
Нов-20УПГ* Нов29 105 95,56 389 09,64 24 1,39 24,58
ЛГЯ-887*Нов29 105 96,55 374 09,64 24 1,54 25,03
ГК-276 ХН29 105 99,68 333 09,24 21 1,54 25,36
AdonisXRelin 105 98,82 385 10,80 23 1,53 25,37
Чагытай*38/1 106 96,89 349 10,76 19 1,45 24,99
Чагытай (стандарт 107 88,02 378 10,00 23 1,47 24,40
2017
Н.20 Х Н.29 97 109,3 374 15,00 28 1,45 34,88
1374-Э-02self 7201X-02 97 109,5 377 15,00 26 1,59 33,99
Чагытай*38/1 98 104,8 370 15,00 25 1,55 33,99
Чагытай*Ирт 10 97 108,2 379 15,00 25 1,68 34,87
Чагытай (стандарт 98 101,0 355 14,00 25 1,61 33,22
2018
Чагытай*Ирт 10, 115 110,0 393 11,00 24 1,50 28,00
AdonisXRelin 115 105,0 378 11,00 24 1,50 29,00
ГК-276 Х Н29. 115 109,0 354 10,40 24 1,60 30,00
Чагытай (стандарт 116 93,4 338 10,10 23 1,50 28,30
Из таблицы 1 видно, что в результате анализа объектов по основным параметрам к лучшей группе
были отнесены линии:1374-Э-02self7201X-02Чагытай х Иртышанка 10;Чагытай*38/1 при ГТК соответ-
ственно: 1,78 (2010); 1,58 (2011). В целом за период изучения по основным параметрам выделились следу-
ющие селекционные линии (см. табл.2.).
Таблица 2.
Выделившиеся селекционные линии в коллекционном питомнике по основным хозяйственно-ценным
параметрам с 2010 по 2018гг.
№
п/п
Селекционные
линии
Урожайность
по годам, г/м2
Количество про-
дуктивных стеб-
лей с м2
, шт.
Количество
зерен в ко-
лосе, шт.
Масса
1000 зе-
рен,гр.
Количество
колосков в
колосе, шт.
1 Чагытай (ст.) 205 344 27 35 12
2 Н.20 Х Н.29 259 374 29 33 13
3 AdonisXRelin 232 378 29 36 13
4 Чагытай*Ирт 10 253 433 28 33 17
5 Чагытай*38/1 279 386 24 39 14
6
1374-Э-02self
7201X-02
420 469 35 42 15
7 ГК-276 Х Н29 258 399 29 37 11
8 ГК-281 167 315 39 39 12
Ключевым моментом в процессе селекции яро-
вой пшеницы в республике является повышение и
сохранение урожайности селекционных линий. В
связи с этим оценка селекционного материала на
урожайность является наиболее актуальным и пер-
спективным направлением для получения стабиль-
ных урожаев яровой пшеницы, независимо от воз-
действий внешних факторов на рост и развитие
пшеницы.
Таким образом, формирование основных хо-
зяйственных признаков закладывающихся в период
от посева до уборки зерна в проведенных исследо-
ваниях зависела от генотипа и условий внешней
среды. Селекционные линии такие как: 1374-Э-
02self 7201X-02;Чагытай х Иртышанка 10; Чагытай
х 38/1 характеризующиеся хорошим потенциалом
урожайности и засухоустойчивости могут быть ис-
пользованы в дальнейшем селекционном процессе
при создании новых сортов для резко-континен-
тальных экстремальных условий в качестве исход-
ного материала.
Список литературы
1. Донгак М.М. Итоги исследований по се-
лекции яровой пшеницы в Туве/ Вестник КрасГАУ.
- 2020.-№9.-С .115-116.
2. Жученко А.А. Возможности создания сор-
тов и гибридов растений с учетом изменения кли-
мата // Стратегия адаптивной селекции полевых
культур в связи с глобальным изменением климата:
Сб. научн. тр. – Саратов, 2004. С.10–16.
6 The scientific heritage No 74 (2021)
3. Жученко А.А. Перспективы использования
мировых растительных ресурсов в селекции // Ге-
нетические основы селекции: Материалы Всерос-
сийской школы молодых селекционеров им. С.А.
Кунакбаева. – Уфа, 2008.–С.11–20.
4. Зональные системы земледелия Тувинской
АССР. Новосибирск, 1982.- с. 18.
5. Корзун О.С., Бруйло А.С. Адаптивные осо-
бенности селекции и семеноводства сельскохозяй-
ственных растений: пособие. − Гродно: ГАУ. 2011.
− 140 с.
6. Методика государственного сортоиспыта-
ния сельскохозяйственных культур (вып.1). Общая
часть. М.: Колос, 1971г.
7. Милащенко Н.З., Трушкин С.В. Резервы
производства высококачественного зерна пшеницы
в российском земледелии // Земледелие. 2018. № 7.
С.30-33.
8. Смалько А.А. Экологические характери-
стики сорта и их практическое использование //
Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. –
Одесса. – 1983. – Вып. 1 (47). – С. 66-68.
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ОДНОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ
ТРАВОСМЕСЕЙ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
Оюн А.Д.
Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства,
старший научный сотрудник
EFFICIENCY OF GREEN WEIGHT OF ANNUAL BOBOVO-CEREALS GRASS MIXTURES IN
CONDITIONS OF REPUBLIC TYVA
Oun A.
FSBSI Tuvinian Scientific Research Institute of Agriculture,
senior scientific employee
DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-6-8
Аннотация
Приведены результаты исследований по продуктивности и урожайности зернобобово-злаковых одно-
летних травосмесей, возделываемых в лесостепной зоне республики Тыва. В испытании использованы
следующие виды и сорта: из злаковых культур просо Абаканское кормовое, овес Краснообский, суданка
Лира, из зернобобовых изучались горох Радомир, вика Приобская 25 и пелюшка Новосибирская 1. Соот-
ношение травосмесей при посеве составляло 40% злаковых и 60% бобовых культур. Смешанные посевы
бобовых и злаковых культур играют большую роль для улучшения качества и питательной ценности кор-
мов. В ходе полевых исследований установлены параметры показателей продуктивности и урожайности
зеленой массы в зависимости от условий года.
Abstract
Results of researches on efficiency and are given productivity of leguminous-cereals annual grass mixtures,
cultivated in a forest-steppe zone of republic Tyva. In test the following kinds and grades are used: from cereal
cultures millet Abakan fodder, oats Krasnoobsky, sudanka Lyre, from leguminous were studied peas Radomir,
vika Priobskaya 25 and pelyushka Novosibirsk 1. The parity grass mixtures at crop made 40 % of cereals and 60
% of leguminous cultures. The mixed crops of leguminous and cereal cultures play the big role for improvement
of quality and nutritional value of forages. During field researches parameters of parameters of efficiency and
productivity of green weight are established depending on conditions of year.
Ключевые слова: просо, овес, суданка, горох, травосмесь, урожайность, зеленая масса.
Keywords: millet, oats, sudanka, peas, grass mixture, productivity, green weight.
Тыва – аграрная республика, где сельскохозяй-
ственное производство развивается в суровых кли-
матических условиях. В последние годы значи-
тельно возросло поголовье скота, наблюдается рост
производства мяса и молока. В Сибирском регионе
Тыва занимает одно из ведущих мест по поголовью
скота.
По данным Министерства сельского хозяйства
и продовольствия республики Тыва в начале 2021
года в республике поголовье овец и коз составляет
1222,0 тыс. голов, крупного рогатого скота – 197,4
тыс. голов.
Успешное развитие отрасли животноводства
предусматривает создание стабильной кормовой
базы. В связи с этим одним из приоритетных
направлений исследований института является кор-
мопроизводство[1]. Смешанные посевы бобовых и
злаковых культур играет большую роль для улуч-
шения качества и питательной ценности кормов,
они позволяют увеличить сбор белка с гектара в
1,5-3 раза по сравнению с чистыми посевами злако-
вых культур [2]. Смеси дают более устойчивые уро-
жаи, так как снижение урожая одной культуры вос-
полняется другой, качественно улучшается кормо-
вая масса, наиболее рационально используются
жизненные факторы роста и развития культур [3].
Цель работы. Сравнительное изучение и вы-
явление наиболее продуктивных зернобобово - зла-
ковых однолетних травосмесей.
The scientific heritage No 74 (2021) 7
Материал и методы исследований. Исследо-
вания проводились в 2013-2018 гг. на опытно-экс-
периментальном поле Тувинского научно- исследо-
вательского института сельского хозяйства.
По данным агрохимического исследования,
почва опытного участка темно-каштановая, меха-
нический состав легкосуглинистый. Содержание
гумуса в слое 0-10 см -3,59 %. Повторность опыта
четырехкратная, размещение вариантов рендоми-
зированное. Размер делянки 28 м2
. Опыт был зало-
жен согласно методике полевых опытов. Фенологи-
ческие наблюдения и учет урожая осуществлялись
согласно методике ВИК. Предшественник - черный
пар. Предпосевная обработка почвы проводилась
согласно рекомендациям Зональной системы зем-
леделия. До посева на опытных участках проведено
закрытие влаги БИГ-3. Перед посевом однолетних
кормовых культур почва обработана СЗС-2,1 по
диагонали. До и после посева почва опытного
участка прикатана катками для равномерного появ-
ления всходов растений. Посев однолетних траво-
смесей проведен в конце первой декады июня
[4,5,6].
Посев смешанных кормовых культур прово-
дился в два прохода: вначале высевались зернобо-
бовые культуры на глубину 6-8 см, поверху просо
кормовое на глубину 2-3 см, суданская трава - 4-5
см.
В опытах использовали следующие виды и
сорта: из злаковых культур суданка Лира при норме
посева – 2,5 млн.шт/га, из зернобобовых изучались
горох Радомир - 1,0 млн.шт/га, вика Приобская 25 –
1,2 млн.шт/га и пелюшка Новосибирская 1 – 0,8
млн.шт/га. Соотношение травосмесей составляло
40% злаковых и 60% бобовых культур. Статистиче-
ская обработка экспериментальных данных прове-
дена с помощью прикладной программы Snedecor
[7].
Результаты исследований. В Республике
Тыва практикуется круглогодовое пастбищное со-
держание сельскохозяйственных животных, допол-
нительную подкормку дают только зимой ослаб-
ленным животным и молодняку, поэтому особую
роль играют высокобелковые травосмеси (табл.).
Таблица
Продуктивность зеленой массы в одновидовых и смешанных посевах однолетних бобово-злаковых тра-
восмесей.
Злаковая
культура
Смесь
Зеленая
масса
т/га
Сбор с 1 га
сухого веще-
ства, т/га
Сбор кормовых еди-
ниц, тыс./га
Выход обменной
энергии
ГДж/га
Просо
Просо(контроль) 16,4 9,36 8,60 156,33
Горох 19,8 9,36 10,67 158,10
Вика 18,0 9,13 9,05 135,40
Пелюшка 19,8 9,86 11,13 162,40
Овес
Овес(контроль) 16,0 8,26 7,72 118,60
Горох 19,7 9,28 9,95 149,12
Вика 18,6 9,51 9,51 138,90
Пелюшка 19,9 9,73 9,79 153,97
Суданка
Суданка(контроль) 7,6 3,98 3,74 57,29
Горох 18,4 8,00 9,81 145,41
Вика 12,2 5,60 6,33 94,52
Пелюшка 17,0 7,15 8,76 131,26
Погодные условия по годам в период закладки
полевого опыта существенно различались по коли-
честву осадков. Анализируя данные урожайности
смешанных посевов с просом можно отметить, что
одинаковую максимальную урожайность зеленой
массы дали смеси с горохом и пелюшкой-19,8 т/га,
они превзошли контроль на 3,4 т/га (табл). По сбору
сухого вещества, кормовых единиц и по содержа-
нию обменной энергии значительно превышает со-
держание остальных травосмесей вариант
просо+пелюшка.
В травосмесях с овсом выделились те же вари-
анты: в варианте овес+пелюшка получено 19,9 т/га,
овес+горох-19,7 т/га. Результаты продуктивности
однолетних культур показали, что по варианту овес
(контроль) наибольший показатель сухого веще-
ства и обменной энергии получен в варианте
овес+пелюшка-9,73т/га и 153,97 ГДж/га. В среднем
по опыту выход обменной энергии варьировал по
контролю овес от 118,60 до 153,97 ГДж/га. По
сбору кормовых единиц чуть больше показатель у
горохоовсяной смеси-9,81 тыс/га.
Наиболее высокий показатель урожайности зе-
леной массы бобово-злаковых смешанных посевов
однолетних культур в варианте с суданкой отмечен
у суданской травы с горохом-18,4 т/га. На 1,4 т/га
уступила ей по урожайности смесь суданка+пе-
люшка-17,0 т/га.
Смесь суданка+горох со следующими показа-
телями продуктивности: 8,00 т/га сухого вещества,
9,81тыс./га кормовых единиц, 145,41 ГДж/га об-
менной энергии превышает остальные травосмеси.
Разница показателей продуктивности смеси су-
данка+горох с контролем по сбору сухого вещества
составляет 2,01т/га, по содержанию кормовых еди-
ниц-2,62 тыс./га, по содержанию обменной энер-
гии-2,54 ГДж/га.
Среди изучаемых зернобобовых культур в сме-
сях наиболее стабильной урожайностью характери-
зовался горох. За все годы исследований смешан-
ные посевы гороха со злаковым контролем по всем
вариантам обеспечивали высокую урожайность.
Высокая зависимость от условий произрастания об-
8 The scientific heritage No 74 (2021)
наружилась в травосмесях с викой, которая при не-
достатке влаги формировала наименьший урожай.
Список литературы
1. Воскобулова Н.И. Влияние сроков уборки
на химический состав и питательную ценность зла-
ковых и бобовых культур в одновидовых и смешан-
ных посевах в степной зоне Оренбургского Преду-
ралья. Вестник мясного скотоводства.
2011.3(64):11
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -
М.: Колос, 1985.-267с.
3. Зональная система земледелия Республики
Тыва: руководство. - Кызыл, 2019. -252 с.
4. Методические указания по проведению
опытов с кормовыми культурами. - М.: Изд-во
ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса, 1987. – 198 с.
5. Олешко В.П., Яковлев В.В., Шукис Е.Р.
Полевое кормопроизводство в Алтайском крае: со-
стояние, проблемы и пути решения: монография, -
Барнаул: Азбука, 2005.-319с.
6. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на
компьютере. Краснообск: РПО СО РАСХН, 2004.
162 с.
7. Чысыма Р.Б.-Научное обеспечение прио-
ритетного национального проекта «Развитие АПК»
в республике Тыва. - Аграрно-экономическая наука
республики Тыва: Основные результаты и перспек-
тивы. Сборник материалов. Новосибирск 2009,
С.27
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ НОРМ ВЫСЕВА И СРОКОВ ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ
ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
Ламажап Р.Р.
Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, старший научный сотрудник
STUDYING OF INFLUENCE OF NORMS OF SEEDING AND TERMS OF CROP ON
PRODUCTIVITY OF GRADES OF SUMMER BARLEY
Lаmаgаp R.
Tuvinian Scientific Research institute of Agriculture, senior scientific employee
DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-8-10
Аннотация
В статье приведены результаты сравнительного изучения влияния норм высева и сроков посева на
урожайность сортов ярового ячменя в условиях Республики Тыва. Ключевую роль играет, выявление оп-
тимальных норм высева и сроков сева для определения урожайности различных сортов ярового ячменя,
при первом (15 мая) и втором (25 мая) сроках посева. Эталоном послужил сорт Ача. Высокую урожайность
показал сорт Биом при первом сроке посева (15 мая 2020г.) – 5,57 т/га. Превышал урожайность эталонного
(Ача) сорт Биом во втором сроке при обеих нормах высева - 4,04 т/га при 3,5 млн. всхожих зерен на га и
4,47т/га при 4,5 млн.
Стандартный сорт Ача создан в СибНИИРС. Авторы сорта: А.В. Бахарев, Ж.А. Бахарева. Метод вы-
ведения - гибридизация. Разновидность nutans. Среднеспелый, засухоустойчивый. Включен в Госреестр в
1997г. Сорт Биом выведен в СибНИИРС. Разновидность nutans. Среднеспелый, крупнозерный, фуражного
направления. Сорт Оленек создан в Красноярском научном центре СО РАН. Среднепоздний, зернофураж-
ный.
Abstract
In clause results of comparative studying of influence of norms of seeding and terms of crop on productivity
of grades of summer barley in conditions of Republic Tyva are given. A key role plays, revealing of optimum
norms of seeding and terms of sowing for definition of productivity of various grades of summer barley, at the
first (15 may) and the second (25 may) terms of crop. As the standard grade Acha has served. The grade of Biom
has shown high productivity at the first term of crop (15 may 2020) – 5,57 t/ha. Exceeded productivity reference
(Acha) a grade of Biom in the second term at both norms of seeding - 4,04 t/ha at 3,5 million germinating plants
grains on ha and 4,47 t/ha at 4,5 million.
Standard grade Acha is created in SibRIPСB. Authors of a grade: A.V. Baharev, G.A. Bahareva. A method
of deducing - hybridization. A version nutans. Medium-ripe, drought-resistant. It is included in State Register in
1997. The grade of Biom is deduced in SibRIPСB. A version nutans. Medium-ripe, coarse-grained, a fodder di-
rection. The grade Olenek is created in Krasnoyarsk a centre of science of the SB RAS. Mid-late, grain-fed.
Ключевые слова: яровой ячмень, урожайность, сроки посева, нормы высева, погодные условия.
Keywords: summer barley, productivity, terms of crop, norm of seeding, weather conditions.
Ячмень – важная сельскохозяйственная куль-
тура, разностороннее использование продукции ко-
торой на кормовые и пищевые цели, а также в каче-
стве незаменимого сырья для пивоваренной про-
мышленности определяет ее высокое производ-
ственное значение. В условиях резко – континен-
The scientific heritage No 74 (2021) 9
тального климата ячмень один из надежных и цен-
ных источников продовольственного и фуражного
зерна [4]. В условиях Республики Тыва на совре-
менном этапе развития животноводства основной
проблемой являются вопросы обеспечения хо-
зяйств кормами хорошего качества. На данный мо-
мент потребность их в семенах кормового и пище-
вого направлений обеспечивается не более, чем на
30-40 % [1]. Особенность климата региона с харак-
терными периодическими засухами обусловливает
распространение сравнительно раннеспелых сор-
тов, обладающих повышенной пластичностью.
Климат Республики Тыва характеризуется
продолжительным холодным (зимним) малоснеж-
ным периодом 180-200 дней, коротким теплым
(летним) вегетационным периодом 85-100 дней,
обусловленный резкими колебаниями как суточ-
ных, так и сезонных температур. Основное количе-
ство осадков (80-85%) приходится, как правило, на
вторую половину лета и начало осени [2].
В связи с районированием и широкой распро-
страненностью на полях республики новых сортов
ярового ячменя сибирской селекции Биом и Оле-
нек, в Тувинском НИИСХ проводились исследова-
ния по влиянию норм высева и сроков посева на
урожайность семенного материала этих сортов.
Цель работы. Изучить влияние норм высева и
сроков посева на урожайность разных сортов яро-
вого ячменя.
Материал и методы исследований. Исследо-
вание проводились в 2019-2020 гг. в лесостепной
зоне на опытно-экспериментальном участке Тувин-
ского НИИСХ. Почва участка темно - каштановая,
гумус по Тюрину 4,5%. Закладку опытов, учет и
наблюдения проводили согласно «Методике поле-
вого опыта» и «Методике государственного сорто-
испытания сельско-хозяйственных культур» [3, 5].
Полевые опыты закладывались в четырехкрат-
ной повторности, в двух сроках посева: 15 и 25 мая
с нормами высева 3,5 и 4,5 млн. всхожих зерен/га.
В качестве исходного материала в исследование
включены сорта ярового ячменя Биом и Оленек.
Эталонным образцом являлся сорт Ача. Размеще-
ние вариантов опыта рендомизированное, площадь
учетной делянки 28 м2
. Схема размещения вариан-
тов второго срока посева идентична первому. Опыт
закладывался по чистому пару. Обработка почвы
осуществлялась в соответствии с рекомендациями,
по общепринятой технологии для лесостепной
зоны. Интервал между сроками посева составляет
10 дней. Учет урожая проведен поделяночно с мет-
ровых площадок по достижении растениями фазы
восковой спелости. Вегетационный период изучае-
мых сортов в 2019 г. составил 107 дней, в 2020г. -
115 дней.
По климатическим условиям более благопри-
ятным сложился 2020 г. В мае месяце 2020г. в пе-
риод проведения посевов осадков выпало 40,3 мм,
в 2019г. осадков содержалось 15,5 мм. В критиче-
ский период развития растений – фазу кущения –
осадков выпало в 2020г. – 97,8 мм., в 2019г.-56,7
мм. Суммарное количество осадков периода вегета-
ции 2020г. превышает норму, 2019г. – соответ-
ствует среднемноголетним значениям.
Результаты исследований. Сопоставляя ве-
личину урожая сельскохозяйственных культур
можно заметить, что она колеблется даже в преде-
лах одного поля, то обусловлено неоднородностью
почвенного покрова и свойств конкретной почвы.
Кроме того, динамика урожайности по годам зави-
сит от погодных условий [6]
В таблице приведены урожайные показатели
исследуемых сортов за 2019 и 2020 гг. с двумя нор-
мами высева и двумя сроками посева.
Таблица
Урожайные показатели изучаемых сортов за 2019 – 2020гг.,
с двумя нормами высева – 3,5 и 4,5 млн.шт. и двумя сроками посева – 15 и 25 мая.
№ Вариант
Норма высева
Вес зерна в колосе, г. Масса 1000 з., г. Урожайность, т/га
2019г. 2020г. 2019г. 2020г. 2019г. 2020г.
1 срок
1 Ача -3,5 (st) 2,31 2,64 50,37 48,64 3,01 4,80
2 Ача -4,5 (st) 2,44 2,76 50,11 47,89 3,21 4,99
3 Биом -3,5 2,30 2,65 54,32 55,64 2,30 3,79
4 Биом -4,5 2,27 2,76 56,28 55,21 3,01 5,57
5 Оленек – 3,5 2,38 2,50 51,48 49,2 2,74 2,98
6 Оленек – 4,5 2,43 2,67 50,06 48,60 2,04 3,90
2 срок
1 Ача -3,5 (st) 2,51 2,75 51,20 51,59 3,92 3,96
2 Ача -4,5 (st) 2,55 2,71 48,18 50,32 3,88 4,34
3 Биом -3,5 2,70 2,65 55,77 57,56 3,29 4,04
4 Биом -4,5 2,44 2,54 53,48 56,44 3,02 4,47
5 Оленек – 3,5 2,37 2,5 47,17 49,62 2,76 3,54
6 Оленек – 4,5 2,46 2,49 48,15 50,39 2,99 2,84
В 2019 г. сорта Биом и Оленек (фактор А) по
урожайности имеют показатели значимо ниже кон-
троля. В зависимости от норм высева (фактор В)
различий в урожайности нет. По срокам посева
(фактор С) второй срок превышает показатели уро-
жайности контроля. В 2020г. второй срок уступает
контролю по урожаю. В этом же году сорт Биом
сформировал зерна выше эталона при обеих нормах
высева (4,04 и 4,47 т/га).
Урожайность – это комплекс, образованный
взаимодействием частных признаков [7]. Главные
10 The scientific heritage No 74 (2021)
компоненты, участвующие в формировании уро-
жая, это число колосьев на единицу площади и про-
дуктивность одного колоса (масса зерна) в граммах.
В достаточно увлажненные 2019-2020гг иссле-
дуемые сорта сформировали от 22 до 24 зерен в ко-
лосе. Сорт Оленек, насчитывающий наибольшее
число зерен (27шт) отличается легковесным зерном
и наименьшей массой 1000 зерен. В 2019г. зерно с
одного колоса сорта Оленек имело вес 2,41 г., в
2020 – 2,54 г. Вес 1000 зерен его составляет 49,30 г.
Наибольшая масса 1000 зерен принадлежит сорту
Биом за оба года исследований по обеим нормам
высева и срокам посева – 54,96 г. в 2019г., 56,21 г.
– 2020г. Стандарт Ача показал вес 1000 зерен 49,96
и 49,61г.
Оптимальный температурный режим 20-25о
С
и влагообеспеченность вегетационного периода
2020 г. позволили изучаемым сортам сформировать
урожай выше значений предыдущего года на 1,62
т/га первом сроке посева и на 0,55 т/га во втором
сроке.
Таким образом, условия внешней среды оказы-
вают решающее влияние на урожайность ярового
ячменя. Сорт Биом показал высокую отзывчивость
на улучшение условий влагообеспеченности. При
смещении сроков сева на более ранний срок урожай
сортов повышается на 37,4 %. Увеличение нормы
высева семян на богаре не дает ощутимую при-
бавку в урожае, прослеживаются лишь незначи-
тельные колебания в зависимости от загущения по-
севов.
Список литературы
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с
основами статистической обработки результатов
исследования. - 5-е изд., перераб. и доп.-М.: Агро-
промиздат, 1985-351с.
2. Ламажап Р.Р., Липшин А.Г. Влияние кли-
матических условий на урожайность ярового яч-
меня в Республике Тыва//Вестник КрасГАУ. -2016.-
№12(123). -С.13-19.
3. Методика Государственного сортоиспыта-
ния сельскохозяйственных культур. - М.: Ко-
лос,1975-Вып.4.-121с.
4. Мусалитин Г.М., Борадулина В.А., Кузи-
кеев Ж.В. Результаты изучения мировой коллекции
ячменя в условиях Алтайского Края. // Достижения
науки и техники АПК, 2012 - №4. – С 17-20.
5. Натрова З. Смочек Я. Продуктивность ко-
лоса зерновых культур. Перевод с чешск./ Под
ред.и предисл. О.Д. Быкова и М.И. Зеленского. –
М.: Колос, 1983 – 45 с.
6. Развитие сельского хозяйства и регулиро-
вания рынков сельскохозяйственной продукции,
сырья и продовольствия на 2013-2020 годы: Госу-
дарственная программа.
7. Татаринцев Л.М. Физическое состояние
основных пахотных почв юго-востока Западной
Сибири: дис…докт. биол. наук. - Новосибирск,
1993.- 368с.
The scientific heritage No 74 (2021) 11
ВЛИЯНИЕ АНОМАЛЬНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ПОКАЗАТЕЛИ
ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ КОКОНОВ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ
ТУТОВОГО ШЕЛКОПРЯДА
Умаров Ш.Р.
профессор кафедры Шелководства и тутоводства, доктор сельскохозяйственных наук, Ташкентский
государственный аграрный университет, Узбекистан
Батирова А.Н.
PhD, Старший преподаватель кафедры Шелководства и тутоводства
Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан
Мирзаходжаев Б.А.
Кандидат технических наук, старший научный сотрудник
лаборатории механизации шелководства
Научно-исследовательский институт шелководства
г. Ташкент, Республика Узбекистан
Жиемуратов Е.Б.
магистр кафедры Шелководства и тутоводства,
Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан
THE INFLUENCE OF ABNORMAL CLIMATIC CONDITIONS ON THE VIABILITY AND
PRODUCTIVITY OF COCOONS OF HYBRID COMBINATIONS OF SILKWORM
Umarov Sh.,
Professor of the Department of sericulture and mulberry breeding,
doctor of agricultural sciences, Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan
Batirova A.,
PhD, Senior lecturer of the Department of sericulture and mulberry breeding
Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan
Mirzakhodjayev B.,
PhD, senior researcher Sericulture Mechanization Laboratory,
Scientific-research Institute of Sericulture
s. Tashkent, Republic of Uzbekistan,
Jiemuratov E.
Master of the Department of sericulture and mulberry breeding,
Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan
DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-11-14
Аннотация
Цель настоящей работы состоит в отборе пород и гибридов тутового шелкопряда, устойчивых к вы-
сокой температуре летнего сезона, низкой относительной влажности и изучении влияния факторов внеш-
ней среды на их биологические, продуктивные и технологические показатели.
В лаборатории «Племенного дела тутового шелкопряда» Научно-исследовательского института шел-
ководства весенняя грена гибридных комбинаций, созданных учеными лаборатории, Мусаффо тола 1 и
Мусаффо тола 2, а также зарубежного гибрида Jingsong х Haoyue была исскуственно оживлена путем об-
работки HCl кислоты, инкубирована и выкормлена в летний период. Были сравнительно проанализиро-
ваны показатели оживляемости яиц, жизнеспособности гусениц, признаки продуктивности. Данные, по-
лученные с разных экологических условий показывают, что жизнеспособность гусениц, масса кокона,
масса оболочки и шелконосность у исследуемых гибридов разная.
Abstract
The purpose of this work is to select breeds and hybrids of silkworm resistant to high temperature of the
summer season, low relative humidity and to study the influence of environmental factors on their biological,
productive and technological indicators.
In the laboratory of "Silkworm Breeding" of the Scientific Research Institute of Sericulture, the spring eggs
of silkworms of hybrid combinations created by the scientists of the laboratory, "Musaffo Tola 1" and "Musaffo
Tola 2", as well as the foreign hybrid "Jing Song Houyou" was artificially revived by processing HCl acid, incu-
bated and fed in the summer. Indicators of egg survival, viability of caterpillars, signs of productivity were com-
paratively analyzed. The data obtained from different environmental conditions show that the viability of caterpil-
lars, cocoon weight, cocoon shell weight and silkiness of the studied hybrids, respectively, are 9%, 8%, 9% higher
than the indicators of the foreign hybrid “Jing song houyou”.
Ключевые слова: тутовый шелкопряд, гибридные комбинации, кокон, масса кокона, масса оболочки
кокона, шелконосность, жизнеспособность, оживляемость яиц, диапауза.
Keywords: silkworm, hybrid combinations, cocoon, cocoon mass, cocoon shell mass, silkworm, viability,
egg vivacity, diapause.
12 The scientific heritage No 74 (2021)
Введение
Глобальные изменения климатических условий в
мире способствуют разработке и внедрению селекци-
онных методов и инновационных проектов по созда-
нию новых пород и сортов растительного и животного
мира, устойчивых к изменениям внешней среды. Важ-
ноезначение имеютпроводимыесэтойцельюнаучные
исследования, которые направлены на использование
других видов шелкопряда в качестве донора для пони-
жения отрицательного влияния экологических факто-
ров на биологические и технологические характери-
стики тутового шелкопряда, тем самым сохранение ка-
чественных показателей коконной нити в
изменяющихся природно-климатических условиях,
повышение оживляемости, жизнеспособности гусе-
ниц, чувствительных к факторам окружающей среды,
устойчивости к болезням, а также продуктивных и тех-
нологических показателей, которые очень важны для
промышленных предприятий.
В настоящее время в мире проводятся интен-
сивные научные исследования по научному обос-
нованию новых технологий выкормки тутового
шелкопряда в различных климатических условиях.
Ведущими учеными таких стран, с развитой шелко-
вой промышленностью, как КНР, Индии и Вьет-
нама проводятся ряд научных исследований по со-
зданию пород и гибридов тутового шелкопряда на
основе бивольтинных пород, устойчивых к небла-
гоприятным природным условиям некоторых зон,
что обеспечило высокую урожайность и технологи-
ческие показатели коконов. В последнее время в ре-
зультате резкого изменения климатических усло-
вий под влиянием антропогенных и экологических
факторов, стало актуальной проблемой создание
пород и гибридов с высокой урожайностью, кото-
рые приспосабливаются к экстремальным усло-
виям.
Проявление технологических показателей в
фенотипе тутового шелкопряда, безусловно осу-
ществляется в определенных условиях внешней
среды. В целом, большинство хозяйственных при-
знаков тутового шелкопряда считаются количе-
ственными и они имеют определенную единицу из-
мерения. При создании новых пород и гибридов,
ученые селекционеры определяют технологиче-
ские показатели коконов на основе отобранных об-
разцов коконов с каждой популяции породы или
линии и из популяции с наилучшими показателями
отбираются отдельные индивиды или же получают
промышленные гибриды путем взаимоскрещива-
ния наилучших (относительно высоких) пород и
линий. При этом, изменение экологических факто-
ров приводит к изменению технологических пока-
зателей в той или иной степени.
Под руководством крупного ученого селекци-
онера У.Н.Насириллаева [1, 2] группа ученых раз-
работала “Основные методические правила по пле-
менному делу тутового шелкопряда” в области со-
здания новых пород и гибридов, сохранения их хо-
зяйственно-ценных признаков, а также примеча-
тельных методик по уходу за гусеницами тутового
шелкопряда, приготовлению качественной грены
бабочек шелкопряда и улучшению технологиче-
ских показателей коконов.
Материалы и методы
На сегодняшний день ученый коллектив лабо-
ратории “Племенного дела тутового шелкопряда”
Научно – исследовательского института шелковод-
ства работают над исследованиями, направлен-
ными на создании высокотехнологических пород и
линий тутового шелкопряда и получении приемле-
мых гибридных комбинаций с их участием [3-6].
Основная цель работ состоит в создании гибридов
тутового шелкопряда, имеющих высокую продук-
тивность коконов и шелка, способных конкуриро-
вать с зарубежными гибридами, а также устойчи-
вых к природным климатическим условиям разных
переменных экологических зон, в частности Фер-
ганской долины, Северных и Южных областей рес-
публики.
За последние годы в стране широко применя-
ется выкормка гусениц шелкопряда до 4-х раз и раз-
вивается процесс приготовления коконов. В свою
очередь, становится актуальным вопрос, как будут
чувствовать себя гусеницы в летний и осенний пе-
риоды, как повлияет на биологические и техноло-
гические показатели коконов высокая температура
воздуха [7, 8]. Исходя из этого, в лаборатории “Пле-
менного дела тутового шелкопряда” мы провели
опыты по выкормке новых промышленных гибри-
дов Мусаффо тола 1 и Мусаффо тола 2 вместе с за-
рубежным гибридом в жаркий месяц июля. Для
этого весенняя грена гибридов под воздействием
HCl кислоты исскуственно вывелась из диапаузы и
хранилась в течении 20-30 дней при температуре
+4-5 о
С, затем на третьей декаде июня месяца по-
ставлена на инкубацию. Вышедшие гусеницы вы-
кармливались в специальной червоводне лаборато-
рии при температуре + 27-28 о
С и относительной
влажности 70-75%. Эти процедуры были парал-
лельно проведены и с греной зарубежного промыш-
ленного гибрида Jing song houyou, который был за-
везен из КНР для 3-4 сезонов выкормки.
Результаты исследования
По результатам исследования, помимо опреде-
ления степени влияния высокой температуры на
продуктивность коконов, нами определены также и
биологические показатели.
В таблице 1 показаны такие биологические по-
казатели, как оживляемость яиц, жизнеспособность
гусениц и доля глухих коконов.
The scientific heritage No 74 (2021) 13
Таблица 1
Жизнеспособность гибридов в аномальных жарких условиях
Гибриды Годы
Оживляемость
грены, %
Жизнеспособность
гусениц, %
Доля коконов с мерт-
вой куколкой, %
Мусаффо тола 1
2018 94,0 94,0 1,6
2019 92,0 83,3 1,0
Мусаффо тола 2
2018 80,0 80,0 0,6
2019 92,3 88,3 3,0
Jing song houyou
2018 92,5 87,1 3,1
2019 91,0 86,7 2,8
Анализируя результаты таблицы 1, можно уви-
деть следующее. Процент оживляемости яиц со-
ставляет у гибрида Мусаффо тола 1 в 2018 году 94,0
%, в 2019 году 92,0 %. У гибрида Мусаффо тола 2
этот показатель в разные сезоны относительно низ-
кий, то есть 80,0 % и 92,3 % соответственно. Также
мы видим, что у зарубежного гибрида этот показа-
тель незначительный и составил 92,5 % и 91,0 %.
Такая же ситуация наблюдается и по жизнеспособ-
ности гусениц. Показатели жизнеспособности гусе-
ниц у гибрида Мусаффо тола 1 достаточно высокие,
чем у промышленных гибридов Мусаффо тола 2 и
Jing song houyou (94,0 %, в первом сезоне и 83,3 %
во втором). Высокую долю глухих коконов пока-
зали гибриды Мусаффо тола 2 и Jing song houyou, у
гибрида Мусаффо тола 2 в сезоне 2019 года соста-
вил 3,0 %. У Jing song houyou этот показатель в се-
зоне 2018 года составил 3,1 %, в летних месяцах
2019 года составил 2,8 %.
В таблице 2 показана продуктивность коконов
у гибридов, выкормленных в летний период.
Таблица 2
Продуктивность коконов у гибридов в аномальных жарких условиях
Гибриды Годы Масса коконов, г Масса оболочки коконов, мг Шелконосность, %
Мусаффо тола 1
2018 1,27 277 21,8
2019 1,74 443,3 25,5
Мусаффо тола 2
2018 1,25 272 22,1
2019 1,72 432,8 25,2
Jing song houyou
2018 1,11 240 21,6
2019 1,55 350 22,6
Анализ признаков продуктивности коконов,
приведенных в таблице 2 показал, что высокая
масса коконов выявлена у гибрида Мусаффо тола 1,
то есть 1,27 – 1,74 г. У зарубежного гибрида этот
показатель несколько ниже и составляет 1,11 – 1,55
г. Масса оболочки гибрида Мусаффо тола 1 соста-
вил 277 и 443 мг, а у зарубежного гибрида он соста-
вил 240 и 350 мг. Примечательно, что показатели
2019 года значительно выше показателей 2018 года.
Это видно и по шелконосности коконов. Например,
если в 2018 году шелконосность коконов гибрида
Мусаффо тола 1 составила 21,8 %, то на следующий
период, в 2019 году она составила 25,5 %. Такая же
картина видна и у гибрида Мусаффо тола 2. У зару-
бежного гибрида шелконосность получилась не-
сколько низкая, то есть в 2018 году она составила
21,6 %, а в летний период 2019 года она составила
22,6 %.
Выводы
По результатам экспериментов и обработки
полученных данных сделаны следующие выводы:
1. Показатели жизнеспособности гусениц и
продуктивности коконов у гибридных комбина-
циях, выкормленных в разных экологических
внешних условиях получаются разными.
2. По результатам анализированного изучения
оживляемость грены у гибрида Мусаффо тола 1 со-
ставила 94,0 – 92,0 %, жизнеспособность гусениц -
94,0 - 83,3 %, что отличила его среди других ги-
бридных комбинаций устойчивостью к аномаль-
ным жарким условиям.
3. Показатели продуктивности коконов у ги-
бридов Мусаффо тола 1 и Мусаффо тола 2, а
именно масса коконов (1,5 г), масса оболочки коко-
нов (356 мг) и шелконосность (23,7 %) превосходят
показатели зарубежного гибрида Jing song houyou.
4. Исходя из вышеуказанного вытекает вывод,
что выкормка по агротехническим нормам, создан-
ных учеными селекционерами местных гибридов,
широкое внедрение их в производство обосновы-
вает получение высокого экономического эффекта.
Список литературы
1. Насириллаев У.Н., Леженко С.С., Насирил-
лаев Б.У., Гиёсова К.С. Жизнеспособность на эм-
бриональной и постэмбриональной стадиях разви-
тия гибридов с участием регулируемых по полу ли-
ний тутового шелкопряда. //Зооветеринария. –
Ташкент, 2010. - №8(33). - С.31-33.
2. Насириллаев У.Н., Леженко С.С., Умаров
Ш.Р. Тут ипак қурти наслчилик ишининг асосий
услубий қоидалари. – Тошкент, 2010. 9-19-б.
3. Насириллаев Б.У. Наследуемость признаков
шелковой продуктивности тутового шелкопряда в
изменяющихся условиях внешней среды. //Агро -
Илм. – Ташкент, 2012. - №2(22). - С.48-49.
4. Насириллаев Б.У., Жуманиёзов М.Ш. Техно-
логические показатели новых селекционных линий
тутового шелкопряда и гибрида с их участием. //Зо-
оветеринария. – Ташкент, 2016. - №6(103). – С.36-
37.
14 The scientific heritage No 74 (2021)
5. Насириллаев Б.У., Гиёсова К.С.,
Жуманиёзов М.Ш. Продуктивность и
технологические свойства новых гибридов
тутового шелкопряда промышленного назначения.
//Агро илм. – Ташкент, 2014. -№4(32). – С.33-34.
6. Умаров Ш.Р. Технологические показатели
коконов различных гибридов тутового шелкопряда,
выращенных в период летних выкормок. //
IQTISADIYYAT VƏ HƏYAT. – Азербайджан,
2006. - №6. - С.41-43.
7. Мирзаходжаев Б.А., Касымова Д.Х., Раджа-
бов И.Б Влияние закономерности делимости
коконов шелкопряда по калибру и массе при их от-
боре на племя // Ж. Таврический вестник аграрной
науки. - Симферополь, Россия, 2020, № 4(24), С.
122-135.
8. Mirzakhodjaev Б.А., Mirzakhodjaev А., Baza-
rov R.K., Genetic potential and prospects for using of
silkworm breeds, marked by sex at the eggs stage. // Ж.
Евразийский Союз Ученых. - Москва, 2019,
№5(62), С.30-33.
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ОБРАБОТОК И ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ НА АГРЕГАТНЫЙ
СОСТАВ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО
КРАЯ
Ничипуренко Е.Н.
«Кубанский государственный аграрный университет
имени И.Т. Трубилина»
ассистент кафедры общего и орошаемого земледелия
Федорова Т.Д.
«Кубанский государственный аграрный университет
имени И.Т. Трубилина»
студент
INFLUENCE OF BASIC TREATMENTS AND APPLICATION OF FERTILIZERS ON AGREED SOIL
COMPOSITION UNDER WINTER WHEAT IN THE CENTRAL ZONE OF KRASNODAR REGION
Nichipurenko E.,
«Kuban State Agraria University named after I.T. Trubilina»
assistant
Fedorova T.
«Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina»
student
DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-14-16
Аннотация
В опыте рассматривалось влияние на агрегатный состав системы основных обработок почвы и си-
стемы удобрений при возделывании озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края [5].
Abstract
The experiment considered the effect on the aggregate composition of the system of basic tillage and fertili-
zation during the cultivation of winter wheat in the central zone of the Krasnodar Territory [5].
Ключевые слова: Агрегатный состав, озимая пшеница, удобрения, основные обработки почвы.
Keywords: Aggregate composition, winter wheat, fertilizers, basic tillage.
Исследования проводились на базе опытного
поля УЧХОЗ «Кубань» в 2021 году.
В систему основных обработок входят три ва-
рианта: 1) отвальная - разноглубинная вспашка
плугом под все культуры севооборота; 2) безот-
вальная - разноглубинная обработка плоскорезом
под все культуры, а под сахарную свеклу и куку-
рузу + обработка рыхлителем на глубину 70 см; 3)
поверхностная - дискование в два следа под все
культуры севооборота на глубину до 6 см [1].
В систему удобрений входят: 1) без удобрений
(контроль), 2) минеральная, 3) органоминеральная;
4) органическая. В основу системы удобрения по-
ложен балансовый метод расчета возврата гумуса:
минеральная система (обеспечивает 75% возврат
гумуса в севообороте); органоминеральная система
(обеспечивает 100% возврат гумуса в севообороте)
предусматривает внесение 6,6 т/га соломы озимой
пшеницы под посев люцерны и 2,5 т/га соломы сои
под посев кукурузы на зерно; органическая си-
стема( обеспечивает 125% возврат гумуса в севооб-
ороте) предусматривает в севообороте внесение
навоза в дозе 80 т/га, внесение 6,6 т/га соломы ози-
мой пшеницы под посев люцерны и 2,5 т/га соломы
сои [2].
Схема опыта: общая площадь делянки 24,0 м х
7,0 м = 168 м2; учетная для озимой пшеницы и лю-
церны 2,0 м х 24,0 м = 48 м2. Повторность в опыте
трехкратная. Расположение делянок - систематиче-
ское, последовательное в два яруса [3].
Наблюдения, учеты и анализы в опыте прово-
дились по общепринятым методикам.
The scientific heritage No 74 (2021) 15
Агротехника в опыте, кроме изучаемых факто-
ров, соответствовала принятым рекомендациям для
производственных посевов.
Сравнение вариантов будет проходить по па-
раметру «коэффициент структурности почвы»
Коэффициент структурности почвы - отноше-
ние процентного содержания в почве агрономиче-
ски ценных (т.е. агрегатов размером от 0,25 до 10
мм) к суммарному процентному содержанию
структурных отдельностей менее 0,25 мм и более
10 мм [4].
За контроль взят вариант с отвальной обработ-
кой почвы без применения удобрений.
В пахотном горизонте при отвальной основной
обработке лучший показатель коэффициента струк-
турности почвы был на варианте с органическими
удобрениями и составил 2,01, что выше контроля
на 0,7. В подпахотном горизонте тенденция сохра-
нилась и коэффициент структурности почвы на ва-
рианте с органическими удобрениями превысил
контроль на 0,76.
В пахотном горизонте при безотвальной ос-
новной обработке приоритетный показатель коэф-
фициента структурности почвы был при примене-
нии органических удобрений и составили 2,1, что
выше контроля на 0,65. В подпахотном горизонте
более высокие показатели коэффициента структур-
ности почвы сохранились на органических удобре-
ниях и превысили контроль на 1.
В пахотном горизонте при поверхностной об-
работке почвы лучший показатель коэффициента
структурности почвы на опытных делянках был
при использовании органических удобрений и со-
ставил 1,65, что выше контроля на 0,43. В подпа-
хотном горизонте более высокие показатели коэф-
фициента структурности почвы выявлены на вари-
анте с органическими удобрениями и превысили
контроль на 0,14.
Из полученных результатов следует, что при-
менение органических удобрений способствует
улучшению агрегатного состава почвы при всех ви-
дах основных обработок. Лучший показатель
структурности был на варианте с применением без-
отвальной обработки почвы и составил 2,1 в пахот-
ном горизонте.
Агрегатный состав напрямую влияет на рост и
развитие всех сельскохозяйственных растений и
сказывается на урожайности.
Список литературы
1. Ничипуренко Е. Н. Влияние системы удоб-
рений на фоне отвальной обработки на продуктив-
ность озимой пшеницы на мочарных почвах цен-
тральной зоны Краснодарского края / Е. Н. Ничипу-
ренко // Научное обеспечение агропромышленного
комплекса : сб. ст. по материалам ХП Все- рос.
конф. молодых ученых (5-8 февраля 2019 г.) / отв.
за вып. А. Г. Кощаев. - Красно-дар : КубГАУ, 2019.
- 233-234 с.
2. Ничипуренко Е. Н. Влияние разных герби-
цидов на урожайность кукурузы в центральной
зоне Краснодарского края / Е. Н. Ничипуренко, В.
П. Василько // 4 Научное обеспечение агропромыш-
ленного комплекса : сб. ст. по материалам XI Все-
рос. конф. молодых ученых (29-30 ноября 2017 г.) /
отв. за вып. А. Г. Кощаев. - Краснодар : КубГАУ,
2017. - 204-205 с.
3. Ничипуренко Е.Н. Влияние технологий
возделывания сельскохозяйственных культур на
содержание гумуса в низинно-западинном агро-
ландшафте / Е.Н. Ничипуренко, В.П. Василько, Д.В
Горобец , И.А. Па- велко // Научное обеспечение аг-
ропромышленного комплекса. Сборник тезисов по
материалам всероссийской (национальной) конфе-
ренции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев.
2019. С. 17-18.
4. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удоб-
рений на фоне отвальной обработки на продуктив-
ность озимой пшеницы на мочарных почвах цен-
тральной зоны Краснодарского края / Е.Н. Ничипу-
ренко, В.П. Василько // Современные проблемы и
перспективы развития агропромышленного ком-
плекса. Сборник статей по итогам международной
научно-практической конференции. 2019. С. 415-
417.
5. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы ос-
новной обработки почв на продуктивность и об-
лиственность растений люцерны 1-го года жизни в
условиях Краснодарского края / Е.Н. Ничипуренко,
Д.В Горобец, Т.Д. Федорова, Ш.Ю. Чимидов // Мо-
лодежная наука - развитию агропромышленного
комплекса материалы Всероссийской (националь-
ной) научно-практической конференции студентов,
аспирантов и молодых ученых. Курск, 2020. - С.
265-267.
6. Ничипуренко Е.Н. Изменения содержания
общего гумуса в почве травяно-зернопропашного
севооборота в зависимости от системы основной
обработки почвы в низинно-западинном агроланд-
шафте / Е.Н. Ничипуренко, Д.В Горобец, И.А. Па-
велко // Научное обеспечение агропромышленного
комплекса Сборник тезисов по материалам Всерос-
сийской (национальной) конференции.
Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2019 . -
Краснодар : КубГАУ, 2019. - С. 19-20.
7. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удоб-
рений на качество зерна озимой пшеницы в цен-
тральной зоне Краснодарского края / Е.Н. Ничипу-
ренко, Т.Д. Федорова // Наука, образование и инно-
вации для АПК: состояние, проблемы и
перспективы. Материалы VI международной
научно-практической онлайн-конференции. Май-
коп, 2020. издательство: издательство" Магарин
Олег Григорьевич'^ Майкоп). Майкоп, 25 ноября
2020 г. - С. 166-167.
8. Ничипуренко Е.Н., Федорова Т.Д. Влияние
основной обработки почвы на засоренность посе-
вов озимой пшеницы в центральной зоне Красно-
дарского края // Наука, образование и инновации
для АПК: состояние, проблемы и перспективы.
Майкоп: Издательство" Магарин Олег
Григорьевич", 2020. С. 164-166.
9. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удоб-
рений на густоту стояния озимой пшеницы в усло-
16 The scientific heritage No 74 (2021)
виях низинно-западинного агроландшафта в цен-
тральной зоне Краснодарского края/ Е.Н. Ничипу-
ренко, Т.Д. Федорова, Д. В. Горобец, Ш. Ю. Чими-
дов // Научное обеспечение агропромышленного
комплекса сборник тезисов по материалам всерос-
сийской (национальной) конференции.
Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. Краснодар.
2021. - с. 4043.
10.Магомедтагиров А. А., Ничипуренко Е. Н.,
Горобец Д. В., Чимидов Ш. Ю., Федорова Т. Д.
Урожайность озимой пшеницы сорта граф в зави-
симости от плотности сложения чернозема выще-
лоченного в низинно- западинном агроландшафте
центральной зоны Краснодарского края // Научное
обеспечение агропромышленного комплекса.
Сборник статей по материалам 76-й научно-практи-
ческой конференции студентов по итогам НИР за
2020 год. В 3-х частях. Краснодар. 2021. С. 30-33.
The scientific heritage No 74 (2021) 17
EARTH SCIENCES
INFLUENCE FROM FOREST FIRES ON THE ENVIRONMENT
Rybalova O.,
National University of Civil Defence of Ukraine
Associate Professor, PhD, Associate Professor
Bondarenko O.,
National University of Civil Defence of Ukraine
Lecturer
Korobkina K.,
National University of Civil Defence of Ukraine
Student
Zolotarova S.
National University of Civil Defence of Ukraine
Student
DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-17-20
Abstract
The climate change prognosis in the Kharkiv region shows an increasing danger of forest fires and negative
consequences for the environmental components. Research on the impact of forest fires on ecosystems is a very
pressing issue, especially in the face of climate change. In this work the negative impact from forests fires on the
environment have been analyzed. The level of danger of soil contamination by heavy metals due to forest fire has
been determined
Keywords: forest fires, climate change, soils, environment.
The problem of occurrence of fires and minimiza-
tion of their consequences is global in scale, because
there are about 7 million fires annually on Earth. In
Ukraine, the annual average quantity of forest fires is
about 3500, and the damage from them more than 5000
ha of green forest. The more vulnerable zones are lo-
cated in the north and eastern Ukraine, where the an-
nual percentage of forest fires is 37 and 40 respectively
[1].
The increase of anthropogenic influences is boost-
ing the forest fires rates. The main reasons of forest
fires are: intense character of the public access to forest
lands, close settlement allocation and recreational facil-
ities, local traffic and climate conditions. The spreading
of fires depends on condition and structure of plants and
wind speed. Most fires happen in forests near big me-
tropolises [2].
Among land fires, the most dangerous are forest
fires, which are responsible for destroying wildlife,
eroding soil and altering the river balance. The forest
fires are the most serious phenomenon in the environ-
ment which leads to significant economical and ecolog-
ical consequences.
The forest fires are the reason for the decrease of
water regulation function, soil repair, sanitation, cli-
mate and environmental functions of the forest in natu-
ral ecosystems. The coastal forest destruction leads to
the stagnation of river banks and siltening [2].
The ecological effects after forest fires are based
on the air pollution with carbon dioxide and pirolises
products from flammable timber materials and oxygen
burning. The carbon dioxide is the major percentage in
the anthropogenic pollution mass concentration. The
ecological importance of the carbon burning processes
and organic decomposition depends on a fire scale and
the time that is needed for the vegetation recovering [3].
The carbon black, which is basically free carbon
and the products of incomplete timber burning, include
different organic components with lots of phenolic
compounds, which have mutagenic and cancerogenic
qualities, are thrown out in the air from the forest fires.
Smoky air leads to the deterioration of the surface
microclimate, increases foggy days, and reduces the at-
mospheric transmittance, because of this visibility,
brightness and ultraviolet radiation.
Forest fires have an influence on the radiation bal-
ance reduction, the increase of the heat are also affected
to the soil, the turbulence heat stream change and con-
vection strengthening. Due to the large surface of dam-
aged forests, there are more than 100 Ha. The conse-
quence of this could be local climate change.
Heat and smoke emissions from large forest fires
change the atmosphere dynamic, the process of air re-
circulation, and weather conditions in some regions.
The landscape features in some areas, which are placed
in valleys and inter-mountain hollows, are formed from
the stagnation of air masses, clear wind direction, and
long periods of calm weather, that cause intense and
long periods of smokiness from forest fires, which cre-
ates serious threats for the public health.
Huge amounts of contamination elements dis-
charge to the water bodies with surface runoff from the
woodlands after fires [4].
Periods of fire maximum and fire peak often coin-
cide with the summer low water period. This is espe-
cially dangerous for small rivers because it can cause
runoff and even lead to death [2,4].
Forest plantations cause an impact on the quality
of the surface runoff and have an influence on the tem-
perature balance of water objects. The forest creates the
transition between surface runoff to the ground, and
moreover decreases critical loads of surface runoff [2].
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1

More Related Content

What's hot

The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2The scientific heritage
 
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4The scientific heritage
 
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1The scientific heritage
 
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2The scientific heritage
 
The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1The scientific heritage
 
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4The scientific heritage
 
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4The scientific heritage
 
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2The scientific heritage
 
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2The scientific heritage
 
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1The scientific heritage
 
The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)
The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)
The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1The scientific heritage
 
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2Sciences of Europe
 
Дайджест "Весь РУДН" 2015
Дайджест "Весь РУДН" 2015 Дайджест "Весь РУДН" 2015
Дайджест "Весь РУДН" 2015 RudnSite
 
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1The scientific heritage
 
Дайджест РУДН 2014г.
Дайджест РУДН  2014г.Дайджест РУДН  2014г.
Дайджест РУДН 2014г.RudnSite
 
The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)
The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)
The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)The scientific heritage
 

What's hot (20)

The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 2
 
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 79 (79) (2021) Vol 4
 
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 1
 
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 2
 
The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 75 (75) (2021) Vol 1
 
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 77 (77) (2021) Vol 4
 
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 4
 
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 2
 
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 2
 
VOL-3-No-49-49-2020
VOL-3-No-49-49-2020VOL-3-No-49-49-2020
VOL-3-No-49-49-2020
 
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 72 (72) (2021) Vol 1
 
The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)
The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)
The scientific heritage VOL 1, No 58 (58) (2021)
 
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 73 (73) (2021) Vol 1
 
VOL 1, No 57 (57) (2020)
VOL 1, No 57 (57) (2020)VOL 1, No 57 (57) (2020)
VOL 1, No 57 (57) (2020)
 
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 1
 
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2
Sciences of Europe No 83 (2021) Vol. 2
 
Дайджест "Весь РУДН" 2015
Дайджест "Весь РУДН" 2015 Дайджест "Весь РУДН" 2015
Дайджест "Весь РУДН" 2015
 
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 69 (69) (2021) Vol 1
 
Дайджест РУДН 2014г.
Дайджест РУДН  2014г.Дайджест РУДН  2014г.
Дайджест РУДН 2014г.
 
The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)
The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)
The scientific heritage Vol 1, № 63 (63) (2021)
 

Similar to The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1

Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2
Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2
Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2Sciences of Europe
 
The scientific heritage No 128 (128) (2023)
The scientific heritage No 128 (128) (2023)The scientific heritage No 128 (128) (2023)
The scientific heritage No 128 (128) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage VOL-1-No-60-2021
The scientific heritage VOL-1-No-60-2021The scientific heritage VOL-1-No-60-2021
The scientific heritage VOL-1-No-60-2021The scientific heritage
 
Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1
Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1
Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1Sciences of Europe
 
The scientific heritage VOL-2-No-61-2021
The scientific heritage VOL-2-No-61-2021The scientific heritage VOL-2-No-61-2021
The scientific heritage VOL-2-No-61-2021The scientific heritage
 
The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1
The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1
The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1The scientific heritage
 
The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1The scientific heritage
 
Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1
Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1
Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 92 (2022)
Sciences of Europe No 92 (2022)Sciences of Europe No 92 (2022)
Sciences of Europe No 92 (2022)Sciences of Europe
 
The scientific heritage No 113 (113) (2023)
The scientific heritage No 113 (113) (2023)The scientific heritage No 113 (113) (2023)
The scientific heritage No 113 (113) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3
The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3
The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3The scientific heritage
 
The scientific heritage No 100 (100) (2022)
The scientific heritage No 100 (100) (2022)The scientific heritage No 100 (100) (2022)
The scientific heritage No 100 (100) (2022)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1The scientific heritage
 
The scientific heritage vol 1-no-62-2021
The scientific heritage vol 1-no-62-2021The scientific heritage vol 1-no-62-2021
The scientific heritage vol 1-no-62-2021The scientific heritage
 

Similar to The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1 (20)

Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2
Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2
Sciences of Europe No 71 (2021) Vol 2
 
The scientific heritage No 128 (128) (2023)
The scientific heritage No 128 (128) (2023)The scientific heritage No 128 (128) (2023)
The scientific heritage No 128 (128) (2023)
 
The scientific heritage VOL-1-No-60-2021
The scientific heritage VOL-1-No-60-2021The scientific heritage VOL-1-No-60-2021
The scientific heritage VOL-1-No-60-2021
 
Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1
Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1
Sciences of Europe No 90 (2022) Vol. 1
 
Njd 64
Njd 64Njd 64
Njd 64
 
The scientific heritage VOL-2-No-61-2021
The scientific heritage VOL-2-No-61-2021The scientific heritage VOL-2-No-61-2021
The scientific heritage VOL-2-No-61-2021
 
The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1
The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1
The scientific heritage № 70 (70) (2021) vol 1
 
The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 66 (66) (2021) Vol 1
 
VOL 2, No 57 (57) (2020)
VOL 2, No 57 (57) (2020)VOL 2, No 57 (57) (2020)
VOL 2, No 57 (57) (2020)
 
Znanstvena misel journal №80 2023
Znanstvena misel journal №80 2023Znanstvena misel journal №80 2023
Znanstvena misel journal №80 2023
 
Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)
 
Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1
Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1
Sciences of Europe No 70 (2021) Vol 1
 
Sciences of Europe No 92 (2022)
Sciences of Europe No 92 (2022)Sciences of Europe No 92 (2022)
Sciences of Europe No 92 (2022)
 
Znanstvena misel journal №85 2023
Znanstvena misel journal №85 2023Znanstvena misel journal №85 2023
Znanstvena misel journal №85 2023
 
The scientific heritage No 113 (113) (2023)
The scientific heritage No 113 (113) (2023)The scientific heritage No 113 (113) (2023)
The scientific heritage No 113 (113) (2023)
 
The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3
The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3
The scientific heritage No 68 (68) (2021) Vol 3
 
The scientific heritage No 100 (100) (2022)
The scientific heritage No 100 (100) (2022)The scientific heritage No 100 (100) (2022)
The scientific heritage No 100 (100) (2022)
 
The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1
The scientific heritage No 67 (67) (2021) Vol 1
 
Njd 48 1
Njd 48 1Njd 48 1
Njd 48 1
 
The scientific heritage vol 1-no-62-2021
The scientific heritage vol 1-no-62-2021The scientific heritage vol 1-no-62-2021
The scientific heritage vol 1-no-62-2021
 

More from The scientific heritage

The scientific heritage No 135 (135) (2024)
The scientific heritage No 135 (135) (2024)The scientific heritage No 135 (135) (2024)
The scientific heritage No 135 (135) (2024)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 134 (134) (2024)
The scientific heritage No 134 (134) (2024)The scientific heritage No 134 (134) (2024)
The scientific heritage No 134 (134) (2024)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 133 (133) (2024)
The scientific heritage No 133 (133) (2024)The scientific heritage No 133 (133) (2024)
The scientific heritage No 133 (133) (2024)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 132 (132) (2024)
The scientific heritage No 132 (132) (2024)The scientific heritage No 132 (132) (2024)
The scientific heritage No 132 (132) (2024)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 131 (131) (2024)
The scientific heritage No 131 (131) (2024)The scientific heritage No 131 (131) (2024)
The scientific heritage No 131 (131) (2024)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 130 (130) (2024)
The scientific heritage No 130 (130) (2024)The scientific heritage No 130 (130) (2024)
The scientific heritage No 130 (130) (2024)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 129 (129) (2024)
The scientific heritage No 129 (129) (2024)The scientific heritage No 129 (129) (2024)
The scientific heritage No 129 (129) (2024)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 127 (127) (2023)
The scientific heritage No 127 (127) (2023)The scientific heritage No 127 (127) (2023)
The scientific heritage No 127 (127) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 126 (126) (2023)
The scientific heritage No 126 (126) (2023)The scientific heritage No 126 (126) (2023)
The scientific heritage No 126 (126) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 125 (125) (2023)
The scientific heritage No 125 (125) (2023)The scientific heritage No 125 (125) (2023)
The scientific heritage No 125 (125) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 124 (124) (2023)
The scientific heritage No 124 (124) (2023)The scientific heritage No 124 (124) (2023)
The scientific heritage No 124 (124) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 123 (123) (2023)
The scientific heritage No 123 (123) (2023)The scientific heritage No 123 (123) (2023)
The scientific heritage No 123 (123) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 122 (122) (2023)
The scientific heritage No 122 (122) (2023)The scientific heritage No 122 (122) (2023)
The scientific heritage No 122 (122) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 120 (120) (2023)
The scientific heritage No 120 (120) (2023)The scientific heritage No 120 (120) (2023)
The scientific heritage No 120 (120) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 119 (119) (2023)
The scientific heritage No 119 (119) (2023)The scientific heritage No 119 (119) (2023)
The scientific heritage No 119 (119) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 118 (118) (2023)
The scientific heritage No 118 (118) (2023)The scientific heritage No 118 (118) (2023)
The scientific heritage No 118 (118) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 116 (116) (2023)
The scientific heritage No 116 (116) (2023)The scientific heritage No 116 (116) (2023)
The scientific heritage No 116 (116) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 115 (115) (2023)
The scientific heritage No 115 (115) (2023)The scientific heritage No 115 (115) (2023)
The scientific heritage No 115 (115) (2023)The scientific heritage
 

More from The scientific heritage (20)

The scientific heritage No 135 (135) (2024)
The scientific heritage No 135 (135) (2024)The scientific heritage No 135 (135) (2024)
The scientific heritage No 135 (135) (2024)
 
The scientific heritage No 134 (134) (2024)
The scientific heritage No 134 (134) (2024)The scientific heritage No 134 (134) (2024)
The scientific heritage No 134 (134) (2024)
 
The scientific heritage No 133 (133) (2024)
The scientific heritage No 133 (133) (2024)The scientific heritage No 133 (133) (2024)
The scientific heritage No 133 (133) (2024)
 
The scientific heritage No 132 (132) (2024)
The scientific heritage No 132 (132) (2024)The scientific heritage No 132 (132) (2024)
The scientific heritage No 132 (132) (2024)
 
The scientific heritage No 131 (131) (2024)
The scientific heritage No 131 (131) (2024)The scientific heritage No 131 (131) (2024)
The scientific heritage No 131 (131) (2024)
 
The scientific heritage No 130 (130) (2024)
The scientific heritage No 130 (130) (2024)The scientific heritage No 130 (130) (2024)
The scientific heritage No 130 (130) (2024)
 
The scientific heritage No 129 (129) (2024)
The scientific heritage No 129 (129) (2024)The scientific heritage No 129 (129) (2024)
The scientific heritage No 129 (129) (2024)
 
The scientific heritage No 127 (127) (2023)
The scientific heritage No 127 (127) (2023)The scientific heritage No 127 (127) (2023)
The scientific heritage No 127 (127) (2023)
 
The scientific heritage No 126 (126) (2023)
The scientific heritage No 126 (126) (2023)The scientific heritage No 126 (126) (2023)
The scientific heritage No 126 (126) (2023)
 
The scientific heritage No 125 (125) (2023)
The scientific heritage No 125 (125) (2023)The scientific heritage No 125 (125) (2023)
The scientific heritage No 125 (125) (2023)
 
The scientific heritage No 124 (124) (2023)
The scientific heritage No 124 (124) (2023)The scientific heritage No 124 (124) (2023)
The scientific heritage No 124 (124) (2023)
 
The scientific heritage No 123 (123) (2023)
The scientific heritage No 123 (123) (2023)The scientific heritage No 123 (123) (2023)
The scientific heritage No 123 (123) (2023)
 
The scientific heritage No 122 (122) (2023)
The scientific heritage No 122 (122) (2023)The scientific heritage No 122 (122) (2023)
The scientific heritage No 122 (122) (2023)
 
The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)
 
The scientific heritage No 120 (120) (2023)
The scientific heritage No 120 (120) (2023)The scientific heritage No 120 (120) (2023)
The scientific heritage No 120 (120) (2023)
 
The scientific heritage No 119 (119) (2023)
The scientific heritage No 119 (119) (2023)The scientific heritage No 119 (119) (2023)
The scientific heritage No 119 (119) (2023)
 
The scientific heritage No 118 (118) (2023)
The scientific heritage No 118 (118) (2023)The scientific heritage No 118 (118) (2023)
The scientific heritage No 118 (118) (2023)
 
The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)
 
The scientific heritage No 116 (116) (2023)
The scientific heritage No 116 (116) (2023)The scientific heritage No 116 (116) (2023)
The scientific heritage No 116 (116) (2023)
 
The scientific heritage No 115 (115) (2023)
The scientific heritage No 115 (115) (2023)The scientific heritage No 115 (115) (2023)
The scientific heritage No 115 (115) (2023)
 

Recently uploaded

Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |
Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |
Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |aasikanpl
 
LIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptx
LIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptxLIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptx
LIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptxmalonesandreagweneth
 
‏‏VIRUS - 123455555555555555555555555555555555555555
‏‏VIRUS -  123455555555555555555555555555555555555555‏‏VIRUS -  123455555555555555555555555555555555555555
‏‏VIRUS - 123455555555555555555555555555555555555555kikilily0909
 
Solution chemistry, Moral and Normal solutions
Solution chemistry, Moral and Normal solutionsSolution chemistry, Moral and Normal solutions
Solution chemistry, Moral and Normal solutionsHajira Mahmood
 
Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝
Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝
Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝soniya singh
 
Dashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tanta
Dashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tantaDashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tanta
Dashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tantaPraksha3
 
Analytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptx
Analytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptxAnalytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptx
Analytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptxSwapnil Therkar
 
Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...
Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...
Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...lizamodels9
 
Twin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptx
Twin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptxTwin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptx
Twin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptxEran Akiva Sinbar
 
Neurodevelopmental disorders according to the dsm 5 tr
Neurodevelopmental disorders according to the dsm 5 trNeurodevelopmental disorders according to the dsm 5 tr
Neurodevelopmental disorders according to the dsm 5 trssuser06f238
 
Behavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdf
Behavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdfBehavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdf
Behavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdfSELF-EXPLANATORY
 
Harmful and Useful Microorganisms Presentation
Harmful and Useful Microorganisms PresentationHarmful and Useful Microorganisms Presentation
Harmful and Useful Microorganisms Presentationtahreemzahra82
 
Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...
Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...
Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...Nistarini College, Purulia (W.B) India
 
Spermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatid
Spermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatidSpermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatid
Spermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatidSarthak Sekhar Mondal
 
insect anatomy and insect body wall and their physiology
insect anatomy and insect body wall and their  physiologyinsect anatomy and insect body wall and their  physiology
insect anatomy and insect body wall and their physiologyDrAnita Sharma
 
Welcome to GFDL for Take Your Child To Work Day
Welcome to GFDL for Take Your Child To Work DayWelcome to GFDL for Take Your Child To Work Day
Welcome to GFDL for Take Your Child To Work DayZachary Labe
 
Forest laws, Indian forest laws, why they are important
Forest laws, Indian forest laws, why they are importantForest laws, Indian forest laws, why they are important
Forest laws, Indian forest laws, why they are importantadityabhardwaj282
 
Evidences of Evolution General Biology 2
Evidences of Evolution General Biology 2Evidences of Evolution General Biology 2
Evidences of Evolution General Biology 2John Carlo Rollon
 

Recently uploaded (20)

Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |
Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |
Call Us ≽ 9953322196 ≼ Call Girls In Lajpat Nagar (Delhi) |
 
LIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptx
LIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptxLIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptx
LIGHT-PHENOMENA-BY-CABUALDIONALDOPANOGANCADIENTE-CONDEZA (1).pptx
 
‏‏VIRUS - 123455555555555555555555555555555555555555
‏‏VIRUS -  123455555555555555555555555555555555555555‏‏VIRUS -  123455555555555555555555555555555555555555
‏‏VIRUS - 123455555555555555555555555555555555555555
 
Solution chemistry, Moral and Normal solutions
Solution chemistry, Moral and Normal solutionsSolution chemistry, Moral and Normal solutions
Solution chemistry, Moral and Normal solutions
 
Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝
Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝
Call Girls in Munirka Delhi 💯Call Us 🔝8264348440🔝
 
Dashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tanta
Dashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tantaDashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tanta
Dashanga agada a formulation of Agada tantra dealt in 3 Rd year bams agada tanta
 
Analytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptx
Analytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptxAnalytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptx
Analytical Profile of Coleus Forskohlii | Forskolin .pptx
 
Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...
Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...
Best Call Girls In Sector 29 Gurgaon❤️8860477959 EscorTs Service In 24/7 Delh...
 
Twin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptx
Twin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptxTwin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptx
Twin's paradox experiment is a meassurement of the extra dimensions.pptx
 
Neurodevelopmental disorders according to the dsm 5 tr
Neurodevelopmental disorders according to the dsm 5 trNeurodevelopmental disorders according to the dsm 5 tr
Neurodevelopmental disorders according to the dsm 5 tr
 
Behavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdf
Behavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdfBehavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdf
Behavioral Disorder: Schizophrenia & it's Case Study.pdf
 
Harmful and Useful Microorganisms Presentation
Harmful and Useful Microorganisms PresentationHarmful and Useful Microorganisms Presentation
Harmful and Useful Microorganisms Presentation
 
Hot Sexy call girls in Moti Nagar,🔝 9953056974 🔝 escort Service
Hot Sexy call girls in  Moti Nagar,🔝 9953056974 🔝 escort ServiceHot Sexy call girls in  Moti Nagar,🔝 9953056974 🔝 escort Service
Hot Sexy call girls in Moti Nagar,🔝 9953056974 🔝 escort Service
 
Volatile Oils Pharmacognosy And Phytochemistry -I
Volatile Oils Pharmacognosy And Phytochemistry -IVolatile Oils Pharmacognosy And Phytochemistry -I
Volatile Oils Pharmacognosy And Phytochemistry -I
 
Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...
Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...
Bentham & Hooker's Classification. along with the merits and demerits of the ...
 
Spermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatid
Spermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatidSpermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatid
Spermiogenesis or Spermateleosis or metamorphosis of spermatid
 
insect anatomy and insect body wall and their physiology
insect anatomy and insect body wall and their  physiologyinsect anatomy and insect body wall and their  physiology
insect anatomy and insect body wall and their physiology
 
Welcome to GFDL for Take Your Child To Work Day
Welcome to GFDL for Take Your Child To Work DayWelcome to GFDL for Take Your Child To Work Day
Welcome to GFDL for Take Your Child To Work Day
 
Forest laws, Indian forest laws, why they are important
Forest laws, Indian forest laws, why they are importantForest laws, Indian forest laws, why they are important
Forest laws, Indian forest laws, why they are important
 
Evidences of Evolution General Biology 2
Evidences of Evolution General Biology 2Evidences of Evolution General Biology 2
Evidences of Evolution General Biology 2
 

The scientific heritage No 74 (74) (2021) Vol 1

  • 1. VOL 1, No 74 (74) (2021) The scientific heritage (Budapest, Hungary) The journal is registered and published in Hungary. The journal publishes scientific studies, reports and reports about achievements in different scientific fields. Journal is published in English, Hungarian, Polish, Russian, Ukrainian, German and French. Articles are accepted each month. Frequency: 24 issues per year. Format - A4 ISSN 9215 — 0365 All articles are reviewed Free access to the electronic version of journal Edition of journal does not carry responsibility for the materials published in a journal. Sending the article to the editorial the author confirms it’s uniqueness and takes full responsibility for possible consequences for breaking copyright laws Chief editor: Biro Krisztian Managing editor: Khavash Bernat • Gridchina Olga - Ph.D., Head of the Department of Industrial Management and Logistics (Moscow, Russian Federation) • Singula Aleksandra - Professor, Department of Organization and Management at the University of Zagreb (Zagreb, Croatia) • Bogdanov Dmitrij - Ph.D., candidate of pedagogical sciences, managing the laboratory (Kiev, Ukraine) • Chukurov Valeriy - Doctor of Biological Sciences, Head of the Department of Biochemistry of the Faculty of Physics, Mathematics and Natural Sciences (Minsk, Republic of Belarus) • Torok Dezso - Doctor of Chemistry, professor, Head of the Department of Organic Chemistry (Budapest, Hungary) • Filipiak Pawel - doctor of political sciences, pro-rector on a management by a property complex and to the public relations (Gdansk, Poland) • Flater Karl - Doctor of legal sciences, managing the department of theory and history of the state and legal (Koln, Germany) • Yakushev Vasiliy - Candidate of engineering sciences, associate professor of department of higher mathe- matics (Moscow, Russian Federation) • Bence Orban - Doctor of sociological sciences, professor of department of philosophy of religion and reli- gious studies (Miskolc, Hungary) • Feld Ella - Doctor of historical sciences, managing the department of historical informatics, scientific leader of Center of economic history historical faculty (Dresden, Germany) • Owczarek Zbigniew - Doctor of philological sciences (Warsaw, Poland) • Shashkov Oleg - Сandidate of economic sciences, associate professor of department (St. Petersburg, Russian Federation) • Gál Jenő - MD, assistant professor of history of medicine and the social sciences and humanities (Budapest, Hungary) • Borbély Kinga - Ph.D, Professor, Department of Philosophy and History (Kosice, Slovakia) • Eberhardt Mona - Doctor of Psychology, Professor, Chair of General Psychology and Pedagogy (Munich, Germany) • Kramarchuk Vyacheslav - Doctor of Pharmacy, Department of Clinical Pharmacy and Clinical Pharmacol- ogy (Vinnytsia, Ukraine) «The scientific heritage» Editorial board address: Budapest, Kossuth Lajos utca 84,1204 E-mail: public@tsh-journal.com Web: www.tsh-journal.com
  • 2. CONTENT AGRICULTURAL SCIENCES Dоngak М. RESULTS OF RESEARCH OF SELECTION LINES OF THE SPRING WHEAT IN REPUBLIC TYVA.............................3 Oun A. EFFICIENCY OF GREEN WEIGHT OF ANNUAL BOBOVO- CEREALS GRASS MIXTURES IN CONDITIONS OF REPUBLIC TYVA ...........................................................6 Lаmаgаp R. STUDYING OF INFLUENCE OF NORMS OF SEEDING AND TERMS OF CROP ON PRODUCTIVITY OF GRADES OF SUMMER BARLEY...................................................8 Umarov Sh., Batirova A., Mirzakhodjayev B., Jiemuratov E. THE INFLUENCE OF ABNORMAL CLIMATIC CONDITIONS ON THE VIABILITY AND PRODUCTIVITY OF COCOONS OF HYBRID COMBINATIONS OF SILKWORM ................................................................11 Nichipurenko E., Fedorova T. INFLUENCE OF BASIC TREATMENTS AND APPLICATION OF FERTILIZERS ON AGREED SOIL COMPOSITION UNDER WINTER WHEAT IN THE CENTRAL ZONE OF KRASNODAR REGION..................14 EARTH SCIENCES Rybalova O., Bondarenko O., Korobkina K., Zolotarova S. INFLUENCE FROM FOREST FIRES ON THE ENVIRONMENT .........................................................17 PHYSICS AND MATHEMATICS Qurbanov N., Qadiyeva S., Aliyeva U. RESEARCH OF DYNAMIC TORQUE OF A VISCOELASTIC CYLINDRICAL SHELL WITH A LOAD DISTRIBUTED ON A LATERAL SURFACE.....................................................21 Koshman V. THE LAW OF UNIVERSAL GRAVITATION AND THE COSMOLOGICAL EXPANSION OF THE UNIVERSE.......25 TECHNICAL SCIENCES Butunov D., Buriyev Sh., Pardayeva U. NON-PRODUCTIVE TIME LOSSES IN SORTING PARK OPERATION ...............................................................28 Koshel A. MECHANISMS TO INCREASE EFFICIENCY AND SECURITY THROUGH THE INTEGRATION OF A MOBILE APPLICATION DEVELOPMENT PLATFORM ................31 Kulichkina Ch. APPLICATION OF DEPTH SEARCH TECHNOLOGY VIA WEBCAM...................................................................37 Demydova О., Lytvynenko О., Moholivets A., Novak Ye. INFLUENCE OF SEASONAL FACTORS ON QUALITY, COST, LABOR AND OTHER PARAMETERS OF CONSTRUCTION.........................................................42 Tkachuk A., Bezvesilna O., Dobrzhanskyі O., Pavlyuk D. OBJECT IDENTIFICATION USING THE COLOR RANGE IN THE HSV SCHEME ......................................................50
  • 3. The scientific heritage No 74 (2021) 3 AGRICULTURAL SCIENCES РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ ЛИНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА Донгак М.М. Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, старший научный сотрудник RESULTS OF RESEARCH OF SELECTION LINES OF THE SPRING WHEAT IN REPUBLIC TYVA Dоngak М. FSBSI Tuvinian Scientific Research Institute of Agriculture, senior scientific employee DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-3-6 Аннотация Представлены результаты испытания в коллекционном питомнике более 100 линий мягкой яровой пшеницы в 2010-2018гг. В период экологического испытания, исследуемые линии показали лучшие пара- метры, чем стандартные сорта Саратовская 29 и Чагытай. По оценкам выделены селекционные линии, устойчивые к засухе, характеризующиеся хорошим потенциалом урожайности и скороспелостью, устой- чивостью к болезням, хорошо выполненным зерном. Селекционные линии в период развития в зависимо- сти от воздействия внешней среды показывали по годам разные результаты. Наилучшие показатели за- фиксированы в период 2010-2018 у линий: 1374-Э-02self7201X-02Чагытай х Иртышанка 10;Чагытай*38/1 при ГТК соответственно: 1,78 (2010); 1,58 (2011). Abstract Results of test in collection nursery more than 100 lines of a soft spring wheat in 2010-2018 are submitted. During the ecological test, researched lines have shown the best parameters, than standard grades Saratovskaya 29 and Chagytai. By estimations selection lines, steady against a drought, described are allocated with good potential of productivity and precocity, stability to the illnesses well executed by a grain. Selection lines during development depending on influence of an environment showed different results on years. The best parameters are fixed during 2010-2018 at lines: 1374-A-02self7201X-02Chagytai х Irtyshanka 10; Chagytai*38/1 at the State Customs Com- mittee accordingly: 1,78 (2010); 1,58 (2011). Ключевые слова: селекционные линии, вегетационный период, выход зерна, масса 1000 зерен, кол- лекционный питомник. Keywords: selection lines, vegetative period, output of a grain, weight of 1000 grains, collection nursery. Пшеница – одна из древнейших и наиболее распространенных культур в мире. Именно пше- ница является одной из основной продовольствен- ной культурой в сельском хозяйстве России, где со- ставляет основу зернового комплекса страны, от развития которого напрямую зависит ее продоволь- ственная безопасность [1]. При сравнении генетики культурного и дикого вида яровой пшеницы, наиболее вероятная область происхождения куль- турного вида расположена близ современного го- рода Диярбакыр в Ю.-В. Турции. Н.И. Вавилов счи- тал основной родиной Армению. В засушливом По- волжье, Южном Зауралье, Казахстане, Сибири, в том числе в Туве яровая пшеница является основ- ной зерновой культурой. Урожайность яровой пше- ницы в странах Евросоюза составляет 55 ц/га, сред- няя урожайность в мире 22,5 ц/га, максимальная урожайность - 98 ц/га. В структуре посевов респуб- лики Тыва яровая пшеница занимает около 48 % от общего количества среди выращиваемых культур. Однако данная культура из-за воздействия внеш- них факторов на рост и развитие отдельных фаз ор- ганогенеза не полностью реализует свой генетиче- ский потенциал. В связи с этим оценка и выведение образцов коллекции селекционных линий по их урожайно- сти, засухоустойчивости в условиях лесостепи Рес- публики Тыва является одним из перспективных за- дач для создания новых наиболее адаптированных и высокоурожайных сортов в регионе. За годы ис- следования по урожайности, выделившиеся об- разцы будут использованы в селекционном про- цессе в качестве селекционного материала на повы- шение общей адаптивности яровой мягкой пшеницы, для создания новых агроэкологических засухоустойчивых сортов в республике и в усло- виях Восточной Сибири. Урожайность зерновых культур в значительной степени определяется по- тенциалом возделываемых сортов [2]. В урожайно- сти сельскохозяйственных культур на долю сорта приходится 30-50 % [3]. Создание новых сортов с высокими адаптив- ными свойствами позволит значительно увеличить урожайность зерновых культур. Только высокая адаптивность сорта (обусловленная гомеостатично- стью его генотипа) может обеспечить стабильность урожая в различных экологических условиях. По- вышение адаптивности сортов является основным
  • 4. 4 The scientific heritage No 74 (2021) путем решения многих задач современного расте- ниеводства [4, 5]. Использование наиболее адап- тивных к местным условиям сортов в производстве является одним из перспективных и экономически выгодных приемов производства зерна. Сорта яровой пшеницы могут в большей сте- пени реализовать свой потенциал, когда они со- зданы в конкретных почвенно-климатических условиях [6]. Именно новые перспективные сорта яровой пшеницы в агроэкологических условиях нашей республики остается самым эффективным и наиболее доступным ресурсом повышения вели- чины и качества урожая, энергоресурсосбережения, увеличения рентабельности и конкурентоспособ- ности. В связи с этим детальное экологическое изуче- ние селекционного материала мягкой яровой пше- ницы сибирской селекции в экстремальных засуш- ливых условиях республики остается основным приоритетом. Цель работы. Провести комплексную оценку селекционных линий яровой пшеницы в лесостеп- ной зоне Республики Тыва, выявить наиболее адап- тированные к природно-климатическим условиям региона для создания сортов и возделывания их в резко – континентальном климате республики. Материалы и методика исследований. Опыты проводились в лесостепной зоне с 2010 по 2018гг., по Методике Государственного сортоис- пытания сельскохозяйственных культур [7]. В пе- риод испытания всего изучено около 100 селекци- онных линий мягкой яровой пшеницы Сибирской селекции. В каждом периоде по основным парамет- рам селекционные линии подвергались жесткому отбору по оценкам снопового материала в лабора- торных условиях. Тип почвы легкосуглинистая (рН 7,0), содержание гумуса- 3,59%, калия-138- 222мг/кг, подвижного фосфора-в пределах16 мг/кг, азота общего-0,20%. Подготовка почвы, посев и сроки посева, общепринятые для региона [7]. По- вторность однократная, предшественник чистый пар. Фенологические наблюдения проводились по основным фазам развития растений. Климатиче- ские условия в период развития у селекционных ли- ний в годы протекала по годам неодинаково. По данным Сосновской метеостанции наблю- даются колебания значений ГТК на уровне 0,73 за- сушливого (2015г) – избыточно влажного – 2,34 в 2018г. В целом в период исследования селекцион- ных линий по ГТК годы были наиболее благопри- ятные по влагообеспеченности за счет выпадения июньских - июльских осадков. Кроме 2012 г. и 2015 годов, где влагообеспеченность считалась соответ- ственно недостаточно влажной и засушливой [9]. Результаты исследований. Проведено эколо- гическое испытание выделившихся по комплексу хозяйственно-ценных признаков селекционных ли- ний, в сравнении со стандартными среднеспелыми сортами. В качестве стандарта использовался до 2009 года сорт Саратовская 29, последующие годы сорт Чагытай. В результате испытания по основ- ным параметрам выделились следующие линии (табл.1.). Таблица 1. Выделившиеся селекционные линии по основным хозяйственно-ценным параметрам в коллекционном питомнике в 2010-2018гг. Годы Селекционные линии Вегетационный период. дн. Вес зерна, гр/м 2 Количество про- дуктивных стеб- лей, шт. Количество ко- лосков в колосе, шт. Количество зерен в колосе,шт. Вес зерна в ко- лосе,гр. Масса 1000 зерен, гр. 2010-2012гг. ГК-276 х Нов. 29 105 449,5 423 16,00 35 1,48 51,16 Чагытай х Иртышанка 10 102 448,1 437 15,34 37 1,85 47,48 Чагытай х 38/1 103 436,0 488 15,03 31 1,61 47,52 1309-Э-02 х Нов. 29 106 418,7 500 14,00 33 1,56 47,04 1374-Э-02 self 7201X-02 102 416,5 408 15,53 38 1,81 46,07 Нов.20 х Нов. 29 104 409,3 364 14,06 35 1,66 48,23 Саратовская 29(стандарт) 104 325,0 426 14,00 33 1,43 40,57 2013 1374-Э-02self7201X-02 108 647,4 518 14,64 37 2,33 55,25 AdonisXRelin 111 563,2 431 15,60 42 2,02 51,78 60-h- 85*(Ом17*Нов67) 110 347,0 335 15,58 38 1,82 50,94 (Вера*СкПГ)*(СК*Нов67Х) 110 686,2 535 15,44 37 2,11 52,93 Чагытай (стандарт) 106 373 499 14,50 34 2,03 53,37 2014 Чагытай*38/1 104 477,6 555 13,20 26 2,48 49,99 Relin*Л-54975 104 575,8 519 17,20 49 2,86 45,67 1374-Э-02self 7201X-02 105 505,7 571 15,20 39 2,54 48,52 ГК-276 Х Н29 105 510,5 536 14,68 38 2,68 47,79 Чагытай*Ирт10 104 487,8 533 14,84 36 2,48 48,21 Чагытай (стандарт 104 355,0 369 14,00 34 2,48 48,10
  • 5. The scientific heritage No 74 (2021) 5 2015 Чагытай*Ирт10 100 121,7 410 10,80 22 1,32 28,18 ГК-276 Х Н29 99 111,6 343 06,21 23 1,44 28,48 Чагытай (стандарт 99 92,0 280 10,00 20 1,46 27,24 2016 Чагытай*Ирт 10 105 99,12 391 10,80 24 1,58 24,88 ЛГЯ-887*Нов29 105 96,55 374 10,44 24 1,54 25,03 Нов-20УПГ* Нов29 105 95,56 389 09,64 24 1,39 24,58 ЛГЯ-887*Нов29 105 96,55 374 09,64 24 1,54 25,03 ГК-276 ХН29 105 99,68 333 09,24 21 1,54 25,36 AdonisXRelin 105 98,82 385 10,80 23 1,53 25,37 Чагытай*38/1 106 96,89 349 10,76 19 1,45 24,99 Чагытай (стандарт 107 88,02 378 10,00 23 1,47 24,40 2017 Н.20 Х Н.29 97 109,3 374 15,00 28 1,45 34,88 1374-Э-02self 7201X-02 97 109,5 377 15,00 26 1,59 33,99 Чагытай*38/1 98 104,8 370 15,00 25 1,55 33,99 Чагытай*Ирт 10 97 108,2 379 15,00 25 1,68 34,87 Чагытай (стандарт 98 101,0 355 14,00 25 1,61 33,22 2018 Чагытай*Ирт 10, 115 110,0 393 11,00 24 1,50 28,00 AdonisXRelin 115 105,0 378 11,00 24 1,50 29,00 ГК-276 Х Н29. 115 109,0 354 10,40 24 1,60 30,00 Чагытай (стандарт 116 93,4 338 10,10 23 1,50 28,30 Из таблицы 1 видно, что в результате анализа объектов по основным параметрам к лучшей группе были отнесены линии:1374-Э-02self7201X-02Чагытай х Иртышанка 10;Чагытай*38/1 при ГТК соответ- ственно: 1,78 (2010); 1,58 (2011). В целом за период изучения по основным параметрам выделились следу- ющие селекционные линии (см. табл.2.). Таблица 2. Выделившиеся селекционные линии в коллекционном питомнике по основным хозяйственно-ценным параметрам с 2010 по 2018гг. № п/п Селекционные линии Урожайность по годам, г/м2 Количество про- дуктивных стеб- лей с м2 , шт. Количество зерен в ко- лосе, шт. Масса 1000 зе- рен,гр. Количество колосков в колосе, шт. 1 Чагытай (ст.) 205 344 27 35 12 2 Н.20 Х Н.29 259 374 29 33 13 3 AdonisXRelin 232 378 29 36 13 4 Чагытай*Ирт 10 253 433 28 33 17 5 Чагытай*38/1 279 386 24 39 14 6 1374-Э-02self 7201X-02 420 469 35 42 15 7 ГК-276 Х Н29 258 399 29 37 11 8 ГК-281 167 315 39 39 12 Ключевым моментом в процессе селекции яро- вой пшеницы в республике является повышение и сохранение урожайности селекционных линий. В связи с этим оценка селекционного материала на урожайность является наиболее актуальным и пер- спективным направлением для получения стабиль- ных урожаев яровой пшеницы, независимо от воз- действий внешних факторов на рост и развитие пшеницы. Таким образом, формирование основных хо- зяйственных признаков закладывающихся в период от посева до уборки зерна в проведенных исследо- ваниях зависела от генотипа и условий внешней среды. Селекционные линии такие как: 1374-Э- 02self 7201X-02;Чагытай х Иртышанка 10; Чагытай х 38/1 характеризующиеся хорошим потенциалом урожайности и засухоустойчивости могут быть ис- пользованы в дальнейшем селекционном процессе при создании новых сортов для резко-континен- тальных экстремальных условий в качестве исход- ного материала. Список литературы 1. Донгак М.М. Итоги исследований по се- лекции яровой пшеницы в Туве/ Вестник КрасГАУ. - 2020.-№9.-С .115-116. 2. Жученко А.А. Возможности создания сор- тов и гибридов растений с учетом изменения кли- мата // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата: Сб. научн. тр. – Саратов, 2004. С.10–16.
  • 6. 6 The scientific heritage No 74 (2021) 3. Жученко А.А. Перспективы использования мировых растительных ресурсов в селекции // Ге- нетические основы селекции: Материалы Всерос- сийской школы молодых селекционеров им. С.А. Кунакбаева. – Уфа, 2008.–С.11–20. 4. Зональные системы земледелия Тувинской АССР. Новосибирск, 1982.- с. 18. 5. Корзун О.С., Бруйло А.С. Адаптивные осо- бенности селекции и семеноводства сельскохозяй- ственных растений: пособие. − Гродно: ГАУ. 2011. − 140 с. 6. Методика государственного сортоиспыта- ния сельскохозяйственных культур (вып.1). Общая часть. М.: Колос, 1971г. 7. Милащенко Н.З., Трушкин С.В. Резервы производства высококачественного зерна пшеницы в российском земледелии // Земледелие. 2018. № 7. С.30-33. 8. Смалько А.А. Экологические характери- стики сорта и их практическое использование // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. – Одесса. – 1983. – Вып. 1 (47). – С. 66-68. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ОДНОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА Оюн А.Д. Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, старший научный сотрудник EFFICIENCY OF GREEN WEIGHT OF ANNUAL BOBOVO-CEREALS GRASS MIXTURES IN CONDITIONS OF REPUBLIC TYVA Oun A. FSBSI Tuvinian Scientific Research Institute of Agriculture, senior scientific employee DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-6-8 Аннотация Приведены результаты исследований по продуктивности и урожайности зернобобово-злаковых одно- летних травосмесей, возделываемых в лесостепной зоне республики Тыва. В испытании использованы следующие виды и сорта: из злаковых культур просо Абаканское кормовое, овес Краснообский, суданка Лира, из зернобобовых изучались горох Радомир, вика Приобская 25 и пелюшка Новосибирская 1. Соот- ношение травосмесей при посеве составляло 40% злаковых и 60% бобовых культур. Смешанные посевы бобовых и злаковых культур играют большую роль для улучшения качества и питательной ценности кор- мов. В ходе полевых исследований установлены параметры показателей продуктивности и урожайности зеленой массы в зависимости от условий года. Abstract Results of researches on efficiency and are given productivity of leguminous-cereals annual grass mixtures, cultivated in a forest-steppe zone of republic Tyva. In test the following kinds and grades are used: from cereal cultures millet Abakan fodder, oats Krasnoobsky, sudanka Lyre, from leguminous were studied peas Radomir, vika Priobskaya 25 and pelyushka Novosibirsk 1. The parity grass mixtures at crop made 40 % of cereals and 60 % of leguminous cultures. The mixed crops of leguminous and cereal cultures play the big role for improvement of quality and nutritional value of forages. During field researches parameters of parameters of efficiency and productivity of green weight are established depending on conditions of year. Ключевые слова: просо, овес, суданка, горох, травосмесь, урожайность, зеленая масса. Keywords: millet, oats, sudanka, peas, grass mixture, productivity, green weight. Тыва – аграрная республика, где сельскохозяй- ственное производство развивается в суровых кли- матических условиях. В последние годы значи- тельно возросло поголовье скота, наблюдается рост производства мяса и молока. В Сибирском регионе Тыва занимает одно из ведущих мест по поголовью скота. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Тыва в начале 2021 года в республике поголовье овец и коз составляет 1222,0 тыс. голов, крупного рогатого скота – 197,4 тыс. голов. Успешное развитие отрасли животноводства предусматривает создание стабильной кормовой базы. В связи с этим одним из приоритетных направлений исследований института является кор- мопроизводство[1]. Смешанные посевы бобовых и злаковых культур играет большую роль для улуч- шения качества и питательной ценности кормов, они позволяют увеличить сбор белка с гектара в 1,5-3 раза по сравнению с чистыми посевами злако- вых культур [2]. Смеси дают более устойчивые уро- жаи, так как снижение урожая одной культуры вос- полняется другой, качественно улучшается кормо- вая масса, наиболее рационально используются жизненные факторы роста и развития культур [3]. Цель работы. Сравнительное изучение и вы- явление наиболее продуктивных зернобобово - зла- ковых однолетних травосмесей.
  • 7. The scientific heritage No 74 (2021) 7 Материал и методы исследований. Исследо- вания проводились в 2013-2018 гг. на опытно-экс- периментальном поле Тувинского научно- исследо- вательского института сельского хозяйства. По данным агрохимического исследования, почва опытного участка темно-каштановая, меха- нический состав легкосуглинистый. Содержание гумуса в слое 0-10 см -3,59 %. Повторность опыта четырехкратная, размещение вариантов рендоми- зированное. Размер делянки 28 м2 . Опыт был зало- жен согласно методике полевых опытов. Фенологи- ческие наблюдения и учет урожая осуществлялись согласно методике ВИК. Предшественник - черный пар. Предпосевная обработка почвы проводилась согласно рекомендациям Зональной системы зем- леделия. До посева на опытных участках проведено закрытие влаги БИГ-3. Перед посевом однолетних кормовых культур почва обработана СЗС-2,1 по диагонали. До и после посева почва опытного участка прикатана катками для равномерного появ- ления всходов растений. Посев однолетних траво- смесей проведен в конце первой декады июня [4,5,6]. Посев смешанных кормовых культур прово- дился в два прохода: вначале высевались зернобо- бовые культуры на глубину 6-8 см, поверху просо кормовое на глубину 2-3 см, суданская трава - 4-5 см. В опытах использовали следующие виды и сорта: из злаковых культур суданка Лира при норме посева – 2,5 млн.шт/га, из зернобобовых изучались горох Радомир - 1,0 млн.шт/га, вика Приобская 25 – 1,2 млн.шт/га и пелюшка Новосибирская 1 – 0,8 млн.шт/га. Соотношение травосмесей составляло 40% злаковых и 60% бобовых культур. Статистиче- ская обработка экспериментальных данных прове- дена с помощью прикладной программы Snedecor [7]. Результаты исследований. В Республике Тыва практикуется круглогодовое пастбищное со- держание сельскохозяйственных животных, допол- нительную подкормку дают только зимой ослаб- ленным животным и молодняку, поэтому особую роль играют высокобелковые травосмеси (табл.). Таблица Продуктивность зеленой массы в одновидовых и смешанных посевах однолетних бобово-злаковых тра- восмесей. Злаковая культура Смесь Зеленая масса т/га Сбор с 1 га сухого веще- ства, т/га Сбор кормовых еди- ниц, тыс./га Выход обменной энергии ГДж/га Просо Просо(контроль) 16,4 9,36 8,60 156,33 Горох 19,8 9,36 10,67 158,10 Вика 18,0 9,13 9,05 135,40 Пелюшка 19,8 9,86 11,13 162,40 Овес Овес(контроль) 16,0 8,26 7,72 118,60 Горох 19,7 9,28 9,95 149,12 Вика 18,6 9,51 9,51 138,90 Пелюшка 19,9 9,73 9,79 153,97 Суданка Суданка(контроль) 7,6 3,98 3,74 57,29 Горох 18,4 8,00 9,81 145,41 Вика 12,2 5,60 6,33 94,52 Пелюшка 17,0 7,15 8,76 131,26 Погодные условия по годам в период закладки полевого опыта существенно различались по коли- честву осадков. Анализируя данные урожайности смешанных посевов с просом можно отметить, что одинаковую максимальную урожайность зеленой массы дали смеси с горохом и пелюшкой-19,8 т/га, они превзошли контроль на 3,4 т/га (табл). По сбору сухого вещества, кормовых единиц и по содержа- нию обменной энергии значительно превышает со- держание остальных травосмесей вариант просо+пелюшка. В травосмесях с овсом выделились те же вари- анты: в варианте овес+пелюшка получено 19,9 т/га, овес+горох-19,7 т/га. Результаты продуктивности однолетних культур показали, что по варианту овес (контроль) наибольший показатель сухого веще- ства и обменной энергии получен в варианте овес+пелюшка-9,73т/га и 153,97 ГДж/га. В среднем по опыту выход обменной энергии варьировал по контролю овес от 118,60 до 153,97 ГДж/га. По сбору кормовых единиц чуть больше показатель у горохоовсяной смеси-9,81 тыс/га. Наиболее высокий показатель урожайности зе- леной массы бобово-злаковых смешанных посевов однолетних культур в варианте с суданкой отмечен у суданской травы с горохом-18,4 т/га. На 1,4 т/га уступила ей по урожайности смесь суданка+пе- люшка-17,0 т/га. Смесь суданка+горох со следующими показа- телями продуктивности: 8,00 т/га сухого вещества, 9,81тыс./га кормовых единиц, 145,41 ГДж/га об- менной энергии превышает остальные травосмеси. Разница показателей продуктивности смеси су- данка+горох с контролем по сбору сухого вещества составляет 2,01т/га, по содержанию кормовых еди- ниц-2,62 тыс./га, по содержанию обменной энер- гии-2,54 ГДж/га. Среди изучаемых зернобобовых культур в сме- сях наиболее стабильной урожайностью характери- зовался горох. За все годы исследований смешан- ные посевы гороха со злаковым контролем по всем вариантам обеспечивали высокую урожайность. Высокая зависимость от условий произрастания об-
  • 8. 8 The scientific heritage No 74 (2021) наружилась в травосмесях с викой, которая при не- достатке влаги формировала наименьший урожай. Список литературы 1. Воскобулова Н.И. Влияние сроков уборки на химический состав и питательную ценность зла- ковых и бобовых культур в одновидовых и смешан- ных посевах в степной зоне Оренбургского Преду- ралья. Вестник мясного скотоводства. 2011.3(64):11 2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1985.-267с. 3. Зональная система земледелия Республики Тыва: руководство. - Кызыл, 2019. -252 с. 4. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. - М.: Изд-во ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса, 1987. – 198 с. 5. Олешко В.П., Яковлев В.В., Шукис Е.Р. Полевое кормопроизводство в Алтайском крае: со- стояние, проблемы и пути решения: монография, - Барнаул: Азбука, 2005.-319с. 6. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Краснообск: РПО СО РАСХН, 2004. 162 с. 7. Чысыма Р.Б.-Научное обеспечение прио- ритетного национального проекта «Развитие АПК» в республике Тыва. - Аграрно-экономическая наука республики Тыва: Основные результаты и перспек- тивы. Сборник материалов. Новосибирск 2009, С.27 ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ НОРМ ВЫСЕВА И СРОКОВ ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ Ламажап Р.Р. Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, старший научный сотрудник STUDYING OF INFLUENCE OF NORMS OF SEEDING AND TERMS OF CROP ON PRODUCTIVITY OF GRADES OF SUMMER BARLEY Lаmаgаp R. Tuvinian Scientific Research institute of Agriculture, senior scientific employee DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-8-10 Аннотация В статье приведены результаты сравнительного изучения влияния норм высева и сроков посева на урожайность сортов ярового ячменя в условиях Республики Тыва. Ключевую роль играет, выявление оп- тимальных норм высева и сроков сева для определения урожайности различных сортов ярового ячменя, при первом (15 мая) и втором (25 мая) сроках посева. Эталоном послужил сорт Ача. Высокую урожайность показал сорт Биом при первом сроке посева (15 мая 2020г.) – 5,57 т/га. Превышал урожайность эталонного (Ача) сорт Биом во втором сроке при обеих нормах высева - 4,04 т/га при 3,5 млн. всхожих зерен на га и 4,47т/га при 4,5 млн. Стандартный сорт Ача создан в СибНИИРС. Авторы сорта: А.В. Бахарев, Ж.А. Бахарева. Метод вы- ведения - гибридизация. Разновидность nutans. Среднеспелый, засухоустойчивый. Включен в Госреестр в 1997г. Сорт Биом выведен в СибНИИРС. Разновидность nutans. Среднеспелый, крупнозерный, фуражного направления. Сорт Оленек создан в Красноярском научном центре СО РАН. Среднепоздний, зернофураж- ный. Abstract In clause results of comparative studying of influence of norms of seeding and terms of crop on productivity of grades of summer barley in conditions of Republic Tyva are given. A key role plays, revealing of optimum norms of seeding and terms of sowing for definition of productivity of various grades of summer barley, at the first (15 may) and the second (25 may) terms of crop. As the standard grade Acha has served. The grade of Biom has shown high productivity at the first term of crop (15 may 2020) – 5,57 t/ha. Exceeded productivity reference (Acha) a grade of Biom in the second term at both norms of seeding - 4,04 t/ha at 3,5 million germinating plants grains on ha and 4,47 t/ha at 4,5 million. Standard grade Acha is created in SibRIPСB. Authors of a grade: A.V. Baharev, G.A. Bahareva. A method of deducing - hybridization. A version nutans. Medium-ripe, drought-resistant. It is included in State Register in 1997. The grade of Biom is deduced in SibRIPСB. A version nutans. Medium-ripe, coarse-grained, a fodder di- rection. The grade Olenek is created in Krasnoyarsk a centre of science of the SB RAS. Mid-late, grain-fed. Ключевые слова: яровой ячмень, урожайность, сроки посева, нормы высева, погодные условия. Keywords: summer barley, productivity, terms of crop, norm of seeding, weather conditions. Ячмень – важная сельскохозяйственная куль- тура, разностороннее использование продукции ко- торой на кормовые и пищевые цели, а также в каче- стве незаменимого сырья для пивоваренной про- мышленности определяет ее высокое производ- ственное значение. В условиях резко – континен-
  • 9. The scientific heritage No 74 (2021) 9 тального климата ячмень один из надежных и цен- ных источников продовольственного и фуражного зерна [4]. В условиях Республики Тыва на совре- менном этапе развития животноводства основной проблемой являются вопросы обеспечения хо- зяйств кормами хорошего качества. На данный мо- мент потребность их в семенах кормового и пище- вого направлений обеспечивается не более, чем на 30-40 % [1]. Особенность климата региона с харак- терными периодическими засухами обусловливает распространение сравнительно раннеспелых сор- тов, обладающих повышенной пластичностью. Климат Республики Тыва характеризуется продолжительным холодным (зимним) малоснеж- ным периодом 180-200 дней, коротким теплым (летним) вегетационным периодом 85-100 дней, обусловленный резкими колебаниями как суточ- ных, так и сезонных температур. Основное количе- ство осадков (80-85%) приходится, как правило, на вторую половину лета и начало осени [2]. В связи с районированием и широкой распро- страненностью на полях республики новых сортов ярового ячменя сибирской селекции Биом и Оле- нек, в Тувинском НИИСХ проводились исследова- ния по влиянию норм высева и сроков посева на урожайность семенного материала этих сортов. Цель работы. Изучить влияние норм высева и сроков посева на урожайность разных сортов яро- вого ячменя. Материал и методы исследований. Исследо- вание проводились в 2019-2020 гг. в лесостепной зоне на опытно-экспериментальном участке Тувин- ского НИИСХ. Почва участка темно - каштановая, гумус по Тюрину 4,5%. Закладку опытов, учет и наблюдения проводили согласно «Методике поле- вого опыта» и «Методике государственного сорто- испытания сельско-хозяйственных культур» [3, 5]. Полевые опыты закладывались в четырехкрат- ной повторности, в двух сроках посева: 15 и 25 мая с нормами высева 3,5 и 4,5 млн. всхожих зерен/га. В качестве исходного материала в исследование включены сорта ярового ячменя Биом и Оленек. Эталонным образцом являлся сорт Ача. Размеще- ние вариантов опыта рендомизированное, площадь учетной делянки 28 м2 . Схема размещения вариан- тов второго срока посева идентична первому. Опыт закладывался по чистому пару. Обработка почвы осуществлялась в соответствии с рекомендациями, по общепринятой технологии для лесостепной зоны. Интервал между сроками посева составляет 10 дней. Учет урожая проведен поделяночно с мет- ровых площадок по достижении растениями фазы восковой спелости. Вегетационный период изучае- мых сортов в 2019 г. составил 107 дней, в 2020г. - 115 дней. По климатическим условиям более благопри- ятным сложился 2020 г. В мае месяце 2020г. в пе- риод проведения посевов осадков выпало 40,3 мм, в 2019г. осадков содержалось 15,5 мм. В критиче- ский период развития растений – фазу кущения – осадков выпало в 2020г. – 97,8 мм., в 2019г.-56,7 мм. Суммарное количество осадков периода вегета- ции 2020г. превышает норму, 2019г. – соответ- ствует среднемноголетним значениям. Результаты исследований. Сопоставляя ве- личину урожая сельскохозяйственных культур можно заметить, что она колеблется даже в преде- лах одного поля, то обусловлено неоднородностью почвенного покрова и свойств конкретной почвы. Кроме того, динамика урожайности по годам зави- сит от погодных условий [6] В таблице приведены урожайные показатели исследуемых сортов за 2019 и 2020 гг. с двумя нор- мами высева и двумя сроками посева. Таблица Урожайные показатели изучаемых сортов за 2019 – 2020гг., с двумя нормами высева – 3,5 и 4,5 млн.шт. и двумя сроками посева – 15 и 25 мая. № Вариант Норма высева Вес зерна в колосе, г. Масса 1000 з., г. Урожайность, т/га 2019г. 2020г. 2019г. 2020г. 2019г. 2020г. 1 срок 1 Ача -3,5 (st) 2,31 2,64 50,37 48,64 3,01 4,80 2 Ача -4,5 (st) 2,44 2,76 50,11 47,89 3,21 4,99 3 Биом -3,5 2,30 2,65 54,32 55,64 2,30 3,79 4 Биом -4,5 2,27 2,76 56,28 55,21 3,01 5,57 5 Оленек – 3,5 2,38 2,50 51,48 49,2 2,74 2,98 6 Оленек – 4,5 2,43 2,67 50,06 48,60 2,04 3,90 2 срок 1 Ача -3,5 (st) 2,51 2,75 51,20 51,59 3,92 3,96 2 Ача -4,5 (st) 2,55 2,71 48,18 50,32 3,88 4,34 3 Биом -3,5 2,70 2,65 55,77 57,56 3,29 4,04 4 Биом -4,5 2,44 2,54 53,48 56,44 3,02 4,47 5 Оленек – 3,5 2,37 2,5 47,17 49,62 2,76 3,54 6 Оленек – 4,5 2,46 2,49 48,15 50,39 2,99 2,84 В 2019 г. сорта Биом и Оленек (фактор А) по урожайности имеют показатели значимо ниже кон- троля. В зависимости от норм высева (фактор В) различий в урожайности нет. По срокам посева (фактор С) второй срок превышает показатели уро- жайности контроля. В 2020г. второй срок уступает контролю по урожаю. В этом же году сорт Биом сформировал зерна выше эталона при обеих нормах высева (4,04 и 4,47 т/га). Урожайность – это комплекс, образованный взаимодействием частных признаков [7]. Главные
  • 10. 10 The scientific heritage No 74 (2021) компоненты, участвующие в формировании уро- жая, это число колосьев на единицу площади и про- дуктивность одного колоса (масса зерна) в граммах. В достаточно увлажненные 2019-2020гг иссле- дуемые сорта сформировали от 22 до 24 зерен в ко- лосе. Сорт Оленек, насчитывающий наибольшее число зерен (27шт) отличается легковесным зерном и наименьшей массой 1000 зерен. В 2019г. зерно с одного колоса сорта Оленек имело вес 2,41 г., в 2020 – 2,54 г. Вес 1000 зерен его составляет 49,30 г. Наибольшая масса 1000 зерен принадлежит сорту Биом за оба года исследований по обеим нормам высева и срокам посева – 54,96 г. в 2019г., 56,21 г. – 2020г. Стандарт Ача показал вес 1000 зерен 49,96 и 49,61г. Оптимальный температурный режим 20-25о С и влагообеспеченность вегетационного периода 2020 г. позволили изучаемым сортам сформировать урожай выше значений предыдущего года на 1,62 т/га первом сроке посева и на 0,55 т/га во втором сроке. Таким образом, условия внешней среды оказы- вают решающее влияние на урожайность ярового ячменя. Сорт Биом показал высокую отзывчивость на улучшение условий влагообеспеченности. При смещении сроков сева на более ранний срок урожай сортов повышается на 37,4 %. Увеличение нормы высева семян на богаре не дает ощутимую при- бавку в урожае, прослеживаются лишь незначи- тельные колебания в зависимости от загущения по- севов. Список литературы 1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследования. - 5-е изд., перераб. и доп.-М.: Агро- промиздат, 1985-351с. 2. Ламажап Р.Р., Липшин А.Г. Влияние кли- матических условий на урожайность ярового яч- меня в Республике Тыва//Вестник КрасГАУ. -2016.- №12(123). -С.13-19. 3. Методика Государственного сортоиспыта- ния сельскохозяйственных культур. - М.: Ко- лос,1975-Вып.4.-121с. 4. Мусалитин Г.М., Борадулина В.А., Кузи- кеев Ж.В. Результаты изучения мировой коллекции ячменя в условиях Алтайского Края. // Достижения науки и техники АПК, 2012 - №4. – С 17-20. 5. Натрова З. Смочек Я. Продуктивность ко- лоса зерновых культур. Перевод с чешск./ Под ред.и предисл. О.Д. Быкова и М.И. Зеленского. – М.: Колос, 1983 – 45 с. 6. Развитие сельского хозяйства и регулиро- вания рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы: Госу- дарственная программа. 7. Татаринцев Л.М. Физическое состояние основных пахотных почв юго-востока Западной Сибири: дис…докт. биол. наук. - Новосибирск, 1993.- 368с.
  • 11. The scientific heritage No 74 (2021) 11 ВЛИЯНИЕ АНОМАЛЬНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ КОКОНОВ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ ТУТОВОГО ШЕЛКОПРЯДА Умаров Ш.Р. профессор кафедры Шелководства и тутоводства, доктор сельскохозяйственных наук, Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан Батирова А.Н. PhD, Старший преподаватель кафедры Шелководства и тутоводства Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан Мирзаходжаев Б.А. Кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории механизации шелководства Научно-исследовательский институт шелководства г. Ташкент, Республика Узбекистан Жиемуратов Е.Б. магистр кафедры Шелководства и тутоводства, Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан THE INFLUENCE OF ABNORMAL CLIMATIC CONDITIONS ON THE VIABILITY AND PRODUCTIVITY OF COCOONS OF HYBRID COMBINATIONS OF SILKWORM Umarov Sh., Professor of the Department of sericulture and mulberry breeding, doctor of agricultural sciences, Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan Batirova A., PhD, Senior lecturer of the Department of sericulture and mulberry breeding Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan Mirzakhodjayev B., PhD, senior researcher Sericulture Mechanization Laboratory, Scientific-research Institute of Sericulture s. Tashkent, Republic of Uzbekistan, Jiemuratov E. Master of the Department of sericulture and mulberry breeding, Tashkent State Agrarian University, Uzbekistan DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-11-14 Аннотация Цель настоящей работы состоит в отборе пород и гибридов тутового шелкопряда, устойчивых к вы- сокой температуре летнего сезона, низкой относительной влажности и изучении влияния факторов внеш- ней среды на их биологические, продуктивные и технологические показатели. В лаборатории «Племенного дела тутового шелкопряда» Научно-исследовательского института шел- ководства весенняя грена гибридных комбинаций, созданных учеными лаборатории, Мусаффо тола 1 и Мусаффо тола 2, а также зарубежного гибрида Jingsong х Haoyue была исскуственно оживлена путем об- работки HCl кислоты, инкубирована и выкормлена в летний период. Были сравнительно проанализиро- ваны показатели оживляемости яиц, жизнеспособности гусениц, признаки продуктивности. Данные, по- лученные с разных экологических условий показывают, что жизнеспособность гусениц, масса кокона, масса оболочки и шелконосность у исследуемых гибридов разная. Abstract The purpose of this work is to select breeds and hybrids of silkworm resistant to high temperature of the summer season, low relative humidity and to study the influence of environmental factors on their biological, productive and technological indicators. In the laboratory of "Silkworm Breeding" of the Scientific Research Institute of Sericulture, the spring eggs of silkworms of hybrid combinations created by the scientists of the laboratory, "Musaffo Tola 1" and "Musaffo Tola 2", as well as the foreign hybrid "Jing Song Houyou" was artificially revived by processing HCl acid, incu- bated and fed in the summer. Indicators of egg survival, viability of caterpillars, signs of productivity were com- paratively analyzed. The data obtained from different environmental conditions show that the viability of caterpil- lars, cocoon weight, cocoon shell weight and silkiness of the studied hybrids, respectively, are 9%, 8%, 9% higher than the indicators of the foreign hybrid “Jing song houyou”. Ключевые слова: тутовый шелкопряд, гибридные комбинации, кокон, масса кокона, масса оболочки кокона, шелконосность, жизнеспособность, оживляемость яиц, диапауза. Keywords: silkworm, hybrid combinations, cocoon, cocoon mass, cocoon shell mass, silkworm, viability, egg vivacity, diapause.
  • 12. 12 The scientific heritage No 74 (2021) Введение Глобальные изменения климатических условий в мире способствуют разработке и внедрению селекци- онных методов и инновационных проектов по созда- нию новых пород и сортов растительного и животного мира, устойчивых к изменениям внешней среды. Важ- ноезначение имеютпроводимыесэтойцельюнаучные исследования, которые направлены на использование других видов шелкопряда в качестве донора для пони- жения отрицательного влияния экологических факто- ров на биологические и технологические характери- стики тутового шелкопряда, тем самым сохранение ка- чественных показателей коконной нити в изменяющихся природно-климатических условиях, повышение оживляемости, жизнеспособности гусе- ниц, чувствительных к факторам окружающей среды, устойчивости к болезням, а также продуктивных и тех- нологических показателей, которые очень важны для промышленных предприятий. В настоящее время в мире проводятся интен- сивные научные исследования по научному обос- нованию новых технологий выкормки тутового шелкопряда в различных климатических условиях. Ведущими учеными таких стран, с развитой шелко- вой промышленностью, как КНР, Индии и Вьет- нама проводятся ряд научных исследований по со- зданию пород и гибридов тутового шелкопряда на основе бивольтинных пород, устойчивых к небла- гоприятным природным условиям некоторых зон, что обеспечило высокую урожайность и технологи- ческие показатели коконов. В последнее время в ре- зультате резкого изменения климатических усло- вий под влиянием антропогенных и экологических факторов, стало актуальной проблемой создание пород и гибридов с высокой урожайностью, кото- рые приспосабливаются к экстремальным усло- виям. Проявление технологических показателей в фенотипе тутового шелкопряда, безусловно осу- ществляется в определенных условиях внешней среды. В целом, большинство хозяйственных при- знаков тутового шелкопряда считаются количе- ственными и они имеют определенную единицу из- мерения. При создании новых пород и гибридов, ученые селекционеры определяют технологиче- ские показатели коконов на основе отобранных об- разцов коконов с каждой популяции породы или линии и из популяции с наилучшими показателями отбираются отдельные индивиды или же получают промышленные гибриды путем взаимоскрещива- ния наилучших (относительно высоких) пород и линий. При этом, изменение экологических факто- ров приводит к изменению технологических пока- зателей в той или иной степени. Под руководством крупного ученого селекци- онера У.Н.Насириллаева [1, 2] группа ученых раз- работала “Основные методические правила по пле- менному делу тутового шелкопряда” в области со- здания новых пород и гибридов, сохранения их хо- зяйственно-ценных признаков, а также примеча- тельных методик по уходу за гусеницами тутового шелкопряда, приготовлению качественной грены бабочек шелкопряда и улучшению технологиче- ских показателей коконов. Материалы и методы На сегодняшний день ученый коллектив лабо- ратории “Племенного дела тутового шелкопряда” Научно – исследовательского института шелковод- ства работают над исследованиями, направлен- ными на создании высокотехнологических пород и линий тутового шелкопряда и получении приемле- мых гибридных комбинаций с их участием [3-6]. Основная цель работ состоит в создании гибридов тутового шелкопряда, имеющих высокую продук- тивность коконов и шелка, способных конкуриро- вать с зарубежными гибридами, а также устойчи- вых к природным климатическим условиям разных переменных экологических зон, в частности Фер- ганской долины, Северных и Южных областей рес- публики. За последние годы в стране широко применя- ется выкормка гусениц шелкопряда до 4-х раз и раз- вивается процесс приготовления коконов. В свою очередь, становится актуальным вопрос, как будут чувствовать себя гусеницы в летний и осенний пе- риоды, как повлияет на биологические и техноло- гические показатели коконов высокая температура воздуха [7, 8]. Исходя из этого, в лаборатории “Пле- менного дела тутового шелкопряда” мы провели опыты по выкормке новых промышленных гибри- дов Мусаффо тола 1 и Мусаффо тола 2 вместе с за- рубежным гибридом в жаркий месяц июля. Для этого весенняя грена гибридов под воздействием HCl кислоты исскуственно вывелась из диапаузы и хранилась в течении 20-30 дней при температуре +4-5 о С, затем на третьей декаде июня месяца по- ставлена на инкубацию. Вышедшие гусеницы вы- кармливались в специальной червоводне лаборато- рии при температуре + 27-28 о С и относительной влажности 70-75%. Эти процедуры были парал- лельно проведены и с греной зарубежного промыш- ленного гибрида Jing song houyou, который был за- везен из КНР для 3-4 сезонов выкормки. Результаты исследования По результатам исследования, помимо опреде- ления степени влияния высокой температуры на продуктивность коконов, нами определены также и биологические показатели. В таблице 1 показаны такие биологические по- казатели, как оживляемость яиц, жизнеспособность гусениц и доля глухих коконов.
  • 13. The scientific heritage No 74 (2021) 13 Таблица 1 Жизнеспособность гибридов в аномальных жарких условиях Гибриды Годы Оживляемость грены, % Жизнеспособность гусениц, % Доля коконов с мерт- вой куколкой, % Мусаффо тола 1 2018 94,0 94,0 1,6 2019 92,0 83,3 1,0 Мусаффо тола 2 2018 80,0 80,0 0,6 2019 92,3 88,3 3,0 Jing song houyou 2018 92,5 87,1 3,1 2019 91,0 86,7 2,8 Анализируя результаты таблицы 1, можно уви- деть следующее. Процент оживляемости яиц со- ставляет у гибрида Мусаффо тола 1 в 2018 году 94,0 %, в 2019 году 92,0 %. У гибрида Мусаффо тола 2 этот показатель в разные сезоны относительно низ- кий, то есть 80,0 % и 92,3 % соответственно. Также мы видим, что у зарубежного гибрида этот показа- тель незначительный и составил 92,5 % и 91,0 %. Такая же ситуация наблюдается и по жизнеспособ- ности гусениц. Показатели жизнеспособности гусе- ниц у гибрида Мусаффо тола 1 достаточно высокие, чем у промышленных гибридов Мусаффо тола 2 и Jing song houyou (94,0 %, в первом сезоне и 83,3 % во втором). Высокую долю глухих коконов пока- зали гибриды Мусаффо тола 2 и Jing song houyou, у гибрида Мусаффо тола 2 в сезоне 2019 года соста- вил 3,0 %. У Jing song houyou этот показатель в се- зоне 2018 года составил 3,1 %, в летних месяцах 2019 года составил 2,8 %. В таблице 2 показана продуктивность коконов у гибридов, выкормленных в летний период. Таблица 2 Продуктивность коконов у гибридов в аномальных жарких условиях Гибриды Годы Масса коконов, г Масса оболочки коконов, мг Шелконосность, % Мусаффо тола 1 2018 1,27 277 21,8 2019 1,74 443,3 25,5 Мусаффо тола 2 2018 1,25 272 22,1 2019 1,72 432,8 25,2 Jing song houyou 2018 1,11 240 21,6 2019 1,55 350 22,6 Анализ признаков продуктивности коконов, приведенных в таблице 2 показал, что высокая масса коконов выявлена у гибрида Мусаффо тола 1, то есть 1,27 – 1,74 г. У зарубежного гибрида этот показатель несколько ниже и составляет 1,11 – 1,55 г. Масса оболочки гибрида Мусаффо тола 1 соста- вил 277 и 443 мг, а у зарубежного гибрида он соста- вил 240 и 350 мг. Примечательно, что показатели 2019 года значительно выше показателей 2018 года. Это видно и по шелконосности коконов. Например, если в 2018 году шелконосность коконов гибрида Мусаффо тола 1 составила 21,8 %, то на следующий период, в 2019 году она составила 25,5 %. Такая же картина видна и у гибрида Мусаффо тола 2. У зару- бежного гибрида шелконосность получилась не- сколько низкая, то есть в 2018 году она составила 21,6 %, а в летний период 2019 года она составила 22,6 %. Выводы По результатам экспериментов и обработки полученных данных сделаны следующие выводы: 1. Показатели жизнеспособности гусениц и продуктивности коконов у гибридных комбина- циях, выкормленных в разных экологических внешних условиях получаются разными. 2. По результатам анализированного изучения оживляемость грены у гибрида Мусаффо тола 1 со- ставила 94,0 – 92,0 %, жизнеспособность гусениц - 94,0 - 83,3 %, что отличила его среди других ги- бридных комбинаций устойчивостью к аномаль- ным жарким условиям. 3. Показатели продуктивности коконов у ги- бридов Мусаффо тола 1 и Мусаффо тола 2, а именно масса коконов (1,5 г), масса оболочки коко- нов (356 мг) и шелконосность (23,7 %) превосходят показатели зарубежного гибрида Jing song houyou. 4. Исходя из вышеуказанного вытекает вывод, что выкормка по агротехническим нормам, создан- ных учеными селекционерами местных гибридов, широкое внедрение их в производство обосновы- вает получение высокого экономического эффекта. Список литературы 1. Насириллаев У.Н., Леженко С.С., Насирил- лаев Б.У., Гиёсова К.С. Жизнеспособность на эм- бриональной и постэмбриональной стадиях разви- тия гибридов с участием регулируемых по полу ли- ний тутового шелкопряда. //Зооветеринария. – Ташкент, 2010. - №8(33). - С.31-33. 2. Насириллаев У.Н., Леженко С.С., Умаров Ш.Р. Тут ипак қурти наслчилик ишининг асосий услубий қоидалари. – Тошкент, 2010. 9-19-б. 3. Насириллаев Б.У. Наследуемость признаков шелковой продуктивности тутового шелкопряда в изменяющихся условиях внешней среды. //Агро - Илм. – Ташкент, 2012. - №2(22). - С.48-49. 4. Насириллаев Б.У., Жуманиёзов М.Ш. Техно- логические показатели новых селекционных линий тутового шелкопряда и гибрида с их участием. //Зо- оветеринария. – Ташкент, 2016. - №6(103). – С.36- 37.
  • 14. 14 The scientific heritage No 74 (2021) 5. Насириллаев Б.У., Гиёсова К.С., Жуманиёзов М.Ш. Продуктивность и технологические свойства новых гибридов тутового шелкопряда промышленного назначения. //Агро илм. – Ташкент, 2014. -№4(32). – С.33-34. 6. Умаров Ш.Р. Технологические показатели коконов различных гибридов тутового шелкопряда, выращенных в период летних выкормок. // IQTISADIYYAT VƏ HƏYAT. – Азербайджан, 2006. - №6. - С.41-43. 7. Мирзаходжаев Б.А., Касымова Д.Х., Раджа- бов И.Б Влияние закономерности делимости коконов шелкопряда по калибру и массе при их от- боре на племя // Ж. Таврический вестник аграрной науки. - Симферополь, Россия, 2020, № 4(24), С. 122-135. 8. Mirzakhodjaev Б.А., Mirzakhodjaev А., Baza- rov R.K., Genetic potential and prospects for using of silkworm breeds, marked by sex at the eggs stage. // Ж. Евразийский Союз Ученых. - Москва, 2019, №5(62), С.30-33. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ОБРАБОТОК И ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ НА АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Ничипуренко Е.Н. «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» ассистент кафедры общего и орошаемого земледелия Федорова Т.Д. «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» студент INFLUENCE OF BASIC TREATMENTS AND APPLICATION OF FERTILIZERS ON AGREED SOIL COMPOSITION UNDER WINTER WHEAT IN THE CENTRAL ZONE OF KRASNODAR REGION Nichipurenko E., «Kuban State Agraria University named after I.T. Trubilina» assistant Fedorova T. «Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina» student DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-14-16 Аннотация В опыте рассматривалось влияние на агрегатный состав системы основных обработок почвы и си- стемы удобрений при возделывании озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края [5]. Abstract The experiment considered the effect on the aggregate composition of the system of basic tillage and fertili- zation during the cultivation of winter wheat in the central zone of the Krasnodar Territory [5]. Ключевые слова: Агрегатный состав, озимая пшеница, удобрения, основные обработки почвы. Keywords: Aggregate composition, winter wheat, fertilizers, basic tillage. Исследования проводились на базе опытного поля УЧХОЗ «Кубань» в 2021 году. В систему основных обработок входят три ва- рианта: 1) отвальная - разноглубинная вспашка плугом под все культуры севооборота; 2) безот- вальная - разноглубинная обработка плоскорезом под все культуры, а под сахарную свеклу и куку- рузу + обработка рыхлителем на глубину 70 см; 3) поверхностная - дискование в два следа под все культуры севооборота на глубину до 6 см [1]. В систему удобрений входят: 1) без удобрений (контроль), 2) минеральная, 3) органоминеральная; 4) органическая. В основу системы удобрения по- ложен балансовый метод расчета возврата гумуса: минеральная система (обеспечивает 75% возврат гумуса в севообороте); органоминеральная система (обеспечивает 100% возврат гумуса в севообороте) предусматривает внесение 6,6 т/га соломы озимой пшеницы под посев люцерны и 2,5 т/га соломы сои под посев кукурузы на зерно; органическая си- стема( обеспечивает 125% возврат гумуса в севооб- ороте) предусматривает в севообороте внесение навоза в дозе 80 т/га, внесение 6,6 т/га соломы ози- мой пшеницы под посев люцерны и 2,5 т/га соломы сои [2]. Схема опыта: общая площадь делянки 24,0 м х 7,0 м = 168 м2; учетная для озимой пшеницы и лю- церны 2,0 м х 24,0 м = 48 м2. Повторность в опыте трехкратная. Расположение делянок - систематиче- ское, последовательное в два яруса [3]. Наблюдения, учеты и анализы в опыте прово- дились по общепринятым методикам.
  • 15. The scientific heritage No 74 (2021) 15 Агротехника в опыте, кроме изучаемых факто- ров, соответствовала принятым рекомендациям для производственных посевов. Сравнение вариантов будет проходить по па- раметру «коэффициент структурности почвы» Коэффициент структурности почвы - отноше- ние процентного содержания в почве агрономиче- ски ценных (т.е. агрегатов размером от 0,25 до 10 мм) к суммарному процентному содержанию структурных отдельностей менее 0,25 мм и более 10 мм [4]. За контроль взят вариант с отвальной обработ- кой почвы без применения удобрений. В пахотном горизонте при отвальной основной обработке лучший показатель коэффициента струк- турности почвы был на варианте с органическими удобрениями и составил 2,01, что выше контроля на 0,7. В подпахотном горизонте тенденция сохра- нилась и коэффициент структурности почвы на ва- рианте с органическими удобрениями превысил контроль на 0,76. В пахотном горизонте при безотвальной ос- новной обработке приоритетный показатель коэф- фициента структурности почвы был при примене- нии органических удобрений и составили 2,1, что выше контроля на 0,65. В подпахотном горизонте более высокие показатели коэффициента структур- ности почвы сохранились на органических удобре- ниях и превысили контроль на 1. В пахотном горизонте при поверхностной об- работке почвы лучший показатель коэффициента структурности почвы на опытных делянках был при использовании органических удобрений и со- ставил 1,65, что выше контроля на 0,43. В подпа- хотном горизонте более высокие показатели коэф- фициента структурности почвы выявлены на вари- анте с органическими удобрениями и превысили контроль на 0,14. Из полученных результатов следует, что при- менение органических удобрений способствует улучшению агрегатного состава почвы при всех ви- дах основных обработок. Лучший показатель структурности был на варианте с применением без- отвальной обработки почвы и составил 2,1 в пахот- ном горизонте. Агрегатный состав напрямую влияет на рост и развитие всех сельскохозяйственных растений и сказывается на урожайности. Список литературы 1. Ничипуренко Е. Н. Влияние системы удоб- рений на фоне отвальной обработки на продуктив- ность озимой пшеницы на мочарных почвах цен- тральной зоны Краснодарского края / Е. Н. Ничипу- ренко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам ХП Все- рос. конф. молодых ученых (5-8 февраля 2019 г.) / отв. за вып. А. Г. Кощаев. - Красно-дар : КубГАУ, 2019. - 233-234 с. 2. Ничипуренко Е. Н. Влияние разных герби- цидов на урожайность кукурузы в центральной зоне Краснодарского края / Е. Н. Ничипуренко, В. П. Василько // 4 Научное обеспечение агропромыш- ленного комплекса : сб. ст. по материалам XI Все- рос. конф. молодых ученых (29-30 ноября 2017 г.) / отв. за вып. А. Г. Кощаев. - Краснодар : КубГАУ, 2017. - 204-205 с. 3. Ничипуренко Е.Н. Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на содержание гумуса в низинно-западинном агро- ландшафте / Е.Н. Ничипуренко, В.П. Василько, Д.В Горобец , И.А. Па- велко // Научное обеспечение аг- ропромышленного комплекса. Сборник тезисов по материалам всероссийской (национальной) конфе- ренции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2019. С. 17-18. 4. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удоб- рений на фоне отвальной обработки на продуктив- ность озимой пшеницы на мочарных почвах цен- тральной зоны Краснодарского края / Е.Н. Ничипу- ренко, В.П. Василько // Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного ком- плекса. Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. 2019. С. 415- 417. 5. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы ос- новной обработки почв на продуктивность и об- лиственность растений люцерны 1-го года жизни в условиях Краснодарского края / Е.Н. Ничипуренко, Д.В Горобец, Т.Д. Федорова, Ш.Ю. Чимидов // Мо- лодежная наука - развитию агропромышленного комплекса материалы Всероссийской (националь- ной) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Курск, 2020. - С. 265-267. 6. Ничипуренко Е.Н. Изменения содержания общего гумуса в почве травяно-зернопропашного севооборота в зависимости от системы основной обработки почвы в низинно-западинном агроланд- шафте / Е.Н. Ничипуренко, Д.В Горобец, И.А. Па- велко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса Сборник тезисов по материалам Всерос- сийской (национальной) конференции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2019 . - Краснодар : КубГАУ, 2019. - С. 19-20. 7. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удоб- рений на качество зерна озимой пшеницы в цен- тральной зоне Краснодарского края / Е.Н. Ничипу- ренко, Т.Д. Федорова // Наука, образование и инно- вации для АПК: состояние, проблемы и перспективы. Материалы VI международной научно-практической онлайн-конференции. Май- коп, 2020. издательство: издательство" Магарин Олег Григорьевич'^ Майкоп). Майкоп, 25 ноября 2020 г. - С. 166-167. 8. Ничипуренко Е.Н., Федорова Т.Д. Влияние основной обработки почвы на засоренность посе- вов озимой пшеницы в центральной зоне Красно- дарского края // Наука, образование и инновации для АПК: состояние, проблемы и перспективы. Майкоп: Издательство" Магарин Олег Григорьевич", 2020. С. 164-166. 9. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удоб- рений на густоту стояния озимой пшеницы в усло-
  • 16. 16 The scientific heritage No 74 (2021) виях низинно-западинного агроландшафта в цен- тральной зоне Краснодарского края/ Е.Н. Ничипу- ренко, Т.Д. Федорова, Д. В. Горобец, Ш. Ю. Чими- дов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса сборник тезисов по материалам всерос- сийской (национальной) конференции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. Краснодар. 2021. - с. 4043. 10.Магомедтагиров А. А., Ничипуренко Е. Н., Горобец Д. В., Чимидов Ш. Ю., Федорова Т. Д. Урожайность озимой пшеницы сорта граф в зави- симости от плотности сложения чернозема выще- лоченного в низинно- западинном агроландшафте центральной зоны Краснодарского края // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 76-й научно-практи- ческой конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях. Краснодар. 2021. С. 30-33.
  • 17. The scientific heritage No 74 (2021) 17 EARTH SCIENCES INFLUENCE FROM FOREST FIRES ON THE ENVIRONMENT Rybalova O., National University of Civil Defence of Ukraine Associate Professor, PhD, Associate Professor Bondarenko O., National University of Civil Defence of Ukraine Lecturer Korobkina K., National University of Civil Defence of Ukraine Student Zolotarova S. National University of Civil Defence of Ukraine Student DOI: 10.24412/9215-0365-2021-74-1-17-20 Abstract The climate change prognosis in the Kharkiv region shows an increasing danger of forest fires and negative consequences for the environmental components. Research on the impact of forest fires on ecosystems is a very pressing issue, especially in the face of climate change. In this work the negative impact from forests fires on the environment have been analyzed. The level of danger of soil contamination by heavy metals due to forest fire has been determined Keywords: forest fires, climate change, soils, environment. The problem of occurrence of fires and minimiza- tion of their consequences is global in scale, because there are about 7 million fires annually on Earth. In Ukraine, the annual average quantity of forest fires is about 3500, and the damage from them more than 5000 ha of green forest. The more vulnerable zones are lo- cated in the north and eastern Ukraine, where the an- nual percentage of forest fires is 37 and 40 respectively [1]. The increase of anthropogenic influences is boost- ing the forest fires rates. The main reasons of forest fires are: intense character of the public access to forest lands, close settlement allocation and recreational facil- ities, local traffic and climate conditions. The spreading of fires depends on condition and structure of plants and wind speed. Most fires happen in forests near big me- tropolises [2]. Among land fires, the most dangerous are forest fires, which are responsible for destroying wildlife, eroding soil and altering the river balance. The forest fires are the most serious phenomenon in the environ- ment which leads to significant economical and ecolog- ical consequences. The forest fires are the reason for the decrease of water regulation function, soil repair, sanitation, cli- mate and environmental functions of the forest in natu- ral ecosystems. The coastal forest destruction leads to the stagnation of river banks and siltening [2]. The ecological effects after forest fires are based on the air pollution with carbon dioxide and pirolises products from flammable timber materials and oxygen burning. The carbon dioxide is the major percentage in the anthropogenic pollution mass concentration. The ecological importance of the carbon burning processes and organic decomposition depends on a fire scale and the time that is needed for the vegetation recovering [3]. The carbon black, which is basically free carbon and the products of incomplete timber burning, include different organic components with lots of phenolic compounds, which have mutagenic and cancerogenic qualities, are thrown out in the air from the forest fires. Smoky air leads to the deterioration of the surface microclimate, increases foggy days, and reduces the at- mospheric transmittance, because of this visibility, brightness and ultraviolet radiation. Forest fires have an influence on the radiation bal- ance reduction, the increase of the heat are also affected to the soil, the turbulence heat stream change and con- vection strengthening. Due to the large surface of dam- aged forests, there are more than 100 Ha. The conse- quence of this could be local climate change. Heat and smoke emissions from large forest fires change the atmosphere dynamic, the process of air re- circulation, and weather conditions in some regions. The landscape features in some areas, which are placed in valleys and inter-mountain hollows, are formed from the stagnation of air masses, clear wind direction, and long periods of calm weather, that cause intense and long periods of smokiness from forest fires, which cre- ates serious threats for the public health. Huge amounts of contamination elements dis- charge to the water bodies with surface runoff from the woodlands after fires [4]. Periods of fire maximum and fire peak often coin- cide with the summer low water period. This is espe- cially dangerous for small rivers because it can cause runoff and even lead to death [2,4]. Forest plantations cause an impact on the quality of the surface runoff and have an influence on the tem- perature balance of water objects. The forest creates the transition between surface runoff to the ground, and moreover decreases critical loads of surface runoff [2].