Kas masu ohustas ettevõtete innovaatilisust?“. Aavo Heinlo, Statistikaameti peaanalüütik

Kas MASU ohustas Eesti
ettevõtete innovaatilisust?

Aavo Heinlo
Peaanalüütik
Statistikaamet

Sisukord

 Uuenduslikkus — mis see on?
 Uuenduslikkuse mõõtmine
 Eesti EL taustal
 Viimase innovatsiooniuuringu andmed
 Kasu uuenduslikkusest
 Uuenduslikkus ja ellujäämine

Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus

Innovatsioon = uuendus
 ÕS ütleb ―uuendus‖ ja soovitab seda kasutada.
VS täpsustab, et tegemist on millegi
rakendamisega.
 Arusaam ja kasutamine erineb:
poliitikud — populistlik sõnademäng;
teadlased — teoreetilised mudelid;
statistikud — keskenduvad uuendusliku tegevuse
mõõdetavatele tahkudele;
ettevõtjad — seinast seina suhtumised ja
arusaamad.
 Erinevused ka riigiti, keeleti, tegevusalati jne.


Uuenduse liigid
 Tehnoloogilised uuendused:
— uued või oluliselt täiustatud tooted, st kaubad ja
teenused;
— uued või oluliselt täiustatud protsessid.
 Mittetehnoloogilised uuendused:
— organisatsioonilised uuendused;
— turundusuuendused.

 Uuendus peab olema tehtud viimase kolme aasta
jooksul. Uuenduslik on ka ettevõte, mis on selle aja
jooksul teinud kulutusi tehnoloogilise uuenduse tarvis.
 Uuendust ei pea ilmtingimata ise arendama, selle võib
ka üle võtta.


Ükskord oli …


Kuidas on lugu innovatsioonidega?
 Toote- — uus teenus: kättetoimetamine
uuendus
 Protsessi- — uus efektiivne ahi
uuendus
 Organisat- — uus üksus: müük ja
siooni- kättetoimetamine
uuendus Pange tähele mastaapi! 50%

 Turu- — uus meedia: kuulutused,
uuendus internet


Kas uuenduslikkust on võimalik mõõta?

 Kuzma Prutkov: Ei saa hõlmata hõlmamatut!


OECD — Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon

 Oslo käsiraamat
 Juhised innovatsiooniandmete kogumiseks ja
tõlgendamiseks
 Väljaanded: 1992, 1997, 2005
 EU COMMISSION REGULATION (EC)
No 1450/2004
 Artikkel 4 nõuab, et kõik mõisted ja määratlused
põhineksid Oslo käsiraamatu viimasel väljaandel


Community Innovation Survey (CIS)
 Eesti osaleb alates kolmandast uuringust aastast
2000, järgmised olid 2004, 2006, 2008 ja viimane
2010.
 Alates 2004 on tegemist kohustusliku riikliku
statistikaga ja alates 2008 enam ei ole kasutusel
postiga saadetavad küsimustikud vaid neid
täidetakse internetis.
 Innovatsiooniuuring katab vähemalt 10 hõivatuga
ettevõtteid tööstuses (va ehitus) ja real teeninduse
tegevusaladel.
 CIS 2010 kogumisse kuulus 3234 ettevõtet, valimi
suuruseks oli 2083 ja vastamisprotsendiks 80,1%.

Innovatsiooniintensiivsus EL-s (%), 2008


Innovatsioonikoostöös osalevad tehnoloogiliselt
innovaatilised ettevõtted (%), 2008


Euroopa innovatsiooni tulemuskaart, 2008


Innovaatilise liidu tulemuskaart, 2011


Eesti ettevõtete majandusnäitajate aastane
muutus (%), 2002–2010


Tehnoloogiliselt innovaatilised
ettevõtted, 2000–2010


Toote- ja protsessiuuendustega


Organisatsiooni- ja turundusuuendustega


Innovatsiooniuuringu kokkuvõtteks

 2008. aastal mõõdeti Eestis uuenduslike ettevõtete
osatähtsuseks 56,4%, 2010. aastal 56,8%..
 Võib tõdeda, et MASU ei vähendanud Eesti
ettevõtete uuenduslikkust tervikuna, küll aga
ettevõtmiste mitmekülgsust.
 Seetõttu on oodata, et poole aasta pärast
avaldatavas Innovaatilise liidu tulemuskaardil Eesti
oma hea koha ka säilitab, võib-olla isegi parandab.


Kasu uuendustest: muutus 2008–2010


Uuenduslikkus on alati risk


Uuenduslikkus ja ellujäämine
 Ettevõtte surm — ettevõtte tegutsemiseks vajalike
tootmistegurite (tööjõud, maa, kapital) kombinatsiooni
likvideerimine tingimusel, et teised ettevõtted ei osale selles
sündmuses. Surmaks ei loeta ettevõtte likvideerimist
ühinemise, ülevõtmise, jagunemise või restruktureerimise
tulemusena. Surmaks ei loeta ka juhtumit, kus momendil
mittetegutsev ettevõte taasalustab tegevust kahe aasta jooksul
pärast tegevuse peatamist.

 CIS 2008 vastanute hulgast olid kolme ja poole aastaga surnud
6,9%. 2008. aastal uuenduslike jaoks oli näitaja 6,8% ja
mitteuuenduslike jaoks 7,0%. Niisiis MASU ajal vahet pole, riski
võtmine on sama ohtlik kui sellest loobumine.


Kasulikud lingid

 T&A&I statistika statistikaameti avalikus andmebaasis —
Majandus: Teadus. Tehnoloogia. Innovatsioon
 http://pub.stat.ee/px-
web.2001/Database/Majandus/databasetree.asp

 Eesti T&A&I strateegia 2007–2013
 http://www.hm.ee/index.php?0&popup=download&id=6174

 Eurostati T&A&I andmebaas
 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/science_tec
hnology_innovation/introduction


Mõned publikatsioonid
 Kurik S, Lumiste R., Terk, E, Heinlo A. (2002). Innovatiivne
tegevus Eesti ettevõtetes 1998–2002.
 http://www.eti.ee/user_upload/innovatiivne_tegevus_eesti_ettevt
etes.pdf
 Viia A., Terk, E., Lumiste R., Heinlo A. jt. (2007). Innovaatiline
tegevus Eesti ettevõtetes.
 http://www.mkm.ee/failid/Innovaatiline_tegevus_Eesti_ettev_tete
s__CIS4_.pdf
 Heinlo, A. (2009). Eesti edemused ja vajakajäämised
innovatsiooni tulemuskaardil. — Eesti Statistika
kvartalikiri, 1/09, lk 32–49.
 Heinlo, A. (2010). Uuenduslikkus luubi all. — Eesti Statistika
kvartalikiri, 3/2010, lk 67–73.
 Heinlo, a. (2012). Uuenduslikkus tasub end ära. — Eesti
Statistika kvartalikiri, 3/2012, lk 39–53.


Tänan tähelepanu eest!


Kas masu ohustas ettevõtete innovaatilisust?“. Aavo Heinlo, Statistikaameti peaanalüütik

Recommended

Recommended

More Related Content

More from Statistikaamet / Statistics Estonia

More from Statistikaamet / Statistics Estonia (20)

Kas masu ohustas ettevõtete innovaatilisust?“. Aavo Heinlo, Statistikaameti peaanalüütik