Ringkasan dokumen tersebut adalah: 1. Dokumen tersebut membahas berbagai perspektif psikologi sosial mengenai fenomena pemeliharaan satwa liar dan eksotis, termasuk motivasi dan faktor-faktor yang mempengaruhinya seperti biophilia, kebutuhan akan kontrol, status sosial, dan antropomorfisme. 2. Beberapa hasil survei menunjukkan bahwa faktor-faktor dominan yang mendasari pemeliharaan

1. Perspektif Psikologi Sosial
dalam Fenomena
Pemeliharaan Satwa Liar &
Eksotis
Sabtu, 29 Mei 2021
Puspita Insan Kamil (Psikolog Sosial)
Komodo Survival Program
© Nathan Rusli

2. Studi terbaru menunjukkan bahwa kucing domestik
memiliki satu nenek moyang: North African /
Southwest Asian wildcat, Felis silvestris lybica
(Ottoni and others 2017). Kini, ada lebih dari 200
juta kucing di seluruh dunia (Bernstein, 2007)
Old painting @The British Museum

3. Mengapa Homo sapiens
memelihara spesies lain?

4. Motivasi utama manusia melakukan
domestikasi bukanlah “domestikasi”, tapi
melakukan efisiensi sumber daya. Manusia
selalu mendambakan “bentuk domestik”
dari satwa liar. (Larson, 2014)

5. Ragam Alasan
Peliharaan
Memiliki satwa
peliharaan Psikologis
Sosiologis
Need to Belong
Biophilia
Koi
Arwana
Reptil
Falcon
Ikan
Ikan Badut
Songbird
Cendrawasih
* beberapa satwa dapat memenuhi beberapa jenis kebutuhan sekaligus
Dominansi
Kesehatan Mental
Antropomorfisme
Status sosial
Kucing
Primata
Parental Signal
Evolusi
Mamalia
Paedomorfisme Kukang

6. Faktor Evolusi

7. 1. Biophilia, Awe in Nature
- Paling umum terjadi pada
binatang eksotis
- Terjadi pada pemelihara koi, ikan
arwana, atau reptil - binatang non
komunikatif yang punya fitur
tertentu, dan tidak dimiliki
manusia
- Kekaguman akan hidup dan
proses perkembangan biologis
alami (Wilson, 1984)
© Nathan Rusli

9. 2. Parental Signal / Care
- Menunjukkan bahwa kita
berpotensi merawat keturunan
nantinya pada pasangan
potensial (Herzog, 2014)
- Terkait dengan altruisme dan
empati (Bradshaw & Paul, 2010)
- Pria dengan binatang peliharaan
umumnya lebih disukai wanita
(Gueguen & Ciccotti, 2008)

10. Borgi, et al. (2014)
- Keinginan menyelamatkan
anak-anak
- Pada manusia,
mempengaruhi komunikasi
interpersonal
- Pengaruh afeksi
- Preferensi satwa favorit
untuk dipelihara, breeding,
dan adopsi
3. Paedomorfisme

11. © Noel/detikphoto
© IG/@manodelia
© Whiskas
© Lightspruch
Contoh Paedomorfisme

12. Faktor Psikologis

13. 4. Dominansi, Need for Control
© Nathan Rusli
- Domestikasi adalah gambaran dari
kemampuan “mastery” & “domination”
(Anderson, 1997)
- Infants umumnya bereaksi berbeda pada
ular dan laba-laba (LoBue & Deloache,
2010), menandakan ketakutan yang
diwariskan → menaklukkan hewan ini
membantu membangun rasa
kepercayaan diri dan dominansi
- Leader-follower relationship dapat terjadi
pada pemilik dan hewan companion
(Broom & Fraser, 2007)

14. 5. Kebutuhan Kesehatan Mental
© Dasril Roszandi
- Selain untuk status, melihat ikan di kolam atau
akuarium bisa membuat pemilik lebih tenang
(DeSchriver and Riddick, 1990).
- Peliharaan dalam kategori ini umumnya diukur
berdasarkan aktivitas fisik mutual, afeksi, dan
dianggap sebagai keluarga (Kafer et al., 1992)
- Banyak studi menyimpulkan pemilik
peliharaan lebih tidak depresi, cemas, insomnia
(e.g. Müllersdorf et al., 2010)

15. Tapi studi baru menemukan
pemelihara sama kesepiannya dengan
non pemelihara pada masa pandemi
Covid-19...
Mueller et al. (2021)

16. Eddy, Gallup, dan Povinelli (1993) -
didukung oleh Harrison dan Hall (2010)
- Semua benda diberi sifat
manusia - Heider & Simmel, 1944
- Efek dari kapasitas otak, Need
for Cognition
- Arketipe terkait: “Innocent”
(Kamil & Susianto, 2018)
- Ciri-ciri: memberi nama,
memberi baju, diajak bermain
- Tidak hanya morfologi namun
juga persepsi kapasitas berpikir,
misal: burung beo dianggap
pintar karena mimicking, parrot
dianggap dapat merasakan
(Rodriguez et al., 2020)
6. Antropomorfisme

17. Faktor Sosiologis

18. 7. Social Proof, FOMO, Need to Belong
- Anak-anak (kelas 5-9) cenderung
menyukai binatang populer, terutama
yang sudah pernah memelihara hewan
sebelumnya (Prokop & Tunnicliffe, 2010)
- Hal viral menunjukkan ideal worldview
bagi anggota ingroup
- Namun ternyata, “Nemo Effect” tidak
terbukti...
Nekaris, et al. (2013)

19. Nemo effect?
Tidak konklusif dan tidak mendukung
pernyataan-pernyataan media (Foale
& Militz, 2016)
© Pixar

20. Finding Dory effect?
Tidak konklusif dan tidak mendukung
pernyataan-pernyataan media
(Verı´ssimo, 2020)
© Pixar

21. Harry Potter effect?
Tidak ditemukan overlap signifikan antara
periode penayangan HP (2001-2011) dengan
pola perdagangan burung hantu di Thailand
(Siriwat et al., 2020)
© Warner Bros

22. King Julien effect?
Komentar keinginan memiliki ring-tailed
lemur tidak naik seiring dengan video viral
satwa ini (Clarke et al., 2019)
© Dreamworks

23. 8. Budaya & Status Sosial
Indraswari, et al. (2020)
- Aristokrat Eropa abad
ke-13 memelihara
monyet, sementara di
abad ke-16 memelihara
tupai, kura-kura,
berang-berang, dan
landak (Thomas, 1984)
- Memiliki burung
adalah kebiasaan masa
lampau Tionghoa dan
Jawa, khususnya Jawa
yang menganggap
burung dalam sangkar
adalah simbolisasi
hidup seimbang
(Jepson & Ladle, 2005)

24. Kesimpulan

25. Tidak ada faktor tunggal, tapi ada yang dominan...
Status sosial
Pengakuan
Dominansi
Biofilia
Parental signal
Antropomorfisme

26. Hasil Survey Pendaftar
Webinar (N = 152)
Faktor memelihara satwa
Biophilia
Kesehatan Mental
Antropomorfisme
Parental Signal
Paedomorfisme

27. Persepsi Survey
Pendaftar Webinar
(N = 152)
Satwa liar yang dipelihara
orang lain

28. Bahan Bacaan
Terima Kasih
Kontak atau Pertanyaan:
puspita.kamil@komododragon.org