2. • «Բանավեճը կանոններով լեզվակռիվ է»:
About.com
• «Բանավեճը հակադիր դիրքորոշումներ ներառող
քննարկում է»:
The Free Dictionary
• «Վիճաբանությունների ֆորմալ մրցույթ է, որում երկու
հակադիր թիմեր պաշտպանում և հակադարձում են
որևէ պնդման»:
The Free Dictionary
3. Բանավեճի ժամանակ երկու թիմերը նույն
թեմային վերաբերող դեմ ու կողմ տարբեր
փաստարկներ են ներկայացնում:
4. Ի թիվս տարբեր առավելությունների,
բանավեճի օգնությամբ մասնակիցները
սովորում են ավելի համոզիչ ու ճարտար
խոսել, զարգացնում են հետազոտելու, ու-
սումնասիրելու ունակությունները:
5. • Բանավեճերը հակասական էլ են լինում, ու
երբեմն շատ թեժ: Ամենայնիվ դիմացինի
վրա հարձակվելը ոչ մի օգուտ չի տա:
• Բանավեճի բոլոր մասնակիցները մեկը
մյուսի նկատմամբ պետք է հարգալից լինեն,
նաև հարգեն դիմացինի գաղափարները:
• Բանավեճի ժամանակ «ճիշտ» ու «սխալ»
կողմեր բռնելն արդյունավետ չէ:
6. Երբեմն երկու տարբեր կողմերի կարծիքներն էլ կարող են
ճիշտ թվալ, եթե նայես իրենց տեսանկյունից:
Ո՛չ, երե՛ք
Չո՛րս հատ ա:
հատ ա:
7. Գոյություն ունեն բանավեճեր վարելու
տարբեր ձևեր՝ կախված նպատակներից,
մասնակիցների քանակից և այլ
գործոններից:
Այստեղ ներկայացված է միայն մեկ
մեթոդ՝ նախատեսված միջին և մեծ
խմբերի համար:
9. I. Կատարվում է հարցադրում,
հետո երկու թիմերի առաջին
խոսնակները ներկայացնում են
իրենց թիմերի դիրքորոշումները:
10. Թիմ Ա՝ հաստատող Թիմ Բ՝ բացասող
Հարցադրում. «գեյ շքերթները
պետք է թույլատրելի լինեն»:
1. 2.
Մենք կողմ Մենք դեմ ենք,
ենք, որ գեյ որ գեյ
շքերթները շքերթները
պետք է պետք է
թույլատրելի թույլատրելի
լինեն: լինեն:
11. II. Սկսվում է բանավեճի առաջին
փուլը.
Ա խմբի առաջին խոսնակը
ներկայացնում է իրենց խմբի
փաստարկները: Բ խմբի յուրաքանչյուր
հարցադրող անդամ ճշտող հարցեր է
տալիս Ա խմբի խոսնակին:
Հետո Բ խմբի առաջին խոսնակի և Ա
խմբի հարցադրողների միջև տեղի է
ունենում նույն գործընթացը:
12. ՓՈՒԼ Ա.
Թիմ Ա՝ հաստատող 1. 2.
Թիմ Բ՝ բացասող
Մենք կողմ ենք, որ
գեյ 1. Ինչո՞ւ է պետք հենց
շքերթներն շքերթ անցկացնել,
անցկացվեն, 2. Իսկ ինչո՞ւ չի կարելի դա
որովհետև բոլորն էլ անել քաղաքից դուրս,
ազատ հավաքվելու 3. Ինչո՞ւ այլ մարդիկ
և իրենց կարծիքն պետք է տեսնեն դա, եթե
արտահայտելու չեն ցանկանում:
իրավունք ունեն…
13. ՓՈՒԼ Ա.
Թիմ Ա՝ հաստատող 2. 1.
Թիմ Բ՝ բացասող
Մենք դեմ ենք, որ գեյ
1. Ինչո՞ւ է Սահմանադրությունը շքերթները
պաշտպանում ազատ թույլատրելի լինեն,
հավաքների և որովհետև ամեն մեկը
ինքնարտահայտման չպետք է իր
իրավունքները,
դիրքորոշումը
2. Արդյոք բոլո՞ր տեսակի
շքերթների դեպքում է, որ նման հանրայնացնի
վերաբերմունք պետք է լինի: շքերթների ձևով`
3. Ինչո՞ւ սեռական անհարմարություն
բազմազանությունը պետք է պատճառելով
անտեսանելի լինի: մեծամասնությանը:
14. III. Փուլ Բ՝ «Հերքումներ»
Ա թիմի երկրորդ խոսնակը ներկայացնում
է մյուս թիմի դիրքորոշման թույլ կողմերը
(«Հարգելի ընդդիմախոսը չնշեց, որ… /
Հարգարժան կողմը հաշվի չի առնում,
որ…»):
Հաջորդիվ նույնն անում է մյուս կողմի
երկրորդ խոսնակը:
15. ՓՈՒԼ Բ. հերքումներ
Թիմ Ա՝ հաստատող Թիմ Բ՝ բացասող
Ինչպես քաղաքական ու Ցավալի ճշմարտությունն այն է,
կրոնական տարբեր խմբեր որ գեյ շքերթների պատճառով
կարող են ազատորեն ագրեսիա է առաջանում, լինում
կազմակերպել շքերթներ ու են բախումներ, ատելությունը
ցույցեր, այնպես էլ ցանկացած այլ մեծանում է, ավելիշատ
խումբ կարող է դա անել: կարծրատիպեր են տարածվում:
Շքերթները կարևոր են, Ուստի նպատակահարմար չէ
որովհետև նպաստում են անց կացնել գեյ շքերթ՝
խտրականության նվազեցմանն մեծացնելով սթրեսների ու
ու հանդուրժողականության դեպրեսիաների, ինչպես նաև
բարձրացմանը՝ ոչնչացնելով ավերվածությունների ու
կարծրատիպերը, իսկ բախումների
բռնությունը պետք է հավանականությունը:
կանխարգելվի ու պատժվի:
1. 2.
16. ՓՈՒԼ Գ. Լսարանը հարցեր է
տալիս երկու կողմերին:
Գեյ շքերթն ինչպե՞ս է
բարձրացնում Բա գեյ շքերթների
հանդուրժողականությ փոխարեն ի՞նչն է
ան մակարդակը: պետք ավելի
ընդունելի լինի:
17. ՓՈՒԼ Դ. եզրափակում
Ինչպես մենք նշեցինք, շքերթները ոչ
միայն իրավունքի տեսանկյունից են Ինչպես մենք ցույց տվեցինք,
թույլատրելի Սահմանադրությամբ, սեռական բազմազանության համար
այլև շատ ազդեցիկ մեթոդ են արվող շքերթները հաճախ
հանդիսանում տարբեր տեսակի ուղեկցվում են բռնությամբ հակառակ
խտրականության ու կողմից, հետևապես նման
նախապաշարմունքների դեմ ակցիաներն անթույլատրելի են,
պայքարելու համար, ուստի գեյ որպեսզի հասարակական կարգը
շքերթները ոչ միայն թույլատրելի են, չխախտվի, որպեսզի ոչ ոք չտուժի և
այլև հարկավոր, հատկապես երբ չհասցվի մտավոր կամ ֆիզիկական
տվյալ հասարակության մեջ առկա է որևէ վնաս մասնակիցներին և
հոմոֆոբիայի լայն դիտորդներին:
տարածվածություն:
1. 2.
18.
19. Փուլ Ե, մաս II. արդյունքներ
Քվեարկությունների հիման վրա
ճանաչվում է տվյալ բանավեճի հաղթող
կողմը:
20.
21.
22.
23.
24.
25. Քվեարկողներ
• Արդյոք հասանելի՞ ձևով էին խոսողները
• ներկայացնում իրենց գաղափարները:
• Խոսողներն ինչքանո՞վ էին տեղյակ իրենց
ներկայացրած թեմայից:
• Թիմի անդամները բարեկի՞րթ էին:
• Յուրաքանչյուր թիմի երկրորդ խոսնակ իր խոսքը
կառուցո՞ւմ էր իրեն նախորդողի խոսքի վրա:
26. Ժամանակացույց
Բոլոր փուլերում
2 րոպե
փաստարկների ներկայացում
Երկու թիմերի անդամներից
2 րոպե ամեն հարցի և
հարցերն ու
պատասխանի համար
պատասխանները
Հարցեր հանդիսատեսից /
5ր
դատավորներից
Գնահատում 1ր
Ընդհանուր 35 ր
27. I-ին II-րդ III-րդ I-ին II-րդ III-րդ
խոսնակ խոսնակ խոսնակ հարցաքննող հարցաքննող հարցաքննող
Ա Բ Ա Բ Ա Բ Ա Բ Ա Բ Ա Բ
Պարզություն
Ներկայացման ձև
Տեղեկատվություն
Կազմակերպվածություն
Ա խումբը Բ խումբը Չեմ կողմնո-
Ո՞ր խումբն էր առավել
րոշվել
համոզիչ
Մեկնաբանություններ