SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ИНВЕСТИЦИЙ: АНАЛИЗ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ (АЭЗ), В ТОМ
ЧИСЛЕ УДЕЛЬНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ
ЗАТРАТ И ГОДОВЫХ ЗАТРАТ
Rafał Stanek
SST-CONSULT /Kommunalkredit Public Consulting
• Поддержка чистого городского общественного транспорта в Казахстане:
• Разработка программы «зеленых» инвестиций
• 14 декабря 2016 г., Астана
• Почему необходим анализ
эффективности затрат?
• Удельные затраты (удельная
себестоимость)
• Анализ удельных динамических затрат
(dynamic generation cost)
• Анализ удельных годовых затрат
Структура презентации
– Если инвестиции предусмотрены законодательством
или же мы знаем о том, что инвестиции принесут
значительную экологическую выгоду, вопрос в
следующем: какова минимальная стоимость
выполнения задач и достижения целей программы
(например, соответствие экологическим нормам)?
– Правильный ответ на этот вопрос – реализация
наиболее экономически эффективных проектов, а
для этого необходимо провести анализ
эффективности затрат
Почему необходим
анализ эффективности затрат?
УЗ=И/ЭЭ
где:
УЗ - удельные затраты
И - общие инвестиционные затраты
ЭЭ - экологический эффект (в первый
год деятельности)
Удельные затраты (УЗ)
• Дешевле и проще анализа «затраты-выгоды»,
так как нет необходимости определять внешние
затраты и выгоды
• Позволяет получить четкий результат, который
можно проверить
• Подготовка и оценка проекта происходят
быстрее (нет необходимости проводить сложное
исследование)
• Позволяет формулировать однозначные выводы
• Требует меньшего объема знаний и навыков
инвесторов и оценщиков
Преимущества анализа удельных затрат
• Инвесторы / заявители часто с трудом
формулируют более одного варианта проекта
• Используются предельные или удельные
затраты как оценка эффективности
инвестиции с точки зрения затрат
• Определяется путем деления
инвестиционных расходов на экологический
эффект, достигаемый в том или ином году –
временной компонент отсутствует
(дисконтирование)
Недостатки анализа удельных затрат
• Затраты на сокращение загрязнения зависят
не только от инвестиционных расходов, но и
от операционных издержек
• Игнорируется тот факт, что периоды
эксплуатации разных установок не
одинаковы
• Период отставания в достижении полного
экологического эффекта: замороженный
капитал, который можно было бы потратить
на достижение более безотлагательных
результатов
Недостатки анализа удельных затрат
• Один из возможных ответов: изменение анализа
эффективности затрат для снижения воздействия
этих недостатков – введение анализа удельных
динамических затрат (УДЗ, dynamic generation
cost), иногда называемого анализом «основных
динамических затрат»
• Дисконтированные инвестиции по проекту и
операционные издержки на протяжении срока
действия проекта делятся на дисконтированный
поток доходов (экологические выгоды) на
протяжении срока действия проекта. Это дает
динамический показатель эффективности затрат
вместо «одномоментного снимка», получаемого в
результате анализа удельных затрат.
Ответ на недостатки
анализа удельных затрат
• Сумма инвестиций и операционные
издержки дисконтируются на срок
действия проекта
• Эта сумма делится на
дисконтированный экологический
эффект
Анализ удельных динамических
затрат (УДЗ)
• Пример: дисконтированные
инвестиционные расходы и
операционные издержки небольшой
установки очистки сточных вод в течение
20 лет составляют 10 миллионов долл.
США
• Если за срок действия проекта
очищается 5 миллионов м3 сточных вод
(дисконтированных), мы знаем, что УДЗ
составляют 2 млн долл. США
Анализ удельных
динамических затрат (УДЗ)
• Дисконтированные инвестиционные
расходы и операционные издержки на
замену 200 автобусов в течение 20 лет
составят 19 млн долларов
• Если за весь период реализации проекта
объем выбросов СО2 удастся снизить
(дисконтировать) на 1,2 млн тонн, мы
будем знать, что удельные динамические
затраты составят 15,83 долларов/тонну
снижения выбросов CO
Анализ удельных динамических затрат –
общественный транспорт
• Результаты наполнены большим
смыслом для лиц, принимающих
решения, чем отрицательная чистая
текущая стоимость (NPV) или
внутренняя норма рентабельности
(IRR), которые, как правило, низки в
государственных проектах
• Являются более полным показателем
эффективности затрат
Удельные динамические затраты
• KIt – инвестиционные расходы, понесенные в том
или ином году
• KEt – операционные издержки, понесенные в том
или ином году
• i – дисконтная ставка
• t – год, принимает значения от 0 до n, где 0 – год,
в котором понесены первые затраты. С другой
стороны, n – последний год эксплуатации установки
.
)1(
)1(
0
0









 nt
t
t
t
nt
t
t
tt
EE
i
EE
i
KEKI
pDGC
Удельные динамические затраты
• Преимущества и недостатки:
– Быстро и легко рассчитывать
– Сопоставляет период времени в
отношении той части показателя, которая
отвечает за экологический эффект
– Позволяет сопоставлять только проекты,
дающие совершенно одинаковый эффект
(весьма жестко определено)
– Игнорируются доходы от инвестиций, что
в большинстве случаев оправдано
Удельные динамические затраты
• Широко применяется в Германии
(иногда называется «основные
динамические затраты»)
• Используется большинством доноров
для анализа проектных предложений
• Применяется в Польше
Национальным фондом в отношении
инвестиций Фонда сплочения ЕС
Удельные динамические затраты
• Годовые затраты представляют собой затраты в год на
владение активом и его эксплуатацию на протяжении
всего срока его службы
• Метод годовых затрат часто используется как
инструмент принятия решений при составлении сметы
капитальных расходов, когда сопоставляются
инвестиционные проекты с разными сроками
действия. Например, если ожидаемый срок действия
проекта А – 7 лет, а ожидаемый срок действия проекта
В – 11 лет, нельзя просто сравнивать чистые текущие
стоимости (NPV) этих двух проектов, если ни один из
этих проектов невозможно повторить
Годовые удельные затраты
УГЗ = ГЗ / ЭЭ
где
УГЗ - удельные годовые затраты
ГЗ - годовые затраты по проекту (годовые
капитальные расходы плюс годовые
издержки на эксплуатацию и
техническое обслуживание)
ЭЭ - среднегодовой экологический эффект,
выраженный в физических единицах
Удельные годовые затраты (УГЗ)
Годовые капитальные расходы определяются
ACC
где
ACC – годовые затраты
I - общие инвестиционные расходы
r - дисконтная ставка (или ожидаемая норма
прибыли по проекту),
n - срок действия проекта
 
 

I
r
r
n
1 1( )
Удельные годовые затраты
• Удельные годовые затраты служат весьма
хорошим показателем, дающим довольно
точную оценку реальных долгосрочных
средних затрат, когда экологический
эффект равномерно распределен на
протяжении срока осуществления
инвестиции.
• Кроме того, этот показатель оказывается
полезным, когда разные инвестиции имеют
одинаковый экологический эффект
Удельные годовые затраты

More Related Content

Viewers also liked

CCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slides
CCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slidesCCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slides
CCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slidesOECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG2 2018 Facilitative dialogue by Harro van As...
CCCXG Global Forum March 2017 BG2  2018 Facilitative dialogue by Harro van As...CCCXG Global Forum March 2017 BG2  2018 Facilitative dialogue by Harro van As...
CCCXG Global Forum March 2017 BG2 2018 Facilitative dialogue by Harro van As...OECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...OECD Environment
 
Day2 session1 case study_russian
Day2 session1 case study_russianDay2 session1 case study_russian
Day2 session1 case study_russianOECD Environment
 
Day2 session1 programming_russian
Day2 session1 programming_russianDay2 session1 programming_russian
Day2 session1 programming_russianOECD Environment
 
CCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slides
CCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slidesCCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slides
CCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slidesOECD Environment
 
Getting Started With SlideShare
Getting Started With SlideShareGetting Started With SlideShare
Getting Started With SlideShareSlideShare
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...OECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...
CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...
CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...OECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...OECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...
CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...
CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...OECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...
CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...
CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...OECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...OECD Environment
 
Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...
Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...
Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...OECD Environment
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...OECD Environment
 
Day1 session3 modelling_russian
Day1 session3 modelling_russianDay1 session3 modelling_russian
Day1 session3 modelling_russianOECD Environment
 
Day1 session1 on state programmes_russian
Day1 session1 on state programmes_russianDay1 session1 on state programmes_russian
Day1 session1 on state programmes_russianOECD Environment
 
Day1 session2 market study_russian
Day1 session2 market study_russianDay1 session2 market study_russian
Day1 session2 market study_russianOECD Environment
 

Viewers also liked (20)

CCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slides
CCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slidesCCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slides
CCCXG Global Forum March 2017 breakout group A and B summary slides
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG2 2018 Facilitative dialogue by Harro van As...
CCCXG Global Forum March 2017 BG2  2018 Facilitative dialogue by Harro van As...CCCXG Global Forum March 2017 BG2  2018 Facilitative dialogue by Harro van As...
CCCXG Global Forum March 2017 BG2 2018 Facilitative dialogue by Harro van As...
 
Day1 session4
Day1 session4 Day1 session4
Day1 session4
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Indonesia NDC Experience in Communicating M...
 
Day2 session1 case study_russian
Day2 session1 case study_russianDay2 session1 case study_russian
Day2 session1 case study_russian
 
Day2 session1 programming_russian
Day2 session1 programming_russianDay2 session1 programming_russian
Day2 session1 programming_russian
 
Day2 exercises_russian
Day2 exercises_russianDay2 exercises_russian
Day2 exercises_russian
 
CCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slides
CCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slidesCCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slides
CCXG Global Forum March 2017 Breakout group 1 and 2 summary slides
 
Getting Started With SlideShare
Getting Started With SlideShareGetting Started With SlideShare
Getting Started With SlideShare
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC Experience in informing on adaptation effor...
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...
CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...
CCCXG Global Forum March 2017 BGD Assessing collective progress towards the l...
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What key aspects would need to be addressed...
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...
CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...
CCCXG Global Forum March 2017 BG4 Summary note: links between guidance on CTU...
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...
CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...
CCCXG Global Forum March 2017 BG1 2018 facilitative dialogue : information ne...
 
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...
CCCXG Global Forum March 2017 BGC What information would be needed and how co...
 
Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...
Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...
Opening plenary Key Trends and Future Potential in Energy Sector Mitigation b...
 
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...
CCCXG Global Forum March 2017 BG3 Experience with communicating mitigation IN...
 
Day1 session3 modelling_russian
Day1 session3 modelling_russianDay1 session3 modelling_russian
Day1 session3 modelling_russian
 
Day1 session1 on state programmes_russian
Day1 session1 on state programmes_russianDay1 session1 on state programmes_russian
Day1 session1 on state programmes_russian
 
Day1 session2 market study_russian
Day1 session2 market study_russianDay1 session2 market study_russian
Day1 session2 market study_russian
 

Similar to Day2 session3 cost-effectiveness_appraisal_russian

Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісі
 Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісі Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісі
Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісіLviv Startup Club
 
Day2 session1 costing and mtef_russian
Day2 session1 costing and mtef_russianDay2 session1 costing and mtef_russian
Day2 session1 costing and mtef_russianOECD Environment
 
Презентация - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭС
Презентация  - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭСПрезентация  - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭС
Презентация - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭСDmitry Vasin
 
83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проект83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проектivanov156633595
 
Управление и координирование ИТ проектами
Управление и координирование ИТ проектамиУправление и координирование ИТ проектами
Управление и координирование ИТ проектамиJana Pavlenkova
 
ГПБ - Энергоэффект
ГПБ - ЭнергоэффектГПБ - Энергоэффект
ГПБ - ЭнергоэффектМрск Урала
 
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...Anatolii Cherniavskyi
 
Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...
Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...
Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...UNDP Eurasia
 
Эффективность аналитических работ. Юрий Химонин и Сергей Нужненко
Эффективность аналитических работ.  Юрий Химонин и Сергей НужненкоЭффективность аналитических работ.  Юрий Химонин и Сергей Нужненко
Эффективность аналитических работ. Юрий Химонин и Сергей НужненкоAlexander Baikin
 
решения по стенду 2
решения по стенду 2решения по стенду 2
решения по стенду 2RnD_SM
 
Энергоэффективные проекты в сфере ГЧП
Энергоэффективные проекты в сфере ГЧПЭнергоэффективные проекты в сфере ГЧП
Энергоэффективные проекты в сфере ГЧПСергей Ситников
 
Оценка эффективности инноваций
Оценка эффективности инновацийОценка эффективности инноваций
Оценка эффективности инновацийadam93
 
решения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфти
решения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфтирешения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфти
решения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфтиRnD_SM
 
РИК. Управление требованиями
РИК. Управление требованиямиРИК. Управление требованиями
РИК. Управление требованиямиKursrik
 
Building commissioning article yb 2015
Building commissioning article   yb 2015Building commissioning article   yb 2015
Building commissioning article yb 2015Yuri Bubnov
 

Similar to Day2 session3 cost-effectiveness_appraisal_russian (20)

Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісі
 Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісі Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісі
Юрий Плахов - Benefit management у твоєму офісі
 
Initial financial appraisal form como_east_final_rus cor dolyna
Initial financial appraisal form como_east_final_rus cor dolynaInitial financial appraisal form como_east_final_rus cor dolyna
Initial financial appraisal form como_east_final_rus cor dolyna
 
Day2 session1 costing and mtef_russian
Day2 session1 costing and mtef_russianDay2 session1 costing and mtef_russian
Day2 session1 costing and mtef_russian
 
Презентация - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭС
Презентация  - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭСПрезентация  - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭС
Презентация - подход к повышению эффективности ФСК ЕЭС
 
83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проект83.стабильное сокращение затрат на проект
83.стабильное сокращение затрат на проект
 
Inn
InnInn
Inn
 
Управление и координирование ИТ проектами
Управление и координирование ИТ проектамиУправление и координирование ИТ проектами
Управление и координирование ИТ проектами
 
Практика экономии времени в проектах
Практика экономии времени в проектахПрактика экономии времени в проектах
Практика экономии времени в проектах
 
ГПБ - Энергоэффект
ГПБ - ЭнергоэффектГПБ - Энергоэффект
ГПБ - Энергоэффект
 
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
Чернявский_Специфика проведения энергоаудита инвестиционного класса в Казахст...
 
Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...
Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...
Monitoring and Evaluation of UNDP-GEF projects (Russian version of UNDP prese...
 
Inn
InnInn
Inn
 
Inn
InnInn
Inn
 
Эффективность аналитических работ. Юрий Химонин и Сергей Нужненко
Эффективность аналитических работ.  Юрий Химонин и Сергей НужненкоЭффективность аналитических работ.  Юрий Химонин и Сергей Нужненко
Эффективность аналитических работ. Юрий Химонин и Сергей Нужненко
 
решения по стенду 2
решения по стенду 2решения по стенду 2
решения по стенду 2
 
Энергоэффективные проекты в сфере ГЧП
Энергоэффективные проекты в сфере ГЧПЭнергоэффективные проекты в сфере ГЧП
Энергоэффективные проекты в сфере ГЧП
 
Оценка эффективности инноваций
Оценка эффективности инновацийОценка эффективности инноваций
Оценка эффективности инноваций
 
решения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфти
решения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфтирешения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфти
решения Psi для ленэнерго 5122012 стенд_мфти
 
РИК. Управление требованиями
РИК. Управление требованиямиРИК. Управление требованиями
РИК. Управление требованиями
 
Building commissioning article yb 2015
Building commissioning article   yb 2015Building commissioning article   yb 2015
Building commissioning article yb 2015
 

More from OECD Environment

Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...
Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...
Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...OECD Environment
 
CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...
CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...
CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...OECD Environment
 
Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...
Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...
Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...OECD Environment
 
Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...
Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...
Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...OECD Environment
 
Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...
Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...
Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...OECD Environment
 
How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...
How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...
How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...OECD Environment
 
APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...
APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...
APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...OECD Environment
 
The U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGES
The U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGESThe U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGES
The U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGESOECD Environment
 
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study: ...
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study:  ...Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study:  ...
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study: ...OECD Environment
 
Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...
Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...
Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...OECD Environment
 
Canadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma Babij
Canadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma BabijCanadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma Babij
Canadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma BabijOECD Environment
 
Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...
Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...
Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...OECD Environment
 
History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...
History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...
History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...OECD Environment
 
CCXG global forum, April 2025, Key takeaways
CCXG global forum, April 2025, Key takeawaysCCXG global forum, April 2025, Key takeaways
CCXG global forum, April 2025, Key takeawaysOECD Environment
 
CCXG global forum, April 2024, Mentimeter results
CCXG global forum, April 2024, Mentimeter resultsCCXG global forum, April 2024, Mentimeter results
CCXG global forum, April 2024, Mentimeter resultsOECD Environment
 
CCXG global forum, April 2024, Chiara Falduto
CCXG global forum, April 2024, Chiara FaldutoCCXG global forum, April 2024, Chiara Falduto
CCXG global forum, April 2024, Chiara FaldutoOECD Environment
 
CCXG global forum, April 2024, Siddharth Singh
CCXG global forum, April 2024, Siddharth SinghCCXG global forum, April 2024, Siddharth Singh
CCXG global forum, April 2024, Siddharth SinghOECD Environment
 
CCXG global forum, April 2024, Geraldine Ang
CCXG global forum, April 2024, Geraldine AngCCXG global forum, April 2024, Geraldine Ang
CCXG global forum, April 2024, Geraldine AngOECD Environment
 
CCXG global forum, April 2024, Raphaël Jachnik
CCXG global forum, April 2024, Raphaël JachnikCCXG global forum, April 2024, Raphaël Jachnik
CCXG global forum, April 2024, Raphaël JachnikOECD Environment
 
CCXG global forum, April 2024, Manjeet Dhakal
CCXG global forum, April 2024,  Manjeet DhakalCCXG global forum, April 2024,  Manjeet Dhakal
CCXG global forum, April 2024, Manjeet DhakalOECD Environment
 

More from OECD Environment (20)

Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...
Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...
Case Study: Peptides-based Plant Protection Product (harpin proteins*) by Ros...
 
CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...
CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...
CLE Contribution on the Assessment of Innovative Biochemicals in the EU Statu...
 
Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...
Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...
Additional Considerations for Pesticide Formulations Containing Microbial Pes...
 
Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...
Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...
Role of genome sequencing (WGS) in microbial biopesticides safety assessment ...
 
Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...
Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...
Considerations for Problem Formulation for Human Health Safety Assessments of...
 
How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...
How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...
How to Identify and Quantify Mixtures What is Essential to Know for Risk Asse...
 
APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...
APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...
APVMA outcome-focussed approach to data requirements to support registration ...
 
The U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGES
The U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGESThe U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGES
The U.S. Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Shannon BORGES
 
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study: ...
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study:  ...Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study:  ...
Problem formulation for environmental risk assessment – Finnish case study: ...
 
Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...
Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...
Problem formulation for environmental risk assessment in the context of EC Re...
 
Canadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma Babij
Canadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma BabijCanadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma Babij
Canadian Perspective on Problem Formulation for Biopesticides: Emma Babij
 
Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...
Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...
Problem Formulation as an Ecological Testing and Assessment Tool for Microbia...
 
History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...
History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...
History, principles and use for biopesticide risk assessment: Boet Glandorf a...
 
CCXG global forum, April 2025, Key takeaways
CCXG global forum, April 2025, Key takeawaysCCXG global forum, April 2025, Key takeaways
CCXG global forum, April 2025, Key takeaways
 
CCXG global forum, April 2024, Mentimeter results
CCXG global forum, April 2024, Mentimeter resultsCCXG global forum, April 2024, Mentimeter results
CCXG global forum, April 2024, Mentimeter results
 
CCXG global forum, April 2024, Chiara Falduto
CCXG global forum, April 2024, Chiara FaldutoCCXG global forum, April 2024, Chiara Falduto
CCXG global forum, April 2024, Chiara Falduto
 
CCXG global forum, April 2024, Siddharth Singh
CCXG global forum, April 2024, Siddharth SinghCCXG global forum, April 2024, Siddharth Singh
CCXG global forum, April 2024, Siddharth Singh
 
CCXG global forum, April 2024, Geraldine Ang
CCXG global forum, April 2024, Geraldine AngCCXG global forum, April 2024, Geraldine Ang
CCXG global forum, April 2024, Geraldine Ang
 
CCXG global forum, April 2024, Raphaël Jachnik
CCXG global forum, April 2024, Raphaël JachnikCCXG global forum, April 2024, Raphaël Jachnik
CCXG global forum, April 2024, Raphaël Jachnik
 
CCXG global forum, April 2024, Manjeet Dhakal
CCXG global forum, April 2024,  Manjeet DhakalCCXG global forum, April 2024,  Manjeet Dhakal
CCXG global forum, April 2024, Manjeet Dhakal
 

Day2 session3 cost-effectiveness_appraisal_russian

  • 1. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИНВЕСТИЦИЙ: АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ (АЭЗ), В ТОМ ЧИСЛЕ УДЕЛЬНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ЗАТРАТ И ГОДОВЫХ ЗАТРАТ Rafał Stanek SST-CONSULT /Kommunalkredit Public Consulting • Поддержка чистого городского общественного транспорта в Казахстане: • Разработка программы «зеленых» инвестиций • 14 декабря 2016 г., Астана
  • 2. • Почему необходим анализ эффективности затрат? • Удельные затраты (удельная себестоимость) • Анализ удельных динамических затрат (dynamic generation cost) • Анализ удельных годовых затрат Структура презентации
  • 3. – Если инвестиции предусмотрены законодательством или же мы знаем о том, что инвестиции принесут значительную экологическую выгоду, вопрос в следующем: какова минимальная стоимость выполнения задач и достижения целей программы (например, соответствие экологическим нормам)? – Правильный ответ на этот вопрос – реализация наиболее экономически эффективных проектов, а для этого необходимо провести анализ эффективности затрат Почему необходим анализ эффективности затрат?
  • 4. УЗ=И/ЭЭ где: УЗ - удельные затраты И - общие инвестиционные затраты ЭЭ - экологический эффект (в первый год деятельности) Удельные затраты (УЗ)
  • 5. • Дешевле и проще анализа «затраты-выгоды», так как нет необходимости определять внешние затраты и выгоды • Позволяет получить четкий результат, который можно проверить • Подготовка и оценка проекта происходят быстрее (нет необходимости проводить сложное исследование) • Позволяет формулировать однозначные выводы • Требует меньшего объема знаний и навыков инвесторов и оценщиков Преимущества анализа удельных затрат
  • 6. • Инвесторы / заявители часто с трудом формулируют более одного варианта проекта • Используются предельные или удельные затраты как оценка эффективности инвестиции с точки зрения затрат • Определяется путем деления инвестиционных расходов на экологический эффект, достигаемый в том или ином году – временной компонент отсутствует (дисконтирование) Недостатки анализа удельных затрат
  • 7. • Затраты на сокращение загрязнения зависят не только от инвестиционных расходов, но и от операционных издержек • Игнорируется тот факт, что периоды эксплуатации разных установок не одинаковы • Период отставания в достижении полного экологического эффекта: замороженный капитал, который можно было бы потратить на достижение более безотлагательных результатов Недостатки анализа удельных затрат
  • 8. • Один из возможных ответов: изменение анализа эффективности затрат для снижения воздействия этих недостатков – введение анализа удельных динамических затрат (УДЗ, dynamic generation cost), иногда называемого анализом «основных динамических затрат» • Дисконтированные инвестиции по проекту и операционные издержки на протяжении срока действия проекта делятся на дисконтированный поток доходов (экологические выгоды) на протяжении срока действия проекта. Это дает динамический показатель эффективности затрат вместо «одномоментного снимка», получаемого в результате анализа удельных затрат. Ответ на недостатки анализа удельных затрат
  • 9. • Сумма инвестиций и операционные издержки дисконтируются на срок действия проекта • Эта сумма делится на дисконтированный экологический эффект Анализ удельных динамических затрат (УДЗ)
  • 10. • Пример: дисконтированные инвестиционные расходы и операционные издержки небольшой установки очистки сточных вод в течение 20 лет составляют 10 миллионов долл. США • Если за срок действия проекта очищается 5 миллионов м3 сточных вод (дисконтированных), мы знаем, что УДЗ составляют 2 млн долл. США Анализ удельных динамических затрат (УДЗ)
  • 11. • Дисконтированные инвестиционные расходы и операционные издержки на замену 200 автобусов в течение 20 лет составят 19 млн долларов • Если за весь период реализации проекта объем выбросов СО2 удастся снизить (дисконтировать) на 1,2 млн тонн, мы будем знать, что удельные динамические затраты составят 15,83 долларов/тонну снижения выбросов CO Анализ удельных динамических затрат – общественный транспорт
  • 12. • Результаты наполнены большим смыслом для лиц, принимающих решения, чем отрицательная чистая текущая стоимость (NPV) или внутренняя норма рентабельности (IRR), которые, как правило, низки в государственных проектах • Являются более полным показателем эффективности затрат Удельные динамические затраты
  • 13. • KIt – инвестиционные расходы, понесенные в том или ином году • KEt – операционные издержки, понесенные в том или ином году • i – дисконтная ставка • t – год, принимает значения от 0 до n, где 0 – год, в котором понесены первые затраты. С другой стороны, n – последний год эксплуатации установки . )1( )1( 0 0           nt t t t nt t t tt EE i EE i KEKI pDGC Удельные динамические затраты
  • 14. • Преимущества и недостатки: – Быстро и легко рассчитывать – Сопоставляет период времени в отношении той части показателя, которая отвечает за экологический эффект – Позволяет сопоставлять только проекты, дающие совершенно одинаковый эффект (весьма жестко определено) – Игнорируются доходы от инвестиций, что в большинстве случаев оправдано Удельные динамические затраты
  • 15. • Широко применяется в Германии (иногда называется «основные динамические затраты») • Используется большинством доноров для анализа проектных предложений • Применяется в Польше Национальным фондом в отношении инвестиций Фонда сплочения ЕС Удельные динамические затраты
  • 16. • Годовые затраты представляют собой затраты в год на владение активом и его эксплуатацию на протяжении всего срока его службы • Метод годовых затрат часто используется как инструмент принятия решений при составлении сметы капитальных расходов, когда сопоставляются инвестиционные проекты с разными сроками действия. Например, если ожидаемый срок действия проекта А – 7 лет, а ожидаемый срок действия проекта В – 11 лет, нельзя просто сравнивать чистые текущие стоимости (NPV) этих двух проектов, если ни один из этих проектов невозможно повторить Годовые удельные затраты
  • 17. УГЗ = ГЗ / ЭЭ где УГЗ - удельные годовые затраты ГЗ - годовые затраты по проекту (годовые капитальные расходы плюс годовые издержки на эксплуатацию и техническое обслуживание) ЭЭ - среднегодовой экологический эффект, выраженный в физических единицах Удельные годовые затраты (УГЗ)
  • 18. Годовые капитальные расходы определяются ACC где ACC – годовые затраты I - общие инвестиционные расходы r - дисконтная ставка (или ожидаемая норма прибыли по проекту), n - срок действия проекта      I r r n 1 1( ) Удельные годовые затраты
  • 19. • Удельные годовые затраты служат весьма хорошим показателем, дающим довольно точную оценку реальных долгосрочных средних затрат, когда экологический эффект равномерно распределен на протяжении срока осуществления инвестиции. • Кроме того, этот показатель оказывается полезным, когда разные инвестиции имеют одинаковый экологический эффект Удельные годовые затраты