Löytyykö uusia keinoja lisälannoituksen ajoittamiseen?

1. © Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus
Tapio Salo
Jokioinen, 6.4.2017
Löytyykö uusia keinoja
lisälannoituksen ajoittamiseen?

2. © Luonnonvarakeskus
Aiheet
• Täydennyslannoituksen periaatteet
– Kasvin ravinnetarve
– Mallitettu kasvu ja ravinteiden otto
• Yhtälö
• EU_Rotate_N malli
• Kasvin ravinnepitoisuudet
– Laskevan pitoisuuden malli
• Maan ravinnepitoisuudet
– Kasvin otolle riittävä pitoisuus
• Kaalikoe 2015
• Ravinnepitoisuudet kasvustonäytteissä
2 7.4.2017

3. © Luonnonvarakeskus
Lennoxin kokonaissato ja typenotto, esimerkit
1998 ja 1999
3 7.4.2017
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 50 100 150 200
Nkg/ha
vrk istutuksesta
Typenotto 98
Typenotto 99
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 50 100 150 200
tn/ha
vrk istutuksesta
Kokonaissato_1998
Kokonaissato_1999

4. © Luonnonvarakeskus
Eksponentiaalisen mallin sovittaminen
typenottoon:
4 7.4.2017
𝑇𝑦𝑝𝑒𝑛𝑜𝑡𝑡𝑜 =
𝐾
1 + 𝐾
0,5 − 1 × 𝑒𝑥𝑝 −𝑅×𝑣𝑟𝑘 𝑖𝑠𝑡𝑢𝑡𝑢𝑘𝑠𝑒𝑠𝑡𝑎
Jos K eli maksimi typenotto = 350 kg/ha ja R = 0,115
0
50
100
150
200
250
300
350
400
-50 0 50 100 150 200
Nkg/ha
vrk istutuksesta
Typenotto 98
Typenotto 99
Malli
Typenoton malli vastaa 1998 vuoden ottoa, mutta on huonommin 1999.

5. © Luonnonvarakeskus
Dynaamiset mallit
• Esimerkkinä EU-Rotate-N
• Kasvu ja typenotto perustuvat samanlaiseen
eksponentialliseen malliin kuin edellinen esimerkki, mutta
kasvukauden stressit (lämpötila, vesi ja typpI voivat rajoittaa
kasvua
• Sovitetaan malli Lennoxin typpilannoituskokeeseen Piikkiössä
2015
• Typpitasot 0, 50, 100, 150, 200 ja 230 kg/ha
5 7.4.2017

6. © Luonnonvarakeskus
Eu-Rotate-N mallin arvioima kuiva-ainesato ja
kasvuston typenotto, Lennox-kaalikoe, 2015
6 7.4.2017
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 50 100 150
Kuiva-ainesatotn/ha
Vrk istutuksesta
N0
N100
N200
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150
Typenottokg/ha
Vrk istutuksesta
N0
N100
N200
t/ha
17,2
14,1
7,6
kg/ha
253
170
87

7. © Luonnonvarakeskus
Typpipitoisuuden muutos kasvun edetessä
Mallilaskenta ja tulokset 2015 kaalikokeesta
7 7.4.2017
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140
Typpitpitpitoisuus%
Vrk istutuksesta
N0
N100
N200
55 vrk
3,35%
2,22%
1,37 % 1,47%
1,15%

8. © Luonnonvarakeskus
Maan liukoisen typen pitoisuudet kaalilla
Mallilaskelma 0-90 cm
8 7.4.2017
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 20 40 60 80 100 120 140
MaanliukoinenNkg/ha0-90cm
Vrk istutuksesta
N0
N100
N200

9. © Luonnonvarakeskus9 7.4.2017
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 50+50 100 150 200 230 GreenS MinN Org
Lennox, kasvustonäyte, ka-sato kg/ha, 55 vrk
istutuksesta
Vain typpilannoittamattoman kuiva-aineen tuotto on pienempi

10. © Luonnonvarakeskus
Kasvustonäyte 21.7.2015, typpipitoisuus ja mittaustuloksia
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
N0 N50+50 N100 N150 N200 N230 Maa-
analyysi
GS Org.
N%ka.
Typpeä kasvustossa kg/ha 21.7., 55 vrk istutuksesta
32 115 107 129 167 156 174 131 182
Greenseeker 21.7., (jatkuva mittaus)
0,66 0,74 0,74 0,76 0,75 0,76 0,76 0,75 0,76
Maan liukoinen typpi 13.7., 47 vrk istutuksesta
5 12 7 16 16 20 47 8 66
Lannoitus 13.7 +50 +50 +50 +50 +50

11. © Luonnonvarakeskus
Eu-Rotate-N mallin arvioima näytteen kuiva-
ainesato ja typenotto, 55 vrk istutuksesta
12 7.4.2017
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 50 100 150
Kuiva-ainesatotn/ha
Vrk istutuksesta
N0
N100
N200
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150
Typenottokg/ha
Vrk istutuksesta
N0
N100
N200
t/ha
4,5-4,8
4,5-4,8
2,4
kg/ha
167
110
32

12. © Luonnonvarakeskus
Maan liukoisen typen pitoisuudet kaalilla
Mallilaskelma 0-90 cm
13 7.4.2017
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 20 40 60 80 100 120 140
MaanliukoinenNkg/ha0-90cm
Vrk istutuksesta
N0
N100
N200
36 vrk, N200, 69 kg/ha
40 vrk, N200, 39 kg/ha
47 vrk
Liuk. N kg/ha
16
10
5
Lisä N kg/ha
Lisä N kg/ha

13. © Luonnonvarakeskus
Kasvustonäytteen ravinnepitoisuuksien
korrelaatiokertoimet verrattuna satotasoon,
Lennox 2015
• N_naatit_%ka 0.92
• Na_naatit_g_kgka 0.52
• S_naatit_g_kgka 0.62
• Ca_naatit_g_kgka -0.10
• K_naatit_g_kgka 0.78
• Mg_naatit_g_kgka 0.59
• P_naatit_g_kgka 0.71
• Cu_naatit_mg_kgka 0.60
• Fe_naatit_mg_kgka 0.40
• Mn_naatit_mg_kgka 0.59
• Zn_naatit_mg_kgka 0.69
14 7.4.2017
Regressioanalyysissä typen osuus keskeinen, sinkillä itsenäistä vaikutusta

14. © Luonnonvarakeskus
Kasvustonäytteiden ravinnepitoisuuksien suhde
satoon, typen vaikutus typpilannoituskokeessa
15 7.4.2017

15. © Luonnonvarakeskus
Kasvustonäytteen sinkkipitoisuuden vaikutus
korjattuun satoon
•
16 7.4.2017

16. © Luonnonvarakeskus
Kasvustonäytteiden ravinnepitoisuuksia, kaali
17 7.4.2017
Ravinnepitoisuus N Keskiarvo SD Min Max Megalab-arvo
B_naatit_g_kgka 36 26.9 1.6 24.0 31.0 25
Ca_naatit_g_kgka 72 17.1 4.2 5.9 26.8 18
Cu_naatit_mg_kgka 72 4.1 2.6 1.1 14.3 4.7
Fe_naatit_mg_kgka 72 74.0 24.8 36.0 180.0 75
K_naatit_g_kgka 72 40.3 7.6 27.1 58.2 30
Mg_naatit_g_kgka 72 2.5 0.4 1.8 3.5 3
Mn_naatit_mg_kgka 72 28.3 10.1 7.4 55.0 30
N_naatit_%ka 76 3.03 0.97 1.28 4.13 3.7
Na_naatit_g_kgka 36 0.60 0.46 0.10 2.04
P_naatit_g_kgka 72 5.0 0.7 3.0 6.6 3
S_naatit_g_kgka 72 11.3 1.5 7.0 16.0 2
Naatit_ka_kg_m2 76 0.538 0.121 0.223 0.756
Pros_maxsato 76 80.9 13.5 39.5 100.0

17. © Luonnonvarakeskus
Kasvustonäytteiden ravinnepitoisuuksia, sipuli
18 7.4.2017
Ravinnepitoisuus N Keskiarvo SD Min Max
Megalab-
arvo
B_naatit_g_kgka 112 15.91 3.66 9.4 23.4 30
Ca_naatit_g_kgka 112 10.09 2.50 6.88 16.38 6
Cu_naatit_mg_kgka 112 5.92 2.00 3.9 16.3 7
Fe_naatit_mg_kgka 112 98.29 26.80 68 243 30
K_naatit_g_kgka 112 24.76 5.98 14.1 35.78 25
Mg_naatit_g_kgka 112 2.32 0.37 1.73 3.27 3
Mn_naatit_mg_kgka 112 38.64 22.35 11.7 95.8 40
N_naatit_%ka 120 2.95 0.93 1.00 4.12 2.00
S_naatit_g_kgka 112 4.02 1.30 2.19 7.60 2.00
P_naatit_g_kgka 112 2.13 0.92 1.25 5.26 3.00
naatit_ka_kg_m2 120 0.109 0.042 0.038 0.237
Pros_maxsato 120 78.84 14.95 47.26 100.00

18. © Luonnonvarakeskus
Kiitos!
7.4.201719

19. © Luonnonvarakeskus20 7.4.2017Teppo Tutkija