An improved, productive, skilled, innovative and efficient sector копия
Пространство событий и культурная инфраструктура города (на примере Москвы)
1. ПРОСТРАНСТВО СОБЫТИЙ
И КУЛЬТУРНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА
ГОРОДА (на примере Москвы)
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
магистрант
Волкова Наталия Алексеевна
научный руководитель
профессор, к.г.н.
Новиков Алексей Викторович
Национальный исследовательский университет
“Высшая школа экономики”
Высшая школа Урбанистики
Москва
2014
2. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
2
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ
ЦЕНТР
РАЗНООБРАЗИЕ КОНТРОЛЬ
ОКРАИНА
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ И ГОРОДА В ХХ ВЕКЕ ОСТАВИЛО НАСЛЕДИЕ В ВИДЕ РАЗВЕТВЛЕНЫХ СЕТЕЙ КУЛЬТУРНОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ НА ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, КАК ОБЩЕГОРОДСКОГО, ТАК И МЕСТНОГО МАСШТАБА.
СОВЕТСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПОЛАГАЛА РАЗВИТИЕ СТУПЕНЧАТОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОБЫТОВОГО
ОБСЛУЖИВАНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА*:
эпизодическое обслуживание
• театры,
• музеи,
• киноцентры,
• выставочные залы,
• высшие и средние учебные
заведения,
• спортивные и торговые
сооружения;
• парки,
• концерные залы.
периодическое обслуживание
• библиотеки,
• спортивные сооружения,
• кинотеатры.
• универсальные залы,
• кафе,
• специализированнные школы,
• клубы,
• дома культуры,
повседненвное обслуживание
• детские сады,
• школы.
• сады, скверы.
*СНиП 2.07.01-89, МГСН 1.01-99.
3. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
3
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ
СМЕНА КУЛЬТУРНЫХ КОДОВ, ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМАТОВ ГОРОДСКОЙ АКТИВНОСТИ ТРЕБУЕТ ПЕРЕОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ КУЛЬТУРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ГОРОДА КАК ИНСТРУМЕНТА КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ И
КОНТРОЛЯ НАД КУЛЬТУРНЫМИ ПРОЦЕССАМИ.
новые форматы:
• мега-события
• фестивали
• специализироавнные выставки
и конфернции,
• уличные шоу,
• шоу-концерты,
• парады и шествия.
новые места:
• неформальное общественное
пространство,
• ТЦ и торговые площадки,
• галереи,
• книжные магазины,
• отели,
• рестораны,
• открытые и временные
простарнства.
нестабильность аудитории:
• увеличение мобильности
аудитории;
• конкуренция с другими
городами и странами
• увеличение хаотичности
повседневных передвижений
• влияние Интернета
и социальных сетей на
формирование культурного
спроса населения.
ИНФРАСТРУКТУРА, СОЗДАННАЯ В УСЛОВИЯХ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ И АДМИНИСТРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ, СЕГОДНЯ
ОКАЗАЛАСЬ В УСЛОВИЯХ ЖЕСТКОЙ КОНКУРЕНЦИИ ЗА ВНИМАНИЕ И КОНТРОЛЬ НАД АУДИТОРИЕЙ:
4. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
4
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ
ДЛЯ АКТУАЛИЗАЦИИ КУЛЬТУРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ГОРОДА ПРИНИМАЮТСЯ ПРОГРАММЫ, ПРОВОДЯТСЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НО НЕТ ОЦЕНКИ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТА КУЛЬТУНОЙ
ПОЛИТИКИ ГОРОДА.
НО ЭТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНЫ ИЗУЧЕНИЕМ СПРОСА НА КОНКРЕТНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВИДЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ ИЛИ ОБЪЕКТЫ, И НЕ
ДАЮТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПОТРЕБЛЕНИИ КУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА ЖИТЕЛЯМИ В МАСШТАБАХ ГОРОДА.
ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУЛЬТУРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ГОРОДА КАК ИНСТРУМЕНТА
КОНТРОЛЯ НАД КУЛЬТУРНЫМИ ПРОЦЕССАМИ НЕОБХОДИМО ПОНЯТЬ, КАК КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ГОРОДА ПОТРЕБЛЯЕТСЯ
ЖИТЕЛЯМИ.
НЕКОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ И ЗАВЕРШЕННЫЕ ПРОГРАММЫ И ПРОЕКТЫ ПО АКТУАЛИЗАЦИИ КУЛЬТУРНОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ:
• Исследование «Потенциал социально-культурного развития Москвы: культурный аудит и социальная картография», проведенного
Московского Института Социально-культурных Программ и Центра социологических исследований РАНХиГС (2013);
• Исследование рейтинга московских парков РИА-Новости и Высшая школа урбанистики (2013- н.в.);
• Проект ревитализации московских библиотек архитектурного бюро SVESMI Moscows libraries atlas 448 rooms with a view (2013);
• Публичные архитектурные конкурсы на реконструкцию ключевых объектов культурной инфраструктуры -
ЦКПиО им. Горького (2010), Парка Зарядье (2013), Парка Сокольники (2014 - н.в.),
бассейна Лужники (2013),
кинотеатра Художественный (2013),
московских музеев.
5. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
5
ЕСТЬ ЛИ СПРОС НА КУЛЬТУРНУЮ
ИНФРАСТРУКТУРУ ИЛИ ЭТО
“ОТСУТСТВУЮЩИЕ ПРОСТРАНСТВА”
ГОРОДА?*
КАК ОНИ РЕГУЛИРУЮТ КУЛЬТУРНУЮ
АКТИВНОСТЬ ЖИТЕЛЕЙ И
ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ С НЕЙ?
*Bellotti, G. Moscows libraries atlas 448 rooms with a view//SVESMI,2013
6. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
6
ПРЕДМЕТ/ ОБЪЕКТ
ДИНАМИКА ГОРОДСКИХ КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ И СПРОС НА НИХ ВЫРАЖАЕТСЯ В КОЛИЧЕСТВЕ И
РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПО ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КУЛЬТУРНЫХ СОБЫТИЙ.
ЯВЛЯЯСЬ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ КУЛЬТУРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И КОММУНИКАЦИИ В ОПРЕДЛЕННОМ МЕСТЕ ГОРОДСКОГО
ПРОСТРАНСТВА ПРОСТРАНСТВО СОБЫТИЙ ОТРАЖАЕТ СПРОС НА КУЛЬТУРНУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ ГОРОДА.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
городская культура и культурная активность,
рассматриваемые через пространство культурных событий города
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
физическая культурная инфраструктура города
7. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
7
ГИПОТЕЗА/ ЦЕЛИ/ ЗАДАЧИ
ОСНОВНАЯ ГИПОТЕЗА
Культурная активность маркируется событиями, их диамика отражает спорс на культурную инфраструктуру,
которая выступает инструментом культурной политики.
Динамика событий может выявить характер использования физической инфраструктуры и ее
эффективность как инструмента культурной политики.
ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
• оценить влияние физической инфраструктуры города на формирование городской культурной
активности, рассматриваемой как пространство событий,
• оценить потенциал эффективности физической культурной инфраструктуры города как инструмента
культурной политики.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
• Определить источники данных о событиях в городе и разработать методику сбора этих даных;
• Определить набор необходимых дополнительных данных о социальных процессах и культурной
инфраструктуре города, степень их скоординированности с данными о событиях, получеными
автоматизированным путем;
• Проанализировать имеющиеся данные о событях и культурной инфраструктуре города, дать
харктеристику потребления городского пространства и рекомендации по повышению его эффективности.
8. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
8
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РАМКА ИССЛЕДОВАНИЯ/ НАУЧНАЯ НОВИЗНА
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РАМКА:
структурализм и постколониальные исследования.
Постколониальные исследования (Э. Саид, Х. Бхабха, А. Эткинд, О. Брестский) и культурные
исследования (С.Холл, В. Куренной) - основная теоретическая рамка исследования.
Концепции культурного ландшафта (Б. Б. Родоман, В.Л. Каганский, А.В, Новиков)
Количественные исследования городской структуры и инфраструктуры города (А.Э.Гутнов, А.А.
Высоковский)
А также применялись отдельные концепции: социологии времени (Э. Зерубвавель, Х.Роза), социологии вещей (Дж. Ло, Дж. Урри),
различные аспекты изучения культуры (маркетинговые, экономические исследования).
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
• Данная работа предполагает изучение городского пространства как сплошного пространства культурной
активностити, для чего используется массив данных о событийной активности города с временными
координатами.
• Город рассматривается как совокупность культурных и административных пространств и регулирующих их
границ.
• События в рамках этого исследования - инструмент, позволяющий сопоставить динамику социальных,
культурных и пространственных процессов, связанных с временными циклами различной длительности и
локализацией в городе.
9. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
9
КАК ВЕРНУТЬ ИЗУЧЕНИЮ ГОРОДСКОЙ
КУЛЬТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ
ХАРАКТЕР?
КАКОЙ ЭЛЕМЕНТ КУЛЬТУРЫ МОЖЕТ
В ПОЛНОЙ МЕРЕ ХАРАКТЕРИЗОВАТЬ
ДИНАМИКУ РАЗНООБРАЗНЫХ
КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ?
ПО КАКИМ ПАРАМЕТРАМ ОЦЕНИВАТЬ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУЛЬТУРНОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ КАК ИНСТРУМЕНТА
КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ?
10. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
10
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ГОРОДА
Культурное простанство не иерархично, ему свойственно сосуществование кульутр различного
уровня (элитарный, популярной или медийной и массовой), поэтому это пространство
надо рассматривать как совокупность различных пространств – зон, ограниченных
административными границами и культурными, границами.
Культурные процессы проходят как в явном – институализированном, формальном виде, так и в неявном,
неформальном, причем выявление неформальных, временных циклов является основной задачей
эффективного управления.
Популярная культура выделяется как промежуточны уровень между элитарной (высокой, целевой) и
массовой(коммерческой, рекламной) культурой как популярного (медийного протранства), где сочетатся
элементы различных по типу и степени формальности культур.
Типы культур также связаны с типами культурного производства – авторским (элитарным), медийным
(популярным) и индустриальным (массовым.
Типы культуры связаны с характером производства и информационной инфраструктурой, причем медийную
культуру можно связывать с социальными продуктами – соцсети,интернет-сервисы и приложения.
11. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
11
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СОБЫТИЯ КАК МАРКЕР КУЛЬТУРНОЙ АКТИВНОСТИ
Для управления культурными процесами и выявления их характера необходио учитывать сложную систему
вложенных временных циклов культурного производства – наличие как формальных циклов (календарный
год, сезоны), так и неформальных, регулируемых циклов – программы, проекты. Мельчайшим
организационным элементом культурной активности явяется событие, связаное с разовым
уникальным посещением.
События - форма хронтопов, концентрируя культурную активность в определенном месте города,
одновременно являются частью медийного популярного дискурса, поэтому событийное пространство города
– это медийное пространство, пространтсво событий, маркирующих социальные и культурные зоны.
События - коммуникационое пространство. Они концентрируют различные типы социальных связей –
вертикальные и горизонтальные. Характер коммуникации (формат события) и статус пространства (формат
места) позволяет управлять вертикальными связями.
Если вертикальные социальные связи по своей природе предполагают интеграцию различных социальных
слоев, то горизонтальные связи способствует стратификации различных социальных групп. Для их
интеграции информацию о событиях распространяют по информационным каналам различных групп
(принцип мультиканальности).
12. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
12
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПРОСТРАНСТВО СОБЫТИЙ
Событийное (медийное) пространство являет формой контроля и управления городскими
процессами как инструмент (1) в реальном пространстве - мониторинга и структурирования
хаотической мобильности горожан, (2) в виртуальном пространстве – конкуренции за аудиторию.
Концентрация и распределения событий в физическом и временом пространстве позволяет составить
обобщеный ментальный образ города – анаморфированный (искаженный) пространственный образ
в соотвествии с культурной значимостью и насыщенностью культурными значениями городского
пространства. Концентрация событий в пространстве и времени приводит к замедленному, более
насыщенному восприятию пространства, преувеличенному характеру его ментального образа, – по площади
территории, относительно реального размера, разреженность событий – наоборот.
Культурная значимость пространства определяется явным или скрытым представлением исторической,
культурной ценности объекта инфраструктуры или производимой им культурной ценности. Для
преобразования культурной ценности места в его культурный капитал необходима его формализация –
инкорпорированность в культурное пространство города.
Мультиканальный характер события - способ управления социальным пространство города за счет
структурирования вертикальных и горизонтальных связей связей (органищации вертикального лифта).
13. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
13
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КУЛЬТУРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Cобытия структурируют сложную систему вложенных временнных циклов различной
длительности, поэтому эффективность использования инфраструктуры следует оценивать не
по частотности повторения событий в отдельных местах города, а по степени равномерности
распределения событий относительно существующей инфраструктуры.
Предельные состояния концентрации или равномерного распределения событий можно рассматривать как
признаки административного контроля и централизованного регулирования культурных процессов.
Так как формат места зависит от инкорпорированности его культурной ценности, развитие
информационной культурной инфраструктуры культурных объектов усиливает их социальное и
административное значение и эффективность как инструментов городской культурной политики.
14. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
14
КАК ПРИМЕНИТЬ КУЛЬТУРНЫЙ
АНАЛИЗ ДЛЯ СЛОЖНЫХ ХАОТИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ГОРОДСКОГО
ПРОСТРАНСТВА?
ЕСТЬ ЛИ ПОТЕНЦИАЛ У СОБЫТИЙ КАК
ИНСТРУМЕНТА АНАЛИЗА ГОРОДСКОГО
ПРОСТРАНСТВА, ЧТО ОНИ МОГУТ
РАССКАЗАТЬ О ГОРОДЕ?
15. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
15
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
• Классический количественный анализ городской культурной инфраструктуры и культурной активности
неэффективен в условиях сложных хаотических процессов, носящих стихийный (естественный)
характер.
• Неструктурированность принятия решений затавляет рассматривать процессы происходящие в культурном
протсранстве города, основываясь на подходе discovery-based science, широко применяемом для
анализа естественных процессов в медицине, биологии и генетике, связанный с анализом
больших массивов данных.
• Цифровые гуманитарныеисследования используют метод discovery-based science для анализа и
мониторинга культурной информации, струкурированной как непрерывный поток, – тексты,
визуальные изображения и т.п.
• Для спосотавимости этих данных они должны обладать пространственными (временые и географические
координаты) и семантическими характеристиками. Семантические характеристики могут быть как
собственными, прямыми характеризующими изучаемый элемент культуры, так и производными,
косвенными, полученными через слопоставление (по пространственным характеристикам) с
имеющимися структурированными статистическими и семантическими данными.
• Прямые семантические характеристики говорит об ментальных образах и смыслах, связанных
с пространством, то косвенные – характеризуют само пространство через паттерны его
культурного потребления.
16. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
16
НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ДЛЯ ПОЛНОТЫ АНАЛИЗА НЕДОСТАТОЧНО ДАННЫХ ЛИШЬ О ФОРМАЛЬНОЙ ИЛИ НЕФОРМАЛЬНОЙ
АКТИВНОСТИ В ГОРОДЕ.
Комбинация фомального/ институционального подхода, направленного на анализ культурной
инфраструктуры и ее эффективности, и неформального/ социокультурного подхода как
анализа реальных культурных практик на примере событий дает полную картину городской
• анализ спроса на городское пространство и культурную инфраструктуру города на основе
пространственного распределения событий (рассматривается в работе);
• семантический анализ культурного пространства города по названиям событий и их описаний,
а также анализ организационных форм и культурного производства по форматам событий;
• визуальный анализ образа города по виртуальным афишам событий.
17. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
17
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
СБОР ДАННЫХ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Обзор открытых данных Правительства Москвы по инфраструктуре города;
2. Первичный анализ источников данных о событиях (специальные сервисы и сайты отдельных
объектов культурной инфраструктуры, новостные культурные агентства) и структуры событий;
3. Анализ структуры данных о событиях и их полнота по выборке сервисов;
4. Разработка требований к структуре и составу данных о событиях по сервисам (техническое
задание на разработку программного обеспечения). Анализ структуры полученных данных, их
структурирование и дополнение*.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА И ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ДАННЫХ:
i) Временной анализ;
ii) Пространственно-временной анализ;
iii) Пространственный анализ (картирование)..
*ДАННЫЕ ПО СОБЫТИЯМ,ПОЛУЧЕННЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫМ ОБРАЗОМ ИЗ ИНТЕРНЕТА, БЫЛИ ДОПОЛНЕНЫ:
• производственным календарем России (2013);
• аналитикой по сезонам отпусков в Москве (2012);
• ручными выборками данных из ГКН г. Москвы (дата возведения объекта инфраструктуры, материал);
• вычищенной геолокализованной топографической съемкой Москвы (2008);
• схемами по истории административно-территориального деления Москвы за ХХ век;
• историческими картами Москвы;
• наборы открытых данных Правительства Москвы и ручная выборка из Интернета по сайтам, указанным в
открытых данных Москвы, сведений о наличии в социальных сетях страниц объектов культурной инфраструктуры.
18. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
18
ОСНОВНАЯ ВЫБОРКА ДАННЫХ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПЕРИОД ВЫБОРКИ ДАННЫХ:
2013 год
ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
социальная сеть Facebook
Интернет-сервис регистрации событий Timepad
ОБЪЕМ ДАННЫХ
Facebook - более 5000 событий
Timepad - болле 14000 событий
КЛЮЧЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДАННЫХ
• название события;
• описание события;
• координаты (х;у) места проведения события;
• время (года, месяц, день, часы, минуты) начала события;
• количество зарегистрировавшихся Интернет-пользователей;
• соотношение мужчин/ женщин (Facebook);
• афиша события;
• Интернет-адрес.
19. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
19
КАК ПРОСТРАНСТВО ИСТОРИЧЕСКОГО
ГОРОДА ВЛИЯЕТ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
СОБЫТИЙ?
КАК ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ КУЛЬТУРНАЯ
АКТИВНОСТЬ И СУЩЕСТВУЮЩАЯ
ИНФРАСТРУКТУРА?
КАК СТРУКТУРИРУЕТСЯ ВРЕМЕННОЕ
ПРОСТРАНСТВО ГОРОДА И КУЛЬТУРНОЙ
АКТИВНОСТИ, КАК ОНО СТРУКТУРИРУЕТ
ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО?
20. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
20
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
ИССЛЕДОВАНИЕ СОБЫТИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА МОСКВЫ
ОСНОВНЫМИ ФОРМАЛЬНЫМИ ВРЕМЕННЫМИ ЦИКЛАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ГОД, НЕДЕЛЯ И СУТКИ.
Формальные временные циклы локализуются неформальными ритмами по принципу
разделения рабочего времени и времени досуга (работа/отпуск, будни/выходные,
рабочий день/ добсуг).
Неформальные циклы маркированы только функциональным разделением времени на
рабочее и досуговое,– значимым социально и культурно является только Новый год, все
остальные выходные и праздники не маркируют циклы активности.
22. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
22
0:30 0:30
1:00 1:00
1:30 1:30
2:00 2:00
2:30 2:30
3:00 3:00
3:30 3:30
4:00 4:00
4:30 4:30
5:00 5:00
5:30 5:30
6:00 6:00
6:30 6:30
7:00 7:00
7:30 7:30
8:00 8:00
8:30 8:30
9:00 9:00
9:30 9:30
10:00 10:00
10:30 10:30
11:00 11:00
11:30 11:30
12:00 12:00
12:30 12:30
13:00 13:00
13:30 13:30
14:00 14:00
14:30 14:30
15:00 15:00
15:30 15:30
16:00 16:00
16:30 16:30
17:00 17:00
17:30 17:30
18:00 18:00
18:30 18:30
19:00 19:00
19:30 19:30
20:00 20:00
20:30 20:30
21:00 21:00
21:30 21:30
22:00 22:00
22:30 22:30
23:00 23:00
23:30 23:30
0:00 0:00
/
ИССЛЕДОВАНИЕ СОБЫТИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА МОСКВЫ
СУТОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ СВЯЗАНА С РАМКАМИ РАБОЧЕГО ДНЯ 10.0019.00.
На начало и конец периода рабочего дня приходятся пики повышенной активности.
Пики больших цилов отражаются в повышении интенсивности использования времени в
рамках в течении рабочего дня.
25. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
25
ИССЛЕДОВАНИЕ СОБЫТИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА МОСКВЫ
ДЛЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЛЕНИЯ СОБЫТИЙНОЙ АКТИВНОСТИ ХАРАКТЕРЕН ЧРЕЗМЕРНО
СИЛЬНАЯ НЕРАВНОМЕРНОСТЬ И КОНЦЕНТРАЦИЯ СОБЫТИЙ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА.
Если для центра характерна высокая степень
формализованности культурного пространства,
что дает культурной активности в центре
административный, внетерриториальный
статус, то окраина демонстрирует значительное
количество событий в неформальном культурном
пространстве.
Избыточность предложения культурного
формального и неформального пространства
– позволяет формироваться на окраине
локализованной неформальной культурной
активности, основанной на повседневных
культурных практика (коммерческих и деловых),
Возникновение активности на окраине в
свободное время в периоды сезонных пиков
позволяет считать эти локальные коммерческие
практики основой для более осмысленного
культурного потребления пространства.
ИССЛЕДОВАНИЕ СОБЫТИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА МОСКВЫ
26. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
26
ИССЛЕДОВАНИЕ СОБЫТИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА МОСКВЫ
1960
1957
1930
1916
Для пространственного распределения
событийной активности характерена
чрезмерно сильная неравномерность,
выраженная в концентрации событий
в центре города, которая связана с
резким административным увеличением
территории города относительно
исторически освоенной территории в
1960х годах ХХв.
Циклическое административное
выделение центра/ включение его в состав
других округов позволяет воспринимать
именно центральную часть города как
осознанную в качестве культурного
пространства со своей периферией –
промышленным срединным кольцом,
сформировавшимся в 30-50е гг., отданную
закрытым предприятиям и не обеспеченую
культурной инфраструктурой.
27. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
27
ВЫВОДЫ ПО ИССЛЕДОВНИЮ МОСКВЫ
1. Физическое пространство города воспринимается
не как элемент культуры, преимущественно утилитарно и
функционально.
2. Культурная инфраструктура структурирует лишь
повседневное пространство, но не имея культурной ценности
в глазах горожан не может структурировать праздничную и
отпускную активность.
3. Культурная деятельность популярной культуры остается
дополнительной по отношению к деловой и очень слаба
развита, поэтому связана в наиболее зарегулированным и
контролируемым пространством – центральной частью города.
4. Деловая повседневная активность составляют основу
популярной культуры, тяготеет к массовой коммерческой
культуре , но представляет базу для развития культурной
деятельности.
5. Культурное пространство города развито неравномерно
и дискретно – (1)существует очень резкий контраст активности
в центральной части и на прилегающей территории, образуя
две различные по характеру развития зоны, (2) такое
резкое разделение возможно только при наличии внешних
ограничений к развитию и объединению частей, (3) это
разделение объяснется историческим развитием города
во 2й пол. ХХ века и характером развития физической
инфраструктуры, (4) ментальный образ центра и окраины
пропорционально перевернут относительно реального
пространства.
6. Центральная часть города – связана с конкуренцией
событий за места и пространство в городе, а на прилегающей
территории места конкурируют за события.
28. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
28
РЕКОМЕНДАЦИИ
НЕРАВНОМЕРНОСТЬ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО
ЦЕНТРА ТАКЖЕ СВЯЗАНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБЪЕКТОВ
ИНФРАСТРУКТУРЫ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА
Для повышения эффективости использования инфраструктуры необходима капитализация
культурного потенциала городского пространства окраины, расширение и развитие
ее информационной инфраструктуры. Это также позволит увеличить интенсивность
использовавния локального пространства жителями и снизет центростремительную
мобильность.
Поскольку в качестве культурной локализованной активности выступает в основном
деловая, будняя активность, то ее развитие будет способствовать наиболее естественному и
равномерному развитию городского пространства, в то время как тяяготеющие к элитарной
культуре события будут возникать уже на основе локальных пространств (boundary) деловой
культурной активности.
29. Высшая школа урбвнистики Волкова Н.
Пространство событий и культурная инфраструктура города
2014
29
ДАЛЬНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
(1) анализ событийной активности и образа города по прямым характеристикам –
визуальному материалу (культурная аналитика) и словесной характеристике – семантический
анализ корпуса текстов, а также составление словаря ключевых слов и создание потока
машиночитаемой информации о событиях в городском и мировом масштабе;
(2) расширение и уточнение методов для включения в выборку событий элитарной и
массовой культуры;
(3)изучение пространственных характеристик конкуренции событий за пространство и
пространство за события, введение математического аппарата для оценки этих явлений.